【古代人】縄文人の由来は多様？歯の特徴、東海と関東で大違い

縄文人の由来は多様？歯の特徴、東海と関東で大違い

　均質一様な集団とみられがちな縄文人にも、固有な特徴を持つ集団が地域ごとに群居していた
可能性が高いことが、京都大大学院の橋本裕子・研究員（自然人類学）の調査で浮かび上がった。

　縄文時代の９つの遺跡から発掘された４８２人分の歯の特徴を分析した結果、東海地方と関東
地方では大きな違いがあったことが判明した。

　長崎市内で開かれている日本人類学会で６日発表された。

　橋本研究員が調査したのは、縄文晩期（紀元前１０００年以降）の愛知県内の５遺跡と
岡山県内の１遺跡、縄文後期（紀元前２０００―１０００年）の千葉県内の２遺跡と茨城県内の
１遺跡の計９遺跡で見つかった人骨のうちの歯の部分。

　比較したのは、前歯の裏のくぼみの有無、奥歯の形など計１５項目で、遺跡が異なっても
同じ地域で出土した歯の形状は酷似していたが、地域が異なると、特徴の違いが大きくなる
傾向が顕著だった。

　橋本研究員によると、調査対象の遺跡は摂取食物が異ならない、いずれも沿岸部地域で、
歯の形状の違いは、食べ物の違いに由来するものではなく、遺伝的な違いを反映していると
考えられるという。
（以下略）

引用元
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20041107i501.htm

�A

3

歯

ごんちゃん

残されている純粋アイヌの写真はどう見ても白人系だよ。
アメリカインディアンの古い写真はどう見てもモンゴロイドのアジア顔。
今はインディアンつっても白人、黒人混血化してるが。
　あまり混血化したくはないよね。アイデンティティが失われて弱体化する。

そりゃ日本人の多様さをみれば、縄文人が単一系統であったわけがない

あの長い時代を縄文時代と一区切りにしてその時代に生きていたのが縄文人である
と単一化していること自体不自然なのだから当然だろうな

今だって、各地方の人に対する背格好や人相のイメージはかなり異なるだろ。

土壌のフッ素含有量で変わったりしないのかな？

日本人ってブサイクだよな男も女も

>>11
君らほどでは、ありません。

チョン関東人はみな出川みたいなキモイ顔している

>>13
ああ多分西日本からの移民だなw

レベルの低い会話はよその板でやりたまえ

>>6
近親交配が続くと生物は弱体化するのが普通なんだけど

どうかね〜
近親交配の中から突出したものが進化の起点になっていると思うのだが

　　　　　V　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

>>6
アイヌ白人系説って、いつの時代の話だよ。
それとは別に…
人種と民族を混合しているようだな。もう少し勉強したほうがいいぞ。

白人がかっこいいといわれてるのはアメリカの国力が強いから？

さあねえ。なんでだろね。
肌の白いをよしとするのは、アメリカ合衆国建国以前から
日本はもちろん、アジアのあちこちで見うけられた傾向だと思う。
野良仕事をしていない高貴な血筋の証拠と考えられていたとか？

>>20
西洋文化（主に欧州や米）が浸透しているからだと思われ。
仮に日本文化が世界中に浸透していたら

「黄色肌で黒髪の和服着流しｶｺｲｲ！」

ってことになったんではないかと。
きっとジーンズなんか民族衣装扱い。

汚れたものは黒くなる洗うと白くなる（染めてない布とか）
って単純な所からきてるんじゃないかな。