【耐震】五重塔の地震の揺れの衝撃吸収──紀伊半島沖地震で実測

五重塔「くねくね」と衝撃吸収…紀伊半島沖地震で実測

　地震に強いといわれる五重塔の構造を研究している東京都立大と大成建設などのグループが、
９月に起きた紀伊半島沖地震の際、塔の揺れ方の実測に成功した。

　地震計の計測データから建物全体が「く」の字状にしなって、上層部と下層部が反対方向に
揺れながら、全体で衝撃を吸収し合っていたことが、分かった。

　都立大の調べでは、日本古来の木造・五重塔は、地震で倒壊した記録がなかった。このため、
同グループは、２００１年に伝統的技法に基づいて建立された津市の津観音五重塔（木造、高さ
約２１メートル）の基壇と１、３、４層部分に地震計を設置し、２年前から地震や強風による
揺れを測定してきた。

　９月５日の紀伊半島沖の地震で、津市では震度４を２度記録。塔の基壇と各層で計測された
データを解析した。基壇の揺れを「１」としたところ、１層目の揺れの強さは約２倍、３層目は
１・５倍、４層目は０・８倍で、下層部が大きく揺れたのに対し、上層部の揺れは小さかった。
（以下略）

引用元
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20041107i401.htm

2
げと

3都主

今の耐震とか免震より進んでんのかしら？

２

これって、今の免震構造にも取り入れられている技術じゃないか?

昔の大工って凄いな。

なぜ日本古来の五重塔は、これほど古いのに、地震でびくとも
しないのであろうか！！

それは、日本古来の建物は他にもたくさんあったが、ほとんど
は地震で倒壊してしまい、残っていないというだけのことである。

つまり、日本古来の建物の建築技術が優れていたから残って
いるというより、いろいろ建ててみたら壊れないのが残った、と
いうわけだ。

つまり、日本古来の建物に、地震の固有振動に共振して壊れる
ものと、共振しないで振動を（たまたま）吸収するものとがあって、
前者は壊れ、後者は残った、というわけである。

　　　　　　　　　　 __ ,,　--‐‐ ヽ,　　　　　 |
　　　　　　　 　 ／ 　 　 　 　 　 ヽ　 　 　 |　臨時ニュースです。
　　　 　 　 　 /　　　 　 　 　 　 　 ',　　 　.|　五重塔が高度な耐震設計を有している事実が明らかになりました。
　　　　　　　 ｌ　 ∧　　　　 ∧　l 　 ',　 　 .|　塔内部からは地震計を始めとして数々の測定器が発見されており、
　　　　　　　 | ∨　＼　　 /　ヽ,l　　 }　　 .|　優れた地震知識のある古代人あるいは異星人の関与があるのではないか、と見て
　　　　　　　 ', ,〈イ⌒ｒヽ/イ⌒ｒl　　 l　 　 |　SETIが徹底調査に乗り出しました。
　　　　　　　　',ヾ ｀ｰ'　　　｀ｰ' l　/ /　　　|
　　　　　 　 　 ∨ヽ、　ー 　 _,.レ'ﾚ'　　 ＜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ｀' ｒ-イ´
　　　　　　　　　　　_/＾>　<＾､
　　　　　　　　 　 < < / ∨ ヽ/｀>、
　　　　 　 　 　 ／ 　 ＼　 ／/ 　 ヽ　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/ 　 　 　 ∨　/　　　 ｌ　　 　/
　　　 　 　 　 l　　　　 ＼_,ノ 　 　 　 l　　 /
　　　　　　　 l　　 ＿＿＿＿＿___ 　 l　 /　　【五重塔「くねくね」と】
　 　 　 　 　 |　　 |電波ニュース|　　l /

たまたま残ったものは、「地震に強い」ということが（経験的に）わかったので、
全国の寺にコピーが建築されたというわけである。

五重塔と地震についてはいろいろと述べられているから下記リンクを参照のこと。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BA%94%E9%87%8D%E5%A1%94%E3%80%80%E5%9C%B0%E9%9C%87&lr=

これがよくまとまっていて楽しい。

http://www.metro-u.ac.jp/toku_kenkyu/2002/w/fujita.pdf

また、これを見ると五重塔にも一部壊れたものがあることがわかる。

http://homepage3.nifty.com/motokiyama/tokuu/edo100_5.html

H5ZsVI7E←なんだこいつ？

浅草の凌雲閣なども高層建築の耐震設計がまだ現代ほどには明らかに
されていないころの建築物であり、これは関東大震災で６階以上が折れ
てしまった。

http://www2.odn.ne.jp/yoko-tower/column/asakusa/column-asakusa.htm
http://www.tanken.com/sinsai.html

明治以降ですらこのような状態であるから、日本の高層建築物の耐震構造
は、多くの犠牲と経験によって積み重ねられてきたものだということが想像
できる。

>>15
私はただの高層建築物の耐震構造マニアです。

８のようなことを書くとすぐに「オマエは日本古来の建築の素晴らしさを否定したがる
朝鮮人だろう。死ね。」などと書くヤカラが現れそうであるが、私が言いたいのは、
壊れてしまったもののほうが多いんだよ、ということである。

五重塔が知恵と経験の宝庫であることはまったくそのとおりなので、五重塔が
研究対象として価値があることはまったくそのとおりである。

ハァ〜、まったくそのとおり、そのとおぉりぃ〜。

むかし、趣味のコンピュータシミュレーションで有限要素法を使った古今東西の高層建築物の
耐震シミュレーションをやったことがあり、そのときに五重塔も揺さぶって遊んだので、高さなど
によって「壊れる五重塔」や「壊れない五重塔」が作れることがわかり、面白かった。

私が言いたかったのは、

藤田香織・東京都立大講師らが、江戸時代以前に建てられた五重塔で現存する
ものに対して過去の地震による被害を調べたところ、倒壊した例は見つからなかった。
藤田講師らは三重県津市の津観音五重塔に地震計を設置し、なぜ地震に強い
のか理由を探る研究を進めている。

とあったので、そりゃ現存するモノは、壊れなかったから残ってるのあたりまえだろ、
ということである。

最も注意すべき振動数、とかがあるのかいな？>>21

あと、五重塔は地震には強いが、台風に対しては磐石ではない。

地震で五重塔が倒れたことはないという。が、台風で倒れた例はある。
1934（昭和９）年の室戸台風で崩壊した大阪の四天王寺五重塔（江戸初期に建立）が
有名なように、風速60メートル近くの強風には耐えることができないようだ。九州など
台風被害に遭いやすい地方に五重塔がほとんど残っていないのもそのことを証明
している。

ネパールの石塔がすごいんだよね？

>>23
基本的には地震の周期と共振させた時が最も厳しく、、加振エネルギーが吸収限界を
超えるようにすれば五重塔と言えども逝っちゃいます。

もう一つ重要なのは、五重塔は宗教建築物なので、重量級の生活用具（たんすとか）
を上層階に置かないで済む、というのも条件として恵まれていると言えます。

多くの人数が「住む」ことが求められる「お城」なんかになると、地震で逝っちゃった例
はグッと多くなります。これはお城の建築水準が五重塔と比べて低いから壊れたわけ
ではなく、「お城」のほうがより要求される利用条件が厳しかったというわけです。

もしも五重塔が「アパート」として利用され、坊さん連中の家財道具一式が五重塔に
運び込まれて大人数が五重塔で「生活」していたら、それはまた違ったことが起きて
いたことでしょう。

すなわち、「生活」を持ち込むことで建築物により「強度」が求められ、「強度」を追求すると
「柔構造」とのせめぎあいが生まれるというわけです。

>>25
高層建築粒の耐震構造は、人類の知恵と工夫の歴史で、まさに芸術です。

H5ZsVI7Eのスレはここですか？

>>29
オマエは日本古来の建築の素晴らしさを否定したがる朝鮮人だろう。死ね。

危機には変形とかしないの？
今時飛ぶ位しないと商売上がったりでしょう。

>>32
俺もそう思うよ

>>32
僕もそう思うよ

>>32
私もそう思うよ

>>32
じゃあオレも

つまんね

　この構造を発案したのはわれわれの先祖ニダ、と言ってくるに5000ツジモト。

オレが思うにドーム型テントは優れた耐震性能を持っている

前方後円墳も優れた耐震性能を持っている。
ピラミッドもなかなかのものだ。
住むならああいう家に限るな。

五重塔の耐震技術は心柱にある。

>>38
五重塔の起源は韓国ニダ。

>>38さんの自宅には５０００人のツジモトさんが贈られることになりました。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/nendaibetuhigai.htm
倒壊あるいは大破に相当する大きな被害が発生しているのは1952年（昭和27年）頃から1972年（昭和47年）頃
までの20年間に建築された校舎が該当しています。