【宇宙】天体自転による時空の「引きずり」を初確認＝NASA[041022]

時空の「引きずり」初確認　ＮＡＳＡが地球衛星使い

　【ワシントン２１日共同】巨大な質量を持つ天体が自転すると周囲の時空が
引きずられるという、アインシュタインの一般相対性理論から導かれる現象が
実際に地球で起きていることを初めて確認したと、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が
２１日発表した。

　同理論に基づくと、大きな天体の近くでは質量の影響で時空がゆがみ、
天体の自転で周囲の時空が引きずられる効果が生じる。時空のゆがみについては
既に証拠があるが「引きずり」の検出は難しかった。今回の成果で、一般相対性理論
の正しさがまた１つ明らかになったことになる。

（後略）
----
※引用元配信記事：http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004102201000664
※共同通信のKYODO NEWS フラッシュ２４（ http://www.kyodo.co.jp/ ）2004/10/22配信

2

こっちのが早いのに書き込みがねえな
これはスレタイの差かな？

▽NASAホームページ

Welcome to NASA's Vision for Space Exploration
http://www.nasa.gov/externalflash/Vision/index.html

▽NASAの配信記事

NASA - As World Turns it Drags Time and Space
http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/earth_drag.html

そのexcite翻訳
http://www.excite.co.jp/world/english/web/?wb_url=http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/earth_drag.html&wb_lp=ENJA

▽レーザー地球力学衛星

LAGEOS 1, 2 Quicklook
http://msl.jpl.nasa.gov/QuickLooks/lageosQL.html
↑
そのexcite翻訳
http://www.excite.co.jp/world/english/web/?wb_url=http://msl.jpl.nasa.gov/QuickLooks/lageosQL.html&wb_lp=ENJA

重複？

ようするに、空間には粘性があるってことか

>>8
そんな感じかも。

※参考
Welcome to force
http://www.sphere.ad.jp/force/japaneseindex.html
（略）
> 回転する質量をもった固体の内部の時空は外部空間へ影響を及ぼすか？
> 時空は粘性を持つかもしれない。
（略）
↓
テンソル・クエスト
http://www.sphere.ad.jp/force/relativity/JAPANESE/tensorquest/tensorquest.html

アインシュタインの予言した「時空のゆがみ」を検証するための
無人科学衛星グラビティープローブＢ打ち上げのニュース

----
（前略）

　アインシュタインの理論に基づくと、地球の質量と自転の影響で、地球の周囲の時空
にはゆがみや「引きずり」が生じている。だが変化は極めて小さく、検出は至難の業だ。

　そこで衛星の心臓部に、航空機の姿勢監視に使うものよりはるかに高感度な
ジャイロスコープを４つ搭載。高度約６４０キロの極軌道を１年以上回り、
ジャイロスコープが検出するわずかなずれを調べる。
----
※引用元配信記事：http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004apr/21/CN2004042101000398C1Z10.html
※京都新聞（ http://www.kyoto-np.co.jp/ ）2004/04/21配信

期待されていた効果が期待通り出たということで
とりあえずおめでとうという感じですかね

バカににもわかるような言葉で解説してくれませんか。

こっちが本スレですね。

>>12
こことかどうでしょう。
↓
http://www.phyas.aichi-edu.ac.jp/~takahasi/Education/Soturon/niwa96.html

>>14　外道さん
ありがとう。読んでみます。

>>12
バカにはわからん。スルーしておけ。

よくわからん。
空間に対するスクリューが作れるって事？

書き込み２分差でどっちが本スレてこともないが、
>>8 粘性て言うと古典的エーテルみたいでマズいだろね。
量子論的な見方で、当然重力量子の作用は天体の自転に
連動するだろう。

>>12

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな質量で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　時空　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

関連スレ

【アイン】一般相対性理論を検証する『重力探査B』衛星、ようやく実験開始に目処
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1093112539/
http://science.news2ch.net/read.php/1093112539/

東海アマチュア無線地震予知研究会
http://www1.odn.ne.jp/~cam22440/


('A`)

>>21
汚れたものを貼るな。

100年も前に、しかも一人でこんな凄い理論を考えたアインシュタインは
まちがいなく天才だなぁ〜！すごい！すごすぎる！！

これで電子スピンの方向も分かりそうですね

スプリング８の屋根も吹き飛ぶ

台風も曲がって来るわなｗ

メイド・イン・ヘヴン！
時は加速するッ！！

>>27
天国のメイドさん
ﾄﾞｼﾞは加速するｯ

>>23
原爆なんて結局この人しか思いつかなかったんでしょう？

アインシュタインの脳みそが保管されているそうですが、それを盗み出して
煎じて飲めば俺も10%増しくらい頭よくなるかな？

このくらい物理学を学んだやつなら大抵予測がつく

>>31
予想だけなら理論物理の人でもできますよ

この板では重複スレの方がいつも伸びているように見えるのは
一般相対性理論で説明できますか？

　　　　　　　　 ,,-―--、　Ｖ
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ
　　　　　　　　|::::::::::(　」
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ 　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 |　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |

>>31
学ぶことなら誰でもできる。
人が学ぶ理論を作ることができるからすごいんだろ。

>>10
今回の発表はGravity Probe Bとは関係ないよ。こちらは今年打ち上げられ
た衛星。で、件の発表の方は既に上がっていた全く別用途のNASAの人工
衛星の１１年分のデータを解析してLense-Thirring効果が見えたと主張して
いる。NASAの本チャンのGP-Bグループの研究者としては当然愉快な話で
はないわけで、今回の結果については懐疑的なコメントをしている。

あ、なんだ別物なのか？

こっちのほうがわかりやすかったな
いや　わかんないんだけどさ・・・・


＞真空の宇宙空間で地球のまわりを人工衛星が回っているとき、地球が自転していてもいなくても、
＞人工衛星の軌道は影響を受けないというのが一般の“常識”。ところが、一般相対性理論によると、重い物体が自転すると、
＞「蜂蜜（はちみつ）の中でボウリングの球が回転したときに周囲が引きずられる」（ＮＡＳＡゴダード宇宙飛行センターの科学者）ように、
＞空間そのものにゆがみが出て、周囲の物体が影響を受ける。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20041022i114.htm

電磁場とのどのような違いから
こういう効果が現れるんですか？

>>36
そうですね。
>>6のLAGEOS 1, 2とイタリアのASIのデータを使ってるんでした。

GRAVITY PROBE B のほうは、現在どんな感じでミッション進んでるのかな。

GRAVITY PROBE B のレポートはこれかな（2004/10/15)

Gravity Probe B
http://einstein.stanford.edu/

そのexcite翻訳
http://www.excite.co.jp/world/english/web/?wb_url=http://einstein.stanford.edu/&wb_lp=ENJA

上げとくか

なんかこの前のニュースといい、アインシュタインの凄さばっかりが印象に残る今日この頃

>>39
> 電磁場とのどのような違いから
> こういう効果が現れるんですか？

電磁場の源は電荷と電流の４次元ベクトルで、場のポテンシャルも４次元ベクトルだけど、
重力の場合は、源は４次元２階のエネルギー運動量テンソルで、ポテンシャルに対応するのも
４次元２階の計量テンソルになっている。

エネルギー運動量テンソルにはエネルギの流れに対応する部分（時間x空間成分）があるので、
質量をもった物体が回転するとエネルギの流れが生じ、対応するテンソル成分が現れる。
そして、そのテンソル成分を源として計量テンソルの時間x空間成分が現れるんだけど、
それは時空の引きずりに対応していて、物体の回転方向と同じ方向に余計な力を受ける事になる。

電磁気との比較では、ベクトルと２階のテンソルとの違いが本質。

一般相対性理論を検証する宇宙実験、ようやく開始に目処

2004年8月7日 2:00am PT 　スタンフォード大学のミッション管制官によると、米航空宇宙
局(NASA)の『重力探査B』衛星はまもなく、アインシュタインの一般相対性理論に関する計
測を開始できる見込みだという。（中略）

　一般相対性理論の基礎をなす考えの多くは、アインシュタインが発表してからの89年間
に検証され、証明されてきた。しかし、2つの点についてはいまだ十分な証明がない。
　それは、地球や宇宙空間にあるほぼすべての天体が宇宙の時空構造に歪みを生むという
考えと、地球の自転によって時空構造にねじれが生じるという考えだ。
　重力探査Bは、遠く離れた星を目標に定め、回転している4個のジャイロスコープがその
星に対してどれだけ方向を変えたかを計測することで、一般相対性理論から予測される2つ
の効果を確認しようと試みる。もしアインシュタインが正しければ、ジャイロスコープの
中心で回転している球体は、時空構造が歪んだ影響を受けて、本来の回転軸からほんの少し
だけずれるはずだ。プロジェクトの科学者チームによると、回転軸のずれる角度は非常に小
さく、仮に軸の長さが1キロメートルあったとしても軸端のずれは人間の髪の毛ほどの幅に
しかならないという。
　これほど小さな変化を計測するには、ジャイロスコープの中の球体がわずかにでもぐら
ついてはいけない。この条件を満たすため、重力探査Bの技術者たちは人間がこれまでに
作ったなかで最も完璧といっていいほどの球体を設計、開発した。融解石英でできたこの
球体はピンポン球ほどの大きさで、最大でも原子層40枚分の凹凸しか持たない。つまり、
この球体を地球の大きさに拡大しても、3.7メートルを超える丘や谷はないということだ。（中略）
　NASAはミッション全体に7億ドルの予算を充当している。ミッション管制官たちの予想に
よると、必要とされる計測は2005年末までに終了し、その後、アインシュタインの理論が
正しいかどうかを検証するためのデータ分析に入るという。

記事全文・画像等はこちらです。
Hotwired Japan 2004年8月17日
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040817303.html

>>31
　そりゃ予測はしてたでしょ。このニュースは、その予測が実際の観測結果と一致して
　新たな相対論の確証ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰってのが主旨だろうし。

>>44
なるほど、ありがとう。
物理板以外で君のことはじめてみた

----
（前略）

　一般相対性理論によると、自転している地球の周囲では、地球に引きずられて
時空がゆがむ。ＮＡＳＡの説明では、蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時、
球の周囲の蜂蜜が引きずられるようなものだという。

　９３〜０３年、２基の人工衛星の位置を、レーザー測距装置を使いミリ単位の
精度で測定。それぞれ地球の自転の方向へ年間２メートルほど引きずられている
ことが確認された。

　「時空のゆがみ」の証拠としては、遠くの１個の星が複数に見えたり、リング状に
見えたりする重力レンズ現象がある。ただ、地球の周囲のゆがみはごくわずかなので、
じかに検出するのは非常に困難とされてきた。

　ＮＡＳＡは今年４月に打ち上げた人工衛星ＧＰ−Ｂを使った観測でも、地球の周囲の
ゆがみをさらに詳しく検出する予定だ。
----
※引用元配信記事：http://www.asahi.com/science/update/1023/002.html
※朝日新聞社のasahi.com（ http://www.asahi.com/ ）2004/10/23配信

ありゃ？　もう一方のスレの方が面白くて延びてたのに・・・・

もう一方のスレってどこ？

前から思ってたんだけど、
月の自転と公転の周期が同じなのは、偶然なの必然なの？

>>51
うろ覚えでレスしてみるが、必然。
地球もやがては自転周期＝公転周期になるのではなかったかと。

>>51
潮汐力のせいで同期しちゃう
月に限らず天体ってのは完全な球体ではなく
おおげさに描けばラグビーボールみたいな形になってて
潮汐力ってのは相手の自分に近いほうと遠いほうに引っ張る力だから
ラグビーボールの長軸の方向が常に相手に向いてる形がいちばん安定するわけ

この現象って水星で見付かった現象と同じだよね？

んで、、、それを何かに応用できるのかな？

タイムマシン？
ワープ？

>>55
ブラックホールに適用できたら、出来るかもな。

ちょっと聞いてくれよ。
二次元の世界は三次元に住む俺らにとって、エネルギー的に0だろ。
三以上の次元に住む奴らにとったら、俺らもエネルギー的に0になるだろ。
ようするに俺らは多次元の奴らの妄想に過ぎないのではないかと、
こう思ったんだ。じゃあな。

つまり東京タワーの展望台と
地上に置いた2つの時計には微妙な差が生じるということ？

>58
はい、そうです。

>>58
そのとほり

>>59
その通りだが、今回の内容とは違うだろ。

「宇宙はエーテルで満たされているという説が・・・」
と学校の講義で聞いて

(´-`).。oO（ロケットの火が引火するんじゃネーノ）

と30秒ほど思ってた俺はネ申

質問！
同じ質量のブラックホールを二つ、くるくる回転させると・・・
その回転の中心の時空は、引きずられるの？
引きずられないの？どうなっちゃうの？

>>5
水星の近日点移動（楕円軌道の一番太陽に近い点がだんだんずれていく）
は時空の引きずりがなくても起こる別の現象。

>>63
質問の意図が「二つの同じブラックホールを公転させる」ということだと解釈し
て答えると、対称性から軌道の中心では引きずりは無いことが分かる。もち
ろん中心をはずれると引きずられる

>>64
スマソ。上の５は５４へのレス間違い。

ちなみに近日点移動は一般相対論特有の現象ではなくて、ニュートン
重力でも起き得る。この場合重力源（太陽）が球対称でないことが必要。
ただ実際の太陽の非球対称性では観測される水星の近日点移動の大
きさは説明できないので相対論がどうしても必要になってくる。

宇宙ﾔﾊﾞｲよ
ﾔﾊﾞｲよ宇宙




俺にはこれしかいえない

>64-65
解説ありがとう。
勉強しなおします。

>44 磁気的な部分（引きずり）と電気的な部分（ニュートン・カルタン重力）
と分けて考えれば、似てないこともなかったりして・・

>>64
お礼が遅れてすみません
大変、勉強になりました。
中心からほんのちょっとでも外れれば引きずりこまれちゃう訳ですね・・・。
ほんのちょっと手を延ばすと、爪先は別の時間を送っちゃうのですか？

>>68
アインシュタイン重力をニュートン・カルタン構造な部分とそれ以外な部分とに
(線形に)分離出来るならば、そういう風に考える事が出来るかも知れませんね。

普通の電磁場だと線形に分離出来て、さらに２形式のホッジ双対で電場と磁場が
双対になってたりするけど、そういう類似の構造が重力にもあると面白いかも。

重力子のスピン２ってどこから出てきたのだろう。

>>70　ﾉｼ　まだ物理板に書いとるか
そんな望星高校の物理の授業みたいなこと書いてもうけんよ
一般向け科学ニュース解説やからねここは
重力の素、電磁気力の素はなにか、　どこにぶつかっておるか
いつからあったのか、どう分離したか、どう考えられておるのか
を書いてみれ

>>71
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1093991754/116-
おんなじこと聞いてる人がいたので統一しといてくれ

そうか自転により時空もひきこもるのか

そうか地球も「お引きずり」なのか、だらしねぇ
もっとも昨今は「お引きずり」は裾を引く振袖の一種に使うようだけどね