【心理学】究極の嘘発見器は実現するか？ (04/10/15)

■究極の嘘発見器は実現するか？ (04/10/15)

信頼性が疑問視されている現在の嘘発見器。脳波や顔面の血流といったさまざまな要素に目を向け、
究極の嘘発見技術の研究を進める米国の動向をレポートする。

　嘘発見器の代替技術の出番となる。リッケン教授によると、嘘を見破る最も効果的な手法は、
従来の嘘発見器検査ではなく、「有罪知識」をテストすることだという。
　この方法では、被検者にいくつかの物品を見せ、そのときの反応を嘘発見器で測定する。
たとえばナイフや銃など、自分が見知っている品物を目にした場合、見覚えがあることを自覚するため、
被検者の体は異なる反応を示すはずだ。

　この手法の問題点は、メディアでも報道されていない犯罪の詳細といった特別な知識が質問者側にも
要求されることだと、サウスカロライナ大学のジェニファー・ベンデミア教授(心理学)は指摘する。
　ベンデミア教授は、嘘発見の代替技術として脳波を研究している。

　「嘘をつくという行為は、面白い数学の問題を解くのと同じで、認知的行動だ」とベンデミア教授は話す。
「一定数の認知的活動を行なう必要がある――記憶の中から本物の情報を取り出し、その情報を封じ込める。
次に、嘘の答えを用意し、その答えを相手に伝えるという決断を下す。嘘をつこうと思ったら、これだけの段階を
踏まなければならない。脳のさまざまな部分を使用する複雑なプロセスだ」

　ベンデミア教授は現在、脳の中で生じるさまざまな段階の活動を測定する技術を開発している。
ベンデミア教授によると、現在開発中の脳波追跡システムは、研究所におけるテストで94％の嘘を見破っているという。

以上、抜粋。詳しくはソースで。

(　´`ω´)つhttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/20041015301.html

2

朝鮮人には効かない。

政治家の、「記憶に無い」という証言を、
偽証であると証明できるようになれば、凄い。

こんばんは。頭の中の住人です。
最近俺を調べたがるﾔｼがいるがﾔﾒﾚ!

録音した声を逆再生すると本音が分かるってネタが
以前ムーに載ってたな

これってP300とか言う脳波を調べるのとは違うの?

ずっと前に似たようなのをアンビリーバボーでやってたな。

嘘つく必要性がないので、
なんか最近周りから正直者で通っています。


因みに
朴　ち　ん　の　指　先　か　ら　は
電　波　が　出　ま　す

眼の焦点を合わせなければいいんじゃないのか？

自分が無実だとしても
血がべっとりついたナイフを見て異なる反応を示さない自信は俺にはないな

脳波で真偽がわかるってのはどうなったんだ？

事前に用意してた嘘にも効果あるのか？

Ｍ・Ｒ・Ｉ！Ｍ・Ｒ・Ｉ！

チョソに効くかどうかで調べるとイイ！！

犯罪を常習化している人の場合は、
犯罪に使用した物と、犯罪に使えそうな物とで同じ反応になるだろうから、嘘発見器は役に立たないと思うが．．．

>>16
犯罪の場所とか関係ない場所とか織り交ぜて見せて、
特定の事件を連想するように見せるんだよ。


そういえば声でわかる嘘発見ソフトは現在での信憑性はどうなんだろ。
買おうかなと思ってたら初期バージョンは見かけなくなったなあ。

>>17
＞そういえば声でわかる嘘発見ソフトは現在での信憑性はどうなんだろ。
＞買おうかなと思ってたら初期バージョンは見かけなくなったなあ。
ビジネスで電話の相手の嘘を診断する兵器として売り出されていた奴ですね．．．
そう言えば見かけませんね．．．
そんなに簡単にわかるなら、浮気診断サイトとかできてそうなもんだが．．．

>>17
大本のアルファオメガが撤退したから、もう日本には入ってきてないよ。
そのソフトを使って嘘発見サービスをしてる所はあるみたいだけど。

最初のは定価2万くらいだっけ？
元が撤退したら、どこぞが企業向けに30万くらいで売ってたな。

　1940年代戦時下の日本のアカ狩のときに上手く嘘を
言い通して、仲間を守った人の言うところによれば、
まず具体的なイメージを思い浮かべて、それに依拠しながら
語って、ときに矛盾したことも言ってみたりするのがいいらしい。

>>20
えーと、確か、2万円くらいのやつと、Proだかなんだかいう何十万円かするのが
あったはず。

うそをついているかどうかを９割の確率で言い当てることのできる特殊能力を持つ人、１０００人に１人
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1098023091/