「マーフィーの法則」は実在する!?――科学者がその方程式を作成
43 ：名無しのひみつ：04/10/09 13:33:55 ID:A5Fv1iSU
44 ：名無しのひみつ：04/10/09 13:50:04 ID:LLIzZv4n
45 ：名無しのひみつ：04/10/09 14:02:58 ID:dWdc+Zxe
努力逆転の法則
46 ：名無しのひみつ：04/10/09 14:35:50 ID:0U8ZYflR
何だ何だ。自己啓発セミナーの宣伝か？
肩書きさえあれば下らないことを発表してもニュースになる
で ファイナルアンサー
で ファイナルアンサー
48 ：名無しのひみつ：04/10/09 14:47:54 ID:T0OXU0A2
大数(たいすう)の法則により、
確率が0でない事象はいつか必ず起こる。
1≧p>0
lim 1-(1-p)^n=1
n→∞
確率が0でない事象はいつか必ず起こる。
1≧p>0
lim 1-(1-p)^n=1
n→∞
馬に蹴られて死ぬ確率を真面目に研究してポアソン分布が見いだされたんだっけ？
50 ：名無しのひみつ：04/10/09 14:58:48 ID:/SMRi+Sh
51 ：名無しのひみつ：04/10/09 15:00:12 ID:SmJ9KpHU
マーシーの法則
麻薬持ってるときに限ってパクられる。
麻薬持ってるときに限ってパクられる。
52 ：名無しのひみつ：04/10/09 15:01:56 ID:wuCMlVnf
世の中で一番胡散臭いのは
怪しげな数式をいじくりまわして
もっともらしいことを言う経済学者だ
という法則がまた裏付けられたな
怪しげな数式をいじくりまわして
もっともらしいことを言う経済学者だ
という法則がまた裏付けられたな
53 ：名無しのひみつ：04/10/09 15:29:48 ID:Y35J68sY
俺、ブサイクでヒキコモリで童貞でメンヘラでアニオタでイジメラレｯ子で親もデンパで妹はヤンキー系で
全部言ったらキリないや。
全部言ったらキリないや。
54 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/10/09 15:46:17 ID:b+mWSzlK
>経済学者と心理学者、数学者が1,000人
こいつらはあほかばかです。
こんなくだらんことしないで、ちゃんと仕事しろよ。
こいつらはあほかばかです。
こんなくだらんことしないで、ちゃんと仕事しろよ。
俺は結構おもしろい研究だと思うけどな。結果は胡散臭いが、研究する価値はあると思う。
くだらないことに限ってマスコミの取材は熱心。
57 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/10/09 16:01:09 ID:b+mWSzlK
この世の事象はほとんどすべて数式化できる。
支離滅裂な音楽でさえ可能。
数式であらわせたら即法則というのはあまりに浅薄な考え。
（（Ｕ＋Ｃ＋Ｉ）×（10−Ｓ））／20×Ａ×１／（１−sin（Ｆ／10））
ってほんと胡散臭い数式。
Ｅ＝ｍｃ2の美しさの足元にもおよばない。
支離滅裂な音楽でさえ可能。
数式であらわせたら即法則というのはあまりに浅薄な考え。
（（Ｕ＋Ｃ＋Ｉ）×（10−Ｓ））／20×Ａ×１／（１−sin（Ｆ／10））
ってほんと胡散臭い数式。
Ｅ＝ｍｃ2の美しさの足元にもおよばない。
またイギリスtのトンデモ研究か！
59 ：名無しのひみつ：04/10/09 16:11:48 ID:nezFnSgX
デート前に食事するときは裸でいるか
何も食わなきゃいいじゃん。
何も食わなきゃいいじゃん。
60 ：名無しのひみつ：04/10/09 16:36:16 ID:2/gqAQgp
核心を突いているのは>>56
2ちゃんねるで法則と言えば、あの法則しか思い浮かばない。
NHK、SONY、三菱……
NHK、SONY、三菱……
62 ：名無しのひみつ：04/10/09 18:32:59 ID:ytuQ6tXl
「失敗する可能性のあるものは失敗する」
そりゃあ、失敗する可能性がある欠陥を放置したまま、ことを繰り返せば、
いつか必ず失敗するよ。ブースターの欠陥を放置したままだったＨ２Ａ
ロケットを見よ。
そりゃあ、失敗する可能性がある欠陥を放置したまま、ことを繰り返せば、
いつか必ず失敗するよ。ブースターの欠陥を放置したままだったＨ２Ａ
ロケットを見よ。
オナヌーの翌日に限ってまんこができる
これって突き詰めるともしやティーラ･ブラウンの幸運遺伝子が創れるとか‥‥
65 ：名無しのひみつ：04/10/09 21:44:04 ID:2eYPouku
複線、複々線が必要な場所にはもはや土地はなく、
こんなとこ単線で十分だ!!! と言う場所には
土地は有り余っている
こんなとこ単線で十分だ!!! と言う場所には
土地は有り余っている
多分、少しでも不安に思っていると現実化するのだと思う。
67 ：名無しのひみつ：04/10/09 23:04:52 ID:xXn6PD9e
ﾏｰｼｰの法則だったら既に3度発動しているが
68 ：名無しのひみつ：04/10/09 23:20:16 ID:UYR8+vL7
>64
こんなところでリングワールドねたが、、、
クジン人萌絵でした。
こんなところでリングワールドねたが、、、
クジン人萌絵でした。
69 ：名無しのひみつ：04/10/09 23:27:47 ID:V/9qINsL
オイラならこうするね。
（（Ｕ＋Ｃ＋Ｉ）×（10−Ｓ^((U+1)/U)））／20×Ａ×１／（１−sin（Ｆ／10））
（（Ｕ＋Ｃ＋Ｉ）×（10−Ｓ^((U+1)/U)））／20×Ａ×１／（１−sin（Ｆ／10））
>>64
カホな！
カホな！
マーフィーの法則の日本語版
なぜかうちに初版本があるのだが
高く売れないだろうか？
なぜかうちに初版本があるのだが
高く売れないだろうか？
これにマジに目くじら立てるのも真に受けるのと同レベルだわな。
科学者なりのジョークだろ。
科学者なりのジョークだろ。
74 ：名無しのひみつ：04/10/10 02:36:34 ID:OO+ehAtj
俺が就職した会社は必ず倒産する。
イギリスらしい。
よくあるお遊びの一つだね。
よくあるお遊びの一つだね。
76 ：名無しのひみつ：04/10/10 05:34:20 ID:RTGyb++0
>>72
けっこう数でたからむり。
けっこう数でたからむり。
77 ：名無しのひみつ：04/10/10 05:50:18 ID:f5NI+qyy
>>74
kowa!!!!
kowa!!!!
79 ：名無しのひみつ：04/10/10 10:23:02 ID:b8TCsnuf
信頼性工学か？
最悪の事故の頻度の指標？が、多分野の
研究者の協力で提案されたのは評価したいな。
少なくとも、研究者自身の本業よりも社会の役には立つだろ。
企業が金だして依頼した仕事だしな。
最悪の事故の頻度の指標？が、多分野の
研究者の協力で提案されたのは評価したいな。
少なくとも、研究者自身の本業よりも社会の役には立つだろ。
企業が金だして依頼した仕事だしな。
80 ：名無しのひみつ&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`･ω･´)&lro;：04/10/10 10:26:32 ID:HcR1UdV3
この方程式って検証用で、予測には使えないんだよね？
じゃあ、予防できないわけで．．．．
じゃあ、予防できないわけで．．．．
81 ：名無しのひみつ：04/10/10 10:28:51 ID:G+5FKUJG
82 ：名無しのひみつ&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`･ω･´)&lro;：04/10/10 10:33:34 ID:HcR1UdV3
>>81
それ本当なら短期アルバイトで来てくれ．．．．
それ本当なら短期アルバイトで来てくれ．．．．
貧乏な家に生まれたら人生終了
84 ：名無しのひみつ：04/10/10 20:00:36 ID:NdPFKrGC
自分がやった場合、実験は再現性が取れない。
嘘を論文に書いていた事が後から分かる。
その間違えをパブリッシュされた後に指摘される。
結論、俺の研究能力が低いだけ
駅弁出身→宮廷大でロンダリングだしね。
逝ってきます・・・orz.
嘘を論文に書いていた事が後から分かる。
その間違えをパブリッシュされた後に指摘される。
結論、俺の研究能力が低いだけ
駅弁出身→宮廷大でロンダリングだしね。
逝ってきます・・・orz.
>84
がんがれ。
...しかしなんで大学院受験で別の大学に行く事をそんなに卑下するかね。
漏れは持ち上がりだったけど、そんな苦しいことをできる勇気は尊敬に
値すると思うけど。
がんがれ。
...しかしなんで大学院受験で別の大学に行く事をそんなに卑下するかね。
漏れは持ち上がりだったけど、そんな苦しいことをできる勇気は尊敬に
値すると思うけど。
86 ：@@：04/10/11 00:53:15 ID:RHnEyRbb
87 ：81：04/10/11 00:56:06 ID:DcHoBGDw
88 ：名無しのひみつ：04/10/17 20:37:37 ID:TtA6JJo2
女といい雰囲気になると必ずコンドームが切れている。
コンドームを準備して行くと必ず女に振られる。
合コンでの俺の法則。
コンドームを準備して行くと必ず女に振られる。
合コンでの俺の法則。
ヤるための合コンなのかと、小一時間(ry
ル シャトリエの法則もマーフィーの法則の存在を予言しているわけだが。
91 ：名無しのひみつ：04/10/22 01:13:08 ID:0dVtaOAS
リスク管理方面では考慮する必要ありなんでそ
Science: Murphy's Law Rules NASA
3x37 writes "James Oberg, former long-time NASA operations employee,
now journalist, wrote an MSNBC article about the reality of Murphy's Law
at NASA. Interesting that the incident that sparked Murphy's Law over 50
years ago had a nearly identical cause as the Genesis probe failure. The
conclusion: Human error is an inevitable input to any complex endeavor.
Either you manage and design around it or fail. NASA management still
often chooses the latter."
http://science.slashdot.org/science/04/10/22/1316258.shtml?tid=160&tid=126
3x37 writes "James Oberg, former long-time NASA operations employee,
now journalist, wrote an MSNBC article about the reality of Murphy's Law
at NASA. Interesting that the incident that sparked Murphy's Law over 50
years ago had a nearly identical cause as the Genesis probe failure. The
conclusion: Human error is an inevitable input to any complex endeavor.
Either you manage and design around it or fail. NASA management still
often chooses the latter."
http://science.slashdot.org/science/04/10/22/1316258.shtml?tid=160&tid=126