１５０年後の人類最速は女性・・１００Ｍを８秒０８で駆け抜ける

【ワシントン２９日共同】
陸上競技の１００メートルの男女の記録差は徐々に縮まり、
１５２年後の五輪２１５６年大会では、ついに女性が男性を抑えて「人類最速」の金メダルを獲得−。
英オックスフォード大の研究者らがこのような予測を３０日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
過去約１００年間と同じペースで記録短縮が続き、
生物学的な限界はないという、かなり大胆な前提に基づく予測で、
アテネ五輪での女子優勝記録を３秒近く縮める約８秒０８という驚異的なタイムが達成可能で、
男子の約８秒１０を上回るという。
http://www.excite.co.jp/News/world/20040930020002/Kyodo_20040930a338010s20040930020010.html

2だったらお尻の大きくてパンティ食い込ませている、あやちゃんとSEX

数百年後には、スタートする前にゴールすることになるんだろうね。

>>3
ソレダ！

ていうか人類は女だけになってるんじゃないの？

http://www.bb-chat.tv/
薫っちいいよ

大運動会ネタ厳禁

つまり、縄文人は100m走るのに２分くらいかかってたわけだ。

フェミが、将来マラソンで女子のタイムが男子を上回るとかいう予想と同じですか？

>>2がんばれ

>>5
そうだなあ。
子宮を使ったクローン人間はそのうちできそうだけど、
子宮を使わないクローン人間は大変そうだからなあ。

今より足の長い人間増えてそうだね

サイボーグ化が進み
オリンピック記録より
パラリンピック記録の方が高記録

中学生の頃「マラソンは女が男を超える」ってな記事を見た

しかし短距離で女性が男性を上回るのは無理だと思う

女型ロボットなら、可能！

>>13
攻殻機動隊ですか?

ターミネーター３か

>>14
漏れも見た記憶が。
現行のマラソンより長距離になると女性有利とか。

テレ朝の朝の番組でのテリー発言：
　私も思ってましたよ。もっと早く追い越すんじゃないでしょうかね。
　社会に出ても頑張ってるのは女性の方だし。
　新体操なんか見てください。既に男を追い抜いてますよ！

こんなアフォな予測を出す方も出す方だが、報道する方も報道する方だな。
フェミの研究者が無理やり捏造したのがミエミエ。

問題は2156年オリンピックがどこで開催されるかだ。

>>21
サイド７か、グラナダのどっちか。

>過去約１００年間と同じペースで記録短縮が続き、生物学的な限界はないという、かなり大胆な前提に基づく予測で、
この論理でいくと、放っておけば、
人類の走る速度は光速を超えられそうだが・・・。

何でこんなんがﾈｲﾁｬｰに載るんだよ

>過去約１００年間と同じペースで記録短縮が続き、
>生物学的な限界はないという、かなり大胆な前提に基づく予測で、

誰かこのバカどもを追放してくれ

>>19
ちなみにフジのオヅラの見解は
「オクスフォードにも馬鹿はいます。」

ここはオヅラに１票

わかったわかった女性は強いですねぇ

オオカミに育ててもらえば１００メートル７秒
生物としての限界はまだまだ先

>過去約１００年間と同じペースで記録短縮が続き、
>生物学的な限界はないという、かなり大胆な前提に基づく予測で、

何かまともな生物学的考察をしているのかと思ったら...
これじゃ、誰でも計算できる内容じゃん。

本当にNatureへ投稿できたのか？
共同の記事の間違いじゃないのか？

女の男化が進んでるよな。
エロイ女も増えてるし、
気の強い女も増えてるし

男の女化も進んでる

つまり、中庸マンセーってことですね？

結論。
今は女子が発展途上でタイムがのびてるだけ。

この計算だと約150年で3秒ずつ縮まるという計算だから、
550年後ぐらいにはスタートと同時にゴールするけどどうする？w

>>34
どうもしないよ。
1000年後にはスタートする9秒前にゴールするだけだ。

要するに恐竜みたいに進化するってことか

平均は退化してるけどね・・・・

大胆にも程がある

「このままのペースでいけば」
という計算ほどあてにならないもんは無いよな。

何でこんな糞研究がネイチャーにアクセプトされんだよ。

http://www.asahi.com/science/update/0930/002.html

こんな図でネイチャーに載せてもらえるのか．．．

たぶん、女性の胸の大きさもここ数十年で着実に大きくなってるはず。

このままのペースでいけば、ビッグボインな女性が100mを8秒で
ユサユサしながら駆け抜けることに。

じゃあオレは走り幅跳びの予測でNatureゲッツ！

「暑いですな〜。今日の気温、29℃ですと」
「へ〜。五月でそれなら、七月には体温超えてしまいそうですね〜」
「そうそう、九月には50℃超えて、十二月には100℃くらい行きそうですな」
「そんなわけあるかい！」

――というお約束のコントですな。

いずれは時間空間を飛び越えるだろう

Natureはもう駄目かも知れんね。

>>40
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼

バカだろ、こいつら

まあ確かに過去の記録の伸びがほぼ直線上に乗るのは興味深いが
しかしそれをそのまま延長するのはいかがなものかと

Ｆランク大卒＞高卒低脳金メダリスト（笑）

バカニュース

ここ最近の日本女性の遺伝子の変化は胸が大きくなっているの
ではなく、正面から見たときの胸囲が狭くなっているらしい。
その分ムネのふくらみが前にでているようだ。

マジレスすると女性にはオﾃｨﾝﾃｨﾝが無くて股下の摩擦係数が減るから、
必然的に男性よりも早く走れるようになるんだと思う。

先のスレを読んでみたが<<23がたまらん。最高だ。
光速近くなったら気合と根性で時間と空間が逆になったりして。
女子短距離ランナー達が完全に止まった姿のまま、未来の方向
に滑って行く光景が目に浮かぶ。「ああ、逝っちゃったよ」と
いう感じでしょうか。将来のオリンピックが楽しみ。

民明書房の世界だ・・・

西暦4999年頃はコスモビューティーのほうがコスモヒーローよりすごかったのは知ってる。

ttp://abcnews.go.com/wire/SciTech/reuters20040929_375.html
ttp://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=6368578

>But they found no evidence to support that.


　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

150年後には口裂け女が実現するのか

なんかこう、エクセル覚えたての中学生がやらかしそうな研究だな。

さっきNatureを読んだ。
一頁に収まるbrief communicationというやつだけど、
書いている内容は正に↓のグラフの通り。
ttp://www.asahi.com/science/update/0930/002.html

Andrew J. Tatem, Carlos A. Guerra, Peter M. Atkinson, Simon I. Hay
"Momentous sprint at the 2156 Olympics?"
Nature 431, 525 (2004).

てか、こんなんでNatureに載るなんて羨ましいよ...
どこぞの馬鹿が引用してImpact Factor上昇に貢献するのかいな

何かの暗号ではないのか？
あまりにも内容がアホすぎる。

アホでも研究者になれるという良い見本だな。
実際研究者なんて大したことのない連中だよ。

＞英オックスフォード大の研究者らがこのような予測を３０日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
↑経済学部だな

ギャグで載せたんじゃないの？

>何かの暗号ではないのか？
>あまりにも内容がアホすぎる。

同意　
ゴル（ry

この暗号は・・・そうか，英国王族の誰かが危ない！

ここも馬鹿が結構いるな

そのうち人体改造した連中だらけになるから意味無いだろ
今だって遺伝子ドーピングの可能性が出てきて問題になってるし

アキレスは亀に追いつけないんじゃなかったっけ？

>>3
>>23
>>34
>>35

胸板が１００ｍ以上あればスタートする前にゴールするぞ！
巨乳女が一番有利かも！！

ネイチャーにのせてくれんかねぇ･･･。

まさかと思うけど、回帰直線作っただけじゃないだろうな。

>>69
>>40
そのまさかのようです。

>>68
激しくフライングだろ

>>71
いや、地面に付いていなければOKだろ

>>68
どうやってクラウチングスタートするんだ、という問題が生じます。

旧暦のエイプリルフールとかあったっけ？

>>73
その辺の問題は、先駆者である富永一郎大先生にご意見賜りたいと思います。

自慢じゃないが８秒０８で果てたことがあります。

>生物学的な限界はない

男女どうこうというよりこっちの予測の方がすごいと思うが。

>>69-70

女がr^2 = 0.789
男がr^2 = 0.882

なんだそうだ(w

所属は動物学科で、眠り病を起こすトリパノソーマとかの
研究をしているグループらしい。
ttp://www.tala.ox.ac.uk/about2.htm

サイト内では将来の気候変動の予測とかやっているけど、
今回の論文の中身を見ちゃうと、どんだけ真面目に予測しているのやら...
ttp://www.tala.ox.ac.uk/globalstudies/global.htm

オリンピックで、記録更新のありうるすべての競技について、
同じ分析をやってみたくなった。

走り幅飛びはどうなのかとか。

メディアに発表される統計のうち99.9999%は意図的な欺瞞か単純な勘違い。
そんな統計が出ないかな？ｗ

>英オックスフォード大の研究者らがこのような予測を３０日付の英科学誌ネイチャーに発表した。

今までの、記録の更新の割合から算出した計算結果らしいが
そのままいくわけねーじゃん
日テレの辛抱がそれについて文句言ってたな
この計算方法で行ったら、１０００年後は１００メートルを、1秒とか秒とか
そんな結果になってしまう、と
まあ、足のかわりにエンジンとタイヤつければそれくらいいくかもわからんが

しかしバカバカしい記事が載るもんだな
ネイチャーダサいな

ネイチャーによる晒し上げ・・・？

>過去約１００年間と同じペースで記録短縮が続き、
>生物学的な限界はないという、かなり大胆な前提に基づく予測
最近のエアコンの電気代が10年前の半分なので、10年後にはタダになってる、みたいなネタだ。

こんなネタを元に鼻高々に「150年後には女性が男性を追い抜くというのが通説」とか
TVで喋るフェミ知識人が出てこないのを祈るばかりだ。お互い恥ずかしいから。

>>83
＞TVで喋るフェミ知識人が出てこないのを祈るばかりだ。
テリー伊藤は「確実に追い抜くでしょ！」「既に抜かれ始めてる！」
「新体操なんか見れば分るが、女性の方が確実に優れている」
とか熱弁を振るってたよ。



男の新体操なんて見たことねーし。

asahi.comのグラフ見てたらとんでもない事に気付いた。
生物学的・物理学的限界がないと仮定すると、
2800年頃には、女子の記録が0秒を下回る。
つまり、本気を出すとフライングになってしまうんだよ。
言い換えると、100m走はいかにして0秒ぴったりにゴールするか
というカーリング的な競技になってしまうんだよ！！

そのうちハンマー投げは衛星軌道に乗るようになって、
競技の意味がなくなることに‥

>>85
＞100m走はいかにして0秒ぴったりにゴールするか
＞というカーリング的な競技になってしまうんだよ

ならねーよ！
記録は直線的に縮まるんだから、0秒になった後は
スタートする前にゴールするようになるんだよ！

棒高跳びで月に行けるのはいつでしょうか？

男より女のほうが早く走れるなんて事はまずありえないが
（肉体的限界あり　同じ体格でも男のほうが筋力ある）
起こるとしたらお薬をつかった肉体強化だと思う
おそらく将来薬物検査に引っかからずに肉体の限界を超えた力を引き出す
薬が開発されているはず。そうなると余計な筋肉がついてない女の方が
軽いから有利。現在のオリンピックなんかでもドーピングが当たり前のように
行われているらしいから（ｲｱﾝｿｰﾌﾟ談）どこぞの企業が開発したアスリート向けの
‘人体に影響がない、新記録連発！’なんてキャッチコピーの裏商品が
出回ってくるんじゃなぃ。もちろん超高額。裏ビジネスの王道に！
これからは いかにトレーニングを積んだか ではなく いかにいい薬を手に入れたか
が求められるようになる。
これで金で買える世の中ってのが更に領域を広げることになるな

え？　なんで？
おまえらちゃんとグラフみろよ。　ちゃんと追い越してるじゃん？
そんなむやみやたらに男尊女卑するな

ネイチャーがまともに請け合うのがどうかしている

イグ・ノーベル賞でも狙ったんじゃないのｗ

いつ発表されたかは忘れたけど、人間の限界と、統計の観点
から、100Ｍ走はどこまで伸びうるかを予測した研究があった。

それによると、男は8秒台だった。

で光速を超えるのは何時？

つまりいつかは光速超える日が来るのか。
何でこんなセンスのない予想が出来るんだろ。釣りか？

そのうち、投擲競技で投げたハンマー、砲丸、円盤などは人工衛星となります。

>>89
頭悪すぎ

つまりNatureもNewtonみたいな科学「雑」誌に成り下がったということで。

>>98
Newtonは、日本にもNature, Scienceをというコンセプトで
始めたらしいが、Natureの方からNewtonレベルに
舞い降りて来るのかよ...

150年待つまでもなくお前らのうち半分はょぅι"ょに追い越される

>>大胆な前提に基づく予測

少なくとも科学的価値はないな

何逝ってんのょ、みなさん。仮に、
100Ｍ11秒の人が150年で8秒になったとしましょう。
それは秒速9,09Ｍが12,5Ｍになるということ。
150年で1,4倍速くなったと言うこと。
だから1000年経ったら秒速８５Ｍ。
100Ｍは1,17秒でおしまぃ。

女性＞＞光速＞＞＞＞＞男

となる。大胆な前提に基づく予測。

この予想を逆にたどれば千年以上前の人間は100mに20秒以上かかってた、って事が導かれる?

準備が出来たらセックスフォード大学の名前で馬鹿げた論文を
ネイチャン誌に発表しろ。それを合図に仕事に着手する。

おお、ありがとう、ゴノレ・・いやミスターヂュ―ク東郷

まずは歩いて10秒切ってみせろ。
話はそれからだ。

「１５０年後の人類最後の女性・・１００Ｍを８秒０８で駆け抜ける」

これなら納得できんか？

新しい走り方を開発しされ女性のほうが速くなるってのならおもろいけど。

でもまあ、１００メーター走より、水泳の自由形で新泳法がでてくるほうがありそうかな。

ハイパーオリンピックでは４秒台がすでに出ているわけだが。

>>52が言った、オティムコ邪魔説は面白いと思った。

しかし、女性にも栗と栗鼠があるからどうなのかな？とも思う。

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜オレ様の糞に酔いな
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

いつか、男女が並んで走るようになる。
その場合、エチケットを知っているなら、レディファーストなんだよ。

俺らもネイチャーに論文ageようぜ

遺伝子組み換えで筋肉・骨を強化した人間を誕生させないと。

走り高跳びは、あとどのくらいで宇宙まで飛べるようになるのかなぁ。
人類がんばれ。超がんばれ。

抗議したいんだけど宛先教えてくれないか？

実は数学が苦手だろ＞研究者

これはチャンスだよ
この論文の反論なら
ネイチャーに載るよ

>>114
１００ｍ2秒台の騎士ですか？

>>79
長い歴史を持つ古代オリンピック史上、最高の記録と言われているのは
走り幅跳びの記録だそうだ。

15mだってよ。

ネイチャーの中の人もバカだな
こんな論文載せるなんてｗ
この調子で成績が伸びたら、遠い未来には
女が超光速で走る事も可能になっちまう

ソニックラン開催も間近ですね。

角砂糖用意しなくちゃ

今世界中でクマが釣られている………

>>121
古代オリンピックの時代は、金色の鎧を着た人たちが光速で走ったり殴ったりしていたわけだが。

>>23
> >過去約１００年間と同じペースで記録短縮が続き、生物学的な限界はないという、かなり大胆な前提に基づく予測で、
> この論理でいくと、放っておけば、
> 人類の走る速度は光速を超えられそうだが・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,､､､,,,_　　 ､,_
　　　　　　　　　　　　　　,.､-‐''''"'''ｰ.､ヽ,　｀ヽ,　｀jﾞヽ､　　'i;､.
　　　　　　　　　　 _,,､／r===:､_　　　 ﾞヽ!　　 ﾞ! ノ　　ﾞ!　 ﾉ .ﾞl
　　　　　　　,､r''"´　　　　　　　　　　　　ﾞ　　 .'ﾞ´　　 ﾉ,／　 :j
　　　　　 ／　_,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ´　　　ノ
　　　　 ./／´,r''"　　　　　　　　 .,　 .,r‐'''ヽ　　　　　　　 ﾞ'"‐-.､,.
　　　　.j ﾚ''ﾞ´　　　　　　　　　.／　/ﾞ.／⌒ヽr.､ヽ, .､　　　　　　 .ヽ,
　　　／´　　　　　　　　　　 ノ　.,/iﾞ /　　　　　l .∧ ﾞ!　,　　 .＼,　 ﾞl,
　　/　　　　　　　　　　　,／ .,／ .l .iﾞ　　　　 ./ / .j ∧ ヽ,　　　ﾞヾ､ l
　 /　 ,/ﾞ　　　　　　-=ﾆ-‐ベヽ､,_ﾞ!:l,　　　　./ノ　/ﾉ .ﾞl　 ﾞ!　　　　 V
　 l ;' /　　　 ,r''"'i　　 /ﾐ'"ﾞ'i'7'f-､,_ヾ､,__ ,rｼ'ﾞ_,rｼ'ﾞ　　|　 :i　 ,　､　 l
　 i :/　　　　i　入|　 ./ ｀'ｰゝ､_ﾞシヾﾞ'‐''"ﾞ´ .,r--;;=＝y!　jﾞ　 ﾞi, .:ヽjﾞ
　 .Y　　　　 .|　!　|　 :!　　　　 .｀ﾞ''　　　　 ,､ケﾞ:(ﾞ;ﾞヾﾐ/　/　　 :! :.:/
　　|　　　　　l　i/''i　 :i、　　　　　　　　　 ヾ-ゝ='ンﾞﾉﾞ.／ i ,　 j.シﾞ
　 ﾉ　　　　　 ﾞ! ヽ l,　 iヽ,　　　　　　　　　 .ﾞ';: __,､rｼ''´　 ﾉﾉ.ノ'ﾞ´
／　　　　　　 .ヽ, .ﾞ'l　.ヾ.ﾐ､,　　　　　　　 ／　　 / ､,,,､rｼシ'ﾞ
　　 .,　　　　　　 ヽ､i,　 ﾞl, ｀ﾞ''‐　　-､､,,,,.､　　　/　　 ´´!　黄金聖闘士（ゴールドセイント）のことか？
―'ｼﾞ　　　　　　　　jﾞ'i,　 l　　　　　　　　　　　ﾉ　 ,　 ､_ ﾞ'ー‐/
‐''ﾞ　　　　　　　r'''/＼ﾞl,　l､　　　　　 ‐　　 ／　　 iヽ､,＿,.／
　　　　　　　　 ﾄ､.ﾞヽ､,ﾞ'l, :!,｀ヽ、　　　　 ／　　　　ﾞl,
､､ィ　　　　　 /_,､､ヽ､.ﾞ''リ､;ﾞ'ヽ-ﾐ;､,,__∠l,　　 ､　　 l
／　　.,　　　/　｀i ﾞ!　｀ﾞ'jﾞ､,.｀'ｰ＝Lj,r',ryﾞ'i,　　.l　　.j
　　.／　/ﾞ7ﾞi;､,ノ, 'ﾞﾆﾞヽ,､-;､ﾆ'‐--､二､､.ｲ　　 l　 .,l
｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ´ヽ,.＼,''''ﾞ!.lﾞ　.ﾞ! ﾞ/´ ,r‐;､.／⌒ヽ, .|　　/　 /
　　　　　　＼,｀ヽ､ﾞ'　 ! .i､__>-'ﾉ! .//~'!|ﾞi)l'i .;/ .／　　 .j,
　　　　　　　　ヽ､,｀ヽ.､ﾞ'‐--‐'ﾞ .l, i,ヾ,ｼj､U;ﾚﾞr.ヘ､,,,,,,ノﾞj

これ多分ネイチャーの編集が論文書いたバカをきらいで
ネイチャー側が論文書いたバカの研究生命を断つつもりで
晒したんだろうな…。
そうでなきゃ普通に審査で落ちるはず……。

だーれも確認しようがないね。
今、生きてる奴等には

原著を読んでないから、あれなんだが、もしかしてメディアが扇動的に記事を書いてないとはいえないかも。
たとえば「これまでの記録アップの上昇線の角度が女＞男である」というのがメインの論旨だったかもしれない？
2次元に引かれた2本の線は平行でない限り自動的に交点が発生するので、それが数値上は2150年あたりだった
ということなんじゃ。それ（2150）は単に、これまでの記録を回帰した2線の位置関係を特定する情報にすぎないわけで。

>>128
手元にnatureの元ネタがあるのだが、タイトル通りの馬鹿論文だよ・・
「めっきり寒くなりましたね。この分では来年の８月には南極並みですよ。どうしましょう？」みたいな

離婚遺伝子とかなんでマスコミはバカ論文が好きなんだろう…

両性具有は８秒０９ということが証明されたってことでもあるな

おれテレビで１００m６秒フラットで走るやつ見たよ。

ああ、走る競技に限定されてるのは
チ○ポがない分、走りやすいってコトか

>過去約１００年間と同じペースで記録短縮が続き、
>生物学的な限界はないという、かなり大胆な前提に基づく予測で

この時点で大胆すぎ。それこそ過去の予測に基づくのなら、既に人類は宇宙生活を送っているはず。

>>130
読者が求めるものを与えてるだけでしょ？

お前ら好き勝手言いやがって、152年後ホエズラかくなよ！

>>128
多分そうだと思う。

１０００年後には、人類は１００メートルを２秒で走るんじゃない？

そもそも、なんで１５０年後なんだ？
半端だよね、普通なら２００年後の予想タイム出すほうが、スッキリするんじゃないの？
まあ、２００年後のタイムも、あまりに早すぎて現実的じゃないから
少し遠慮して１５０年後のバカ理論値を出したってとこか
暇な科学オタクだな、この論文書いたバカは

ふっ・・・ネイチャーがこの記事を載せた本当の理由に気が付いているのは
俺とネイチャー編集者だけのようだな。まあ仕方ないか。
いいか、今年は2004年、そして152年後は2156年だ。
この時の女子の１００ｍ走タイムは８秒０８、つまりこの二つをかけると８０８となる。
同じく男子のタイムは８秒１０なので、この二つをかけたものは８１０だ。
この記事が発表されたのは29日、掲載されたネイチャーは30日付けであることを考え、
オリンピックが4年おきに行われることを考慮すると・・・

２１５６年＋（１００ｍ×８．０８秒）−（１００ｍ×８．１０秒）−２９日−３０日−１００ｍ＋４年＝１９９９年

つまり！この記事は、1999年に起こる「何か」を暗示した内容！
オックスフォード大学では、この近い未来に起こるであろう破滅を、
「奴ら」に知られること無く人類に示すためにネイチャー誌と共同で行った捨て身の訴えだったんだよ！！

どーでもいいが、２ちゃんの
新潟ガンガレが超キモイ。
そんな偽善をやる暇があったら、
２ちゃんのために泣いてる人間たちをもっと救うように工夫しろよ。
白血病のやつら助けてる暇もおめーらにはないんだよ。
わかった、ひろゆき。

>>1
>過去約１００年間と同じペースで記録短縮が続き、
>生物学的な限界はないという、かなり大胆な前提に基づく予測で、

だとすると、いずれ走り幅跳びで太平洋横断も可能になるわけですね！
槍投げで高高度を飛行中のジャンボジェットを撃墜したり・・・・

まだ電車男の続きを見てない奴いたの？

801 名前：ひろゆき＠どうやら管理人★ 投稿日：04/11/05 10:18 ID:8R50y/zc
　　　　　話題の電車男には書かれていないその後が見れますです。。。

　　　　　１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。（裏ドメイン名）
　　　　　２．E-mail欄に、20歳以下なら　low　21〜30歳は　middle　31歳以上は　hight　と入力します。
　　　　　　 （年齢別調査。)
　　　　　３．本文にＩＤとパスワードの　motenai　を入れて（コピペも可）、書込みボタンを押します。
　　　　　４．タイトルが「電車男(笑)」に変わればばＯＫ
　　　　　５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　　　　　　うまく行くと、目的のページにつながりますです。
　　　　　６．家庭の電話やADSL回線よりも、企業や学校の専用回線やCATV回線からの方がサーバートラフィックの
　　　　　　　都合上つながる確率が高いですよん。

　　　　　　　（注意！）全て半角で入れること！！
　　　　　　　　　　　　２３：００〜０３：００の間はつながり難いです！何度もトライ！
　　　　　　　　　　　　http://fusianasan.2ch.net/←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
　　　　　　　　　　　　「鯖が見つかりません」になりますです。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです。

いたいな、この記事。

　>過去約１００年間と同じペースで記録短縮が続き、
　>生物学的な限界はないという、かなり大胆な前提に基づく予測で、
　>英オックスフォード大の研究者らがこのような予測を３０日付の英科学誌ネイチャーに発表した。

(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
あまりに荒れ過ぎて実感が沸かないんだが、
要するに過去100年の記録短縮ペース出して、そのグラフ直線をそのまま延ばすようなもんでしょ？
英オックスフォード大の研究者と言わず、中学生でもやることじゃないのか、これは。

普通に考えてこの部分は論文の主題ではないはずだ。
マスコミが限定した一部分のみを切り取りおもしろおかしく
取り上げただけだと思う。。。そうといって>>129

算数。

>>145
いや主題がそこだからnature読んだ時に眼を疑ったのだが・・
未だに（載せた）意図が良く判らん