ノーベル賞　予想 日本人は4人

またアメリカ。。。

全員USAでした
http://nobelprize.org/physics/laureates/2004/

ttp://nobelprize.org/physics/laureates/2004/press.html

全員アメリカかよ・・・
やっぱ欧米人のための賞なんだろうね・・・

こっちか
ttp://nobelprize.org/physics/laureates/2004/public.html

素論っぽい

このスレは痛いニュースになりました

あしたの化学賞に期待

残念。

明日の化学賞を待とうや。

3年連続受賞した過去もあるし。

化学板
★★そのうちノーベル賞を取りそうな化学者は？★★
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1038751873/l50

アメ公氏ね

ありえないやつ取ってくれぇぇぇ
田中さんみたいな

あなた達の焦りが見て取れます。韓国は余裕ですからね。別に物理学賞がだめだったとしても驚かない。
まだ化学も文学も残っていますから。確率的は今年は韓国の方が日本より何杯も受賞の確率があるということです。
もうあなた達はあきらめムードですね。泣かないでくださいね日本人。
も胃とりたいと思うのなら少しは韓国に留学して研究するとか努力しなさい。
いま連絡きたのだが相当韓国は惜しかったらしい。年齢順でアメリカ人の３人に決まったらしいです。
来年とれると思います。これで２年連続受賞が決まったような者です。
ちなみに日本の話題は全くなかったらしいです。残念でしたね。

どこを読めばいいのかワカンネ

大江橋節郎の
　　「筋収縮におけるｶﾙｼｭｰﾑの役割」
が未だ受賞に至らぬのは、ｶﾙｼｭｰﾑが
「無機物質」だからいかんと云ふ説がある。
ｱｲｿｼﾕﾀｲｿの相対論やﾌﾞﾗｳｿ運動が
ｲﾃﾞｵﾛｦｸﾞ的にいかんので、光電効果を
対象にしたと云ふ故事と似とる。

ｼｶｰｼ考へかたを変へれば、化学賞なら
OKだなや。

大江橋節郎は物理学科も兼任しとつたので
物理学賞でも構はんわけだが。

ノーベル物理学賞に米国のグロス氏ら３氏
---------------------------------------------
　スウェーデン王立科学アカデミーは５日、今年のノーベル物理学賞を米国
のデビッド・グロス博士、デビッド・ポリッツァー博士、フランク・ウイル
チェック博士の３氏に贈ると発表した。授賞理由は、原子核の中で働く「強
い力」に関する理論的発見。賞金は１０００万クローナ（約１億５０００万
円）で、３氏で分ける。

　授賞式は１２月１０日、ストックホルムである。

　３氏は、物質を形作る基本粒子の「クオーク」が単独では取り出せない仕
組みを理論的に解き明かした

http://www.asahi.com/science/update/1005/004.html

今の所、全員アメリカ人だな。(-_-)ｵﾓｼﾛｸﾅｲ....

>>189
ヒントくれ

中村が取れるわけじゃないじゃん。

そゆこというからとれなくなるんじゃん
国全体で応援しないと

中村のはこうやったら青い光が出たってだけじゃん。

とりあえず候補と言われてる人は事故か何かで死にかけるともらえるかも、Landauみたいに。
去年のGinzburgなんて論文発表の53年後だからな。ありえねえ。

こないだは田中さんが取ったんだから、次は鈴木さんか佐藤さんだよ。

まあ小柴さんだってえらい待たされましたし。
ノーベル賞とるには長生きせんとナ・・・

ノーベル賞候補の人のための健康・長寿クリニックを開設しました、ってニュースが今に流れるよ。

うんにゃ　
ノーベル賞貰えるかも？っていう期待感が長生きの秘訣なのです

>>199
佐藤さんはとっくの昔に貰ってるので
鈴木さんが頭ひとつ抜け出してるかも

イチロー効果もあるし！？

>>200
やたら待たされましたね
日本人が取るには、やはり不利ってことでしょうか
その反面、欧米人科学者はすぐに賞もらえますね

また USA かよ・・・

あと40分±5分

そもそもノーベル賞って発見した時点から早い段階でもらえるのが稀な賞だろ。
田中さんとかがイレギュラー。中村修二もあと10年ぐらいしたらさりげなくとりそうだ。

>>207
中村は訴訟やら何やらでゴタゴタしたので、
ダーティなイメージガあるからどうかなあ。

もう時間ですが、何か？

なんだ、結局どうなったんだ？

今年もだめぼ。

http://nobelprize.org/chemistry/laureates/2004/

Aaron Ciechanover  Avram Hershko  Irwin Rose  

ttp://nobelprize.org/chemistry/laureates/2004/public.html

フォールディング？ユビキチン？

【科学】米３氏にノーベル物理学賞　クォーク間の力を解明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096977463/

だめじゃん

こういう能天気な期待するのって文系の連中なんだよな

今年の化学賞って生物関係じゃないか
いま、化学関係って大した業績ってないの？

>>216
科学全体からみるとそうともいえるかも。
化学も結構探検し尽くされちゃってるから、化学を道具に新しい
ところにでていかないとじり貧なのかもね。

かつて、DNAの発見とかで医学生理学賞を荒らした報復かな？

来年は日本人が受賞できるといいね。。

無駄にばら撒くODA予算を
まんま賞金にした日本技術賞にして毎年やればいいんだよw

スゴイ発明・発見は一杯あるじゃん
技術立国を標榜するならやるべきだね
受賞対象はアジアだけに絞ったっていいだろうさ
ノーベル賞が西欧人優先だと言うならこっちは有色人種優先w

口先だけの政治家や官僚が動くかは判らないけど
意義はあると思うし
埋もれた業績を表彰する賞を日本が設けるということには
それなりの評価がついてくるはず
アメリカ追従の抑圧幇助者の悪名も濯げるんじゃないか

>>219
アジアで発見や発明をする可能性がある国っていや、日本とインドぐらいしか
ない気がする・・・。あとはパクr(ry

日本万歳！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>219
京都賞を拡充させ、世界に名を知らしむるべし。
NHK全国版でも放送するくらいだし。

>>219
そこで京都賞ですよ
http://www.inamori-f.or.jp/index_j.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news014.html
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B5%FE%C5%D4%BE%DE&kind=jn

ちょっと質問があります。
ちょっとリアルに答えてください！
もし、何故ハゲになるのかわかったら、ノーベル賞って取れますか？？
やさしい人答えてください。

>>219
ノーベル賞の知名度は賞金じゃなくて
設立者のネームバリューによるものだろ。

そこで天皇賞ですよ。春と秋の二回でどないだ。

>>225
天皇賞は譲りませんよ。
ノーベル賞はどうでもいいけど。