【テフロン】米デュポン社テフロン製造補助剤「ＰＦＯＡ」の有害性めぐり対立・環境保護局と(04/08/23)

■米デュポン社テフロン製造補助剤「ＰＦＯＡ」の有害性めぐり対立・環境保護局と(04/08/23)

【デュポン社「危険はなく違反もない」／環境保護局「健康影響に潜在的懸念」】

　米大手化学メーカーのデュポン社が、同社が開発したフッ素樹脂「テフロン」の製造に使われる
化学物質の有害性をめぐって、米環境保護局（ＥＰＡ）と対立している。ＥＰＡは今年７月、デュポンは
健康上の問題を引き起こす深刻なリスクがあることを知りながら２０年以上も報告を怠っていたと指摘、
最高で約２億ドル（約２２０億円）の罰金を科す方針を示した。一方、デュポンは、化学物質が健康を
害する危険性はなく、違反はなかったと反論している。

【動物実験で毒性確認】

　問題になっている化学物質は「パーフルオロオクタン酸（ＰＦＯＡ）」で、テフロンなどの
フッ素化合物を製造する際の補助剤として使われる。テフロン製品自体には含まれていないという。
　ＥＰＡは、ＰＦＯＡの人体への健康影響について「潜在的な懸念がある」との暫定評価をまとめている。
同局が昨年４月に公表したリスク評価では、ＰＦＯＡを摂取させたラットから生まれた子に、平均体重の
減少や性的成熟の遅れなどが観察された。今年７月に発表した資料では「動物実験では肝臓毒性が
認められる」と指摘し、体内に長期間残留するとした。
　ＥＰＡによると、デュポンは８１年、ウェストバージニア州ワシントンにある同社工場の女性職員と
その子供のへその緒から同物質が検出されたことを知った。この情報はＰＦＯＡの母体から胎児への
移動が人体でも起こることを示す重要なもので、「有害物質規制法」に基づいて直ちに報告すべきだった
というのがＥＰＡの主張だ。
　８４年と８７年には、ウェストバージニア州工場周辺の飲み水から、微量ながらも同社の自主基準を
超えるＰＦＯＡが検出された事例があった。これは「広い範囲で化学物質のばく露リスク」があったことを
示すデータで、やはり報告が必要だったとＥＰＡは指摘している。
　このためＥＰＡは、法で義務付けられた報告を怠ったとして、デュポンに対し罰金などの行政処分を
検討中だ。罰金は約２０年間に及ぶ未報告期間の１日当たりで最大２万７５００ドル（約３００万円）になる
という。
（中略）
【日本でも広く検出−−環境省「リスク評価、予定なし」】

　日本では、ＰＦＯＡは分解しにくく、長期摂取した場合に毒性がある可能性があるとして、
０２年１２月に化学物質審査規制法の第２種監視化学物質に指定された。
　事業者は輸入・製造量を毎年、経済産業省に届け出る義務がある。ただし、国内の輸入・製造量は
公表義務のある年間１００トンを下回っている。排出規制もないが、経産省化学物質安全室は
「他の指定化学物質に比べても非常に少量」という。
　環境省は同年度、初めて全国の河川などで水中のＰＦＯＡを測定した。２０カ所の測定点すべてで
水１リットル当たり０・３３〜１００ナノグラム（ナノは１０億分の１）のＰＦＯＡを検出したが、
「排出源は不明」とされた。
　同省環境リスク評価室は「米国の問題は承知しているが、国内ではＰＦＯＡを問題視する声はなく、
現時点では人体や環境へのリスクを評価する予定はない」と話す。
　デュポンとライセンス契約を結んでテフロンを製造している三井・デュポンフロロケミカル
（本社・東京都千代田区）は「米国での論争は手続き上の問題だと認識している。
日本では環境中にどの程度あるのかの調査が始まったばかり。政府の動きを見守りたい」
（広報担当）と話している。

(　´`ω´)つhttp://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/env/news/20040823ddm016040059000c.html

>>1
依頼あり。
◆スレッド作成依頼スレッド◆
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1085829035/399

また、もみ消すんだろうな．．デュポン．．

デコポンに見えた

米環境保護局：デュポンの処分検討　有害物質使用を未報告＠科学ニュース+
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1089349538/l50


これの続報だね

ホットプレートと炊飯器が気になる

アメリカではテフロン自体も問題になっており

鍋やフライパンに使用されているテフロンが

体内で分解されずにせずに蓄積され

将来的に何らかの対策が必要と言われている

その体内蓄積濃度が一番高い民族が当事国のアメリカ国民だそうだ

>>1

> 　環境省は同年度、初めて全国の河川などで水中のＰＦＯＡを測定した。２０カ所の測定点すべてで
> 水１リットル当たり０・３３〜１００ナノグラム（ナノは１０億分の１）のＰＦＯＡを検出したが、
> 「排出源は不明」とされた。

最近は、ng/Lまで検出できるの？
そこまでの感度なら、どんな物質でも検出されて、逆に意味がなさそうだな。

>>7
炊飯釜で米を洗いまくっている日本人にもかなり蓄積されている予感
みんな釜のテフロン、はげまくってるでしょ

>>1
この物質は天然には存在しない割に、世界中で検出されてるよね。
大気循環はするはずとはいえ。

＞水１リットル当たり０・３３〜１００ナノグラム

これって結構高濃度だと思うんだけど、やっぱりテフロンから漏れてるんだろうか？

いにしえのフロンスプレー中で重合してでき上がったとか？

>>9
うちの炊飯器の内釜は、
フッ素樹脂加工だけどテフロンじゃないから大丈夫。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>「他の指定化学物質に比べても非常に少量」という。

蓄積性が高い物質と言うことを無視して、少量という経済産業省は氏んでください

>>7
いや今回の値より韓国でもっと高く検出されている。
ttp://japanese.joins.com/html/2004/0719/20040719162308400.html

楽するといいことないよ

塩化ビニールに包まれた食品平気で喰ってるんだから騒ぐほどのもんじゃない

>>10
フッ素加工の特許をデュポンが持っていて、
それの総称とかがテフロンという認識だったんだが違うの？

■果たして「テフロン」は安全なのか、内外で高まる健康不安＝安全食品連絡会が政府に対応を要請
http://www.jc-press.com/news/200408/04082007.htm

「テフロン」は登録商標です。内容はPTFEです。

>>16
釣られてるぞ。

高級ライターとはちがうのか？

アメリカ四大財閥の一。

ライターの会社と一緒でそ。あと繊維。

はげはげのテフロンの炊飯器を使っている人は
負け組ですか？

テフロンでない炊飯器が欲しいんですが。
炊飯温度が何度か知らないけど、圧力釜、なんていうのが
あるからなぁ。平気なんだろうか。

>>22
ガス釜ならフッ素加工してない奴多いぞ。

ガスで炊いたご飯はおいしぞ

ヒトの汚染は地域差が結構あるみたいだから、
テフロン加工はそんなに影響はないというのを
聞いたことがある。

■デュポン問題、公開審理に発展か＝米当局が判事選出と米環境保護団体
http://www.jc-press.com/news/200408/04083104.htm
米国の環境団体、エンバイロンメンタル・ワーキング・グループ（ＥＷＧ）は
8月30日、米環境保護局（ＥＰＡ）の行政審判所が早ければ明日31日（米国時間）
にも、テフロンメーカーで化学大手のデュポンに対する訴訟を指揮する判事を
選ぶとの見通しを明らかにした。ＥＷＧによると、20年にわたってテフロン製造
工場近くの飲料水に関するデータを違法に隠していたとされるデュポンが8月27日、
ＥＰＡの申し立てに応じる機会を逃したため。テフロン問題は公開の審理に持ち込
まれる可能性が出てきた。

（2004年8月31日発信）

ところで
三井・デュポンフロロケミカル
の日本工場ってどこにあんの？