【天文】木星と土星で異なる惑星形成のシナリオ

木星と土星の形成シナリオが違うプロセスによるものではないかという
結果を出したのは、カリフォルニアのロス・アラモス国立研究所が行った
コンピュータによるモデル計算で、2つの巨大惑星内で見られるような強い
圧力を水素に加えるというものだ。計算の結果、土星の巨大な核では重元素の
集中が見られた。
同様の物質が木星にも見られたのだが、木星全体に広がっており、中心の核では
ほとんど、あるいはまったく見られなかった。これにより、木星と土星の形成が
違うプロセスで進んだのではないかという説が生まれたのだ。

木星や土星、その他の巨大な惑星は、ガスでできている。質量の70パーセントが
水素で、残りの大部分はヘリウム、そしてわずかな重元素を含んでいる。
内部の構造の観測はとても難しく、高圧環境での水素の平衡状態については
よくわかっていない。

今回使用されたデータの中には過去の間接的な観測によるデ−タも含まれて
おり、依然として不確かな点もある。探査を始めたばかりの土星探査機
カッシーニや将来予定されている惑星探査によって、更なる情報がもたら
されれば、水素がどのようになるのかといったこともさらに確かになり、
惑星の誕生についてより多くのことがわかってくるだろう。

引用
http://www.astroarts.co.jp/news/2004/08/03giant_planets/index-j.shtml

2

何？　掛け声でも違ったの？　もくせ〜い！　どっせ〜い！

木星　核が小さい
土星　核が巨大
て事なの？

つか、これから土星の新しいデータがわんさか出てくるのわかってんのに
なぜこのタイミングであやふやなシミュレーションして発表しようなんて考えるのか・・・。

>>5
データがあつまる前に、方法論とシミュレーション結果で論文一本。

カッシーニなどのデータを分析するときには参照されるし、シミュレーション
するときのデフォルト・モデルにでもなったらｳﾏｰ

新しいデータが入ったらモデルをもうちょっと複雑にして
もう1本書けばいいわけだからな

そりゃそうだろう。
木星ってのは燃え尽きた恒星なんだから、生まれが違うのは当たり前。

・・・はい？>>8

>>8
えーと、えーと、









どこの星が故郷なんですか？

>>8は神。

>>8
晒そう。

>>8。

>>8
パラレルワールドから来られた方ですか？はるばるご苦労さまです。

そちらではモーニング娘。は何人になってますか？

>>8の前ではロス・アラモスも色あせて見えるな

>>9-15
　ネタにマジレス(・∀・)ｶｺｲｲ!!
>>8
　文系の星からようこそ！

それよりも>>8がどこからその知識を得たのかが、知りたい。

土星や木星って気体でだけで出来てるの？

>>18
こっち見ておきなさい。
http://www.planetary.or.jp/solar_main.html

>>18
さよならジュピターばたけの人だね？

>>8
世紀の新発見があったと聞いて
芸スポ＋から来ました。




記念真紀子

結局別々の神様が創ったってことだよね？

>>8
カゼッタ岡だろおまえ

俺も芸スポ＋から来ました。
いい>>8でつね

いや・・・釣られすぎだろ(汗

釣られてるんだろ？

レスが伸びないからって情けないマネはするな。

おれの肛門を>>8に晒す行為は情けないですか

木星の大赤飯は、木星の目です。

>>8
たしかにその説は聞いた事がある気がする。
どこでだったか思い出せないけど・・・

木星が第二の太陽になる話なら聞いた事がある気がする。
どこでだったか思い出せないけど・・・

>29
2010

つか、土星と木星はまるで組成が違うじゃねえか。
土星の密度なんて水以下だぞ。

>8はエウロパ人の子孫。

>8
そんな餌で（ｒｙ

何でシューメーカーレビュー彗星の時誰も騒がなかったのか？
俺は一人で大騒ぎしてたのに。

>>8
大赤斑が芯ですか？

セガの宣伝スレは、ここでつか？

>29
巨人たちの伝説

形成のプロセスはそれほど違わないけど、木星のほうが大きくて微惑星集積過程
での熱を十分保存しているため、内部での対流が盛んで、結果的に分化が妨げられて
いるのとちゃうかな。

>>38
でもそうするとプランク定数とボルツマン定数の壁に抵触することになるので、
論理的近似は得られないと思う。

それより問題は>>8だ。

>>8
なんだＣＧか。びっくりさせんな。

>>8
恒星だった木星が燃え尽きたプロセスを是非、低脳な地球人にお授け下さい

俺は神！
ひれふせゴミどもwww

>>8
まぁ、おまいが住んでいる銀河系でも、木星と呼ばれる星があって
おまいの言う通りのものなら、別にそれはそれでかまわんが

>>8の新説を聞いてとんできますた！

>>42
このレスでダメになったな。

終了

じゃあ、とりあえず>>８の説を検証しよう。
え〜と・・・まず仮に過去、木星が恒星だったとすると周辺の状況はどうなる？

>>46
エウロパの海が干上がる

>>47
これだな
http://www-sys.eps.s.u-tokyo.ac.jp/~junkim/europa_review_2003/

だが、待てよ。恒星が燃え尽きた後、海のある衛星の存在が可能だろうか。
してみると、
1.エウロパはもっと大きかった
2.恒星後に捕獲した
という事が考えられるな。

この手のニュースを出すのはいいんだが科学的内容が
記事に伴ってなくて何がなんだかサッパリわからん。
具体的にどうプロセスが違うんだ？星の特徴くらいは自分で調べるが
この仮説といままでのプロセスの仮説の説明が一切無いんじゃレスのつけ様もなくないか？

こないだのホーキングの理論の間違いを認めるスレも何が訂正されたのかさっぱりわからんかったが謎だ・・・・

エウロパの内海部には生命体は存在するんだろうか…
それを知る事が出来る日は来るのだろうか…
気になる気になる気になる〜

>>50
ストレスを持たずに待ってるが末吉

>>8はキバヤシか？

えっ？じゃあ分類は
地球型惑星、木製型惑星、火星型惑星？？

>>8

実は>>8はロス・アラモスの関係者

醸しあげ

木星は恒星に成り損ねた星というのを誤解したんだろう？>>8は、
もう可哀想だから許してあげてよ、といいつつ晒し上げ。

でも、全然質量が足りないから、成り損ねてもないよな。

>>57
「燃え尽きた」と「成り損ねた」では矢吹ジョーと丹下段平ぐらいの差があるぞ。

>>8は、この世に舞い降りた天文学の最後の天使

よくわかったな。
長生きしすぎ。

>>8
新説が発表されたときいて格闘技板からきました
8は別世界のネ申！

ｵｶﾙﾄ板から来ました。8という素晴らしい先生のおかげで天文学の未来も明るいですね。

久しぶりにあげよう。>>８よ。速やかにソースを提示し、挽回せよ。

ぜんぜんわからん。

ちょっとスレッドちがいだけど、岩石型惑星である可能性のある惑星が
いよいよ見つかって来たね。
いくつか候補が挙がっているみたいだけど、いずれも公転周期数日で
大きさが天王星ほどと、僕らの星系（こうかくとなんだかカコイイ）とは
だいぶほど遠い感じがするけど。

水星よりも低い公転軌道をまわる巨大岩石惑星・・・うーーーん、想像できん。
太陽系って異端児なのか？

おーい、>>8はどこ行ったんだ？戻ってこーい

>>8 は木星の秘密をうちう人から聞いて知ったに違いない。それを漏らした
ので、シベリヤという名前の惑星だか衛星だかに流されたとか。

>>8
はデ・ビアスの社員じゃないか？木星の核を独占する気だろう。