【科学論文】経済力の割に低成績？　日本の科学論文で英誌指摘

あれ？この前、東北大だかの論文引用数が世界３位って記事なかったっけ？

こんなサイトがあるよ。結局、日本の論文は良く引用されるが、インパクトファクターが低い論文が多いみたい。

Most-Cited Countries: The Top Ten, 1993-2003

http://in-cites.com/research/2004/march_8_2004-1.html


High-Impact Countries: The Top Ten, 1993-2003

http://in-cites.com/research/2004/april_12_2004-1.html

> 米国やアイルランドとともに平均以下

アメリカがダメなのはちょっと意外。

>>30
アホか？
工学部でも英語の論文しか評価されないよ。
まあ分野にもよるんだろうが。

理系で日本語の論文が評価されるのは
ほんの一部だって。

インパクトファクターはトムソンISIの専売特許みたいなもんだしね。
だからこの記事自体、自分のところの会社の広告みたいなもの。
しかし専門雑誌ほどインパクトファクター高くなる傾向があるのは
どうにかならんのか？

電気や情報の人達って日本語とプロシーばかり。さすがに数は多いけどね

文系のせいとか

どんな種類でも、スウェーデンが上位に現れるランキングって嘘臭いよなw

>48
あ
そういう傾向があるね
IT関連のランキングでも
それらの国は上位に来て、なぜか日本は先進国のなかで下位に来たりｗ
けっこう欧米人も、そういうオナニーが好きなのかもな

どこかのミンジョクに似てますね‥

やつらにとっては、しょせん黄色い猿なのさ。

先の大戦中に、アメリカで強制収容所に送られたのは日系人だけで、
ドイツやイタリア系は普通に暮らしてたって話を思い出したよ。

誰か>16に釣られてやれよｗ

いやだよ

>>51

差別ﾆﾀﾞ！！
謝罪と賠償を要求する

＞＞５５もうやってるよ　アメリカ政府は補償金だして和解したよ

>>56
そんなことではダメﾆﾀﾞ
もっと金よこせﾆﾀﾞ
ウリのたかり根性をなめてはいけにﾆﾀﾞ
謝罪と賠償、そして土下座するﾆﾀﾞ

>>56
それって、ここ十年くらいの話だったっけ。
ずいぶん長い間放置されてたような記憶があります。

< 丶｀∀´>　よんだﾆﾀﾞ？

素粒子論での日本人の貢献は凄いぞ
アメリカに勝るとも劣らない

http://www.slac.stanford.edu/spires/find/hep?key=168440
小林益川の論文なんてワインバーグサラムより引用されているし

日本人の興味のある学問は高貴で美しい学問であって汚い学問ではないのさ

ぽぽぽ

まぁ、この件に関しては、ゴーイング・マイウェイでいきまっしょい。

細胞膜糖鎖とか、生物工学（バイオリアクターとか）は日本が進んでると聞いたことある。

まぁ、経済力の割に研究、とくに基礎研究と研究者の待遇が
おろそかにされているとは思う。

じつは私、基礎研究している研究者です。スミマセン。

【「汚い」国立大実験室が「きれい」に…１年で緊急改善】（04/7月26日）

　「狭くて汚い」「換気が悪く危険」と言われた全国の国立大学の化学実験室がこの１年間で一変した。

　今春の法人化で企業なみに労働安全衛生法が適用される事態を受け、文部科学省が
約１万３０００室の改善を急ぐ必要があると判断、最終的に１１８億円を緊急支出したためだ。
だが今後の安全管理にかかる費用は各大学持ち。「負担に耐えきれず実験室を減らす大学も
出てくるのでは」と研究への影響を懸念する声も出ている。

　今年初め、東京大学の化学西館に、透明の囲いが付いた新品の実験台が次々と運び込まれた。
みな換気装置が付き、囲いの中に手を入れて操作すれば万一、有害ガスが発生しても部屋全体に
広がる危険はない。
　以前は、机の上で無造作に化学合成を繰り返したため、学生が臭気で失神することもあった。

　改善の引き金は、昨年７月に決まった国立大の法人化。教職員が公務員でなくなり、
労働安全衛生法が適用され、時には労働基準監督署の立ち入り検査も受ける。
劣悪な職場環境で事故が起きれば作業停止命令を受けたり、学長が送検されることもありうる。
　文科省が緊急調査した結果、化学物質を扱う国立大の実験室約３万５０００室のうち、
３７％の約１万３０００室が要改善の状況と判明。昨年１０月、１１８億円をやりくりし、
排気装置の付いた実験台などを各大学に配備した。この特需にメーカー側の製造が間に合わず、
導入が遅れている大学もある。

　研究者にはうれしい法人化効果だが、突然増えた新設備の維持管理費は、大学に重くのしかかる。
東京工業大学は昨年６月、有害物質を浴びた場合の緊急用シャワーなど、労働安全衛生法などが
求める設備を完備した新実験棟を建設したが、維持費は年間１０００万円を超える見込みだ。
　また計百種類以上の化学物質の濃度を、国家資格保持者が半年に一回測定することも義務づけ
られたが、費用は中規模校でも年間５０００万円以上と見られる。ある研究者は「企業と違い、
たまにしか使わない試薬も多い。全種類を測定するのは非現実的」と戸惑う。
　ノーベル化学賞受賞者の野依良治・理化学研究所理事長は「職場の安全や健康を確保するという
法の精神は尊重するが、必要以上に厳密に運用して、研究が阻害されてはならない」という。
また東工大の市村禎二郎教授は「負担に耐えきれず、化学研究室を減らす大学も出てくるのではないか」と心配する。（読売新聞）

(　´`ω´)つhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040726-00000307-yom-soci

ほぉ。
つーか今まで労働法違反レベルの環境だったのかい。ずっと。

人権状態と労働環境はいまも違反レベルだよ。

俺の働いている所、実はsdfghっyfあklふじこ

こういう統計とって悦に入ってるようじゃ大英帝国の復活は無いな。

ネイチャーともあろうものが2chの学歴板レベルのことをするとは。。。

要するに科学技術のレベルが高いわりに、経済的な弱小国がなんだろ？
スイスやイスラエル、スウェーデンは。

納得じゃん。

日本の弱体化が目的なのさ

＞ノーベル化学賞受賞者の野依良治・理化学研究所理事長は「職場の安全や健康を確保するという
＞法の精神は尊重するが、必要以上に厳密に運用して、研究が阻害されてはならない」という。

野依のボケが！！
それじゃ、学生、研究者が第2次大戦のパイロット、軍人と同じだろ！！
科学のために犠牲になれと？
だから、日本は野蛮な国、民度が低い、と言われるんだよ。
ったく、日本人はまったく変わってないな。

引用される様な論文書いてたんじゃ駄目だろ。よりマニアックな方向性じゃないと。

経済力と論文はどんな関係があるのだ。

日本は大したこと無いのに、何故か外国に対して
自信過剰な輩が多い

と寄生虫民族が言ってます

日本は金を儲けるための技術には惜しみなく金をつぎ込むが
ロマンを実現させる技術には見向きもしない

>>73
禿同
論文なんて特許と違って金にならない趣味の随筆なんだから
無駄な論文が多い国ほど余裕があるんだよ
経済力があるならそれだけマニアックな論文が出しやすいに決まってる

日本語の論文が引用されないんだか日本人が英訳済みの論文すら引用されないのかが
わからんね。

単純に派閥、学閥だろ

単純に海外で有名な雑誌に投稿する日本人が少ないだけなんじゃね？
日本人って臆病だから確実に載る格下の雑誌にしか投稿しねーだろ

GDPで割るということ自体が意味不明。
特定の国を上位にしたいための値の操作にしかみえない

一人頭GDPで割るということは、
たとえばエリートと庶民の階層差が大きい国では、
「貢献度」は高くなるということになる。
なんつうか計算方法の妥当性の低さがぬぐいきれない希ガス

どんな分野にも、その値で割ってノーマライズするに見せかけて、
都合の良いデータにする魔法のパラメーターがあるんだな。

一人頭GDPで割るってのは、主要国がキャップをかぶせられそうだね。
北欧とかは一人頭GDPは高いから、とくに有利になる気もしないのだが・・・
お隣のあの国とかは高くなりそう。一人当たり一千ドルの壁を
超えられないみたいだからね。

単純な割り算で考えるということは、
ＧＤＰと研究成果が単純に比例すると仮定されてるのか。

ある程度までお金を投下すると、ふつうは成果の上昇率も頭打ちになるよ。
だから、100億のカミオカンデでcitationが100ぐらいの論文が100本出ても、
100万の研究費でcitationが2の凡庸な論文を出すラボに負ける。

日本人はおとなしいから仕方ないのよ

GDPを持ち出す時点で無意味。

日本のGDPというものは、土地や建物の値段をつり上げることで数字が大きい
だけで、人的資本への投資はどんどん劣化しているから、無理もない。

日本語くらい読めないのかよ、
へたれ欧米人。

単に語学力の問題と思うが、、

論文１本あたりのcitationを議論したほうがいいかもね
数だけで言えば無駄な論文大量生産してself-citationで増やせるし

つーかcitationされなくてもbackgroundの理解として重要な貢献をしてるものもあるので
一概にcitationだけで判断されてもね