【植物】遺伝子組み換えセイヨウナタネ自生−茨城・鹿島港周辺

　食用油の原料として輸入された遺伝子組み換えセイヨウナタネを荷揚げ作業中に種子が風で
飛ばされ、輸入港の茨城県・鹿島港周辺で生育していることが２９日、農林水産省の調査で分
かった。同省は「環境への影響はない」としているが、研究目的以外の組み換え植物の意図し
ない生育が国内で確認されたのは初めて。

　調査と分析は０２年５月〜今年３月に実施。鹿島港の陸揚げ地点を中心に、半径５キロ以内
の交通量の多い交差点４８地点でセイヨウナタネの生育状況を調べた。

　０２年の調査では４８地点中２５地点でセイヨウナタネを確認した。各地点から種子と植物
体を１点以上採取し、遺伝子分析をした。その結果、種子２０点のうち６点、植物体７点のう
ち２点から、導入された組み換え遺伝子が見つかった。組み換えセイヨウナタネは、除草剤耐
性遺伝子を組み込むことで、除草剤で枯れないように開発された。

　遺伝子組み換え植物は農場の外の植物に影響を与えないよう、厳重に管理されなければなら
ない。国内では一般の畑での実用化が始まったばかりだ。いずれも従来ある植物との交配の心
配ないものだけが認められている。今回見つかったセイヨウナタネが属するアブラナ科は受粉
しやすく近縁種が多いため、在来ナタネなどと交雑する可能性があるという。

　同省農林水産技術会議事務局技術安全課によると、セイヨウナタネはカナダから鹿島港に穀
物輸送船で輸入され、船倉からベルトコンベヤーなどで荷揚げされ、同港にある工場で油を搾
る。荷揚げ作業中に風で飛ばされたり、港に出入りする車のタイヤなどに付着したりして、交
差点の植え込みなどで運ばれ、発芽したのではないかと推測している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040630-00000151-mai-soci

BBSに対する転載って著作権違反にならないの。

ただ記事をのせてるだけでしょう。

オイオイ、うちの近くだよ。

そのうち
「バラが咲いた　バラが咲いた　真っ青なバ〜ラ〜が〜♪」

っていうのが一般的になるんだな。

このネタどっかで見たよな〜と思ってたらここだった。

外来種被害防止法が成立　違反法人に罰金最高１億円
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1086095579/

というわけで、関連スレ

>>2
タイトルだけなら大丈夫って言う判例はあったけど、内容まではどうだろう。

>>4
サントリーが青色パンジーの遺伝子をバラに移植して青いバラを発表しましたよ

# 今のところ紫に近いですが・・・色素割合は、青100%だそうです。

で、駆逐してるのか？
のんびり観察してるだけなのか？

焼き払うしかないね、この菜種畑はもう駄目だよ。
外来種の海に沈む前に焼き払うしか無いんだよ。

>>6
事実の報道だけなら著作権は発生しないんだったと思う。
ただし記者の意見が入ると別（社説とか）

既に日本に広がっちゃったアブラナ科の外来雑草に
あっという間に遺伝子汚染が広がりそうだね

・ハルザキヤマガラシ
・カラシナ
・セイヨウアブラナ、
・クロガラシ

>>11
キャベツやレタスに白菜なんかもアブラナの仲間だよね？

レタスはキク科なのだが････

キャベツや白菜は自家採種で栽培してる農家は
少ないと思うので遺伝子汚染はないでしょう

>>13
なんだってー、レタスとキャベツと白菜は仲間じゃないのか？？知らんかった修行してきます

白菜系の植物は違う種とも乱交してしまうんじゃなかったか？

ナタネだけにヤッタネ！

組み換えナタネの生産国では、遺伝子の拡散が問題になっているの？

地下で栽培したらどうかなんてNewsになってるから、
問題視されてるんじゃない。
ttp://archive.cocolog-nifty.com/blog/2004/06/__under_ground.html

>8 は医薬用作物の話だった。
除草剤耐性の遺伝子組換えナタネの生産はカナダが多い。
こぼれ種から生まれた「スーパー雑草」も問題になっている。
ttp://www2.odn.ne.jp/~cdu37690/canadanoumingagmkyohi.htm

生態系の破壊？

最近は薬剤耐性遺伝子をマーカーにしない
GM植物も多く開発されているので、
スーパー雑草の問題なんかもなくなるのではないか

遺伝子組み換え食品ってどこが危ないの？
遺伝子が組みかえられたことで、発がん性物質とか体に悪影響を及ぼす
物質が作られる可能性があるから？
それともただ単に安全確認がされていないだけなの？
無知な質問でスマソ

>>22
耐性遺伝子がばらまかれて、薬剤耐性のものがいっぱいできそうだから。

>23　解答�dクス
薬剤耐性ってその植物に対するってこと？
ということは、よく食品に「遺伝子組み換え食品は使用していません」って書いてあるけど
これは健康上よくないって考えるより自然環境上よくないと考えたほうがいいんだね。

モ社はGPSまで使って調査して農家に栽培条件に制限つけて、
種子の逸出を止めている一方で、遺伝子汚染対策やってないんだね
なんかこの会社　抜けてるな

>自分が種を残していないかモンサントがいつでもきて
>調査出来るという契約も気に入らなかった。

>ラウンドアップに耐性のあるこぼれダネが新たな問題に
>なっているのだ。

一つ気になっているのだが、こういう遺伝子組み換え作物って
農薬耐性高めている奴が多いから、普通の作物より大量に
農薬をぶっかけられてる可能性もありそうだ。
この辺の問題って指摘されてるんだろうか？

むしろ農薬を節約することになるようですよ

無農薬栽培と比較するわけにはいきませんけど

>>14　葉野菜は意外なところからアカザ科とか出てくる
赤ビートはアカザ科で、二十日大根がアブラナ科とか

レタスは野生種には弱い催眠・麻酔作用があるらしい

>>27
うーん、耐性高いから濃いのを一度かけたらあとはそのまま、トータルでは少なめ、
ってことかな？

何にせよ節約になると言う可能性は思いつかなかった。情報感謝。

>うーん、耐性高いから濃いのを一度かけたらあとはそのまま、トータルでは少なめ、
>ってことかな？

ソースないけどモ社の説明ではそう
ついでに農薬撒く回数も少ないから作業も減りますし

除草効果絶大で動物や微生物に害がなくて、分解も速くて残留しない。
ただ残念なことに作物もまとめて枯らすから使えない。
というような物質も作物に耐性を持たせることで使用可能になるという期待もできる。

農林水産省は、6月1日付けプレスリリースで、
モンサントの殺虫遺伝子を組込んだトウモロコシ、
アワノメイガ用MON810とネキリムシ用MON863の
2品種のカルタヘナ法に基づく第一種使用規程
（屋外での通常栽培）を承認したと発表した。

ttp://www.maff.go.jp/www/press/cont/20040601press_12.htm

遺伝子組換え作物に対する国内対応にとっては、
非常に重要な転換点となる決定であるが、この
報道発表を受けた新聞・ＴＶ等のマスコミ各社は、
一ヶ月以上経過した今も、沈黙したままである。

バイオハザードじゃねぇのか
いいのかよ

背の高い家畜飼料用トウモロコシでしょう･･･たぶん
スーパーで売られるトウモロコシとは別物

ナタネは10m離れれば自然交雑しないと農水は言っているが、
虫媒花なので、ハチなどの飛行距離から、イギリスの採種業
者は、異品種から最低900m離すよう勧告されている。

トウモロコシは風媒花だから、花粉は風に乗って飛散する。
花粉の飛散距離は風速によって当然異なるが、採種業者が
課せられている隔離距離は、アメリカの場合最低180m、南
アフリカでは同色系統の場合360m以上。黄色と白など異色
系統間では最低740m離すよう勧告されている(FAO/1961)。
色が混じるのを防ぐだけでこれだけの距離が必要なのだから、
例え飼料用のトウモロコシでも、日本中で栽培されている食
用スイートコーンに殺虫遺伝子の花粉が飛び込まないためには、
km単位の隔離が必要だろう。日本国内で可能だろうか？

食用スウィートコーンはF1雑種のような気がするが。

トウモロコシは花粉によって実が変化するキセニアという特徴があるので、
種がF1でも販売用スイートコーンの実に組換え遺伝子が入る可能性がある。
近くに遺伝子組換えトウモロコシを栽培されたら、風評被害で産地壊滅も。

>トウモロコシは花粉によって実が変化するキセニアという特徴があるので、

飼料用トウモロコシでスイートコーンにキセニアが起きたら
遺伝子組換えと関係なくても　そもそも商品にならない
わけだが･･･

超雑草の警告：アルゼンチンでGM大豆の『不思議』が破綻していく（ワールドエコウォッチ）
http://www.bm-sola.com/bmw/ecowatch/20040423tyouzassounokeikoku.html
GM大豆が貧しい農夫のための経済的な奇跡としてアルゼンチンに導入
された7年後に、研究者達は、それが土中のバクテリアを損い、除草剤
耐性雑草が手につけられなくなるほどふえて、環境への危機を起してい
ると主張している(ry

　大豆は、自身が雑草として見られるくらい成功していて、収穫の間に
割れた種子からの、大豆「ボランティア」植物が、違った場所や時期に
、発生してしまい、グリホサート剤に抵抗力があるので、強力な除草剤
でコントロールしなければならなくなってしまっている。この悪玉大豆
のコントロールは、使用除草剤散布の流れで作物と家畜を失った近くに
住んでいる小さな農夫へ多くの惨事を引き起こしてしまっている(ry

組換えた意味ないじゃん。

>>38
飼料用デントコーンのキセニアだと、確かにスイートコーンとしては
商品にならないわけだが、今回農水省に承認されたのは、組換えられ
た遺伝子。つまり「飼料用」だけでなく「食用、飼料用に供するため
の使用、栽培、加工、保管、運搬、廃棄及びこれらに付随する行為」。
食用スイートコーンに組込まれた遺伝子も許可されているという罠。

>>39
>トクサ科の雑草で、「馬の尾」

ツクシやスギナくらいちゃんと翻訳しろよ、
シロウト記者が増えてるのかしら？　

Horsetail age

除草剤と、耐性のGMOをセットで売るというビジネスモデルは
今後破綻してゆくと思う　分子農業とかもイカン
GMOの進むべき道は、品質、収量が優れた作物を目指すとかである
普通の育種のような地味な分野から足元を固めてゆくしかない

age

>>11 セイヨウアブラナはセイヨウナタネの別名。つまり同種。Brassica napus

農水省は何年も前から↓のような情報を垂れ流している。今回の件でもひっこめないらしい。

組換え農作物早分かりQ＆A
http://www.s.affrc.go.jp/docs/sentan/pa/answer/Q17.htm
Ｑ17 除草剤の影響を受けない農作物が雑草化したり、他の雑草と交雑すると、除草剤が効かない雑草ができたりしないのですか？

3)ナタネ
　ナタネはこれまでにわが国に種子の形態で３０年近く輸入されていますが、これが輸送の途中でこぼれ落ちるなどして雑草化したという報告はありません。

漏れない訳ないだろ？
漏れる事前提で漏れませんっていって広めておいて、
漏れた所で責任は取らない
初めからそういうつもりなんだよ
住民情報とかと一緒

ああっ・・・！
も・・・漏れ、ちゃう・・・・ううっ！！

>漏れた所で責任は取らない
>初めからそういうつもりなんだよ

漏れたという報告はなかった、知らぬ存ぜぬということで…

なんか四日市港周辺でもセイヨウナタネの組換え体がでたようだな。
こりゃ全国調べたらどこにでも自生してそうだな。

ttp://www.kit.hi-ho.ne.jp/sa-to/yokkaichiport.htm

で、このおっさんだれ？

なんか四日市港周辺でもセイヨウナタネの組換え体がでたようだな。
こりゃ全国調べたらどこにでも自生してそうだな。

ttp://www.kit.hi-ho.ne.jp/sa-to/yokkaichiport.htm

で、このおっさんだれ？

なんか四日市港周辺でもセイヨウナタネの組換え体がでたようだな。
こりゃ全国調べたらどこにでも自生してそうだな。

ttp://www.kit.hi-ho.ne.jp/sa-to/yokkaichiport.htm

で、このおっさんだれ？

なんか四日市港周辺でもセイヨウナタネの組換え体がでたようだな。
こりゃ全国調べたらどこにでも自生してそうだな。

ttp://www.kit.hi-ho.ne.jp/sa-to/yokkaichiport.htm

で、このおっさんだれ？

何度も書き込んでｽﾏｿ。
切腹。

■遺伝子組み換えセイヨウナタネ、四日市港周辺に自生(04/08/07)

　三重県の四日市港周辺で、遺伝子組み換えセイヨウナタネが自生していることが市民団体の
調査で６日、分かった。近くに食用油製造工場があり、輸入されたナタネが搬送される間に種子が
こぼれ落ちて繁殖したとみられる。遺伝子組み換えセイヨウナタネは茨城県の鹿島港周辺でも自生が
見つかっており、国内の輸入港周辺で広く自生している可能性が出てきた。
　
　調査したのは、名古屋市の「遺伝子組み換え食品を考える中部の会」。鹿島港で自生が見つかった
という報道をきっかけに７月中旬、セイヨウナタネが陸揚げされている四日市港周辺で１４株を採取。
市販の簡易検出キットで除草剤耐性遺伝子の有無を調べたところ、３株が陽性だった。
　さらに、３株のうち１株を民間の調査会社に持ち込んで分析を依頼したところ、「遺伝子組み換え体を
検出」との結果が得られたという。
　同会は「遺伝子組み換え作物が広がっていることに改めてショックを受けた。いったん自然界に
出てしまうと、繁殖が拡大するのは止められないのではないか。国は今のうちに厳重に管理してほしい」
と話している。

　　一方、農林水産省技術安全課は「十分管理したとしても、何らかの形で外部に出ることはあり得る。
在来種と交雑する可能性もゼロではないが、一般的に雑種は繁殖力が弱く、はびこることはないと
判断している」と説明している。

　生井兵治・元筑波大教授（受粉生物学）の話　日本で栽培のセイヨウナタネや近縁種と容易に
交雑してしまうことがまず問題だ。異種間の雑種の場合、１代目の種子は芽を出さないものが多いが、
代を重ねると繁殖する可能性はある。長期的な影響など、遺伝子組み換え作物には分からないことは
多く、通常の外来種以上のリスクがあると考えて管理すべきだ。（毎日新聞）

(　´`ω´)つhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040807-00000008-mai-soci

ギリシャに教えてやればいいのか？

● 欧州食品安全機関（EFSA：European Food Safety Authority）
（http://www.efsa.eu.int/index_en.html）
１．ギリシャから出された遺伝子組換えナタネTopas 19/2 の使用及び販売禁止措置要求に
ついて、遺伝子組換え生物に関する科学委員会（GMO パネル）の意見書
Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on a request from
the Commission related to the Greek invoke of Article 23 of Directive 2001/18/EC1
（Publication date: 22 July 2004）
http://www.efsa.eu.int/science/gmo/gmo_opinions/506_en.html
Topas 19/2 はアンモニウムグルホシネート耐性遺伝子組換えナタネで、1998 年にEU で
輸入・貯蔵・加工が認められている。ギリシャは輸送の際にこぼれた種子が発芽したりし
て在来種と交雑する危険性があるなどとして輸入を禁止している。EFSA はギリシャから提
出された書類をもとに、この措置に関する科学的意見を求められていた。結果としてギリ
シャから提出された文書には過去のリスクアセスメントを無効にするような新しい事実は
なく、ギリシャの見解を支持することはできない。
http://www.nihs.go.jp/hse/food-info/foodinfonews/2004/foodinfo-16_2004.pdf