場の量子論

>>44
そうか、じゃあ俺はダメか。Ryderけなして十数年。＜有り得無い？
でもさ、おなじ初歩的な教科書ならRyderよりもMandl-Shawの
ほうがいいよ、まじで。ああ、でももう忘れちまったなあ。
今の子たちは九後さんの本があるからいいじゃないですか、
多分いろいろ勉強すると結局九後さんに辿り着くと言う経験が
何度もあるんじゃない？私はLorentz群の表現論を理解するのに
随分手間取りましたが、九後さんはコンパクトにまとめていて
いいんじゃない？