632 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/16(火) 13:13:46 ID:KRvadKjB
手始めに大阪あたり吹き飛ばすくらいの爆弾作れる天才すら現れないのか
633 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/17(水) 00:37:48 ID:4MGLd5mi
太陽光線を有害な物に変えるのがてっとり早い
634 :
reon:2010/02/19(金) 15:17:11 ID:???
ハロー
635 :
reon:2010/02/19(金) 15:18:20 ID:???
ハロー
636 :
reon:2010/02/19(金) 15:21:22 ID:???
一緒に核つくりましょう
いっそフロンガスばらまいてオゾン層破壊したほうが早いと思うが?
地球は大きな爆弾
そういえば、昔
原子力飛行機や原子力ロケットに原子力建機(資源開発用)の登場したサンダーバードの製作時代、
共産圏・旧ソ連圏とかは、自然改造工事で地面の掘削や山の爆破に核爆弾を使ってた。
対核戦争?を想定してオブイェークト279戦車とか試作してたな。
641 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/09(火) 11:42:46 ID:7r2jtpwF
オゾン層破壊はいいアイディアだね。
物理より化学のほうが可能性あるな。
ベテルギウスが超新星起こしてガンマ線バーストが地球の方むいたら
終わるんかね?
643 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/15(月) 08:54:19 ID:T1kGEYUx
心配しなくても、2012年に滅びるから。
644 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/15(月) 15:08:16 ID:aBXUKIrd
このスレどんだけ続いてんだwwwwwww
ちなみに僕は肘にかかえた爆弾が爆発しました
メコス人類を滅亡させたんで陰核爆弾の作り方教えてください
646 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/16(火) 12:03:59 ID:OtvzlGT0
核兵器二、三発落とすくらいじゃ人類滅亡まではいかんでしょ。
環境破壊して人類が住めなくするしかない
647 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/17(水) 02:14:20 ID:O2YJ0s4n
くだらん
君たちの知識の貧しさにあきれたよ
こんなことしてる暇があったら
勉強しなさい
原爆はかなりの技術が必要
例え材料と設計図を旧日本軍にわたしても
爆発するどころか放射線をまきちらして失敗するのが関の山
原爆製造の最難関は爆縮レンズの製造
レンズ内で遅い爆発と速い爆発の組み合わせのため超精密な計算が必要
あまりにぶっ飛んでいて当時のアメリカの最高峰の科学者でも
計算できないのをノイマンっていう原爆の爆発を見てしょぼいとか
のたまったおっさんが自分で理論を考えてやっと完成したのが爆縮レンズ
649 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/20(土) 20:38:44 ID:UYb/dK6J
>>648 お前馬鹿だろ。
ガンバレルで爆発させるに決まってるだろ?
650 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/20(土) 20:46:46 ID:rs0p235D
すでに時代は反物質に移ってますが。
>>649 ガンバレルって危ないじゃん
衝撃とかで爆発するでしょ?安全装置の付け方がわからないし効率も悪い
インプロージョンはレンズ内になにかいれて密封すれば安全装置になるし
製造するならインプロージョンのほうがいいと思うけど
652 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/24(水) 23:32:41 ID:bGjOOw4Q
653 :
ともって何:2010/04/05(月) 13:52:59 ID:48XIN6GK
外国とくに北朝鮮とかの軍人になれば
皆に秘密で
簡単に
どっかぁーーーーーーーんだよ
人の身体から高電圧だせる?
>>651 このスレ的には危ない危なくないとかではなく、材料と設計図渡しただけで
製造が可能か否かが重要だと思うんだがな
どうしても安全装置を付けたいなら長めのバレルに閂でも突っ込んで
装薬も抜いとけばいいきもす
ガンバレル型にするかインプロージョン型にするかはウランとプルトニウムの
性質の違いに由来するのであって、安全装置だの何だのは一切関係ない
>>655 ちなみに、プルトニウム爆弾はガンバレル型だとうまく爆発させられないからね。
658 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/23(金) 10:33:59 ID:fbG8MwrQ
南極大陸で原爆ぶっぱなしで氷全部溶かせば、
全世界大洪水にw
メコス人類を滅亡させたんで陰核爆弾の作り方教えてください
660 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/25(日) 13:00:21 ID:Cb7om0I9
遺伝子操作で炭素菌を強毒性にしてばらまくとか
661 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/19(土) 11:01:25 ID:1OCXysbL
662 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/20(日) 03:58:23 ID:CnHDiOpK
○中核派は、基本的には姑息な活動を旨とする。従って、白昼堂々と「中核派」の旗を掲げて活動したりは絶対にしない。彼らには、自分が中核派であることのプライドなどが無いらしい。
このため、人権、平和、といった、心にも無い綺麗事を掲げた「市民団体」を標榜し、集団活動をする。一般国民は騙せても公安は絶対に騙せないため、活動の度に公安に監視されることになる。
主な主張主には、反戦やら人権やらの集会を開いたりしている。反戦といっても、責める相手は日本とアメリカだけであり、支那の国防費が毎年二桁も伸びていても、これは無視する。
主な主張は次のとおり。
・イラクから自衛隊の即時撤退
・憲法9条を守ろう
・非武装中立論
・原子力発電所反対
・独島(竹島)は朝鮮の領土 (前進 第2202号 など)
・「尖閣列島」とは中国領土・釣魚台のことである (前進 第2001号 など)
日本に核ミサイルを向けている周辺国ばかりの中で非武装中立などしたら、すぐさま他国の侵略を受けると見られ、国民は何も得をしない。
しかし彼らにとっては「革命こそが正義」なのであり、革命のために現政府が倒れれば、その手段は問わないということである。
自衛隊に反対なのは、「革命」に不都合だからである。
原発に反対なのは、日本が核燃料を持てば核武装も可能で、やはり「革命」に不都合だからである。
ところで、彼らは独島や釣魚台などと言っており、機関紙「前進」に書かれていることも確認された。これは、正体が疑われる恐れがある。
663 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/20(日) 03:59:45 ID:CnHDiOpK
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会(CISAC)1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い!?
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で1ないし数キロトン
(kt:TNT火薬1000トンに相当する爆発力)程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、1ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/ (P (゜д゜) P)
\/| y |\/
( ゜д゜) (P)
(\/\/
664 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/10(土) 00:08:44 ID:+bX94MMn
地球上で地球サイズの核爆弾を破裂させたら人類滅亡?
665 :
はる:2010/07/14(水) 20:17:40 ID:L8TXpS+3
核爆弾って普通に手に入れられる物なんですか?
666 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/15(木) 02:51:16 ID:H07HkVhL
/ ̄ ̄'' -、
( / ) ヽ
i r-,,,, /,,,, ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( >| ● ●// / 着弾前に撃ち返すなら、SSBNなど不要。
`‐| U /ノ <
. \ ━ ,/ \ 戦略原潜とは2桁違いのお値打ち価格で提供致します 。
(((O⊃> \______________________
\ 'oヽ
|,,,,,,∧|
/ ∧ \
/ / ヽ ヽ
ト-< |_/''┐ 注)デコイ車両(30台50億円)付属。
ヽ='' `==' MDと組み合わせるとさらに破壊困難になります。
(MDシステムは別売りです)
http://jp.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs&feature=related http://jp.youtube.com/watch?v=S0EyZIfhS18&NR=1
667 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/15(木) 02:53:28 ID:H07HkVhL
>>656 656 wrong
651 right
668 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/15(木) 13:55:23 ID:nLqvoM+g
ファインマンに相談だ
>>667 >>656まちがい?
プルトニウムは、ガンバレル型だとうまく爆発させられないから、間違いではないと思うけど?
>665
手に入れるのは難しい。
出会いには運が絡む。
人間の本質って地球の表面に沸いたカビだよな
水と温度と有機物
痩せていく大地
673 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/22(木) 20:53:21 ID:gRy1BXHL
開発できるなら 中性子爆弾「放射線強化型兵器」に内蔵されているウランを限界点まで内臓し後は落としたい場所に被爆させることでそこは放射線汚染地帯になる それを利用しテロ行為する
674 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/22(木) 20:58:52 ID:gRy1BXHL
おれだったら機械的機能を麻痺させる そしたら人間はすぐパニックになる
675 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/23(金) 01:53:59 ID:n47fn7PL
>>662 何のための革命か目的がよく分からないのですけど。
ちなみに共産主義は革命では起こらず出来るのは社会主義と名乗る独裁。
真の共産主義は経済組織の権力の民主主義化によって起こるので
国の革命は完全に無関係。
676 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/27(火) 19:27:01 ID:QKSlGO4k
今の世の中なら、対処不可能のコンピュータウィルス作ってネットに流す方が楽だと思う
グーグルにアクセスした瞬間に感染するとか
678 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/30(金) 01:40:20 ID:AMYOXV++
聖なる爆弾で貴方達を懲らしめて滅ぼして差上げますよ。
ホーッホッホッホッホッ
680 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/10(火) 07:29:59 ID:LdGYYP5E
あげ
681 :
ご冗談でしょう?名無しさん: