ここらで一発、ゼミスレッド「熱力学」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
開始
2ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/10(金) 08:18 ID:???
sage
3ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/10(金) 15:51 ID:???
>>1
なんか書けよ。
4ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/10(金) 16:23 ID:oIoCp7Ps
熱力学ってなんですか。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/10(金) 16:32 ID:???
俺に熱力学を教えてみろ
6ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/10(金) 17:43 ID:???
とりあえず、田崎先生の熱力学(培風館)の本と、
山本義隆の熱学思想の史的展開(現代数学社、、だったと思う)
を読むべし。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/10(金) 19:59 ID:???
エントロピーは増大します
8ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/11(土) 22:04 ID:Ptgckdzw
熱力学第0法則とは、平衡状態が存在すること。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/12(日) 00:58 ID:dVWm0MZ6
熱力学のどこが力学なのか?
10 :01/10/08 17:12 ID:mLZK5Qn2
age
11ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 22:29 ID:???
>熱力学のどこが力学なのか?

それは、創価学会が何の学会なの
と同じぐらい難しい質問だ(w
12ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 22:51 ID:WVheJCIk
幸福の科学とかネ。
13ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 00:02 ID:???
dynamicsを訳しただけ
14ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 00:03 ID:wMoCjP/c
>9
「熱力学」というのはThermodynamics(Thermodynamik)の訳であって
・・・ mechanics(・・・ Mechanik)の訳ではないというところはあるが、
それにしても良い訳語じゃないわな。
15ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 15:26 ID:???
うちの先生は
『「熱力学」というのはThermostaticsだ』
と豪語している。
16ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/18 10:23 ID:3XyMtJrB
盛り上がってないな。盛り上げてくれ!     
17ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/18 17:55 ID:iRxdhg4q
ゼミって書いてあるから問題あって、
それを解かせるもんだと思ってた

ガックシ
18ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/18 18:35 ID:???
問題出せばいいと思うよ
19ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 14:10 ID:1m9wI2dC
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?
http://nara.cool.ne.jp/mituto
20ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 16:56 ID:VHLTIAKH
>>15
賛成!だって「時間」の概念がないもん。
21ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 16:58 ID:VHLTIAKH
>>8
というか、「2つの平衡状態を合わせた系が平衡状態である」という関係が
同値関係である、という意味なのでは?
22ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/05 18:48 ID:???
Thermodynamicsもmechanicsとみなせるのか。
23ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/05 20:34 ID:???
熱「カ」学?
24ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/06 00:03 ID:32mKFLsK
dynamicsもmechanicsも日本語にしたら「力学」と訳されんの。
精密に訳すと「動力学」と「静力学」といった違いがあるが。
25ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/18 13:29 ID:PqvYqJzk
永久機関津久礼や?
26ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 02:30 ID:???
ちょうどゼミ開始にいい季節になりましたね。
どうですか?
27ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 23:20 ID:f6f6kSME
>>26
佐々真一先生の熱力学入門でやりませんか?
分量もちょうどいいですし。
28ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/09 22:02 ID:yGJbRmUI
ゼミじゃなくて普通に講義で受ける場合にいい参考書ありますか?
それにしても、なんで大学の教科書って薄い上にモノクロで
2千円以上するんでしょう?
アメリカに長く居たせいで、分厚い百科事典くらいある教科書じゃないと
なんか頼りない気がするんです。
29ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/09 22:06 ID:???
久保亮五の演習書にしようよ!
30ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/09 22:13 ID:2+H55RjD
>>28アメリカは自分で買わなくていいから貧乏人にはいいよね。
でも重いじゃん。車で移動しにくい日本人には薄いのがよい。
だいたい厚いの買って全部読むのかよー。
31ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/09 22:15 ID:2+H55RjD
ところで>>29、石井先生元気?
32ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/09 22:17 ID:yGJbRmUI
>>30
御冗談を!自分で買わないといけないので中古本が堂々と
書籍部で売られてるんですよ。
日本にはそういう制度が無いですね。財布が辛いです。

3330:02/04/09 22:25 ID:2+H55RjD
>>32はらら、そうなの??
高校までしかいなっかったから貸してもらえるもんだとばっかり。。
34ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/09 23:33 ID:???
微視的に扱うと時間的に可逆な系が、
巨視的に扱われると不可逆になるのはなぜ?
35ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/10 01:04 ID:???
分かりません。
36ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/10 01:54 ID:???
なんのはなし??
37ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/14 09:16 ID:???
非平衡熱力学の勉強してるやついる?
プリコジーヌの本とか興味あり。
38ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/15 21:04 ID:???
age
39ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/22 23:03 ID:???
age
40演習問題:02/04/22 23:45 ID:???
状態方程式が存在することを証明せよ
41ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 20:34 ID:???
熱力学と統計力学ってどこがちがうんですか?
42ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 20:41 ID:???
 熱力学と統計力学の関係は、化学と量子力学の関係に似ている。化学はその中心に
元素周期率表を持つが、どうしてそうなるのかは分からなかった。しかし、量子力学
の登場と同時に、周期律表を導かれるものとすることが出来た。
 同様に、熱力学の原理を与えるものとして統計力学が存在する。
43ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 21:07 ID:???
なるほど、そういうことなんですね。ありがとうございます。
ところで、最近よくSSTというのを目にしますが、これなどは
どのような位置付けと考えればよろしいのでしょうか。
44ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 23:03 ID:???
平衡状態間の変化は、平衡統計力学では記述できない。
一方、熱力学ではそれは可能である。

平衡統計力学は、熱力学にとって状態方程式を
見つけ出すツールのような印象を受けるね。

45ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/06 08:09 ID:7VbDzM5U
質問です。
熱力学の参考書で、よくまとまっていて、かつ本質が捉えられているやつってないですか?
簡単でなくともよいです。(記述、数学などが)
46ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/17 12:40 ID:ITetsAsR
気体の持つエネルギーは
力学的な影響と熱的な影響によって
変化します
これを熱力学第一法則と言います
と言ってみるテスト
47ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/24 18:55 ID:csxsOxKM
世界の「無秩序さ」を
表す指標としてエントロピーという
物理量を導入します
自然界ではエントロピーは増大する方向に
物事が進みます
これを熱力学第二法則と言います
と言ってみるテスト
48ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/24 19:00 ID:???
俺、最近理解したんだけど46はもちろん、47も大嘘ですね。
まあ、おまえら(46・47)には理解するのは不可能だと思うけど。。。
>熱力学
49ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/24 19:13 ID:???
大嘘ってこたないと思うがね。
5048:02/06/24 19:32 ID:???
ここのレベルもだいぶ落ちたな。昔はもっと良かったとおもうが。。。
まあ、その間に俺のがかなり上がったのは確かだが。。。
最近は有害電波(高校生に毛が生えた程度)がたくさん飛びまわっている。
通りで、本屋に良書がなかなか見当たらない訳だ。
51ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/24 20:24 ID:o2nGoxzA
47は大嘘というか勘違いレベルと思われ
52ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/24 20:30 ID:???
テストだからな、多めにみてやれyo!
53ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/25 21:43 ID:UPlgdFgt
>>48
じゃあお前がレベルの高いスレにすればよい
5448:02/06/25 21:53 ID:???
>>53
とかいって、53は教えてクソという罠。。。
55ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/25 22:19 ID:???
46が明らかにネタなのに47以降がマジっぽいのが恐い
56ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/25 22:37 ID:???
少し盛り上がっていると思えば荒れてる?
じゃあ、軌道修正してやろう
みんなここで賭けないか?
じゃあ、俺から
48が的確に46・47に突っ込めないに1000カペイカ!
5748:02/06/25 23:09 ID:???
だから、教えてクソは黙ってろって!
突っ込み入れられるけど教えてクソには勿体無い!!
58ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/25 23:14 ID:???
それに板違い。
59ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/25 23:36 ID:???
>57
ここまで見事に釣られると感動すらおぼえる。
60ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/26 00:08 ID:???
そんなこと言わずに教えてあげたら>>48
ここまできたらアンタ、教えてあげないと
泥仕合になるんじゃないの?
それですっきりするって。
61ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/26 00:34 ID:???
48は厨房のフリするネタなんじゃないだろうか?
さすがにこんなの素でいるとは思えない…いや、いるのか…
6248:02/06/26 00:53 ID:???
居ようが居まいがココは2chでしょ。
おれは物理板の電波に教える必要はないと思ってる。
ココの奴らのレベルなら自分で本でも読めばいいだろ。
6348:02/06/26 00:55 ID:???
それにバカが増えるのが嫌だし。。
64ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/26 01:14 ID:???
>>59
おまえはこんなことで感動できるのか?おめでたいやつだな。(w
感動する対象が違うだろうが

ここの奴(ら?)は本をまともに読めないのか(w
痛い奴ら? ダナ……
65ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/26 01:21 ID:???
なんていうか、わかりやすい奴だな…
哀れっていうか…>>62-64
66ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/26 02:59 ID:???
>>62-65
ジサクジエーソ
6765:02/06/26 06:15 ID:???
自作自演じゃないから哀れなんだよ…
68ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/27 00:57 ID:???
おもしろい
69ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/27 11:16 ID:IuK689ng
まあ、偉そうな発言が目立つ48は

第1法則 δQ+δW=dU

でさえわかっていないと思われ。

おまえ、48のくせに生意気だぞ
(剛田武氏からコメントを頂きました)
70ゼミ生:02/06/27 14:57 ID:???
先生教えてください!!!

何で永久機関は存在しないんですか?????

第1種永久機関は存在するような気がするのですが、第2種はなぜ存在しないので
しょうか??
7148:02/06/28 00:46 ID:???
>>69
おまえ、バカじゃないの。人の批判しといて、そんなのもわからないの?痛すぎ。
ド馬鹿が釣れた!69は真性DQN決定!!
7248:02/06/28 00:47 ID:???
第一法則はそうではない。
73ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/28 01:35 ID:???
必死でageるな。
7448:02/06/28 02:04 ID:???
69は本当に俺ではない。あんなことを平気で言える奴の気が知れん。(w
75ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/28 02:37 ID:???
で、どこがおかしいんだ?
質量接触の項がないとか記号が違うとか
厨房な理由は言わないでね。
7648:02/06/28 02:50 ID:???
なんか違うことを期待しているのか?>>75
7748:02/06/28 02:54 ID:???
なんかこの板、飽きた。正直言って、他の板よりレベル低すぎ。
書き込まないほうが良かったのかも知れん。もう書き込まないから。バイバイ
78Nanashi.et.al:02/06/28 03:00 ID:???
7 5 つ ま ら ん
79ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/28 03:09 ID:???
もうくるな。
80ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/28 03:58 ID:???
>>74
頭大丈夫か?69はお前をバカにしてるんだぞ
81ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/28 09:50 ID:???
>>74
通報しますた。世の中の教授連を敵に回したのだから
至極当然でしょう。
というより、偉そうなことを並べながら
指摘しないのはルール違反だろう。
仮に完璧に理解しているとしても
人間としては最低であろう。
82ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/28 11:32 ID:???
>>81
>世の中の教授連を敵に回したのだから
回してないって。それとも、あなたは教授?
>人間としては最低であろう
ご冗談でしょう?名無しさん。
83ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/28 11:54 ID:???
>76
あー、悪かったね。
まさかそんな下らない理由で嬉しそうにキーキー騒げるとは
夢にも思わなかったので。
84オクレ:02/07/28 22:05 ID:???
ちょっと思ったんですが、>>69に出てくる
第1法則 δQ+δW=dU で
δとdの意味の違いってなんですか?



85ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/28 22:22 ID:???
状態量かそうでないかを意味していると思われ。
86ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/28 22:53 ID:???
>>84
 全微分か否か。さらに言えば、積分経路に依存するか否か。
 煎じ詰めれば>>85の言うとおり。
87オクレ:02/07/28 23:05 ID:???
>>85,>>86
レスどうもです。
なるほど状態量と作用量というのがあって、
熱力学ではその区別がだいじなんですね。
88ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/03 21:32 ID:Ufd/33FO
ギッブスの自由エネルギー G=H−TS
エンタルピーHは状態量ですか?
89大鳥居つばめさん ◆LvO.T.cY :02/09/03 22:03 ID:???
>>88
G、H、T、Sはみんな状態量。
90 ◆wPlgiHCg :02/09/03 22:17 ID:???
なんか、うそ臭いような…
91 ◆wPlgiHCg :02/09/03 22:40 ID:???
状態量って、何だろう?
考えても、よくわからないな。くそう。
92ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/03 22:53 ID:RbB2mobj
公理論的に熱力学を展開したいんだけど、(カラテオドリがやったらしい)
だれか詳しい人いないかしらん。
何を公理にしたのか、とか。
93ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/03 22:58 ID:???
>91
状態を決めたら一意的に決まる量。
94 ◆wPlgiHCg :02/09/03 23:07 ID:jrhGLRvq
>92
平衡状態の存在有・単純系では、その巨視的性質は内部エネルギーU,
体積V,化学成分のモル数Nrによって完全に記述される。

任意の合成系に対して示量変数の関数Sが存在・この関数はすべての
平衡状態に対して定義される・1つの内部束縛を取り除いた時に
示量変数がとる値は、束縛された平衡状態の全体の中でエントロピーを最大
にする状態における値に等しい。

合成系のエントロピーは系を構成する部分形について加法的・
エントロピーは連続で微分可能であり、エネルギーの単調増加関数。

温度0度を満たす状態においてエントロピーはゼロ。
95 ◆wPlgiHCg :02/09/03 23:08 ID:???
>>93
有難うございました。
96ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/03 23:13 ID:tb4nbBbK
教科書を読んで自分の頭で考えれば解ることを、2chのような
あてにならないところで質問してなっとくする人って、
信じられない。
97 ◆wPlgiHCg :02/09/03 23:15 ID:???
>96
後で教科書読めばよし。
98 ◆wPlgiHCg :02/09/03 23:16 ID:???
>>94

N_r、に訂正
99ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/04 07:22 ID:5A2Y379Y
>>97
先に読め。先に考えろ。
93の答えなんか、どの本にも書いてあること。
100ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/04 07:36 ID:???
大鳥居の発言に対し
なんか、うそ臭いような…と言い
状態数が分からないといいながら

どうして、92に対して教科書コピペレスをつけようとする?
どうして、自分自身にレスをばらばらつける?

この感覚が学部生なんだな。
101ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/04 09:54 ID:???
>>100
しょうがないっすよ。ただのDQNさっちんなんだから。
102大鳥居つばめさん ◆LvO.T.cY :02/09/04 11:01 ID:???
昨日、>89を書いた後、>>89->>97までをまとめて読んで、
>100に禿しく同意した。
103 ◆eTakanoE :02/09/04 15:33 ID:???
>>102
イイ!!(・∀・)たかの(・∀・)イイ!!

【電波】大鳥居の正体
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1030391037/
104 ◆wPlgiHCg :02/09/04 19:21 ID:???
>102
大鳥居、おまえはなんで威張ってるの?おまえも学部生レベルだろ?
確かに、他の>92−100の俺以外の人は正しいけどね。。。
105ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/04 19:57 ID:???
ごめん。煽るつもりはないんだけど
「も」はやめよーね。
106ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/04 20:40 ID:???
>>104

学部卒でも、ねえ。

君のところとは違うということを認識しなさい。
107ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/04 20:45 ID:???
>>104
別に威張ってないと思うけど。というか、おまえさんが威張ってるだろ。
なんで? そんなに偉いのかい、君は?
108ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/04 21:02 ID:???
まーまー。あまりいじめないで。
つばめさんに予想外につっこまれてかーっときたんでしょ。

で、状態数分かった?
あと、物性を専門にするんなら、
量子統計も早くやらないとね。4年なんでしょ。
109 ◆wPlgiHCg :02/09/04 23:00 ID:saNtqJPu
いや、2年。
110≠咬交性:02/09/05 13:25 ID:cKYfCX2a
人体から放射される赤外線は約60Wだそうな。
シュテファン−ボルツマンの法則でなぜそうなる?
(オーダーが一桁違わんか?)
 P=σST^4
 S=0.00746*w^0.424*h^0.725 (w:体重[kg]、h:身長[cm])
111大鳥居つばめさん ◆LvO.T.cY :02/09/05 15:42 ID:???
>>110
σ=5.67*10^-8、T=310[K]だから、P=約600W
112大鳥居つばめさん ◆LvO.T.cY :02/09/05 16:36 ID:???
>>110
太陽の照射量と大体つりあってるのでは?地球のように。
113ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 02:14 ID:???
114ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 02:15 ID:???
115ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 02:56 ID:???
>>112
人体からの放射エネルギーの大部分が太陽放射起源とでも?
116≠咬交性:02/09/07 09:28 ID:a9MbvKJA
60Wっていうのは教科書に載ってました。
しかしその導入は書いてなかったんだなあ。
117ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 09:49 ID:NjZRHecE
>>115
正しいんじゃない?
118ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 10:03 ID:/wLq5P65
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=NANASHI111
パスワードは、1!!
ネラー来い!!(・∀・)アヒャヒャ!!
119ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 17:43 ID:c2JRI3es
熱力学は,物理系のよりも物理化学の本に記述してある方が
分かり易いという事実。
120ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 20:47 ID:KgXam9Dp
熱力学(統計力学も)で良い本教えてください。
工学部なんで、そんなに難しかったら深いのは勘弁です。
121大鳥居つばめさん ◆LvO.T.cY :02/09/07 20:55 ID:5nnGWkuW
>>120
http://www.jbook.co.jp/product.asp?PRODUCT=471657
物理化学U、妹尾学、現代化学講座2
122120:02/09/07 21:00 ID:KgXam9Dp
>>121
つばめさんから初レスw

それ見てみますね。一回借りてからにするでしょうが…
熱統計で化学系の本って言うのは盲点でした。どうも。
123ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 21:09 ID:???
>>120
物理化学の本なら,アトキンス物理化学の熱力学は分かり易い。
あとはピメンテル化学熱力学とバーロー物理化学。
他にも化学系の熱力学の良書はいっぱいある。
124ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/09 03:51 ID:???
>>117
人間の体温が何によって保たれているのかという問題でしょ?
ずっと遡れば太陽にたどり着くだろうが。
125≠咬交性:02/09/11 23:34 ID:7ETChejw
なんか外気温から吸収するエネルギーも考慮しないといけないみたい。
P-Pa=σST^4−σSTa^4 Ta:外気温[K]
  =σS(T^4−Ta^4)
地球は太陽との放射エネルギーのつりあいを考えて、
大気圏内の物体は外気温を考慮して、ってことなのかな。
いろいろご指導いただいた皆様ありがとうございました。
126ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/12 01:20 ID:sBTlJitn
>>94
まじっすか!
ありがとうございます。
ついでにその出典なんかも教えていただけると助かります。
127ぺウチャ☆ ◆LvO.T.cY :02/09/12 02:14 ID:???
>>94
状態数=1なら、エントロピー=0ですか。
128 ◆sGakBUKk :02/09/12 05:14 ID:???
>>127
もうちょっと深く考えてから、レスしてくれよ。
129つばめさん ◆LvO.T.cY :02/09/21 03:12 ID:???
>>128
本当はS=KlogWなのに、S=KTlogWという勘違いを一時的にしてたため、
補足したつもりだった。実際>127は言う必要が無い。
130孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/11/11 17:40 ID:???
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!

  ::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
  ::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..     .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...  .: . . _.∩_  ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...         ヽヘ;;. 人丿ス  :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
  : :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..    从    θ斤:エh u    .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
  ;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.  __ 《Y》_   ∪レ..... 弋|      :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...  .uヘ人iイ  .  (. .」_ ノ    ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:..     (∨ヘ      |....|: .)    .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::....    .|;|レ'      .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
  、 ._  _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
   ⌒ ⌒    ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::.  ..::  :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
  :;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.  :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
131 :02/11/21 11:53 ID:???
ageます
132ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/21 12:19 ID:DU+dWqZi
133孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 16:19 ID:Xn6Epv/7
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!

  ::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
  ::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..     .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...  .: . . _.∩_  ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...         ヽヘ;;. 人丿ス  :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
  : :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..    从    θ斤:エh u    .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
  ;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.  __ 《Y》_   ∪レ..... 弋|      :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...  .uヘ人iイ  .  (. .」_ ノ    ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:..     (∨ヘ      |....|: .)    .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::....    .|;|レ'      .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
  、 ._  _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
   ⌒ ⌒    ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::.  ..::  :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
  :;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.  :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
134ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/02 07:56 ID:???

新年あげましておめでとうございます。
135山崎渉
(^^)