マジレス希望のあなたへ

素人が質問スレに書かずにスレを立てすぎるので、私がここで出来る
範囲で答えたいと思います。だからスレを立てずに、ここに書きこん
でください。
ちなみに私の実力は大学２年か３年レベルですので手加減してね。

あと、誰か実力のある人は助けてね〜。
よろしくお願いします。

嘘教えられたらフォローが面倒なんですけど。

>>2
なんでsageてるふりしながらageてるのですか？

単発質問スレを立てるような素人がこのスレに書き込むのだろうか？
単発質問スレは減るのだろうか？

積分記号下の偏微分を行う場合、定積分ならＯＫで不定積分だとＮＧなのはどうしてですか？

教えてください。
ニュートンの万有引力の法則は2つの質量の間に引き合う力が働くというやつですよね。
これは質量をもつ物質が2つないと引力は無いことになりますよね？

アインシュタインの重力の理論によると、質量のあるもののまわりの空間が歪むために、
その周囲のものに重力を及ぼすと聞きました。
無意味な条件ですが、物質が1つしかなくても重力ってあるのでしょうか？

重力にしろ何にしろ 力っつうのはよぉっ、
相互作用において確認できるのじゃ。
物質があれば「重力場」は存在すっけどよぉ、
物質１つだけじゃ重力は存在しないも同然じゃ。

普通に質問スレで聞けばいいじゃん。二つもあるのに。

自己相互作用は?

>>8
場の量子論では、「場」ってのは物理的実態のわけよ。
重力が存在するってことは、重力場が存在するってことと同義のわけ。

物質がひとつしかないときは「相互作用」がないだけで、
重力という物理的実態は（重力場として）存在してますよ。

ちがうかねぇ。

>>6
質問の意味がつかめないYO

ここを「トンデモさんいらっしゃ！」にしたらダメですか？

>>11

物質がひとつしかなく「相互作用」がないとき、
重力という物理的実態が（重力場として）存在してることを
どうやってしらべるのですか？

宇宙の発展。
宇宙というものが一つしかなくても、アインシュタイン方程式は宇宙の進化を予言する。

>>14
重力場があるって言うことをしらべるには、
相互作用のあるところを見て、「あ、あるね」
っていう感じに観測するしかないはずです。

だから、相互作用のないところをしらべるのは
今のところ不可能のはずです。

実際は、強い重力場を観測するには、重力レン
ズのあるところを調べたりするのが有名です。

はぁ。　オレは質問にはいつもマジレスなんだけどな。　>>1

いつまでサイコロをふってるんですか？

マジでボケられても困るんですけどね。＞1

>>3
がんばってフォローしてね。まあ、難しいことは他に回すようにします。

>>4
ごめんなさい。ただのミスです。

>>5
それはわかりませんが。効果がないようならこのスレを下げるだけということで
お願いします。

>>6
意味が少しわからないのですが……。どういう感じでＮＧなんでしょう？計算
できないの？それとも式の値がでても違うとか？あと、積分記号下のＸＸとは
どういうことをしめしているのかわかりませんが……。

あ、なんとなくわかりました。それは、積分をした式を微分したらどうなるの？
という質問ですか？

>>6
定積分なら積分定数が打ち消しあって０になるけど、不定積分だと積分定数Ｃ
が露出してそのことまで考えなければならないから、ＮＧとみるのかな？
状況が良くわかりませんが……。普通積分定数が物理においては重要なような
気がします。>>6さんには、表現を変えて質問し直してほしいです。

>>7
無意味ではないと思います。
ニュートンの場合は、Ｏの重力があると考えられるし。
アインシュタインの場合は、重力というより、重力場があると考えているのでは？
だから空間が歪んでるだけで、相互作用とは捉えていないはずです。

相互作用は質量０の物質がＲの距離にあると仮定すれば、代入するだけでもとまり
ます。

>>17
それは良いことですね。質問スレが常に上がっていれば、このスレを立てることは
無かったのですが……。初心者はスレを探しませんからね。
>>18
現実世界ではあまり振りませんね〜。（笑）この板からいつ出て行くの？という
質問ならば、飽きるまでということかな……。
>>19
ごめんなさい、>>2はマジボケです。ｓが半角で打ってる物と思いました。
あがってびっくりですね。まあ、今はあげてますが。

>>23
「ゼロの重力がある」？
ﾊｧ?

>>25
それは良い指摘だとおもいます。０＝存在しない　という考え方の人が多いと
思います。しかし、私は０＝存在する　と仮定しています。その方が特異点が
無くなりやすく。処理が楽だからです。実際に物理では０ということはない
でしょう。近似的に０ならありますがね。つまり０．００００００００１はあるが
０はないということです。形而上の物理だけですから０があるのは、つまり理論を
作るときは０が厄介でも実際は０など観測されない（されにくい）訳です。
そういう意味での「ゼロの重力がある」です。だから本当にあると仮定しても良い
かはわかりません。たしか、数学で０の性質について議論されているはずですが、
私は物理科なので、こまかい数学的定義は適当に流して、使いやすいように考える
だけですね。と言う訳でよろしく〜。

>>23
さっぱりわからん。
ニュートリノと原子核の間の重力相互作用は、
その仮定とやらで求まるの?
質量0と置いた時点で駄目に思えるのだが。

ここの1って荒らしなの？

すみません。式を交えてお聞きします。
たとえば、

x=+∞
∫exp(-αx^2)dx = √(x/α)　　　　　　・・・(1)
x=-∞

の両辺をαで偏微分して

x=+∞
∫x^2・exp(-αx^2)dx = (1/2)・√(x/(α^3))　　　　　　・・・(2)
x=-∞

などの計算は物理で頻繁に用いられます。これを積分記号下の微分
（パラメータ微分？）というらしいのですが、上で示した定積分(1)のような
場合はその両辺の微分が等しく、正しい結果を与えます。ところが、
不定積分ではこのような操作はやってはいけないらしいのです。
どうしてでしょうか？

>>27
もちろんこの仮定は古典力学のみの仮定で現代物理学ではこんな仮定をしたりは、
しませんよ。それに私が仮定しているだけで、仮定が正しいかどうかの考察も
していません。ただの考え方の問題です。

>>29
一様収束性だっけ。
昔、１回生のころやったな。

俺に電磁気学を教えろ矢

>>29
定積分の場合パラメータ微分できることを証明してみろ屋

ええと・・・
とりあえずfの原始函数をFとして、

x_2
∫f(x ; α)dx = F(x_2 ; α) - F(x_1 ; α)　　　　　・・・(1)
x_1

(1)の両辺をαで偏微分して、うわ、詰まった。力つきました・・・

>>1
非常にユニークな解答が多い気がするのですが、
理学部物理学科卒、現大学院物理専攻ですか？
某スレで、赤方変異の話題が出ていたとき、ｚを見てピント
こなかったということは、少なくとも学部レベル以上の
宇宙物理の授業は受けたことがない方だとお見受けしますが、
重力理論は御専門？マジレスというのは、真面目に書かれた
あなたの個人的解釈が聴けるという意味ですね。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sci&key=994656928&ls=50

>>35 赤方変異 → 偏移
ｺﾞﾙｱ！

私は２流国立大学の４年生ですが、ＰＣをやるために２年間休学したので実質は
２年生です。専門もほとんどやっていません。一般教養の３分の２ぐらいの単位
しかありません。物理は岩波の物理を気分転換に読む程度ですね。これから、
物理を極めたいと思ってますが。今は、将棋を５段、囲碁を６段に上げるべく
がんばってます。私の優先度は１．ＰＣ　２．将棋、囲碁　３．漫画、アニメ、映画
４．物理（大学卒業）５．人脈作り　かな、多少の変動はありますが。こんなもんです。
ＰＣをやってた時は１日１８時間ほどＰＣの前に座ってました。
あと、今は１日３時間（１．５時間Ｘ２の仮眠）しか取っていません。それでも
全然時間が足りません。将来は１．ＳＯＮＹに入る。２．物理学者になる。
３．会社を作る。というのを考えています。だから、物理の知識がないのはご勘弁
ください。でも、頭の素材はそこそこ良いので。中学では３年のときに全国５０番代
だし、国立開成合判模試では数学１位（全国で）だったし。大晦日決戦は１００位い
ないに入りました。高校１年で駿台で２位になって（前期の総合）表彰されて、
東大確実だからがんばってと言われたので気分が萎えて受験勉強をやめました。
それからは、ＰＣとゲームと囲碁将棋の日々ですね。だから、灘高生に聞けのスレは
昔の自分を見ているようで微笑ましかったです。彼はいつ現実に気づくんでしょうね。
最近は秋葉原にいる露天の外人と数時間にわたって話をして楽しんでます。（英語で）
学校はあと３年を目処に卒業しようと思っています。ＰＣのスキルがあれば、
食うには困らんので、物理はマタ〜リとやりたいと思います。
長くなりましたが、よろしくお願いします。ここで、私の理論を発表できる時が
来るまで我慢してね。（笑）

↑へ〜ちゃん？

>>32
ＶＡＫＡさん岩波の電磁気学があるので一緒に勉強しますか？

>>38
へーちゃんって何ですか？私のイニシャルはＫ．Ｋです。
まあ、ここで個人情報をさらすのはやばそうなので、あまり詮索
しないほうが良いかもしれません。

なんだよやっぱりただのアホかよ

>>35
ユニークというか、物理の知識が完全でないのでユニークにならざるをえない
ということですね。つまり、私の解釈で物理をやってるということです。
だから、教科書をなぞって、答えているわけではなく、自分の記憶をたよりに
書いています。年号とか、事実は本を参照しますが……。
本が間違ってる（偏っている）と致命的ですね。だから宇宙論のレスがおかしく
見えたのでしょう。本によって事実の認識が違いますから。そこを、まとめきる
能力が私にはなかったというだけのことですね。
岩波の物理の教科書を買ったので、一般的な説明が出来るようになるかもしれま
せん。やはり先生に教わるより自分で本から知識を得て、そこから知恵を育むこ
とが好きなので、先生や学校の授業は本当はどうでも良いのです。しかし、大学院に
行くには、大学を卒業しないと面倒みたい（大検ほど一般的ではない）なので……。
ここを見ている大学院の教授で私を大学院にいれても良い言うかたがいれば、
入れて欲しいですね。大学は行くだけ無駄でした。サークル関係の人脈作り以外に
価値がない感じです。みんな遊んでるし。議論をしようとしても、するだけの
実力のない馬鹿ばかりだし。多分、日本の大学生＝外国の高校生　くらいの感覚
かもしれません。だから私は、ＭやＤの人といつも議論をしています。いろいろな
分野でですが、政治、経済、哲学、物理、漫画、ゲーム、アニメ、囲碁、将棋など
など……。私の最終目標は賢者になることですので、言うなれば知識マニアですかね。
物理学科にいるのは、単に学問の中で一番物理が好きというだけの理由です。
自分なりに過去の天才達を理解してそこから現代でも役立つことを抜き出して
新しい考えが生み出せたら最高ですね。あと１０年ぐらいで過去をなぞる旅を
終わらせたいですね〜。研究者レベルの人はどんな事を考えてるのかわかるように
なったら楽しいだろ〜な〜と思います。　

>>41
やっぱアホですかね。（笑）
しかし、私は知識がない人をアホとは呼びません。知識を得ようとしない
人をアホや馬鹿と呼んでいます。まあ、定義の違いですかね。

イタイ
限りなく
イタイ

トンデモ予備軍ってこういう人なんだろうね…ｷﾓ

>>45
そうかも。やはり、一般の人と感性が違いすぎますかね？良い悪いは
別にしてですが……。普通と違うということは最近（３年前ぐらい）
わかりました。初めは自分が基準なのでわかりませんでしたが……。
最近、開成から慶応に行った友達が某トイレ会社に就職しているのを見て、
天才が社会に溶け込んで生きてどうするんだ？と真剣に考えてしまいました。
私は宗教には興味がないので良く解りませんが。
まあ、田中程酷くはならないでしょう。ＰＣ関係に普通に就職する
可能性もありますしね〜。まあ、未来は予測が難しいということで
今は頑張るだけですね。

天才のきみは就職は難しいだろうね（ｗ

普通ってなんでしょうね〜。難しいですね。物理を大学でやってる
だけで世間では普通でないと言う認識な用なのでなんとも言いがたい
です。まあ、人は人、自分は自分なんですかね〜。
私は他人と話すのが好きですが……。

>>47
そうですね〜。就職は絶望的だと思ってます。だから会社を作るか
最悪フリーターですね。
あと、残念ながら私は天才ではありません。（笑）
もし、天才なら睡眠時間を削るほど時間を使わなくても実力が上がる
でしょう。よくて秀才ですかね。私は凡人だと思っていましたが。
どうやら変人かもしれません。まあ、今の総理は変人＝変革する人とか
言っていましたがね〜。（笑）

神はサイコロをふるさんは宇宙論好きなの？

で、なんでみんな叩いてるわけ？

>>50
まったくねぇ…、素直でいいコなのよ、あのコ…
おばちゃん、心配で…(-｡-)フゥー

>>50
いつもレスが不正確、知ったかぶり、
具体的な数式や計算が出てこない
一般向け書籍を聞きかじったような発言ばかりなのに
>>1←この大口。
代表作は「赤方偏移が量子化してるから準定常宇宙論はアリ」

>>46
良い悪いで言えば、悪い。悪いから叩かれてる。
普通と違うのではなくて、知識・理解が足りないことを自覚できていないだけ。

PCに逃げこんで2年間ﾋｷｺﾓﾘ、留年か…

>>53
引きこもりのつもりはなかったのですが。社会的にはそう呼ばれるのかも。ネット
上に友達がいても引きこもりと呼ばれるのかな？
あと、留年じゃなく休学なので金はかかりませんでした。後期から復学するし、
サークルには入ってるので、廃人ではありませんよ。親が引きこもりカレンダーを
借りてきた時には、かなり驚きましたが……。私としては引きこもりは社会とかか
わりたくなくなった人のこと（いじめとかで嫌になって）だと思っていたので、
休学して好きなことやってて何で引きこもりになるのかが疑問でした。
一般的な定義は６ヶ月間家にいて社会的な繋がりがない人ということらしいので、
引きこもりだったのかも。しかし、自宅で働いてる人は引きこもりなのかな？
そこのとこは良くわかりません。というかどうでも良いですね。
バスジャックするわけもないですしね〜。ここ出身でしょ。彼は……。
あと、物理の単位が取れなくて逃げたわけではなく。単にパソコンの方が物理より
好きだっただけですので逃げるとは少し違うと思います。
実際に１年のテストは優と良だけでしたし。単位取得に問題はなかったので、
まともに生きる（４年で卒業する）という選択肢もあったのですが、私の選択は
ＰＣになったというだけです。せめて４０人中２０人が物理を真面目にやっていて
自主ゼミをする人がいれば良かったのですがね〜。真面目５人であとはレポート写し
ばかりの２流国立では、つまらなかっただけなのです。もう少し偏差値を上げて、
東大に行けば良かったかもしれません。安易に自転車で通えるとこに行ったのが
間違いかもしれませんが、今は毎日、面白すぎてたまらないので、選択を誤った
とはいえないのかも。ただ、やること多くて忙しいですね。
もし、引きこもりをしてる人がいるなら。学校は休学にして自分の好きなことだけ
やれば、鬱病にはならないですよ〜。

物理を研究されたいのでしたら、もう少し謙虚に取り組まれることを期待します。
老婆心ながら。
この板には割と専門家の方も出入りされているようですし、使い方次第では
勉強になると思いますよ。

言い訳だらけの人生、楽しそうですね。

ほんとにマジレスしている。

>>54
パソコンがお得意なようなので、自分の能力に従って
パソコン初心者板などで教えて君になられてはどうでしょうか？

つーか、大学2・3年程度の知識で、しかも休学してたなんて程度の人間なら
55の言うように物理に対して謙虚さを持ちましょうね。

こういう脳内研究もありですかね。

>>55
私は良く、謙虚になれと言われる事があります。しかし、日本人は謙虚過ぎて
つまらないと私は思っているので、あまり変えるつもりもありませんね。
謙虚になれば、物理が必ず成功するなら謙虚になるかもしれません。あつかましい
ＵＳＡの方が、基礎研究では、成功してるみたいだし。今更生き方を変えるのは
面倒ですね。その指摘は、私が子供の頃にされるべきでした。今言っても意味がないですが。
>>56
うむ、めちゃくちゃ楽しいです。自己正当化は人間の本能では？（笑）
>>57
もちろんです。
>>58
やろうと思ってはいたのですが、２ｃｈでパソコンを学ぶ必要があるレベルでは
ないので、見に行くのを忘れていました。
>>59
謙虚というのはＲＯＭの事でしょうか？参加しない掲示板には意味がないと私は
考えます。たとえけなされようと、それをバネに頑張れないくらいならここに
スレを立てたりはしないでしょう。
>>60
こういうの示す内容がよくわかりませんが……。

>>52
＞一般向け書籍を聞きかじったような発言ばかりなのに
というか、本５冊ぐらいを読んだ感想を私なりに書いただけなので、
当たり前ですが……。そんなに物理の知識はありませんよ、私は？
なにを期待してるのでしょうか？私はまだ物理屋ではなく物理学科に
いるだけの一般人ですから。
あと、貴方は先生や本やＴＶ以外から知識を物理的な知識を得たことが
あるのでしょうか？私はありませんね。全て本の範囲内のことしかやっ
ていません。だから、本に似通った意見なのは当たり前です。
丸写ししてないだけ良いというだけのことです。
【学ぶ事は真似る事】とは、私の時の高校の先生の言葉ですが、
現代物理を終わってもいない私が研究者的な発言を出来たり、
完璧なレスを返せるわけがないでしょうに。
人間は間違うから成長するのでは？完璧なレスより、不完全なレスを
叩かれた方が私の知識が深まります。だから、ここに来ているんですよ。
私は、２ｃｈのけなし方で人のレベルを判断したりします。
逝け、死ねだけではけなし（悪口）レベルが低いですね。
やはり、相手の欠点をえぐるように責めないといけませんね〜。
まあ、私はそれを望んでるので、けなし自体にあまり意味はないかも
しれませんが。面白いけなし方を期待します。
あと大口は事実なので少しつまらないです。誰でもわかる事を言うのは、
考察が入っていないので低レベルという事で。もう少し画期的な悪口を
言って見てくださいね〜。（笑）

>>50
宇宙論は物理の中で一番好きですね。
>>51
どうもありがとうございます。しかし、２ｃｈで叩かれても痛くも痒くもないので、
全然大丈夫です。歌舞伎町で客引きに足止めされる方が面倒で痛いですね。（笑）

>というか、本５冊ぐらいを読んだ感想を私なりに書いただけなので、
>当たり前ですが……。そんなに物理の知識はありませんよ、私は？
>なにを期待してるのでしょうか？私はまだ物理屋ではなく物理学科に
>いるだけの一般人ですから。

なら解答側にまわるなよ…

正常な科学の発展・啓蒙に際して何が迷惑かっちゅーと、
中途半端な知識をひけらかす知ったか君だと思いますが。

妄想ですが、と断るならともかく。

>>64
ＲＯＭでも良かったのですが。書きこんで誤りを指摘された方が私自身の
知識が深まるから解答側に回っただけです。解答できそうにもない事には、
レスは返してません。しかし、ここでは、単純に馬鹿にしてくるだけで訂
正もしないアホが多いのであまり意味がなかったですけどね。もう少しま
ともな訂正が欲しかったです。インフレーションの１に感謝された時は少し
心苦しかったですね。私の知識を深めるために利用しただけで、たいした
事を教えられなかったので……。まあ、１年後くらいには、宇宙論の基礎
ぐらいは、出来るようにしたいですね。私の主観ではなく大学レベルの講義が
できればいいなーと思って本（専門書）を探しています。今までは一般人か
大学２年レベル様の本しか買いませんでしたので。
という事で、解答側をやめるつもりはありません。

だったら固定止めたら？
あんたのバカさかげんをみんなが認識したら
もう誰も言うこと聞いてくれなくなるよ。

>>65
私は主観的な意見を妄想とは呼ばないので妄想ですがなどと断るはずが
ありません。迷惑なら貴方が私を無視すればいいだけで他の人が、私の
意見に染まってしまうようなら。染まった人は物理をやる資格はない
でしょう。私は【自分の意見を持たない人は、学問をやる必要がない。】
と思っているので私の意見を聞いてそれをそのまま、自分の考えに
してしまうようなレベルの低い人間にレスを返したつもりはありません。
貴方のように私の考えが正しいかどうかを自分で確認できる人を私は
求めます。だから相手が馬鹿ならしょうがないですね。そう言う人には
間違った意見を信じ続けさせれば良いでしょう。
そう言う人が物理をやる意味はないのではないでしょうか？
だから、私が間違った考えをいくら教えようとも問題はないはずです。
つまり、自分で考察する能力もない人は、はなから相手にはしてない
という事ですね。

>>67
まあ、相手にされなくなったらハンドルネーム変えるかも（笑）
しかし、今はまだ叩かれるだけで無視をされるまでには至って
いないのでＯＫでしょう。秋から復学するので私の考えや知識も
深まって、まともなやり取りになるかもしれません。
まあ、気長に「馬鹿がなにほざいてる」ぐらいの感覚で見ていてください。
いつか、物理学の新しい理論を作れる日が来るまで……。
何十年先になるかわかりませんが……。

>>67
＞だったら固定止めたら？
固定を止めても発言内容で私と分かるのでかなり無意味な提案ですね。
まだ、ここに来るなと提案された方が議論のしがいがあります。

では1はドキュソ認定という事でよろしいですね?

ＯＦＦでの作業が少しあるので、次回のレスは夜９時ごろになります。
ではまたよろしくお願いします。
あと、政治、経済や漫画、アニメに対する私の意見や考えを聞きたい人が
いるなら、別板にスレを立てて議論しても良いです。というか、その
議論もしたいですね。今は、ネトゲ板と物理板しか見ていないので、
そちらの方に興味のある方は、ここに書きこんで良いかな？
というかなんか個人スレみたいになってすみませんが、単純な荒らし
よりはましだと思うので許してください。では、また〜。

>>71
ドキュソの意味がいまいち分からんのでなんとも言えませんが。
貴方が認定する分には一向に構いません。主観的なことまで私が
踏み込んでも意味ないですから。

というかこいつ何様？

しかし物理をやる上でプライドが邪魔をしている例は、古今東西枚挙にいとまが無いな。
選民思想でも持ってんのかねえ(sigh

>>1
ヤフ碁で一局打ちませんか？

>>1
使えるプログラミング言語は？

>>1
風呂は右足から入りますか?

>>75
選民思想は持っていませんが、日本人には周りに流されない程度の思考能力を
持ってほしいです。まあ、実力がなくても向上心があって、その人なりに頑張って
いればＯＫです。もちろん実力があれば最高という事です。
>>76
打つのは良いですが。囲碁はすごく弱いです。７級ぐらいかな。
ネット碁ではｓａｉとかで打ってる人いるんでしょうかね〜。
>>77
使える（知識がある）のはＣ++、ＶＣ、ＶＢ、ＢＡＳＩＣ、アセンブラですが、
実際に組む事はほとんどありません。インターネット上にあるソフトの方が
優秀ですので私が組むより楽ですね。時間もないですし……。
>>78
適当に入るので、良くは覚えていませんが、右の方が多いかも。

>>65
>私は主観的な意見を妄想とは呼ばないので妄想ですがなどと断るはずが
>ありません。迷惑なら貴方が私を無視すればいいだけで他の人が、私の
>意見に染まってしまうようなら。染まった人は物理をやる資格はない
>でしょう。私は【自分の意見を持たない人は、学問をやる必要がない。】
>と思っているので私の意見を聞いてそれをそのまま、自分の考えに
>してしまうようなレベルの低い人間にレスを返したつもりはありません。

それならどうして質問者が明らかに素人と分かるインフレーションのスレで
延々と答えたり、素人への解答を想定したこのスレを立てたりするのですか？
たとえ２ちゃんでも、あなたの行為は自信たっぷりにウソ・異端説・妄想を
吹き込まれる素人さんにも、それを一々訂正して回らねばならない物理屋にも
大変迷惑です。少しでも科学的な良心というものがあるのなら、今の固定ハンを
使い続けて下さい。匿名で書き散らされたら、この板がトンデモになります。
それから、秋から復学されるそうですが、近い将来、あなたがここで書いた
ことを思い出したときに、真っ青になれる位の謙虚さを持ち合わせている
ことを祈ってます。（でないと、トンデモ真っしぐらだよ）

失礼！ >>65ではなく、>>68です。

>>80
素人＝レベルが低い　ではなく。向上心がない人＝レベルが低い
という意味で、>>68を書いたつもりですが、日本語がおかしかったのかな？
だから素人の質問に答えるのはおかしい事ではないです。というか、簡単な
疑問にしか答えられないですしね〜。
あと、本自体に嘘が書いてあったり、異端説が書いてあっても、私には判断の
しようがありません。私は、まだ正しい？専門書（あるとするならば）を読んで
いませんので……。
あと、面倒なら訂正をするのは、他の人に任せた方が良いのでは？
それに訂正してくれた人などほとんどいません。みんな馬鹿にするだけですね。
馬鹿にされるだけだと、間違っていたのかな〜程度の認識しか持てないのでつまらないです。
あと、トンデモにこだわる人が多いみたいですが、人に迷惑をかける研究（人体実験とか）
をしなければ、その人の時間が無駄になるだけなので、問題ないのではないでしょうか？
つまり、私がトンデモ？になるかどうかは、どうでも良い事だと、思いますが……。
何で皆さんはトンデモ恐怖症なのでしょう。田中みたいのがここで宣伝するからかな？

他人のレベル云々言える内容じゃないだろおまえのレスは

俺も全般的に君考え方には賛成。
クソスレの多い中、
このスレはかなり有意義だと思うよ。
すぐに事を定義付けたり、色々とこだわりのある人は
素養があったとしても、いつか行き詰まってしまうと思う。
学習することにしろ、人生にしろ。

まぁ、大半の人はそんな事にも気付かずにいるので
逆にそういう人達こそ選民思想を持っているのではないかと
疑ってしまうし、ある意味アタマ悪い＆幸せなのかもね。

>俺も全般的に君の考え方には賛成。
君＝サイコロさん

>>84
このスレのどこが有意義なのかよく分からないのですが。
彼の言ってることと、彼がここで行っている行動は別問題でしょう。
高尚な主義主張を持つのは結構なことですが、その実
やってることといえば…

単なるオナニースレではないですか。他の質問スレと比較してどうですか？

神はサイコロを振るさんは、そのHNの由来である問題については
どう考えてるんですか？
>>86
他の質問スレは見てるだけでもおもしろいっすよね

＞あと、本自体に嘘が書いてあったり、異端説が書いてあっても、私には判断の
＞しようがありません。私は、まだ正しい？専門書（あるとするならば）を読んで
＞いませんので……。

あー、自分が妄想垂れ流すのは全てタネ本が悪いわけね。
本の真偽も判断できない厨房はマスかいて寝てなさい。
こーゆーのがコンノケンイチにはまったりするわけか。ふー

＞馬鹿にされるだけだと、間違っていたのかな〜程度の認識しか持てないのでつまらないです。

じゃあそれを質問しろよ。謙虚に。
偉そうに噴飯物の妄想を垂れ流すからまじめに相手されないんじゃねーの?
適当ぶっこいてから反応を恐る恐る確かめてんなよ、後始末が面倒だから

実力とプライドのバランスが取れてないんだよ
講釈垂れたいならせめても少し勉強してくれ、頼むから

>>68
>私は【自分の意見を持たない人は、学問をやる必要がない。】
>と思っているので私の意見を聞いてそれをそのまま、自分の考えに
>してしまうようなレベルの低い人間にレスを返したつもりはありません。
>貴方のように私の考えが正しいかどうかを自分で確認できる人を私は
>求めます。だから相手が馬鹿ならしょうがないですね。そう言う人には
>間違った意見を信じ続けさせれば良いでしょう。
>そう言う人が物理をやる意味はないのではないでしょうか？

>>82
あと、本自体に嘘が書いてあったり、異端説が書いてあっても、私には判断の
しようがありません。私は、まだ正しい？専門書（あるとするならば）を読んで
いませんので……。

つーわけで物理をやる意味ないね、君。
終了。

一応訂正。上の>>82の下の三行は引用です。スマソ。

スレ立てたってことは、質問に責任を持って答えるってことだろ？
なのに>>62によると

>というか、本５冊ぐらいを読んだ感想を私なりに書いただけなので、
>当たり前ですが……。そんなに物理の知識はありませんよ、私は？
>なにを期待してるのでしょうか？私はまだ物理屋ではなく物理学科に
>いるだけの一般人ですから。

質問者が知るかよ、そんなこと。

>【学ぶ事は真似る事】とは、私の時の高校の先生の言葉ですが、
>現代物理を終わってもいない私が研究者的な発言を出来たり、
>完璧なレスを返せるわけがないでしょうに。

当たり前だ。死ぬまで研究したって現代物理が終わるわけないだろ。

で、どの程度のことは勉強してるわけ？
量子力学はどの程度やってる？
一般向けの書籍じゃなくて、ちゃんと式が出てきて計算を行う本を、
ある程度式を追いながら読んだりはしてるんだろうね？

サラミ揚げ。

おはようございます。ではレスを始めたいと思います。まずは昨日レスをし忘れた
>>74 からで……。
やはり、神様という答えを期待してるのでしょうか？

まあ、マジレスすると私自身は一般人と思っていましたが、周り（友達や幼馴染）
からは、天才（鬼才、奇才）や秀才と思われる事が多いようです。
私は、天才に生まれつきたかったのですが、どうやら天才ではなかったようなので
天才に追いつくように毎日１８時間くらい自分の為だけに時間を使っています。
それでも、天才の感性には追いつけていないように感じます。精進がまだ足りない
かもしれませんね。１８時間では……。物理的（認識学的？それとも経験的か？）
な時間は２４時間が最高なので天才に追いつき追い越すにはどれだけ時間が必要なので
しょうね〜。
昨日はマトリクスのビデオを借りてみたのですが、モーフィアスよ私に赤い薬をくれ〜。
という感じでした。やっぱ自分の脳にインプラントでも埋め込む研究をしないと
だめですかね〜。私はコンタクトさえ嫌でめがねをかけているので、インプラントには
抵抗がありますね〜。それよりもＭＡＧＩ（メイジじゃなくてマギの方）でも
作らないとだめかな？まあ、この議論はＥＶＡ板か未来技術板？になるから
私の考えは述べませんけど。最後に一言　Ｇｉｖｅ　ｍｅ　ＴＩＭＥ．
ってことで、今日の分のマジレスをこれからしていきたいと思います。

>>83
それは、私の物理的なレベルが低いという事かな？
それとも、私の日本語がおかしいくて分かりにくいからですか？
文章が短いと、正確に物事を伝えるのが非常に難しいです。
だから、人に物を伝える手段が多岐にわたっていると私は考えています。
数学、物理、哲学、文学、映画、アニメ、ドラマ　などなど、
ありとあらゆる方法を使って、人間は他人とつながろう（交流しよう）と
する訳です。私の場合の他人との交流の手段の1つが２ｃｈへの書きこみだった
だけです。私はここへの書きこみを通じて知識を深めたいんですよ。
すべての面でね。まあ、ここは、物理板なので、物理中心になりますが。
２ｃｈでは、悪口や影口の叩き方見たいのも自然に学べるので興味深いですね。（笑）

>>84
無知こそ幸福という考えには、賛成ですね。私の幼馴染に日大の哲学科
の人がいるのですが、こう言う事を言ってました。
【君や彼（君や彼は実際は私達の本名、彼の方は開成高校から慶応大学
に進学して今は一流企業に内定もらって好きな音楽イベントを主催して
いる幼馴染で、私は彼を天才と見なしています。もちろん学力以外の面を
見てですが。）の生き方も新宿や渋谷で遊び狂ってる馬鹿な（馬鹿と思
われている）人間達の生き方も等価値である。だから、私は凡人で良い
んだよ。】
この発言はかなり深い考察が入っていますね。さすが哲学科だな〜と
思いました。私なんかは遊びまくってなにも社会に役立つ知識を収集
しない人をアホと呼んでいますが。彼の場合、たとえアホでも天才で
もこの世の全ての人の価値は同じで批判はできないというのです。
彼は、何気に名言を言うので私のお気に入りですね。謙虚に凡人と
言っていますが。考察力は凡人レベルではないと思います。
日本の大学生のレベルは低いと前に書いたと思いますが。
すべての大学生が彼と同じくらい物事に目を開けば面白い世の中が
出来ると思うのですがね〜。日本人は金持ちなので馬鹿でも大学に
入れてしまうみたいで非常につまらない人が多いです。
だから、ベンチャーで人材を集めるのは欧米より辛いでしょうね。
良い人材は埋もれてますからね、大量の馬鹿の中に……。
だから日本の企業には、ベンチャーよりリストラする前の社員の再教育
の方を重視してもらいたいです。リストラされた人同士での会社作りなど
日本的ではないように感じます。

>>85
どうもありがとうございます。
>>86
そうですね。なんか私一人のの長い自己紹介みたいになってますね。今のところ
まあ、初心者の人がこのスレを見て他の質問スレの方に書きこんでくれれば、この
スレの役割は果せた事になるでしょう。だから、私が適当な戯言を言ってあげ
まくれば良いかもしれませんね〜。（笑）

>>87
私はアインシュタインが好きなので、確率より絶対運命見たいな物があるのでは
ないかと考えています。つまり量子力学を突き詰めるといつか確率が絶対確率
見たいのに置き換わる？みたいな感じのことが起こるのではないかという気が
します。詳しくはＳＳかＰＣのＹＵ−ＮＯというゲームのシナリオが優秀なので
見てみる事をお勧めします。

>>88
まあ、勉強不足（実力不足）なのは見とめますが。プライドが高いというのは、
良く分かりません。私は、自分のプライドが高いと思いません。ただ、単に自分の
考えや本音を書いてるだけなので……。プライドが高いと感じる点を抜き出して
教えてくれるとありがたいです。あと、私の日本語の能力はしょぼいものです。
だから、簡潔に物事を表現することも、分かりやすく説明する事も出来ないかも
しれませんが、それはしょうがない事ではないのですか？
書き込みがないＲＯＭオンリーの人より私の方が文章力は上がりやすいはずですし……。

>>89
正しい意見や考えがない人が物理をやれないなら、貴方は子供のころ（物理の知識が
なかった頃）どうして物理をやったのでしょうか？
私には理解できない論理構成です。

>>89
物理をやるの定義がわかりません。
大学で物理学科に入る事＝物理をやる事　なのでしょうか？
それで、私が物理を勉強して学者になる意味がないといってるのでしょう
か？貴方の言っている意味が理解しにくいので私の方針を変えるだけの力
はありません。よって、私は物理の勉強を続けたいと思います。
私に物理をやめさせたいなら、もう少しまともな考察をして欲しいですね。
他人の考えを変えさせるのはすごく大変ですよ。
なんか、宗教とかで洗脳すれば簡単らしいですがね。

>>91
そうですね。それは私の説明不足でした。すみません。
あと、私の現代物理の終了の定義は【現代物理の実験結果や論文を大体知っていて、
学会でなにが議論されてるか分かっている。】ということになるので、現在の
研究が終わらなければだめという事ではないです。つまりここで言う現在の物理は
過去の物理と捉えています。だから、本当の現在の物理は現在進行形になりますが
日本語にはない（明確な区別がない）文法なので分かりにくかったかもしれません。
だから、現代物理の知識収集は終わります。未来の物理の研究が終わるかどうかは
わかりません。もしかしていきなり絶対方程式を作れる天才が出現するかもしれま
せんしね〜。まあ、その確認だけで、優に１００年単位の時間が過ぎると思いますが……。

>>92
量子力学はまだやっていません。私の知識はＴＶや一般向けの本に書いてある。
概念論だけです。だから、式を追ってはいません。学校では１年で古典力学と
電磁気学をやったくらいですね。専門は３年からではないのですか？

>>93
サラミ揚げ。 の意味が分からないのですが。ageとの違いは何ですか？
私は自分で上げてるので良くわかりません。

さてと、たまっていた質問も終わったので、今日は秋葉のジャンク屋か碁会所に
行こうと思います。Ｏ宮駅の近くにある（東口）碁会所です。
今日は涼しいですしね。ではまた、夜に議論でもしましょう。

>>103
面白いと思ったらどんどん勉強するべきでは？
僕は物理の理論院生だけど勉強は好きなことを
学ぶことだと思います。
大体大学入ったって自分で本読んで勉強するだけ
だし・。

すげーな。レスというレスがことごとくトンチンカンだ。

う
ざ
い
よ
神
サ
イ

ど
っ
か
逝
け

>>104
たまってたのは質問じゃなくて苦情だと思いますが。

>>101
あのねえ。あなた、他人に対しては

>>68
>私は【自分の意見を持たない人は、学問をやる必要がない。】
>と思っているので私の意見を聞いてそれをそのまま、自分の考えに
>してしまうようなレベルの低い人間にレスを返したつもりはありません。
>貴方のように私の考えが正しいかどうかを自分で確認できる人を私は
>求めます。だから相手が馬鹿ならしょうがないですね。そう言う人には
>間違った意見を信じ続けさせれば良いでしょう。
>そう言う人が物理をやる意味はないのではないでしょうか？

こう言ってるくせに自分に対しては

>>82
>あと、本自体に嘘が書いてあったり、異端説が書いてあっても、私には判断の
>しようがありません。私は、まだ正しい？専門書（あるとするならば）を読んで
>いませんので……。

こんなこと言ってる。だから>>89のようなレスがされてるんですよ。
前半と後半で矛盾してますよね。前半の意見に従えば
あなた自身「物理をやる意味はないのではないでしょうか？」でしょうか？

さらに、前半の意見に従えば他人の本の内容を自分で
確認していない、判断を放棄していると宣言している
あなたのレスをわざわざ訂正するのは無駄なことですね。
あなた自身、そういう人を「レベルの低い人間」としていますからね。

>>69
>まあ、相手にされなくなったらハンドルネーム変えるかも（笑）
>しかし、今はまだ叩かれるだけで無視をされるまでには至って
>いないのでＯＫでしょう。

少なくとも既に1回ハンドル変えてますよね？
また変えるんですか？これで何回目？

>>105
どうもありがとうございます。私もこれから、２年か３年で大学院に行けたら良い
な〜と考えています。ＰＣも１段落したので、将棋、囲碁、勉強の３つをやる普通の
学生になりたいと思います。考え方は異常ですがね。（笑）

>>110
あなた、批判されてるんですよ。
いいかげんそのヘラヘラした態度改めたらどうなの？

>>106
どこらへんがトンチンカンなのか指摘してくれると嬉しいです。
>>107
やだ。（笑）
>>108
そうですね、ほとんど苦情かも。まあ、今までそれぞれのスレで叩かれ
てたのがまとまってくるので楽で良いですね。
あと、私に学ぶ意志がないのではなくみんなの言う正しい本というもの
を読んでいないというだけの話です。時間があれば、読みたいと思いま
すが、１０００冊くらい（親の本を入れると５０００冊を軽くこえる）
の本の中から物理関係だけを抜き出して読むのが大変なので、部屋に
山積みになってます。積読というものですかね。だから矛盾してはいない
と思います。
それにしても部屋が汚いので早く最適化したいです。古本屋に読んだ本で
つまらない本を売り捲くってはいるのですが、買うスピードに勝てな
かったりします。買わなければ良いとは分かってるのですが。やっぱり
おもしろそうな本は買ってしまいますね。だからいつも極貧です……。

>>109
silentは普通のＰＣようのハンドルネームですので、物理板ように変えただけで
他のハンドルネームにした事はありません。だからこれが２つ目になるかな、
間違って、無名書きこんだ事はあるかもしれませんが。少ないはずです。
あと、>>108で言った様に私自身が矛盾した事を言っているということは
あまりないと思います。ただ、物事の定義が人とかなり違うらしいので、なんとも
言えないですが、定義を聞いてくれれば、大体大丈夫なはずです。
あとは、日本語の力を私自身が上げるとかしか方法がないですね。

>>111
批判されてるのは分かりますが２ｃｈは匿名で本音を言う場なので
態度をあらためる（自分に嘘をついて他人の望むように接する）のは
かなりアホですね。そんなのは、親しくないＯＦＦの知り合いと
やることで、ここでやる事ではないと思います。
礼儀は知ってるだけで良いので、礼儀を守る場所と守らない場所を
明確に分けるべきです。２ｃｈは礼儀を守る場所ではないみたいです
しね。たとえ、不快でも貴方が我慢すれば良いだけの事です。
あなたの都合だけで私が動くとでも思ったのですか？
そう思ってるなら認識が甘すぎますね。

では、２時間後くらいにまた、書きこみますのでよろしくお願いします。
結局近くの電気屋で３時間ぐらい同級生と話してたら碁会所には行けま
せんでした。本因坊というミスタードーナッツの近くのとこなのですがね。
ＯＦＦで会いたい人は適当に書いてください。もしいればですがね。
もちろんＯＦＦでも２，３時間はノンストップで話し捲くりです。（笑）

>>115
人間には限界はない。
そう思った方がいい。

サイコロさん、スレの主旨からはちょっとハズれてきた気がするが（笑）
どんなに叩かれようが、煽られようが、このまま突っ走ってくれ。
俺自身は口下手だし、文章力もあまりないから、普段人に自分の意志や意見を
人にうまく伝えることがなかなかできんのだが、君は俺にしたくてできないことができて
うらやましいな。まぁ、俺自身諦めてるワケじゃないんで、そのうちスレも
立ててみようと思ってるがな。ＯＦＦも機会があれば頼む。話し捲ってくれて
かまわんぞ。俺は応援っていうのもなんだが、
君の思想（って言って差し支えないか？）は買っている。
一応アゲとくぞ。（笑）

うーむ、なかなか興味不快スレだね（←意図的
今後の展開に期待してるよ。
さいころ君の思想には全てではないが一部共感するところもある。
時々乱入するんでよろしく。

しかし物理スレなんだから、そろそろ本題に戻って欲しいな。

ではお題を一つ
【正電荷の陽子と負電荷の電子は引き合うのになぜくっつかないの？】

>>100
>正しい意見や考えがない人が物理をやれないなら、貴方は子供のころ（物理の知識が
>なかった頃）どうして物理をやったのでしょうか？

ハア?
脊髄レスすんなよ…。というか>>101 は自分自身に対する質問だな?答えれ(藁
僕の言いたい事は>>108 さんが解説してくれてる通りです。ありがとう。

>私には理解できない論理構成です。

全くだ。

てーか、何で煽られまくってるかわかってるの?なんか不安になってきた。

ＭとかＤとかスタッフの人もたくさんいる中で
学部レベルのひとが「物理教えてやるよ」って
感じのスレを立てるのはかなり勇気あると思います。

その姿勢は好きにはなれませんが。
分をわきまえろよって思っちゃう。

>>103
量子力学なんて全員やるもんだろ？
つーか普通2年からやるものだと思うが、
それを専門だなどと言うってことは
君の知識はせいぜい大学1年相当なんじゃないの？

>>112-118
同一人物だと思われたくなかったらIDかリモホくらい出したほうがいいよ

ここで神コロを叩いてもあんまり意味無いと思うな。
それよりメイン質問スレッドが寿命を迎えつつあるんだけど、次のバージョンの最初でテスト、レポート問題教えて君をここへ誘導するというのはどうだろうか。
あっちはうざいのが減る(かもしれない)し、神コロは自分の力を誇示?できるかもしれないし、ネットで安易に解答を得ようという質問者にも「教育的」だと思うんだけど。

じゃあしばらくこのスレは泳がせるか

ここのロゴにある
Ｖ＝ｄφ／ｄｔ　ってしき、速度、移動距離、時間のかんけいしきなの？
むかしは移動距離をφであらわしてたの？

もうひとつ、「ご冗談でしょうななしさん」の元ネタは
ご冗談でしょうフォイマン（だっけ？）さん」
ですか。名前しかしらないんですが、この本は
どんな内容の本なんですか。

スレを一通り読んだら、
神コロがまともに思えてきたぞ。
物理の知識の有無は別にして。

>>128
このスレの発言の一部一部"だけ"見たらね。

一般相対論でもエネルギー保存則は成り立つんですよね？

ストレートで司法試験に受かった友達（幼馴染）が家にきたので境界問題系の
議論を永遠２時間ほどやっていて、ここに来れませんでした。すみません。
やっぱ、友達が司法試験に受かってると司法判断がしてもらえるので便利ですね。
私も５年ぐらい適当に勉強して司法試験ぐらい受かりたいな〜。（笑）
今回は著作権法に関する議論をしました。かなり長くなるので知りたい人は、
知りたいと書きこんでください。その友達は、「それは、確実に最高裁判所まで行って
判例集に載るね」と言っていました。彼は、８月８日まで実家にいるので、
なにか聞きたい人はここに書き込んでくれれば聞けます。携帯の番号も知ってますしね。
では、たまっていた質問（苦情？）にレスしたいと思います。ちなみに今日は
３時間も寝てしまいました。最近は仮眠ではなく３時間続けて寝てしまいます。
疲れが溜まってるのかな……。

>>116
私もそう思いますが人間の生きられる時間には限界があります。今の所はですが……。
私は死ぬ前に天才を超ようと思っています。つまり、凡人から始めて天才の能力を
越えるという事ですね。天才（今のところ２人だけ）の感性は私より異常で、かつ
普通です。なんか、言葉で言い表すのはすごく難しいのですが、異常な考えをして
いるはずなのに、それが凡人の考え方に似ている。という信じがたい能力ですね。
みなさんが私の考えをおかしいと感じるのは、まだ私が天才レベルに私が達してい
ない証拠ですね。
１日１８時間の勉強では１０年ぐらいで追いつくことは不可能ですかね……。
まあ、あと、４０年くらいは時間が残されているので気長にやるつもりですが……。
なんか、奴は開成でも異端だったらしいです。音楽しかやってないのに面白い考えが
どんどん出てくるので興味深いです。なんか自分は凡人だとか訳分からん事を言って
ますが、それはいくらなんでも謙遜し過ぎだろといつも突っ込んでいます。

>>117
そうですね。このスレの当初の目的は２ｃｈ初心者の人が独立スレを立てるのを
出来る限り防ごうという事でした。まあ、このスレが質問スレにならなくても
初心者がこのスレを見て２つある質問スレに書きこんでくれれば後はなんでも
ＯＫですかね。
あと、私の文章の表現力はかなり低いです。貴方が、自分の考えを言いたいのなら
叩かれる事を恐れずこのスレに書きこんでみてはどうでしょう。今は、私の
個人スレみたいになってますが、議論の場の方が私にとっても他の人にとっても
望ましいはずです。

>>118
こちらこそよろしくお願いします。貴方の日本語感覚は好きですよ〜。
お題の方は長くなりそうなので他のレスが済みしだいやりたいと思います。
>>119
そうなのか？私には良く分かりません。脊髄レスって何でしょう？感覚的なレス
の事かな？
>>120
分からないではないですが、気にはしないのでどうでも良いですね。
私は自己中なので他人を気にするのは大体時間の無駄になると思っています。
もちろん無駄ではない事もありますがね。前のレスで書きませんでしたが。
【人脈作りや他人の為に努力する】は物理より優先度が低いです。
もちろん批判自体は受け入れますが、なぜ批判するのか、そしてどうして欲しい
のかを自分の考察を交えて書いてくれれば、それには答えたいと思います。
逝け、死ねとだけ書いてあっても従う奴はいないでしょう。
死んでる暇はないですしね〜。（笑）

物理以外のことのほうがレスがはるかに長いね

境界値問題てなんですか？

>>121
まあ、実力がないのはしょうがないですが、【教えてやるよ】ではなく【教える
ことによって私の知識が手っ取り早く深まる】と言う方が正しいです。
人に教えるのは自分で分かるより難しいですから、自分の考えを構築する上で
最高の方法だと私は考えます。だから批判は大事です。教え方がおかしいのか
私自身の捉え方が違うのか、本が間違ってるのか判断できるからです。
インフレーションのスレを自己判断すると以下のようになります。
１．私の知識は完全ではないし、偏った意見が多い。
２．私の読んだ本が異端論の可能性がある。
３．２ｃｈ的には知識のない者がレスを付けるのを嫌う傾向にある。
４．馬鹿にするだけで訂正するだけの実力がある人が少ない（無視している可能性有り）
５．偉そうな態度は不快感を与える。
６．先生を気取るが知識のなさで失敗（笑）
大体こんなもんですかね〜。こんな感じで改善すべき点を洗い出し、改善します。
１．２は優先的に改善すべき問題なので、宇宙論の専門レベルで良い本があったら
教えて欲しいです。私は英会話ができるので（不完全ですが）原点の方がよいなら
原点の方を教えてください。お願いします。

一粒子の回転多重度ｇ（縮重度）と振動多重度ｇはどうなるのでしょうか？

>>135
それは物理の知識がまだ少ないからですね。あと物理的な質問が少ない
という事もあります。私が大学でやったのは古典力学と電磁気学の初歩
だけです。それに対する質問なら長く答えられる可能性は有ります。
もちろん、私の知識が正しいかどうかは別にしてですが。
>>136
境界問題とは、今の法律では直接書かれていないが過去の法律を適用
して解決する問題や勝訴、敗訴が考え方次第で変わる問題の事です。
例を上げると【ＷＡＲＥＺ（ソフトのＣＯＰＹ）は何処までが違法と
考えられるか】ですね。実際に議論した内容はこれより２段階ほど
深い内容ですが、ここは法律関係の板ではないので議論は控えます。
実際の議論はデータの貸し借りは著作権法で扱えるか否か？まで
議論しています。１つの話題について２時間ぶち抜きで、議論し捲くり
ました。

>>138
物理的な質問は一般的な質問の後に書くので（長くなるから）少し
待ってくださいね〜。あと、それが素粒子関係の質問なら全然知識
ないですよ。私は……。

>>139
"境界値問題"です。
あなたの活動について興味はありません

>>122
そうですね。２年の前期から大学にいかなくなって（サークルは行ってた）
後期から休学しましたから。授業は１年のしかやっていません。
>>123
ＩＤは分かりますが、リモホの意味が分かりません。
あと、２ｃｈではageかsageで書くのがルールだと言われたのでそうしています。
ＩＤ知りたいですか？まだ、このハンドルネームでなりすましをされてないので
気にはしていません。

>>141
境界値問題＝法律の境界の問題　です。
>>139でその事を書いたつもりですが。例を入れたのに分かり難かった
ですか？

>>124
そうですね。質問だけして自分の考えを書かない教えて君はレポート写しと同じく
良いものではないですね。回されるのはもちろん構いませんが。答えられるか
（答えるか）どうかは分かりません。１年の物理の単位はＡＬＬ優でしたが、
なにせ３年ぐらいまえの事なので忘れてるかも……。

大原則:嘘を流布するな

何を以って「嘘」とするかはよく考えてみてね
実は僕も君は嫌いじゃないよ。アプローチさえ正しければ。

>>125
泳ぎ捲くります。（笑）
>>126
ここでいうＶはヴォルトＶかもしれません。つまり電磁気学の法則じゃないです
かね。電磁気は高校レベルまでで、大学レベルの初歩しかやってないので良く
分かりませんが多分距離の式ではないはずです。
距離は昔も今もＸ．Ｙ．Ｚ（あとがない、笑）ですからね。

マジレス希望の私の質問には答えて下さらないのですか？

>>145
ＯＫです。というか、私は嘘を流したつもりはありませんでした。
つまり私が正しいと思った知識を書いたのですが、それが嘘だった
（正しくなかった）という事ですね。それを判断する事が出来なかった
訳ですが、それは自分ではどうしようもないです。だから間違ってたら
指摘してくれと言った訳です。実際は指摘してくれる人より馬鹿にする
だけのつまらん人間しか書きこまない最悪なスレになってしまいました。
インフレーションの１には正しい知識を与えられずに済まないと思い
ました。本当に……。

>>142
>ＩＤは分かりますが、リモホの意味が分かりません。
>あと、２ｃｈではageかsageで書くのがルールだと言われたのでそうしています。

これが本気だとしたら、わかりやすい人ですね。

>>147
ごめんなさい。物理の質問をあとに回してたら忘れてました。
と言うか最新５０に出ないので、見えなくなってただけですが……。
もう誰かが答えを出しただろうな〜ぐらいの感覚でした。すみません。
一般的なレスが終わったらちゃんと答えたいと思います。

物理の質問をあとに回すなよ（ｗ

なぜ物理の質問が後回しなんですか？
スレの趣旨からすれば逆にするのが普通だと思いますが。

>>127
読んだ事がないのでわかりませんが、家の近くの巨大な本屋（書楽）にあったので
貴方が望むなら買ってそれを要約して教えても良いです。私も興味がありますから。
>>128
どうもありがとうございます。私自身は常にまともに生きている（効率の最も良い
行き方）をしているつもりなのですが。親友や幼馴染は私の考え方が欧米的（合理
主義的）すぎると言っていますし親は謙虚になれと言ってきます。私は謙虚に【なれ
ない】のではなく謙虚に【ならない】ので、親の指摘は無意味な気がします。
つまり、本音と建前を使い分けたり、謙虚になって実力を低く見るのは日本人的で
かったるいだけです。出来る事はやっぱり出来るし、議論をするのに日本人的に
仲良くやってどうするんでしょう。だから、朝まで生討論とかを見ていると、英語を
使って議論しろーと言いたくなります。日本語は議論に適した言語ではなく、人と
仲良くやっていく為の言語のようですから。それで議論をするのは曖昧で結論が見え
難いのは当たり前です。まあ、使い方の問題もありますがね。
これ以上は言語板の話題になるので言いませんが……。

>>151-152
理由は　１．長くなるから　２．じっくり答えたいから
ですね。物理の議論を始めると皆さん終わらないでしょうから。（笑）
永遠と質疑応答が繰り返される可能性があります。そうなると、
一般的な質問の方に答える事が不可能になってしまいます。

>>154の補足でようは、好きなものから食べるか嫌いなものから食べるかの違いです。
つまり、みなさんの考え方（知りたいこと）の優先度は　

物理の議論＞私への苦情＞私への個人的な質問

みたいな感じではないでしょうか？だからまずは苦情や個人的な質問に答えてから
みんなで物理の議論を心逝くまで（笑）深めようというわけです。好きな事は最後
に永遠と続くのがいいと私は思っています。

あなたは、オニオタなんですか？

今は暇がないのでＰＭ８時ぐらいから物理の質問に答えたいと思います。
また、苦情処理で時間が終わってしまってすみません。
今度はもっと時間を取って物理の質問までいけるようにしたいと思います。
今日はヒカルの碁を読んでから、神田で司法修習生に教えてもらった
六法のテキストを買いたいと思います。
司法試験は５年後ぐらいに受かりたいと思います。なんか相当簡単に
なったそうですよ。司法試験。今じゃ教員採用試験の方がかえって
難しいかもしれませんね。
馬鹿でも先生になれた時代の生き残りが止めませんからね〜。
先生で良かったのは（レベルが高かったのは）２人しかいません。
後は授業中寝てるか教科書の先読みで、先生が質問してきた時だけ
発言するという形式です。中学の時は全国１００位以内だったので
学校は私が与えるだけで学ぶ場ではなかったです。（主要５教科は）
日本の先生のレベルは相当低いですね。まあ、これでも外国より高い
らしいので、外国では一般人が無資格で教えてるのでしょうか？
という事でまた、夜の８時か９時に会いましょう。
今度は眠くなるまで付き合うつもりです。

お前の活動報告なんてどうでもいいっつーの。
自分語りが多いヤツだな。。

つーか、やっぱネタとしか思えないんだけど。
このスレに賛同するレスはほとんど自作自演だし。

えーと、もう結構です（笑

虚構の成功納めている自分を演出し、
それを自慢するオナニースレだな。

本当はヒッキーです。この方は。

>>157
自己紹介板にどうぞ。
http://piza2.2ch.net/intro/index2.html

>>156
オニオタってなんでしょうか？ちなみに私は
オタク＝自分の知っている分野でしか交流したくない人（出来ない人）
マニア＝自分の知っている分野以外の交流もする人
と定義してるので、極論するとアウトドアオタクは存在するわけです。
実際にアウトドアをしてる人はオタクではなく社交的なマニアが多そうですがね。
つまり私は賢者を目指してるのでオタクでは絶対にありえないです。マニアですね。
この板では物理マニアを目指しています。あと書き忘れましたがオタクもマニアも
極め度は同じくらいです。しかし、交流を求める深さが違います。
例をあげれば、オタクは綾波ってどう？といわれただけで綾波は良いけどリナは
しょぼいよね〜。とか即答する人達です。つまり前提知識のない人と交流したくない
訳ですね。
物理板ではマニアよりオタクが多いから私のような知識が少ない人が叩かれる訳です。
もし物理マニアなら知識が少ない人にもちゃんと教えてくれるはずです。
もちろん、それぞれの性格は関係しますがね。
だから私はどんな質問にもマジレスをしたい訳です。知識マニアですから。（笑）
全ての知識を手に入れるために秋葉のＪ−ＰＨＯＮで３時間質問し続けたり、
近くのＫｓ電気で扇風機を買うために２時間話したりしています。
扇風機のときは大体中国の生産方式はどうですか？みたいなとこまでいってました。
つまり、その人の持つ最高度の知識は私の物みたいな感覚ですね。
私に捕まると１時間単位で時間が消えますね〜。（笑）
その知識を【哲学科の彼】に話したところ【辞書の閲覧は月に１度で良い】という
面白い解答を引き出せました。やっぱＳレベルやＡレベルの友達は面白いですね。
ではまた〜。Ｑ〜〜〜。

本人は否定するかもしれないが選民思想が色濃く感じられる。

ご冗談でしょう？フォインマンさんとは、どういう本ですか。
ご冗談でしょう？フォインマンさんとは、どういう本ですか。
ご冗談でしょう？フォインマンさんとは、どういう本ですか。
ご冗談でしょう？フォインマンさんとは、どういう本ですか。

結局高校物理と力学しかわからんのだろ？
それじゃほとんどの質問に答えられんじゃないか

ヒッグス機構おしえてちょ。

なんか、レス見てるだけで嘲っちゃうよな。
ネット上にしか知り合いがいない奴って、十分引篭もりだろ。
(だからどうとは言わんけど。)
ここで言ってる謙虚になれってのは、知らないことは知らない、嘘は嘘、って素直に認めろってことなんだけど。それを欧米人を見習ってるんですなんて言ったらそれこそクレームの嵐だろうよ。
(つーか欧人と米人って一般に相当思考パターンが違うはずなんだがなぁ。)
アインシュタインが好きだから、とかって、好き嫌いで物理を論じるなよ。
VBはともかくVCは固有の言語じゃねーだろ。
人間は間違うから成長するとかいっといて、ぜんぜん成長の形跡がみえねーよ。

個人的に選ぶ最高傑作はこれかな。
>私はまだ物理屋ではなく物理学科にいるだけの一般人ですから。
>あと、貴方は先生や本やＴＶ以外から知識を物理的な知識を得たことが あるのでしょうか？私はありませんね。
あんた実験ってものをしたことがないのかい？ないんだね？
式を自分で計算したことも全然ないんだね？

ぜひマジレスしてくれや。

俺は高校３年生ですが>>1よりは賢いし
男女混合飲み会にも出席するし
ナイスバッティングですし
電波受信したり発信したりはしません。

ＳレベルＡレベルの友達ってなんですか？

電磁相互作用と弱い相互作用の統一を
数式をつかって教えて下さい。

＞ちなみに私の実力は大学２年か３年レベルですので手加減してね。

と１は書いてるだろう。煽りで遊んだり、イジッたりするにしても、
ヒッグス機構やGUTについて質問するのはどうかなぁ。
ちょっと見ていて気分が良くないぞ。

日本のソロバン男とファインマンさんの計算対決がのっています！！
っつーかそれしか印象に残っていないな。
っつーか全部読んでいないし。　（自爆
>>164

>>1 は基本的な対人能力に欠けているな。

>>160
天才を超えてないからまだ成功ではないですね。今日も天才（私が勝手に認定）
と会いましたが、やはり、すごいですね。考え方の質がですがね。
あと、今は引きこもりではありません。というか、ずっと引きこもったつもりは
なかったのですが。周りからはひきこもりに見えた見たいです。自分の好きな事を
学校休んでやっただけで、引きこもりと言われるのは納得がいかないですが……。
あと公共の場（２ｃｈねる）でオナニーなどと言う言葉を使うのは少し下品じゃない
ですか？少しマナーがなってないような気がします。まあ、私が言っても説得力ない
ですが、ここは学問の板でエロ関係の板ではないです。少しは配慮しましょう。

>>161
自己紹介の為にやってる訳ではなく２ｃｈに書きこめない理由を説明してるだけ
です。あなたは、自分の頭で考えたあげくその程度の思考も出来ないのですか？
それとも適当に他のスレに私を飛ばしたいだけかな？どちらにしろ私の書きこみの
スタイルを崩す事は出来ませんので悪しからず。
>>163
と言うか、それは多分、選民思想ではなく人のレベルの選別です。選民思想は
例えば、日本人は 優秀な民俗だ！！とか言う事でしょ。私は民族ではなく考え方の
深さや実力や人柄などを総合的に判断して自分にとって有意義な人のみを友達に
しているだけです。これは、他の人が無意識にやっていることを明確に思考して
やっている（発言している）だけの話です。だから、選民思想とは根本的に違い
ます。貴方の選民思想の定義は何ですか？私が民族主義的な発言をした事は、
あまりないはずです。英語と日本語の違いを説明はしたかもしれませんが。それは、
差別ではなくあくまで比較に過ぎません。あなたは比較、批判、民族主義などが
明確に区別できないのではないですか？

>>164
まあ、まあ、そうせかさないで下さい。（笑）
近くの本屋に注文しましたがなにぶん金がないものでいつ買えるか分かりません。
ランダウの場の古典論を買ったので金がないです。なんか、ランダウさんの本が
軒並み絶版になったのはいたい限りです。やっぱ神田に行かなきゃならないかな……。
今日は秋葉原でＭＡＣを５０００円で買ってきました。これから、ＭＡＣを極めたい
と思っています。だからまた時間がないです。今日は２時間くらいここにいるつもりです。
物理の質問までいければいいな〜。

彼女は居るんですか？
彼女は居るんですか？

>>165
数式を伴う理解は力学と電磁気の初歩だけですが、概念論なら本を読んでるので、
他の事も答えられる可能性はあります。しかし、もちろん正しいという保証は
ありません。まあ、あと２，３年で大学を卒業するので、その時には全て自分の
考え（解釈）のみで答えられるようにしたいですね。もちろんクレームがつかない
くらいのレベルでね。

>>176
彼女はおろか女の子と話をする事自体まれですね。４日前に友達の
彼女が来ていて、３人で映画（千と千尋の神隠し）を見てその後、
３時間ほど議論しましたが。女の子と１時間以上話をしたのは、
７．８年ぶりかも……。物理学科は女の子ほとんどいないし。
サークルは将棋部なので、女の子とはあまり交流ないですね〜。
もちろん女の子と話すのが苦手という訳ではなく、単純に女の子の
好きそうな場所まで移動するのが面倒なだけです。（笑）
まあ、いつか気の合う女の子が見つかれば良いですし。いなければ
結婚しないだけの話です。【女の子と付き合う】は人脈作りに含まれます。
ので、優先度はあまり高くないです。

うんこをした後、けつの穴を拭く時、前から拭きますか？
後ろから拭きますか？

小泉首相の靖国神社参拝は賛成ですか？

あなたは、センスがいいんですか？

あなたは、女性経験は豊富ですか？

精神病を患っている人が犯罪を犯したとき、
罰する必要があると思いますか？

あなたは、死にかけたことありますか？

オナニーは今でもしていますか？

>>179
かなり下品なので他の質問にしてください。マジレスと言っても限度があります。
>>166
ヒッグス機構は名前しか聞いた事ないです。他の人に教えてもらってください。
すみません。

>>179~>>184
センスなし。

>>158
自作自演と判断した理由は何でしょう？ここでは、神はサイコロをふる？の
名前だけしか使っていません。批判されても痛いと感じない私が自分を褒め称えて
どうするのでしょうか？（何の利益があるのでしょうか？）
少し頭を使いましょうね。頭使うと面白いですよ。

>>180
賛成ではありません。なぜなら、５０年前のことで外国との関係を
おかしくするのは得策ではないからです。戦没者に配慮するのは
票集めの側面が多い（老人の得票率が高いから配慮せざるを得ない）
ので、若い人の投票率があがれば、靖国参拝に意味がなくなる
でしょう。推測ですがね。

最近、いくつかのニュース番組でキャスターが
意見を差し挟みながらニュースを読み上げる
スタイルが見受けられますが、あなたは、この
ようなスタイルに対してどう思いますか？

一般相対論において完全な運動量エネルギーテンソル
は構成できるんでしょうか？

人間が生きている間に１００光年先まで行くことが
技術的な問題は抜きにして原理上可能でしょうか？
但し、人間の寿命は正確に８０歳とします。

ぷよぷよを強くなる方法を教えてください。

今後の日本経済についてはどうお考えですか？

韓国が教科書に対してクレイムをつけていますが、
彼らの行為に対してどう思いますか？

なぜ、おしっこしたあとからだがブルってなるんですか？

東京のうどんのツユが濃いのは何故なんですか？

ゴルフで着地後に自転でバックするのは何故なんですか？
また、どうやればいいんですか？数式で教えてください。

兵庫の花火大会で起こったいわゆる「将棋倒し事故」という
呼び方は正しいんですか？「ドミノ倒し事故」ではないんですか？

吉野家や、なか卯、松屋などがいっせいに牛丼を値下げしていますが
一番お得なのはどこなんですか？

ブラウン管とトリニトロン管はなにが違うんですか？

なぜ、E=mc^2がなりたつんですか？エネルギーは基準の
とり方でかわるものじゃないんですか？

作用反作用の法則は導くことができないんですか？

整形手術をする人たちをどう思いますか？

日本は地政学的の観点では、これからどうなると予想されますか？

グラハムハンコックはドキュソなんですか？

株価の線型予測は可能なんですか？

中だししても妊娠しない方法を教えてください。

徳永英明はもう復帰は無理なんですか？

>>181
何のセンスですか？
>>182
秘密です。（魔族の僧侶風）
>>183
あると思います。たとえ責任能力がない状態でも被害者がでたという
事実には変わりがないので【加害者が精神病になった責任】自体が問
われるべきだと思います。その人が気を付ければ精神病にはならない
はずです。たとえば学校を休んで好きな事をするとか。（笑）
まあ、２年間家にこもってた時は、思考が内向きになってかなりやば
かったですが、人とあったらすぐに直りました。
あと、太宰は思考が健全な時に読みましょう。（笑）
つまり、精神病とは心の風邪みたいなものですので、肺炎になる前に
治す責任（義務）があるということです。現在の法律は甘いですね。

北斗の拳の世界に例えると、桜庭和志は、だれにあたりますか？

なんか同じ人が同じに複数の質問を書いてるみたいなのですが。
そういうＴＯＯＬがあるのですかね〜。
質問は１つにまとめた方が見やすいです。

>>212

すみません。。。夏房なんです。
ずっと疑問に思ってたもんで・・・まだまだあるのですが
またの機会にします。

>>167
そうですね、一般的にはそうなるみたいですね〜。
私はＯＮとＯＦＦを同一視しているのでＯＮの友達とＯＦＦの友達に優先度の
違いはないですね。もし現実世界が上位次元のパソコンの中だったら？
もし、私の作ったプログラム上の世界が現実だったら？どうでしょうか。
昔から胡蝶のたとえで知られる有名な考え方ですが現代に拡張するとマトリクスや
私の考え方になります。つまり　物理の絶対法則＝プログラム（多分非ノイマン型
コンピューターのですが）というわけで、このプログラムを作った存在を神もしくは
法則を神と私は定義します。

>>213
質問するのは良いですが、同時に書かれるとレスを仕切れずに
時間が終わってしまうので……。すみませんね。
とくに夏はいそがしいです。疑問には全て答えますので気長にやり
ましょう。

>>167の後半
物理の実験は教科書に載ってる過去の偉人達の実験をなぞるだけですね。あと
計算は過去に出された結果を自分で確かめるだけで、新しい理論の構築は
まだまだ先ですかね〜。なんか中学の時、中学レベルの定義で作った定理が
高校の教科書に乗ってた時はかなり衝撃を受けました……。ちなみに中学の
数学の成績は全国１０位以内（１回１位も取った）でした。まあ、過去の栄光
ですがね。（笑）
貴方は、新しい法則でも発見しましたか？もし計算で導いて証明したとしても
誰かが証明した事実だったら、自分で得た知識ではなく過去から得た知識に分類
してます。まあ、結果のわかってる計算やもとネタのある受験問題をといても
それは、研究ではないでしょう。かなりレベルの低い問いかけですよ……。
まあ、私の定義が書いてないから悪いのかな？でも他人の成果は自分の物ではない
ぐらいの事は一般常識だと思っていました。私が間違ってるのでしょうかね？
まあ、どちらでも良いですかね。言葉遊びは物事の本質ではありません。
本質に近づく手段ではあってもね。

私は、167ではないが。

>私はまだ物理屋ではなく物理学科にいるだけの一般人ですから。
>あと、貴方は先生や本やＴＶ以外から知識を物理的な知識を得たことが あるのでしょうか？私はありませんね

TVと先生を同列にして、「本」と書いているので、その本を、それらと同じような趣旨のもの---つまり、啓蒙書と---
167が勘違いしたのではないでしょうか？

わたしの見解、（いやおそらく多くの物理に携わるものの共通の見解）では、確固たる物理的知識は、
文章や図表のイメージでは捕らえきれず、実験や理論構築の追体験でしかえられないと考えて
いるのであろうと思います。理論構築の追体験が、計算なわけです。これは、問題集の
問題を解くという類の計算ではなく、定理の証明などに要する計算のことです。

>まあ、私の定義が書いてないから悪いのかな？でも他人の成果は自分の物ではない
>ぐらいの事は一般常識だと思っていました。私が間違ってるのでしょうかね？

この発言がどういうつながりででているのか理解できません。
物理的知識を得る話ではなかったのでしょうか。
物理法則の発見の話でしたか？

>高校の教科書に乗ってた時はかなり衝撃を受けました……。ちなみに中学の
>数学の成績は全国１０位以内（１回１位も取った）でした。まあ、過去の栄光
>ですがね。（笑）

「ちなみに」以下の文が何故挿入されているのか分かりません。
「ちなみに」は、前文の内容と関連しつつも話が本筋から離れるときに使用されます。
どう関連しているのですか？

>>190
キャスターが感想を入れるのは良いです。（無視すればね）しかし、
日本のニュース番組はかなり質が低いですね。私がニュース番組に求めるのは
以下の通りです。
１．事件の事実の報道（速報性）
２．事件の展開と考察（継続性、批評性）
３．現代の社会問題の洗い出し。（現実社会への最適化要求）
４．知識の啓蒙（啓蒙）
つまり、ニュースの初めで事実を上げ、次にキャスターか専門家が考察し、
社会問題を浮き彫りにした上に最善の方法をあげ、特集をやって一般人に
社会的な仕組みを考えさせるということです。
日本の報道では、１は何とか見れるレベルですが、２．３はほとんど駄目で、
可も与えられないお粗末さです。ＮＨＫがぎりぎりの線で他はバラエティー
番組です。報道番組ではないので、ＮＥＷＳという呼び方もかなりおかしい感じ
をうけます。あと、４は文系的で理系への配慮がかけ、科学を真実を追究する
手段や方法ではなく宗教みたいに位置付けて「科学的には〜」という言葉を連発する
アホばかり。大学教授でも勘違いしてるのが多いです（というか演技か？）。
まあ、ＴＶに出るぐらいだからたいした研究もしてないのかもしれませんが。
あまりに考察の質が悪いです。最悪の内容です。
ＮＥＷＳはＢＢＣかＣＮＮあたりを見たほうが良いです。まあ、ＣＮＮは少し
視聴率を意識した作りになってますが、日本のよりずっとましです。大体早朝か
深夜にやってますので、日本の報道のレベルがいかに低いかは、それらを見れば
分かります。私は、どれもあまり見なくなりましたが……。
戦争が起きれば嫌でも知るし友達関係が事件に巻き込まれたら、電話が掛かってき
ますから。なんか私が引きこもりオタみたいに思われてる節があるのですが、
私は、最高に社交的ですよ……。知り合いでもない人と議論して強制的に知り合う
ほどにね〜（笑）
ただ、沢山知り合いがいてもレベルが高いのは少数ですから人脈作りも大変です。
いまのお気に入りは秋葉の露天商のイスラエル人です。
その人が作ったＨＰのＵＲＬは以下です。
http//www.nana.co.il
でもこれはヘブライ語かな……。英語のＨＰ教えて欲しかったです。
nana＝葉っぱ　という意味らしいです。今度、秋葉であったら英語のページがないか
聞いてみようと思います。
多分イスラエルでやる事をやり終わって放浪生活をしている人なので、かなり
頭は良いはずです。それに経験も豊富でしょう。９月にはオーストラリアへ
行くと言ってるので、英語が使える人は１度秋葉へ行って話を聞いてみてください。
私が、話した時は雲と書かれたＴシャツを着ていました。

省略されたしコロンを入れ忘れたのでＵＲＬをまた書きます。
http://www.nana.co.il/
ここです。読める人がいたら内容の要約を教えて欲しいです。
それか英語にする方法があるかも……。

ほ
の
か
に
Ｌ
ｅ
ｄ
の
匂
ひ
が
す
る
よ
・
・
・

>>217
まあ、私の日本語力の足りない部分は何とか質問か想像力で
生めてくださいね。

＞わたしの見解、（いやおそらく多くの物理に携わるものの共通の見解）では、確固たる物理的知識は、
＞文章や図表のイメージでは捕らえきれず、実験や理論構築の追体験でしかえられないと考えて
＞いるのであろうと思います。理論構築の追体験が、計算なわけです。これは、問題集の
＞問題を解くという類の計算ではなく、定理の証明などに要する計算のことです。

それは分かりますが、私はそれを自分の成果とはあまりしないです。
自分の成果は基礎から自分なりの解釈で応用ができ、発展までやれる
ということで博士課程くらいの実力を要しますね。

＞この発言がどういうつながりででているのか理解できません。
＞物理的知識を得る話ではなかったのでしょうか。
＞物理法則の発見の話でしたか？

いや違いますが私が言う新しい知識＝物理法則の発見ですので、
そう書いただけです。>>167はどうやら新しい知識（知恵）と
古い知識の獲得の区別がまるで付いていないようなので、
「物理法則を発見するのと、過去の知識をなぞるのは違うよ」と
教えるためにあげただけです。

なんか凄いことになってるな・・

＞神
よっ！
お前さんＶＡＫＡスレッドで師匠として参加してみねえか？
ちょうど今電磁気やってるぜよ。
電磁気はある意味で現代物理とダイレクトに繋がってるから
将来現代物理まで勉強したいならやって損はないと思うぜ！
教えることで理解も深まるからな。
どうよ？
それにVAKAスレッドなら間違ったことを言っても誰かフォローしてくれる（多分）から安心だぜよ。ｺﾞﾙ

明石の花火で何人も亡くなってますが
そのエネルギーってどこから来てるんですか？
あの人数が「せーの」で狙えばそれくらい力ありそうですが
あの乱雑な中では力が分散しそうな気がします。

>>216
生めて＝埋めて
>>217の最後
中学の時は全国でも理系（とくに数学）はＴＯＰに近かったので定理
を作ってみたら高校生の教科書レベルの定理だったの？という経験を
権威付けるために使ってますね〜。
まあ、【灘高生に聞け】の１みたいな受験オタクや偏差値の崇拝者には
効果的でしょう。（笑）
貴方にとってはどうでも良い事でしょうから、適当に流してください。
もちろん私にとっても過去の事実である以外の意味はあまりないですね。
過去より現在、現在より未来の方がおもしろいですからね〜。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=game&key=996636007
では、解説をしてくださる方を切実に希望しています。
皆様のお力を是非ともおかりしたいです。
宜しくお願いします。

>>220
Ｌｅｄの臭いって何でしょうか？
鉛の臭い？それとも発行ダイオードになんか特別な臭いがありましたか？
私が危険だと主張しているのならＬｅｄではなくＲｅｄ（赤）の
方が適切な気がしますが？
スペルミスでないなら意味を聞きたいですね。

おいいいかげん物理の話にしないと
削除依頼だすぞ

>>222
そうですね。私は、１００くらい行くかなみたいな感じでしたが……。
もう２００超えてるし。半分私としてもここまで行くとは思いません
でした。しかも物理のレスする暇がないほど書きこみ来るから
大変です。今週中に１日時間を取って全部にレスを返せるように
した方が良いかな？
あと、電磁気は先生というより生徒かも。参加するのはＯＫですが、
教科書とかありますか？辞書使えば英語（原典）もＯＫです。
いまは、岩波の電磁気しかありません。あと、電磁気やったのは
３年前ぐらいかな……。優は取りましたが。テストで先生ウケする
答えを書いただけなので、あまり理解したとは言い難いです。

>>227
すみません。
>>223
その事件の映像を見てないので状況はわかりませんが。
橋かなんかが落ちたなら、単に材質の引っ張り強度が、人間の重さ
に勝てなかっただけで、エネルギーの問題ではないのでは？
しいて上げれば位置エネルギーか……。
橋の強さ（耐久度）は建築工学あたりの領分ですかね。
分散した力の何処かが、コンクリートの強度を越えて壊れて、あとは
連鎖的に崩壊とかそんな感じかな。

>>229
いや、ただ単に押されただけで死んだはず。
落ちたりはしてないはずです。

サイコロ君の文章は英語の本を高校生か大学生が日本語訳したときの文章に見えるのは俺だけかな？

よく本を読むみたいだけど英語（もしくは英語と組み立てが近い言語）の本ばっかじゃない？

>>2
>あと、誰か実力のある人は助けてね〜。
>よろしくお願いします。

誰も助けてない気が…
さいころ君も謙虚に助けもとめたら？
できない問題もあったじゃん。

>>225
ＸＸツクールを簡単に作るソフトを作ってもしょうがないのでは？
というかそれは、ＣやＪＡＶＡのコンパイラーとほとんど変わら
ないです。数学科の先輩がＰＣのＳＯＦＴ会社でＣＯＢＯＬを使って
プログラムを組んでいますが、知識がなくてもソフト上に出てくる
パーツを組み合わせると、ソースが吐き出されると言っていました。
良いコンパイラー（直感的に分かりやすいもの）を買ったら
どうですか？１０万から１００万くらいです。高いほど使いやすい
はずです。
あとは、ＡＬＩＣＥ　ＳＯＦＴのシステム３．６はゲームを買えば
付いてきますので。その使い方が分かれば簡単にソフトを作れる
はずです。私は暇がないので実行しませんが。かなり簡単にゲームが
作れるはずです。実際におまけＣＤに素人の作品が乗ってますし。
ようは、汎用性が高いゲームエディッターが欲しいのでしょ？

>>232
因果関係が見え難いです。それは私が助けなきゃ誰も助けないよ。
という主張なのでしょうか？
出来ない問題では助けを求めていますが。いつも……。
それは謙虚だから助けを求めるのではなく、助け合うのが当然だら助け
を求めるのでは？なんか、謙虚の使い方がおかしい気がします。
謙虚にならなきゃ人に聞けないというのはかなりおかしい考えでは
ないかと思うのですが？どうでしょうか。私は普通、謙虚になる時では
なく分からない時に質問しますが。
全体的に意味が分からないですね。

おにいちゃんがいぢめるの。これをとかないといぢめられちゃうの。

一辺の長さＬ，体積Ｖ(＝Ｌ×Ｌ×Ｌだよ。)の立方体の容器に
質量ｍの分子Ｎ個からなる理想気体を入れるとき，容器が受ける圧力を答えよ。
分子は他の分子や器壁と完全弾性衝突をするが，分子同士の衝突は無視して考える。

これをこたえろってゆうの。おねがい、だれかだれかおしえて？
おにいちゃんはこうこうでぶつりをちょっとやってたやつならわかるっていってたよ。

なんか１２時くらいまでのつもりが１時になってしまいました。
部屋を片付けてホームシアターを作りたいので、今日はこれくらいで
あと明日、明後日はかなり忙しいので、木曜日を２ｃｈの日に
しますかね〜。物理的な質問をした人は上げなおしてください。
その方がレスの漏れが少ないです。ではお願いします。
ね　む　い……。Ｑ〜〜〜。

Ｐ＝ＮｍＶ／６Ｌ＾２　　　Ｖ＝速度

あたりかな、今眠いから違うかも。でもディメンションはあってる
みたい……。

正電荷の陽子と負電荷の電子は引き合うのになぜくっつかないの？

そらはなぜ青いの？

波はなぜ広がるの？

エントロピはなぜ増大するの？

>>217
神〜以外の閲覧者は想定外だった。あんまり上品じゃない発言をして申し訳ない。
大体言いたいことはそうかな。別に本＝啓蒙書というつもりではない。
普通研究を志すものは実験をしたり自分で計算をしたりしながら理論に対する信用を養っていくわけで、アプリオリに理論を盲信するわけではない。
本に書いてあるから、論文に書いてあるから、というだけで主張を受け入れるような者は研究者的には逝ってよろしいというつもりだった。

>>神〜
あんた実に読みやすい性格してるね。(笑)

物理の質問には答えず、どうでもいい煽りには長々と応戦するのはなぜですか？

結局学部1年レベルなんですか？２年レベル？３年レベル？
高卒レベルにすら見えないんだけど。

>>238
それは古典力学的には電子が回転してるからですね。つまり
原子核＝地球　電子＝月（衛星）の関係です。重力と遠心力の釣り合う点で
回っているという考えです。
それから量子力学的には、電子は確率の雲のように拡散していて、万有引力の
法則をそのまま適用するのが正しいかわからないですね。
つまり確率１％のところにある電子は古典力学的な万有引力の１％の力を受ける
と考えるのでしょうかね。つまり同じに場所と速度を特定できないので存在その
もののあり方の概念自体が違います。
もしも、　物質が存在する≡電子が原子核の周りを回っている
ということだった場合、電子が原子核にぶつかった瞬間に存在確率が０になる
現象が起こっているのかも知れません。
まあ私自身、素粒子はやってないので、これ以上の答えは他のスレでお願いします。

各分野あなたの選ぶ最良の参考書はなんですか？

>>245　あいかわらずイタイですね。

>>230
そうなんですか、私は人が死んだと言う事だけしか知らなかったので、分かりま
せんでした。将棋倒しなら、骨格が内臓を守りきれなかっただけという説明に
なりますかね。私は、橋や手すりが落ちたのかと思いました。
>>231
多分そうですね。日本人の書いた本はあまり読んでないかも……。
約した本や原典で読む事が多いので、表現が堅いですかね。いま、注文してる本も
ランダウの本（日本語訳）ですしね。
日本人の書いた有名な物理の本（または有名な人）があったら（いたら）
教えて欲しいですね。まあ、堅い表現の方が汎用性があるかも……。

>>200
自分が美味しいと思ったところです。
>>201
それは工学系の知識なのでわかりませんが。トリニトロンとブラウンは
並列で比べるものなのでしょうか？ブラウン管の１つがトリニトロンの気がします
が……。調べてみますかね。
Ｇｏｏｇｌｅで　ＴＶ　ブラウン管　トリニトロン　説明
で検索したら見つかりました。
http://www.icl-net.com/something/Tecnology/011why-TV.htm
http://homepage1.nifty.com/~masaharu/audio.html
ここらあたりで調べた方が速いと思います。

>>202
たしかに基準の取り方で他のエネルギーは変わりますが。
光速は変わりません。だから光速度不変の原理が重要なのです。
Ｅ＝ｍｃ＾２　とは多分　ｃ＝√Ｅ／ｍ　と書いてこのｃが不変だと捉えた方が
扱いやすいかも知れません。つまり光速が変わらないという原理の利点は、
ここにあるのではないでしょうか？
外国では、ＡなぜならＢ、日本ではＢだからＡの関係が好まれるようです。
よってＥ＝ｍｃ＾２はｍがある（原因）からＥ（エネルギー）がある（結果）
という式であって。Ｅが不変だからｃが不変と言ってるのではないはずです。
日本と外国では因果関係のおき方に違いがあるので注意が必要です。
海外：結果＝原因
日本：原因＝結果
の傾向が強いです。これは言語の配列などからくる考え方の違いなので、
物理とは直接関係ないかも知れませんが、知らないと意味不明になる事が
あります。気を付けないといけませんね。日本人は結果より過程を重視します。

夏厨、語る。

>>203
導くとは式でですか？もし式でという事なら絶対に無理です。なぜなら作用反作用
の法則を満たすように式を書くので、証明以前に定義の扱いですよ。
数学的に言うと。あと、【法則とは証明されてないがどうやら正しいらしい】という
事につく称号です。証明されてれば法則ではなく定理になります。
つまり、物理では近似的に正しい事だらけで、数学みたいに定理など作り難い
という事です。だから物理は形而上学ではないと思うわけです。
数学や哲学は形而上学ですがね。

メール欄にageって入れる人間がおまえしかいないんだから
中盤の賛同レスは全部おまえだと誰でも思うだろうが。

>>204
アホだと思います。金の無駄ですね。容姿を安易に変えるより。
自分の頭を鍛えれば良いのにと思います。整形代で何冊本が変えるのでしょう。
もったえないお化けが出捲くりですね（笑）。道端に落として誰かに使われるより
酷い使い方ですね。
まあ、ホストや接客業でやむをえずというなら分かりますが、彼氏に持てたいとか
学校で人気を取りたいなどと考えてる人は救いがないのでほっとけば良いでしょう。

もったえない

>>253
そこまでは確認しませんでしたが名無しは私ではありません。
ＩＤさらした方が良いですかね〜。

>>205
地政学ってなんですかね。私は理系なので文系の用語は良く分かりません。
そこを説明して欲しいです。
>>206
ハンコックの本に書いてある事が現実に起こったかどうかは疑問ですが、
考え方や思考の持っていき方は非常に面白いと思います。
式を交えない概念論では何でもありでしょう。そこから面白い考えを実際に
検証するのは彼ではなく研究者ですしね。

理科の知識ゼロでも理系は名乗れますか？

>>168
ＳレベルとかＡレベルというのは私の物の見方の１つです。
私は物事を１０段階に分けて１から１０のレベルにします。
そのなかで１〜３＝Ｃ　４〜６＝Ｂ　７〜９＝Ａ　１０＝Ｓ
という感じで分けます。もちろん、このレベルわけは主観的なものです。
ほとんどの人が無意識でやってる事を意識的にカテゴライズしているだけです。
私にとってＳレベルの友達とは、天才、幼馴染、親友にあたり、Ａは秀才、友達
となります。つまり相手のレベルによって意識的に付き合い方を変えていると
いうだけのことです。
ちなみに今のところＳレベルは５人くらいかな……。Ｓレベルの人は感性が
どこか異常ですね。（笑）紹介して欲しければそれぞれのプローフィールを
何処かに書いても良いですが。通常考えられない事ばかりが起こります。
まあ、Ｓレベルの人と毎日いられれば、他の人はどうでも良いのですが。
普通の人とも付き合わないと引きこもりとか言われてしまうので、Ａ以下の
人脈も作っています。面倒ですが、しょうがないですね〜。Ｓレベルの人と
楽しみ捲くっているので、普通の人とは息抜き程度で付き合っています。
それでも辞書閲覧とか言われますけど。私が戯言を１時間ほど言っただけで
感動されても興ざめです。あんたの考えはこれこれこういう点で間違ってる
から私はこう思う、ぐらいは最低言えるようにして欲しいです。
これが言えればＡレベルの中ぐらいかな。Ｓレベルの感性はやっぱりＡとは
かけ離れていますね。全ての面において……。というか思考体系が現実には
ないのか？と思う時もあります。

普通のレスが終わるのははるか先っぽいですね。
というかどんどん増えてるし……。
木曜には時間を取るので全部に答えたいと思います。
今日は家の整理と囲碁かな……。

>>222
Cレベルにも満たない低脳を相手にする気にもなれませんね。
VAKA氏の感性は悪い意味で異常ですし(笑)
思考のかけらも感じられません。
あなたも、あのスレッドから足を洗ったほうがいいですよ。

本性丸出し

>>261
初めてのなりすましですね〜。なかなか言い感じです。（笑）
それと、最低レベルがＣなのでＣより下はないです。少し惜しいですね。
実際はＢ以下は相手にするだけ時間の無駄なので、基本的に同意です。
でもＶＡＫＡさんは好きですよ。頑張ってるし。

261以外も本性丸出しだよ

Ｘ言い
Ｏ良い

>>262
私はここまで酷くないです。

非難されると「なりすまし」で逃げればいいわけだな。
しかも、かわしたように見せて言ってることはちっとも
変わっていない。

俺が見るに、おそらく、こいつ(>>1)はVAKAよりも馬鹿だな。

誰から見てもそうだよ（ｗ

マターリいこうや

＞神
物理以外の質問にマジレスする必要はねえと思うぜ。軽く流していけや。

ていうかVAKAって頭いいよね。

荒れてるな！

>>269

いやおそらく俺は馬鹿なんだよ！ﾌｫﾙｧ！

>>1

電磁気教絵炉矢。

ちゅーか、>>263

>実際はＢ以下は相手にするだけ時間の無駄なので、基本的に同意です。

おれは！Bなのか！！Bカップも胸ねぇよ！
乳毛の長さだけはFカップだけどな！

>>270
生徒側のほうがいいと思う。

神コロさんの意見をずっと読んでいましたが、
学問をする者に欠けてはならないものは人間性
だと思います。

以前「ここでは礼儀は必要ない」と言う趣旨の
発言を見ましたが、このような思想を持った学
者が増えるから科学が間違った方向へ進んでい
くのだと思います。学者でなくてもしかり。

あなたは背伸びした工房です。

そう書いても工房の意味がわからなかったりす
るでしょう？ここにはここの文化があるのです。
それを理解しようとしないで、あなたの論理を
押し付けて誰が聞く耳持つでしょう？

みなさんお邪魔しました。このスレを本来の目的
に戻しませんか？>>1の意見だけには私は基本的に
賛成ですので、私が答えられる範囲で頑張って答
えていきますから。ムリなときは勘弁してね。

それから神コロさんの反論は無用です。
聞く気はないですから。

>>273
そう目くじらたてないでくれ。ここは隔離スレッドなんだから。

>>273
すまんね。頭に血が上っちまったY。

物理の話しませう。

>>273
すまんね。頭に血が上っちまったY。

物理の話しませう。

二重投稿してしまった。重ね重ね、ｽﾏｿ。

逝ってきます。

>>266
それは違いますね〜。私は成りすましや自作自演はやりませんので、>>261は単純に
別人です。だから>>261と私の定義の違い（Ｃ未満がない）を挙げたのです。
少しは自分の頭で考えてね。（笑）
>>267
まあ馬鹿と思われる分には全然ＯＫです。他人がどう思おうと自分は自分でしか
ないですから。
>>268
そうなのですが……、物理以外（私への苦情など）のレスも楽しいです。
>>266のように完全に間違ってる人に認識を正すのが少し楽しかったりします。
今度からは物理の質問を後回しにせずに機械的に上から答えていきたいと思います。

今日は殺人的に忙しかったので疲れました。９時にはここに来るはずだったの
ですが……。

>>269
激しく同意です。ＶＡＫＡさんは頭がいいと思います。
>>270
ＶＡＫＡさんのレベルはＡくらいかな実際ＯＦＦで会わないとなんとも
いえませんが。今のところＡレベルです。それと、ＢでもＡに上がれる
ＢとＡに行く努力を止めてしまったＢでは私にとっての価値がかなり
違います。

まじレスきぼーん

２ｃｈではハンドルが意味をなしませんが、それでは書いている文章
だけである程度人格を種別することは出来るでしょうか？

つまり、この文章を書いた人物とこの文章を書いた人物は同一人物である
といった峻別は可能かどうかってことです。

大学２・３年レベルの厨房には答えられない問題かもしれませんが
よろしくお願いします。

>>272
＞以前「ここでは礼儀は必要ない」と言う趣旨の
＞発言を見ましたが、このような思想を持った学
＞者が増えるから科学が間違った方向へ進んでい
＞くのだと思います。学者でなくてもしかり。

正確には【礼儀が必要な場と必要でない場を分けてその通りに振舞って
いる】となります。つまり、ＯＦＦでは礼儀をある程度守りますし、

あ、なんか反論無用って書いてありますね。最初に書いてあれば、
無駄なこと書かなくても良かったのに配慮が足りないですね〜。（笑）
配慮が足りないのは人間性とは関係ないのかな？
でもここまで書いたから>>273の甘さを２つ書いてレスを終わります
かね〜。
１．見たい人が見て見たくない人が見ないのというのは当然過ぎて
発言の必要性が感じられません。
２．人間性には、礼儀や倫理などさまざまな側面があります。
礼儀を守らないからといって倫理を守らない事にはならないので、
基本的にＯＫではないかと思います。>>273さんは、日本語の捉え方が
おかしいか、１つの側面だけを見て、それが含まれる全ての概念を
想像（決定）してしまう傾向にあるようです。それは物理のアプローチ
としては最悪だと考えます。礼儀がなくても物理は出来ますが、物事を
決め付けると思考が硬直してしまうので……。実は貴方の方が物理には
向いてないのではないですか？決め付けは物理を悪い方向に持っていき
ますよ〜（笑）
それと、たとえむかつく相手の発言でも聞き入れようとしないと
発展は望めないのでは？自分の意見と著しく違う意見を排除するのは
学問の発展を妨げるのではないですか？

>>273
たしかに隔離されてるかも……。
>>279
峻別をする必要があるのでしょうか？例えば。
成りすましが、もし自分と完全に同じ思考形態や思考をしたと
仮定した場合、当然レスもまったく同じになり、他人からは絶対に
区別が出来なくなります。しかし、発言内容も同じだから、区別する
意味がないわけです。それが匿名性という物ではないでしょうか？
つまり私の結論は【完璧な成りすましは本人とみなして良い】です。
だから哲学的な考察をいれる必要はないと思います。

何だこのスレは（藁

>>279
そこに文字列があるだけで回線の向こう側に生物がいると判断できるのか？
というのを見たことがあるな。
本物の神サイは>>1だけだ気にするな。

>>1でも誰でもいいや
ところで時間と空間以外のエレメントは何があるか独自の見解を述べてくれ。
子供の頃一度思いついたが忘れてしまった。
折れは物理ぜんぜんわからんのでな（藁

こんな時間にもいるのか神サイ（藁

ﾃﾞﾑﾊﾟで新理論作ってくれ

複素数について教えてください。

ケプラーの法則について教えてください。

仮想仕事の原理について教えてください。

正準変換について教えてください。

次の無限数列には素数の項はでてくるんですか？出てこないんですか？
10001, 100010001, 1000100010001, ...

任意のC^∞はテイラー展開可能なんですか？
また、そうでないとき、テイラー展開可能であるための必要十分条件は何ですか？

１はShock　スレで板が落ちてくる
１はShock　１のスレで落ちてくる
さむいスレを　自演でつないでも　今は無駄だよ
邪魔する奴は　コピペのひとつでダウンさ

１はShock　煽りで鼓動早くなる
１はShock　１の鼓動早くなる
レスを求め　さまよう心　今　熱く燃えてる
全て荒し　無惨に飛び散るはずさ

自分のスレを守る為　お前は旅立ち
２ｃｈを　見失った
レスのつかないスレなど　見たくはないさ
レスをとりもどせ

【厨はもう、死んでいる】（北斗の拳：愛を取り戻せ）

ＹＯＵは厨！（藁　糞スレ立ててー 即、終ー了ー
ＹＯＵは厨！（藁　自作自演でー スレ下がーるー
悪いあたーま　どんなに使ってもぉ〜　今は無ー駄だーよー
邪魔する荒しは　煽り一回でぇ〜　ダウンさー

ＹＯＵは厨（藁！　書き込むスピーィド　早くなーるぅ
ＹＯＵは厨（藁！　板のリローォド　早くなーるぅ

相手求ーめ　彷徨う１は今っ　みんな無ー視だーよー
放置されーて無残に 飛 び 散 る ぅ っ だけさぁー

回線切ってー首吊れとー　お前は叩かれー
言ー 葉をー　見 う しなぁったぁ〜
負け犬１のー泣き言はー　聞きたく な い さ〜
逝ーってぇー 欲しい だっけぇ〜

このスレッドは素晴らしいですね。もはや芸術作品です。
私は、このスレッドを印刷して、神棚にお供えして、毎日拝んでますよ。
このスレッドを立てた１は芸術家でしょうか？いや、このスレッドには、人知を越えた崇高なものを感じます。
私と同じ人間が立てたものには、到底思えません。
このスレッドを一文字読んだだけでも、ティムポが立ってしまいます。

私には、このスレッドがあれば、他に何もいりません。

北朝鮮の将軍様／金正日さん「うん、>>1はなかなか度胸のある発言をするね。よって粛清。」
のび太の奴隷／ドラえもんさん「しょうがないなぁ、>>1くんは。自分でなんとかしてよ。」
忍者のタマゴ／きり丸さん「おい、>>1！その小銭は俺が先に見つけたんだぞ!!」
主婦／分電でんこさん「じゃん！>>1さん、電気を大切にね！駄レスは電気の無駄遣いよ！」
漫画家／西原理恵子さん「>>1…。ぢょうおうさまはお怒りである！はぐそ入りよだれぶっかけの刑じゃ!!」
警察官／両津勘吉さん「貴様！この雑誌でビルを叩き壊そうとしてただろ!!」
金持ち／パヤパヤさん「>>1とは何だ！>>1なんてダメに決まってる！お前をそんな悪いやつに思った試しは一度きりだぁー!!」
小学生／磯野カツオさん「>>1もいい加減にして欲しいよな。また父さんに怒られちゃうよ。」
魔人／ハクション大魔王さん「あのね>>1ちゃん、わしゃかーなわんよ!!」
冒険者／孫悟空さん／「>>1！もう、謝ったって許さねぇぞ!!」

１の脳に」ダイヤルしています...
ダイヤル試行 - 1
ダイヤルしています...
リモート 前頭葉への接続に失敗しました。
脳味噌を検出できませんでした。脳味噌は自慰中、脳が入っていない、または正しい脳ではありません。
１の脳にダイヤルしています...
ダイヤル試行 - 2
ダイヤルしています...
リモート 前頭葉に接続済みです。
人格名と引き篭もりを確認しています...

The reply of which did you think comes the time of standing this thread?
500? or 1000?
Now, you think that you have repeated reload, being exciting in front of a monitor.

However, it is unless you act in a play of your own writing at a pace with this though regrettable.
The same fate as many bad threads is followed, without breaking also through 100.
Probably, being buried deep will be certain.

The thread which I stood differs just a little bit from "the bad thread" which other parties stood!
You will surely think that you are such.
It sees objective, and your thread cannot but call it a "lower level", though regrettable.
And the thing "the just a little bit different thread" which you stood,
and "the bad thread" which you despise usually, they are just such things.

I very sympathize with you who get damaged deeply by the thread born by a little misapprehensions, and you.
It is because people become fortunate anyone.
Therefore, I wrote this response to you. "sage" was not put in, either.
If this response of mine can contribute to "response 100 breakthrough" with poor ability,
and if "age" by this response of mine can contribute to thread revival with poor ability,
there is no thing delightful like this.

It was not able to gear the surroundings even in a place called 2-channel.
May a both handsfull of happiness visit to awkward you!

おはようございます。今日は１２時からサークル、６時から友達主催の音楽イベント
に行くのでかなり暇がないです。イベントは高円寺というところにあります。
音楽イベントは初めてなので「おら、わくわくするぞ〜〜（子供の頃の猿ふう）」
という感じです。
だから今日書きこめるのは、今から１時間くらいになります。よろしくお願いします。

>>281
神サイさん

多分それは物理的に間違いでしょう。

文書には癖があります。同じ考え方を持っていたとしてもそれを表現する書き方は
多種多様。真似ようとしても、仔細なところで特徴が現われてしまうものです。

例えば、

１、文章の句読点の打ち方
２、改行のかけ方
３、接続詞の使い方
４、言い回し
５、漢字変換の違い
６、論理展開の仕方
７、レスした時間
８、ある分野に詳しい人間でないとわからないことを書いているとか
などなど

もちろん、全く峻別の難しい事例もありますが、おおよそ特徴のある人は
結構います。

>>258
理系の学科にいれば理系は名乗れると思います。
>>282
エレメントの定義が空間と同じくらいの重要度の物という定義なら
時間、という答えになります。私達は３次元の空間と独立した１次元の時間の
中にいるという直感を持っています。だから空間と同じ重要度なのは時間です。
>>261以外の神はサイコロをふる？より　（笑）

>>298
そうですね。そこまで詳しく調べれば見ぬけるかも知れませんね。
体系的に書いてくれてありがとうございます。
と言う訳でみなさん>>298をみて私かそれとも成りすましか判断して
みましょう。（笑）
まあ、成りすまされたらそれが不自然な点を書きこみたいと思います。
>>263みたいな感じでね。

>>296 和訳！！
返答、あなたはどれについて考えましたか、来る、このスレッドを立てる時間?500?
あるいは1000?さて、あなたは、繰り返したと思います、モニターの前に刺激的で、
再びロードします。しかしながら、もし遺憾ですが、あなたが、速度の自分の記述
(これで)のプレー中で行動しなければ、それはそうです。さらに100を通り抜けずに
、多くの悪いスレッドと同じ運命に続きます。恐らく、埋められた深淵であることは
確かでしょう。私が立てたスレッドは、他のパーティーが立てた「悪いスレッド」
とちょうどわずかに異なります!あなたは、そのようなものであると確実に思うで
しょう。それは目的およびあなたのスレッドを見ます、遺憾ですがそれを「より
低いレベル」と呼ぶ。そしてもの「その、正当、少量異なるスレッド」あなたは
それを立てました、そして通常軽蔑する「悪いスレッド」、それらは単にそのよ
うなものです。私は、深く破損されるあなたと非常に共鳴します、その、糸を通す
、運ぶ?Aによって、1つの、小さな誤解、またあなた。それは人々が幸運になるから
です、誰でも。したがって、私は、あなたに対するこのレスポンスを書きました。
「賢明な」ことはまた入れられませんでした。この私のレスポンスが貧弱な能力で
「レスポンス100突破口」に寄与することができる場合、およびこの私のレスポンス
による「時代」が貧弱な能力を備えた回復に糸を通すために寄与することができる
場合、このように楽しいものはありません。それは、2-チャンネルと呼ばれる場所
のさえ環境にギアを付けることができませんでした。だろう、幸福訪問の両方の
handsfull、に、不便、あなた!

あいかわらず物理の話はゼロだな（藁

>>296の和訳（私なりの解釈）は以下の通りです。
以下の事に答えてください。あなたはこのスレを立てる時にどう思いましたか？
５００行くと思いましたか？それとも１０００いくと思いましたか？
今、あなたはモニターの前でわくわく（興奮）しながらリロードをしてるでしょう。

しかしながら、貴方自身の遊びの為にこの場所を使われるのは甚だ遺憾に思います。
（訳注：with though regrettableという使い方は初めて見ました。）
このスレは多くの劣悪スレと同じような道（運命）をたどるでしょう。たとえ
（レスが）１００を越えたとしてもね。
おそらく（８０〜９０％の確率）、きっと深く埋もれる事でしょう。
（訳注：少し休む【朝風呂】ので以下はあとで訳します。）

レスですがこのスレを立てた時は大体１００くらいかな〜と思ってました。
あと、私は英語より日本語の方が得意ですよ〜〜〜。（笑）
英語の知識は中学レベルです。

>>302
ごめんなさい。でも今度からは物理の事を質問されたら即答するように
したいと思います。

統計力学で出てくる化学ポテンシャルの物理的な意味を教えて下さい。

次はＡＭ１０時から１１時くらいまで書きこみたいと思います。
では、また〜。
あと、物理的な事で私がレスしてない問題をもう一度挙げなおして
くれると嬉しいです。今度はあとに回したりはしませんので。

>>305
統計力学は全然やってませんので分かりません。
すみませんが、他の質問スレに書きこんでください。

どの分野なら完璧に答えられるのですか？

>>308
私が１番強い分野はＰＣです。２番は高校受験関係、３番は経済関係、
４番は政治関係、５番は哲学、６番が将棋、７番が物理、８番が囲碁ですかね〜。
まあ、２番以降の配列は適当ですけど……。
あと、好きなのはＰＣ、将棋、物理、哲学の順ですね。
ＰＣならＴＯＯＬを使ったハッキングくらいまで教えられます。ただ、違法なことは
ほとんどしないので経験ではなく、知識のみですがね。

あと、物理では力学と電磁気の初歩（１年の時やった）がＡＬＬ優
でしたが、３年前のことなので、忘れてるかもしれません。

309と310を読む限り、物理板で質問スレを立てるべき人間ではないようですね。

305>>
そんなどんな初歩の統計力学または熱力学の教科書にでも
書いてあるようなことを
ココで聞かないでほしい。
教科書丸写しすればいいの？
岩波書店”統計力学”長岡洋介
でも読んでみて。

「神はサイコロをふる？」さんって物理をわかってないのに
よくこんなスレをたてるね♪
そのやる気だけは誉めてあげるよ(笑

# あと１年くらい修行して出直してきてくださいって感じですね。
# 他にも物理板にふさわしくない住人は多数いますけど♪

ハッキングのやりかた教えて（ｗ

なんでこいつは毎日自分の予定を紹介するんだ？
物理の話しないなら削除依頼出すけど？

>>299
だからそんなことは生物屋の折れでも分かってるって
7次元以上を説明するためのエレメントだよ

哲学的に答えてくれても良し

>>279
俺はいきなりは無理だと思うが、その人の発言を熱心に読む
んでいけば可能だと思われ。

言葉や文章にはその人の人とナリがでてくると思うんだよ。
だからえらい人の言葉には重みがあると思う（全部とはい
えないが）。

科学者って最初のころは哲学者でもあったわけじゃない?
物理って記号化されてしまって無味無感って感じがする
けど、やっぱり、物理を語っているときでもその人の個
性がでると思うよ。

>>305にスレしようと思ったけど、>>312
の言う事ももっともだと思ったんで、俺も本紹介しとくよ。
裳華房の「熱統計力学」阿部龍蔵。俺は岩波と両方持ってる。

統計力学も知らんような「理系」厨房は、逝ってよし

>>318
自己レス。

> 統計力学も知らんような「理系」厨房は、逝ってよし

回答者側のことね。質問は大歓迎。ｽﾏｿ。
言葉には気をつけよう。

俺、いつも謝っているなぁ。

田中洸人の理屈の間違ってるところを教えてください。

>>311
何故ですか？物理を知らない一般人がスレを立て捲くっていますが。それも
駄目なのでしょうか？素人の質問は時に鋭い事がありますよ。
物理オタになって物理できない人とは交流できなくなったとか……。
ちなみに
オタク＝自分の分野のみの交流しかできない。
マニア＝他分野の人も認められる。
です。　　　　

はあ。
己の定義に自信たっぷりですな。

>>314
良いですが別の板を用意してね。出来れば、私が書きこみたくなる
奴を……。
>>315
タイムテーブルを書けばレスの量が最適に近い値になると思った
からです。

>>316
生物屋でしたか……。質問ですが、獲得形質は遺伝するのですか？
>>318
厨房は大事にしましょう（笑）
>>319
そうか……。

>>320
田中洸人のＨＰはあまり見てないですが。なんか魂のＸＸとか
書いてあったような気がします。魂を扱うのは現段階では、
宗教の方です。だから、科学では扱わない概念を取り入れてる時点で
終わりかも……。もちろん田中の方が正しい可能性も有りますが。
とても、私自身はとても正しいとは思えませんね。感覚的にですが……。
あと、大学院にいけない腹いせに荒らしているだけの可能性が
あるので、なんとも言えませんね。
しかし、私の神＝物理の絶対法則なので、宗教には染まらんのですが。
奴は何処で逝ってしまったのでしょうかね〜。少し可哀想ですね。

>>322
間違ってる定義も定義には変わりがないですからね〜。（笑）
というか、自分自身の頭に自身がないなら定義づけなどしないで
適当にいくのでは？

今日は１日家にいるのでがんがん質問してください。
できれば、答えられるのが良いかも。という事でよろしく〜。

カラオケで５時間ほど歌ってきたけど何で宇多田ヒカルは、
何で、あんなに難しい曲（ＡＵＴＯＭＡＴＩＣ）を歌ってるの
でしょうかね〜。人生経験が浅いので全然歌詞に深みがないから、
歌唱力とのギャップがすごくて思わず笑ってしまいました。

何でが２回入ってしまった。

あと、物理的な質問もレス漏れも上げ直してくれると嬉しいです。
１から見なおすつもりではありますが……。

>>326
「と」系の一般的傾向として独自用語の多用というのがあります
勉強しない分を妄想で補うわけですな

エンスーは?
フリークは?
ブツリスキーは?

超電導とBECって関係あるんですか？

332< 超伝導をボゾン的電荷キャリア（例えばクーパー対）の凝縮状態とすれば、
それはBECに他ならない。でも最近BECと言うと、原子の BECを指すことが多い。

>>328
宇多田ヒカルは歌唱力が高いのですか？
きちんと証明してください。

慣性系に対して角速度ベクトルwで回転する座標系であらわれる見かけの力の
導出がわかりません。教えてください。

あと一つ。これも純粋な力学の質問なんですが、
質量が一様分布した半径Rの円輪（質量M)を考えます。
これを鉛直方向に対してθ傾けて転がすと、
地上で半径rの円を描くことがあると思います。
このときのこれらの量の間にはどのような関係があるのでしょうか？
直感的にはrが小さいと実現不可能なようなきがしますし・・・
一意に決まるものなのでしょうか？

>>324
答えろよ（藁
次元関係は何物理だ？

>獲得形質は遺伝するのですか？
獲得形質が遺伝するのではなく突然変異によって出現した形質が同環境で子孫も発現するだけ。
または環境によって変異した形質が同環境だと同遺伝子の発現で子孫に伝わっているように見えるだけ。
例を挙げるとヒトの歯の数が減少していることについて。
柔らかいモノを食べるようになったヒトは子供にも柔らかいモノを与える→
→顎が弱くなる体質は子々孫々受け継がれていく→
→安定して顎が退化する方向の「進化」として遺伝子が反応する→
→使われない遺伝子は封印されていく→
→進化→もし必要ならば「先祖帰り」が起こり過去の形質が復活する
要約するとこうだ。有力な仮説の一つだが。

>>335
慣性系と加速系の位置座標の関係（たとえば並進系なら x'=x-vtなど）
を、慣性系の場合の運動方程式にいれて丁寧に計算すれば出てくる。
実際の計算はここでするのは面どいから自分で本を探してクレイ。

>>336
一意に決まるね。
円輪が地面を押す力を鉛直方向と水平方向に分解してみよう。
鉛直方向の力は重力とつりあい、水平方向の力は円運動を起こす向心力
になる。
ｒが小さくなると、円輪が立つので水平方向の力が小さくなる。すると
円運動するに必要な向心力が得られず、いつかは倒れてしまうだろう。
逆にｒが大きくなると、円輪は寝てしまい、地面との摩擦力がその水平
方向の力を支えきれなくなってこれまた倒れてしまうだろう。

ｒは運動方程式によると向心力の大きさに関係がある。（高校で習う）
そしてこの場合は向心力の大きさはθに関係がある（上述）。
上の説明では逆になってしまったが、θ→向心力→ｒの順で一意に決ま
っていく。

いかが？うまく説明できてないかもしれんが参考までに。

>>337
私は>>324ではないが、次元というのは物理のどの分野ってわけでない
と思われ。オールマイティな概念です。
とくに次元解析は気の弱い俺にとってテスト中の答えあわせの必需品。

>>338
そうなのかサンクス

>>338
>ｒが小さくなると、円輪が立つので水平方向の力が小さくなる。すると
>円運動するに必要な向心力が得られず、いつかは倒れてしまうだろう。
>逆にｒが大きくなると、円輪は寝てしまい、地面との摩擦力がその水平
>方向の力を支えきれなくなってこれまた倒れてしまうだろう。

ここってあってる？
rを無限に大きくしたら、
つまり直進するときは、
まっすぐ立つんじゃない？

あと円輪の速度にも依存するでしょ？

>>340
すこし当方、問題の描像がつかめなくなってきました。
円輪の上のほうはいつも同じところにあるような運動を勝
手に考えてました。そうじゃないようですね。

単純に考えていたけど、よくよく考えるとどえらい難しい話
になりそうな予感。

ｒに依存するかどうか、もう少しよく考えてみます。

とりあえず運動方程式は

m・a = M・g・R・sinθ

で、円運動の場合
a=v・ω
v=r・ω
ですよね？

これはいいですか？みなさん。
間違ってたら教えてください。

これでいいのなら直感的にｒに依存しそうだが・・・

>>341
確かに、運動方程式から確かに依存するってことはわかるね。
でも、速度も向心力に依存することになるから結局はいっしょのこと。

336の質問を立てたものです。

そうですね。少し条件が足りませんでした。運動エネルギーKがgivenであるとします。

これは剛体の運動としてオイラー方程式を使わなければならないと思うのですがどうでしょうか？

　　　 　 /￣￣￣￣ヽ
　　　　/ 　▲　　 ▲　ヽ
　　　/:|　⊂⊃　⊂⊃　|ヽ
　　　|:::|　 ■ 　　■ 　 |:::|
　　　|:::|　 ▼ 　　▼ 　.|::::|
　　　|:::|　　　　　　　　 |::::ヽ
　　　|:::ヽ　 ⊂ニ⊃　 /::::::::ヽ
　　　|:::::::ヽ＿＿＿_ /::::::::::::::|
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |............::::::::::::::::::.........:::::::.....:::|

読んでたら、私と違う考え方だと思ったけど、なんとなく合ってるからいいや。
はじめました。勉強できない高卒ですけど、「特殊相対性理論を説明して」って
いとこの子から言われたんです。（TVで見たみたい･･･）
私も色々HPの説明読んだんだけど、もとがダメだからわかんないんです。
その子（中学1年生）にも分かるように簡単に教えてくれませんか？
（分からなければ、大体でも良いので･･･お願いします。）

>>343の言うとおり、オイラー方程式使わないとダメかもね。
よく考えたら円輪も回転しているから相当ややこしい問題だね
こりゃ。
オイラー方程式使うにしてもどれを一般座標系にとれば一番い
いのだろう?
これいい問題だね!!　age、age

>>345
昔読んだんだけど、「アトム博士の特殊相対性理論」と言う本
があります（確かそんな名前だった、2冊組）。漫画で子ども向
きの本だったけど、結構面白かった。出版社とかも覚えてないん
で申し訳ないけど、探して読んでみては?

もし、これで物足りないようだったら「Newton」の別冊にもあ
るからそっちを読んでみてもいいかも。

俺様は、相対性理論の本にだな
「光速に近い速度のロケットの乗組員と、静止してる人が同じ光を
観測すんねん。光速が３０万キロ/秒とすると・・・」つうところで
「なんでやねん？ロケットの中からだとロケットの速度の分、光は
遅くなるやろが！」ってずっと思ってたから、その後の説明が
わけわからんかった。

光速に近い速さのロケットからみても、静止してる人からみても、光はいつも
３０万キロ/秒だ。っていうむちゃくちゃな話が実は正しいんだ。。って目で
見ればだいたいわかると思うぞ。
光速を一定にするためにロケットの中の空間が伸びたり
ちぢんだり、時間がはやくなったり、おそくなったりする
しかあるまい。
なんせ速度＝距離/時間なんだから。

>>333
ありがとうございます。
しかしながら、素人にもわかるように説明していただけないでしょうか・・
クーパー対やボソン的電荷キャリアとはどういうことを意味してるんですか？

今日もおっさんが暴れてますがどうしたらいいですか？

＞アイントン
さいころに答えさせてやれば？

>>349
初めて物理板に来たとき読んだスレが「ちゅどーーーーーん」でしたが何か？
次に読んだスレが「人間大砲ちゅどん砲は可能か」でしたが何か？
物理板はネタばかりだと思いこんだが何か？

>>349
初めて物理板に来たとき読んだスレが「ちゅどーーーーーん」でしたが何か？
次に読んだスレが「人間大砲ちゅどん砲は可能か」でしたが何か？
物理板はネタばかりだと思いこんだが何か？

二重ｽﾏｿ

ごめんなさい。友達に召還されて今まで付き合ってました。
だからレスはまた、何時かという事でお願いします。
今日もあまり暇がないです。今度、暇なのは明日になりますかね。
もし、召還されなければ、全てのレスを返したいと思います。

>>330
まあ、そんな感じです。
>>331
意味が分からないです。

>>334
私は高いと思います。
深くやるのは他の板ですが……。

あいかわらず物理の質問には答えないんだな（藁

>>345
特殊相対論の説明ですが、中学生に教えるということなので、式が一切ない
概念論でやりたいと思います。
まず、何が相対的なのか？という事から説明すると、光以外の全て（時間さえも）
が相対的です。その中で光だけが絶対的なのです。（光速度不変の原理）
原理、定理、定義、法則などの違いは分かりますか？まあ、それは置いといて
話を戻すと
つまり、光が基準になってるということです。普通、私達は時間や空間（場所）を
基準にしますよね。
例えば、今日の１時（時間）に大宮駅（空間）に集合とかですね。普通、時計が
正しい限り普通に集合できます。
ではここで、光速で移動できる人間（オッス、オラ悟空）がいると仮定するとどう
なるでしょうか。悟空が光速の９９％（３０万＊０．９９Ｋｍ／ｓ）の速度で
地球を約７．５周＊秒数（ここでは１時間＝３６００秒回ったと仮定する）
してから大宮駅に来たとすると悟空にとっては１時でも他の人（光速で動かな
かった友達）の時間は１時を大きく過ぎて２時か３時になっているので、悟空を
非難します。遅いじゃないか？とね。
しかし、あわれ悟空は相対論を知らなかったので、なぜ非難されたのか分かりま
せんでした。めでたくなし、めでたくなし。
ということで、ここでいう悟空の感覚は
Ｆ＝ｍａ　ｍ：静止質量、ただし動的な質量は考えない
ｔ＝一定にながれる時間
だから時間は空間と独立して存在していますし、時間は常に絶対の存在です。
これが、相対論以前の考え方です。
アインシュタインが相対論を打ち立ててからは、相対論の考えが一般的になりました。
式や相対論の例はＧｏｏｇｌｅで相対論と打ちこめば、大量に出るので（多分
物理の検索の中で１番多いはず。）そこで適当に見てください。
相対論では
１．Ｆ＝Ｍａ　Ｍ：動的質量（速度によって可変する。）
２．Ｅ＝ｍｃ＾２　ｍ：静止質量　Ｅ：エネルギー
３．Ｅ＝ａｔ＾２／２
４．Ｍ＝ｍ／√ｖ＾２／ｃ＾２
２、３を解くと時間ｔとｃの関係式がでるはずです。
式演算は自分でやってみてください。２．３でＥを消して、１．４でＭを消して
行けば式が出るはずです。
よってｖがｃに近づくと分母が０に近づきＦが無限大になります。
無限のＦを与える事は、ほとんど無理ですので、光速に加速するのは現実的では
ないとなります。なんか初めてまともに教えました……。
間違ってる所があったら指摘してください。（相対論はまだ取っていません。）

>>356
その方が良いかも……。ここは私の個人スレになってるみたいですが
一応、物理板ですからね〜。（笑）
>>357
今しちゃった。思わずね。（笑）

では忙しいので、また夜に会いましょう。今日は囲碁部で活動です。

>>348
神は量子力学ダメなんだっけ?
じゃあ一般質問スレに逝って下さいです…

ﾌﾟｯ

>350
んー、やだなぁー。だって議論できるの？この人。

俺は質問に答えるというよりは、レスすることによって議論したい。
質問に答えるだけだったら本読んだほうがずっとマシでしょう？

ここにきている人はネット使えるんだから専門のサイトも見れるわけだし。

相対論も中途半端な説明だとかえって混乱するよ。

一度学問的なのじゃなくていいから、ちゃんとした人が書いた本をよく味わ
って読んだほうがいいと思われ。

特殊相対論だったら
「特殊相対性原理」「光速度不変の原理」
からいろいろなことが導かれていく様子は、すごく美しい。
理系の大学生ならそれを味わって欲しいな。さすがアインシュタインって感じ。

>>358
> 相対論では
> １．Ｆ＝Ｍａ　Ｍ：動的質量（速度によって可変する。）
ん…？このスレはマジレス禁止のボケ専用ということでいいですか？

多分 E=mc^2 も正しいと思ってるんだろな

静止した物体なら　E=mc^2　で正しいだろ。

>>358
>１．Ｆ＝Ｍａ　Ｍ：動的質量（速度によって可変する。）
>２．Ｅ＝ｍｃ＾２　ｍ：静止質量　Ｅ：エネルギー
>３．Ｅ＝ａｔ＾２／２
>４．Ｍ＝ｍ／√ｖ＾２／ｃ＾２

ネタなら雑談系の板でやってくれませんか？

>しかし、あわれ悟空は相対論を知らなかったので、なぜ非難されたのか分かりま
>せんでした。めでたくなし、めでたくなし。
しかしあわれなサイコロは物理を知らなかったので、以下略。

動的質量ってなんですか？

電波臭！！！

>>363
ちゃんと話を発展させたい時は、
他の適切なスレに誘導したほうがいいと思うよ。

>>366
なぜいきなり静止物体の関係式になるのかわけがわかりません。

ところで、話が出たついでに話題ふっておくと、
相対論的質量って物理の描像的にどうなの？
式は綺麗にまとめられるけどよ〜、
座標系で質量かわるのって気持ち悪くない？

>>358

君の説明だけでは光速の物体が存在しないということの証明には
ならないYO!!!

（厨房の屁理屈）
「神様！！あらゆる物体が止まっていることが証明できました！！」

〜証明〜
物体Aが光速の半分まで加速できたとする。
物体BをAとは逆方向に光速の半分に加速したとする。
BからみるとAの速さはc/2+c/2=cとなり、
光速に達することになる。よって矛盾。
光速の半分以下にならなければならない。

では光速の半分の半分まで加速できたとしよう。
すると上と同じ論法で光速の半分で物体が動いてる
状態を実現できる。これは上に述べたことに矛盾する。

では光速の半分の半分の半分で物体が運動できたとしよう・・・（以下略）

よって、物体の速度は、光速が有限であるかぎり、速度０でなければならない

>>361-371
私の日本語力のなさが原因です。みなさんすみません。
ニュートン力学では、Ｃ>>Ｖなので、質量などが静止（等速直線運動なども含む）
している（加速度０）状態と近似的に等しいので、
Ｆ＝ｍａ　のｍは通常、固定して考えられています。
つまりｍ＝定数　という事です。
しかし、ｍが固定ではなく増えつづけたり減りつづけたりしても、成り立つ可能性の
有る式なので、その考察をいれない質量を静止質量、いれて考えるのを動的質量と
かってに置いたわけです。つまり、皆さんが疑問に思った動的質量とは、速度変化に
とって、質量が変化する可能性のある質量という意味です。
専門用語はまだ良くわかりませんので、なんかあったら教えてください。

>>371
もちろん、それは分かっています。
私はアインシュタインが好きなので、量子力学的な世界観（確率が支配的）
という考えには賛成できません。つまり神（物理の絶対法則の創造者）
が作った世界に確率がなどないと私は言いたいです。
例えば、パソコンの乱数は本当のランダムではなくある法則にそった
ランダムなのです。
つまり、私は量子力学の上の法則の１つに確率の支配を生み出す、
確率創造方程式（もちろん確率は関係ない法則）が潜んでいると
思います。まあ、量子力学の法則は、まだ根源的ではないと私は
考えるわけです。パソコンをやってみれば分かります。
パソコンはランダムなことをやっているように見えて実は与えられた
ことをただこなす計算機に過ぎません。ランダムなどありえません。
あると思うのは人間の目にはそう見えるだけなのです。
パソコンのことを知りたい人（私は物理よりパソコンの方が
詳しいです。）はＰＣについて知りたいからスレを立てて（ＰＣ板に）
と書いてください。私が語るとノイマンがなぜＵＳＡに行ったか
あたりから永遠と語り続けますよ〜〜〜。ＭＡＧＩあたりまでね。（笑）

>>371
微分でゼロに近づけたものが本当に０なのかどうかは、数学板の
議論ですよね〜。多分……。
つまり、３割る１＊３＝０　を微分的にやると

０．３３３３３３３３３３３３……　＊　３＝１
ですが、それを物理に直接応用できるかの議論が必要という事ですね。
まあ、私にはそのレベルの数学力は有りませんので、ＶＡＫＡさん
助けて〜ってことで。よろしくお願いします。

Ｘ３割る１
Ｏ１割る３

あら、答えが０になってるし。ボケ捲くりですね〜。私……。
１割る３＊３＝１
ですね、正しくは。

>>373
一つ注意しておくと、世の中が確率で支配されているという解釈
ではなく、人間が理解できる道具として、数学の確率で表記できる
と言うほうが、正しいと思います。
本質は、波という人間の理解の出来る描像でもなく、粒子という
人間が感覚的に理解出来るものでもない。
今現在、人間の理解できる言葉では、演算子を確率の描像か
行列の描像でなら記述が可能だということではないでしょうか？

知ってるかどうか知りませんが、コップに水を入れて置いて放置
しても、水がある日突然こぼれたり、噴射してこないのは
水を作っている粒子の集合が、単位時間あたりに大きいエネルギー
に遷移する確率が少ないからであってゼロではありません。
宇宙の寿命くらい経ってもその確率はそれほど大きいからでは
ないのであって。
我々は、その様子を観測したことも無いし、そのようなことが
宇宙が終わるまでに観測できるかも分からないのです。
法則に沿ったなどと言いますが、それは今はそのコンピューター
は安定してランダム値を出すかもしれませんが。
老朽化を無視して安定に動作するとしても、その法則に沿った
値を出すとは限らないのです。
それを支持する実験は、あると聞いています
（どこかの教科書だった）。
ようするに、あなたは、前世紀の物理学者が一所懸命議論したことを
再度疑問を持って量子論の考え方を否定しているわけです。
それは、地動説を反対うぃた人たちと同じように…。
無知とは怖いものです．

>>374

それが、371への反論のつもりなんですか？
あんた、自分で考えるってことができないの？

神コロさんへ
>>373と>>374は何が言いたいのかよくわかんないです。

>>373
実験結果はアインシュタインのこの考え方に否定的だと聞いた気がします。
うろ覚えなんで間違ってるかもしれませんが。
とりあえず好き嫌いでなく実験と合うかどうかがもっとも重要なはずです。
っていうか何のためにこれを書いたのかわかんない。

>>374
論点がわかってなさそう。
そもそもこの場合　c/2+c/2=c　にならないでしょ？

>>379

> 論点がわかってなさそう。
> そもそもこの場合　c/2+c/2=c　にならないでしょ？

答えをいうなYO!!

>>380
すんません。
なんかいらいらしちゃって。

>神はサイコロをふる？さん
>>358
>間違ってる所があったら指摘してください。
先に謝っとく。誤りを直接指摘しなくてゴメン。

カミコロ先生！相対性理論ですね？僕もそれやってみます！
>２、３を解くと時間ｔとｃの関係式がでるはずです。
2と3のEの単位はジュールでいいですか！？2と3をイコールで結んでみます！
E=mc^2=(1/2)at^2
∴t/c=√(2m/a)
先生！式は出ました！aは何でしょうか！？単位は[J/s^2]でないと辻褄があいません！
あとこの関係式は何を意味しているのでしょうか！？先生教えて！

>１．４でＭを消して行けば式が出るはずです。
1をM=F/aとして4と結べばいいんですよね！
M=F/a=m/√(v^2/c^2)
∴F=ma(c/v)
先生！Fやaは何でしょうか！？Fはvに反比例するんでいいでしょうか！？
vがcに近づいたらF=maに近づきます！

>>369
たしかに、以後気をつけます。
早速ですが相対論については、
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sci&key=993998190
でいい議論がなされていますよ。

>>373
PCの話と、量子論の確率解釈を混同させるべきではありません。PCの乱数は
真の乱数を発生させることが出来ないからいろいろな方法があるのであって、
もし、例えば原子の崩壊の現象を利用して乱数を発生させる技術があるなら
そうするべきです。パソコンをやってみればわかりますと言うが、自然界の
根本原理がPCにあるわけがないでしょう?

それにカオス理論によると、長期の天気予報は不可能ということが証明され
ているようです。つまり、確率論でしか成り立たない物理現象も存在し得る
ということです。確率創造方程式（？）というものがあればすごいなと私も
思いますが、それがあると信じ込むのは人間のエゴなのかもしれません。

なんでもかんでも人間の思うとおりになるよりは、確率で自然現象が説明さ
れる方が人間にとって幸せなような気がします。

すんません。少し脱線しました。

>>382
ていうか
v=0　で　F=∞ですね。
止まってるものは動き始めません。

238 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：2001/08/07(火) 05:36 ID:uXHuYS7k

正電荷の陽子と負電荷の電子は引き合うのになぜくっつかないの？

【この質問に対するクソはさいころを食うの解答】


245 名前：神はサイコロをふる？ 投稿日：2001/08/07(火) 10:31 ID:???
>>238
それは古典力学的には電子が回転してるからですね。つまり
原子核＝地球　電子＝月（衛星）の関係です。重力と遠心力の釣り合う点で
回っているという考えです。
それから量子力学的には、電子は確率の雲のように拡散していて、万有引力の
法則をそのまま適用するのが正しいかわからないですね。

笑えるな。高校生レベルじゃん。
不確定性原理をしらんのになにが量子力学だよ

そらはなぜ青いの？

正準変換って何？

ハミルトニアンとラグランジアンの
それぞれの特徴やメリット、デメリットは？

エントロピーはなぜ増大するの？

音は空気中の振動。従って空気がない真空は伝わらない。
では光は真空を伝わるのはなぜ？

フーコーの振り子を説明せよ。
一日あたりの回転角を示せ。

量子化とは何か？
簡単に説明せよ。

神コロの肩を持つ訳では無いが、
物理を知ってるようなカキコし
てる奴だって、言ってみりゃ
殆んど全て受け売りだろ。
５０歩１００歩だとは思わんか？

説明せよ、とか言われてなんで答えなきゃなんないんだよ。
どっかいけ

>>385
君さぁ、他人を馬鹿呼ばわりするからには
それなりの説明できるんだろうね？

自作自演が増えてきたな。

>>370
相対論的質量なんていまどき使ってる分野あるの？

>>395
つーか、万有引力の法則という言葉がでてきた時点で
バカにされる資格ありだと思うがどうか。

>>393
「受け」元があまりに貧相な上、本人がそのことを
自覚してるとは思えない態度だから、同じ受け売り
の文章を書く俺らにまで叩かれてるわけ。

不確定性原理って何？

量子化とは何か？

フーコーの振り子を説明せよ。
一日あたりの回転角を示せ。

音は空気中の振動。従って空気がない真空は伝わらない。
では光は真空を伝わるのはなぜ？

エントロピーはなぜ増大するの？

ハミルトニアンとラグランジアンの
それぞれの特徴やメリット、デメリットは？

正準変換って何？

上のやつくどい！！！！！

テンソルとは何か簡単に説明して

オラオラ、答えろ

ハミルトン・ヤコビーの方程式について教えてくれ

ルジャンドル変換って何？

もっとわかりにくいいぢめかたしようよぅ。

こまが倒れないのを力学的に説明してくれ

何が悲しくてこんな時間に連続カキコ？
いつもいつもご苦労なことで。

Maxwell方程式を微分形式で書くとどうなるの？

神はサイコロをふる？
は馬鹿ですなぁ
一つもまともに答えられない。

＞サイコロ
なんでもかんでもレスされると非常に鬱陶しいので、
これからはIDを出して（すなわち、E-mail欄に何も記入しないで）
質問している方だけを相手にしてください。
そうすれば、私はsageで突っ込みや嫌味を言わせて頂きますので、
あなたはそれを無視するようにしてください。おそらくsageの質問は
あなたに対する嫌がらせでしょうから。
もちろんあなた自身はIDを出してレスするようにてください。
どうせsageないんでしょうし。

これで、あんたは物理の質問に集中的にレスすることができるようになります。
反論がある場合は通常の人間に納得できるような論理でレスを下さい。
私か、他の人がそれに答えてくれるでしょう。

414＝神はサイコロをふる？

どうにもならねぇよ馬鹿。
氏ね。

>>417
言っとくけど、お前は
通常の人間じゃないからな。
自惚れんなよ。

神コロよりも >>416 みたいな
基地外のほうがよっぽどウザい。
いちいちあげんなよ、馬鹿が。

>>420
俺は417の提案をするために仕方なく上げただけで、
本来ならこんなクソスレ見たくもねーよ。
物理の質問にトンチンカンなレスを返すだけなら
1がバカなのが分かりやすくていいだろ。
煽り相手に1に自分語りされちゃたまんねーだろ？

>>422
>物理の質問にトンチンカンなレスを返すだけなら
>1がバカなのが分かりやすくていいだろ。

そうそう。

名前の２は意味無いです。
すまんこってす。

意外に人気スレだな（藁

This is Eagle810.

工作員多数

>煽り相手に1に自分語りされちゃたまんねーだろ？

いや、自作自演だろ。1は虚像の自分を語るのが目的。

つーか、物理の質問に答えられないから
自分で荒らしたり関係ない話をしてるだけ。
あわれな自作自演ヒッキー。

たぶん浪人だろ

　　　 　 /￣￣￣￣ヽ
　　　　/ 　▲　　 ▲　ヽ
　　　/:|　⊂⊃　⊂⊃　|ヽ
　　　|:::|　 ■ 　　■ 　 |:::|
　　　|:::|　 ▼ 　　▼ 　.|::::|
　　　|:::|　　　　　　　　 |::::ヽ
　　　|:::ヽ　 ⊂ニ⊃　 /::::::::ヽ
　　　|:::::::ヽ＿＿＿_ /::::::::::::::|神コロ食いたい・・・
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |............::::::::::::::::::.........:::::::.....:::|

関係無いけど、ある雑談系AnsQサイトで
２ちゃねらーのことを「チャンコロ」と呼んでいるのを
「神コロ」を見て思い出したよ…

>>429
> たぶん浪人だろ

>>37 あたりから延々と語ってるよ！

中高時代のテストの成績が唯一の誇りって、文学板で厨房時代に全国作文コンクールで
優秀賞取ったからって世界的名作を全然知らずに文学語りしている奴みたい。
（美術板で、似顔絵コンクールの置き換えも可）

　　　　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　　　 _ -..::::::::::::::::::::::::ヽ､
　　　　　　／:::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　 /::::::::::／~￣￣￣~ヽ::::::::ヽ
　　　　　/::::::／ 　　　　　　　　 ＼::|　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|:::::/　　'⌒｀　　　'⌒ヽ　 |/　　 ／
　　　　 .|::::::|　　　＼　 　　　／　　|　　　|
　　　　　|,/ヽ　 　　　　　　　　　　 |｀!　＜　謝罪しろニダ！！！
　　　　　.|　|　　　　　< ＿ > 　　　|/　　 |
　　　　　 ＼|　 　　 ー───　　 |/＼　＼
　　　　　　 0＼　　　＼⌒／　 .／￣ 　|　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　／|　 ＼　　 ￣　 ／| ､　　　 |
　　　　／　　|ヽ、　 ＼ ＿／|　ヽ|　　　 ヽ
　　　　　　　 |　 ＼＿＿＿／| 　.＼

1 名前：うんこはチンコをふる？ 投稿日：2001/08/02(木) 07:58 ID:???
うんこがマンコスレに書かずにチンコを立てすぎるので、私がここで出来る
範囲でうんこしたいと思います。だからチンコを立てずに、ここに書きこん
でください。
ちなみに私のチンコは大学２年か３年レベルですので手加減してね。

ちゅどーーーーーん

終わった板って、やっぱし落書きボードになるのですね♪

教科書に載ってるような基本的な質問して、何が答えられないだ・・
自分で適当に調べとけよ

コミケに行っている（逝っている）間にすごい事になってますね〜。
夏はかなり忙しいので、秋ぐらいにはレスをタイムリーに返せるように
したいと思います。コミケの会場にミサイル打ちこめば日本最高の知識の３割
ぐらいは殺せますね……。もっと、場所を分ければ良いのになあと思いました。
なんかゾロアスター教の聖典とか置いてあるしね〜。マニア過ぎですね〜。（笑）

コミケの知識ごときで賢人とか名乗られてモナー

コミケの会場にミサイル打ちこめば神コロも逝ってくれたのに・・・・・

なんか見ないうちにサイコロさんを叩くスレッドになっているな。
自作自演の疑いもかかっているんだからIDを出したほうがイイですよ。

>>3
からいきなり叩かれていたと思いますが。
ていうかかまって光線をびしばし放っているのでお付き合いしているというか

ていうかネタスレでしょ?ここ

>>438

＞したいと思います。コミケの会場にミサイル打ちこめば日本最高の知識の３割
＞ぐらいは殺せますね……。もっと、場所を分ければ良いのになあと思いました。

有害な知識を駆除できるので是非ミサイルを打ち込むべきです。

＞実力は大学２年か３年レベルですので手加減してね。

高校２年か３年レベル

Maxwell方程式を微分形式で書くとどうなるの？

こまが倒れないのを力学的に説明してくれ

テンソルとは何か簡単に説明して

正準変換って何？

>>445
中学では低すぎるし、丁度いいですね。

　　　　　　 γ'',,　'''…､
　　　　　 〆.' 　'￣'' ヽヽ
　　　　 . i;;i'　　　　　　 'i;i
　　　　 .i;;;i'　　u　　　　 .i;
　　　　 .i;:/ ..二_ヽ　'_二`,::
　　　　 l''l~.{..-‐ }- {.¬....}l'l
　　　　 ヽ| .｀ー '. 　｀ー ´|/
　　　　　　|　　 ﾉ､l |,ヽ　.ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ヽ~（､__＿, ）ﾉ　　＜　　　もう逝ってよしやろ >>1
　　　 　　　/|.ヽ..__ ___/|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／l ＼　　/／l＼
　　　　　　 ヽ　＼／　/
　　　　　　　 ＼/▽ヽ

爺！痩せたな。

おはようございます。これから１０時まで書きこもうと思います。
よろしく〜。
>>445
それは多分正しいです。
しかし、大学１、２年は高校のレベルで拡張性を高めただけのような気がします。
例えば微分積分がそれですね。だから、大学２、３年レベルと書いただけです。
因みに、大学１,２年の物理はＡＬＬ優です。
大学の単位など自分の考えを書かずに模範解答を羅列すれば優が来ます。
ここ（２ｃｈねる）で私が書きこんだような事をテストで書いたら、優ではなく
可になるでしょう。最悪不可ですね。つまり、私は状況に応じて自分の実力を
使い分けているだけです。ここでは、自分の考えを発表できて面白いです。
逝って良しとか言われてますがね〜。（笑）

では、今日は３００番代ぐらいから始めれば良いのかな？
なんかたまり捲くってますね〜。３日でこんなに溜まってしまうとは
もしかして良質スレ？なんてね〜。（笑）

調子こいてねえで
早く質問に答えろ馬鹿

おまえのクソだいがくの成績など
どうでもいい

>>377
もちろん、それは分かっています。コップの水の話は有名ですよね〜。
高校の時に京大から来た教育実習生が言っていました。まあ、この人は教え方が
下手糞なので、異常に分かり難かったですが……。
つまり、普通の水が１００度のお湯と０度の冷たい水に分かれる可能性があるが、
その確率は宇宙が始まってから今までの時間（約１５０億年くらいか？）で１回
起こるか起こらないかくらいだから、実際には起こらない。という事ですよね。

>>454-455
すいません。しかし、成績真理教の方がいるかもしれないので書いた
だけです。そう怒らないで下さい。（笑）
私の大学（２流国立）は、はっきり言ってレベル低いです。私が行って
いた高校の方がしっかりした考えを持っていてずっと大学生的でした。
今の大学は遊園地なので、小、中学生が遊んでいるだけなのでしょうね。
旧帝国大学では、チャンと大学に大学生がいますか？
東大に行った友達と慶応に行った幼馴染（どちらも開成高校卒）から
聞いたところ、大学生がいる割合は、東大で３割、慶応で１割いるか
いないかだそうです。だからオウム真理教みたいのにながれるのですね。
自分の考えがチャンとあれば、宗教に頼ったりはしないはずですからね〜。
私は、物理の絶対法則を神と考える無神論者？もしくは、八百万の神を
崇める、神道の信者ですね。だから宗教的トンデモになる可能性は
ないです。工学的トンデモやオカルトトンデモにはなる可能性は
ありますがね〜。まあ、今のところ教科書やってる段階なのでなんとも
言えないですが、目指せノーベル賞ってことで、まずはノーベル賞でも
狙いますかな。（笑）

正準変換って何？

そらはなぜ青いの？

量子化とは何か？
簡単に説明せよ。

テンソルとは何か簡単に説明して

ルジャンドル変換って何？

Maxwell方程式を微分形式で書くとどうなるの？

ハミルトニアンとラグランジアンの
それぞれの特徴やメリット、デメリットは？

>>458
正準変換という言葉は聞いた事がありません。何処の分野の変換ですか？
力学あたりかな？岩波の入門書は金が出来しだい全て買うつもりなので
岩波の本の巻の番号とページ数を指定してくれると嬉しいです。
>>460-463 も同様です。

>>459
そらが青いのは、空気中の塵が海の色を反射するからです。
だから海が紫ならそらは多分紫色になります。
>>464
大学ではラグラジアンしかやってないので、今度、ハミルトニアンを
調べておきます。
わかる範囲で答えるとデメリットはありません。というかデメリットが
ありそうな時は使われないといった方が正確ですね。
つまり、ハミルトニアンもラグランジアンも演算子みたいな物でしょう
から、演算し易くなる時（メリットのある時）に使われるだけですね。
メリットはパソコン（関数電卓）で単純に求まるということです。
これは、今後パソコンの性能が上がるにつれて顕著になると思います。
つまり、演算子の理論（アルゴリズム）だけ作って計算は全て機械任せ
でＯＫということになるかもしれません。
これは、私の得意分野ですね〜。（笑）

夜遅くにご苦労さんです。
正準変換とは、解析力学の初歩で習う力学変数の組を変えたりする
ときに行う方法で、いわゆるポアソン括弧（量子論では交換関係）
などに従って、系の記述しているハミルトニアンもしくは
ラグランジアンを書き直したりするときに行います。
熱力学にも出てきます。
自由エネルギーなどのところで。
これらって、物理学科の２年までに習う基本中の基本。
数学で言えば、微分積分にあたるくらいに基本的なことです。
至急勉強した方がいいでしょう。
正準変換を知らないって、物理学を何も知らないことと同等ですよ。
力学、電磁気学、量子力学、相対性理論を構成する上で、
そららが指針になっています。
まずは、高橋康「量子力学のための解析力学入門」（講談社）
または、小出昭一郎「解析力学」（岩波書店）
でも読んでみては？
解析力学を勉強せずに物理やっているとはいえませんよ。
頑張ってね。

>>465
!?
らぐらんじあん知ってるのに?

>正準変換という言葉は聞いた事がありません

こんな馬鹿は聞いたことがありません(ワ

あ、あともう一つ。
大きな間違いを指摘。
解析力学でハミルトニアンもラグランジアンも演算子ではありません
。正確には、
量子力学では、ハミルトニアンは演算子として使われ、
交換関係に従って、関数の表現や行列の表現で記述されます。
ラグランジアンは経路積分の描像で用いるとき、汎関数
（普通の関数と思ってもよい）の積分で記述されます。

＊）汎関数積分；∫G(f(x)) d[f(x)]　と思えばよい。

下手すると Maxewell 方程式も知らなかったりして。
神、工房説浮上。

＞そらが青いのは、空気中の塵が海の色を反射するからです。
＞だから海が紫ならそらは多分紫色になります。

ぷ、無知つーか馬鹿つーか。
空が青いのは海の色を反射するから？？
じゃあ、陸の上の空は茶色か？（笑

レイリー散乱勉強して出直して来い。

えーん、Maxwell だー
鬱だ…

＞ハミルトニアンもラグランジアンも演算子みたいな物でしょう

わらた

テンソルとは何か簡単に説明して

こいつは微分や積分の公式も知っていても極限を理解できない
おませな中学生と一緒ですな
要するに物理の本質をわきまえていない単なる知識オタ。

カオス理論もぱちょこんで計算できるから予測可能、とかほざきそうだ

>>457
>東大に行った友達と慶応に行った幼馴染（どちらも開成高校卒）から
>聞いたところ、大学生がいる割合は、東大で３割、慶応で１割いるか
>いないかだそうです。

できればそうあってくれると昼飯の時どんなに嬉しい事か…(鬱
まあ貴方はそうやって周囲の人々を馬鹿呼ばわりしてなさい

後神道とかほざくな。これがれっきとした宗教だという事がわからんのか?氏ねYo!

皆さ、あんまりいじめるのもうやめようよ。

彼も、きっとそのうち謙虚に勉強して
思い上がったことも言わなくなると思うし。
大学の成績なんて、物理の能力と関係ないことだって言うことに
気付くと思うよ。
そんなにアホな人には思えないし。
ただ、なんかどこからとも無く根拠のない自身があるだけだと思う。
受験産業が生んだかわいそうな奴かも。
俺、灯台理物だけど。こういう根拠のない自身とプライドもってて
知ったかとかのやついっぱいしってる。
ほんとに出来るやつって、謙虚にしてんだよね〜．

特に、地方大とかの研究室で驚くほど出来るやつとかって
たまにいるけど、ほんとに謙虚なんだよね。
でも、物理に貧欲っていうか。
ま、ヲタに多いタイプかも。
周りの人が何を考えるかとかいうことを
もう少し考える努力をした方がいいよ。
まぁ、物理学科にこういう人って多いけどね．

>私の大学（２流国立）は、はっきり言ってレベル低いです。私が行って
>いた高校の方がしっかりした考えを持っていてずっと大学生的でした。
>今の大学は遊園地なので、小、中学生が遊んでいるだけなのでしょうね。

遊園地にも入れぬ馬鹿の遠吠え空し(字余り

>478
いじめるっていうかさぁ
彼が自分で好んで叩かれたいから
こんなスレ立ててるわけだろ？自業自得だよ。
あんた何気に
＞灯台理物だけど。こういう根拠のない自身とプライドもってて
＞知ったかとかのやついっぱいしってる。
なんて言うのがやらしいね。
そんなことより精一杯奴の馬鹿を治してやったらどうだ？
代わりに質問に答えてやれよ。

さて、既出の質問に答えられるかお手並み拝見だな。

＞そらが青いのは、空気中の塵が海の色を反射するからです。
＞だから海が紫ならそらは多分紫色になります。

こんな事言うのって小学生レベルだよ

めんどくさい。わざわざそこまでやる気ありません。
ごめんなさい．

テンソル→　流体力学の教科書が一番分かり易いと思う。

ルジャンドル変換→　正準変換の一部

全部答えるのは、とてもやってられません。
ていうか、教科書読んでと言うしかない。その程度の質問しか
なかったような気がするし…．

もう、何も返事しないので勝手にしてください。

俺、物理は教養程度しかやってないけど、ここの 1って面白そうだね。
打たれ強そうだし。っていうか打たれるのが楽しみなんじゃないかな。
それをエネルギーにして大きくなる。バルンガ的。って古いか。
煽りしかない掲示板に業を煮やしてすれたてるのはかすかに理解するけど
だからって対抗手段が知ったかを振りまくのはどうなんだろ。
話題を作るにしても、もしも頭いいんならもっとうまく作ろうね。

>>483
打たれても大きくならない辺りが神の神たる由縁です
既にMAX(藁

自作自演が疑われてるから、IDダソウヨ。

>テンソル→　流体力学の教科書が一番分かり易いと思う。

へえ、灯台物理でその程度しか答えられないの？

>教科書読んでと言うしかない。その程度の質問しか
>なかったような気がするし…．

そんじゃ、教科書にないような質問は答えられるわけ？

>もう、何も返事しないので勝手にしてください。

なんだい、書き逃げかい。情けない奴だな。

486
Aiteni Saretenai N Dayo

>すいません。しかし、成績真理教の方がいるかもしれないので書いた
>だけです。そう怒らないで下さい。（笑）

お前以外いねえよ。シネボケ

＞そらが青いのは、空気中の塵が海の色を反射するからです。
＞だから海が紫ならそらは多分紫色になります。

これは名言だね。大学を遊園地などと揶揄しているヒマがあったら
少しは勉強して欲しいもんだ。

>>489

ちゃんと定量的に説明するのは難しいかもね。

（１）電荷の加速による電磁波放射の式を導出
（２）１を利用して散乱断面積の導出
（３）等温を仮定したときの空気の密度分布
（４）２，３を用いて、ある波長に対して何％が散乱されるかを求める公式をつくる

てなかんじかな。面倒くせぇ。神コロさんやってみて。

夕焼けが赤いのは海が血に変わるからだったのか・・・

解析力学って大学２年でやったような気がするんだが。

>>492
神たんはバーチャル大学生なので、正しいカリキュラムを知らないのれす

＞そらが青いのは、空気中の塵が海の色を反射するからです。
＞だから海が紫ならそらは多分紫色になります。

神様！海が青いのは何故なんですか！

海中の塵が空の色を反射するからです。
だから空が紫なら海は多分紫色になります。

曇りの膿は灰色だしな
夕焼けの膿は赤いしな

私の目論見通りに、馬鹿が大量に釣れましたね。
そんなこと知らないと思ってるんですか？(笑)
空が青い、夕陽が赤いのはレイリー散乱の公式によります。

>>458

正純変換なんて簡単ですよ〜。答える気も起きなかったので
適当なことを書いて煽っただけです。(笑)
正純変数とは、正純方程式を満たす変数(p,q)の組のことです。
これと等価な運動を与える別の正純変数を与える正純変換という
わけです。作用はdS=Ldtですよね。ハミルトニアンHはpq'-Lで定義されるので、
dS=(pq'-H)dtと書きます。作用原理はこれの積分が極小になるのが
条件です。別の正純変数PQとハミルトニアンH'があったとしましょう。
dS=(PQ'-H')dtとなれば、同じ作用になるので等価な運動を与えるわけです。
しかし、一般には、dWを付け加えても、作用積分の値を変えないので、
正純変換である条件は、
(pq'-H)dt=(PQ'-H')dt+dWとなりこれ変形すると、
pdq-Hdt=PdQ-H'dt+dW
dW=pdq-PdQ+(H'-H)dt
これは、Wがq,Q,tの関数でそれの全微分を表す式ですよね〜？
ということは、
p=∂W/∂q , P=-∂W/∂Q , H'=H+∂W/∂t
となります。これはWが与えられれば、(q,p,H)(Q,P,H')の関係がわかるので、
Wが変換を規定しているように見えます。よって、Wが変換を生み出すという
意味で、変換の母関数と言います。
分かりましたか？

レイリー産卵ってなんですか？

>>460
量子化は古典力学から量子力学への移行手段のようなものです。
量子力学の原理は、
（１）状態はヒルベルト空間の元で表される。しかし、そのスカラー倍は等価な状態と見なす。
（２）物理量は、ヒルベルト空間内のエルミート演算子で定義される。
（３）状態の時間発展はシュレディンガー方程式Hφ=ih∂φ/∂tで与えられる。Hをハミルトニアンとする
（４）状態を観測したときの物理量の期待値は、<φ|O|φ>で与えられる。
です。しかし、これでは、物理量（つまり、演算子）Oをどのように作るかわかりませんよね〜？
そこで登場するのが正純量子化というものです。
古典力学でポアソンブラケットが正純変換しようが不変であるという定理がありましたので、
正純変数によらない物理量の定義は、ポアソンブラケットで与えられます。
よって、ポアソンブラケットがどのように量子論で移行するかを決めれば物理量の量子化
が可能なように思われます。{A,B}→(1/ih)[A,B]という移行がはかられます。

さて、私は、いまから囲碁がありますので、またあとでね〜
夜にまた、会いましょう(笑)

コロンブスの卵。

偽者発見

> 適当なことを書いて煽っただけです。(笑)

あんたが煽ってどうする？

とうとうウソのレスを故意に立てるようなスレになってしまったな。

ウソは物理のいや自然科学の敵だ。これでこのスレ見ても誰も信用しなくなってしまったぞ。
もともと怪しかったが、これで決定的だな。

神コロがマジレスをしなかった。このスレはもう終わりだ。

>>503
偽者じゃない？
本物は数式を使った説明できないし。

良スレアゲ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ワシが本物じゃ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣○￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-'''"￣~`''‐､　　 　。O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ノ（ 　　　　　i＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　／--⌒-‐､（●）　i／
　　　　　　　　　　　　　　　 ／ヽ､　　　　　i　　　/
　 　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　ヽ,　　　　｀'-‐/
　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 lヽ　　　　　 i
　 　　　　 　 　 　 　 ／　 　 　 　 i　"'''-.,,_　　i
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 ﾉ　　　　 "‐-i
　　　　　　　　 　/　　　　　　　ノ　　　　 　 　 i
　　　　　　　　 /‐---_,,..-‐'''"~ﾌ　 　 　 　 　 i
.　　　　　　　 / ヽ,ヾ、　￣~フ"　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　/　　 `‐‐｀'''ソ　　　　 　 　 　 ノ
　　　　　　 ,i　　　 ,,.-‐'"　　　　　　　　,,‐"
　　　　　　/　　,,-"　　　　　、　 　 ,,-i;'
.　　　　　/　 ,-'　　　　　　　 ＼,-''"　 |
　　　　 /　 /　　　　　　 ,,.-‐'"~＼__,,,,,.i__,,,,　　　　　　　　　＿,,,..--──＝=--
.　　　 / ／/　 _,,..-─‐"─''￣￣　) ) ） ),),）─...-──'''￣,.--─‐''""￣
.　　 /／ /-‐''"＿,,...─‐‐'''''"￣￣""''─､＿,,,..-‐'''""~~￣
　　 ,-‐'"~,..‐'"/
‐'"~,,-/"~　 ./
_,‐'" /　/　 /
　　 /　/　/
　 / / / ./
../ / ./　/
く_/ ./　/
　 ~"'‐''

503〜505の奴ら
>>497,>>499,>>500は神コロじゃね〜よ
神はサイコ口（漢字のクチ！）をふる？になってんじゃね〜かよ。
コテハン見て 気付けよ。ｺﾞﾙｧ
神コロのことツっこんでる場合じゃね〜よ。
逆に神コロツっこまれっぞ。

偽者ｶｺｲｲ!!

もう誰も信用出来ない・・・・

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

偽者vs本物のバトルキボーン。

とりあえず、本物が偽者につっこんでちょーだい。

私は本物の神コロさんが
偽・神コ口さんに対して
どんなコメントをするのか
見てみたいので
勝手に終了させるなっ！

〜偽者一覧〜

神はサイコ口をふる？
神はサイコ□をふる？
神はサイコ■をふる？
神はサイコ田をふる？
神はサイコдをふる？
神はサイコ◇をふる？

ちなみに本物は、

神はサイコロをふる？

本物ですが何か？

>>515
ﾜﾗﾀ

クッキー食べるぞー

囗ロ口〇Oo0O

＞空が青い、夕陽が赤いのはレイリー散乱の公式によります。

いまさら遅いんだよ、書いてあること繰り返すなよ

472 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：2001/08/13(月) 06:22 ID:???
＞そらが青いのは、空気中の塵が海の色を反射するからです。
＞だから海が紫ならそらは多分紫色になります。

ぷ、無知つーか馬鹿つーか。
空が青いのは海の色を反射するから？？
じゃあ、陸の上の空は茶色か？（笑

レイリー散乱勉強して出直して来い。

ｵｲｯ､本物の神ｺﾛよぉ。
お前なんでこういう大事な時に限って
全然出てこねぇの？
いっつも今日はコミケだの、囲碁だのって
こっちは知りたくもねぇ日程書いてるクセに。
早く出てきてなんか言えや。ﾎﾞｹｪ

神クリームコロッケ？

この瞬間キーボードの前で待機している神コロファンが3人はいると見た。
神コロ降臨直後に祭り開始(w

今日は、井碁をずっとやってて疲れました〜。
眠くなるまで相手してあげますよ(笑)

>>475

まずベクトルから理解するのが早いと思います。

ベクトルと聞かれて何を想像しますか？高校生まででは、
「矢印」とか「数字の組」などと答えるでしょう。
たしかに幾何の応用しかなかった、高校数学までのベクトルでは
その理解である意味正しいと思います。

しかし、大学１年生で習う線形代数学によると、これは、
体K上のベクトル空間Vというものに抽象化されます。
では、抽象化されたベクトルとはいかなるイメージなのでしょうか？
物理ではどのように考えればよいのでしょうか？

そもそも観測にかかる量は実数ですから、この抽象化されたベクトルは、
そのままこれをとらえることができません。よって、なんらかの数字で表示
する必要がでるわけです。そこで登場するのが基底をとることによる
成分表示です。これで、やっと定量的な議論が可能になります。

しかし、またここで問題が生じます。

ある、物理法則をベクトルを使ってあらわしたとしましょう。
上に述べたことにより、この成分表示されたv_iのようなもので、
法則は数式化されます。しかし、成分表示というものは、
もとの空間をVとすると、V　→ R^N への同型写像で、これは、
明らかに人間がどのような基底を選択するかによって、その表示は
「「同じ状態」」であっても異なるものになります。
人間が勝手にとる基底によって、物理法則の形が変わってしまいたくない
という欲求がります。
よって、よくベクトルの変換性をよく理解しておく必要があります。

基本的には物理では、ベクトルを数字の組として定義したいのです。
（それは上に述べたように観測できるものという欲求があると思います）
ただ、それが然るべき変換性を備えていることを要求しようというのがアイディアです。

ちなみに長くなったので省略しますが、その変換性により、反変ベクトル、共変ベクトルというものがしられています。

さて、テンソルの話ですね。
ベクトル空間のテンソル積から考えることにしましょう。
U×Vという空間を考えてみましょう。いまのところ、集合の直積のようにおもってもいいです。
これらの元は、u×vのように書いて適当なる演算を定義するとこれはベクトル空間になることが
知られています。そして、その基底はU,Vの基底が{u_i}{v_i}とすると、
u_i　× v_j がこのテンソル積の空間の基底になります。よって、この空間のdimはdim V × dim Uになることは
明らかでしょう。ということは、この空間の元は二重添え字A_ijで展開できることになりこれを、テンソルというわけです。
しかし、上に述べたように、こういうわけわからない抽象的なものを定義とするのではなく、数字の組＋変換性で
定義するのが「テンソル」というわけなんですよ。

さて、次はルジャンドル変換ですね。
数学上の厳密な理論は知らないのですが、私の考える
そのモチベーションなどを説明したいと思います。
これで、熱力学や正準変換の話はうまくいってるので、
なんらかの真理をついた説明になっていると思います。

n個の変数による関数F(u_1,u_2,・・・,u_n)があったとします。
v_i=∂F/∂u_i でv_iを定義します。
陰関数定理が適用できる条件が満たされている関数であり、
(u_i)と(v_i)が1:1対応しているとしましょう。
つまり、新しい変数の組への変換がFにより与えられたことになります。
ある変換を考えるときもとへ戻る逆変換が与えられると便利になる
局面が多いと思います。ここで、G=�盃_iv_i - FでGを定義すると、
u_i=∂G/∂v_iが成り立つことが容易に分かります。
この一連の関数FからGへの変換をルジャンドル変換というのだと思います。

数学的な説明は勘弁してね。

>>523,524

誰でも知っている教科書に載っていることをわざわざここで書かな
くっていいのに…。
教科書の何ページとかいってあげるだけで、それでＯＫだと思います。
ルジャンドル変換∈正準変換　．

>>525
523-524は、偽者が回答することで本物をつぶすのが目的と思われ。

>> ルジャンドル変換∈正準変換　．

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

相変わらずアホが多いですね〜。
ま、私もあまり人のことは言えませんけどね。（笑）
ちなみに私は基本的に教科書丸写しのレスはしませんよ。
私に成りすましたければ自分の頭で考える練習をしましょうね。

>>497
いかにも優等生的な回答ですね〜。
ただちょっと気になるのは
＞(pq'-H)dt=(PQ'-H')dt+dWとなりこれ変形すると、
＞pdq-Hdt=PdQ-H'dt+dW
のところですね。
(pq')dt=pdq
としていいんですか？pもtの関数ですよ？

>>523
テンソルの説明はそれでだいたいＯＫですね。
ただ物理でテンソルを用いるメリットは座標変換に対する共変性だと思います。
一番分かりやすい例はｎ-formの成分としてのテンソルですね。formの定義は座標系によりませんからね。
私は大学１，２年の電磁気も微分形式でやるべきだと思います。
もちろん私自身はそうしてきましたけど。なにしろ電磁気は優でしたからね。（笑）

自分の頭で考える≠足りない知識を妄想で埋める
と自覚すべし。

今日はもう眠いので寝ます。おやすみなさい〜。

>>531は本物宛てです。

テンソルの説明はかなりいいな。正準変換もまあ合格点。
シンプレクティック条件で説明するのがより現代的。

＞誰でも知っている教科書に載っていることをわざわざここで書かな
＞くっていいのに…。
＞教科書の何ページとかいってあげるだけで、それでＯＫだと思います。
＞ルジャンドル変換∈正準変換

はぁ？
「ルジャンドル変換が正準変換に属する」？？？
アホか？逆だろ。ルジャンドル変換の一つとして正準変換がある。
教科書にあることすら理解してませんな。
あんたみたいアホがいるから教科書程度の事実をわかりやすく説明する
のは価値があると思うが（笑

おはようございます。これから１０時まで書きこもうと思います。
よろしく〜。
>>445
それは多分正しいです。
しかし、大学１、２年は高校のレベルで拡張性を高めただけのような気がします。
例えば微分積分がそれですね。だから、大学２、３年レベルと書いただけです。
因みに、大学１,２年の物理はＡＬＬ可です。


>>528
本物ですか？私は教科書を傍に置いてまる写しなんてことはしませんよ。
頭の中にある知識を再構成してアウトプットしてるだけです。
まあ、あなたみたいにアウトプットするものも無い人間は、無理なことですけどね(笑)

> (pq')dt=pdq
> としていいんですか？pもtの関数ですよ？

してはいけない理由はなんですか？
自分の頭で考えてるんですか？

>>525
この人はイタイですね。上にでていた東大生でしょうか？
>>482このレスを読む限りそうのようでしょうね。
どこがイタイのかは他のレスを読めば分かると思います。
「東大」や「学校の成績」などで自分の発言を権威付ける人は
ろくなことを言いませんね・・・(笑)

あと、物理の知識がないのはご勘弁ください。
でも、頭の素材はかなり悪いので。中学では３年のときに全国後ろから５０番代
だし、国立開成合判模試では受けることすらできなかったし。大晦日決戦は紅白歌合戦
を見ることに費やしました。高校１年で駿台で解答欄間違って０点になって、先生に殴られて、
大学無理だからがんばってと言われたので気分が萎えて受験勉強をやめました。
それからは、物理とセックスと囲碁将棋の日々ですね。

サイコクチさんｶｺｲｲ

サイコロがつまらないので、以降サイコクチたんが
ネタ振りを引き受けるという事でよろしいですか?

さて、これで最後のマジレスですかね。

>ハミルトニアンとラグランジアンの
>それぞれの特徴やメリット、デメリットは？

私の考えるかぎり、普通に運動の厳密解を得る限り、ラグランジュ形式で
解くほうが式が一本だけだし分かりやすいと思います。
したがって、この２つの形式のある特殊な問題を除いて
差異は純粋に理論的な要求によるものだと思います。

まず、N粒子系を例にとって考えましょう。座標の自由度は3Nで、
速度の自由度3Nをあわせて、6Nの自由度で運動は規定されます。
したがって理想的な運動の方程式は6N個の変数をもっているわけで、
人間がかってに選ぶ自由度に対する変数の選び方で物理法則の
式を変わるのおもしろくないという、テンソルの説明のところで述べた
のと同じ思想でとらえていくと分かりやすいと思います。

ラグランジアンは一般化座標と一般化速度の関数でかかれており、
それより得られるオイラーラグランジュ方程式は一般化座標を変換しても
同じ形式をもっていました。したがって、ニュートンの運動方程式が一般の座標変換
で激しく形が変わることを考えると、ラグランジュ形式の方が優れています。
しかし、ラグランジュアンは、一般化座標と速度の関数ですが、速度を独立にあつかっているのに
それまでも一緒に変換する変換ではラグランジュ方程式は形を変えてしまうのです。
つまり、（デカルト座標＋その速度）→（一般化座標＋その速度）という形式に到達した
わけです。これで上の目的にかなり近づいてますよね。
しかし、（空間座標を指定する成分＝３N個）＋（その他＝３N個）のようにわけているように
見受けられ、思想的にはいまひとつなわけです。空間以外の成分平等にして、
ただただ６N個の自由度だけで方程式をあたえたいわけです。

そこを熟慮すると、速度までも共変性を保って変換できる形式が登場し、それがハミルトン形式です。

H=pq'-L , p=∂L/∂q'

でHを(p,q)の関数で定義し、運動量と座標で議論します。
よく知られているように、このp,qは正準方程式を満たします。
では、任意の(p,q)の変換で同じ運動が得られるのでしょうか？
答えは否です。そこで、 >>497 で説明した正準変換に話が
繋がるわけですよ。
正準変換の一例として座標と運動量を交換する変換が存在するので、
座標が、空間の位置をしているすると言う意味が失われていることに注意
しましょう。

さて、今からセックスをしに行って来ますので、また、夕方に会いましょう。
質問、頭の素材のよい本物からのツッコミは随時受け付けております(笑)

またね〜。

やはり洋書で勉強すべきでしょうか？

＞ ちなみに私は基本的に教科書丸写しのレスはしませんよ。

偽者は、間違わない範囲の独自の理解で、理論の芯を説明していると思うよ。
少なくとも教科書の事実の羅列ではないでしょう。

まぁ、どちらにしても、妄想を書き並べるよりはマシだな(w

こんにちは〜。では書き込みを始めたいと思います。
今日も忙しいので、１時間ぐらいしか時間が取れないので、基本的に最新５０に
ある物を中心にレスします。ではよろしく〜。

熱力学をやってるんですが、
ヘルムホルツエネルギーや、エンタルピーといったものが
どうも理解できないのです。特にエントロピー。
これは一体何なんでしょうか？

>>494
海に含まれているミネラル系の色だと思うのですが、詳しくは分かりません。
というか、それは地学あたりの板の話題ですね。
>>497
ハミルトニアンもレイリー散乱も知らないです。すみません。
なかなか良いなりすましですが、私より知識があるようですね。（笑）

大学２年（物理駆け出し）です。

物理の質問

・電磁波が伝播する理由を是非、教えてください。
電場が磁場を作り磁場が電場をつくるらしいんですが・・・
・E=mc^2ってなんでなりたつんですか？
・保存力ってなんですか？
・振動論がよくわからない・・・波動もさっぱりです。
・コリオリ力ってなんでしょう？

数学の質問

・ラグランジュの未定係数法がいまひとつわかりません。
・級数って一体全体何なんですか？
・微分方程式の解き方を教えてください。
・行列の対角化っていつもできるんですか？

はぁ。。転学部しようかな・・・

>>544
解析力学はまともに勉強したほうが良いと思われ。

てーこたあ、前のレス(塵説)とあわせると純水プールは青く見えないという事かな?
俺的には晴れの日には水面の反射で十分青く見えるのではないかと思うのだが…
誰か実験できる?

どこの大学に通ってるんですか？
高校、中学時代の模試一番！のような武勇伝なども聞かせてください。

>>545
ねえねえ、入試に物理ってあった?

>>546
水面の反射は空の色を写している可能性があるのでは……。

数式処理のプログラムを作りたいんですはとっかかり
からわかりません。どうしたらいいんでしょうか？

とうとう小泉総理が靖国を参拝しましたね。
コメントをお願いします。

半球の慣性モーメントってどうやって求めるんですか？
対称軸は簡単ですが、それに直行する軸は難しいですよね。

東京のお薦めデートスポットを教えてください。

行列　　１２３　があったとしてこれは９つの余因子行列が
　　A＝４５６　できますよね？そしてその９つを出すために
　　　７８９　　計算するときにどうも計算する行の順番が決まってるようなのですがその仕組みがさっぱり
　　　　　　　　わかりません。
　　　　　　　　どう言う仕組みになってるのか教えてください。

上空に行くほど空気が薄いのは何故なんですか？

雷が落ちるとき、車の中が安全っていいますけど
本当なんですか？一番危険なイメージなんですが・・

>>545
・電磁波が伝播する理由を是非、教えてください。 電場が磁場を作り磁場が電場をつくるらしいんですが・・・

その質問は高校生レベルでは……。文系から理転を目指してるの
でしょうか？
電気が流れるとその電気の周りに磁場が出来てその磁場の周りに誘導
電流が起きてそれが連続して起きれば伝わるはずです。

・E=mc^2ってなんでなりたつんですか？
図がないとつらいので、googleで調べてください。
あと、ＮＨＫスペシャルのアインシュタインロマンあたりで勉強してね。

時間がなくなったので、他のレスは後でという事でお願いします。

>>555
それは、空気自体に重さがあるからでしょう。
>>556
本当です。雷は車体の表面を伝って地面に直で行くので中には絶対来
ません。でも車体の鉄の部分に触ってたら痛いかも。

大盛況ですね
秘訣を教えてください

うん。そう思ったんだけど…そうか、潜っても青いのが問題なのか。
鬱出汁脳…

夜は来れないかもしれませんので、また明日かな。
よろしくお願いします。

>>560 は >>549 へのレスね
マジで鬱ダーヨ

545です。
>その質問は高校生レベルでは……。文系から理転を目指してるの
>でしょうか？

ハァ？アンタなめてんのか？物理駆け出しって書いてるだろ。
文系なわけねぇだろ。ぶっ殺すぞお前！

>電気が流れるとその電気の周りに磁場が出来てその磁場の周りに誘導
>電流が起きてそれが連続して起きれば伝わるはずです。

電流→磁場

はわかるんですが、、、

磁場→電流

がどうも、、、だって、真空でもつたわるんでしょ？
真空には電荷はないです。どうやって電流が生じるんですか？

大盛況ですね
秘訣を教えてください

563は神コロよりイタイ

今日、「もっともイタイ奴で賞」は563です。

相変わらず凄い人気だな・・(w

神コロﾀﾝのマンコ舐めたいﾊｧﾊｧ

　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　/ 0.ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 // ||ヽヽ　　 ＜　　まだやってんの？あんた達も好きねえ
　　　　　　　　（（ / ヽ））　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　ヽヽ//　
　　　　　　　　　　ヽ/

でもそれだけではまだ甘いでしょ？
そこで猫の顔に靴下をかぶせ、バスタブに水を満たしていきました。
しばらくは靴下が膨らんで猫が息をしてたけど、
途中で靴下が膨らまなくなりました。
すぐ靴下を取ってみたのですが、あえなくご臨終。
一体何なのって感じです。
まだまだこれからだったのに…。（残念）
本当にはた迷惑な猫です。

神はサイコロをふる？
袖はサイコロをふる？
神はサイコ口をふる？
神はサイコ囗をふる？

神コロさん、
http://www.kiriya-chem.co.jp/q&a/q25.html
でも見て勉強して下さい。
ちょうどいいレベルでしょ？

質量m=2.4×10^3kgの自動車が、一定の力F0=4.8×10^3Nを受けて加速する。
最初、静止していたとして時間tにおける位置z(t)を求めよ。
という問題ができる人、教えてください。おねがいします。

ネコは邪魔だ。
今日も家で買ってるインコおそいやがった。
首輪してるから飼いネコだ。
人の鳥よく襲いに来るからネコ言う動物は迷惑この上ない。

神コロ、おっさんをどうにかしろ

猫たんに ”網戸に虫こない”を飲ませたら泡をふき
もがきだしました。毛がごっそり抜けたよ（喜

>>540
同じ分野の本が日本語でもあればそれでもよいのではないでしょうか？
内容は何語で書いてあっても同じですよ〜。
>>542
あ！！ついに本物ですね(笑)。こんにちは。なかなか同じ時間で会えませんね。
>>545
大量の質問ですね。上から順にマジレスをしましょう。
理系の大学生のようですし、数式で説明します。
電信方程式を説明しましょう。

（１）∇×E=-∂B/∂t
（２）∇×H=j+∂D/∂t
（３）∇・D=ρ
（４）∇・B=0

電荷が空間に無いとしましょう。つまり、ρ=0。
（１）の両辺を∇×作用させます。
∇×(∇×E)=-∂(∇×B)/∂t
(左辺)i=ε_{ijk} ε_{klm} Em,l,j

(,iはx_iによる偏微分)

=ε_{kij}ε_{klm}Em,l,j
=δ_{il}δ_{jm}Em,l,j-δ_{im}δ_{jl}Em,l,j
=Ej,i,j - Ei,j,j
=(∇(∇・E)-△E)i
∴∇×(∇×E)=∇(∇・E)-△E　（この関係は記憶に値します）
しかし、∇・E=0より、
∇×(∇×E)=-△E
右辺=-μ∂(j+ε∂E/∂t)/∂t
j=σEより、(σは電気伝導度といいます）

=-μσ∂E/∂t-με∂^2E/∂t^2

つまり、

△E=μσ∂E/∂t+με∂^2E/∂t^2・・・（２）

この（２）でσ=0とすると（真空といことです）

△E=με∂^2E/∂t^2・・・（３）

この（３）を波動方程式といいます。
この型の方程式は波動をあらわします。
ある空間時間の関数がこの型の方程式になれば
それは波動現象をあらわすことになります。
波動についても質問があったのであとで
この方程式の意味することを説明しますね〜。
ところでフーリエ変換は御存知ですか？

Bに関する波動方程式も同様ですので、演習問題としておきます。

ちなみに（２）を電信方程式ということもあります。

トカゲって巣を作るのか？
初めて効いたぞ。
追っかけてやれば逃げてくだろうに。

ゴキを素足で踏んだ。
ニュルっという感触と冷やっこさが未だに忘れられない…。
気が触れるかとｵﾓﾀ

上の説明を545さんは理解できたでしょうか？
物理学科の学生とのことなので、式を中心に説明したのですが。
高校レベルの説明で納得いかないのも無理もないとおもいます。
変位電流という概念が欠落してるのですから・・・。
まず計算で納得されることをお薦めします。

次は数学の方を説明しましょうか。
ラグランジュの未定乗数法ですね。
陰関数定理は御存知でしょうか？
簡単に説明します。
g(x,y)=0・・・（１）という関係があるとしましょう。例えばx+y-1=0などです。
xの値が与えられると、それにともないxの方程式になりますよね。
するとxの値が決められます。つまり、（１）がyとxの関数関係を決めているように
見えます。ただ直接とかれた形ではないので、陽関数に対比して陰関数といいます。
しかし、いつでも、関数関係が与えられるとは限りません。
g(x,y)=x^2-1=0は、、一つのxに対して1つのyが定まりません
よって、関数関係がなりたちません。

つまり、陰関数なるものになるにはなんらかの条件が必要なわけです。

「g(x,y)=0よりx=x_0,y=y_0付近でy=φ(x)なる関係がなりたつ条件」を考えましょう
数学的厳密差抜きで、説明しましょう。

dg=g_x dx + g_y dy=0
g_y=0だと、dy=y-y_0には何の制限も無いので関数関係が決まりません。
よって、g_y≠0であれば、
dy = -(g_x/g_y) dx
y=y_0-(g_x/g_y)(x-x_0)
となります。

さらに、副産物として、dy/dx=-(g_x/g_y)
も得られます。

さてこれだけの準備で未定乗数法にかかれます。

「g(x,y)=0の条件を満たすとき、f(x,y)の極値を持つ条件」
これが未定乗数法です。

f(x,y)=0より、y=φ(x)を決めたとしましょう。
d(f(x,φ(x)))/dx=0が極値の条件です。

∂f/∂x+∂f/∂y(dφ/dx)=0・・・（１）
（１）が極値の条件です。
∂f/∂y(dφ/dx)=∂g/∂xλとおきましょう。
すると陰関数定理より、
∂f/∂y(-(g_x/g_y))=∂g/∂xλとおきましょう。
これは、∂f/∂y+λ∂g/∂y=0 ・・・（２）

となります
（１）、（２）より極値が決められます。

ここから「「覚え方」」になります。

f(x,y)-g(x,y)λ
という関数でｘの偏微分＝０、yの偏微分＝０とすればよい。

ラブホに行っている（逝っている）間にすごい事になってますね〜。
夏はかなり忙しいので、秋ぐらいにはレスをタイムリーに返せるように
したいと思います。ラブホにミサイル打ちこめば日本最低の知識の３割
ぐらいは殺せますね……。もっと、場所を分ければ良いのになあと思いました。
なんかイボイボコンドームとか置いてあるしね〜。マニア過ぎですね〜。（笑）

蜘蛛の巣に芋虫などを突っ込んで食べる所を観察
芋虫を道路において潰れるまで眺めつづける
ミミズを３等分ぐらいに切る。しばらくばらばらになっても動いていた
バッタの手足触覚を引っこ抜いて芋虫状態にした
ちょうちょを捕まえて羽をぐちゃぐちゃにしてにがしてやった

素人か~質問スνに書かずにスνを立てすき~る乃て~、私か~乙乙て~出来る
範囲て~答ゑT=し丶と思し丶ます。T=~からスνを立てずに、乙乙に書き乙λ
て~＜T=~±し丶。
ちTょみに私乃実力は大学２年かЭ年ν∧~儿て~す乃て~手加減ιてね。

神コ囗 、おっさんを殺れ

>>578 >>579>>582
ハァ？気違い、でぶ、はげ、死ね。
神コロよりはるかにヤバイな。お前はよ。
心の底から気が狂ってるな。さっさと、回線切って、首つって死ねよ。
なんなら、俺がぶっ殺してやろうか？

フライヤーでから揚げ
　当然　衣はつけずにまず油温30度に猫をいれました。ものすごい暴れ様でしたが
　上から金属製の網をかけ放置　若干声のかすれ　目には涙状の物が見受けられました
　油温を250度に設定
　相変わらず暴れています。声は猫の声ではありません　どちらかというと犬の声（クゥーン）
　というような感じの声　温度は60度を指しております。
　油温が90度になった時点で変化あり
　最後の断末魔（人間のギャーという叫びを早送りで聞いたような感じです）を上げると
　

ここはサイコくちの教えの場だね。
サイコロなんかよりすごく勉強になるな。

消えろ　＞　神はサイコロ

ここお願いします　＞神はサイコくち

サイコくちタンかっこ（・∀・）ｲｲ!

知的なセンスあふれる神コロさん最高！！！
偽者サイコくち逝ってよし！！！！！！

どっちでもいいからおっさんをどうにかしてくれ

>知的なセンスあふれる神コロさん最高

恥的あるいは痴的とおもわれ（ｗ

>恥的あるいは痴的とおもわれ（ｗ

語り口とか選ぶ言葉が、品があって知的じゃないですか？

>>592
見かけ知的より
なかみ知的な方が遥かにまし

中身の無さでは偽者の方が上回っていると思いますよ〜？
教科書丸写しの恥さらしだし。

見かけな知的さも加味すると神コロさんの勝利ですね(笑)

神コロは教科書も読めませんが?

>>595

教科書を読める能力あるけど、自分で考えることを大事にして
いるのではないですか？

教科書に載ってることを無批判で受け入れるような人ではない
ということです。

>>596
>教科書に載ってることを無批判で受け入れるような人ではない

教科書を理解してからそうするならそのほうが良い。
教科書を理解出来ないままで受け入れないのはタダの逃げ。

神コロさんは、模試でも一番を争うような人なので、
潜在能力が次第に現れてくると思います。
模試も最悪でまともな大学に入れなかった偽者の方は
そのうち化けの皮が剥がれるんだろうなと楽しみにしてます(笑）

> 教科書を理解出来ないままで受け入れないのはタダの逃げ。

時間が無いからだと思いますよ。書き込みながらも
勉強知るようなので、そのうち我々軽く凌駕する逸材に
なるんじゃないでしょうか？

>>598
中高までは、素直な（頭使わない）受験戦士だったってだけでしょ。
そこで自分を天才と勘違いしたのが間違いのもと。

＞模試も最悪でまともな大学に入れなかった偽者の方は

神コロを徹底的にパロッてるのにも気づかないんだ。
あんた自身、物理学科出てる？そこまで擁護するのは
もしかして神コロ本人？

最近神コロ教信者が出てきてるな。

>>600

本当に598は信者なのかねぇ・・・(w

おはようございます。少し暇が出来たので７時くらいまで書き込みしたいと思います。

マンコなめたことありますか？

>>559
ここ（物理板）での私の評価が低かったので、それを叩こうという動きが多かった
のが原因ではないかと思います。あと、私がレスを返してるのでその分、数が増えて
いるという理由もあると思います。

>>563
磁場が増加すると誘導電流が発生します。これは真空とはまったく関係がない
現象なので、真空でも伝わります。電磁誘導の磁場版ですね。
これは、高校生の範囲なので文系だと思ったわけです。すみません。

>>572
なかなか分かりやすい解説でした。ありがとうございます。

神口さんの解説はいいんだけど。
彼の解説していることは教科書の譲り請けでにしか見えませ
ん。どこかで見たなというものばかりです。
ちゃんと勉強した人なら分かるはずです。
それは彼ご自身が一番よく自覚しているんじゃないですか？
でも、わざわざそんなものを誇示しなくってもいいんじゃな
い？

あと、
ルジャンドル変換はなんせもう７、８年くらい前に勉強した
ので間違えて覚えてました。うろ覚えだけのことを書くのは
良くないですね。
本を見て思い出しました。勉強になりました。

テンソルに流体力学を出したのは、初心者に相対論を出して
座標系の話をするよりも流体で座標変換の話の方がはるかに
普通はとっつきやすいと思ったからです。
わざわざ相対論を持ち出すまでも無いでしょう。
言いたくてしょうがない気持ちは分からないでもないですが…．

灯台がどうのこうの言うつもりはありませんが、他の人の名
誉のために一応言っておきますが。
私は、落ちこぼれの部類です（底辺）。
だから早々と灯台の物理を諦めて就職しました。
神の２人とも、あんまり調子に載るのはどうかと思います。
神口さん、その程度の人は日本の同じ学年に、１００人はい
ます。
自分の知識を誇示するだけでなく、いい物理屋になってくだ
さい。
本当にもう書き込みしません。さようなら〜。

ネコちゃんはだんだん意識が遠のいてきたのか、
ピューピュー音を出し始めました。
死んでしまったらかわいそうなので、（ｗ
黒ムツさんは取りあえずコンドームを外してあげました。
相当衰弱していた様で、ネコちゃんは向精神薬を飲んでくれました。

黒ムツさんは取りあえず、ライターを用意しました。

黒ムツさんはマンションのローンでかつかつでした。

>>607
自分は明らかな間違いを書いておいて何言ってんだろうね。

＞テンソルに流体力学を出したのは、初心者に相対論を出して
＞座標系の話をするよりも流体で座標変換の話の方がはるかに
＞普通はとっつきやすいと思ったからです。

おまえやっぱ馬鹿だな。慣性テンソルで説明するのが順序だろ。

もう二度と書くなよ。おまえ馬鹿でレベル低すぎ。

物理板３バカトリオ
おっさん、田中洸人、神はサイコロをふる？

>>電磁誘導の磁場版ですね。
ﾌﾟ

神はサイコロ
の自作自演にはうんざりするな。
589＝592＝594＝596＝598＝神コロ

＞596 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：2001/08/15(水) 00:09 ID:???
　>>595

　教科書を読める能力あるけど、自分で考えることを大事にして
　いるのではないですか？

なるほど、だからこんなすばらしいアイディアが出るわけだな（ﾜﾗﾜﾗ

＞そらが青いのは、空気中の塵が海の色を反射するからです。
＞だから海が紫ならそらは多分紫色になります。

> 神口さんの解説はいいんだけど。
>彼の解説していることは教科書の譲り請けでにしか見えませ
> ん。どこかで見たなというものばかりです。
>テンソルに流体力学を出したのは、初心者に相対論を出して
>座標系の話をするよりも流体で座標変換の話の方がはるかに
>普通はとっつきやすいと思ったからです。
>わざわざ相対論を持ち出すまでも無いでしょう。
>言いたくてしょうがない気持ちは分からないでもないですが…．

そうか？普通の物理の本のテンソルの説明とは違って、
神口の説明は線形代数を基調とするもので分かりやすかったよ。
流体力学の本みても「これこれこういう変換性をもつものを
テンソルという」程度しかなかったな。その変換性の紀元が
書いて無かったよ。神口の説明で氷解したよ。

たしかに、他のはどこかで見たこと有る説明だけど。

ていうか、どこかで見たことある説明
→そんなもの誇示する必要なし

って、どういう思考過程をたどればでてくるの？
質問スレ全部だめじゃん。自分の論理に自信あれば、
質問スレを全部、上の理由で削除依頼出せば？

それにテンソルの説明では、相対論にはまったく触れられて
なかったな。
どう見ると「相対論」での説明になるのやら・・・

もしや、変換性で定義→相対論！

なのか？こんなに単純な頭の構造の人間が
うらやましいよ。悩むこと無いんだろうな。

この東大生、神コロよりも馬鹿。
もう書き込まないということで安心しましたが。

２０世紀の最初の４半世紀に原子論と相俟って成立した量子力学は、
物理学や化学などを含む物質科学を飛躍的に発展させ、
高度で精緻な技術の進歩を促し、
もはや基礎科学だけのものでなく、
広く理工学をめざし、
あるいは自然の理解を深めようとするものには必須のものとなった。

量子力学を学ぶには、古典物理学(力学、電磁気学、熱力学、解析力学、統計力学など)及び数学(微分積分学、線形代数学)の基礎について一通りの知識が必要である。
しかし、それが完全に備わっていなければ取り掛かれないと言う事ではない。

>>616
ゆうきとガッツはいりますか?

質量m=2.4×10^3kgの自動車が、一定の力F0=4.8×10^3Nを受けて加速する。
最初、静止していたとして時間tにおける位置z(t)を求めよ。
という問題ができる人、教えてください。おねがいします。

>>610
３バカトリオにＶＡＫＡも入れてやれや。ついでにオレも入れろ！ｺﾞﾙｧ！！

>>618
むずいな！車輪の慣性モーメントがわかんねーと解けねえぜ！
もしかして、タイヤは回らないとするのか？

皆さん〜。こんにちは。
さて、今日も、忙しいので、１時間だけ書き込もうと思います。

おっとよく見ると自動車か。タイヤは無視だな。
てことは単純にF＝ｍａじゃねーのか？

神登場だな！
このスレには何人の神がいるんだ？

DOHTEI＝ＶＡＫＡってホント？

ティゲーよ！IDをＭＩＲＯ！！

>磁場が増加すると誘導電流が発生します。これは真空とはまったく関係がない
>現象なので、真空でも伝わります。電磁誘導の磁場版ですね。
>これは、高校生の範囲なので文系だと思ったわけです。すみません。

高校生で、電磁波は習いますが、その伝わるメカニズムは高校では
理解できないはずです。
私は、誘導電流で、あなたの言いたいニュアンスは理解できました。
しかし、誤解も生じやすいと思いますので、アンペールの法則の
正しい理解を説明しなくてはいけません。

∇×H=I

なる法則は高校で習いましたね。微分形ではかかれなかったと思いますが。
電流の周りには回転磁場が生じるというもので、アンペールの法則といいます。

積分形は
∫H・dl=∫IdS・・・（１）
です。

さて、平行板コンデンサーに電荷を貯めて抵抗につなぐと、
電流が流れますよね。 左辺の周を固定して、（１）の右辺の
面を変えても結果はかわらないはずですが、電流を横切るか、
コンデンサーの間を通すかでまったく結果変わりますよね。
なんらかの修正が必要です。

実は、∇×H=I+∂D/∂t
とすると、うまくいくことが知られています。
第２項が電流に時間変化がある場合に必要なタームで、
これが、ある意味電流を表しているように見えます。

これを変位電流というわけです。

実際に電流が無くても電流があるようにみえるわけですね。

>>623
二人ですね。偽者と本物です。私が偽者ですよ〜(笑)

＞＞・E=mc^2ってなんでなりたつんですか？

次はこれですね。神コロさんが、もっとまともな説明をしてくれると、
分担できて助かるんですけどねぇ〜(笑)

図は不要だと思います。ローレンツ変換も不要です。
しかも、きわめて一般の場合でエネルギー＝質量が証明できます。

宇宙空間に宇宙船があって、前部１と後部２にエネルギー検出器とエネルギー
発射器があるとしましょう。エネルギーとは光のようなものと思って
結構です。

まず、光線に質量が無いとしましょう。

１から２へ向けて光線を発射したとしましょう。
すると、光は運動量を持つので、宇宙船は動いて２で光がキャッチされた
時点で運動は停止します。エネルギーに質量は無いので、重心がずれる
ことになります。
この際重心が移動していることに注意しましょう。
すると２の方にエネルギーが蓄えられて、
ここから光を放つことができる。
光を放つ前に、宇宙船に偶力をかけて回転させましょう。
この際、偶力は仕事をしないので、エネルギーは変化しません。
すると、今の過程を繰り返すことができ、内力だけで、重心を
移動させることはできることになり矛盾します。

さて、エネルギーが質量mを持つとしましょう。原点を
装置の中心とします。重心が-δにあるとしましょう。また、中心から、
l/2のところにエネルギー検出器があるとする。
装置の質量をMとする。重心の位置は次の式で与えられる。
-δ=(M*0 + m*(-l/2))/(m+M)
(M+m)δ=(1/2)ml・・・（１）

さて、エネルギーを放つと、装置がx動いたとする。
重心の位置は変わらないはずなので、
-δ=(m(l/2-x)+M(-x))/(M+M)
(M+m)δ=m(x-l/2)+Mx・・・（２）

よって、（１）、（２）より、m(l-x)=Mx・・・（３）

次に、xの別表現をエネルギーで与えよう。
エネルギーをここで、光と断言します。
Mv=E/c
が電磁気学の公式より成り立ちます。
v=E/(Mc)・・・（４）
l-xだけ進むのにかかる時間をtとすると、
t=(l-x)/c・・・（５）
（４）（５）より、
x=vt=E(l-x)/Mc^2
これを（３）に代入すると、
m(l-x)=(l-x)E/c^2
E=mc^2

を得る。
つまり、エネルギー（光子）は質量E/c^2を持たないといけない。

ニセ神は頼り甲斐があるな。ＶＡＫＡにも物理を教えろや！
>>629
フォトンが質量もっちゃっていいのか？

>>630
「質量」単にいったのが混乱のもただったですかね〜。
フォトンの静止質量は０ですよ〜。
さて、私の言う質量は何でしょう？

相対論的力学を下敷きに
E=mγc^2
を証明してもよかったのですが、これでは、結合エネルギー＝質量欠損
が理解できないと思われます。静止質量の理解には必要ですけどねぇ〜。

>>630
私はCレベルにも満たない低脳ですので、VAKAさんが私を相手にする気になりますかね？
VAKA氏の感性は良い意味で至高ですし(笑)
神コロ氏には、思考のかけらも感じられません。
あなたも、このスレッドで神コロを啓蒙したほうがいいですよ。

>>633
Ｃカップにも満たない貧乳なのか？！貧乳フェチにはたまらんぜ！・・ﾊｧﾊｧ

>>631
なるほどなー！奥が深いぜ！
つまり、光子を右から左に「移動」させた前後で
全体の重心は動かないはずだ！
ってわけで光子のエナジーＥに対してｍ＝Ｅ/c^2に相当する質量が
右から左に移ったと考えなきゃつじつまがあわねえよ！って感じか？

>>634
まったく、そのとおりです。
いやーあなた、理解が早い。あなたも偽神になりませんか？(笑)

神はサイコ囗をふる？ タンの629 は勉強になったなぁ。
ここは優良スレだよ。

そー言うことだったのか

ここの問題なんとかして下さい(；´Д｀)
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pachi&key=996395479

あのショーに比べたら、ヤングホモショーなんて学芸会以下！
ぜんぜん萌えんわ！

どうやら反省して神コロは消えたみたいね。

再登場希望アゲ。
神のお言葉が欲しいです。

みなさん。おはよございます〜。私は、本物を鏡に映した姿。
本物が逝っちゃえば、私も消えなくてはいけませんね〜(笑)
もしかすると最後の書き込みになるかもしれません。

さて、いまから１時間程書き込みます。

629についてちょっと補足します。
フォトンを使ったのはあくまでエネルギーを伝える媒介という
意味なんです。大事なのは、エネルギーをなんらかのものに変えて
漏れなく片方に伝えることができる！ということなんです。

イメージ的には、宇宙船の後ろと前にエネルギー貯蔵庫があって、
そこから一部を光に変えてキャッチボールをしているイメージですね。
そして、エネルギー貯蔵庫の中のエネルギーが質量を
持つことを示したわけです。

よって、フォトンでエネルギーを伝えたのは、あくまで一例ですから、
他の方法でエネルギーを運んでもいいわけですよ〜。

さて、次の質問は、順番から言うと、

＞＞・級数って一体全体何なんですか？

ですね。しかし、545さんはもう来ないようなので放置してもいいんでしょうか・・・？
みなさんの意見をお願いします。

連続体力学で、物体の任意の場所に力Ｆを加えるとどうして重心にＦの力がかかるのかが理解できません。

級数は、S_n=�納K=・・・n] A_k としてnの極限をとったものです。
つまり、lim[n→∞] S_n ですね。

この説明だけでは、あんまりなので次の順序で説明しましょう

（１）級数の理論の論点→収束する条件が重要

収束する条件は、あまりに一般的であると議論が難しいので
いろいろ制限をつけて考える。

（２）正項級数
（３）交項級数
（４）絶対収束と条件収束

ここからは、和をとる各項がxの関数だと、
できた級数も関数になります。つまり、

f(x)=f_1(x)+f_2(x)+・・・

ですね。これについて

（５）関数項級数

単に収束するだけでは役にたたないことが多いです。
一様収束という収束が重要です。

（６）一様収束

特に重要な関数項級数として

（７）ベキ級数

があります。
以上の流れで説明したいのですが、大変ですね〜。神コロさーん。手伝ってください。

岩波の物理テキストシリーズの砂川さんの電磁気学ですが、
遅延ポテンシャルがローレンツゲージを満たしていることの証明がわかりません。

式、2.24の変形で、Rはxとx'の関数なのに、i(x',t-R/c)のx'での偏微分を、
∂i(x',t-R/c)/∂x' + ∂i(x',t-R/c)/∂R ・∂R/∂x'と書き換えていいんですか。

>砂川さんの電磁気学

p293ね。
いいんです。多変数（ニ変数）の偏微分と
合成関数の偏微分あるいは連鎖律が理解できてないのでは？

ところで、なんでこのスレで聞くのかな？質問スレは他にあるけど。
あんた、まさか神コロじゃないよね？（ｗ

>>647
なんとなく、丁寧に答えてくれそうなのでここで聞きました。

それで、そこなんですけど、その左辺のi(x',t-R/c)のx'での偏微分と、
∂i(x',t-R/c)/∂x' が同じ物なのか違うものなのか分かりません。
電荷保存の式を使う時の、div'i(x',t-R/c)の微分はRのところにもかかるんですか？

えーっと
ボクはこのスレの単なる観客なんだけどなぁ。
まあ、答えはじめたから仕方ないかな。

2.24の後半の２項ですが、x'の偏微分の第二項が ∂i(x',t-R/c)/∂x'
これは i(x',t-R/c) の第一成分x'の偏微分のつもりでしょう。
まあ、確かにこの部分は誤解しやすいかな。

第三項は i(x',t-R/c) の t-R/c をx'で偏微分するんだけど
計算の簡略化のために
∂/∂x'=∂R/∂x'･∂/∂R としてます。

後は自分で考えてね。Rがどう定義されてたか思い出して。
いやぁ、掲示板に数式書くのって疲れるね。

R=|x-x'|だからでしょ。。。

だいたい分かりました。ご親切にどうもありがとうございます。
第二項は、i(x',t')をx'で偏微分してから、
t'にt-R/cを代入するという意味で、
左辺は、i(x',t-R/c)のx'とRのところの両方を微分するという意味だったんですね。
でも、こういう書き方って普通なんですか。
文字がたくさん出てくると区別がわかんないと思います。

この偽者には普通の質問スレでがんばってもらいたいな。
なんかもったいない。

ひさびさに神コロ本人の書きこみも読みたくなってきた。

神コロでてこーい。
自分の無知に気づいて恥ずかしくなったのか？

神コロﾀﾝ・・・・ﾊｧﾊｧ

神コロﾀﾝ、マンセー！

実は神口=神コロだった!
皆だまされまくってムキー、に3サイコロ

まじかよ！！
正しいことをいいつつ神コロを叩く神口
マジなふりして煽りながらぼけまくる神コロを使い分けてたとは、、、
二重人格といわざるを得ないな。

神コロって処女なのかなぁ？

神コロとヤリてぇ

静止している質量m1=100kgのボートから質量m2=50kgの人が速度v2=-2m/sで
後方へ飛び出したとき、そのボートの速度v1を求めよ。という問題でこの問題を
解くと、0=m1×v1+m2×v2という式からv1=1m/sという答えが出るのですが、
この答えを質量保存則などを説明しながら、詳しく説明するにはどのように書いたら
いいのでしょうか。みなさん教えてください。

VAKA!!（＾＾）
マージレスは不可食品ですわyo!!

　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　, - "~: :::: : :~｀ - 、
　　　　　　 ／: : . . . ..::::.. : : : : : ＼
　　　　　／: : : : : : : : :}＼:::::::::::::::::ヽ
　　　　 /. . . . : . : .　 /　 ヽ＼:::::::::::ヽ
　　　　/: : : : :/: :/: :./|　　 ヽ. ＼:::::::|
　　　　|:::::::::/!{_/___/ !　　_____!_　ヽ::::|
　　　　{:::::::｛ 7ﾌ_/__　　　　_____` |';二|
　　　　ﾚl::{ ゝ./{:i　l`　　　 '{:i　lヽ.}´)）|
　　　　　|:ゝヽ.' ゞ‐' 　 　 　 ‐-'' /,-:´|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　.|;:;';';'ヽ　　　 __‘__　　　/;';';';';::|　＜　私、神コロですけど、何か質問ありますか？
　　　　 |:;:;:;';';';｀;..、　　　　　 ／';';';';i':::|.　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　.|: ::;;';';';';';';';':i　 . ..　イ-'､';';'i';l;:::|
　　　　|: : :::';';,　'"._|　　　　 |、　ヽ|::|:::::|
　　　 |:|: : |'"　　/ヽ、　 　 ／　　 |::|ヽ::|
　　　/:|: : |　　 ./ ヽヽ-_'"/　　　　{::{　ヽ
　　/-.}: : }　　　|　　｀ ´ /　　　　___{::{ -‐i
　/　 }: : }＼　　|　　　 /, - '"~￣　　{::{　 .}

ごめんなさい。もうここには来ません。

　　　　　　　　　ヽ::::　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ'´ 　　　　　`'ｰ､''"　　　　υ　　　　　ﾉ:::::
　　　　,､-‐‐‐--ヽ:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　υ　　　　　ヽ､　　　　　　;;;;　　　::::::　　　
　_､-''´　_,,,,､--､,,,,;､::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::`''ｰ　　　 ;;;;;;;;　　::::　　　:::
-'　　､-''"　　　　　 ヽ::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::　 ;;;; ﾉ丶;;　 :::　　 ::::
´　／　　　　　　　　 `,::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::　/ λヽ 　::::　 :::
..,;'´ 　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::;::: i;:;:/ ヽ;:i　,'::::　　
､i　　　　　　　　　　 　　ヽ:::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:'､';:::ヽ｀i/;ﾉ; ﾉ:::::::
　ヽ　　　　　　　　　　　　`､､::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::ヽ'､;ヽノ:,;'::: ::::::::
　　ヽ 　　　　　　　　　　　 ヽヽ､::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　 :::::::::::`､'､;;;'/::::::: ::::::::::::
　　 　ヽ　　　　　　　　　　　ヽ 　ヽ､:::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　 　　::::::::'`､:;;:: ::`' ::::::::::::::::::
　　　　 ヽ 　　　　　　　　　 　ヽ　　ヽ､::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　 　　;ﾉ::::::υ;ii;:::`;:::　::::::::::::::::::::::::::　　 _､
　　　　　　ヽ　　　　　　　　 　　ヽ 　 　ヽ､::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　 :::::::::: :::::,i::::::､,ヽ:: :::::::::::::::::::::::_､-''"
　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　-'''"ヽ､　　　`' ､:::::::::::::::::::::::::::::: 　　υ　　　:::::::::ノ':::/'-､,,::::::' ::::::::_,,､-‐'''"´
　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　'"´~ `"~^~^''ｰ`'ｰ､,,_:::::::::::::::::::::::::: 　 ::::::::::::::_､-'" 　　 ~^'''''''"´
　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　::::::::ヽ　~`''''ｰ--------‐‐''''"´　　　　　　　

ﾊｧﾊｧﾊｧ

今日から秋田のおばあちゃんの家に行くので９月まで書きこみが出来なくなります。
すみません。
秋になったらまた、ここで。よろしくお願いします。
秋田にネット環境があったら良いな〜。
大曲の花火は良いですよ。

おまえ物理スレを日記がわりに使うなよ
もう来なくていいよ。

　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　, - "~: :::: : :~｀ - 、
　　　　　　 ／: : . . . ..::::.. : : : : : ＼
　　　　　／: : : : : : : : :}＼:::::::::::::::::ヽ
　　　　 /. . . . : . : .　 /　 ヽ＼:::::::::::ヽ
　　　　/: : : : :/: :/: :./|　　 ヽ. ＼:::::::|
　　　　|:::::::::/!{_/___/ !　　_____!_　ヽ::::|
　　　　{:::::::｛ 7ﾌ_/__　　　　_____` |';二|
　　　　ﾚl::{ ゝ./{:i　l`　　　 '{:i　lヽ.}´)）|
　　　　　|:ゝヽ.' ゞ‐' 　 　 　 ‐-'' /,-:´|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　.|;:;';';'ヽ　　　 __‘__　　　/;';';';';::|　＜　秋田にもパソコンありました。質問どうぞ〜
　　　　 |:;:;:;';';';｀;..、　　　　　 ／';';';';i':::|.　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　.|: ::;;';';';';';';';':i　 . ..　イ-'､';';'i';l;:::|
　　　　|: : :::';';,　'"._|　　　　 |、　ヽ|::|:::::|
　　　 |:|: : |'"　　/ヽ、　 　 ／　　 |::|ヽ::|
　　　/:|: : |　　 ./ ヽヽ-_'"/　　　　{::{　ヽ
　　/-.}: : }　　　|　　｀ ´ /　　　　___{::{ -‐i
　/　 }: : }＼　　|　　　 /, - '"~￣　　{::{　 .}

神コロﾀﾝ･････ﾊｧﾊｧ

>>669

また、マンコ見せて。

>>669
神コロﾀﾝのスリーサイズを教えて

レーザーの発振条件のキャリアの反転分布に関して擬フェルミ準位をせつめいせよ。

>>673
糞スレ立てた次はマルチポストですか?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.　 .,-,,,....＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＿,./:ヽ/::::::::::^:::::::-＞
　　　　　　　　　　　　　　　./ ソ':::::::::::::::::::::::::::::::::::~=-、
　　　　　　　　　　　　　 　 ,|/'::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::`-,ゝ
　　　　　　　　　　　　　　/:/::::;:::::/:ﾊ:::iヽ;:::|-;:::ヽ;:::::;;;;;＞
　　　　　　　　　　　　　　i/i/::;i:::/ｿ,,.ヽl　ヽ|,,_ヽ;;|::::|;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /::::ヽ::|::| < iil`　　　iil >`iヽiヽ;|ヽ
　　　　　　　　　　　　.／:::::::::ヽ[,|　　　　,i　　　 /ｿ:::::::ヽ::＼、
　　　　　　　　　　 .／::::::::::;;:::;;;;:`ヽ　　 ー　　／;|;::::::::::::＼::::ヽ
　　　　　　　　　　/::::／::::::;;:::;;;;;;;;;;;.＼、　 .／;;;;;;|::::::::::;;::::::ヾ';::ヽ,
　　　　　　　　　 /:::/::::::::::::;;;:::;;;;;;;;;;;;;|　`'''" .|;;;;;;;ヽ;:::::::ヽ;::::::ヽヽ:i
　　　　　　　　　 |::/:::::::::::::::;;;,,-=l^i`''━━━`-i^l;;;;;;;;,,::;;ヽ;;::::ヽ `
　　　　　　　　　 |/ |::::::::,,-"　　 | |￣ヽ　 /￣ .| |　~=-,;;;;ヾ;::::::|
　　　　　　　　　　　|::,,-"　　　　| |　　　　　　　| |　　　 ヽ;;`i;;:::i
　　　　　　　　　　,,-'"　　　ヽ、/　`ヽ、　　　,-" ヽ　 　　|;|ヽ;::|
　　　　　　　　,,-'"　　　 ,,,-":|/　　　　ヽ,,.／　　　ヽ/　　|:|　i;:|
　　　　　　,,-'"　　　 ,,-'"::::::::|....　　　　　　.　　　　 i　　　|:i　|/
　　　　 ,-'"　　　,,-'"ヽ;:;;:::::::::i;;;;;;;::::::''　　　''::;;;;;;;:::''i'　　　|ﾉ .'
　　　,-"　　--<"　　　ヽiヽ;:::::|,,,---、　　　　　　 /|　　　|
　　　`-、　　　`-,.　　　　,,,-='"　　　＼、　 　 　 i:::i　　　|
　　　　 `=,,　　　 ~-,,,,,-','＿、 i,,,-'"￣￣￣~フー--i　 　 l
　　　　　　 ~=-,.、 ／-'"::::;;:::ー-,　　　　,,-'" ￣|＼;＼　 .|
　　　　　　　　 ／~::::::::::::::::~-=,;;;|`---'"　　　　 |;:::ヽ;:::＼ .|
　　　　　　　 ,/:::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　 ,.　　　 ヽ;;::i:::>　.>.i
　　　　　　　 i,::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 　 ヽ／　 (,　|
　　　　　　　 ＼::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　 ／　.::　'＼ヽ
　　　　　　　　　＼::::::::::::::::／　　　　　　　　　 　 |　..::::　　　|.|
　　　　　　　　　　 ヽ::::::／:/　　　　　　　　　　　 L..:::::::　　./ |
　　　　　　　　　／/;:／::::/　　　　　　　　　　　　 .''ニヾ　 .|　|
　　　　　　　 ／　/／::::::::|　　 　　　　　　　　　　　　　＼./i　i
　　　　　　／　　 ヽ;::::::::::i　　　 　~-,　　i　　,-'"　 　　.|::i .|　.|
　　　　　　`-=-,,＿ヽ;::::::|　　　　 　　`t┴+"　　　　　 ／　|　.|
　　　　　　　　~-=,,￣;:::::i 　　 　　 　　| 　 |　　　 　　 ヾ.　 .|　

　　　　　　　　　　　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（　　　　） 　＜　　神コロさんが戻ってくるときには・・・
　　　　　　（⊃　⊂） 　　|
　　　　　　｜ ｜　|　 　　＼
　　　　　　（_＿）＿） 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（ Ｔ∀Ｔ ）彡＜　　 ２ｃｈ閉鎖しているかも！？
　　　　　⊂　　　　つ　　|
　　　　　　 人　 Ｙ　 　　 ＼
　　　　　　し （＿）　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣
（　´∀｀）　<　ソウカモナー
（　　　　）　　＼＿＿＿＿　
｜ ｜　|
（_＿）＿）

あげ

>661
その式は運動量保存の式じゃないですか？
なぜ質量保存なのか分からないんですけど。

＞679
ちゃんとした質問スレで回答済みだからあれは無視していいよ

最近やっと時間が取れるようになりました。今日から復活したいと思いますので
よろしくお願いします。
　　　　　　　　　　　　HN　　　 silentstabber
コテハン　神はサイコロを振る
　　　　　　　　　　　　本名　　　神代　誠人
１日に１０個ぐらいは最低答えたいと思います。

まんこなめたことある？

あんた、帰ってきたの？
懲りないひとだねぇ・・・

復活希望アゲ

こいつ消えたのか＞カスコロ

「酸」と関係ないのになぜ「酸素」？　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://nara.cool.ne.jp/mituto　　　　　　　　　　　　　　　　

突然ですが誰か教えてくらさい

ある友人がスーパーボールを机に投げていたらとっても小さな確率
ではあるが、机を通過するといってました。

なぜですか？

トンネル効果でしょ。
どのくらいの確率で通過するかは厨房なので分かりませんけど、
ものすごーく超低い確率でしょう。　>>687

そうそうたぶんそれだ
なんだか物凄い低い確率ではあるんだけど通過すると
なぜ？っておもい訊いてみようかなと

糞スレ上げないで質問スレでやっておくれ

久しぶりにこのスレ見た

>>687 = 神コロ?

ま、どちらにせよ二度とあげないことやね。
sage sage

名スレ保守上げ

量子力学の本見て思ったんだが、波動関数が直交してるって
どんなかんじ？
波動関数が幾つもあって、それが全部直交してるって、
どういう状態なの？？
次元が無限ってこと？

４次元から先の次元はどっちへの方向なの？

どっちと言われても・・・
例えば
時間も一つの次元としてカウント
するわけだが
「明日」の方向を指差せ、って言われてる
ようなもの。
二次元世界の住人に
三次元の方向を教えられるか？
難しいだろ？

>>687
量子レベルでは
物体の位置は確率的に決まる
スーパーボール・机は膨大な微小部分で構成されている
その各微小部分の位置は確率的に決まる
したがって、スーパーボールの全ての微小部分と机の全ての微小部分が、
一つも衝突しない場合も低い確率ではあるが0ではない

>>695
返答有り難うございます。
ってことは、三次元から四次元は見えないって事になりますよね？
（時間軸ぬかして）
それじゃあきっと超能力（透視、物体を動かす、などなど）ッて言うのは
そんな見えない次元からの力かも知れないですね。

糞スレが上がってるな

>>神
このサイトの感想について、お答えください。
http://www.ed.kagu.sut.ac.jp/~j2200213/

光速が絶対不変というのは本当なんですか？
相対性理論の本を読んでいるのですが、
光速不変という前提の所でつまづきました。
よろしくお願いします。

>>700
少なくともこれまでの実験で確かめられた範囲内では本当です

原子は原子核と電子で出来ていて、いずれも非常に小さいので、目に見えないが
原子の集団としての物質が目に見えるのはなぜですか？

ひとつひとつの原子は小さくても原子の集団から
やってくる大量の光の粒子が網膜と反応するため。

しかも、光の粒子同士では反応しないために光は
物質からまっすぐ目のほうへ飛んで来るのです。
だから物の形がはっきりとそのまま目に映る。

>>703
網膜が反応するのは、光電効果のように、光がある一定以上のエネルギーを
持っていれば、粒子の多寡によらず反応するのではないのですか?

>>705
そうらしいですね。たとえ、光子一個でも。

>>705
あなた夜でも昼のように世界が見えるのですか？

>>706
ということは>>703の説明と矛盾してくると思うのですが・・・
原子が一つでも光のエネルギーが高ければ目に見えることになると思うのですが

>>708
まあ、そうからまないでくださいよ。
通常、原子一個の状態から高いエネルギーの光子が
飛び出してくる状況というのは体験できませんので。

１個の原子だと可視光を散乱する確率自体が小さい上に、散乱後の可視光が
目の方向に飛んで来る確率も小さい。目に飛び込んだとしても確実に視神経を
刺激するとは限らない。そういった小さい確率の積で原子からの散乱光を
捉えたとしても、そもそも可視光の波長は原子の半径の1000倍くらい長いので、
原子の位置はわからない。

たくさんの原子が集まっていると、確率自体は小さくても捉える光子数は増える。
対象物も波長よりずっと大きくなるので形がわかる

皆さん無視ですか?

>>710
なるほど納得
ありがとうございます

この４つのサイトについて、マジレスを望みます。
http://www.ed.kagu.sut.ac.jp/~j2200213/
http://www.ed.kagu.sut.ac.jp/j2200213/
http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/~j2200213/
http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/j2200213/

いいかげんにしろよキショイ粘着だな

質問してもいいですか。

ええどうぞw

素人が質問スレに書かずにスレを立てすぎるので、私がここで出来る
範囲で答えたいと思います。だからスレを立てずに、ここに書きこん
でください。
ちなみに私の実力は大学２年か３年レベルですので手加減してね。

>>717
意味不明。質問スレに誘導すればいいだけやん

というわけで、
■ちょっとした疑問はここに書いてね14■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1032629984/

ドラゴンボールＺ
フジ（関東）で毎週月曜１６：３０〜放送中！！

　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　 　 　　 　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　 从　　　　θ斤:ｴh　u　 　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　 　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　 （. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　 　 |....|: .） 　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　 　　 .（_;）;;.| -〜、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`〜.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

素人が質問スレに書かずにスレを立てすぎるので、私がここで出来る
範囲で答えたいと思います。だからスレを立てずに、ここに書きこん
でください。
ちなみに私の実力は大学２年か３年レベルですので手加減してね。

mbk@r

tw@

sage

（＾＾）

　　　　　　ｍ　　　　ドッカン ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　オラッ、出て来い>>1
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼ 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|

（＾＾）

水素原子の電子が単位時間あたりに2p状態から1s状態へ遷移する確率を求めよ。
始状態の磁気量子数ｍiについては平均を取り、終状態の磁気量子数ｍｆについては和をとりなさい。
電気双極子（Ｅ1）遷移を考えよ。2p状態寿命はどれほどか。

あげ

>>728
その問題、ずばり答えがJ.J.SakuraiのAdvanced Quantum Mechanicsにでてたよ。

.J.SakuraiのAdvanced Quantum Mechanics

２つの高エネルギー光子が衝突して電子・陽電子対が生成される反応を考える（γ＋γ→ｅ-＋e+）。
この反応が起きる為に重心系における光子のエネルギーＥγが満たすべき条件を求めなさい。
また、生成された電子・陽電子対が飛び去る方向は、どんな範囲にあるか答えなさい。

>>730
ﾊﾞｽｰｲキボン

>>730
　ﾊﾞｽｰｲキボン