M 理論

polchinskiの教科書、翻訳が出版されるんだね〜

おまえら洗脳され過ぎ。

http://www.springer-tokyo.co.jp/mailnews/physycs/isbn4-431-71152-X.html
これか、ポルチンの和訳は

で、何冊になったの？洋書が２冊なら、和書は４冊くらいか？

ワインバーグが、３→６冊になったからな。

このクラスの本を和訳する意味ってあるんだろうか。。。

>>620
目次を見る限りでは２冊→２冊
第１巻には原書vol. 1の内容が全て含まれている。

小池栄子の極上M理論。

>>619
なんか化学のところにあるぞｗ

>>604
F理論は12次元だよ。時間が2次元。

嘘こけ

じゃ、何なん？

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%84%B1%E6%AF%9B%E3%80%80%EF%BC%AD%E5%9E%8B&lr=

Ｍ，Ｏ，Ｕは聞いたことあるけどＦはないな

>>627
時空10次元＋形式的な2次元

形式的な2次元って何？

超弦理論とM理論　を買ってきたがゼンゼンワカリマセーン。６８００円
もしたんだよ。

>>631
カク・ミチオのか。

それよりこっちが良さげ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4431709703

計量が(10,2)の時空で考えるんだから、
時間2次元って表現していいじゃないのさ。

>>632
ミチオ・カクを理解しないで、そいつを理解する方が大変だと思うけど。

範囲が違うんじゃ？

余分な2次元の計量の(1,1)と(2,0)の違いは利いてこないから意味ないのでは？

インリンに聞け

倫理SM理論

マゾ理論

理論物理学専用掲示板
http://jbbs.livedoor.com/study/4270/
http://jbbs.livedoor.com/bbs/i.cgi/study/4270/

最近、なんか起こった？

M 理論の情報求む！

Meko理論

いじめてくださいご主人様

>>644
死ね

　　　　　　　　 _,ｨ'''ｰ-､,_ _,,,.-‐‐'''""`'''ｰ-､,,_
　　　　　　,.-''" 　　　　::.`'ﾞ!;::. :: ..: :.　　　　　｀""""`'''''ｰ--､,,__
　　　 　 ,r',..　　　 . :: , 　 .::`'ヽ;:. ::. ..　　　　　　::.　:..　　..:: ::.::...:`'''ｰ--､
　　　　/- ..: .　　　:.. ;!　:　 . :.　ﾞi:.　　　　　　　　　.　　　.　　:.::.　　.:　　 ｀ヽ、
　 　 ノ:"''..:-､　　. .::/　 .　.　:.　:ﾞl: .:.　　　　　　.:　: :.　　..: ..:::.　　　　　　　　ヽ
　　/:..　　ｬ-ｧ::..　:::/ 　 ;　　':; .　l...　　　　..　　　　　.　　:　 :.　　　　　　 :..:.　 ﾞi
　 (,:　　 　 ´　　　:l:.　　:　　 :'　ﾉ::..　　　　　　　 ..::　.. .:.　::.. .:　　　　　.. ::.　　..:!
.　 i:　　　::.. r　　,::..!;;,__:':.　.;;'r':::..:..　　　　　　　.: .. ::: .. .::　..:::　　　..　　:.. .:　　.::!
　 ﾉ:.　　.::ノ　 ,r''"`'i:::: ｀ヾ;'.. :. .:::.:.. ..　　　　　.:.　..:::. .:: ::: :..::.　　　　:.　 .: .. 　 ::l
　 !:.　　i",r''"7　　　l:..　:.　ヽ;:.. ..ヽ;:. :.　　　　　.:/:::: :..:: .: :..:::!;::　.　　　　 .:　　 :.!
　 i:.　. :.ゞ　ﾉ　　　　l::　 : 　:..ヽ;;:..:::l:.:　　　　.: ./:. :: .::. : ::　. .:ヽ:.　　　　.:　　　::l
.,ノﾞ!;.. ,ﾉ ,.ｲ　　　　　l:　　　　.::/`'ヾl::.　　　 .::./:､; ::. :. ..:: .. .:. ::.l::..　　　　　　　.:!
｀"´,!',／ ..:l, 　 　 　 l:　　　 .:/　　　l:　　 　 .:i'''"`''i-､;;,_::. .. .::::,'ヽ;:.:.　　　.　.::/
　　'´`､-　 l,　 　 　 l　　　　i　　　　i:　　　　i 　 　 ';::::. .｀'':'':::7''"ヽ;::..:.. . :. .:::i
　　　　 ',_,.　ｌ　　　　l　　　　l.　 　 　!　　　　l 　　　l:.　 　　.:/　 　 ﾞi:.　　. : .::l
　　　 　 ﾞ!,.　l:.　　..:ﾉ　　 　 i:..　　. .:,!　　　　!:.　　 .:!　　　　!　　　　l:.　 　　.:l
　　　 　 ﾉ: ノ:::.　:..:i　　　　 !::..　　.:::l　　　 ,ﾉ;;:.. .: .::l　　　　l:..　.. . .::l::..　　 .::l
　　　 r'",r'ｨ ｨ　　..:'､　 　 ｒ',' ｨ　　 .:l　　 ,ｲ::r'::. ..　:l　　　,/ｒ,ｨ:.. . ,ｒ'ｨ.,ｒ　　.::l
　　　　｀'"'''"'''''ｰ'''"　　　｀'''"'''''''''''"　　 ｀''""'''''''''"　　　"'"''''''ｰ'"-'ｰ----'

アジアゾウ

この理論作ったオｓｓンってホリエモンみたいな人。

ちがう

何うぃってんねん

リッチクライアントの時代を先取りする先端技術Ajax
そのAjaxを使った高機能サイト！！！ http://www.at21.net/

１]　各項目名上へカーソルオーバした時に、その内容項目を自動表示！！。
２]　画面最上部のニューズ等ボタンクリック時に、対応ニュース項目を表示！！。
３]　Ajaxでのサイト内検索！！

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
強力カスタマイズ機能付総合サイト 電脳空間
URL : http://www.at21.net/
HELP: http://www.at21.net/info/help/help1.htm#help_top
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

特徴：
　【自分好みのポータルサイトを簡単に作れる 電脳空間】
１．強力検索機能ー主要検索エンジンのワンクリック切替検索
２．独自お気に入りーメイン画面一覧表示、Excel一発転送
３．画面表示編集ーメイン画面表示を好みに合せて自在編集
４．巨大サイト集ーＢＢ（動画）、ＥＣサイト他便利なサイト満載
５．便利なツールー時計、暦、電卓など取外し可能なツール集

　　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ

ポルチンの教科書、なかなか良さそうだぞ（立ち読みしただけだが）。
カクちゃんのより分かりやすく書かれとる。

何を今更

ミチオ・カク

ってすごいの？何の仕事をしたの？学位の時さ。

慰謝料を払うためがんばっております。

http://www.mkaku.org/

進展ある？

Meko SUSY

ミチオ・カクはフィギアスケートがうまい。

日本語訳のはどうよ

Ｍ理論って何の略？

M(otherf*cker) 理論です

>>662
膜(Maku)理論のＭだ

南部先生がノーベル賞とれば、ここも盛り上がるのにね

>>662
Ｍｕｚｕｋａｓｉｉ理論

自演飽きた

アノマリー

Ｉ型超弦
IIＡ型超弦
IIＢ型超弦
ヘテロ型超弦

Ｄブレイン

超共変不変性

超共形ゲージ場へのゲージ固定によるFaddeev-Popovゴースト

星○一ワールドから、飛び出したような意味不明な言葉たち

Ｔデュアリティー

無理して単語並べなくてもいいよ。
君がどんなに頑張ったところで、中身の伴わない単語を並べるだけの知識で話題は絶対に膨らまないから。
もう来ないでね。＞スレ乱立無差別リンクAA厨クンｗ

>>675
オマエが知らない単語だからって他人も知らないと決めつけるのは良くないよｗ
低脳クンｗ

>>676
お前意外と面白れーなｗｗｗ
一つでもいいから単語の意味説明してみろやwww

釣られてる>>677がいる・・・

例えばアノマリーについて、しょうがねーから説明してやっか。
弦理論は局所的なスケール変換をした時に、不変性があるんだ。
でも、不変性を持つ系をいくつか量子化すっと、一部の不変性が保てなく
なる場合があって、これをアノマリーっつんだよ。やれやれ。

メール欄のコメントって？

細かいことは、気にしちゃイヤイヤ。

宇宙はビッグバンで始まり、ビッグクランチで終わる。
そして、ビッグバンやビッグクランチの頃に現れるプランクスケール大
の宇宙に、隠された時空の秘密があると信じている。
その秘密を解明するために、Ｍ理論はこの世に生まれたのじゃ。
ぐわははは・・・

>>679
じゃあQEDでペンタゴンアノマリーを計算してみろよ
口先だけの厨房クンｗ

>>683
意味不明の用語を出してはいけません

>>684
どの用語が意味不明なんですか？

ペンタってやつ

>>686
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~hamanaka/summer_school.pdf
このpdfの8ページのグラフの５角形になったやつ

「意味不明の資料を出してはいけません」
「どの用語が意味不明なんですか？」
「全部」

※メル欄に、ウンコとか書くな！

質の異なる二つの時間がある。宇宙時間と人間の作った時計時間である。
長さ、重さ、といった量はこの世に存在するといってもいいものだが
宇宙に時間という量は存在しない。
しかし人間は宇宙時間には【現在】という一点しかないのに、架空のもう一点、
【過去】【未来】を置くことで時間を【量化】しているのである。
これが時計時間である。
宇宙時間の流れは一方通行であるのに対し、時計時間の流れは進んだ
時計は逆回ししたり、カレンダー(時計時間)の見方は過去を見たり、未来を
見たりで相互通行である。そして宇宙時間は現在しか示さないのに時計
時間は現在を示さないことである。頭を打って記憶喪失の人間に「現在は
いつですか」とカレンダーを見せてもわかるわけがない。時計時間の示す
のは人間が勝手に作った標準時間なのである。
さて数学だが、ほとんどが存在しない架空の量化である。と言ってもいい
ものである。そして無限は、その架空の決定点も無い量として成り立た
ないものである。

▲▲▲　統一理論(重力、光熱、電磁。そして万物)▲▲▲▲
小物のボーア君も東洋哲学をしてたそうで・・・・・老子を引用します。
　　★老子　第40章　　　　(中国の古典2　麦谷邦夫訳　学習研究社)
根源に立ち返るのが道の動きで:、柔弱なのが道の働きだ。
この世界の万物は有から生じるが、その【有は無から生じる】のだ。

よく問題にされる[有は無から生じる]を解りやすく現しているのが交流発
電機で、磁石【SN、NS】をくるくる回すだけでコイルに電子が発生します。
磁気というものには実体といえるものはありません。その実体のない磁気
【無】が実像的な電子【有】を生み出します。ビックバン説などのように何も
ないところから物体が生まれるというのとは違います・・・の訳がない。
重力にしても熱気にしても同様でこの実体のないものの働きにより実像的
な現象を生み出すのです。
軽軽熱熱S S (波動の正体)　　
↑↓↑↓↑↓
重重冷冷N N

さて、同極は引き合い、異極は反発するという現象こそは見ることができ
ますが、磁気でも↑↓で融合と分裂が本当に起こるのでしょうか？
これは極微の世界で認識することができます。対消滅と対発生です。
二つのベクトルは、分裂する時、融合する時に、起こります。しかし分裂し
た後、融合した後、は【気の変動はなくなり冲和(＝)】されます。
観測というのは観測対象となるものの磁気変動をとらえ、その磁気変動が
観測者側に実像を生み出すのです。よって磁気変動がなくては観測でき
ません。それがあたかも物体が真空に対消滅したり、真空から対発生して
見えるのですが、これはただの融合と分裂なのです。
何もないところから物体が発生したり、消滅するわけがない。

自然界に存在する4っつの力？熱はどうする？生命は？生命だって自然
界に存在するもの。物理学の統一理論はまるでダメ。未だ電磁と重力すら
まとめれない始末。つまり理がないからいつまでもまとめれないのである。
人も時間(魂)を宿し変化を成します。【この世は有と無からなる】のです。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

十二使鳥は死ね

>>692
むしろオマエが死ね

Ｍ字開脚理論

十二使鳥は死ね

ひも理論

ひもだ様

Masakaの理論

Meccha wakaran 理論

Mo- mo- mo- na 理論

　（（（）））　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´Д｀;）　＜ランダムルートでこんな所に来てしまったか
|￣￣￣￣￣￣￣|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿＿／
　|　　土管　|

本当に難しい理論だ。
こんな理論が分かる奴が信じられない。

分かることができない奴は、無理に分かる必要はない。
興味ある奴だけがやればいい。

だって分かりやすくないと、相対論みたいに素人が あーだこーだ と言えないじゃないか

素人はわかる必要ない

だって万物をつかさどる理論だぞ。
分かったらカッコイイじゃないか。

>>704
相対論が分りやすいんなら、何でああも的外れなあーだこーだしか言えないのかと。

M理論は6本脚の双対称

まー素人さんにはそんなとこだろう。
Ｍ理論は５本脚のハーモニーとだけ言っておこうか。

↑素人

なんで？

ラティスがクズだから

と、ストリングもラティスもできない引きこもりがほざいております。

ラティスはクズだよな

巣にカエレ！

そうだな

ラティスはクズだな

ラティスは、すごいクズだよな

>>709
6番目、11次元超重力を組み入れないで何がM理論か？

と、知ったか君がほざいております。

↑クズのラティス君

知ったかと言えばヤックル、あ、あれはアシタカ

>>1
マゾ理論！！！　マゾ理論！！！　マゾ理論！！！　マゾ理論！！！

エレガントな宇宙
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html

５つの超ひも理論を、物理的に理解していないから
M理論が出来ないのでしょう。

プ

>>725
　唯の数学なので、数学が分かる人しか理解できない。

相対性理論が超ひも理論で説明できるようになれば完成でしょう。

なわけねぇだろ

しかしまあ、素粒子の視点から時空を説明できるようになれば色々便利だろうな…

今でもいろいろ説明できるじゃん。
特にBH関係。

グラビトンが、ブラックホール内でどのような振る舞いをしているか
説明できれば、解決じゃないの？

平行宇宙ってどんな所なの？
この宇宙とそっくりだけどちょっと違うのか
全然違うのか。
違うなら平行宇宙から何らかの原因で飛んできたグラビトンは
この宇宙に影響を与えるんじゃないかと

だれがワンセブンだ

平行宇宙からグラビトンは飛んで来れるのか？
余次元からグラビトンは飛んでこれるのか？

重力って次元に依存した振る舞いをする。
4次元だと逆二乗。
余次元から飛んでくるってことは、5次元以上の重力の振る舞いが観測されなければならないのだが
そんなものは測定されていない。
だからいまのところは飛んでこれない。

あってる？

>>736
余次元の大きさが小さいと4次元の場合と区別不能なだけで、飛んでこないわけではない。

っつか、>>735は筑波の基地外

筑波って基地外ばっかりだろｗｗｗ

>>735=>>738=基地外

はいはいわろすわろす

>>739= 筑波の基地外

わろすわろす

ぬるぽぬるぽ

的中か

私はＭです

質問していいですか？

Dブレーンが我々の宇宙だとすると、Dブレーンと反Dブレーンをつなぐある弦のタキオン場が
真空凝縮を起こしたとき、われわれの宇宙は消滅（崩壊）するって本当ですか？

もし既知なら、それを提唱した人の名前を教えてくれると助かります。

Ashoke Sen

>>745
ありがと〜。助かりました。下の論文がそうですね！
http://arxiv.org/abs/hep-th/9805170
驚くべきことに、>>378ですでにそのリンクが張られていますね！

・・・2ch恐るべし。

>>1
シネマジックの「インモラル天使」（栗田もも）が良かった。M としては良い人
材だ。

http://www6.speednet.ne.jp/~91nj1r0/
http://ginjiro.blogspot.com/

粒子と反粒子

わたしもＭです

唐揚げ

>>736
ミリメートル以下のオーダーでも万有引力がニュートン力学に
沿った振る舞いをするかは、確かめられていないんでないの？

さぁ

10個の空間次元と時間次元が1つ
側面的　�T型　�UA型　�UB型　ヘテロＯ型　ヘテロＥ型
の本質的統合。

しったか乙

>>753はスレ乱立URLコピペ荒らし

しったか乙

教科書に出てたのを丸写しして
適当にインスパイアしました。。
ゴメンナサイ。。

>>755
注：スレはひとつとして立てた事がありません。。
　　立ててみたいんだけど・・(´・ω・｀)ショボ〜ん

>>736
亀レスだが誰もやらんようなので指摘しておく。
重力が逆自乗則に従うのは三次元。
四次元は逆三乗則だ。従って惑星の軌道などは非常に不安定になる。
グラビトンの測定と余次元とは無関係。
飛来しているのは明らかだが測定されていないだけだ。

ディラックの仮説？

>>758
736 のほうがマシな説明だと思われ。
逆二乗か三乗かなんてポテンシャルを気にするか
力を気にするかで変わるべ。

あと最後の二行は意味不明ダベ。
普通のニュートン的引力を
グラビトンというのは良くないけど、
短距離での重力による引力を測定すれば
extra dimension を探索出来るってのはほんとうだべ。

>>760
短距離での重力の振る舞い如何によってはLEPレベルの加速器でも
ブラックホールがポンポン生成される余地はある？

LEP ではボンボン生成されなかったという事実があるんで、
短距離の重力如何が既にかなり制限されてるっちゃ。
LHCでどうなるかは誰にもわからんっちゃ...

だとするとホーキング=ペンローズのミニブラックホールが検証できるかな。
もっとも、すぐ蒸発するだろうが。

っていうか、M理論が正しいかどうか検証できる。

大量にブラックホールを生成させると、あっち側のDブレーンが近づいてきて
こっちの時空と接触して、対消滅するかもしれないよぅ〜。((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そういえば、LHCだかILCで、ミニブラックホール作って検証するつもりだっていう記事が
新聞に、この前出ていたな・・・

>>764
できねぇよ。M理論に埋め込まれた余次元理論の個々の模型の検証にはなるが、
M理論そのものの検証にはならない。

>>765
人はそれをビッククランチと呼ぶ。

よばねーよばか

ネタだろ

さっさと完成させろよバカどもが

完成したら仕事がなくなるだろバカ。

で、完成する見込みは、あるのか？

いきなりレスのりレベルが落っちまったな

最初からだろバカ

Mekosuji 理論

>>766
夢のある話だなあ。そういう理論や実験に携わっていたらさぞ楽しかろう。結果がでるのはいつ頃とか書いてあった？

この本はどうですか？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000111450/ref=pd_thx_sims_4/250-7721412-3941025?%5Fencoding=UTF8

悪くないと思うけど...

そのシリーズは
大学初年度ぐらいは物理しってないと話にならないし、
別に読んだからといって全貌がつかめるわけでもない。
その分野で二三面白い話を薄い本にまとめるというのが
そのシリーズの方針だからね。

まああんさんが何を求めて読むかによるわな。

>>779
数式は、ほとんどないの？

数式いっぱいです... 記憶が不確かだけど。
近くに大きな本屋があるなら立ち読みしたら？

なかったら... それは困ったな...

ネットがつかえるなら、著者の名前を検索して
ホームページにたどりつくと、解説記事が多少 pdf で読めるけど。
それほど一般向けではないけど...
Witten インタビューとかはだれでも読める。

>>760
短距離ってミクロン単位以下だろ。
どうやって電磁気や他の力を排除して測定できるんだ？

>>783
http://www.npl.washington.edu/eotwash/

解説して

>>778
僕持ってる。
数式は確かに多いけど、論理の流れを掴むのにはいいと思うよ。
真剣に計算追いたければ、論文を辿っていけば良いわけだし。
特に AdS/CFT の論文なんて腐るほど（失礼！）あるからね…。

おまえら2を3で割り切れないくせに、なまいきだぞ

要点がまとめてあるのかな

最近、発展してる？

age荒らしがウザいので皆撤退。

μ理論と並んだ

M理論とμ理論のスレが並んだ
ウィッテン＝酉川

ｳｨｯﾃﾝって南部のこと尊敬してるって聞いたんだけど本当かな？

ストリングやってる人なら、みんなそうなんじゃねー？

南部先生すげーｯ

えっと、ここでいいのかな？
トポロジーは素人以下ですが、超弦やM理論における六次元のカラビ-ヤウ多様体は
小さくなければならないのでしょうか？
コンパクト化されているのは余剰六次元ではなく、われわれの四次元だとは
考えられないのでしょうか？
アホな質問ですみませんが、余剰次元はプランク長以上あるとの説を知ったもので。

トポロジーに限らず、全てにおいて素人以下だな。

では玄人の考えを聞こうか

我々がコンパクト化された４次元に住んでいるなら
残りの６次元はすごい大きく見えるわけで、そんなの見えないからおかしい。

>>799
おまえ玄人素人以前のｳﾞｧｶだろ
高次元空間が投影と展開以外にどうやって見えるんだ

ということは、コペンハーゲン解釈より多世界解釈が妥当だってこと？この宇宙が
”膜”なら平行宇宙も無数にあるはず。3次元の”とうふ”が2次元の膜で構成され
てるとすると、膜を数えることすら不可能。過去･現在･未来を含めたすべての
可能性が最初から存在しているということでしょ！！

>>800
猿ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
相対論を趣味でやってる高校生にでも、応用問題として高次元の重力理論考えればすぐにわかる問題だろﾌﾟｹﾞﾗ

わ、あからさまな釣り

今、自分がコンパクト化された次元にいるとして考えているんだが・・
余剰次元の方が大きかったら、そうは、ならないでしょ

玄人とか素人とか関係ないだろ？
いまだに弦理論信じてるやつはあれだな。

弦理論信じなきゃ、一体、物理で何の理論を信じろというのか？
他の理論は弦理論以下じゃん

他の理論を見下した発言キタ----- !!!!

以下・・・≧

イコールもありうる。

他に信じる理論がないというのは、弦理論を信じる理由にはならんだろ。詭弁詭弁。

自分が大学院に入ったときは、Dブレーンとかが
出てきた頃で弦理論全盛だったんだが…隔世の感があるな。
その後、おれは落ちこぼれて就職したけど。

勝ち組

議論が哲学的宗教的になったのに気付かんのか

漏れの生え際が物凄い勢いでM理論

>>813
禿。

age

"The Elegant Universe"
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
(3時間)

最近、進展してないだろ。

でっかい加速器の完成待ち

>>818
「でっかい加速器」ってどれくらいデカイ？
まさかLHC程度じゃないよねｗ

>>751
最近ではＥＢ凝縮をビームにして垂らす実験で確かめられています。
過去に遡ればもっと沢山ありますよ。

ＥＢ凝縮ってＢＥ凝縮のこと？

それはどちらを信奉するかで変わるのだろうｗ

>>817-818
まさにウサギとカメのお話ｗ

先輩、でっかい加速器です。

>>818
いつ完成する？

来年？

http://www.autoblog.com/2006/08/01/toyota-matrix-m-theory-package-announced/

トヨタ Matrix M-theory 発売！

これぜったい、Matrixやってたやつの仕業じゃねｗｗｗｗ

Ｍ理論はジグソーパズルに似ています。ジグソーパズルは端っこにあるピースを
固定してからはめていくのが、もっとも簡単です。そはこはＭ理論の限界であり、
なんらかの量が小さいのです。いまではこういった端に関して、かなりの知識を
得てきました。しかしいまだに、Ｍ理論のジグソーパズルの中心には大きく口を
開けた穴があり、そこで何が起きているか私たちにはわかりません。この穴をふ
さぐまでは、万物理論を見つけたとは主張できないのです
　　　　　　　　　　　　　　　「ホーキング未来を語る」１９９ページより抜粋
http://www.gamedesign.jp/flash/whitejigsaw/whitejigsaw.html

魂の理論をしらないのか？

魂は重力に引かれる物理法則がある罠。
人々の心はこの魂に支配されている。理屈で語れることではない。

　　　　　Ｍ字開脚の少年補導員

http://www.mc.ccnw.ne.jp/aikyou/pc/matome20061008.htm

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1160625568/

いつまで祭りを続ける気だ。
少しは彼女の心情を考えろ。

>>832
いつまで物理を続ける気だ。
少しは彼女の心情を考えろ。

Mなんだからしょうがないだろう。

なんか進展したのか？

ない

あげ。

もう斜陽だな

まじめなはなし、現実はさておきそういう４次元コンパクト化は存在するが？
また、コンパクト化されていない６次元中のブレーンワールドだって考えられるのでは？

ホログラフィック理論の話題はこちらでよろしいですか？

いいんでね？

なぜ4次元なのか説明は付いたの？

IIB matrixではそれらしい結果があるよ。
そのぐらいじゃないかな。

人間原理でおｋ

5次元以上だと人間存在できんの？

IIB matrixだけが、stringじゃないだろ。だから、証明にはならんな。

「それらしい」としかいってないのに、何言ってんだこいつ。

どうせ何も進展してないんだろ？

膜の量子化はまだできないのですか？
膜の場の理論とか無いのですか？
できないのならできない理由の見当はつかないのですか？

>>849
膜を量子化しようとしても、弦のように離散スペクトルになってくれない。
理由は1枚の膜で、無限に細いチューブで繋がった2枚以上の膜を作れるから。
（一体系の力学なのに多体系が含まれてしまう）

その辺の困難は1990年くらいにわかってて、離散化してから量子化しようとする手法が編み出された。
これは後のM(atrix) Theoryと同じもの。

これは評判良いみたいだね。
ttp://www.amazon.com/String-Theory-M-Theory-Modern-Introduction/dp/0521860695

圧倒的に洋書が中心か．．．

http://www.nicovideo.jp/tag/%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%8D%E5%A4%A7%E5%AE%87%E5%AE%99

アトポス死ね
If it cancels easily, do before you went police.
It is a place with sufficient coldhearted.
There is also no piece of tenderness truly.

スレチガイですが、ウィッテンより頭のいい学者っているのですか？

頭の良さが一元的なものだと考えるのが間違い。

ウィッテンの顔始めてみたときこれ以上の天才はいないと思った。
１０００年後人類が生き残っていたら俺らの時代では一番有名な人物
になっているかも。

そのウィッテンが何てつまらないことをやっていたんだろうと
呟いていたという噂なのだが。
以前は毎月だしていた論文が2007年にはレビューしか書いてないし。

天才はかならず鬱状態になる時があるからね。

そういう理由なのかもしれないけれど、
conjectureだらけで一つも証明されない現状を見たら
誰でも鬱になると思うよ。

>>856
http://users.ictp.it/~sci_info/awards/Dirac/DiracMedalPhotos/Witten.jpg

ウィッテンの若い頃の写真見たら、のび太みたいだぞ。

>>860
今より体格が良くないね。

ジャイアンに馬鹿にされたから鍛えたのさ。

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

インリンに聞け

Ｍ理論のＭはミノフスキー粒子

今はサイババみたい？

ネクラソフの