アインシュタイン方程式の実験､観測的検証
1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
いろいろ聞くがほとんど静的なシュヴァルツシルト時空のものばかり。
00成分だけでは不満な方もいるだろう。
というわけでシュヴァルツシルト時空以外で一般相対論を検証した
実験､観測結果があったら書いてくれ。
00成分だけでは不満な方もいるだろう。
というわけでシュヴァルツシルト時空以外で一般相対論を検証した
実験､観測結果があったら書いてくれ。
|
|
|
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/03(火) 00:10 ID:CqauYUUw
3 ：ガ：2001/07/03(火) 11:53 ID:11uDYjjU
地球の回転による一般相対論効果を、GPS 使って検証したような事を聞いた気がする。
レンズ-シリング効果って言ったんだっけな〜。(それとも別だっけ？)
レンズ-シリング効果って言ったんだっけな〜。(それとも別だっけ？)
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/03(火) 12:45 ID:???
g_{00}=1+(2φ)/c^2
5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/03(火) 16:49 ID:???
3<< だからそれは 00 成分だけだって。
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/03(火) 19:19 ID:rIDzOIAo
数値相対論ってどうよ？
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/03(火) 21:00 ID:YF6tirow
8 ：5：2001/07/03(火) 22:59 ID:Zh9CJdpE
そっか。回転の効果か。勘違いしてた。ｽﾏｿ>>3
角運動量から来る時間のずれは
LGv/c^4R^2
くらいかな。ただし
L:角運動量
G:Newton 定数
v:観測者の速度
R:地球の半径
うーん、いったいどれくらい？
角運動量から来る時間のずれは
LGv/c^4R^2
くらいかな。ただし
L:角運動量
G:Newton 定数
v:観測者の速度
R:地球の半径
うーん、いったいどれくらい？
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/09(月) 01:53 ID:5hXUgppI
やっぱないのかな。
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/09(月) 10:09 ID:???
スペースシャトルにジャイロ載せて、地球の自転による
時空の引きずり効果を検出しよう、という計画が
わりと本気で考えられているらしい。
どんな実験か具体的にイメージ湧くか？俺にはわからん。
時空の引きずり効果を検出しよう、という計画が
わりと本気で考えられているらしい。
どんな実験か具体的にイメージ湧くか？俺にはわからん。
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/12(木) 00:35 ID:Txhw6M1A
重力輻射の四重極公式は場の方程式使ってるから、
アインシュタイン方程式から導かれる近似式
として幾つかのPSRで「検証」されてると言える
んでないの？
アインシュタイン方程式から導かれる近似式
として幾つかのPSRで「検証」されてると言える
んでないの？
12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/17(火) 21:44 ID:zwPw2dBc
13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/17(火) 22:03 ID:???
中性子星の二重連星パルサーの公転周期の減衰は
一般相対論の観測的検証になてるでしょ
一般相対論の観測的検証になてるでしょ
14 ：sage：2001/07/17(火) 22:59 ID:zwPw2dBc
ありがと。
計算値と同じ減衰が観測されてるわけね。
計算値と同じ減衰が観測されてるわけね。
欄間違えた。
鬱
鬱
16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/07/18(水) 00:43 ID:lqSfBalk
17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
コマの歳差運動でカー時空を検証って話聞いたことあるんですが
詳しい方いませんか?
詳しい方いませんか?