1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
現在、注目を浴びているADSLの測度の改善法を検討してください
お前、IDでてるぞ
測度?
4 :
1:2001/06/14(木) 19:00 ID:UWwoZHDg
ルベーグ測度とか..
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/15(金) 10:52 ID:qji2HC4s
物理ではADSLには貢献できないのでしょうか?
6 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/15(金) 13:03 ID:9Io7TSE2
ADSLって上りと下りで違う周波数帯を使ってるの?
モー、いい加減、止めにしましょ!
スレを勝手に終わらせます!!!
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/15(金) 20:34 ID:qQOWEG92
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/16(土) 00:21 ID:I/6YYXMk
12 :
7:2001/06/18(月) 12:22 ID:1ka9tdig
>>11 >>5は、物理の貢献云々と言っているが、電気通信そのものが物理のおかげであることを考えると、笑える。
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/18(月) 12:34 ID:5nQPqCX6
たとえば?
クーロンの法則(w
オームの法則(w pupuppido!
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/18(月) 19:56 ID:gUDk3KUA
それは物理じゃないだろ..
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/20(水) 06:29 ID:pgKsYolk
工学だろ
まあ、トラフィック理論とかだと、情報工学だろうけどさ(藁
ADSLの速度改善ったら、干渉とか、位相とか、搬送波とか、周波数とかだろ?
完全に物理学の傘下だと思うよ。
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/20(水) 22:27 ID:UnQM7MPo
それも工学にはあるよ
21 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/20(水) 22:59 ID:3p0waQiY
22 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/21(木) 00:35 ID:ccLI8DTI
>>21 工学と物理は共通分野はあるが..
物理が無きゃ工学が始まらないというのは変だろ.
同じ研究だったとしても,工学でやっているのか
物理でやっているのかという違いだけなのでは?
こういう人物理の人の中にもいるんだねぇ煽.
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/24(日) 18:40 ID:.FNbAXJw
>ADSLの速度改善ったら、干渉とか、位相とか、搬送波とか、周波数とかだろ?
>完全に物理学の傘下だと思うよ。
物理を専攻する人はそういった、下世話なテーマを相手にしてはいけません。
ニュートリノ通信でも研究して下さい。
なんで物理板?
26 :
1:2001/06/26(火) 07:11 ID:???
>>26 単に「通信速度の改善」ならば物理に求めてもいいが、
なんで「ADSL」の改善なんだよ!
成果が身近だから
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/26(火) 20:37 ID:Amz./xa2
>>28 枯れた技術が安全ですぜ、旦那。
ここは、理論場ですからね。
>>26 ADSL は物理法則を利用して通信しています。物理法則は、ADSLの
通信速度の改善についての指針を与えます。そして ADSL の通信速度
の限界を物性値から予言します。これじゃ駄目?
なお、物理法則によると、ADSLの通信においてネックになるのは局側モ
デムと手元のモデムの間。ここの距離を短くすれば通信速度の低下を招
く信号減衰は抑えられることを物理法則は示しています。通信速度の低
下を招きたくないなら、手元に局側モデムを配置するのが良策。なら、
ADSLにしなくてもいいじゃんという意見もあるかもしれません。
そのことについて、私は検討し重要な原理を証明するに至りました。
でもここではスペースが足りないので割愛します。
>>30 結論は、「ADSL使うな!」って事か??
ADSLと波動の干渉について
33 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/17(火) 17:31 ID:F1UVj2hI
波の干渉といえば物理
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/14(火) 23:41 ID:ow9wq/ls
broad band age
ありがとう!
とりあえず、磁場シールドを強化しましょう!
# 出来ることは所詮こんなもの。
もっとスケールでかいことでも
38 :
おっさん:2001/08/15(水) 06:32 ID:???
また妊娠しているネコを拾ってきた
今度はちゃんと産ませた
3匹産まれたのだが、産まれてすぐ親ネコを包帯で丸太に縛り付けた
親ネコはぎゃーぎゃー鳴いている
その親ネコの前で子ネコを殺すことにした
1匹目には背中に木の枝を突き刺した
2匹目は頭を切り落とした
3匹目は腹を割いて内臓を露出させた
一番最後まで生き残っていたのは1匹目だった
親ネコがさらにうるさくなった
測度の改善かー。
それならやっぱりルベーグ積分を勉強しなきゃな。
40 :
:2001/08/15(水) 15:11 ID:???
測度論について勉強するならどうする?
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/02 04:18 ID:ClcJfk7c
同軸ケーブルにすれば、CATV並みの線でも
数Gbpsは行けるはずだ。
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/11 16:33 ID:XqizhLbU
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/11 16:35 ID:XqizhLbU
ADSLの速度は1.5Mbpsなんだけど、テストしたら約1Mbps、
90〜140kバイト/sだった。
まっスレのタイトルは「速度」なんだから。
で、「ADSLの速度の改善・・・」だから。
回線のビットレートをあげること、PCの処理速度をあげること、などが
検討項目になるんじゃないの、他にもあるかも。
平日は100〜140kバイト/s、金曜の夜ともなると50〜80kバイト/s
因みにADSLは1.5MBPS。
75%〜27%ってところですか。
48 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/15 12:19 ID:oA0blMgk
1
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 11:39 ID:1m9wI2dC
>>1 きみねえ、物理を現実世界で利用しようっていうのが工学なんだから。
物理じゃ、通信システムとかネットワークとか扱わないだろ?
だから、そんなこと物理屋に聞いたって分かるわけないんだよ。
よって、板違い。
52 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/08 18:55 ID:9D3rvZSa
ほんと?
DSLって既存の回線を利用するあたりがウキキってなってるんですよね。
ではそれの特徴を他にも利用できないか…
電波による通信はもうあるから…
電源通信とか¥
全く工学だな。逝ってくる。。
NTTの隣に引っ越せ
OSをXPにしろ
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/08 21:15 ID:9D3rvZSa
物理と数学は工学なのでは?
確かに、物理や数学の結果を利用したのが工学。
でも、情報通信はそれを利用するための理論だから、
それは物理ではないよ。
57 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/09 23:05 ID:g6seS8KX
情報通信の物理というのは存在しないということ?
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 09:51 ID:rmDf/LU3
情報通信のために物理や数学を利用するってだけ。
導波管は周波数の高い電磁波も伝送できるとか、
マイクロストリップ線路は減衰性は大きいが、
集積回路に利用しやすいなど。
そういうことは、工学の仕事で、物理の仕事ではない。
ようは、単線銅線で周波数をガンガンあげてもReactanceを
なくせと。常識的に考えたら無理だなー。
インピーダンスマッチングでもとってみたら
それだけでいいのか?
そもそもなんだ?
これまで128kbpsの回線にどうやって8Mbps載せたのか不思議で仕方なかったが
無理やり詰め込んだだけだったのね。
でも、今年中に大部分光に置き換わるものと思われ。
Yahooは結局採算分岐点に到達することなく撤退する。
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/16 01:56 ID:9n9RSCqg
8Mになった
64 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/12 20:52 ID:2YbVHzbD
社宅の人?
65 :
わっはっは:02/05/12 23:51 ID:lBn0+Uha
物理屋なんて言っているが所詮表面を撫でている
だけの厨房だってことがここの議論見て判ったよ
昔のロゲルギストを見習え
だれそれ?
>>65 そうだね。
ADSLのパフォーマンス劣化の原因の本質は波動の散乱なのに、
ここの板の連中は誰もそれが見抜けないようだ。
68 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/13 06:31 ID:4wk0eHht
NTTの人に聞いたら、光ファイバーまで待った方が言われたよw
これが正解だろw
僻む地と書いて僻地
エコーキャンセル(自分自身の出した信号に因るノイズを計算し打ち消す)で、
最高12Mbpsで、7kmとほぼ全ての加入者に届く様になった。
さすがNTT
>現在、注目を浴びているADSLの測度の改善法を検討してください
そりゃ、みかかが大量に抱えている旧世代を物理的に大量リストラし
財務体質を強化した上で、一気に光化するのが正解と思うが。
ADSLは所詮渡しに過ぎん。
74 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/07 19:21 ID:qvqqovYk
「光ファイバ引かせろ」とNTTの手先が我が家に押しかけてきましたが、
ありがたいので「苦しゅうない」といっておきました。
ADSLブームの頃に現れた東京メタリックなどの新参企業は、現在
どうなっているのか非常に気になる。
75 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/07 19:25 ID:gQLT2dLU
NTT-MEの人はBT外しの際に、「これから暑くなってきますから速度も
上がりますよ」と言っていたんだけど、暑くなると熱雑音が増えて遅く
なると思うのは俺だけか?
実際64Kbps〜96Kbpsコンスタントに冬場より遅くなった。
76 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/07 20:44 ID:bF5/QRx+
>>1 アースしけば少しは直るよ。
あれはノイズに弱いから。
77 :
76:02/07/07 20:50 ID:bF5/QRx+
そんな漏れはケーブルテレビ。
>>75 おそとに遊びに出かけるヒトが増えて
輻輳が軽減されるってことじゃない?