早稲田の理工って?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しで@
大体物理って大学いくとどう勉強するの?
2ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/08(金) 18:11
このスレッドの存在意義は数学的に0
3>1:2001/06/08(金) 20:31
火の玉つくります
4ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/08(金) 20:33
私学は、勉強する場ではありません。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/08(金) 20:40
だ・か・ら
各大学の話は大学生活板行けって
6ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/08(金) 20:57
国立は美しい、尻津は醜い
7大槻義彦:2001/06/09(土) 16:29
>1
高校で学んだ物理の基本から応用に発展させ社会に奉仕するための物理を学びます。
例えば、超伝導や相対性理論、3番のような火の玉も造ります。最終的には
宇宙応用物理学を学びNASAの入隊!?を目指します。是非早稲田へ!
>4
君の返答はおかしい。早稲田の国文科が合っている。
>6
君の返答は醜い。駿台予備校を薦める。
86:2001/06/09(土) 21:42
まっ、早稲田の物理に受かれば大したもんだよ
9多くを期待してはいけない:2001/06/10(日) 17:43
当然ながら受かることとその後の人生はなんの関係もない
10ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/13(水) 08:44
ISIデータベース 大学機関別論文数・引用度(1981年〜1997年)
物理学
順位/大学・機関/論文数/引用度
1.東京大 13,005 10.5
2.東北大 9,610 8.0
3.大阪大 8,142 7.6
4.京都大 7,624 8.7
5.東京工業大 5,513 7.7
6.名古屋大 4,806 7.2
7.筑波大 3,460 8.7
8.九州大 3,170 6.8
9.北海道大 3,123 5.8
10.広島大 3,031 7.6

12.早稲田大 1,270 5.7
13.慶応義塾大 1,266 5.4
14.東京理科大 1,176 4.2

17.神戸大 1,031 7.6
11ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/13(水) 08:50
早稲田は研究室が少ない、
教員の絶対数が少ないから
そのデーターでは下位だね>10
12ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/14(木) 14:43 ID:K71NBpu2
13ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/15(金) 11:52 ID:Ro3.vp5o
早稲田の物理は、物理だけじゃありません。入試では別ですが、大学入ってからは、応用物理とも一緒の授業で、研究室も、応用物理関係(工学系)にも行くことが出来ます。
ですから、単純に物理だけペーパーで比較はできませんし、11の人も言っているように、絶対人数も他大に比べたら少ないと思います。
選択肢が多いという云う意味ではお勧めです。そういえば、確実に物理がやりたいと言って、理Iを蹴った人もいましたね。
14ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/15(金) 12:12 ID:5rnV7iIY
理1を蹴って、早稲田に逝く位なら、学科単位で募集する東北や大阪などを
受験する方がどれだけ良かったことか。

当社比で100倍です。
15ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/15(金) 12:37 ID:???
高校生や高校の先生って、大学のこと、研究のことについて良く知らない
んだよね。だから偏差値で選んでしまう。理系で早慶に入学することほど
不幸なことはないのに。
16ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/15(金) 23:56 ID:???
>15
早慶出身?
17ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/16(土) 10:45 ID:???
1の家臣でござる。
この度は殿がかように愚かしき板を立ててしまい、家臣一同お詫びの
言葉もござりませぬ。
殿は先の戦での大敗以来すっかりお心を病んでしまい、昼は村娘をかどわかし、
夜ごと酒を召しては家臣に斬りかかる毎日でござる。
奥方様は病で倒れ、折からの飢饉で民は飢え苦しみ、近隣諸国の大名はこれ幸いと
ばかりにわが国との国境を侵し始めている次第にござりまする。
家臣の中にも殿に翻意をいだく者が多く、このままではお家存亡の一大事に
なりかねませぬ。
しかし、ご安心下され。間もなく殿には出家していただく手はずにござる。
殿が寺に向かう途中に手練れの者をひそませ、殿のお命を頂戴する算段が
整っておりまする。その後は殿の甥にあたられる茂名の上(もなのかみ)様を
殿として迎え我ら家臣一同忠勤を尽くす心づもりでござる。
皆様方には迷惑をおかけして、まことに申し訳ござりませぬが、今しばらくの
辛抱でござる。なにとぞ、なにとぞ殿の此度の所業をお許し下さいませ。
18ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/17(日) 15:54 ID:???
>>1について各界の反応
総理大臣/小泉純一郎さん 「何で今さら、こんな質問が出てくるのか分からない」
自由党党首/小沢一郎さん 「(事務所を通じて)コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事/石原慎太郎さん 「くだらないねえ。何が楽しみでこんなスレ立てるのかな。連中は。」
日銀総裁/速水優さん「頭の中までデフレが浸透していると、再認識せざるを得ない。」
ソニー会長/出井伸行さん 「ブロードバンドが普及すれば、こういう削除も速くなると思う。」
白鴎大学教授/福岡政行さん 「やっぱり自公保連立政権の発足からこういうスレが増えたと思います。」

マルチタレント/大橋巨泉さん「俺は1みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
早大理工学部教授/大槻義彦さん「1のようなオカルトアホは!」
新しい教科書を作る会/西尾幹二さん 「このスレほど戦後民主主義教育の欠陥を表しているものはない。」
元グリーンベレー/柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
女優/広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」
プロデューサー/テリー伊藤さん「1は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
法政大学教授/田嶋陽子さん「男社会の汚い部分がよく現れているスレ」
財務大臣/塩川正十郎さん「もうよろしやろ?」
19ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/22(日) 01:56 ID:VZCF07Ho
相沢研ってどうなんでしょう?
授業とかどんなかんじですか。相沢せんせ。
20ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/22(日) 01:57 ID:???
are
21OB:2001/07/22(日) 06:16 ID:???

相沢研
Goodだよ。人気結構ある。
22ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/22(日) 08:57 ID:0pQrswNs

院は公立に移れ
23???k?????H??????:2001/07/22(日) 10:16 ID:???
>21
先輩が講義がなんかいだっていってたもんで、どうかなって。
24ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/22(日) 17:36 ID:cpkTtMOg
相澤研は非常に学生が前向きになって研究にとりくんでいます。
雰囲気もよろしいかと、思われます。
25ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/22(日) 17:38 ID:???
何で早稲田って院から外にでないの?
26ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/22(日) 23:36 ID:???
>24
相沢せんせえはどういう感じですか?
学生と話しをする(しどうしてもらったり議論してもらう時間があれば
いいのですけど)あればはいりたいなあとおもってます。マジしつもんごめん。
2724:2001/07/22(日) 23:43 ID:???
>>26
聞いたら答えてくれるんじゃん_?
28ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/23(月) 02:10 ID:.k2K8Ah.
相澤研って灯台にもあるぞ!
29ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/23(月) 08:06 ID:???
大学はいっぱいあるけど
いくつもの大学院を卒業出来たら
互いに比較できるのにな
30ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/23(月) 10:21 ID:???
私立大学大学院は学費が高い!
31ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/23(月) 11:37 ID:???
早稲田に行って良し
32七誌:2001/07/23(月) 13:26 ID:7QR2B2rM
>30
学費いくら?
うちは公立で入学金337,000円で授業料は年間496,800円。
33アンチ文部科学省:2001/07/25(水) 16:39 ID:8wXe8L1Q
正しい理科教科書を作る方法については
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/mat.htm
を見てください。
34:2001/08/25(土) 22:49 ID:SynEzQTk
>25
マジな話、学力不足
学力の観点から比較すると、早稲田以下の私大から他大学院に逝ったやつの方が
上だね。wの生徒は、井の中の蛙だ、
2,3流大学で頑張っているやつには勝ていからだろう
35ご冗談でしょう?名無しさん:2001/08/26(日) 03:36 ID:???
>>34
俺、早稲田だけど同感。
他の大学の連中の宿題の量とか聞くと寒気がするもんな。
36ご冗談でしょう?名無しさん:01/08/26 14:18 ID:???
早稲田は院入試が恐ろしく簡単だね・・・。

相澤研って人気あるのか???俺んときは倍率1倍だったけどな。
カオスはじめ、いろんなことやってるから面白いっちゃあ面白いんだろうけど。
ちなみに、相澤先生は学生時代主席だそうだね。
37:01/08/26 20:24 ID:ptGr1Rpc
>36
簡単とは言うものの、一応,Wだろ、そんなに簡単だとは思えんが・・・
早院試のホンとのとこどうよ、
外部受験者ってどれくらいいるの?
3836:01/08/26 20:55 ID:FciGFQ1g
訂正(主席→首席)。鬱氏・・・。ちゅどーん。

>>37
上の話は内部のです。すまんね、言葉が足りなくて。
外部の相澤研志望者の人数はちょっとわからないな。
ただ、ほんと旧帝と比べたら早稲田の院試は糞楽だよ。
過去問が理工の地下にある生協書籍に売ってるから一回見てみそ。
簡単な院試の上、合格基準は英語は4割未満で足きり&専門は
5割ちょっとで合格だから、誰でもちょっと勉強すれば受かるぜ。
ほんとに相澤研入りたかったら、相澤さんに受け入れの意志が
あるのかを確認してみたらどうだい?
俺は院からは非早稲田人なんで、個人的には早稲田の環境はあんま
オススメしないけど。
39ご冗談でしょう?名無しさん:01/08/26 21:08 ID:.KfEmaZc
早慶戦のあと新宿歌舞伎町で相澤先生を見た。
「相澤せんせー」って呼んだらかなりびびった様子で、
すごすごとどこかに行った。
あれは何をしていたのだろう?
40ご冗談でしょう?名無しさん:01/08/27 02:31 ID:88EXlco2
観戦者の女性のスリーサイズの散乱具合を調べていたのです。
41ご冗談でしょう?名無しさん:01/08/27 02:56 ID:gbDXfyLE
ガウス分布でしたか?
42ご冗談でしょう?名無しさん:01/08/27 03:22 ID:88EXlco2
全て望む結果とかけ離れ過ぎていて通常の概念では説明出来ませんでした。
教授はこの分布をこう名付けました「ドングリの背比べ」と。
43:01/08/27 21:24 ID:qCGm4Rno
>36
そう言う俺も、理大〜外部院だったんですよ、
そのへんで、情報がなかったものでね
早稲田って、外部どれくらい逝くのよ
44??:01/09/22 01:43 ID:???
>26
相沢研より田崎研の方がよいと思われ。
たさーき先生はすごい。
45ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 03:21 ID:???
>>25
普通に成績を取れば推薦してくれるからです。
>>43
よって推薦条件が満たされればほとんど内部
46ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 14:57 ID:BSLxlNUQ
早稲田理工の就職先
パラマウントベッド
日立システムアンドサービス
日立造船情報システム
日立電子サービス
ファーストリテイリング
藤森工業
ボッシュ
メイテック
山武
ユニシステム
リョーサン
ソニーマーケティング
ニッセイ情報テクノロジー
有人宇宙システム
ディスクウェア
NTTデータカスタムサービス
有線ブロードネットワークス
ソリトンシステムズ
電研精機研究所
東京エレクトロン東北(相模本社)
農中情報システム
富士通システムソリューションズ
医療産業
スターバックスコーヒージャパン
NTTアドバンステクノロジー
白洋舎
コーンズアンドカンパニーリミテッド
新光商事
ダイヤモンドコンピュータサービス
日本電気情報サービス
ニイウス
ヤフー
霧島酒造
イーアクセス
第一勧銀情報システム
NECフィールディング
ソースネクスト

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/2000rikou_dennki.JPG
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/2000rikou_tuushin.JPG
47ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 21:26 ID:CoKHtNZs
>>44
公開講座にもぐったけど、田崎秀一さん(繰り込みの田崎晴明さんとは
別人です)の話は分かりやすかったけどすごかった。
48ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 04:33 ID:???
早稲田物理は入るのは大変なのに大学がトップクラスに楽だから
出るときは私大の中でも理科大未満だな。
49ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 05:15 ID:.brgqtig
大学院は研究室単位で選ぶもの。自分の行きたい研究室がどんな雰囲気か、教授、助教授はどんな人柄か、どんな業績があるか、今後も研究成果を出せそうか(研究意欲があるか)、が非常に重要。
いろんなところにアンテナを張って調べておいた方が良いです。
それらを無視していくと、2年間(5年間)が時間の無駄になる可能性大。
50ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 08:15 ID:xXSM.GuM
>>48
いい加減な研究室に入ったら卒論は楽ですから、どこでも
そうだと思います。
例えば前述の田崎さんのところに入ったら、卒論そのもの
だけではなく前提知識も要求されますから、それなりに大変
だと思います。
51ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 19:20 ID:LTL5W08M
早稲田理工学部・物理&応物の就職先富士通  5
日立製作所  3
日本IBM  3
日本ヒューレットパッカード 3
サンマイクロシステムズ 3
松下電器産業  2
キャノン  2
三菱電機  2
野村総合研究所 2
ローム 2
オリンパス光学工業 2
富士写真フィルム  2
大和證券SBCM 2
ソニー  1
東芝   1
NEC  1
本田技研工業  1
アクセンチュア 1
シャープ  1
凸版印刷  1
ブリヂストン 1
リコー 1
沖電気工業 1
大正製薬 1
川崎製鉄 1
京セラ 1
東京ガス 1
村田製作所 1
アルプス電気 1
ニコン 1
日経BP 1
日本オラクル 1
ロッテ 1
アジレントテクノロジー 1
NTTソフトウェア 1
国際証券 1
相模原市職員 1
佐野市職員 1
信濃毎日新聞 1
シュウウエムラ化粧品 1
シュルンベルジェ 1
ダウ・ケミカル日本 1
帝人システムテクノロジー 1
日本興業銀行 1
日本女子大学 1
萬有製薬 1
フジクラ 1
富士写真光機 1
毎日新聞社 1
三重県教員 1
ミノルタ 1
NTTコミニュケーションウェア 1
バイオ医療情報 1
味の素ファルマ 1
ポーラ化成工業 1
ジェプロ 1
52ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 13:45 ID:aFkg33I2
相澤先生は,プリゴジンと斉藤信彦の愛弟子.田崎先生は「弾性体と流体」(岩波物理入門コース)を書いた恒藤敏彦の愛弟子.

#じっさい,「弾性体と流体」の序文に田崎秀一の名前が出てくる

どちらも親しみやすい先生.相澤先生は喫煙スペースによくいるので,話し掛けると時事問題から物理までなんでもつきあってくれるよ.
田崎先生は部屋からあんまり出てこないけど,訪問していけば時間が許す限り,誠実に対応してくれる.

私学共通の問題なんだろうけど,早稲田の物理応物は研究の選択の幅が狭い.活発なのは物性ばっかりだしね.
生命理工学専攻とかに行くと,人工心臓で有名な梅津先生(この人は機械の教授出身)とかいて,レオロジーなんかもできるだろうが.

ま,きょうび物理に逝きたい人たちは,レオロジーなんか興味ないか.すごくおもしろいと思うけどね.
53ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 21:47 ID:B5FuPkWQ
>>52
> 私学共通の問題なんだろうけど,早稲田の物理応物は研究の選択の幅が狭い.活発なのは物性ばっかりだしね.

早稲田は私大なのに、相対論の研究は活発なのです。
学会のプログラムを見ると、ここのグループの発表はけっこうあります。
ここのリーダーの前田先生は数理科学の重力特集で時々登場します。
最近は Brane 理論でいろいろやっているようです。
http://organization.web.waseda.ac.jp/student/weekly/essay/kyoin.html
に書いている記事を見た感じでは、親しみやすい先生の様です。
54ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 22:09 ID:???
応用物理の中島研と竹内研ってどうですか?
少し考えているのですが。
55ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 22:16 ID:B5FuPkWQ
>>54
Web ページを探っていって、助手あたりにメールで聞いてみるか、
11月初めのオープンキャンパスで相談してみてはどうでしょう。
56ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 16:03 ID:b9IZLXz.
>>54

>応用物理の中島研と竹内研ってどうですか?

どちらも...というカンジですな.

まず,中島先生ですが...

「なんで,あの人が教授になったの?」というのが,着任決定時の物理・応物関係者の印象です.
彼は,旧中村研の出身で修士で出たあと富士通(早稲田閥がはびこっている)に入社したのち1997年
に理工に舞い戻ってこられました.旧小林研の跡継ぎということで,計測・制御系の所属ということ
になっていますが,やっていることは半導体です.
業績は知りませんが,講義に関しては,「やる気ゼロ」のひとことにつきます.
小林先生の講義を継いでいるのですが,小林先生の作った原稿を文字どおり音読しています.

ただ,研究室は人気が高く,4年の振り分けのときにはまず2倍程度の抽選を覚悟しなければなりません.


竹内先生は,阪大の応物(応物かどうかはちとあいまい)を出たあと,富士通に入り1997年に早稲田に来られ
ました.やっていることは,フェムト秒の物理だそうです.(竹内研も所属は計測・制御系)
彼の特徴は一言でいって,「ネガティブ・シンキング」.
自分の担当の講義の初回は必ず,「いかに,応物・物理は就職が悪いか?」を薄笑いを浮かべつつ得々と語り
ます.
なにかにつけ,「日本の大学は,救いようがない.とくに,早稲田は救いようがない」とこれまた薄笑いを
浮かべつつ語ります.本人いわく,「企業でバリバリやりたかったが,体を壊したので大学にきた.あとは
余生だ.」そうです.
この性格が災いしてか,4年の振り分けでは,低空飛行を続けています.先生本人は,「竹内再生工場」を標榜
していますが,本家のノムさんがああでは説得力に欠けます.

彼の唯一の誇りは,かの中村修二氏と知り合いで試料を特別に送ってもらえることですが,これも中村氏がアメリカ
に逝ってからはどうなんでしょうねえ.

以上,長々とHPからはわからない中島研・竹内研情報をお送りしました.
57ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 16:59 ID:???
一般に企業でもえつきた人材はろくなのいない。
早稲田のあとつぎ人事もいい加減やめとけ。
見苦しい。
58ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 17:09 ID:9NNNqVw2
>>53
相対論グループがいろいろやっているけど、少し前に早大の
宇宙物理学の専任教員の募集が出てた。
最終的に誰になったかは知らないけど、たぶん精力的に活動して
いる人だろうから、来年度はますます活発になりそう。
59ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 17:12 ID:9NNNqVw2
>>57
早稲田は最近はあとつぎ人事は止める方向に進んでいるらしい。
http://www.waseda.ac.jp/koho/news01/0402.html
少なくとも宇宙物理学じゃ企業から来ないから、安泰じゃないかな。
60ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 17:42 ID:BGqI/GGw
>>57
おまえだれやねん
61ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 20:39 ID:???
>親しみやすい先生の様です。

前田研の人物いわく,「能力はバツグンだが,人格の崩壊もバツグン」だそーな.

実際,講義などでもキレるとかなりいってしまう方です.
62ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 20:43 ID:???
研究室の人気は,移ろいやすいもの.

前田研は,2000年度4年生の配属振り分けのときは,3倍近くいった
にもかかわらず,2001年度のときは定員ギリギリ.

ま,橋本研は高値安定だけどね.
63ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 20:49 ID:NgD2RLcs
>>61
授業中の私語や携帯電話には激怒するそうですね。
もっともこれは、人の話を聞く時の礼儀を学生がわきまえて
いないという方が問題だと思いますが。
64ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 21:38 ID:???
>>62
SHALAB生発見!!
65ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 21:53 ID:???
素粒子もいいひとこないかな。
OGRIさんとか。
66ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 22:47 ID:FynE.YLQ
>>61
もしかして、こういう事いうのは2001年度に入った人?
いくら定員ギリギリだからって、相対論をやるのは覚悟が
いると思う。軽い気持ちで入っちゃだめですよ。
67ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 15:19 ID:???
>>66

ご心配なく.

まちがっても相対論などと心中はしません.

ただ,友人が前田研を振られてダークになり,さらに1年後に定員ギリギリ
であったことを知り,鬱出し脳になってしまったのを目撃したので書いたまでです.
68ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 15:22 ID:???
>>62

人気が高値安定は納得だが,実力高値安定とはないと思われ.

教授1人・助手1人だか2人で40人以上の学生をまともに指導できる
わけがない.

いいように使い捨てというのが,オチ.
69ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 22:02 ID:hex7RD.I
>>67
素粒子論,相対論のグループに入って鬱出し脳になる学生はよくいるけど,
入れなくてなるとは…

それはともかく,素粒子論や物性理論の研究室の事も聞きたいですね.
栗原研は活発な様ですが,どうなのでしょうか?
70ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 00:17 ID:tSrI3zuc
大場先生は影うすい。
並木先生偉すぎたのか。
71ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 00:58 ID:???
>>70
並木先生は昨日,早稲田で講演会をやったらしいよ.
72ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 01:05 ID:EoLSK2Q2
田崎先生は生徒の指導にも熱心な先生。
中島先生はやる気まんこの先生。
故加藤先生は皮肉屋。
堤先生は黒板とひそひそ話。
竹内先生はネガティブ先生。
大場先生は授業の内容が難しすぎ、でも単位をくれる先生。
前田先生は黒板消すのが早い先生。
大谷先生は生徒を腱鞘炎で悩ます先生。
大頭先生はいま一番天国に近い先生。
中里先生は「解析力学」しか印象に残らない先生。
73ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 01:06 ID:EoLSK2Q2
並木先生は体がぷるぷる震えていて
見ているこっちがハラハラさせられる先生。
74ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 01:38 ID:g6xvpdvw
>>73
これじゃあ、ちょっと気の毒だ。少し書き直そうか。

並木先生は自称「量子力学と共に生まれた」先生。
(シュレーディンガーの波動力学発表と同年に誕生)
往年には「学問重視の大学」という理想を掲げ、
総長選に出馬した。
講演の最後はいつも「観測問題」。
75??:01/10/05 01:53 ID:tSrI3zuc
おお○せんせよりずっとおもしろかったな、講義は。
中○せんせもひたすら計算ってかんじ。
76??:01/10/05 02:53 ID:???
並木先生のかいた観測理論の本ってありますか?
77ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 07:34 ID:???
>>76
岩波新書の「量子力学入門」
78ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 12:51 ID:???

栗原先生は,なかなか評判のいい先生だと思います.

NTT出身だったかと思います.学生たちもヤル気あるみたいだし.

物理・応物で物性といえば,大島忠平先生でしょう.たしか,東北大学の
金属材料工学研究所のご出身だったと思います.旧市之川研をついだはず.

ただ,いいのかどうかは不明.Dコースまで逝く学生がほぼ皆無なのがひっかか
りますねえ.まあ,物性は就職の方がいいのかもしれないけど.

中里先生は...業績は知りません.ただ,講義は受ける必要はありません.

講義を受け終わってみると,ネタ本の写経があなたのノートに完成している
のを発見するでしょう.

そうそうにネタ本と過去問を入手して自習にいそしむか,最低限ネタ本を仕入れて
読み切ったのち,導出でひっかかったところをどう解決するかを講義で会得するべきです.

じっさい,中里先生の「解析力学」の講義ノートは完全に
「解析力学」(並木美喜雄・丸善)の写経になります.
79555:01/10/05 17:09 ID:???
>78
適切な情報さんくす。
80ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 18:36 ID:???


そうそう,大谷研は止めた方がいい.なぜなら,Doctorを出さないから.
今の時代,最短の学生がD7というのは,もはや学生の方ではなく,教授
の方に問題があるといえる.
81ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 00:56 ID:???
> 中里先生は...業績は知りません.

ここの Web ページでメンバーを見たけど,
教授の中里先生より講師の山中先生の方が業績がすごいと思えるのは
私だけかな?
82???:01/10/06 02:03 ID:???
山中せんせは付属高校の物理教師ですね。
梅沢博臣せんせのところで熱場の理論を学ばれた方です。
業績というのが何を指すかはわかりませんが、熱場の理論をやっている
人のなかでは有名な方かと思います
83ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 11:03 ID:???
>>81
とりあえず
HEP spires
http://www.yukawa.kyoto-u.ac.jp/spires/hep/
での検索結果
Y. Yamanaka: 68 documents
H. Nakazato: 33 documents
84ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 21:56 ID:???
ついでだから、これも書いておくか
G.W. Gibbons and Kei-ichi Maeda
Nucl.Phys.B298:741,1988.
Cited 452 times

ところで、>>62 で取り上げられている橋本先生ってどう?
85IQ75:01/10/08 23:04 ID:vglfkK5w
あなた方、アタマ、いいんだね。おれ、厨房。
やっぱ、高校いこうかなぁ。
夏休み過ぎてからいてないんだよ。
86ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 23:22 ID:???
>今の時代,最短の学生がD7というのは,もはや学生の方ではなく,
>教授の方に問題があるといえる.

それは今はドクターが取りやすいと言う意味ですか?
就職難だからドクター残留が多いってわけでなくて?
87ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 19:35 ID:???
ドクターを持っていないと研究者とみなされないのが実情なのでカンタンに出ます.
ドクターは努力賞なみの価値しかありません.

#むかしは,ドクターはオリジナルな結果を出さないといけなかったので
#ドクターを持っていない教授もたくさんいた.
#もっとも,理工には現在もドクターを持っていない教授がいるが...
88ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 02:03 ID:???
>>87
早稲田ってそんな簡単にドクター取れるの?
私のところはD2ぐらいで自分の能力の限界を感じ、
D5で学位が取れなければ大体辞めて行くよ。

審査もすごい厳しいし、D論は2、3回書き直すのは当たり前。
国際レベルの雑誌に最低3本acceptされていないと、まず卒業出来ない。
当然オリジナルなのを要求される。

ああ、私は学位取れるのかなぁ。
ちなみにD2で通った論文まだ1本だけだよ(;´Д`)
8988:01/10/10 02:07 ID:???
私のところは逆にD2で学位とって
研究機関へ行く人も結構いるのだが・・・

やっぱり私は場違いのところ(素論)に来てしまったようだ。
90ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 09:07 ID:???
>>88
早稲田は学術誌に 2 本掲載されなきゃだめです.
9188:01/10/10 16:58 ID:9Paqkz5U
>>90
早稲田ならあともう1本で卒業可能か・・・
移ろうかなぁ。
でも早稲田の素論て全然聞かないんだけど、
実際のところどうよ?
9290:01/10/10 21:03 ID:???
書き忘れ.
なぜか Letter じゃだめだそうです.
つまり Phys. Rev. A-E ならいいけど,Phys. Rev. Lett. はだめ.
価値を考えたらありだと思うけど,短いいい加減な論文を防ぐ
ためなのか?
9388
>>92
え?
普通逆じゃない?
フルペーパーの方が書きやすいし通りやすいですよ。
Letterはかなり新鮮味が無いとまず通らないし・・・
Phys.Letter Bとか結構載せるの大変なんですがねぇ。