北大理学部物理学科について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1いまいま
北大理学部物理学科を受験しようと思っている高校三年生です。
北大の物理は全国的に見て評判はどのような感じなのでしょうか??
2ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/28(月) 06:42
どのような感じの回答を期待してるのか不明。よって

。。。。。。。。。。。。。終了。。。。。。。。。。。。。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/28(月) 13:02
>>1
若者なら「今はどうでも、漏れの力で世界一の評判にするんだグルァ」
というくらい思っておいてくれ。そんな若気の至り大好きです。
4ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/29(火) 00:11
北大ってなんかここがすごいってところあったっけ??
なんだか工学部は優秀らしいが(笑)
5北大工学部:2001/05/29(火) 01:20
>>4 笑わないでくださいよぅ(笑)
6ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/29(火) 03:35
>1
何を、専攻したいのか決まってるの?
7ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/29(火) 05:56
いやいや、本当に北大の工学部はすごいよ。理学部はどこか
すごいところがあるんでしょうか?
8ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/29(火) 11:31
北大は農学部だよ。札幌農学校なだけあって実績あるし。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/29(火) 15:12
理学部と全然関係ないじゃん
10ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/29(火) 20:43
地方なら物理はまだ東北行った方がいいんじゃん?
まあ東大東工大に入るのがベストだが。
11ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/29(火) 23:37
理論系か実験系で大きく違うと思う。
何がしたいのかな?
12ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/30(水) 00:27
北大は理論のほうがいいのか?実験のほうがいいのか?
13ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/30(水) 13:25
北大の物理の人間です。

北大では系別募集になっていて、例え物理系に合格しても、
一年生の終わりの段階にある「学科移行」で物理学科に必ずしも逝けません。
物理系の定員が100人ちょっとのところで、物理学科に進めるのは
30人ちょっとです。だいたい席次(一年生の成績)が50番以内でないと、
物理学科には来られません。
数理系から来るという手もあります。
いづれにせよ、一年生のときにしっかりと勉強しなくてはなりません。

研究のレベルで言えば、私の感覚では、高そうな研究室もあるし、
何をしているのか良くわからない研究室もあります。
理論も実験も。
先生によるところが大きいと思います。

伝統的には中谷宇吉郎という雪の結晶を調べた人がいたので、
物性実験をする研究室の数は多いです。
どこの研究室がいいのかは来てからそれは判断してください。
研究室配属は4年生からです。
北大は何よりも環境が良いので、後悔はしないでせう。
14ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/30(水) 14:43
        O000o
        (⌒⌒)
         ) /
        (_/
 o000O
 (⌒⌒)
  ヽ  (
  (_)
15ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/30(水) 20:57
結局、実験系か理論系かどちらがほこれるんだ??
内部の人間なのにそんな事も判断できねーのか?
環境って自然に囲まれてるってことじゃないよな??
16ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/31(木) 19:21
北大の理論は、結構いいと思う。スタッフ(の実績)は良くても
雰囲気の悪い東北に比べると、ずっと良い。

それと、東大、京大などが研究の上で特別良い訳じゃないよ。但し
東大卒というのは、教官になる上で大きいけどね。

物理でお勧めは、
東大、京大、名古屋、阪大、北海道、東北、九州、筑波、広島

ですかね。
17ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/31(木) 20:05
>>16

東工大は......? (;_;)

1816:2001/05/31(木) 20:14
、エ、皃「ヒコ、?、ニ、ソ。」ナ?ケゥ、マナウホノ、、ツ邉リ、ヌ、ケ、ヘ。」
1916:2001/05/31(木) 20:15
ナ?ケゥ、マナウホノ、、ツ邉リ、ヌ、ケ、ヘ
2016:2001/05/31(木) 20:19
>>17
I don't know why the words are changed into improper one.
Tokyo Institute University is of course excellent for
the research.
21ご冗談でしょう?名無しさん:2001/05/31(木) 21:55
でも北大は加速器ないから素粒子・核の理論はきついんじゃない?
22田中洸人:2001/06/01(金) 06:58
23エリート街道さん:2001/06/01(金) 17:37
> 16
> 物理でお勧めは、
> 東大、京大、名古屋、阪大、北海道、東北、九州、筑波、広島

筑波?広島?
そんな低偏差値大学で何が出来るんだ?
やっぱ帝大でないとダメだね
24ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/04(月) 13:04
>>15
>結局、実験系か理論系かどちらがほこれるんだ??

両方、良い研究室もあるし、悪いとこもあるんじゃない?
良いとこは誇れるし、悪いとこは誇れない。
どの研究室が良いとかいうのは、
内部の人間が、2chなんかで言えないもんでしょ。

まあ、HPがひとつの判断材料だろうね。

http://phys.sci.hokudai.ac.jp/LABS/index.html


25ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/06(水) 02:15
大学の質は,偏差値できまるものではない.
いくら偏差値がたかいT大やW大,K大などをでた学生が
良い仕事をしているというわけではないのは御承知の通りだろう.
頭でっかちのうすのろまぬけほど使えない人間はいない.
26 エリート街道さん:2001/06/06(水) 07:45
駅弁に本当の物理をやる資格なし
せいぜい地元の理科教師にでもなって
物理の端っこでも齧っているがいい(嘲笑藁
27エリート街道さん:2001/06/06(水) 07:47
>25
W大やK大が高偏差値ってのも語弊があるな(ワラ
物理学科ならまぁ認めるが、それ以外はね、、、
28ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/06(水) 08:44
物理の世界には差別なんてないと思って飛び込んで来て
現実には大学に残ろうとしたら厳然たる学歴差別があって
打ちひしがれるやつ等(ぷぷ
29勉強中だから静かにしてくれる? :2001/06/06(水) 19:20
確かに。W大やK大などの私立だと、研究の上では差別されるよ。
つまり、大学に残るのが難しいよ。

院生以上のみなさんは、全員承知しているとは思いますが。
30ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/09(土) 00:25
今は東大の素粒子論研教授の柳田さんは、静岡大卒&広島大院卒だよ。
31ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/09(土) 00:36
>30
柳田さんほどの実績があれば、学歴など関係なくて当然。
32ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/09(土) 05:31
>>30
広島(物理)の方が、W大やK大よりも実績あるし、なんら問題なし。
33ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/11(月) 14:34
うひゃひゃひゃひゃぴろぴろぴー、でへへへへ
34W大物理卒:2001/06/11(月) 23:59
あーいやんなる。みんなそんなこと考えてたのね。
所詮は日本の田舎もんだな。お前が書いた論文みせろっちゅうの!
エリート街道さん。
と、私は思いました。
せっかく帰国したけど早く日本を出よう。
35ご冗談でしょう?名無しさん:2001/06/12(火) 00:30
さようなら。
36エリート街道さん:2001/06/12(火) 08:12
>34
学歴板へお出でまし(ヘヘ
http://natto.2ch.net/joke/index2.html#19
37W大物理卒:2001/06/12(火) 21:16
いったらもっと鬱になりました。
「ペット大好き板」で生きてゆきます。

でもまあ、30過ぎて大学がどうのというのもな。
室蘭工大でも優秀なのおるからな。
38偏差値信仰の馬鹿へ:2001/06/12(火) 21:47

筑波大は朝永振一郎のいた歴史ある研究室。
ヤン・ソンキル氏は立教大卒で有能な理論物理学者。
場の理論のWard-高橋恒等式で有名な高橋康氏は名古屋大学卒。
超舷理論の米谷 民明(現 東大教授)は北大卒。
39エリート街道さん:2001/06/13(水) 07:38
ぷぷ、でもおまえはただの低偏差値、ぷぷ
40ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/20(金) 23:35 ID:???
age
41ご冗談でしょう?名無しさん:2001/07/25(水) 14:59 ID:5mgp6.Pc
Tデス
42アンチ文部科学省
正しい理科教科書を作る方法については
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/mat.htm
を見てください。