1 :
田中洸人:
私は、天文学に関する超一流の知識・スキルをもっています。
そして、学校教育は間違っているのです。
ケプラーの法則ほ眺めて変だと思いませんか?
2 :
田中洸人:2001/04/21(土) 17:26
失礼しました。
訂正です。
ケプラーの法則ほ⇒ケプラーの法則を
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/21(土) 17:30
皆様、申し訳ございません。
1の母でございます。
このたびは、...以下略。
4 :
田中洸人:2001/04/21(土) 21:48
みなさん、私に恐れおののいているのですか?
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/21(土) 22:16
だれ?
物理界では有名なの?
6 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/21(土) 22:25
地球は特別です
8 :
田中洸人:2001/04/21(土) 22:29
9 :
田中洸人:2001/04/21(土) 22:32
私に、何でも聞いてください の間違いでした。
余談ですが、私が宇宙人であることをしっていますか?
私は、地球外生命体の存在を100%確信しています。
なぜなら、地球外生命体でありながら、地球人として生きている私が存在しているからです。
>なぜなら、地球外生命体でありながら、地球人として生きている私が存在しているからです。
{「クレタ人は嘘つきだ」とクレタ人が言った}と同様のパラドックスと思われ
11 :
人口授精:2001/04/22(日) 00:40
田中さんはどんなSEXが好きですか?
僕はスカトロが三度の飯より好きです。
あのうんうんの甘い香りが性欲をそそります。
13 :
人口授精:2001/04/22(日) 00:46
ちなみに、ストライクゾーンは、
下は3歳から、上は80歳までです。
最近では、小学1年生をレイプしました。
14 :
田中洸人:2001/04/22(日) 00:49
15 :
田中洸人:2001/04/22(日) 09:37
やはり、物理板はレベルが低いですね。
私の事が怖いのですか?
>>15 お前、充分怖いよ!
普通、「自分は宇宙人だ」なんて2chで宣言する奴は
何かの冗談だろうと思うけど、お前の場合マジぽいから
「おかしい奴」だと思って反応しねぇーんだよ。
イカレタ奴ほど怖いもんはないからな。研究もくそも
あったもんぢゃねーよ。
17 :
nanasides:2001/04/22(日) 10:45
18 :
人口受精:2001/04/22(日) 10:52
>>15 正直言って、私はあなたのことが怖いです。
私にはその年にもなって童貞ということが理解できません。
そんなに貞操を守ってなにかいいことがあるのですか?
僕が童貞を捨てたのは中学2年の時でした。
あいては小学5年の妹でした。
いやがる妹の狭くてきつい穴にむりやりねじ込んでやりました。
もちろん中だしでした。
19 :
田中洸人:2001/04/22(日) 12:27
>>16 物理学会も落ちましたね。
大体、日本物理学会は保守的で困る。
>>19 そのとおりです。
この板はあなたの様なすばらしい人が来るに値しない場所です。
僕の大殿筋を返してください
22 :
田中洸人:2001/04/22(日) 17:54
>>20 やっと、あなたもわかりましたか・・・。
>>21 あなたは、どうかしていませんか?
24 :
田中洸人:2001/04/22(日) 21:03
25 :
田中洸人:2001/04/22(日) 21:44
またヴァカが現れたか・・・。
天文学における知識はともかく、スキルって何だよ。(w
とりあえず、専門はなにかきいとこか。
ドク論のタイトルをおしえてや。
27 :
人口受精:2001/04/22(日) 22:55
私の専門ですか?
SM、又はスカトロですか?
28 :
田中洸人:2001/04/22(日) 23:03
>>26 私は、天体望遠鏡を作るのが上手なのです。
私は、私は学部卒です。
大学時代、天文研究会に入っていました。
そこで、ケプラーの法則に関する論文を出しました。
>27
ほう、面白そうな専門ですな。ドク論のタイトルも教えてくださいよ。
出来たらアブストも掲載して欲しいものですね。
面白そうだったら別スレたてて検証しましょう。
>28
ほう、学部卒で超一流ですか。それは凄い。
で、そのおとくいの天体望遠鏡はどのタイプの望遠鏡ですか?
あとレンズはどこ製のレンズを使いました?型番でお願いします。
あとその論文の掲載先と掲載年月を教えてくれません?見てみますわ。
30 :
ご冗談でしょ名無しさん:2001/04/23(月) 01:21
31 :
ご冗談でしょ名無しさん:2001/04/23(月) 01:22
あのさぁ、既知guyをからかうのが面白いのは分かるけど、こいつはマジで
ウザいんだよ。アゲないでくれないか?
33 :
田中洸人:2001/04/23(月) 15:49
みなさん。天文学の権威である私に質問はないのですか?
前にも書きましたが、物理板の方々はレベルが低いですね。
34 :
田中洸人:2001/04/23(月) 15:50
私は天才です。
35 :
田中洸人:2001/04/23(月) 15:50
私は天才です。
36 :
田中洸人:2001/04/23(月) 15:50
私は天才です。
37 :
田中洸人 :2001/04/23(月) 17:01
一応僕ちゃんの学歴を載せときます
昭和51年6月24日に誕生生まれたときに包茎手術を済ませる
このときに物理に目覚める つくし幼稚園に入園
幼少から物理の才覚を表しスカートめくりを究める
港小学校へ入学 より物理の知識を得るために女子のブルマを集める
中学校では野球部に入部 ベンチを守らせたら右に出るものはいなかった
そして高校俺の才能が開花することに
新聞から雑誌まで物理という文字をひたすら切り抜いて
物理を勉強したことにするというアインシュタインがやっていたと
信じてやまなかったことを実施
大学に進もうと思ったら退学させられていたので受験資格なし
あっても読み書きがいまいちだったので無理だろう
そこで自ら青空大学を開校
教授に蟻を指名しパンチラの極意を教わり、今に至る
どうだ俺の天才ぶりがわかったか
>30
そうそう、sage進行でいきましょう。
そのホームページは私には難解すぎて分かりません(w
>田中さん
私の質問は答えていただけないのでしょうか?天才なんでしょ?
天文学の権威で、天体望遠鏡の第一人者なんでしょ?
早く教えて欲しいなぁ。
立命館大学を製造物責任法で訴えていいですか?
40 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/23(月) 19:18
まえから疑問に思っていたので質問させていただきます。
宇宙から来る素粒子の崩壊時間が伸びるのはどうして?
特殊相対性理論では時間遅延はあくまで相対的なものなのに。
加速度運動をすると時間が遅れるんですか? うーん よくわからないなあ
崩壊時間遅延は地球の重力によって加速度運動をするのが原因ですか?
立命OB、できれば奴の同期の意見が聞きたいね
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/23(月) 23:38
>from YAHOO!のやっていることは立派な名誉毀損です。私はこのfrom YAHOO!を名誉毀損で訴えるつもりです。
>特に、電磁波が光速で伝わることについては物理学がこのことを前提につくられているので誰にも答えようがありません。
>また、BASICについてもこれはプログラミング言語の中では最も単純なものとは言えども、現在でも初心者向けプログラミング言語として広く用いられています。したがって、決してBASICは化石ではありません。
あんまりからかうとfrom Yahoo!って人みたいに訴えられちゃうよ。
>立命館大学を製造物責任法で訴えていいですか?
アメリカの大学だったらこんなのを製造したら大学の評判が悪くなって即廃校だね。
43 :
田中洸人:2001/04/24(火) 01:29
おい!田中洸人!
おまえのページにいってみたがなんだあれは!
ふざけるのもいいかげんにしろ!!
それから、馬鹿かおまえは?
どうしてネット上でじぶんの住所とか公開しているんだ!
プロフィールにこんなの載せる馬鹿はおまえくらいだ!
--- 筆者のプロフィ−ル ---
氏名 田中 洸人 (たなか みつと)
生年月日 1974年7月5日
学歴 立命館大学理工学部電気電子工学科(1997年卒業)
住所 〒631-0803 奈良県奈良市山陵町235−14
利用プロバイダ 近鉄ケ−ブルネットワ−ク
田中さん、うんこ!!
>44
まじ?
じゃあ、こいつはもうすぐ26にもなってこんなことしてるの?
かわいそう〜。(w
そうかぁ?
26にもなってこんなことしていられるってのは
ある意味うらやましいぞ(藁
48 :
田中洸人:2001/04/24(火) 23:04
age
49 :
田中洸人:2001/04/25(水) 01:21
安芸
50 :
田中洸人:2001/04/25(水) 01:24
はげ
>>44 うーーん、やめといた方がいいよ。本人がいくら自分から暴露していてもさ。
深く考えると、誰か陥れるためにわざとやっているかもしれないから。
それにしても、Webで住所まで書くとは....命知らずだねぇ
悪用されたらどうするきだろう。
まげ
54 :
田中洸人:2001/04/25(水) 15:47
>>53 コーヒー牛乳が飲みたいです。
ありがとうございました。
55 :
田中洸人:2001/04/26(木) 04:09
ake
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/26(木) 10:51
あなたのHPを見てみました。
全般に渡って、用語,単語の使い方を指摘しているだけで、
結局何をいわんとしているのかわかりませんでした。
質問:
コンピュータで生命をシミュレーションする場合、
魂が無くてもシミュレーションは可能なのではないかと
思います。
魂は不可欠でしょうか。
魂が不可欠であるとしたら、その理由を教えてください。
できれば、国語的な説明ではなく、数学的な説明でお願いします。
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/26(木) 23:18
俺は倉木麻衣のこと結構好きだがおまえみたいな奴の後輩だと思うと
ちょっとなあ・・・
59 :
真・スレッドストッパー:
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ