相対性理論を実証しようぜ！

1 ：22世紀を目指す名無しさん：2001/04/05(木) 01:58

光の速さでレスしまくれば、タイムスタンプが変わらないまま
レスつくんじゃないかと思われ。
科学の限界にチャレンジしようよ。

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/05(木) 02:00

鯖の限界

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/05(木) 02:07

思いつきのネタスレはロビーかどこかでどうぞ…

4 ：ラウンジ住人：2001/04/05(木) 02:20

ラウンジで立てて閑古鳥です（w
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=986403022

5 ：sage：2001/04/05(木) 05:40

samuiyo

6 ：がいしゅつ御免：2001/04/05(木) 08:30

光速こえた瞬間
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sci&key=978010737&st=23&to=24

しかし相対論とは矛盾しない。なぜなら情報がないから・・

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/05(木) 10:48

E=MC2

8 ：飛んでも飛んでもやめられない：2001/04/05(木) 13:06

>7を厳密に書くと
E=pc
※p^2=ミクロな運動量^2+マクロな運動量^2
である
よって、質量とは
M=1/c*p
定数（光速の逆数）と運動量の積で表される

物質は運動量の集まりであり、実体はない
（質量は実体ではなく、現象により記述される物理値）
物体がマクロに運動をしているとき質量が増すというのは、この運動量によるものである

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/05(木) 14:48

"電波警報"

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/05(木) 17:42

回避不能

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/05(木) 22:00

＞相対性理論を実証しようぜ！

原子炉で死ねば？

12 ：師匠717号：2001/04/06(金) 12:36

っていうかさ、俺らのポケットマネーを使って
相対論は正しいことを立証することは可能か？

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/06(金) 12:44

泡箱なんか作ったらどうだ？
ちょいとずるいか．．．

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/06(金) 12:53

全力で走れ。
だんだん足が重くなってくるけど，それは速度が質量に変換されたから。

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/06(金) 17:18

サイクロとロンって手作りでつくれるかな？
できたとしたらいくらくらいかかるだろう？
　

16 ：名無し幽霊さん：2001/04/06(金) 19:27

カーナビは光速度不変の原理が使われているので正確に位置がわかる

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/06(金) 20:42

>>16
どういう意味で使ってるのか知りたいのじゃが．．．

18 ：名無し幽霊さん：2001/04/06(金) 21:54

自動車に乗っていても静止していても、光速＊時間（秒数）で距離がわかる

19 ：１７：2001/04/07(土) 07:02

>>18
すまぬ、せっかく答えてもらってなんじゃが、
どんなからくりなのかこれじゃさっぱりじゃ．．．

20 ：師匠７１７号：2001/04/07(土) 20:40

やっぱりマイケルソン・もーりーで行くか。
光速度不変の原理と等方性を証明すればあとは数学だし、と言う立場で。
いくらかかるかな。
歯車、モーター、ちょっと強力なレーザー、CCD、…
材料費はこんなもんか。
あとは「ポケットマネー」の定義をどうするかだな。

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/08(日) 08:08

>>17
複数の時計を合わせてある人工衛星からの電波が
自動車にどれくらいの時間で届くか調べる。
電波の速度は相対速度がどうであれ常に一定だから
そこから距離を割り出せる。人工衛星が複数個あれば
比較により自動車の位置を特定する事ができるのだ。
光速が不変でなければ自動車と人工衛星の相対速度やら
なにやらで距離の測定が狂うから計算方法が異なってくる。