未来は一通りしかない!?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Rglay
私達の感覚器官では、残念ながら知覚出来ていないのですが、物理学の中では「未来は一通りである」ということは常識だと聞きました。本当でしょうか?予知夢もそれに関係しているのでしょうか?
2ご冗談でしょう?名無しさん:2001/03/31(土) 14:58
観測問題との絡みでけっこう真面目に議論できるテーマだと思ったけど、
最後の一言でネタスレ決定だ!
3ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/03(火) 16:54
age?
4ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/03(火) 19:11
>予知夢もそれに関係しているのでしょうか?

ばか、消えろ。
おカルト板に逝け
5名無し幽霊さん:2001/04/03(火) 21:27
アカシックレコードに未来のことも書かれています。(ワラ
あるいは未来は無数にあるのだがそのなかから自由意思によって
選択している・・・・と考えられます。経験する未来はひとつだけですが。
予知夢は眠っているうちに脳が行動パターンを考えているのだと思います
そしてそのひとつがたまたまあたっちゃうと。
あたった奴は印象に残りやすいから覚えて、「予知夢」として認識されるのだと思います。
他の夢なんかたちどころに忘れるし、思い出せないでしょう?
6ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/03(火) 22:53
哲学板で
>宇宙の未来について考えるならば、宇宙の2/3を占める暗黒エネ
>ルギーの説明に、重力が反発力となるような動的な量子場「クインテ
>ッセンス」をアインシュタインの宇宙定数の代わりに用いると、クイ
>ンテッセンスは非束縛ポテンシャルエネルギーなので、宇宙は永遠に
>膨張するかもしれないし、クインテッセンスが物質や放射に転じて再
>び宇宙が形成されるかもしれないそうです。したがって、宇宙の未来も
>どうなるかは予測不可能だと考えてます。
って書き込んだんだけど、誰も相手にしてくれません。
どっか間違ってるのでしょうか?
7通りすがり:2001/04/03(火) 22:57
専門用語混ぜすぎなのでは? >>6
8ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/04(水) 00:25
>>7
同感、さらに言わせてもらえばその専門用語を正しく使えてるかどうかも疑問。
96:2001/04/04(水) 00:56
具体的にどこがどー間違ってるのか教えてほしいなー
自分では非束縛ポテンシャルエネルギーなのでってとこが
ちょっと自信ない・・・
ところで皆さんは宇宙の未来は一通りだとお考えですか?
10ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/04(水) 01:02
我々(観測者)が予測できないのなら、一通りでは無いと思う。

不確定性原理。
11ご冗談でしょう?名無しさん
>>10
観測問題と不確定性原理は別の問題です。