光速越えた？

質問です。
ｌ　・　　ｌ　　ｌ　・　　ｌ
↑　　　↑　　↑　　　↑
Ｂ１　　Ｂ２　Ｃ１　　Ｃ２
・は何らかの物です。ＢとＣはワームホールで、
Ｂ１とＢ２、Ｃ１とＣ２がそれぞれつないであります。
このようにワームホールと物を配置すると、
・と・は引力によって引き合い加速され、
十分近づくとワームホールを通って離されます。
放っておくと・は高速になり質量が増加して加速されにくくなります、
しかし相手の・も同じく質量が増加していきますから、
引き合う力も増え、どんどん加速していきます。
とすると、いつか光速を越えてしまうのではないでしょうか？
（ワームホールを挟んでは引力が働かないと言うなら
・同士が十分離れている時はワームホールを消しておけばよい）
どこか間違っていたらご指摘下さい。

で、
ワームホールはどこに実在するの？

実在しない物を出して光速を超えても仕方ないんじゃない？
だったら、スタトレのエンタープライズ号で
ワープすればいいじゃん。（ﾜﾗ

一見アホなようだが、百歩譲ってよく考えると、
ブラックホールの中で光速を超えるってのはこういうこと？

っていうかオレもアホが移った？
ヤバイ・・・・

また　お前かよ　＞1、3
自作自演ネタはやめれ。発展性がないぞ。

またお前って誰のこと？　厨房一般のことかな。
１とは別人だぞ。

アインシュタインの方程式分かるなら、ワームホールの
存在は譲るとして、計算してみろって。
な？　わかるだろ？

>>1
前にどっかの質問スレに書いたことをなぜまた
投稿する？しかもスレ立ててまで。
要するに際限無くどんどん加速したらそのうち光速超えますか？
てのと同じことだろが。ワームホールを持ち出す意味無し。

ワームホール越えるときにエネルギー失わないの？

つーか、1は特殊相対論の基本問題すら解いた事がないと思われ。

つーか、8は一般相対論の基本問題すら解いた事がないと思われ

傾きが常に正だからと言って、発散するとは限りません。
上に有界の場合だってあるでしょ。

つーか、ニュートン力学すら理解してないと思われ。

ワームホールはあると思われ

ワームホールを空間に固定している時点で
ワームホールに無限大の質量を設定していることになる上、
ワームホールを出入りする際に必ず速度が上昇すると
考えるからおかしいんだろ？
>>6、>>7、>>10で終了。

案の定ボコボコにされてるな。

支持派もいるぞ

＞６
理系全般と物理の質問スレに以前書きましたが
よく理解できなかったのでスレ立てました。
今までのことを整理すると
そもそもワームホールが存在しない、と
存在して加速されても光速に収束してしまう
ってことですか？
＞１３
私がワームホールを持ち出したのは
ワームホールによって物体を加速するためのはなく
単にループを作るためです。

>>16
ワームホールの重力ポテンシャルで物体が加速されたら
反動でワームホール同士が接近してポテンシャルエネルギーが
減少するだけだろ（計算なんてしてないが）。そのうち融合して
ワームホールが消滅するか定常状態に移行するかのどちらかだろ。

＞１７
何度も言うけど僕は
ワームホールの重力ポテンシャルで
物体を加速させようと思っていない
ワームホール＝ブラックホールに関係がある
と決まってはいないでしょう。
ワームホール＝入った瞬間出口に出てしまうトンネル
として考えて下さい。

>>18
時空構造と物質・エネルギーを勝手に分けて考えたらダメだろ多分

>ワームホールはあると思われ

どこにあるんだ？お前の頭のなか？

１の主旨は、ワームホールの存在ではないと思うぞ。

２つのブラックホールの接近による速度計算として考えれば良いと思う。
そうだとしたら、答えは光速を超えるか超えないか？
一般相対性理論は光速を超えることを見とめているらしいですが。

>>21
そりゃ初耳だ

＞１の主旨は、ワームホールの存在ではないと思うぞ。
その通りです。
＞１０
の言っている「傾きが常に正だからと言って、発散するとは限りません。
上に有界の場合だってあるでしょ。」が正しいとすれば少し納得がいく、
とすれば「引力を使って物体を加速するには限界がある」
ってことだと思う。
そのことを明確にするために新しい問いを考えた。
　　●　　　　←・
●は質量を持った物体、・を光速で●に近づけると
・は●の重力場に飛び込む、すると・は加速されるであろうか？
答えは加速されないですよね？

>23
だからぁ、光速にならんだろ。
相対論の基本原理。

＞傾きが常に正だからと言って、発散するとは限りません。
＞上に有界の場合だってあるでしょ。」
＞が正しいとすれば少し納得がいく、

おまえ、こんなことわかんでこの板に来るなよ。

>>18
19の方もおっしゃっていますが、時空構造と物質・エネルギーを分けて考える
ことはできないでしょう。物体の重力の影響がワームホールにも及ぶと考える
のが普通だと思います。
そのワームホールの具体的な構造が解らない以上、具体的にどのような影響が
現れるかは知りませんが、エネルギー・運動量の保存から物体を減速させるよ
うな効果（例えば、ワームホールから物体が出てくる度に、その反動で後退し
ていくとか）が現れるような気がします。

1は高校数学もわからんドキュソと思われ。
双曲線（分数関数）も書いたことないのか？（藁

＞２４
アインシュタインは自分が光の速さで飛び
鏡を前にかまえると自分の顔がうつるのか？
という問いをたててましたよ。

＞２４
光速が嫌ならほぼ光速でもいい、
その状態で常に一定方向に引力を受けたとき
物体はどこまで加速されるのか？ってことですよ。
＞２５
そこまでは考えていなかったので
「そうかもしれない」としか言えません。
＞２６
僕を馬鹿にするのはかまわないが、
問いに答えてからにしてもらいたい。

僕だって本気で光速を越えると思ってるわけじゃない、
僕がたてた前提のうちどれが間違っているのかを指摘して欲しい。

東京地裁（深沢茂之裁判長）は２９日午後、宗教法人「法の華三法行」（本部・静岡県富士市）と前代表役員の福永法源（本名・輝義）被告＝詐欺罪で公判中＝に対し、破産宣告を行った。同教団に対しては、元信者らが約７３億円の損害賠償請求と破産を申して立てていたが、地裁は教団の資産は約６０億円と認定、約１３億円が債務超過に当たるとして、破産を宣告した。宗教法人が破産宣告を受けるのは極めて異例のケース。

　関係者によると、元信者らは「法の華三法行」と福永被告に対し、「足裏診断」などを中心にした違法な献金行為によって、多額な損害を受けたとして、約７３億円の損害賠償請求とともに、教団への破産の申し立てを起こしていた。

　これを受け、東京地裁は「詐欺事件の被害者らに支払うべき金額が教団資産を上回る債務超過状態にある」として破産宣告した。

　「足の裏診断」「天声」「天行力」など法の華三法行の教義や活動について、警視庁は平成１１年１２月、「宗教法人の名をかりた宗教ビジネス」だとして詐欺容疑で教団本部などを一斉に捜索。翌１２年５月、福永被告を同容疑で逮捕した。

　元信者の返還訴訟や破産の申し立てという法的問題とは別に、法の華三法行の本部がある静岡県が文部科学省に宗教法人の取り消しを求める訴えを起こしている。

　法の華三法行は一時期、教団設立から約２０年間で信者から１０００億円以上にのぼる浄財を集めたとされる。集金システムの最前線とされる教団支局・支部は全国で百数十カ所。その教団マネーは元代表の福永被告の常識外れの生活費のほか、不動産取得や事業に投資されたが、事業の大半は失敗したとされる。

　今回の破産宣告に法の華三法行では夕刊フジの取材に対し、「一切の取材は書面でのみお受けしているので、すぐには返答できない」とコメントしている。

>>28
＞物体はどこまで加速されるのか？ってことですよ。
光速に無限に近づく。中学生だってここはすんなり理解するぞ。

オマエはゼノンのパラドックスを勉強してから、もう一度出直せ。

　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　 //
　　　　　　　　//
　　　　　　　　|:| Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|:|（　´Α｀）＜先生、3がタバコ吸ってます
　　　　　　　　|:|_）:∵:（ 　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼:∵:∴:＼
　　　　　　　　　 |∴:∵ ｌ::|
　　　　　　　　　 |∵:∴ |::|
　　　　　　　　　/∴:∵/|::|
　　　　　　　　　|ii;∵;i/　|:|
　　　　　　　　　|llll||lll|　 U
　　　　　　　　　|llll||lll|
　　　　　　　 　/ll/ |ll|
　　　　　　　　/l/ 　|ll|
　　　　　　　 /l/　　|ll|
　　　　　　 /l/　　　|ll|
　　　　　　ν　　　 ν

ネットの匿名性に頼らなきゃ人に意見も求める事もできないのだろう。

こんなのばっかし。

＞３０
やっぱり引力で物体を加速するには限界があるってことですね。
やっと理解できた、引力にそんな性質があるとは知らなかった。
＞２９と＞３１は除きますが
今までレスしてくれた皆さんありがとうございます。
−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−