物理学科って就職先はあるの？

物理学科行こうか薬学部行こうか迷ってるんですけど、物理学科って、
どんな就職先があるんですか？

就職しようと思ったら物理学科に行かないほうが無難。

結局どこにいくのかな？
僕も興味あります

まず、総論から先に。職は用意されていません。職は自分で捜します(工学部系だと全然状況は代わって職は天から振ってくる。薬
学部にも似た構図がある可能性は大)。

さて最近の就職先の傾向。金融関係、コンサルティングなんかが目立ってきている。また、今年以
降はどうなるかは不明だけど、IT関係というくくり先もそれなりにいる。でも依然として最大勢力は
メーカー。特に電気関係はたくさん(といってもこねがあるわけではない。つてがあるくらいと思った
方が無難。)

なお、「オールドエコノミー」とか日経から評されている会社でも、時々採用をしてくれるというのは
物理学科のメリットかも。

そういえばバブルのころは「何でもできる物理」と企業から評され、不況な昨今は「何もできな
い物理」と酷評されてます。

そうだね。

薬学部の方がオネエチャン多くて，エエデ。

物理じゃ飲みに行っても量子論とか統計力学の話してるような輩が多いから

そういう意味で，社会にでて役に立つのは薬学部

一応あるよ。
俺物理科だけど
今年は特に良かったみたい。

物理系の採用は広範囲です。
就職活動してみたらわかるよ。
機械系のほうが狭い感じをうけます。

>5

うっ、、、、やってます。

結論

推薦で一つの業種に確実に入りたいのであれば
工学系に行くべき。
色々ナ業界を回って選びたいのであれば
物理科は最適です。

女の子が多い薬学部をお勧めします。まじで。
でも、物理にものすごく興味があるのなら物理だね。
就職はなんとかなるよ。多分。

女の子が多くたって自分のモンになるとは限らないじゃん．．．

物理に関わる仕事に就きたいんですけど、そうなるとやっぱり難しくなりますか？

>>11
教師にな。

薬学でいいとこってどこ？

ドラッグストアのねぇちゃん萌え。

[email protected][email protected]=-=
＜＜中高生のみなさんへ..君達に危険が迫っているぞ＞＞
佐鳴の凶死が葉可で濃梨であることをクラスの仲間に報告だ！！
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0012/001220.html
[email protected][email protected]=-=
　　|
　　|_∧
　　|ー' )　＜悪は必ず滅びるニャアー　(ﾆﾔﾘ
　　⊂|
　　|　｀〜
　　|∪
￣￣￣￣￣￣￣

狂死かよ・・・。

あんまりないんじゃない。

実はこのスレが一番気になる

俺、物理工学科だけど、それなりに就職はあるよ。
でも、理工学部の就職しやすい学科は電気、電子、機械、情報
みたいな専門の学科です。

若いうちは、物理で数学的能力を高めていた方がいいんじゃないのかな。
就職は、ＩＴ関連（ソフト）ならあるでしょ。

物理は美しい学問だと自信を持って面談に望め。

物理学科より数学科が心配だよ…

>>21 そうそう。下手におどおどしていると面接でぼこぼこに
される。研究室のつながりとかが無い分容赦ないから。

でもある程度名のしれた大学ならそんなに就職で悩む事ないんじゃない？

>19
純粋物理の人はどうかな？
応用系と違い、全くないって。
入る時も職探しも純粋系は大変！

物理をするなら、究めろ！後は研究所。

でもなかなか志望動機を言うのに苦労する。

大学で学んできたことが御社で活かせると思いまして〜

が言えない。あーどの業界にいこうかな

物理を勉強して得た論理的思考力は、この業界で役立たせることができる
とかなんとか言えば良い。論理的思考力が要らない仕事なんてほぼないし。

そんなことは、ない。（キッパリ）
なんとでも言える。

一番、物事を理論的に捕らえる学問だと思います。
とか抽象的に言ってしまえば、いいんじゃないか？

で、やっぱり行くのはもち技術系研究開発なんですか？

＞30　ぜんぜん、関係ない。

企業のジャンルは、
経営戦略を真面目に考えている比較的レベルの高い企業。
こっちのほうが、格段に受けはよい。（私観）

なぜなら、上司の直感に頼るマネージメントの時代は既に
終わっていて、よりロジカルな理論展開が各セクションで
求められるから。

（単にアメリカの影響かもしれないけど。。。）

ハーバードビジネスレビューとかの論文を読んでも、他学部
と物理学部の人の差は、アナロジーの発見力と、適応範囲、
理論の繋がりなどを、よりロジカルに観れるところ。ココが
物理屋の強み。

文系でも優秀な人は、優秀だけど、理論の繋がりなどの考察
する訓練は、物理学科生が、圧倒的な優位性を持っている。
ココは否定できないだろう。

第一、
企業学習が、昨今の経営のテーマなのに、頭が、もっとも良い
人が集まる（？）物理学科を頭ごなしに拒む企業が、今だ存在
する事、自体が疑問。

でも、チョット社交的になろうね！暗いのはいかん。

それから、おまけだけど、
マッキンゼーの元ボスの大前研一だって物理屋だ。

なるほろ。。メモメモ

じゃあコンサルタントかいね

アメリカ企業の研究所で箔をつけてからUターン就職。

大前研一は大学時代から英語バリバリで外人相手の観光のバイトとかしていたらしいね

英語は理系でこそ武器になると思う。

＞３２メモはあまり意味がない。
鋭く研いだ感性（上位）を理論（末端）に展開する事に意識を
集中させたほうがよい。ちょっと意味不明な持論だけどね。
でも、僕（コンサル）はそういう事に意識を集中させている。

大体において、超優秀と言われる会社に行きたいのなら、
それが、良い悪いは別として、面接では、予想外の質問が飛
んでくる。
　飛んでこない場合は、間合いとか反応を注意深く観察している。
↑これは日本のコングロマリットに多いパターン。
で、その反応の鋭さを診断するから、初めから用意しては
面白くないと思うよ。

すらすらと予め準備してた答えを応答されるほど、つまらない
答えはないしね。第一、迫力に欠ける。

昨日の晩、練りーに練って考えた突っ込み系（レスポンス系）
のギャグって受けないでしょう？

あ、それと、ビジネス英語のレベルまで持っていくのは難しい
けど、現場にいて今思えば、物理＋IT＋英語力が無敵の学生コ
ンボかな。

あなたやっぱり頭の構造が違う気がする。
同じ物理でもここまで差があるか。
打つ出汁脳

メースレあげ

一番大変なのは、中途半端な感じネームバリューしかな
い大学の物理学部生じゃないかな。

どうせ一生に一度しかないから、死ぬほど勉強しまくって、
有名校の院で人生の転換、早めに計るべし。

>39
やっぱ中途半端はだめかぁ。
来年受けなおそうか・・・

>　東大でも、物理なんて今時、あまり人気ないから
2・3ランク下の大学からでも、たくさん来ているん
じゃないの。

東大　理学部マスターってだけで、大抵は、たじろぐよ。
そこで、物理やってましたなんてだけで、KとかWの文系
出身のほとんどの人は、この人には頭では勝てる訳がない
って勝手に白旗上げてくるぞ。

それだけでも、かなり生きてて快適になる部分は多いよ。
動機が不純。エゴか？

>40
灯台の筆記はマジ楽ですが、面接がきついです。
後、柏で萎えます。

私は物理学科じゃないけど、
あれだけわけのわからない数式をばりばりこなしてきて、
しかも自然の道理をわきまえてるんだから、
他の学科に追いつこうと思えばそんなに難しいことじゃないと思うよ。
就職が難しいなんてウソでしょ。

>>43 数式は展開できても、会社等とのコネが展開できないので・・

でも、31 の言う様に、物理で必要とされる展開力を求めている
(物理以外の)分野も沢山あるので、不安がることはありませんが。

まあ、ドクターだったら大学の専門を気にすると思うが、
マスターなんて関係ないよ。
電子系の学生だけじゃ足らないから次善の穴埋め要員として
就職可能。

入りこんでしまえばこっちのもの・・・か？

意外かもしれないけど、意外と経営の根幹に物理出身とか
物理好きは多くない？

博士は大変だけど、修士までだったら就職はいくらでもあるよ。
それこそ銀行でもコンサルでもメーカーでも。

物理学科はネタにされやすいから、「あんなとこ行ったら就職なんてないよ」
って言う人が多いけど、単なるうわさ。
やりたくない事やって失敗して、後になって愚痴ばっかり言う後ろ向きな大人
になるより、若いうちはとりあえず物理やりたいならやった方が良いよ。

でも就職になると数学科と同じ扱いにされる。
物理は実験も数多くこなすのに。

上を読んでると物理でも頭脳の回転がいい人が就職できるという結論じゃない？
でもそんな人は物理に入らなくてもどこでもやっていける。
頭が標準クラスで、それだけじゃやっていけないから
手に職を持ちたいならはやっぱ物理はやめたほうがよくないか。

↑そうだね。

でも実際、先輩とか就職きまってるし．．．
どこにいきたいの？
研究職ならもち、マスター、ドクターは必須でしょ？
科学系の本をだしてる出版社なんかはどういう状況なんでしょうか
増○会出版、数○出版、など。

ago

物理は、応用がきくから、他の学科も容易にマスターできる。
だから、入社しても、どこに配属されても、それ程、こまらない。
一流ＩＴメーカーの研究所には、ドクター出身がゴロゴロいるよ。

>51
某電機関係の研究員ですけど、研究職でも全員がマスター、ドクター
って訳じゃないですよ。
うちでは新卒で研究所に入る人の9割はM,D卒だけど、1割くらいは
学部卒もいるし、本当に稀にだけど文系の学部卒さえ入ってくる
こともあります。
半導体関係の事業部から研究所に移ってくる人だと、高専出身者も
珍しくはないです。

>53
そうですね。うちも、物理出身者は多いです。
電気・電子専攻だった人と同じくらいいるんじゃないかな。
事業部は電気・電子が多いけど、研究所は物理出身も多いですね。
社会人になってからは物理そのものに関わることはなくなったけど、
物理学で要求される能力と民間企業の研究開発職で要求される
能力って、本質的には同じものだったんだと感じます。

という訳で、少なくともマスターの人なら物理出身でも職には
ありつけますよ。
学生時代の専攻そのものより、着想、センスや論理展開力等の
個人に依存した潜在能力の方が遥かに意味を持ちます。

薬学もいいと思うよ。物理の得意な人にとっては。
生理学・分子生物学を通して、優秀な人の特徴は数学・物理が得意ということ
英語ができることだと思うよ。
（もっともこれは一流になるという場合で一般的に
研究者になるには別に物理を知らなくてもできるが。）
就職については、あまり考えずに好きなことをやってみればいいのではないかなあ。
（無責任か（＾＾；）

でも学科推薦は全然ええのないよ。そりゃたいした大学じゃないけどさー。（地国）

物理は、自分で考えなければできないので、自分で考える力をつけるには、良い学科です。
大学以降では、高校まではばらばらに習っていた各分野のつながりを意識して、学習、研究する必要が生じるからです。
他の学科よりも、自分で考える力をつける訓練をしやすいんだと思います。
そのため、応用が利くといわれるのだと思います。
この力をつけると、就職してからというよりも、生きていく上で大きな力になると思います。
但し、学部で勉強した物理と仕事とが直接結びつかない場合が多いので、やりたいことを見つけるのが難しいと思います。

学部の時就職で困ったって話は聞かなかったので
普通と同じじゃないかな？　研究室が企業と繋がってるかとかそう言う方が重要かも？
ない場合は自分で就職取りに行かなきゃいけないけど。

というか、どっちにしろ実験系に行くと大変そうだなぁ。

就職先がないので院に逃げる人多数。

院に逃げても就職できずＭ３に。
育英会の借金も・・・

更に去年自由応募で落とした会社が推薦説明会で学校に来た。
何じゃそら？

age

関関関関関関関関関関関
西西西西西西西西西西西
人人人人人人人人人人人
氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏
ねねねねねねねねねねね
！！！！！！！！！！！

ブス相手でもいいから、合コンでもナンパでも
しまくれ。
対人折衝能力が低すぎる確率が高すぎる。

内定ほしー

ようは、あたまの善い奴は就職問題ない。
あたまの悪い奴は、就職難しいから他の学科いけ。
英語は出来ると役に立つ。
学校推薦はほとんどないから覚悟する。
学校推薦しかやってない大手企業も未だにいっぱいある。
おれは、中堅どころの大学のマスターだけどもう内定出た。
ようは、自分次第。

就職できたボクちゃんはあたまが善い

とのことです。

>51
科学系の本をだしてる出版社なんかはどういう状況なんでしょうか。

景気に関係なく新卒の募集は欠員補充程度、余り期待しない方が良いと思う。

大手電機メーカーは工学部からほとんどとるので
推薦さえとれれば簡単に入社できる。
物理は大手電機メーカーにいくには結構難しいのでは。＜工学部にくらべて
いっても基礎研究が多くて商品開発は工学部のひとが多いみたい。
でも、マスターで工学部にいくという裏技もあるのだ。
物理を勉強してみたいなら入学するしかないでしょ。

半導体逝け！照明逝け！日立金属逝け！ガラス屋逝け！
全部研究所だがいっぱい仕事あるぞ
モロ数学科出と競うことになるが

＞モロ数学科出と競うことになるが

なりません。数学屋は物理を知らない。

私は理科大物理科、半導体商社勤務ですが・・・・

はっきりいって半導体を作る方にはまわれず、売る側になりました。

物理出ていれば、機械設計も電気設計もソフト開発も余り気になりませんでした。どうってことない。

僕は東工大落ち埼玉ですが今になってみれば、
親に無理を言ってでも早稲田か理大に行ってた方が就職が良かった気が。
やはり物理学科が就職云々を語っては駄目なんでしょうか？
中途半端な大学の理学部はもっと定員を絞らないとこんな苦労人がどんどんと・・・

自己責任だと言われるとそれまでですが・・・・

少なくとも高校受験生時代には物理と数学が就職に向かないなんて
情報はなかった。

受験高校生時代の方が意味とおるね｡ｽﾏｿ

>>74
進学振り分けの時点になってさえ知らない場合もある(藁)
さすがに数学は一学期の解析を見て、すさまじい世界であること
を認識し間違えても足を踏み入れないように、と思ったが。

SE

デリバティブとか可能？
経済学部卒と戦える？彼らは数学が苦手な人が多いと思うのだが。

日本の宇宙開発なんとかしろ。

物理とバイオをマスターしたら最強なんだけどな。

俺は旧帝大の素粒子マスター出で、今はソフトの会社で携帯電話用のOSを作っている。
研究室にいたときに遊んでいたunixやｃ言語などの知識が役に立った。
場の理論などの知識は直接は役に立たないが研究の時に自然と身に付いた情報収集
の仕方やプレゼンテーションの仕方、指導教官とのコミュニケーションの取り方、論理的
思考力は俺の武器になっていると思う。

>>74
普通は知ってると思うが

　設計にしろ、プログラミィングにしろ少し辛抱して勉強すれば、どうってことない。やはり、何をするかでしょう。
これは、物理出身者が一番得意ですよ。

高エネルギーやってつくづく自分の低脳さ加減を満喫して卒業したあと、
漏れは銀行の中を作ってます。

プログラムロジック・システムロジックを考えるときに、
ヒントになるようなことは案外大学のときの授業に転がってたりしますよ。
ネーターの定理はアイデア作りのヒントになったなー

ネーターの定理が役立つとは驚き。
どいうふうに役立ったの？

>>80 激しく同意。

塾講師ってどれくらい儲かるの？
つまんなそうな商売だけど儲かりそう。

東大出てると２万５千円／時間の塾がある。

>>88
自分が得意なのと他人に教えるのは違うような。

ネータ―って?

あるよん

ある

に決まっているが、他学部と比べて有利か不利かの話だろ。

あげ

>90
解析力学の教科書に出てくるよ。

>>90
対称性があれば保存則があるってことの証明がネーターの定理

ハドロンと言ったら、ＫＥＫと原研で千数百億円をかけた、中性子、
高エネルギー核物理実験施設が建設着手となっています。確か、
５年後ぐらいの完成だったと思います。出来るのが楽しみですね！

すいません、書く場所を間違えました。
平身低頭

>95
簡潔でわかりやすい！

時間についての対称性　　→　エネルギー保存
空間の平行移動の対称性　→　運動量保存
空間回転の対称性　　　　→　角運動量保存
大域的位相変換の対称性　→　電荷の保存

た、たいいきてき…？何のことですか

>>95
証明はどこで見れる？

>>101
まともな解析力学の本ならどれにでも

>>102

実際に証明してあげれば？

やはり論理的な思考が一番の武器だと思う。
今だったら（物理以外でもそうだけど）SEになりやすいね。

やっぱり！理系の人は勉強してるわ｡
ｶｯｺｲｲ!（・∀・）
このまえ、就職活動で物理学をやってる院生に出会ったの。
くらくらしちゃった｡"物理学"って聞いただけで｡(バカですね、私)

皆さん、論理的な思考ってかかれてますけど
たいていの学問は論理的なものではないでしょうか｡
と、書いてみたりして｡

>たいていの学問は論理的なものではないでしょうか｡
んな、こたーない。
まあ物理がそうだか知らんが。
数学は論理的だね。

｢たいてい｣って書いたのに｡(しくしく)
「すべての学問｣とは書いてないよお｡

あ、107は＞106ネ。

＞１０８
文学は、非論理的な方がファンタジックかもね。

>>105
学問をしようとすると、(特に近代科学は)必然的に論理的になります。

それでもなお物理が論理的であるとするなら、(1)物理学の研究の場面におい
ては、思い込みや先例などを乗り越える必要に迫られる場面が多い(論文なんか
を引用して説明しようとしても、どうしてその説明なら良いの？というのが物
理にいる人の聞き方)。その結果実際の場面で論理に基づいた判断を迫られるが
ゆえに論理的思考・判断の訓練の度合いが高くなってしまう、(2)なぜか非論理
的な会話をもって "科学" と称する学問分野(ex.経済学、特に新古典派自由主
義)では幸いにしてない、という 2 つあたりが理由なのではないでしょうか？

>>105

「論理的」っていっても、本来、人間が持っているものでありまして、
物理学などの学問をやってる人はそれが強いのだと思うよ。
例えば、『勉強しないと試験に落ちてしまう。』っていうのも
単純だけど論理的。

４さん、111さんありがと｡
２chなのにみなさんやさしくてほっとしました｡
私には物理学なんてワカラン世界だけど、
４さんみたいに説明されると納得してしまう｡
物理学をやってれば確かに論理的思考が鍛えられそうだと思うけど
科学的になろうとしても厳密には論理的になれない学問をやるのも
それはそれで頭を使うので思考能力は鍛えられるんじゃないかな…｡
でも…物理学をやってた方には及ばないかも…｡ふう。

当方、社会科学の領域をやってますが就職先はＳＥ。
こんな学部卒の文系人間と同じ職種になってしまうのに
みなさんは抵抗はありませんか？
私は職場で物理学なんかやってた人に会えるなんてﾄﾞｷﾄﾞｷ…。

１さんはどうなさるのでしょうね｡

論理的でない１１２とは絡みにくい

＞113
そんな不寛容な態度では社会の中で生きにくいと思います｡
世の中の人間にまつわる事象は
自然科学的な合理性で成り立っているわけではないと思います｡
まあ、文系の私が物理版にしゃしゃり出るものではないってこと
を意図しているのかもしれませんね｡

114はしょせん自己弁護にすぎません｡
ごめんなさい｡

物理で博士とったけど今はほとんど研究していません。
久しぶりに物理板覗いて懐かしいです。みんながんばれ。

就職は余裕。
普通に活動してればね。
やらない奴多すぎなんだよ。
それで世の中が悪いとか言い出すんだね。

>>114
>世の中の人間にまつわる事象は
>自然科学的な合理性で成り立っているわけではないと思います

たまに考えるけど、かなり複雑なものだね。本能と理性、
立場と時間、生まれ育った環境、栄養のバランスなどで
かなり違ってくるもんね。

>>116
博士号取得に向けて頑張ってるけど、あと２、３年後には同様
のカキコをしてそうです。就職は分野を問わずという感じです。

>>116
ほとんどという単語が微妙に恐怖を煽るんですが…

>>当方、社会科学の領域をやってますが就職先はＳＥ。
>>こんな学部卒の文系人間と同じ職種になってしまうのに
>>みなさんは抵抗はありませんか？

仕事が出来るなら、抵抗なんてありません。出身等々に抵抗感をあらわし
てくるのは、旧態依然な意識が未だにぷんぷんとしているような会社だけ
でしょう。

ところでSEって言う職業は幅広い概念を表す言葉だから、一概にはい
えませんが、もし受注作業が多い会社なら「何を、どのように、いつまでに、
どれだけの経費でします or できます」ということがきっちりまとめられる
and 言えるようにしておくと良いかと思います。

そこがはっきり出来ないと、余計な仕事が押し付けられたり、すべき作業
をさっぱり把握できずに仕事が進まないという泥沼にはまったりします。　

便乗して質問させていただきます。高校三年生デス。
僕も今、応用科学科か物理化学科に進むかで悩んでいるんですが、
物理系の学科って自動車関連の就職先が多いとか何とか（日産とか）
って聞いたんですがどうなんでしょう？
宇宙に携わる仕事とかにはつけないんですかね？

>>121
高三か。現役で入って学卒なら、就職活動は3年後、院に行けば5年後。
今のデータが、役に立つと思いますか？就職のことまで考えて、という
のも一つのアドバイスではあるが、３，５年先のとこなんて誰にもわか
らないものだから、せめて大学ではなにをするか、だけを考えてみる
のもいいんではないでしょうか。現時点で不人気な学科も数年先には
人気が出て、その逆もありえますから。

応用科学科のカリキュラムどんなのだろう？

>121
自動車関係なんて組み立てだから工学部でしょう。
物理はもっとデバイスとか素材のほうだと思う｡

宇宙は。。有利な学科なんてあるのかな。本人が優秀であるかどうかじゃない？
物理化学よりは応用科学という感じはするけど｡

返答ありがとうございます。

確かにそうかもしれませんね。
就職のことよりも大学でやりたいことを
考えるほうがいいのかもしれませんね。

応用科学化のカリキュラムは…どんなのだったかな？
ひととおり全部見たんだけどな。
講義要項見て物理のほうが面白そうだったから、
物理にしようかな〜って思ってたんで…

自動車関係の就職が多いと学校の先生に聞いたんですが…
どうなんだろう…。

　大学でも違うだろうが，うちの大学の場合の就職先．
王物　ほとんど物質より．自動車に就職する奴は少ない．
物離　今はどうだか知らないが俺の卒業時はやっぱり物質寄りが多かった．
あとは両者ともソフトSE．証券銀行なんてのもいたな．
高校生だろ＞１　今やりたい事をやれよ．

早稲田の物理。
学校推薦の枠で、NTTがあまっていた。富士通とか、余裕でしょう。

NTTは推薦で落ちるからだろう
富士通はあんまりよくないというし。

早稲田の物理。
学校推薦の枠で、NTTがあまっていた。富士通とか、余裕でしょう。

でも　物理出身だと企業に入ったってくだらないことしかできない
もちろんつまらない
結論　就職先（民間）はないと考えていい
あるにはあるが　くだらない仕事が　常識的に言ってないとしかいえないような就職先しかない

高校生なら物理なんてやめろ京大や東大でもそう　といかそこに所属している私が言うんだからほんとだ

なんでつまらんことしかできない

物理をやりたい人が、その就職先が下らないという理由で
やりたくもない他の学科を選ぶというのでは
本末転倒という気がします。

>>131
いや、それも一つの選択でしょう。
物理をずっとやりたかったけど、やりたくもない仕事に
ついちゃったていうのよりかは、ましかもしれないし、、。

就職先は心配する必要ないです。
その人次第。
物理は論理の根幹になる部分のスキームをつかむ能力はつきます。
「要は・・・が味噌なんでしょ」ってね。
私の場合、
機械工学５年、物理４年やって、コンサルと金融でした。
大丈夫。好きな事やるべきです。

＞「要は・・・が味噌なんでしょ」ってね。

これを言うと女とどきゅんには嫌われるよな
話の腰を折るなって

女は場合によるね。
でも「要は･･･と同じでしょ？」と
あえてバカな事を言うと受けるときもある。
でも、それも賢い女に限られる。
あと片方は、しょうがない。
てきとーにだらだらとあわせるしか無いな。

■私大連盟が大学の破たん処理策固める　合併・廃校勧告も
　全国の有力私立大学１２１校が組織する日本私立大学連盟（会長・奥島孝康早大総長）は、私大の「破たん処理策」を固めた。定員割れなどで赤字が続き、経営内容の悪い私大には、他大学との「合併」などを勧告。経営が改善する見込みがない場合は、廃校も促す。少子化の影響で私大の半数近くが赤字に陥っており、同連盟は危機管理態勢の強化を急ぐ。

　大学の総合的な処理策がまとまったのは初めて。経営が悪化した私大に対して同連盟は、まず健全な他大学との合併や民事再生法の適用申請による再建などを勧める。こうした大学の理事は辞任を求めるなど経営責任も問う。

　定員割れなどで授業料収入が伸びず、借入金が増えて負債が資産を上回る「債務超過」になるまでの段階で、学生募集の停止と廃校の手続きを始めるよう促す。学生は原則として、近くの大学で受け入れ、就学の機会を保障するようにする。

　一方、加盟大学の経営実態を適切に把握するため、各校に財務諸表など経営情報の一層の公開も要請する。より厳格な会計監査も求め、私大財政の透明性も高める。情報公開で健全経営を維持する努力を促す狙いで、自己資本比率が低下した金融機関に対する早期是正措置の「大学版」といえる。

　同連盟は今後、こうした手続きを担う連盟内の組織や具体的な措置を求める基準、実施時期、どこまで実効力を持たせることができるかなどを検討する。

　日本私立学校振興・共済事業団の００年度調査によると、定員割れなどで経営難に陥り、単年度収支が赤字の私大（４年制）は調査に応じた４１８校の４９．５％に当たる２０７校にのぼった。

　文部科学省によると、戦後の一時期を除き４年制大学を経営する学校法人の合併は９５年６月の南山学園（名古屋市）と、短大を経営する名古屋聖霊学園（愛知県瀬戸市）の１例のみ。経営難を理由にした合併はまだない。一方、短大では洗足学園魚津短大（富山県魚津市）が今年度から学生募集を停止するなど廃校を視野に入れた動きが出始めている。

　同連盟は昨年秋からこうした対策を検討してきた。奥島会長は「大学の破たん処理が遅れれば、関係者に及ぼす影響が大きくなる。各校の財務内容の徹底的な開示で、経営の健全化を促したい」としている。

とりあえず物理学科でても仕事はあるよ。
こうして俺も生きてるし。
せっかく自分の（親の）金で勉強するんだから自分がやりたい学問を
やるべきだ。食うことはあとで考えリゃいい。
「足るを知る」ようにすれば怖いものもないんじゃないかな。
食うための勉強は就職してからでもできるよ。
工学系にいったところで実際に開発や研究の現場に入ればあまり
役には立たない。

age

あげ

結構何でもなれます
ただ専門分野を生かした印なら
電気関係に行くと何でもつぶしが聞くと思いますよ

１４１は印間違いです
「いん」です

修士までなら普通に出来るが。
それ以降の惨状は、言うまでもないでしょう。

3ryuu desu ga ?

正しい理科教科書を作る方法については
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/mat.htm
を見てください。

応用物理の就職先は各種電機・電子部品メーカーがほとんどだと思います。
代表的なのは日立・東芝・松下・NEC・富士通など
自動車関係は機械学科の独断場だと思いますし、実際求人はまれにしかありません。
ぼくの学校の応用物理ではホンダから来ていたくらいでしょうか。
宇宙関係だと機械の方が門戸が広いと思いますよ。各種重工を受けられると思います。
応用物理で宇宙関連というと三菱電機くらいでしょうか・・・？？

進振り先物理学科にしましたが、学科説明によると学部就職は１人だけ…

個人的にはすべての科学の基本である物理やってからほかの仕事をしたいと
漠然と考えているのですが、まわりをみても研究者志望の人が多そうです。
正直、自分は研究者になろうとは思ってないのに。

物理学科に入学段階で就職希望してる人は珍しいのでしょうか？

>>147
東大ならかなり珍しい。
なぜかって他大の人は最初から物理学科にはいってしまうので
入ってから工学部にすればよかったなどと後悔する奴が多いが
君のようにある程度物数やらを勉強した立場の人は大抵が目的
を持って学科を選ぶので理学系を選んだ人は研修者志望なんだ
なっていうのは当然だと思う。
教授もそう思ってるんじゃ？

>>148
なるほど…
確かに就職したいなら工学部がいいとは思ってます。
ただ、一通り「物理」を極めたい、という希望があります。

じゃあ研究者になれよ、ということになりますが、
むしろ、趣味として極めたいと思っています。
生活を得る手段と趣味とは別、というところです。
それに正直、自分が研究に向いてるとは思ってません。

ちなみに、数学科でもよかったのですが、
就職のこと＆物理の方がすきなので、物理にしました。

>>149
とりあえず進んでみて物理学科で勉強してみると良いと思います。自分
がいたころも色々な人が居ましたが、皆さんよしなに適当に収まりつつ
あるようです。駒場もそうだけど、本郷もちょっと歩くだけで研究の面白
さをとうとうと語ってくれる人も居るわけで、そういう人たちを眺めながら
考えてみればよいと思います。

それに物理でも数学・情報科学・生化・文学部・工学部どこの講義も履
修できるわけだから悩むことはありません。というよりやる気のある人と
かは、そういうのを率先してやっていっています。学科の講義で面白そう
なもの、必要そうなものがあればそれをまじめにやって、さらにちょっと歩
いて見聞を広めておく、最低でもあと1.5年くらいは余裕時間があると思う
ので、ぼちぼちとやっていけば良いのでは？

なお、メーカーなどから見た物理学科の学生の評価は「使えない物理」
なので、学部時点での就職は限りなくきついと思っておいて間違いない
と思います。金融・コンサルタント関係などなら、事情は違うかと思いますが。

>>150
そうします。もともと「今自分がやりたいものをやるんだ！」
という(青臭いですが)意気で物理を選んだので、変えようとは思いません。

ただ、学部就職ってそんなにﾔｳﾞｧｲのですか？ちょっと怖いです。
一応院までは行くつもりですが(勉強したいし)、
学部就職も少し考えていたので。

もう寝ます(-_-)zzz…

マイクロソフト（米国本社）にも、けっこう、物理学科出身者が多いと聞くよ。

ねーよばか

よっぽど選ばなければ大丈夫そう。

でも関西電力には
「物理学科からの採用はありません」
ってこないだ電話で言われた。
ショック！
全国的に電力・ガス関係はないです。

>>155
ないの？案外ありそうな気がしてたんだけど

>>154
いるよ。
君、下品だね（藁

大学名に依存するよ。すなわち学部就職なら

東大工 >> 東大物理 >= 京大工 >> 京大物理 > 駅帝工 >>>>>>>>> 駅帝物理

職種をえらばなければある、というわけですか？
物理学科ですけど海洋関係に就くには
海洋工学がひつようなのかな？
やっぱ経済学部みたいにつぶしがきかないのか...

>>159
物理学科から海洋に携わるところに就くって、今はそう無いような気
もします。じゃあ、どこなんですか？ということになると、逆に海洋
関係って、具体的になにを image されておられますか？ということ
になります。

場合によっては、工学部の土木だろうし、場合によっては地球惑
星物理かもしれません。あるいは場合によっては、理学部の地学を
やっているところ、あるいは工学部の材料資源関連の所かもしれま
せん。ああ、それと理学部化学科とかあたりもあるかも。

それと
>やっぱ経済学部みたいにつぶしがきかないのか...
経済学部って潰しが効かないんですか？文学部哲学科あたりより、
よほど転職先がありそうな気がするのですが

某旧帝大・物理学科の就職先（過去５年間）
三菱電機 21
シャープ 　 16
日立製作所 　 12
富士通 12
東芝 　10
日本アイ・ビー・エム 9
松下電器産業 9
日本電信電話（ＮＴＴ） 8
日本電気 7
村田製作所 　 6
本田技研工業 5
オリンパス光学工業 5
コンパックコンピュータ 5
キャノン 4
ニコン 　 4
ミノルタ4
沖電気工業 　 4
京セラ 　 4
富士ゼロックス 　 4
古河電工　3
ローム 　 3
ＮＴＴドコモ 　 3
セイコーエプソン 3
大日本印刷 　 2
神戸製鋼 　 2
住友金属工業 　 2
住友電工　2
日本ヒューレット・パッカード 　 2
三和銀行 　 2
第一勧業銀行 2
日本生命保険　2
日興証券 　 2
ＮＴＴデータ 　 2
日本総合研究所 2

生物学科よりは就職口あるだろう。

ｍ1です。
そろそろ会社名だけでも調べ始めるかな。

学生時代に何やってたか？なんてほとんど意味無いんじゃない？
それよりも、その出身学部の偏差値をポテンシャルとして、見
ているだけのような気がする。メーカの研究室だが、やはり物理
出は一目置かれる。

高専はどうよ？

　最初から就職するつもりなら工学部へいくことを勧めます。物理でも
　おれが行っていた大学ではＩＢＭ、ｓｏｎｙへいけるけど
　入社してからやっぱ少数派で有利ではないよ。技術者になるにせよ、
　調理師になるにせよ、自分の進路を早めに決めた人間が楽に
　すごせるように世の中はできている。まっ俺は１８才の頃特に
　やりたいものもなかったからつぶしの利く物理学科にいったの
　だが・・・。　

・物理
・情報
・数学
の院に合格したのですが、どこが就職しやすいでしょうか？

情報だろうな。ただ、職種は限られるんじゃない？
物理は、分野が広いので、どんな物理をやったかに
よって大きく違うだろう。

>>168
物理は宇宙論なんですけど。
この分野ってどうなんですかね。

>>166
修士レベルの専門性であれば、会社で１年仕事すれば
身につくでしょ。

>>入社してからやっぱ少数派で有利ではないよ。
少数派だから有利なのだと思うが。

やっぱり21世紀はバイオやゲノムの時代!理学部行くなら生物学科よ

>>170　修士レベルの専門性であれば、会社で１年仕事すれば 身につくでしょ。

そうかなあ・・・。電子工学や情報工学の人間が物理学に転向して
「修士レベルであれば一年で追いつけるよ」なんていったら信じられる？

でも会社の仕事なんて「オームの法則知ってればできる」というのも
真理だが・・・。キルヒホッフの法則知らないで設計の仕事している
回路屋を何人もいるけどね。結局仕事内容によるのかな。

>>少数派だから有利なのだと思うが。

飲み会になると「物理屋って変人多いよな」と工学士さん
からよく言われるよW。「特殊分野で他学部で代替できない
仕事ができて有利だ」という意味だと思うけど、選択肢が
少なくなるし、少数派が有利なる事は世の中あんまりないよ。

まあ基礎ができているから悲惨なことにはならないと思うけど
電気会社に入って金の稼げる一流の技術者になるのは
難しいと思うけどな。

>>172
はぁ〜(溜息

とにかく個人の能力の問題だね。
ビルゲイツは大学中退だし、
ホーキングは筋萎縮病でスグ死ぬと宣告されて
三年ぐらいアルコール漬けだったらしい。
アインシュタインなど成績が悪くて大学に残れず、就職もなくて
しばらく家庭教師などでブラブラしたたんだし。
無名大学から無名企業に入って青色ダイオードを開発した
中村氏（現在カルフォルニア大教授）みたいな人もいるし。

工学部でも、学科によって就職はピンきりだぜー。
原子力系学科は原子力系以外の就職は厳しいようだな。

進振りいけそうだよもん

>>175
正直、材料工とかよりは物理のほうがましだとおもってる
まあ工学部は流行り廃りは激しいしからな。
昔は原子力といえば天才が行く学科だったらしい。
昔と変わらず人気があるのって、機械、建築くらいか。

土木はゼネコン壊滅で就職先なし

>>169
遅レスごめん。宇宙論は、企業にとってみれば、
直接の応用はないという意味で、数学と同じくらいの扱いじゃないかな。
就職のしやすさだけで決めるわけじゃないだろうけど。
もし就職しやすさを第一にするのなら、
宇宙論よりは、情報のほうが多少、有利だと思うよ、

>>176
材料、おもしろかったよ。金属産業の斜陽化で一時、下火だったけど、
最近はセラミックやナノテクなど、面白いテーマがあるから。
院で理物に移ったのをちょっと後悔してたりもする。

>>178
ナノテクとのからみは面白そうなネタですね。
個人的にはトランジスタみたく物理学科の人間がブレークスルーを起こすのではないかと思ってます

>>173

ため息つかないでチョーよ。君もきっとブルーバックス読んで
　「物理って面白そうだな」と考えたんだと思う。けど年収とか昇進とか
　はあまり期待しないほうがきっと傷つかなくいいと思ってしまうんだな。

>>174

　そりゃそうだけど、それは宝くじにあたるより難しいこともやっぱり考えて
　おくべきだと思うよ。

　なんかこんなことばっかりいう俺ってすごい暗い人間だと思われるかも
　しれないな・・・・。

>>175

うん。そうゆう事もあるよね。つぶしがきいてそのときの社会状況で
　有利な会社に行けるのが物理屋の強みだよね。

>>178 数学科は金融ファイナンスで引っ張り凧だ｡アクチャリーとかもあるしね｡

>>181
いいすぎ。
まあ一昔前よりは大分(・∀・)ｲｲ!らしいが。

どうでもいいけど、数学科の学部就職率、ｶﾅｰﾘ高い。

>>182
>数学科の学部就職率、ｶﾅｰﾘ高い。

実験しないので、ソルジャーが要らないからね。

age

（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

学部就職率とどうなるの？

学部就職率高いとどうなるの？

>>88に書いてある、時給２５ｋの塾ってどこですか？意向かな

漏れ物理だけど外資保険内定。アクチュアリーめざします。
どうでもいいけどまわり誰も就職しやがらね。

就職しようなどという長いマカロニ根性は捨てよ！
研究者になるか、さもなくば自ら起業せよ！

って言えたらかっこいいんだがな…（鬱

全然関係無いけど昨日うちの高校（都内）に超ＤＱＮな物理の講師が来た。
ハッタリばっかほざいてテンパってる(＾＾；
とりあえず教師になろうと思っている人はそいつみたいになって欲しくない

>>191
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

俺は今、受験生です。
最近、学校の授業で近代物理学を学び、以前より非常に興味を持ちました。
将来は半導体やら超伝導（詳しくはわかりません。すいません）とかに携わる研究者
になりたいと思ってます。
だけど、最近、俺の友達で化学科志望のやつがいて、そいつが言うには
「物理はつまらん、研究員じゃ食ってけん、女もいない、この学問はもう限界、
就職もあてにならん、でも化学は違って奥が深い」
などと言ってきます。正直不安です。
あほな質問ですいませんが本当のところが知りたいです。

ﾊﾞｹｶﾞｸは体力と根性があればできるからな。

>>194さん
物理学を学んでいる方ですか？

うん。化学科って毎日実験あるみたい。よくやるよなあ。
ﾊﾞｹｶﾞｸなんて「アレとコレを混ぜたらソレができました〜」とか言って喜んでるんだろ？
これは俺の先入観（化学科の知人がいない）だが、あながち間違ってもいないと思われる。
俺も受験生時代は化学の方が面白かったし得意だったけど、大学入ってからはやっぱ物理。これだね。

物理は確かにもうテンパってるかも。
凡人じゃあ無理っぽい世界になっちゃった。

院でたのに教員やってる｡

でも化学科でも物理化学とかで量子力学やらなあかんでしょ。

>>195さん
受験時代は化学が得意だったにも関わらず、
大学では物理を学ぼうと思ったきっかけはなんですか？
>>197さん
やっぱ、限界なのかなぁ。努力でどうこうなる世界じゃないのかなぁ？

初心者です。ＤＱＮってなんですか？

>>201
http://www.senzoku.showa-u.ac.jp/dent/radiol/Prometheus/HyperRadiol/PlainText/dose-eq.html
の式を参照せよ！

国家公務員�T種に合格し、特許庁にはいることをお勧めします。
１１年で、弁理士の資格が自動的に貰えます。

現役物理研究者だが。
>>193
その友達の言うのは偏っている。
>>196
だからと言って、この考え終わっている。
>>197
わあ、これも！
>>200
ものによりますが、基本的には努力でどうにかなる世界です。
問題は、貴方が物理が好きか化学が好きか、その一点に尽きます。
将来性云々の議論は、この際耳を貸さないで下さい。今、華々
しい分野も、君が博士論文をとる１０年後にはきっと変わって
います。将来など誰も見通せない。

>>204
勝ち組の論理ですね。

>>205
じゃあ負け組みの論理はどんなのよ?
で、負け組み論理と勝ち組み論理があったらどっちらを採る

>203
特許業界には職にあぶれた物理屋がゴロゴロ転がってるな。
実験ソルジャーから代書屋ソルジャーかよ（藁

特許庁逝ってパチンコやゲーム担当の審査官にでもなてくれ

>>206
勝ち組み（科学労働者）連中は運が良かっただけ。
努力する才能、良い友人・ライバル、教科書、先生、親、経済力、学校、、、に恵まれた奴が有利なのは当然。
学問に対して無理解な環境ってのが日本には多すぎる。凡人は潰れるでしょ普通。
俺も凡人だった。

＞＞２０８
負け犬は去れ。
自分の努力が足りないのを環境や運のせいにするな。

ほら、こうだ。（笑）
勝てなきゃみじめな扱いしかされない。
極端な努力礼賛社会。
絶対勝つ自信あるならともかく、ただ好きってだけなら
きついぜ。

209みたいにきつく忠告してくれる奴もいないしね。
無能は放置されて落ちていくのをせせら笑われるだけ。
俺はもう去ったよ。

>>210
努力礼賛社会とは思わないが、
とにかく結果だした奴が有利になるのは当然だろ。

＞無能は放置されて落ちていくのをせせら笑われるだけ。
それは大丈夫、相手にすらされないから。

逆に、物理を去ることにくだらん意識を持つのもどうかと思うが。
物理なんて狭い世界でしょう、所詮。
さっさと世に出たほうが、自分のため、社会のためになる。

＞＞２１２
賛成。自分の可能性を制限しない方がよい

>>212
俺も賛成。
ぼやぼやしてると今よりもっと不況が進んで
職に就けなくなるかもしれないもんね。

今のご時世、物理出身の院卒の約５０％がSE、残り４０％が文系就職、
優秀な５％は研究者（企業、大学、公的研究所など）、最後の５％は行方不明。
最後の５％中９０％は宇宙、素粒子専攻。
これが現実

>>215　ﾜﾗﾀ

>>215
じゃ、俺は文系就職を選ぼう。

>>215
メーカーとかはないの？

>>215 確かにその通りだ・・・（物理科在住者）

215よ、もっと希望を持たせてくれ．．．

> 215
>最後の５％は行方不明。

って言っても、餓死した、という話はいまだ聞いたことないから
なんとかなってるのでは(海外でPDを10年くらいやってるとか...それも
またつらいが)。

ゲームプログラマとかいけるよ。
sim系ならなおOKですが、如何？

物理専攻の院卒の負けパターン
１、博士課程に進学しようと思っていたが、あまりの成績の悪さに
　　指導教授に拒否され、SEに就職した人。

２、学校推薦があるさ、と高をくくって４月まで大した活動をせず、
　　いざフタを開けてみたらSEしか求人がない現実を知った人。

３、文系就職を考え、銀行やシンクタンクにアナリストとして
　　内定したはずが、この不況下でリテールに回されそうな人。

４、自由応募にこだわった結果、SEにもなれなくて技術営業に
　　回された人。　etc.

物理科出身の人は他の理系に比べ、世間知らずで独りよがり、
企業に対する知識は厨房レベルの人が多いことが原因です。
(by 物理学専攻の院卒)
　

院で理論物理やってＳＥになるのってどうよ
金融関係ならまだわかる気がするんだけど

高専で電気電子学んで、その後物理に編入した場合の就職って、どんな
感じなんでしょう？

メーカーで開発やりたいと思っているんですが。

＞物理学科卒の進路

医学部学士入学。マジ多いYo！
君もクリックやデルブリュックを目指せ！！

>>226　藁他

>>226
卒業したら28歳くらいにならない？

どーやんの？　やっぱ試験あるよねえ、、、

>>227
ウケテもらってありがとう。

>>228
４年で卒業できるところもある。
学士（理学部）＋医師免許で２６歳と博士号２７歳、どっちを
とるかという問題ですな。これは難しい。
今、気づいたが、千葉かどっかの飛び級を利用すると前者は
２５歳でも可能にならない？

>>229
ハッタリかましてください。基礎研究へのこだわりという意味では
・医学部の研究志向系は、生物諸学科に
・生物諸学科は、物理学科に
それぞれコンプレックスをもっている。ここをつく！
われわれは「帝国主義」ですよ、自信をもとう。

意外な反響にビックシ。

数学科はどうなる？

よー若ラン話しとるのー。
物理で博士号とる、とゆーのと医学部逝って医師免許とるっての
がどうして選択肢になるのかのー。
二つのことは違った人生観にもとづく違った生き方では?
いったいあんたがたは、そもそもなにがしたかったんかのー。
受験の成績がよっかったというだけか？

そんなら迷わず医学部へ逝くが良い。
物理にいてもものにならんぞ。

>>231
わりぃ。数学科に関しては詳しくない。

>>232
いいたいことはわかる。
だが、１をよく見てくれ。物理学科か薬学部かで迷っている。
こーゆー人にとってはナンセンスな選択だとは思わない。
若いウチは物理にがんがんチャレンジし、やるだけのことを
やってそれでも行き詰まったら、他の興味の持てそうな分野
に転向するのはアリだと思う。
それと成長に従って人生観が変化するのはきわめて当然なこ
とだといえる。高校生の時点の意思決定にしばられる、同じ
ことをずっとやり続けなくてはいけない、というのは終身雇
用的価値観（＝時代遅れの国立の教官が採用している価値観）
に属する。一昔前の企業やその潜在的な協力者であった国立
教官にとってはきわめて都合のよい考え方だったが、多くの
企業は現在この考え方を捨てている。そして良識的な納税者と
霞ヶ関は考え方を変えようとしない国立教官を競争原理にさら
そうと今やっきになっている。

>いったいあんたがたは、そもそもなにがしたかったんかのー。

ぜひ、クリックの前でその言葉を吐いてくれ。
きっとものすごい勢いで張り倒されるだろう。

餓死しても物理をやっていきたいという人がいてもいいと思うが、
他人がそれをやっていないからといって批難するのは傲慢さ以外
のなにものでもない。というか宗教的とさえいえる。
物理学科にいっても物理教に洗脳されないでね、ということは
ひとまずいっておきたい。…ふうっ。

テスト

１ではないですが、通りすがりんさん、ありがとー。
ほんの少しですが気が楽になりました。もう教官にねちねち言われても
心の中では、何言ってんのこのタヌキオヤヂ！と気を強く持ちます！！

しかし、

アカポスの数＞＞＞＞＞＞アカポス志望の院生数

だというのに、ここらへんの手当てをしない教官、関係者って組織運営者
としてどーなの？
こんだけ他分野に進み、かつ進んだ先で活躍している学科もないんだから、
選択制でもいいから、知財関連の講義をいれるようにしたり、物理測定に
関して実務よりの講座をつくったりすれば、崩れてもそんなにダメージな
いと思うんだけど…。

教官のせいにしても何も解決せんとおもわれ
連中は勝者だから滅んでゆく院生にはほんとは同情心なしと思われ

なら、独法化で競争原理にさらすってのが一番有効なのかな？

入学志望者が少なくなったら、サービスがよくなったりして。

千葉大でほんとに２０歳で院に飛び入学したやつがでたらしい。
千葉大で、というあたりがイタいが、院生飼い殺しのウチとは
えらいちがい。

>>239
素粒子やるって新聞に書いてあったモナー。

金沢大の物理学科でもとび入学（もっとも３年からM1だけど）ありますねぇ
ちなみに学部の卒業証書がもらえないらしいが・・・どうなの？

うちの教授（地方国立）が言っていましたが
飛び級すると学部は退学扱いになるんだそうです
たぶん国立大から院に行くことをいっているんだと思いますが
なのでＭでしくじると最終学歴は大学中退になってしまいますよ

そんなネガティブ思考の屑教授どもが日本の物理をだめにしてる。

修士ではよほどのことをしない限り放校処分にはならないよ
たまに引きこもっちゃうやつモラトリアム君がいるけど
まあ、真剣に飛び級を狙うようなエネルギッシュな人は
そうはならないでしょう。
行く大学院によると思うけどけっこういい制度じゃないの＜飛び級

学部卒業者の半数がＳＥやってるのってどうよう

>>245
不幸な現実と思われる

PH.Dとって、ＮＴＴの基礎研に逝く

推薦がないと逝けないんじゃないの

僕もSEです。SEの方が給料は良いですよね。
○○研に行く必要なんかないです。行ってもすぐに異動。
どうせ異動するなら、若い内からビジネスを覚えて
はやく管理職→経営陣に参画することを考えるべきです。
ビジネスは研究よりおもしろいよ。
（でも大学の先生になった友人が羨ましいです。）

>>249
SEになるべくしてなったって感じですね。

給料には、別に興味ありませんが、私は。

つか、収入に興味あるヤツは理学部こないで、工学部行け！！と思うのは、
俺だけ？

＞＞２５１
つか、そんなこと言ってられるのは修士１年まで。
実際に自分の身になってみて、初めて分かると思うよ。

>>238
>なら、独法化で競争原理にさらすってのが一番有効なのかな？
> 入学志望者が少なくなったら、サービスがよくなったりして。

外部からの資金がなにを求めて流入してくるのかをちょっと考えれば、競争
原理を強くしたとき、研究成果を叩き出す方へあらゆる資源が投入される事
は明らかです。間違えても就職のお世話重点化にまわったりはしません。

そして、お世話重点化を「サービスが良くなる」というのは、あまりにも冗談が
きついせりふです。大学院まで行く年数生きているんだったら、いい加減ある
程度は自分で考えられるようになりましょう。

＞今のご時世、物理出身の院卒の約５０％がSE、残り４０％が文系就職、
＞優秀な５％は研究者（企業、大学、公的研究所など）、最後の５％は行方不明。
＞最後の５％中９０％は宇宙、素粒子専攻。

設計や開発は物理野郎には全然人気ないのか。まあ、こっちは
工学部畑が多いし、どうせ就職するならＳＥとかになるほうが
給料良いし、しょーがないかな。

（−⊇−）ｹﾝｷｭｳｼｬﾆﾅﾚﾙﾉﾊﾀｯﾀﾉ5%･･･
（∩　 ∩）ｷﾀﾅｲｵﾄﾅﾆﾀﾞﾏｻﾚﾀ･･･

（−⊇−）ﾎﾞｸﾊﾌﾞﾂﾘﾃﾞｸｯﾃｲｷﾀｲﾉﾆ!
（∩　 ∩）

>>255
優秀な５％になればいいじゃん！！

約10％でした

誤爆

高校２年生です。進路迷ってます。
大学では素粒子を研究したいと考えているのですが、
最終的な就職先ってどのようなところになるのでしょうか？
考えられるだけあげてもらえませんか？
それと、SEってなんですか？

>260
就職先はほとんどありません。

>261
では、素論をやってるひとは何の目的でやってるのですか？
彼らは最終的にどうなるのですか？

>>260
Ｓセカンド　Ｅエディション

>>262

　　　　　　　　　　　　　神か廃人

研究者になるための「優秀さ」とはすなわちなんなんでしょうか

>262
「素論」ってことばは何?
キミほんとに高校生?

>>262
数十年前ならともかく
今頃になっても相変わらず物理＝素粒子・宇宙
っていう発想しか出来ないＤＱＮが多すぎるな。
そんなことで研究者になれるとでも思ってるのか！！

なんかもう
物理で食ってくってのは
ヴァイオリンで食ってくのと同じくらいの覚悟がいりそうですね

「物理で食う」の定義がビミョーだな。
ここに出現している奴らの定義では大学教員の
ことを指すようだが。

企業の研究室もいれれば、受け口はぐっと広がる。

>266
みなさんが使っていたので僕も使ってみました。
素粒子理論のことですよね。

自分に物理学のセンスが有るか無いかは、どうやって見分ければよいのですか？

方向音痴な方は女脳指数の高い方であり
女脳指数の高い方にはテストステロンが足りず
数理的センスの生理的多寡はテストステロンの分泌量に比例するので
物理的センスはありません
つまり方向音痴でない方はすくなくとも物理的センスがなくはないです

>>272
とりあえず、物理学科に進学してみる。
20年後に物理の研究職をやっていたら物理の才能ありと判断できます。

>>272
女にもてるかどうか。女にもてない物理屋ほど悲しいものはない。

>>273
あ、あかん俺めっちゃ方向音痴や

地図の地名覚えるのもいかんし、人の名前覚えるのもだめや顔と服装とかは覚えてるのにねぇ。
ええわ！がんばって物理wayに突き進むわ！

これからは物理出身の政治家が必要だと思う。
物理ができるとかではなくて論理的思考能力のある人。
今のままだと日本は腐る。

もう腐ってるよ

俺もそう思う。
はっきりいって日本の品位が落ちる一方だ。

文系が幅をきかせている理由が分からない。考えれば考えるほど・・・。

でも、鳩とか管とか、物理出身はろくなのがいないなあ。

数学の教育をも少し考えるべきでは…
とっつきやすさを出せればも少しましになる…といいな。

物理の人は考えていることは立派でも会話が下手な人が多いので
文系人間に揚げ足をとられる。失言とかしたら叩かれるだろうし。。
鈴木宗みたいに「じゃあ、証拠出してみてください」みたいな
頭の悪そうな発言を平気でする人もいるのにね。

現在高1です。一流大に入らないと研究者にはなれないと言われました。
本当ですか？物理だけ抜きん出ている人もいるとおもいますが・・・

本当です。
本当です。
本当です。

そうですか。がんばります
そうですか。がんばります
そうですか。がんばります

ハマコー

>>一流大に入らないと研究者にはなれないと言われました。
>>本当ですか？
そんなことはないよ。大学時代にきちんと勉強したヤツは、偏差値関係なく立派な研究者なってるよ。
某素粒子の大家の教授は地方のＮ大出身だし。
一流二流なんてそんな判断した時点で、「終わってる」のよその人は。
みなさいな。自称一流大出てプライドばっかしかない無様な輩を(笑)

>>物理だけ抜きん出ている人もいるとおもいますが・・・
物理だけじゃなくて。幅広く、何事も勉強しよう。吸収しよう。
自分で大学で習った以上のことを進んでやろうって思わないと、どこの大学出ても研究者として使い物にならんよ。

がんばれ。やれば出来るよ!!

>>284
一流大じゃなくてもいいよ。
物理科に入れば物理さえできればいい。

量子テレポーテーション、量子暗号通信の分野と素粒子分野
どっちにいこうかまよってます。やはりぜんしゃのほうが
将来性といういみではゆうりなんでしょうか？

>>290
　前者は工学だろう。実用化されれば、左団扇になる。
ダメなら、ダンボールハウス行き。

>>289
おれはドイツ語で留年したがな〜〜。
教訓）単位はしっかり取ろう。

ちなみにおいらも世間じゃ認知度低い大学出身の研究者です。
成績など、あまり関係ないぞ。

先日のひろゆきへの佐々木という人物の脅迫事件を扱った赤羽警察署は
ひろゆきが被害者であるにも関わらず、ひろゆきに対し、随分と横柄な
態度をしたらしい。
よって２ちゃんねらーの力で赤羽警察に制裁を加えなくてはならない。
赤羽警察の不祥事等情報求む！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/police/1014406027/

>>290
量子テレポーテーション、量子暗号通信は、分野として成立
するかどうかも分からない段階で、あたったら第一人者にな
れるだろうと思う。けど、１０年経ったら分野自体が無くな
ってるかもしれないよ。

僕は素粒子の出身だけど、素粒子は分野が古すぎて、競争が
すごすぎ。ドロップアウトしてしまった。

とはいえ、どっちがいいかは結局誰にも分からないから、自
分の直感を信じて決めてください。

日本は本格的に取り組むらしいが、おれシャノン古典理論しかしらない。
量子一つ一つにどうやって情報を載せるんだ？つまり量子一つ一つを
変調するってことだろ!？いったいどーゆー回路使うんだろ？というより
回路論っていうのは、電子のストリームを統計的に扱うだけなんだが？
まぁ符号理論第一人者の今井ちゃんも(といっても暗号のほうみたい)
引っ張り出されるようだし、あんまりついて行けないと恥ずかしいので
ちょっと勉強し出したYO。でも多分この技術が世に出る頃には隠居してると思う。

公務員はどうですか。文系じゃないと出世できないから民間の方がいい？

>>295
> 量子一つ一つにどうやって情報を載せるんだ？つまり量子一つ一つを
> 変調するってことだろ!？いったいどーゆー回路使うんだろ？というより

完全な門外漢だけど、量子一つ一つを 1bit と考える必要あるの？。とりあえず
"えいっと信号載せた(と称する)" 波動関数の重ね合わせで通信(もどき)自体
は出来るような気もするけど。

30年後、ジョセフソン素子と並ぶのか、超伝導と並ぶのか、門外漢には分かりま
せんが。

> まぁ符号理論第一人者の今井ちゃんも(といっても暗号のほうみたい)
> 引っ張り出されるようだし、あんまりついて行けないと恥ずかしいので
> ちょっと勉強し出したYO。でも多分この技術が世に出る頃には隠居してると思う。

今井さんか〜、懐かしい名前だな〜。
#2年の後期で選択で受けて、試験は散々だった記憶がある

>>295
> 完全な門外漢だけど、量子一つ一つを 1bit と考える必要あるの？
複数の量子に同じ情報を載せちゃうと、観測で波動関数の情報を推測
できるから盗聴が出来ちゃうんだよね。
１つの量子にのせれば、一度観測して状態が破壊された場合に、もと
の波動関数の情報が失われるので、それを利用して盗聴が検出できる。

よく物理やっている人は論理的思考力があるというけど
本当か？物理学の数的論理と文系の文章論理とは違うと思うよ。
数学・物理できても英語・国語さっぱりという人多いし・・・

３００

>299
＞物理やっている人は論理的思考力がある

それは嘘。訓練でできる学問です。

物理学科卒は幸せを得ますって、人がいます。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1016703257/l50

えっと質問します。
物理学科行って研究者になるのは難しいんですか？狭き門とよく聞くのですが

>>303
　研究者になるのは簡単だ。何何を研究していますって言えばいい。
金をもらえるかどうかは知らんが。

>>304
金はどれくらいもらえるんでしょうか？あと安定してますか？

すいません金はしらんといっているのにきいてしまって・・・

>>高一
お前のような奴が研究者になると研究者の社会的地位がますます低くなるので
地方公務員にでもなってください。

就職先はあります。たとえば、うちの会社。「理学部の物理学科か
らとるべし」というようなことを言っています。
#書く言う私もその口で救って貰った口だったりします(ｗ

他の素材産業でも、物理学科の実験屋さんということでとっていく
会社があるかもしれません。そういうところで実験屋さんの人が
見学に行きたいというと喜んで対応するはずです。

学卒で物理と全く関係ない職業のやついる？公務員は除くぞ

>>309
>学卒で物理と全く関係ない職業のやついる？公務員は除くぞ

私の知っている人は、学卒で銀行行っちゃいました。

age