Ledの教え子ってどうよ。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：松本：

　　　 |￣￣￣|
　 　　| 　Ｌ　 |
　 　　| 　ｅ　 |
　 　　| 　ｄ　 |
　 　　| 　の　 |
　　　 |　 教　 |
　　　 |　 え　 |
　　　 |　 子　 |
　　　 |　 之　 |
　　　 |　 墓　 |
　　　 |　　　　 |
　　|￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/14(水) 17:48
間違った事を平気で書きこむ・・指摘されれば物理バカ・・勇気あるね（爆
でも誤字脱字を指摘するやつも？どっち〜も？
3 ：Ledの教え子：2001/02/14(水) 17:52
なかなかの御人ですよ。
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/14(水) 18:22
今、Ledのクリトリスを指でクリクリしながら
２ｃｈってます。Ledは気持ちよさそうに腰を
くねらせ、俺の亀頭をクリクリしてくれていま
す。あ〜気持ちいい。
ちなみにLedは浜崎あゆみ似の超かわいい女で
す。Ｅカップです。
フェラさせているときの表情がたまりません
シックスナインも捨てがたいです。いつも一緒
にイってます。体の相性がぴったりなんですよ。
週に７回はやってます。 .................
フェラさせているときの表情がたまりません
シックスナインも捨てがたいです。いつも一緒
にイってます。体の相性がぴったりなんですよ。
週に７回はやってます。

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/14(水) 18:40
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sci&key=981776692&ls=50
↑
で、彼は「その他」に分類されました。

今度から、病むぞ得ず、指摘しないといけない場合、
「その他の人」って呼びましょか。
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/14(水) 19:15
>4
こいつがアホなのはみんな分かってるけど
その手のいじり方は板が荒れる原因になるからやめようよ。

間違ったことを書かれたら訂正発言or無視、
訂正発言に噛み付かれても絶対反論しないで無視する。
弄らない。挑発しない。別ハン騙りで自作自演のケンカを
してることもあるのでそれに乗らない。
それでも関わるときは最低限「sage」使用、一時的でも
自分も荒らしの片棒担いでいるくらいの自覚を持って
最小限度の発言で望むように。
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/14(水) 23:59
まぁ、Ledの教え子は、頭のねじのゆるんでる女というセンだろうね。
8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/15(木) 02:37
yahooのぼんぼんよりははるかに格下
だって面白くないもん
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/15(木) 18:58
>>7
え！？ＬＥＤは凄いプログラマーが作った
「煽り専用タイちゃんねらー用電波厨房人工無能」
じゃなかったの！？
実在したんだ･･･知らなかった。
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/15(木) 18:58
↑対２ちゃんねらー
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/16(金) 11:04
>>9

それにしても、無能すぎないか？
12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/16(金) 12:19
>>11
じゃあおまえつくってみろ。
13 ：よく絡む人：2001/02/17(土) 02:49
あらら・・・ついにこんなスレが。
ちなみにLedって男みたいよ。
こんなＨＰ作ってるし。
http://homepage1.nifty.com/tac-lab/
14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/20(火) 15:00
あげ。
もっと叩こうぜ。
15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/20(火) 16:29
Ledキモイ
16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/20(火) 18:58
Ledウザイ
17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/20(火) 19:49
http://www2s.biglobe.ne.jp/%7Eaeg/cgi-bin/discuss.cgi?id=&md=set&tn=0789#877
18 ：Ledの教え子：2001/02/20(火) 19:59
ふふふ♪
皆に教えといてあげますね♪

Ledの性別と年齢は秘密です♪(ニコニコ)
19 ：うしろの名無しさん：2001/02/20(火) 20:16
>>13

そのＵＲＬの持ち主が「ｌｅｄの教え子」氏とは限らないよ
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/20(火) 20:43
先入観と我の強い人を相手するのは一苦労します。
友人として長く付き合ってきましたが、先行き不安だけです。
21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/20(火) 23:47
Ledは女だよ
結構古くからいろんなとこ荒らしてるみたいだな。
22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/21(水) 04:07
俺もどっかで名前見たことあるのだが、どこだったか・・・
23 ：名無しゲノムのクローンさん：2001/02/21(水) 04:55
「うぉんチュウ！」に居る方と同一でしょうか？
＞ledさん
24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/21(水) 13:31
>>18
キモイ
25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/21(水) 13:32
>>18
ついでに体重もか？（げらげら
26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/21(水) 19:46
ネカマの５０男だったらどうする？当然頭は禿げ上がり、毛むくじゃらの肥満親父。
27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/22(木) 00:48
http://cgi16.plala.or.jp/omega/cgi-bin/img-box/img20010218163339.gif
28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/23(金) 12:52
age
29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/23(金) 15:03
ageんなhage!
30 ：>27：2001/02/23(金) 15:42
khkhejkchwidhdh?
31 ：Ledの教え子：2001/02/24(土) 21:08
呼ばれたので来てみました♪
32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/25(日) 03:14
ていうか少なくとも物理板には必要ないと思う。
物理考えてないし。
33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/25(日) 17:39
>>32
何も考えてない＝コピペ野郎の間違いでは?
34 ：.：2001/02/26(月) 00:28
http://www.wink.ne.jp/~HAL/cgi-shl/wforum.cgi
ココにいるLedlineと同一人物です。
以前は自画自賛ツリーを立ててみなからひんしゅくかってました


35 ：.：2001/02/26(月) 00:31
物理板の人たち馬鹿にされてますよ
「中途半端な知識をもった学生ばかり」だって
http://www.wink.ne.jp/~HAL/cgi-shl/wforum.cgi
36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 00:45
＞35
中途ハンパでも空っぽなのに知ってるつもりよりはマシと思う。
37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 04:51
匿名掲示板は誰が誰だかわからないからちゃんとした知識持ってる人もドキュソもごっちゃになっちまってるんだろうよ。（ｗ
閉鎖系出ない限り馬鹿が多いのはどこでも一緒。
38 ：Ledの教え子：2001/02/26(月) 10:14
^^/
うん、自分の専門分野が中途半端な人をバカにするのは当り前です♪
悔しかったらもっと賢くなってね♪

せめて、学卒レベルの知識を持って望んでくだされ。
39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 11:40
>>38

何もわかってないあなたに、中途半端かどうか判断できるの？
学卒レベルの知識があるかないか判断できるのは、
それ以上の知識をもっている人であって、あなたはそうではないハズ。
40 ：Ledの教え子：2001/02/26(月) 12:29
>>39
くだらぬこと言ってないで少しは真面目に勉強してね♪
あまりにも理論展開がお馬鹿すぎますよ♪
41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 13:10
>>40

じゃあ、あなたの「学卒レベルの知識があるかないか」の
判断基準を、論理的に説明してださい。参考にします。
42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 13:59
39=41
バカはお前のほうだろ。Ledに構ってる時点でな（藁
43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 14:31
なぜ物理板の人間はこんなキティをいちいち相手にしているんだ？
よそなら散々煽られて放置されて、消えてく様な奴なのに。
これじゃますます奴の思う壺にはまってくぞ。

まぁ物理やってるような人間には、そのくらいの機知も働かないのかな？
44 ：sage：2001/02/26(月) 15:04
機知外
45 ：39=41：2001/02/26(月) 15:11
>>42,43

ヒマつぶしです。
物理板自体は、ほとんど物理の役には立たないので・・・

2chに真剣に熱くなってるあなたがたが、うらやましい。
46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 15:33
>45

漁師計算気を実現して
せめてノーベル計算気賞を取ってくれっす
47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 15:36
＞４６
計算「気」ってなぁに？
中国古来の「気功」に関係してますか？
48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 15:40
ｷﾞｬﾊﾊ,,,,,,, ﾜﾗﾀ,,,,,,,,,

気功を使って漁師計算が実現できたら
そんなの ｼｱﾜｾ,,,,,,,
49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 16:29
>>46

量子計算機の原理自体は、もう実現されてます。
あとは実用化だけなので、と言っても大変な困難が予想されてますが、
発明ではないので、ノーベル賞はムリなのでは・・・

もしかしたら、実用化には、新しい原理が必要で、
それでノーベル賞が取れるかもしれないので、何とも言えませんが、
ちなみに、私はその分野ではないで、それ以上は知りません。
50 ：Ledの教え子：2001/02/26(月) 21:06
原理が出来ても実用まではまだまだですよ♪
それ以前に、量子化したところで限界見えてるし...（笑
51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 21:14
>それ以前に、量子化したところで限界見えてるし...（笑

量子化しないで、どうやって量子計算を実現するんだ？
普通のコンピューターとは動作原理が全然違うんだよ。
52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/26(月) 23:53
＞51
いや、彼は量子化って意味知らないから。
量子の学問で量子化しなかったらどうなるのかも分からんのだから。
53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/27(火) 01:31
＞５１
そうそう、５２の言う通り。
無視してりゃ良いんだよ。
54 ：５３：2001/02/27(火) 01:31
うわぁ！
すまん！
あげちゃったぁ！
まちがったぁ！
55 ：５３：2001/02/27(火) 01:33
って、良く考えたら、今の話題的に上げても良いのか？
っていうか、別のスレで話した方が良くない？
何のスレか良く分からんくなってるよ。
56 ：Ledの教え子：2001/02/27(火) 05:47
あーあ、ど素人はこれだから...（汗"
偽りのアーキティクチャに踊らされている人ばかりなんですね。
ふー、困ったもんだ♪

約束事があるから正しいと言えるのに...
約束事なくてなんの回路かな♪
57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/27(火) 06:38
>>56
ボクはど素人だぞぉ♪
キミの文章はわけがわからないよ。ど素人にもちゃんとわかるように
説明できないんじゃキチガイ扱いされたりお墓たてられてたりしても
文句はいえないね、キミは！

あ、ボクはときどき嘘をつくので、よろしくね！
だってここはＢＢＳなんでしょ？
58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/27(火) 10:12
>>39=41=45
Ledに構って板を荒らす理由が>>45かよ。それじゃ
Ledが追い詰められてここはBBSだからうんぬん。。。って言い出すのと
まさに同じレベルだよ。物理板がほとんど物理の役に立たない原因を
君も担ってるんだよ。わかってる？
それとも、>>45は「私はLed同様荒らしです」って言う宣言のつもりなのかい？
59 ：39=41=45：2001/02/27(火) 10:53
>>58

別に、彼がいても、体裁上は荒れていないと思いますが・・・
議論の邪魔だと思ったときは、無視すればいいんだし。
エラそうに聞こえるかもしれませんが、
私は、物理板を「物理に関する雑談」ぐらいに思って、
楽しませて頂いてます。

たまに「教えてください！」というぐらいのことも書きますが、
ありがたく回答を頂けたときも、それ自体も参考にしますが、
主に、それに関する文献を見つけるための情報にして、
実際の知識は本や論文で得ます。
60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/27(火) 12:20
>>59
>別に、彼がいても、体裁上は荒れていないと思いますが・・・
現実を見てください。例えば
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sci&key=980625871&ls=50
>私は、物理板を「物理に関する雑談」ぐらいに思って、
>楽しませて頂いてます。
それはあなたの自由ですが（私もそういうスタンスですが）、
それすら妨げられている部分が多々あります。
「物理に関する雑談」が「Ledとの罵り合い」（あなたが普段参加しているかどうか
知りませんが）になってしまっている部分が多すぎます。
このスレが上がっていること自体「物理に関する雑談」に邪魔でしょう？
（あなたは39，41，45で上げている）
また、下げで書いていても誰かが上げてしまいます（つまりこのスレの存在自体が邪魔）。
また、中にはまじめにこの板に物理を求めている人もいるのです。
>議論の邪魔だと思ったときは、無視すればいいんだし。
その通りです。そして彼はほとんど常に議論の邪魔です。
議論をしていない時でも彼を刺激しないで下さい。
彼の病状を悪化させるのは極力避けたいではないですか。
>>45からだけでは私には判断できませんが、もしLedの煽りに乗ってしまっている
のではなく、たんに「ひまつぶし、楽しんでいる」という余裕があなたにあるのなら
なおのことお願いします。
61 ：59：2001/02/27(火) 13:19
ののしりあいに参加したことはナイですが、
今までのことが、
みなさんのご迷惑になっているようだったら、慎みます。
62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/27(火) 15:02
御理解感謝します。m(_o_)m
63 ：Ledの教え子：2001/02/27(火) 19:41
ふーん、不思議な板ですね♪
Ledから煽ること殆どないのだけど....
会話の邪魔をしてるのは、彼方達だとLedは思ってるですよ。
64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/28(水) 01:04
これまでのパターンや、この#63の書き込みからもわかるように、
彼の行動は無意味な雑談ではなく、意図的な荒しであることは明白です。
たとえばこの >>63 の内容は、その言葉と裏腹に、建設的な会話を妨害する
意図しか読み取れない。
さて彼が手の込んだ荒しであると認識すれば、彼に対してなんらかの意見交換を
求めるような発言をすることが無意味なことであることが認識される。
そしてここが重要なのだが、Led氏はそのことを知らしめることが自らの存在理由
であると、くりかえし主張している。
65 ：Ledの教え子：2001/02/28(水) 04:57
うーん、意味不明ですね。
Ledが「偽りのアーキティクチャ」、「約束事なくてなんの回路」ってキーワードかきこ
してるのに全く反応しませんね。
意味判ってないのかなぁ？ (汗"
66 ：君のこと良く知ってるよ：2001/02/28(水) 06:02
>>65
お前も自分に都合の悪い質問には答えんだろ。

まあ、KのHP同様２ちゃんも潰せるよう、頑張れよ。
67 ：君のこと良く知ってるよ：2001/02/28(水) 06:05
ごめんなさい、ageちゃいました。

>>66に（藁）付けといてください。
68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/28(水) 08:08
ってことでLed君サヨナラ♪
69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/02/28(水) 21:10
>>66=67
Ledでもsage覚えてからはageないぞ。（ここだけは誉めてやるよ。）
反省しろよ。
70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/03/03(土) 21:18
>63 名前：Ledの教え子投稿日：2001/02/27(火) 19:41
>ふーん、不思議な板ですね♪
>Ledから煽ること殆どないのだけど....
>会話の邪魔をしてるのは、彼方達だとLedは思ってるですよ。

そう言う態度が一番邪魔なのに気づけ。ｳﾞｧｶ
71 ：Ledの教え子：2001/03/04(日) 01:36
なるほど、正論は邪魔なわけですね♪
72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/03/04(日) 04:08
うさいのであげ
73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/03/04(日) 17:08
>>71
正論だと思いこんでいるあんたが一番邪魔
74 ：Andjelka：2001/03/12(月) 21:01
ところでLedって何？
75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/03/12(月) 21:28
うぉ・・あがってる・・
76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/03/15(木) 15:37
奴は泳がすのよ。
77 ：名無しゲノムのクローンさん：2001/03/19(月) 22:05
>>43
無視しても無駄UltimaOnline1というゲームのうるうるというところのBBSで
体験済み、いくら無視しても飽きずに自作自演で騒ぎつづけます
（自分の意見に同意している人にはやさしい、同意している間は。
　またネカマの線が濃厚、また煽るためには自分の信念も曲げるそうです（昔自分で言ってた））
78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/05/02(水) 18:54
はぁはぁ
79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
>>78
何いきなりこんなクソスレ上げてんだｳﾞｫｹ！