ここは名無しさん変えないの？
1 ：名無しさん＠? ：
いや、他の板では変えまくってるし･･･
ここは安易にまわりに流されない人が多いのかな
ここは安易にまわりに流されない人が多いのかな
|
|
|
2 ：名無しさん＠ここは駄スレです。 ：2000/09/28(木) 12:10
変えたぞ。
3 ：1 ：2000/09/28(木) 15:19
(;´Д`)
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/29(金) 02:10
終了？
再開。
6 ：１ ：2000/09/29(金) 11:44
( ´∀｀)
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/29(金) 12:09
同じ時刻に書き込むあたりあんたすごい。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/29(金) 12:35
ほんとだ。
明日に期待。
明日に期待。
9 ：１ ：2000/09/30(土) 13:35
ごめん、寝ちった。
10 ：１ ：2000/10/03(火) 00:23
自分でも考えろよ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 05:09
「ご冗談でしょう？名無しさん」きぼ〜ん！
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 08:06
14 ：名無しの笛の踊り ：2000/10/09(月) 18:48
＞１２
賛成！
賛成！
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 22:25
物理板っぽいやつがいい
数学板の「１３２人目の素数さん」みたいな粋な名無しを要請します
数学板の「１３２人目の素数さん」みたいな粋な名無しを要請します
16 ：観測されるまで名無しさん ：2000/10/09(月) 23:05
sage
17 ：おでん屋 ：2000/10/10(火) 01:45
12も16もいいな。
２つ合わせて、
「ご冗談でしょう？名無しさん＠観測されるまで」とか。
２つ合わせて、
「ご冗談でしょう？名無しさん＠観測されるまで」とか。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/12(木) 21:02
名無しさんのトンネル効果は？
19 ：G線上の名無しさん ：2000/10/13(金) 04:11
「量子化された名無しさん」
「名無し方程式の特異解」
「アルバート ナナシンシュタイン」
「名無しのパラドックス」
「相対論的名無しさん」
「名無し方程式の特異解」
「アルバート ナナシンシュタイン」
「名無しのパラドックス」
「相対論的名無しさん」
20 ：名無しゲノムのクローンさん ：2000/10/13(金) 05:06
名無しシュタインいいね！
一般人にも分かりやすい。
というか一般は来るなと言う人の方が多そうだけれど(^^;
一般人にも分かりやすい。
というか一般は来るなと言う人の方が多そうだけれど(^^;
21 ：名無しさん＠ふぁいんまん ：2000/10/14(土) 01:25
やっぱり、ご冗談でしょう?名無しさんがイイ！
22 ：１３２人目の素数さん ：2000/10/14(土) 03:12
ちょっと洒落た感じがするね。
「ご冗談でしょう？名無しさん」
「ご冗談でしょう？名無しさん」
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/14(土) 18:56
ご冗談でしょう？おでん屋さん
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/15(日) 11:11
未発見の物理さん
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/15(日) 12:09
不確定性名無しさん
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/15(日) 13:13
鏡の国の名無しさん
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/15(日) 15:07
シュレーディンガーの名無しさん
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/15(日) 16:56
量子化された名無しさん
ご冗談でしょう？名無しさん
どっちかがいい。
ご冗談でしょう？名無しさん
どっちかがいい。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/15(日) 17:33
名有りさん＠観測するまで不確定
30 ：名無しくん、、、好きです。。。 ：2000/10/15(日) 17:51
29よりは16の方がよくない?
31 ：名無しさん＠駿台生 ：2000/10/15(日) 17:55
ご冗談でしょう？名無しさん
に一票。
に一票。
32 ：29 ：2000/10/15(日) 18:10
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/15(日) 18:16
「名無しさん＠ここは駄スレです。」に一票。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/16(月) 12:16
名無し効果
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/16(月) 14:45
名無しさん＠ここは駄スレです。」にマイナス一票。
36 ：でもやっぱり、 ：2000/10/16(月) 18:34
「名無しさん＠ここは駄スレです。」に一票。
37 ：名無しさん＠ここは駄スレです。 ：2000/10/17(火) 00:25
ご冗談でしょう？名無しさん
がいい
がいい
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/17(火) 01:13
ファインマン萌え〜〜〜〜！
39 ：名無しさん＠ここは駄スレです。 ：2000/10/18(水) 12:05
age
あぼーん
41 ：G線上の名無しさん ：2000/10/21(土) 03:51
どうやら「ご冗談でしょう？名無しさん」に決まりですね〜
部外者にはわからんだろうけど、まあいいでしょう。
部外者にはわからんだろうけど、まあいいでしょう。
42 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2000/10/21(土) 06:29
test
43 ：>41 ：2000/10/21(土) 12:34
「名無しさん＠ここは駄スレです。」もかなりの人気だぞ。
ここは決選投票だろう。
ここは決選投票だろう。
44 ：ご冗談でせう？名無しさん ：2000/10/24(火) 04:04
1 では無いのだが・・・・・
特に依存が無ければ「ご冗談でしょう？名無しさん」に決定ということで
よいでしょうか？
よければ、そういうことで申請しましょう。
特に依存が無ければ「ご冗談でしょう？名無しさん」に決定ということで
よいでしょうか？
よければ、そういうことで申請しましょう。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/10/24(火) 17:01
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/10/24(火) 22:29
>44
>よければ、そういうことで申請しましょう。
してくれ。
>よければ、そういうことで申請しましょう。
してくれ。
47 ：ひろゆき：2000/10/25(水) 02:18
かえときましたー
48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/25(水) 02:25
批判要望板住人ですが、
新名無しさんに反応してついて来ちゃいました。
この板にはほとんどこないけど、
昔は物理の道へすすもうと(遠い目)
新名無しさんに反応してついて来ちゃいました。
この板にはほとんどこないけど、
昔は物理の道へすすもうと(遠い目)
49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/25(水) 02:55
実験。
50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/25(水) 02:56
成功！
51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/25(水) 04:12
どれどれ。
52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/25(水) 10:32
おおっ、本当だ！
53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/25(水) 13:41
他の板で「数学板みたいにひねったのがいいよな」というのを
何度かみかけました。物理板もかっくいーですね。というか、
わかる人は少ないか・・・(物理に興味ない人には)。
何度かみかけました。物理板もかっくいーですね。というか、
わかる人は少ないか・・・(物理に興味ない人には)。
54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/25(水) 17:21
名無しさん＠ここ肌スレです。
じゃなくてよかった･･･
じゃなくてよかった･･･
55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/25(水) 23:58
どれどれ
56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/26(木) 00:03
ほう？
57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/26(木) 00:49
うん？
58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/26(木) 01:01
分からない人のために、
なぜこの名前になったのか書いてあげましょう
ノーベルな物理学者（米）のリチャード・ファインマン
【1965年ノーベル物理学賞（素粒子）】（1918-1988）さんが
一般向けに書いた自伝本のタイトルが元ネタ
「ご冗談でしょう？ファインマンさん」
超有名な本なので、物理を目指したことのある者は、
少なくとも一度、手にする(注)という伝説がある。
注）手にするだけで読まない奴含む
なぜこの名前になったのか書いてあげましょう
ノーベルな物理学者（米）のリチャード・ファインマン
【1965年ノーベル物理学賞（素粒子）】（1918-1988）さんが
一般向けに書いた自伝本のタイトルが元ネタ
「ご冗談でしょう？ファインマンさん」
超有名な本なので、物理を目指したことのある者は、
少なくとも一度、手にする(注)という伝説がある。
注）手にするだけで読まない奴含む
59 ：SURELY YOU'RE JOKING＠｀ MR. FEYNMAN!：2000/10/26(木) 01:42
If you take 1 divided by 243＠｀ you get 0.004115226337….
It's quite cute:It goes a little cockeyed after 559 when
you're carrying but it soon straighten itself out and
repeats itself nicely.
It's quite cute:It goes a little cockeyed after 559 when
you're carrying but it soon straighten itself out and
repeats itself nicely.
60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/26(木) 09:28
test
61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2000/10/26(木) 11:53
ご冗談でしょう？ファインマンさんのなかで「積分記号の中で微分する」
方法を皆に教えて尊敬されたとか（うろ覚え）いうのがあったような気がするが、
あれはどういう意味？単なる部分積分のこと？（具体的にはかいてなかったような）
方法を皆に教えて尊敬されたとか（うろ覚え）いうのがあったような気がするが、
あれはどういう意味？単なる部分積分のこと？（具体的にはかいてなかったような）
62 ：さようなら名無しさん：2000/11/01(水) 00:40
>61
岩波数学公式集Iの230ページから始まる
定積分の公式の両辺をパラメーターa＠｀b
の関数だと思って偏微分すると、いっぱい
積分の公式を作ることができる。左辺は
確かに積分記号のなかで微分することになる。
私はこのことだと思っているが反論のある人
はぜひ教えてほしい。
岩波数学公式集Iの230ページから始まる
定積分の公式の両辺をパラメーターa＠｀b
の関数だと思って偏微分すると、いっぱい
積分の公式を作ることができる。左辺は
確かに積分記号のなかで微分することになる。
私はこのことだと思っているが反論のある人
はぜひ教えてほしい。
63 ：名無しさん：2000/11/08(水) 17:00
ファインマンの逆はバッドマンですか。
いや、レインマンだ。