1 :
名無しさん:
「速さが早くなるほど質量って増加するの?」
「そうだよ。」
「じゃあ、光の質量って無限大なの?」
…なんだそりゃ?
2 :
>1:2000/03/07(火) 17:30
>…なんだそりゃ?
…なんだそりゃ?
3 :
>1:2000/03/07(火) 18:27
なもんで、光は質量がないんだよ。
って思ってたら、実は質量もあるとか。
4 :
名無しさん:2000/03/07(火) 19:19
うん、エネルギーからあえて換算質量を計算できなくもない。
それで重力場に引かれると考えると・・・
縦方向に行く時は計算が合うが、横方向だとダメという話。
「間違いだらけの物理学」(パリティ出版) だったかな?
5 :
TEST:2000/03/07(火) 22:31
正しいのはどれ?
(1)E=mc^2
(2)E0=mc^2
(3)E=m0c^2
(4)E0=m0c^2
6 :
物理君Jr.:2000/03/08(水) 01:39
最近の相対論のトレンドでは、質量なんてのはひとつだけで、
質量が増加、とかは考えません。
光子の質量は常にゼロだと考えます。
重力源の源は質量じゃなくて、エネルギー運動量テンソルですし。
7 :
名無しさん:2000/03/10(金) 22:40
固有質量有限の通常粒子と
固有質量ゼロの光子などは
分けて考えなければいけないという話
8 :
名無しさん:2000/03/11(土) 14:49
>光子の質量は常にゼロだと考えます。
>重力源の源は質量じゃなくて、エネルギー運動量テンソルですし
つまり、光子は重力がかかってないってこと?重量がないってこと?
9 :
はぁ:2000/03/11(土) 23:59
ばかばっかり
10 :
>8:
質量はゼロでもエネルギー運動量テンソルはゼロではない