1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
凡人が入ると死ぬって本当ですか?
東京大学理学部数学科と東京大学理学部情報科学科はどう?
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/28(土) 11:40:17.10 ID:BkLTKx5x
>>3 数学科の建物は数理病棟と呼ばれてます
たぶん全員死ぬんだと思います
ヒント:酉川美辛
6 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/28(土) 12:14:55.82 ID:ZBGBOBIp
ほかの理学部と何が違うんですか?
偏差値40では無理です
8 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/28(土) 15:45:00.76 ID:X8PZ0Xu9
東大物理学科は人気ですか?
2年時の進学振り分けで定員を大幅に超えるなんてことはありますか?
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/28(土) 18:46:06.19 ID:bnd6eHzF
全科目で満点近くないと進振りで落とされるって本当ですか?
少林寺拳法初段てほんとですか?
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/28(土) 18:53:08.28 ID:BkLTKx5x
んなわけねーだろ、カス共
めこすじトゥナイト
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/29(日) 16:49:12.55 ID:Y/o7K6fW
物理板ならば東大物理科くらい出ている方が大勢いらっしゃると思ったのですが・・・
あるいは優秀な研究室に所属して同僚の東大卒から話をきいてらっしゃるかと・・・期待外れだったようですね
理科大卒のなんちゃって物理学者どもw
釣れなかったな、涙拭けよ
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/29(日) 16:56:03.73 ID:Y/o7K6fW
>>15 すみません、国立大生以外レスしないでください
受験板でやれよ
ゆとり
ゆとり
ゆとり
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/29(日) 17:11:32.16 ID:Y/o7K6fW
>>17 理科大生様はご存知ないでしょうが我が東大には進学振り分け制度というものがありまして、
制度の詳細は省きますが受験板はスレチになるのでございます
そも受験板には東大生、卒はいませんので。
>>18 全然わかんない、コンビニにが構内にあるなんて
宇宙物理ならデマを流して他人を蹴落とす、なんて話は全然知らない
21 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/29(日) 17:24:33.67 ID:Y/o7K6fW
>>20 フム、私は同級生を蹴落とそうとしてスレをたてたわけではありません
勘違いでしょうか技巧的なレスは控えていただきたい
東大大学院理学系研究科物理学専攻の院生と、YouTubeの創業者はどっちの方が賢いのでしょうか?
どうかな、キャハ
>>1 凡人というのがどの程度の人かという事にもよるが
平均的な東大生ならはいれれば、授業とかには普通についていける
ようするに数学科にはいってついていくのとそんなに違いはないと思われる
あいつらいつ見ても論文読んでるよな
27 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/07(月) 11:15:30.73 ID:QBdXYUd5
数学科でも、多くの学生は授業に着いていけなくて、半数以上が落ちこぼれて
いると聞いたが。
この字 なんの字 メコスの字
29 :
惨流大:2014/07/07(月) 23:20:50.57 ID:???
我々からすると天上界だな。
空気が薄すぎて呼吸困難に。
東大はC2輸送機問題調査に参加拒否した。共産系左翼時代の残滓が蔓延ってる。
輸送機の平時目的は災害輸送用だ、東大系のイプシロンロケットと何処が違う。
東大の科学補助金を大幅に減額し他の先進大学に回す運動を起こすべきだ。
C2輸送機とかどうでもいい。
軍事板(笑)の馬鹿が好みそうな話題だなw
32 :
植物園:2014/07/09(水) 08:02:17.55 ID:PRgWlO6S
馬鹿大学
>>32 ドイツと違いアメリカ占領軍が軍事協力した東大教授全員を拘束どころか相手にもしなかった訳が分かった。
頭が悪いと軍事(笑)とかにしか興味持てないんだなw
かわいそうに。
赤の洗脳者よりましだろ
高卒上司がなんのためらいもなく仕事を指示する。
俺らのような三流大だと東大卒の人には遠慮してしまう。
理3からだし割りと前なんで勝手が違うかもしれんが普通にやってれば入れたぞ
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/18(金) 20:30:38.39 ID:WPXfLZ5S
平均95点必要とか聞いたぞ?
と思って調べたら80点くらいでいけるじゃねえか
吹かれたわ
実はフィジカルも優れてて全体的に美男美女揃いって本当ですか?
東京大学理学部情報科学科はエリートですか?
41 :
植物園:2014/07/19(土) 10:08:23.62 ID:rEaxa6ft
東大卒が会社に入ったが
論文の翻訳を上司に頼まれたら
まず単語帳から作っていた
君ねー
と言われた
専門用語をリストアップするためじゃないか
>>39 数学科はイケメン多いようです。
>>40 東京大学が縁遠い一般からすればエリートと思うのが普通。
>>41 東大卒に限らず分野が違えば同じ用語でも違う意味も多数あるので
普通そうすると思う。
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/10(日) 02:42:09.72 ID:Rw9KfBEo
そろそろ院試の時期だけど理論の人は死ぬほど勉強してんの?
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/10(日) 04:25:21.85 ID:4+4wSbhX
ちょっと教えてほしいんだけど(`・ω・´)
伝達関数(sL+R)/1+LCs^2+sCR)の
インパルス応答をここからどう求めるの?
二次遅れ制御系になるとおもって自分なりにやったら
(ω^2/(s^2)+sR/L+ω^2)・(sL+R)とかになったんだけど
この(sL+R)をどう解釈していいのかわからん(`・ω・´)
なんか展開公式とかあんの?
>>45 式展開はおれはやる気しないので自分でやってほしいんだが、
ラプラス変換の常道は部分分数分解だよ。
47 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/10(日) 09:18:58.73 ID:4+4wSbhX
>>46 部分分数展開とかだと奇麗な系になんないんだよね(`・ω・´)
並列回路の場合、片側の回路構成が式に出てきた場合
1として扱っていいってことだと思うんだけど違うの?
>>47 なんないわけないじゃん。複素数まで分解すればその系は減衰振動になるでしょ。
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/10(日) 19:14:14.82 ID:4+4wSbhX
51 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/11(月) 02:25:39.94 ID:UQIb3y18
>>50 そんなの手計算でも減衰係数(R√L√C)/2Lが位置1未満なら振動ってことでわかってるんだよ(`・ω・´)
そっから逆ラプラス変換してって言ってるの(`・ω・´)
進振りで高い点をがいるのは確かだが、入ってしまえば凡人でも十分こなせる
腰振りで絵呂い点をがいるのは確かだが、入れてしまえばメコス人でも十分こなせる
>>51 え、そんなアホなこと聞いてたの?
1/s-aの逆ラプラス変換できないわけ?
55 :
植物園:2014/08/11(月) 17:33:22.66 ID:bwBjlHLU
もし、間違って、入ったら
授業について行けず
雨にも負けず
そんな人になりたい
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/12(火) 01:34:14.34 ID:8yMEkVmI
>>54 数値代入しないままでも(e^?t)×?
っていう形式にできるはずだろ?
減衰振動っていうのはわかってるんだから(`・ω・´)
だからやってみろって言ってるんだけど?
57 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/12(火) 02:19:09.76 ID:giLoMtOJ
>>53 ↑
この人は物理板創設以来ずっと雨にも負けず風にも巻けず一貫してメトスジレスを打ち続けて
いる方です。誰かたまにはアンカーを掛けてあげてくださいまし。
電磁気の問題で分からない問題があります、どなたか考えていただけませんか?
導体球Aと導体球殻Cにそれぞれ正の電荷Qを、導体球殻Bに一定の正の電位Vを与える。
この時の球殻Bに誘導される電荷が知りたいです。
図はアップしました。
http://i.imgur.com/OjFIAGb.jpg 球殻Bに誘導される電荷をQ'としてこれを求めることを考えているのですが、球殻Bの電位に誘導電荷は寄与しないので解法が分からず困っています。