60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
>>49 でさぁ、なんで理科大なんてクズ大しか行けなかったの?ん?
劣ったゴミだからだろ?
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:v8uET+oG
>>16 陰解法でもCFL条件を満たさなければ解は不正確になる
安定な不正確な解が出るだけの話
安定条件は有意な解を得るための十分条件ではない
必要条件に過ぎない
って書いても理科大脳じゃ意味を理解不能なんだろなWWWWW
理科大低学歴に命ずる
レスの中に必ず必要条件と十分条件を使って反論しろ
WWWW
62 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:v8uET+oG
無条件安定だからなんだ?
それは正確という意味をカケラほども持ち合わせてない
そんなレベルの頭だから理科大にしか受からず詐欺師になる
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:v8uET+oG
マジで必要性と十分性の区別がついてないらしいWWWWWWWW