なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？４

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ucY1m9Oj

>>16
陰解法でもCFL条件を満たさなければ解は不正確になる
安定な不正確な解が出るだけの話

安定条件は有意な解を得るための十分条件ではない
必要条件に過ぎない

って書いても理科大脳じゃ意味を理解不能なんだろなＷＷＷＷＷ

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ucY1m9Oj

理科大低学歴に命ずる
レスの中に必ず必要条件と十分条件を使って反論しろ

ＷＷＷＷ

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:cFZn3+0i

>>8
文単位でも結構デタラメだったけどな
集合論に関してはデタラメしかいってない

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ucY1m9Oj

>>49
お前がデタラメ
反論せずに逃げたよなぁ？ん？
どうした？

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ucY1m9Oj

>>49
でさぁ、なんで理科大なんてクズ大しか行けなかったの？ん？

劣ったゴミだからだろ？

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ucY1m9Oj

>>49
でさぁ、なんで理科大なんてクズ大しか行けなかったの？ん？

劣ったゴミだからだろ？

>>50
でたらめ過ぎてどこから反論すればいいのやら
てか、どれに反論して無いっけ？

だいたい何を根拠に理科大認定してんだろうな

>>54

>>52
家庭教師フリーター

みたいにやっとけば理科大もしくは高卒ニート認定受けるよ

>>53
あら、「反論して無い」とか変な漢字変換してた
低学歴認定されるな

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:fa+0BFpW

>>53
は？
何一つ反論出来てないが？ん？
型理論知らなかった時点で白痴

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:fa+0BFpW

>>49
でさぁ、なんで理科大なんてクズ大しか行けなかったの？ん？

劣ったゴミだからだろ？

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:v8uET+oG

>>49
でさぁ、なんで理科大なんてクズ大しか行けなかったの？ん？

劣ったゴミだからだろ？