298 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
>>297 もうお前敗北済みだよ
査読論文持ってこいと言われたあと
無理だと悟って逃げ打ったんだろ?ん?
299 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:742qEOcR
証明責任すら理解できないのは底辺大特有
300 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:742qEOcR
>>255 >∀x(not x∈x)はZFでは証明できてZF-FAでは証明できないって話なんだが
正則性公理を除いたら公理的集合論にならない
バカなのか?ん?
ラッセルのパラドックスを認めるものを公理的集合論とは呼ばない
301 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:742qEOcR
はよ査読論文持ってこい
底辺大WWWWW