160 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
161 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:h3/RhEky
>>159 は?
論文名にそんなもん一切無いが頭弱いのか?ん?
162 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:jn0NJiaA
163 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:h3/RhEky
>>162 9 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [sage] :2013/03/19(火) NY:AN:NY.AN 0
チャーマーズはクソだな
アドホックな仮説で逃げまくってる
自分の発言が突っ込まれるたびに改訂して
In this version,
と何度も逃げてる
挙げ句の果てには
Still, it may be that the gap between 1-possibility and 2-possibility could be closed.
と、証拠の無い推測に過ぎないことを明記してしまっている
こいつの目的がわかった
こいつは単に周りを釣って反論させ、被引用数を稼ぎたいだけだ
http://consc.net/papers/2dargument.pdf これな
164 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:jn0NJiaA
>>158 わかったよ
じゃあこの論文のサマリー書いてみろ
英語でな
165 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:h3/RhEky
>>164 995 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/19(火) NY:AN:NY.AN 0
>>948 >>945 またレスせずに逃亡か?
>>843 チャーマーズはクソだな
アドホックな仮説で逃げまくってる
自分の発言が突っ込まれるたびに改訂して
In this version,
と何度も逃げてる
挙げ句の果てには
Still, it may be that the gap between 1-possibility and 2-possibility could be closed.
と、証拠の無い推測に過ぎないことを明記してしまっている
こいつの目的がわかった
こいつは単に周りを釣って反論させ、被引用数を稼ぎたいだけだ
consc.net/papers/2dargument.pdf
これな