なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？

>>946
酷い思考回路だ。
こんな歪んだ認知の人物が科学実験などやっても、
「確証バイアス」メガ盛りのゴミ実験データがそびえ立つだけだろう。

>>947
教科書に1行も書いてないが？

>>951
>>945
論文0なんだろ？
教科書のどこに書いてある
正確に引用しろよ
何ページの何行目？

コンプライアンス0=信用0=詐欺師

論文0=詐欺師
実測0=詐欺師
教科書0=詐欺師


【知財】米地裁、三菱重工に173億円賠償命令--GEの風車特許侵害認定 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369806956/

回らない風車を設計,早稲田大学に9千万円の賠償命令
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1327836652/

コンプライアンス0
詐欺集団か？

>>952
低学歴の嫉妬ＷＷＷＷＷＷ

肯定論が正しいと普通の人が理解できる情報は、とっくにガイシュツ。

一方、否定論の論拠こそ何一つない。それでも自説が正しいと
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEが強弁がするのは、
自分は特別な地位だという誇大的自己像を持つ
自己愛性パーソナリティ障害だから。
本人以外には、そんな強弁は通用しない。

せいぜい、自分も同じ間違いして引っ込み付かなくなった
メカAGぐらいしか味方するヤツはいない。
そのメカAGも、最近は降臨しないがなｗ

>>956
>>947
教科書に1行も書いてないが？
誤魔化して逃げるのか？ん？


詐欺師

自分だけは特別という自己愛性パーソナリティ障害の特徴がよくにじみ出ている

>>958
>>956
>>947
教科書に1行も書いてないが？
誤魔化して逃げるのか？ん？


詐欺師

>>958
>>956
>>947
教科書に1行も書いてないが？
誤魔化して逃げるのか？ん？


詐欺師

>>888
>>879
>>874
逃げるなコンプライアンス0詐欺師

どこに「上流の風速が低下しない」なんて書いてあるんだ？ん？
知能指数低すぎＷＷＷＷＷ


861 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2013/06/12(水) 12:02:35.49 ID:???
>>858
どこに目を付けてるんだ？

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

>>951
>>945
論文0なんだろ？
教科書のどこに書いてある
正確に引用しろよ
何ページの何行目？

コンプライアンス0=信用0=詐欺師

論文0=詐欺師
実測0=詐欺師
教科書0=詐欺師


【知財】米地裁、三菱重工に173億円賠償命令--GEの風車特許侵害認定 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369806956/

回らない風車を設計,早稲田大学に9千万円の賠償命令
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1327836652/

コンプライアンス0
詐欺集団か？

「基地外きゅむ対策スレ」とかあるんだな
よそでもどんだけ迷惑かけて嫌われてるんだ

>>963
引用できないこと確定したな？
詐欺の故意

自分が大学院生と嘘付いてる詐欺師じゃないのかな
普通に大学院いってたらこんなこと言わないだろ

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/06/01(土) 12:11:38.66 ID:lXRXkxVT
>>488
あーあ
ゴミ屑ヒキコモリ確定ＷＷＷＷ

理系にはゼミなんつーもんは存在しない
大学に行ったことないこと確定ＷＷＷＷＷ

>>965
大学くらいいけよナマポニートＷＷＷＷＷ

教科書はよ引用しろや？

大学の流体機械の講義資料
http://www.mech.kumamoto-u.ac.jp/Info/lab/fluid/lecture.html
http://www.mech.kumamoto-u.ac.jp/Info/lab/fluid/chapter14.pdf
>風速 c の風を使って風車を回転させると，風が持つ単位体積あたりの
>運動エネルギー ρc^2 / 2 の一部を使って風車は出力 L を発生するので，
>下流における風速は c - φc に減速する．
>その際，圧力は大気圧p0から風車の直前で風の減速により
>一旦p1まで上昇し，直後でp2まで急落して徐々にp0まで回復する．

つまり

・ 風車がエネルギーを奪った影響で生じるのは下流における減速
・ 上流側での風の減速（圧力上昇）は風車直前で生じる

別件でも、ちゃんと教科書を引用しても(>>842)、結局ゴネ続ける(>>848)。

きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝人格障害基地外
へのマジレス・議論は結局ムダってことだ。

>>966
君は大学行ったことないから
「文系はゼミ、理系は研究室に所属する」って話を聞きかじって
「理系にゼミなんてものは無い」とか言っちゃったんだろ

>>967
上流が減速しないなんて一言も書いてない
全く無関係な0点答案ＷＷＷＷＷ

>>969
それはお前だよ
理系にゼミなんてもんは存在しない

上流の減速は無限遠まで音速で伝わる

>>967の資料で「風車の直前で風の減速」と書いてある。
風車から離れるに従いその影響は収束していく。

また、その影響は完全に0にならなくとも、
「風車の位置での気流のエネルギー>>排気口に及ぶ静圧」
となる程度の距離でよく、そうすれば風車設置による
損失を上回るエネルギーを回収できる。

と何度書いても屁理屈こね続けるから、
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE
との議論は結局ムダ。

ま、この基地外以外の普通の人なら正しく理解できること。

>>963で言ってる対策スレ見ると、
きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE
の異常性が本当によくわかる。
本当に人格障害なんだろう。

>>972
きゅむはニートなんだって？

>>973
直前「でのみ」なんて書いてないぞ？
お前の妄想は完全に否定されたな
詐欺師

>>975
ニートはお前だろ？
仕事しろよＷＷＷＷＷ

>>967
だいたい偏差値低すぎだろ
まともな知能してりゃそんな底辺大で講義なんかし無いから
鳥取とかなＷＷＷＷＷ

>>973
＞また、その影響は完全に0にならなくとも、
＞「風車の位置での気流のエネルギー>>排気口に及ぶ静圧」
＞となる程度の距離でよく、そうすれば風車設置による

そんなものは存在しない
数学的に証明しろ

きゅむって指原に100票投じたキモヲタなんだろ？

排気口と風車の間隔を空ければ
「風車設置で回収できるエネルギー>風車設置で生じる損失」
となるのも>>884で示されてるし、これも
基地外以外の普通の人なら正しく理解できること。

>>980
対策スレ見ると、指原スレとか日夜荒らしまくってるみたいね。
スレ住民の人たち、本当に苦労してそうだ。

>>940
>何も生み出せないゴキブリ
>>944
>ゴキブリとして生まれてゴキブリとして死ぬのか

って、自己紹介じゃんｗ

>>981
示されてないじゃん
バカか？
白痴か？

>>982
何も生み出せず詐欺に走るも
詐欺がばれて頓挫ＷＷＷＷ

>>981
平板は仕事しないから全く無関係
頭弱いだろ？

人生に頓挫して指原スレとか日夜荒らし続ける
きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝人格障害基地外

仕事しない平板使ったら仕事の影響が入らないのは当然
第一級の論点先取ＷＷＷＷ

>>986
詐欺がばれてクビになったかニートＷＷＷＷ

風車が気流からエネルギーを奪った分は
下流のエネルギーが減少するのであって、
上流から奪うのではない。
つまり、上流への影響は風を遮る障害物と同じ。

これも、基地外以外の普通の人なら正しく理解できること。

>>981
仕事しない平板使ったら仕事の影響が入らないのは当然
第一級の論点先取ＷＷＷＷ

仕事の影響が無限遠まで音速で伝わることの反論に
仕事の無いものを持って来れると思ってる時点で白痴

>>989
それどこにも書いてないお前の妄想

下流の風速が低下する「こともある」だけであって
下流の風速低下しか起こらないなどという記述は存在しない

そもそも、仕事をしてエネルギーを奪われた影響は
下流に現れるというのは>>856-857の通り。

それが上流に現れるというのこそ、どこにも書いてない
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEの脳内妄想。

次のうちどれが正しいか？
(1)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要条件である
(2)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの十分条件である
(3)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要十分条件である
(4)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要条件でも十分条件でもない


詐欺師は(2)か(3)だと思い込んでる
正解は(4)

だから下流の風速が低下するとか連呼しても全く意味がない

>>993
>>994
はい論破

「下流の風速上流のより低下する」という事実は
(1)〜(4)のどれにあたるかに関していかなる決定性も持たない

底辺大低学歴には一生ムリＷＷＷＷＷ

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

仮に、仕事をしてエネルギーを奪われた影響が
上流に現れるなら、上記の関係式は成立しなくなる
（風車が取り出したエネルギーは上下流のエネルギー差より大きくなるはず）。

普通の人ならそれは理解できる。ところが、
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEは
屁理屈をこねて我流理論を押し通す。

『きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性人格障害』
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100

次のうちどれが正しいか？
(1)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要条件である
(2)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの十分条件である
(3)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要十分条件である
(4)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要条件でも十分条件でもない


詐欺師は(2)か(3)だと思い込んでる
正解は(4)

だから下流の風速が低下するとか連呼しても全く意味がない

「下流の風速が上流の風速より低下する」という事実は
(1)〜(4)のどれにあたるかに関していかなる決定性も持たない

底辺大低学歴には一生ムリＷＷＷＷＷ

『きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性人格障害』
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
↑周知推奨↑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。