なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？

必要性と十分性の違いを理解出来んのかＷＷＷ
所詮は低学歴

詭弁１「排気風力発電の査読論文が出ていないならば、排気風力発電は詐欺である」
●前件否定の虚偽…「もしAがBならば、AはCである。しかしAはBではない。故にAはCではない」
「査読論文を出している」→「詐欺ではない」が概ね真だとしても、
「査読論文を出さない」→「詐欺である」は導かれない。
例えば「電灯が暗い」→「電球が不良品である」と同じである。
他に「電源をONしていない」「電球が老朽、誤取付」「昼間だからわざと点けていない」と、いくらでも考えられる。
査読論文が出ていない理由も、下記の通り幾らでも考えられる。
「基礎的事実を確認するだけの論文となり出す価値がない。」「エネルギー効率としては低いため注目されず人気がない。」
「排気風力発電を実現できるドクターは自然風の風力発電を研究開発する能力もあるため忙しい。」

詭弁２「風速と静圧の実測データが無いから詐欺である」
●論点先取…前提の中に結論を導く事が出来る情報をあらかじめ含めている
「風速と静圧の実測データが無いから詐欺である」は、
「上流からエネルギーを奪う」などという『彼』の独自理論を前提として初めて必要となるデータである。
実際には『彼』の独自理論はド素人の誤解でしかなく、そのようなデータを出すこと自体が誤りなので、レポートに付記されないのである。
データがなくても>>270の通り「風力発電の査読論文・学会代表委員・受賞歴ありの准教授」のレポートで正しさは証明済。

詭弁３「風力発電について不祥事がある。風力発電は詐欺っぽい。」
●連座の誤謬…その主張を支持する者の中にはろくでもない連中がいる。故にその主張は間違った内容である、という対人論証
早稲田大学が回らない風車を設計しようが、三菱重工が風車特許侵害しようが、排気風力発電が原理的に可能であるという科学的結論には関係がない。
しかもこの２件は自然風の風力発電である。自然風の風力発電が原理的に可能であることは皆さんご存知であろう(笑)


ちなみに肯定派も、詭弁の一種「対人論証」「人身攻撃」を『彼』に対し、敢えて多用している。
経緯を知らないギャラリーが『彼』に対する参考情報を必要とするだろう、との配慮である。
これは、『彼』の目的が「検索エンジン目当ての印象操作」であるためである。

>>874
逃げるなコンプライアンス0詐欺師

どこに「上流の風速が低下しない」なんて書いてあるんだ？ん？
知能指数低すぎＷＷＷＷＷ


861 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2013/06/12(水) 12:02:35.49 ID:???
>>858
どこに目を付けてるんだ？

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

「風車設置で回収できるエネルギー>風車設置で生じる損失」
であれば排気発電は有効。
風車と排気口が離れていれば>>862の通りそれが成り立つ。

学問的には、正常な人が理解できる論拠さえあれば十分。
それはとっくに示されている。

それ以上に必要なのは、自己愛性人格障害者である
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEの異常性を周知すること。
自説を否定されることを拒絶するため、
何を示されても屁理屈・強弁を繰り返し自己肯定しようとする。
ここに限らず、彼が関わる議論の場ではその異常性が発露している。
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100

>>874
>これは、『彼』の目的が「検索エンジン目当ての印象操作」であるためである。

彼の一番の目的は「自己肯定」だろう。
自己愛性人格障害だからな。

普通の人なら、間違ったこと言って引っ込み付かなくなっても

・ 素直に間違いを認めて前言撤回（一番素直）
・ 静かに身を引く（このくらいが穏当）
・ 後釣り宣言（たちの悪い人）

のいずれかで区切りを付けるものだが、
彼は人格障害故にそういう普通の人と同じ対応ができない。
それで延々と粘着し続けることになる。

>>875
君のことを知れば知るほど、君のことを信用出来ない。
自分のことを棚に上げて、コンプライアンス０だとか、詐欺師だとか、
鏡を見て言ったら鏡が割れるだろうね〜

排気風力発電wiki　http://wikiwiki.jp/exhaustwind/
エネルギー回収できるという原理の説明も含め、誤りがないことは「専門家」のお墨付き。

専門家とは例えば、「風力発電の査読論文・学会代表委員・受賞歴ありの准教授」である。　
wikiにあるこの先生の実験レポートの結論は、肯定。

ベルヌーイの定理に反すること無く、排気風力発電は原理的に可能
http://i.wikiwiki.jp/exhaustwind/?plugin=ref&page=%B8%B6%CD%FD%A4%CE%B9%CD%BB%A1&src=01_02_01a.jpg

肯定派は元々、永久機関＝「元の排気扇で使用したエネルギーを超える風力発電」とは言っていない。
否定派の約1〜2名が、永久機関にミスリードしたり、使用条件や環境設定を否定派の望む結果となるよう限定しているだけ。

効率は良くないかもしれない。他にもっと研究すべき高効率の発電方式もあろう。
しかし、それを以って永久機関扱い・疑似科学扱いするのは完全な冤罪。

※原理的に不可能と断言する完全な否定派は、
　 哲学板荒らしの「非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE」および疑似科学ニュースの「メカAG」、残り2名となっております。
　 この2名、流体力学や風力発電についてはド素人。「専門家」ではありません！

・排気風力発電が疑似科学でないと困る人は？
　疑似科学と叩くことで利益を得ていて、冤罪で排気風力発電を叩いてしまい、後に引けない人。
・捕まる詐欺師は誰？
　詐欺師呼ばわりで名誉毀損、執拗なコピペで威力業務妨害コンプライアンス0
　検索エンジン目当てのコピペは株価に影響しかねず、風説の流布(金融商品取引法)
　条件次第では不正競争防止法・競争者営業誹謗行為、「世界中の研究機関が失敗」で偽計業務妨害罪も追加

詐欺師よばわり荒らしの「非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE」たる人物の、全く信用ならない異常人格っぷり
『餃子の王将』スレでの荒らし：http://2chnull.info/r/sci/1357188854/1-1001　http://2chnull.info/r/rikei/1348370014/1-1001
コテハン抽出で浮かぶ異常性：http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
強弁詭弁破綻の一幕：http://2chnull.info/r/sci/1357188854/889-889　http://2chnull.info/r/sci/1357188854/926-926

>>879
>>874
逃げるなコンプライアンス0詐欺師

どこに「上流の風速が低下しない」なんて書いてあるんだ？ん？
知能指数低すぎＷＷＷＷＷ


861 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2013/06/12(水) 12:02:35.49 ID:???
>>858
どこに目を付けてるんだ？

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

「上流の風速が低下しない」なる妄想の根拠となる
論文は皆無
教科書の記述も会務
実験データも皆無

詐欺だから査読論文0
詐欺だから教科書0

「風車設置で回収できるエネルギー>風車設置で生じる損失」
であれば排気発電は有効。
風車と排気口が離れていれば、下記の通りそれが成り立つ。

ノズルから出た噴流が平板に衝突するケースについての論文
http://bulletin.soe.u-tokai.ac.jp/vol.42/p85-90.pdf

もしも平板がノズルに密着していれば
「平板にかかる静圧=ノズルに及ぶ静圧」
となるが、このケースのように距離があれば
「平板にかかる静圧>>ノズルに及ぶ静圧」
となっている(Fig.1, Fig.6)。ここで
「平板上のよどみ点圧=平板の位置での気流のエネルギー」
「ノズルに及ぶ静圧=ノズルで生じる損失」
であるから
「平板の位置での気流のエネルギー>>ノズルで生じる損失」
となる。

風車以上に風を遮る平板でこの関係であるから、
この平板を風車に置き換えても
「風車の位置での気流のエネルギー>>ノズルで生じる損失」
となり、損失より大きなエネルギーを回収できる。

『非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性人格障害』

彼の異常性を周知することが重要。
自説を否定されることを拒絶するため、
何を示されても屁理屈・強弁を繰り返し自己肯定しようとする。
ここに限らず、彼が関わる議論の場ではその異常性が発露している。
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100

また、彼が自己肯定しようと屁理屈・強弁を繰り返せば繰り返すほど、
彼が自己愛性人格障害であることを如実に表すことになる。

>>884
答えられずに逃げたか詐欺師
全く無関係だし根拠のない妄想

>>879
>>874
逃げるなコンプライアンス0詐欺師

どこに「上流の風速が低下しない」なんて書いてあるんだ？ん？
知能指数低すぎＷＷＷＷＷ


861 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2013/06/12(水) 12:02:35.49 ID:???
>>858
どこに目を付けてるんだ？

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

元々、ブラックボックスは
「風車が回る分のエネルギーは上流から奪う」
と言ってたからな。
過去ログ漁ればそういう記述が出てくる。
しかし、>>856のように、どこの大学でも
「その分は下流でエネルギーが減る」と教えてる。
これで、少なくとも「上流から奪う」論は否定される。

そうしたら、今度は「上流からエネルギーを奪う」でなく
「上流の風速が低下」と微妙に軌道修正してる。

しかし、上流においても風車近傍で風速低下（＆静圧上昇）が
起こることは、肯定派も元々認めていたからな。
ただし、この風速低下（＆静圧上昇）は
風車から離れるに従い収束していく。
それはガイシュツの三菱重工の図にも出ているし、
↓の図にも出ている。

http://www.mech.kumamoto-u.ac.jp/Info/lab/fluid/chapter14.pdf
>その際，圧力は大気圧p0から風車の直前で風の減速により
>一旦p1まで上昇し，直後でp2まで急落して徐々にp0まで回復する．

また、>>884のような考察も成り立つ。
ゆえに、排気口と風車を離せば
「風車設置で回収できるエネルギー>風車設置で生じる損失」となる。

>>888
>>879
>>874
逃げるなコンプライアンス0詐欺師

どこに「上流の風速が低下しない」なんて書いてあるんだ？ん？
知能指数低すぎＷＷＷＷＷ


861 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2013/06/12(水) 12:02:35.49 ID:???
>>858
どこに目を付けてるんだ？

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

>>888
＞「風車が回る分のエネルギーは上流から奪う」

捏造すんなゴミ詐欺師
ソースなし

過去ログどころか、このスレにあるわい(>>15)

>(1)ダクトの風速エネルギーが発電で奪われる

これがまさに「上流から奪う」論。
一方、下流側の風速低下については

>こいつが言ってるのは単に風車通過後は拡散するから風速低下するって部分

と断じていた。しかし実際には、どこの大学でも

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

と教えている通り、下流側の風速低下分こそが
風車の発電によって奪われたエネルギー。

>>891
はい捏造確定
>>15は(1)〜(3)
詐欺師は(2)と(3)を無断で削除

詐欺の証拠

改変するなよ人間のクズ

15 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/05/15(水) 01:24:31.15 ID:cSeNTDlh
こいつが言ってるのは単に風車通過後は拡散するから風速低下するって部分

風速低下によるエネルギー低下は3段階ある
(1)ダクトの風速エネルギーが発電で奪われる
(2)風流が風車に対して仕事を行って発電するから風速エネルギーが低下する
(3)風速通過後に周囲に風が拡散するから風速エネルギーが低下する


この詐欺師は(1)の存在をひた隠しにするために、(3)をペタペタ貼ってごまかしてる

>>891
はい捏造確定
>>15は(1)〜(3)
詐欺師は(2)と(3)を無断で削除

詐欺の証拠

あとは、上流においても風車近傍で風速低下（＆静圧上昇）が
起こることは、肯定派も元々認めていたからな。
http://wikiwiki.jp/exhaustwind/?%B8%B6%CD%FD%A4%CE%B9%CD%BB%A1
↑でも言及されている。

ただし、この風速低下（＆静圧上昇）は
風車から離れるに従い収束していく。
それはガイシュツの三菱重工の図
http://i.wikiwiki.jp/exhaustwind/?plugin=ref&page=%B8%B6%CD%FD%A4%CE%B9%CD%BB%A1&src=01_02_01a.jpg
にも出ているし、↓の図にも出ている。

http://www.mech.kumamoto-u.ac.jp/Info/lab/fluid/chapter14.pdf
>その際，圧力は大気圧p0から風車の直前で風の減速により
>一旦p1まで上昇し，直後でp2まで急落して徐々にp0まで回復する．

これは大学の流体機械の講義資料であり、
http://www.mech.kumamoto-u.ac.jp/Info/lab/fluid/lecture.html
つまり大学でもこのように教えている。

単なる「抜粋」を「捏造」と強弁する、さすがブラックボックス。

>>15で(1)なんてのを書いてること自体が、
「上流からエネルギーを奪う」という
トンデモを主張してた動かぬ証拠。

非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEは、
こういうのが非常に多い。
自己肯定することが至上命題だから、
理論的一貫性は二の次になる。
ま、絶対自分の誤りは認めないという点は一貫してるがｗ

捏造しまくってるのはブラの方じゃん
自説の出典は脳内ソースばっかだしｗ

>>895
>>891
はい捏造確定
>>15は(1)〜(3)
詐欺師は(2)と(3)を無断で削除

詐欺の証拠

>>895
＞ただし、この風速低下（＆静圧上昇）は
＞風車から離れるに従い収束していく。

0点
無限遠まで音速で伝わる
境界などどこにも生まれない

低学歴の妄想

>>896
>>891
はい捏造確定
>>15は(1)〜(3)
詐欺師は(2)と(3)を無断で削除

詐欺の証拠

>>896
抜粋？
あり得んな
(2)と(3)を残したらお前の論理は全く書くことすら不可能だからな

「風速低下（＆静圧上昇）は風車から離れるに従い収束」
これは、完全に0にならなくとも
「その位置での気流のエネルギー>>排気口で生じる損失」
となる水準まで収束すれば十分。
そうすれば、損失分を上回るエネルギー回収が可能。

>>903
完全に0に成る地点など存在しない
だから詐欺師の詐欺は成立しない
永久機関は無駄な足掻き

ブラックボックスの元の理論は>>15より

・ 上流からエネルギーを奪う
・ 下流側の風速低下は単なる拡散

だった。しかし、それが完全な誤りであることは明らか。
「捏造」と強弁してごねてるのは、それをごまかしてるだけ。

「完全に0にならなくても十分」というのを
「完全に0に成る地点など存在しないから詐欺」
と歪曲するのも、自分の誤りを絶対認めない
ブラックボックスの人格障害の現れ。

『非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性人格障害』
↑これ最重要↑彼の言動を理解するには必須の知識↑

彼の異常性を周知することが重要。
自説を否定されることを拒絶するため、
何を示されても屁理屈・強弁を繰り返し自己肯定しようとする。
ここに限らず、彼が関わる議論の場ではその異常性が発露している。
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100

また、彼が自己肯定しようと屁理屈・強弁を繰り返せば繰り返すほど、
彼が自己愛性人格障害であることを如実に表すことになる。

>>905
単なる拡散？？？
また捏造した詐欺師ＷＷＷＷＷ

15 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/05/15(水) 01:24:31.15 ID:cSeNTDlh
こいつが言ってるのは単に風車通過後は拡散するから風速低下するって部分

風速低下によるエネルギー低下は3段階ある
(1)ダクトの風速エネルギーが発電で奪われる
(2)風流が風車に対して仕事を行って発電するから風速エネルギーが低下する
(3)風速通過後に周囲に風が拡散するから風速エネルギーが低下する


この詐欺師は(1)の存在をひた隠しにするために、(3)をペタペタ貼ってごまかしてる

>>906
十分じゃない
証明されてない妄想

>>905
単なる拡散？？？
また捏造した詐欺師ＷＷＷＷＷ

15 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/05/15(水) 01:24:31.15 ID:cSeNTDlh
こいつが言ってるのは単に風車通過後は拡散するから風速低下するって部分

風速低下によるエネルギー低下は3段階ある
(1)ダクトの風速エネルギーが発電で奪われる
(2)風流が風車に対して仕事を行って発電するから風速エネルギーが低下する
(3)風速通過後に周囲に風が拡散するから風速エネルギーが低下する


この詐欺師は(1)の存在をひた隠しにするために、(3)をペタペタ貼ってごまかしてる

そもそも「排気発電＝永久機関」論は
「風車は上流からエネルギーを奪う」
というカンチガイが元になってるからな。

・ 風車設置しても損失が完全に0 ⇒ 永久機関
・ 風車設置すれば損失がごくわずかでも発生 ⇒ エネルギーの無駄遣い

という主張も、そのカンチガイゆえのこと。

「風車が奪った分は下流でエネルギーが減る」
「排気口の損失は風車-排気口間が離れるに従い収束」
という正しい理解に基づけば、永久機関という発想にはならない。

そして、損失が完全に0でなくとも
「その位置での気流のエネルギー>>排気口で生じる損失」
となる程度の距離で十分であり、そうすれば
損失分より多くのエネルギーを回収できる。

だからさ、↓なんでしょ。マジレスしてもムダ。
『非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性パーソナリティ障害』
明らかに倒錯した言動するのも、そのパーソナリティ障害が原因。

http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
あちこちでそういう言動が見られる。ホント迷惑な存在だな。

>>911
>>905
単なる拡散？？？
また捏造した詐欺師ＷＷＷＷＷ

15 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/05/15(水) 01:24:31.15 ID:cSeNTDlh
こいつが言ってるのは単に風車通過後は拡散するから風速低下するって部分

風速低下によるエネルギー低下は3段階ある
(1)ダクトの風速エネルギーが発電で奪われる
(2)風流が風車に対して仕事を行って発電するから風速エネルギーが低下する
(3)風速通過後に周囲に風が拡散するから風速エネルギーが低下する


この詐欺師は(1)の存在をひた隠しにするために、(3)をペタペタ貼ってごまかしてる

>>896
>>891
はい捏造確定
>>15は(1)〜(3)
詐欺師は(2)と(3)を無断で削除

詐欺の証拠

>>896
抜粋？
あり得んな
(2)と(3)を残したらお前の論理は全く書くことすら不可能だからな

『非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性人格障害』
↑これ最重要↑彼の言動を理解するには必須の知識↑周知推奨↑

明らかに倒錯した言動するのも、その人格障害が原因。
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
あちこちでそういう言動が見られる、ホント迷惑な存在。

>>896
>>891
はい捏造確定
>>15は(1)〜(3)
詐欺師は(2)と(3)を無断で削除

詐欺の証拠

>>896
抜粋？
あり得んな
(2)と(3)を残したらお前の論理は全く書くことすら不可能だからな

>>911
>>905
単なる拡散？？？
また捏造した詐欺師ＷＷＷＷＷ

15 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/05/15(水) 01:24:31.15 ID:cSeNTDlh
こいつが言ってるのは単に風車通過後は拡散するから風速低下するって部分

風速低下によるエネルギー低下は3段階ある
(1)ダクトの風速エネルギーが発電で奪われる
(2)風流が風車に対して仕事を行って発電するから風速エネルギーが低下する
(3)風速通過後に周囲に風が拡散するから風速エネルギーが低下する


この詐欺師は(1)の存在をひた隠しにするために、(3)をペタペタ貼ってごまかしてる

>>915
何の根拠もない低学歴の嫉妬ＷＷＷＷ
日本語すら読めんかＷＷＷＷ

本人以外は皆、非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE
のことを基地外で迷惑な存在だと思ってるよ。
自覚なき基地外は本当に救いようがない。

>>911
>>905
単なる拡散？？？
また捏造した詐欺師ＷＷＷＷＷ

15 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/05/15(水) 01:24:31.15 ID:cSeNTDlh
こいつが言ってるのは単に風車通過後は拡散するから風速低下するって部分

風速低下によるエネルギー低下は3段階ある
(1)ダクトの風速エネルギーが発電で奪われる
(2)風流が風車に対して仕事を行って発電するから風速エネルギーが低下する
(3)風速通過後に周囲に風が拡散するから風速エネルギーが低下する


この詐欺師は(1)の存在をひた隠しにするために、(3)をペタペタ貼ってごまかしてる

>>911
>>905
単なる拡散？？？
また捏造した詐欺師ＷＷＷＷＷ

15 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/05/15(水) 01:24:31.15 ID:cSeNTDlh
こいつが言ってるのは単に風車通過後は拡散するから風速低下するって部分

風速低下によるエネルギー低下は3段階ある
(1)ダクトの風速エネルギーが発電で奪われる
(2)風流が風車に対して仕事を行って発電するから風速エネルギーが低下する
(3)風速通過後に周囲に風が拡散するから風速エネルギーが低下する


この詐欺師は(1)の存在をひた隠しにするために、(3)をペタペタ貼ってごまかしてる

ごまかす事は絶対に不可能だ
永遠にな

まあ、検索でこのスレが引っかかるようになっても
中身読んでみればどっちの論理が破綻してるかはマトモな人間ならわかるだろ

>>923
そうだな。この駄々っ子が
『非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性パーソナリティ障害』
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
だという情報もあれば、さらに状況の理解がしやすい。

>>923
いや？
常にトップ勢いだから皆読む

>>924
全く完成ないな
今後ニュースに登場するたびにどこまでも追いかけて詐欺の証拠を貼るからな
誰も騙されん

>>924
全く関係ないな
今後ニュースに登場するたびにどこまでも追いかけて詐欺の証拠を貼るからな
誰も騙されん

>>888
>>879
>>874
逃げるなコンプライアンス0詐欺師

どこに「上流の風速が低下しない」なんて書いてあるんだ？ん？
知能指数低すぎＷＷＷＷＷ


861 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2013/06/12(水) 12:02:35.49 ID:???
>>858
どこに目を付けてるんだ？

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

論文0なんだろ？
教科書のどこに書いてある
正確に引用しろよ
何ページの何行目？

コンプライアンス0=信用0=詐欺師

論文0=詐欺師
実測0=詐欺師
教科書0=詐欺師


【知財】米地裁、三菱重工に173億円賠償命令--GEの風車特許侵害認定 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369806956/

回らない風車を設計,早稲田大学に9千万円の賠償命令
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1327836652/

コンプライアンス0
詐欺集団か？

http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
これ見れば、本人以外の誰もが
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEが異常者だと認識するし、
現に彼のことを知る人は皆そう認識している。

情報が広く知れ渡るほど、多くの人が彼を異常者と知ることになる。

自分について素晴らしい理想的な自己像(誇大的自己)を抱き、自分は他人より
優れた能力を持っている、あるいは自分は特別だと思い込んでいる。また自分
が理想とするような権力や能力のある人を理想化し、まるで自分がその人であ
るかのように考えたり振る舞ったりすることがある。さらに自分が極めて優れ
た能力や魅力、権力を持っていて、それを行使して自らの自己愛を満たしてい
くという非現実的な空想にしばしばふけることがある。そうした誇大的な自己
像に基づいたふるまいや、積極的な自己顕示により、内的には不安定であるに
もかかわらず「頭がいい」「仕事ができる」「表現力がある」といった長所を
持つと思われることがある。しかしその背後には、深刻な自己不信や漠然とし
た空虚さを感じており、本質的には他者に依存している。

誇大的自己を維持するために、際限なく周囲からの称賛・好意・特別扱いを得
ようとしており、その現実化のため絶えず努力や自己顕示を行っている。しか
しそれを実現できない時には抑うつに陥る。能力がない自己愛者は、より退行
した形で他者からの是認を求めることがある。その内実は、深刻な自己不信と
抑うつを抱える愛されない無能的な自己を、誇大的自己を追い求めることで救
済しようとする試みと捉えることができる。

一方で自分に批判や否定を向けられると、怒りや憎しみを持つか、屈辱感や落
胆を経験する。これらの感情は必ずしも表出されるわけではない。また否定を
されるとそれを受け入れられずに現実逃避し、嘘や詭弁で逃げようとすること
がある。そのため批判や失敗について反省したり、その時の辛さや痛みを認識
する能力に欠けている。失敗や批判から学ぶ能力に乏しい。なお誰か他の人に
認めてもらわないと自分を維持できないのは、安定した自己像が存在せず、他
者という鏡を通してしか自己意識の高揚を感じられないためである。

>>930
誰も見ないよ
詐欺師のために見るとでも思ってんのか？ん？

>>931
全く当てはまらない上に何の基準も満たしてない
日本語すらまともに読めない低学歴そのもの

論文0なんだろ？
教科書のどこに書いてある
正確に引用しろよ
何ページの何行目？

コンプライアンス0=信用0=詐欺師

論文0=詐欺師
実測0=詐欺師
教科書0=詐欺師


【知財】米地裁、三菱重工に173億円賠償命令--GEの風車特許侵害認定 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369806956/

回らない風車を設計,早稲田大学に9千万円の賠償命令
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1327836652/

コンプライアンス0
詐欺集団か？

>>888
>>879
>>874
逃げるなコンプライアンス0詐欺師

どこに「上流の風速が低下しない」なんて書いてあるんだ？ん？
知能指数低すぎＷＷＷＷＷ


861 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2013/06/12(水) 12:02:35.49 ID:???
>>858
どこに目を付けてるんだ？

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

書いてもない妄想を証明なしで勝手に捏造
これが詐欺の本質

>書いてもない妄想を証明なしで勝手に捏造

これぞ自己紹介、さすが非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE。

>>937
お前だよ
はよ証明しろクズ豚

http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
そりゃ本人は見たくないだろうなｗ

でも、本人以外の皆が非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE
のことを基地外と認識している。これは紛れもない事実。
そして、自己愛性パーソナリティ障害の特徴にもぴったり適合。

>>939
詐欺師が証拠を示さないのに詐欺師の言い訳をリンク辿って読むわけないだろ？
そんな事すらわからないからお前は低学歴のまま犯罪しかやれずに死んで行くんだよ
何も生み出せないゴキブリ

論文0なんだろ？
教科書のどこに書いてある
正確に引用しろよ
何ページの何行目？

コンプライアンス0=信用0=詐欺師

論文0=詐欺師
実測0=詐欺師
教科書0=詐欺師


【知財】米地裁、三菱重工に173億円賠償命令--GEの風車特許侵害認定 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369806956/

回らない風車を設計,早稲田大学に9千万円の賠償命令
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1327836652/

コンプライアンス0
詐欺集団か？

自己愛性パーソナリティ障害のヤツは完全に自分中心の思考。
自分ではそういう振る舞いで優秀さを誇示できると思ってるんだろう。
しかし現実は、本人以外には基地外と認識されてる。
まったく自覚がないからどうしようもないな。

慶應の博士論文ってコピペで埋めても受理されるのかな

>>942
定義すら読めずに書けない低学歴ＷＷＷＷ
ゴキブリとして生まれてゴキブリとして死ぬのか
哀れ

『非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性パーソナリティ障害』
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
現に彼を知る人は、彼のことを基地外と知っている。
そして彼が暴れれば暴れるほど、それを知る人は増える。

>>945
論文0なんだろ？
教科書のどこに書いてある
正確に引用しろよ
何ページの何行目？

コンプライアンス0=信用0=詐欺師

論文0=詐欺師
実測0=詐欺師
教科書0=詐欺師


【知財】米地裁、三菱重工に173億円賠償命令--GEの風車特許侵害認定 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369806956/

回らない風車を設計,早稲田大学に9千万円の賠償命令
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1327836652/

コンプライアンス0
詐欺集団か？

普通の人が正しく理解できる情報は、とっくにガイシュツ。

自分の誤りを認められない自己愛性パーソナリティ障害の
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEだけが、ゴネている。

>>946
こいつ相当学歴にコンプレックスあるんだな

>>947
教科書に1行も書いてないが？

無限遠まで地面効果あるなら、燃焼酸素さえ積めば、ヘリコプターはどこまでも高度を上げられそうだけど？

排気風力発電wiki http://wikiwiki.jp/exhaustwind/
エネルギー回収できるという原理の説明も含め、誤りがないことは「専門家」のお墨付き。

専門家とは、「風力発電の査読論文・学会代表委員・受賞歴ありの准教授」である。
wikiにある、この先生の実験レポートの結論は、肯定。

ベルヌーイの定理に反すること無く、排気風力発電は原理的に可能
http://i.wikiwiki.jp/exhaustwind/?plugin=ref&page=%B8%B6%CD%FD%A4%CE%B9%CD%BB%A1&src=01_02_01a.jpg

効率は良くないかもしれない。他にもっと研究すべき高効率の発電方式もあろう。
しかし、それを以って永久機関扱い・疑似科学扱いするのは、完全に冤罪。

肯定派は元々、永久機関＝元の排気扇で使用したエネルギーを超える風力発電、とは言っていない。
専門外の不理解で「原理的に不可能」と断定してしまい引っ込みのつかない完全否定派が、
永久機関にミスリードしたり、実用化段階での問題にすり替えたり、印象操作など論外の行為で対抗している。

原理的に不可能と断言する完全な否定派は、哲学板荒らしの「非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE」
および疑似科学ニュースの「メカAG」の2名。流体力学や風力発電については素人。「専門家」ではありません！

・排気風力発電が疑似科学でないと困る人は？
　冤罪で排気風力発電を叩いたが人格的に誤りを認めることが出来ず、後に引けない人。
・捕まる詐欺師は誰？
　詐欺師呼ばわりで名誉毀損、執拗なコピペで威力業務妨害。コンプライアンス0はこの人。
　検索エンジン目当てのコピペは風説の流布(金融商品取引法)
　「世界中の研究機関が失敗」などデマ多数で偽計業務妨害罪。
　条件次第では不正競争防止法・競争者営業誹謗行為も。

荒らし「非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE」たる人物の、全く信用ならない異常人格っぷり
『餃子の王将』スレでの荒らし：http://2chnull.info/r/sci/1357188854/1-1001　http://2chnull.info/r/rikei/1348370014/1-1001
コテハン抽出で浮かぶ異常性：http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
出典元>>837　不理解>>888　そして詭弁>>874

>>946
酷い思考回路だ。
こんな歪んだ認知の人物が科学実験などやっても、
「確証バイアス」メガ盛りのゴミ実験データがそびえ立つだけだろう。

>>947
教科書に1行も書いてないが？

>>951
>>945
論文0なんだろ？
教科書のどこに書いてある
正確に引用しろよ
何ページの何行目？

コンプライアンス0=信用0=詐欺師

論文0=詐欺師
実測0=詐欺師
教科書0=詐欺師


【知財】米地裁、三菱重工に173億円賠償命令--GEの風車特許侵害認定 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369806956/

回らない風車を設計,早稲田大学に9千万円の賠償命令
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1327836652/

コンプライアンス0
詐欺集団か？

>>952
低学歴の嫉妬ＷＷＷＷＷＷ

肯定論が正しいと普通の人が理解できる情報は、とっくにガイシュツ。

一方、否定論の論拠こそ何一つない。それでも自説が正しいと
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEが強弁がするのは、
自分は特別な地位だという誇大的自己像を持つ
自己愛性パーソナリティ障害だから。
本人以外には、そんな強弁は通用しない。

せいぜい、自分も同じ間違いして引っ込み付かなくなった
メカAGぐらいしか味方するヤツはいない。
そのメカAGも、最近は降臨しないがなｗ

>>956
>>947
教科書に1行も書いてないが？
誤魔化して逃げるのか？ん？


詐欺師

自分だけは特別という自己愛性パーソナリティ障害の特徴がよくにじみ出ている

>>958
>>956
>>947
教科書に1行も書いてないが？
誤魔化して逃げるのか？ん？


詐欺師

>>958
>>956
>>947
教科書に1行も書いてないが？
誤魔化して逃げるのか？ん？


詐欺師

>>888
>>879
>>874
逃げるなコンプライアンス0詐欺師

どこに「上流の風速が低下しない」なんて書いてあるんだ？ん？
知能指数低すぎＷＷＷＷＷ


861 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2013/06/12(水) 12:02:35.49 ID:???
>>858
どこに目を付けてるんだ？

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

>>951
>>945
論文0なんだろ？
教科書のどこに書いてある
正確に引用しろよ
何ページの何行目？

コンプライアンス0=信用0=詐欺師

論文0=詐欺師
実測0=詐欺師
教科書0=詐欺師


【知財】米地裁、三菱重工に173億円賠償命令--GEの風車特許侵害認定 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369806956/

回らない風車を設計,早稲田大学に9千万円の賠償命令
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1327836652/

コンプライアンス0
詐欺集団か？

「基地外きゅむ対策スレ」とかあるんだな
よそでもどんだけ迷惑かけて嫌われてるんだ

>>963
引用できないこと確定したな？
詐欺の故意

自分が大学院生と嘘付いてる詐欺師じゃないのかな
普通に大学院いってたらこんなこと言わないだろ

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/06/01(土) 12:11:38.66 ID:lXRXkxVT
>>488
あーあ
ゴミ屑ヒキコモリ確定ＷＷＷＷ

理系にはゼミなんつーもんは存在しない
大学に行ったことないこと確定ＷＷＷＷＷ

>>965
大学くらいいけよナマポニートＷＷＷＷＷ

教科書はよ引用しろや？

大学の流体機械の講義資料
http://www.mech.kumamoto-u.ac.jp/Info/lab/fluid/lecture.html
http://www.mech.kumamoto-u.ac.jp/Info/lab/fluid/chapter14.pdf
>風速 c の風を使って風車を回転させると，風が持つ単位体積あたりの
>運動エネルギー ρc^2 / 2 の一部を使って風車は出力 L を発生するので，
>下流における風速は c - φc に減速する．
>その際，圧力は大気圧p0から風車の直前で風の減速により
>一旦p1まで上昇し，直後でp2まで急落して徐々にp0まで回復する．

つまり

・ 風車がエネルギーを奪った影響で生じるのは下流における減速
・ 上流側での風の減速（圧力上昇）は風車直前で生じる

別件でも、ちゃんと教科書を引用しても(>>842)、結局ゴネ続ける(>>848)。

きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝人格障害基地外
へのマジレス・議論は結局ムダってことだ。

>>966
君は大学行ったことないから
「文系はゼミ、理系は研究室に所属する」って話を聞きかじって
「理系にゼミなんてものは無い」とか言っちゃったんだろ

>>967
上流が減速しないなんて一言も書いてない
全く無関係な0点答案ＷＷＷＷＷ

>>969
それはお前だよ
理系にゼミなんてもんは存在しない

上流の減速は無限遠まで音速で伝わる

>>967の資料で「風車の直前で風の減速」と書いてある。
風車から離れるに従いその影響は収束していく。

また、その影響は完全に0にならなくとも、
「風車の位置での気流のエネルギー>>排気口に及ぶ静圧」
となる程度の距離でよく、そうすれば風車設置による
損失を上回るエネルギーを回収できる。

と何度書いても屁理屈こね続けるから、
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE
との議論は結局ムダ。

ま、この基地外以外の普通の人なら正しく理解できること。

>>963で言ってる対策スレ見ると、
きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE
の異常性が本当によくわかる。
本当に人格障害なんだろう。

>>972
きゅむはニートなんだって？

>>973
直前「でのみ」なんて書いてないぞ？
お前の妄想は完全に否定されたな
詐欺師

>>975
ニートはお前だろ？
仕事しろよＷＷＷＷＷ

>>967
だいたい偏差値低すぎだろ
まともな知能してりゃそんな底辺大で講義なんかし無いから
鳥取とかなＷＷＷＷＷ

>>973
＞また、その影響は完全に0にならなくとも、
＞「風車の位置での気流のエネルギー>>排気口に及ぶ静圧」
＞となる程度の距離でよく、そうすれば風車設置による

そんなものは存在しない
数学的に証明しろ

きゅむって指原に100票投じたキモヲタなんだろ？

排気口と風車の間隔を空ければ
「風車設置で回収できるエネルギー>風車設置で生じる損失」
となるのも>>884で示されてるし、これも
基地外以外の普通の人なら正しく理解できること。

>>980
対策スレ見ると、指原スレとか日夜荒らしまくってるみたいね。
スレ住民の人たち、本当に苦労してそうだ。

>>940
>何も生み出せないゴキブリ
>>944
>ゴキブリとして生まれてゴキブリとして死ぬのか

って、自己紹介じゃんｗ

>>981
示されてないじゃん
バカか？
白痴か？

>>982
何も生み出せず詐欺に走るも
詐欺がばれて頓挫ＷＷＷＷ

>>981
平板は仕事しないから全く無関係
頭弱いだろ？

人生に頓挫して指原スレとか日夜荒らし続ける
きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝人格障害基地外

仕事しない平板使ったら仕事の影響が入らないのは当然
第一級の論点先取ＷＷＷＷ

>>986
詐欺がばれてクビになったかニートＷＷＷＷ

風車が気流からエネルギーを奪った分は
下流のエネルギーが減少するのであって、
上流から奪うのではない。
つまり、上流への影響は風を遮る障害物と同じ。

これも、基地外以外の普通の人なら正しく理解できること。

>>981
仕事しない平板使ったら仕事の影響が入らないのは当然
第一級の論点先取ＷＷＷＷ

仕事の影響が無限遠まで音速で伝わることの反論に
仕事の無いものを持って来れると思ってる時点で白痴

>>989
それどこにも書いてないお前の妄想

下流の風速が低下する「こともある」だけであって
下流の風速低下しか起こらないなどという記述は存在しない

そもそも、仕事をしてエネルギーを奪われた影響は
下流に現れるというのは>>856-857の通り。

それが上流に現れるというのこそ、どこにも書いてない
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEの脳内妄想。

次のうちどれが正しいか？
(1)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要条件である
(2)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの十分条件である
(3)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要十分条件である
(4)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要条件でも十分条件でもない


詐欺師は(2)か(3)だと思い込んでる
正解は(4)

だから下流の風速が低下するとか連呼しても全く意味がない

>>993
>>994
はい論破

「下流の風速上流のより低下する」という事実は
(1)〜(4)のどれにあたるかに関していかなる決定性も持たない

底辺大低学歴には一生ムリＷＷＷＷＷ

http://www.ashitech.ac.jp/jhome1/jyuken/kouhou/taishi/taishikun_09.html
>「風車に流れこむ風のエネルギー＝風車の回転エネルギー＋風車後流の風のエネルギー」
http://www.daido-it.ac.jp/~ishida/kogi/ryuriki13.pdf
>　　　　(上流のエネルギの和) = (下流のエネルギの和) + (取り出されたエネルギ)

仮に、仕事をしてエネルギーを奪われた影響が
上流に現れるなら、上記の関係式は成立しなくなる
（風車が取り出したエネルギーは上下流のエネルギー差より大きくなるはず）。

普通の人ならそれは理解できる。ところが、
非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YEは
屁理屈をこねて我流理論を押し通す。

『きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性人格障害』
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100

次のうちどれが正しいか？
(1)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要条件である
(2)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの十分条件である
(3)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要十分条件である
(4)下流の風速が低下することは上流の風速が低下しないことの必要条件でも十分条件でもない


詐欺師は(2)か(3)だと思い込んでる
正解は(4)

だから下流の風速が低下するとか連呼しても全く意味がない

「下流の風速が上流の風速より低下する」という事実は
(1)〜(4)のどれにあたるかに関していかなる決定性も持たない

底辺大低学歴には一生ムリＷＷＷＷＷ

『きゅむ＝非因果的ブラックボックス◆nyDbrW8/YE＝自己愛性人格障害』
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100
↑周知推奨↑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。