490 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
>>488 あーあ
ゴミ屑ヒキコモリ確定WWWW
理系にはゼミなんつーもんは存在しない
大学に行ったことないこと確定WWWWW
491 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 12:13:08.25 ID:lXRXkxVT
>>483 0点
どこにも開放系でエネルギーが保存するなどとは書いてない
何も根拠になってない
つまり、お前は不登校ヒキコモリキチガイWWWWWW
492 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 12:13:33.55 ID:lXRXkxVT
493 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 12:14:01.92 ID:lXRXkxVT
>>477 ・自然風のエネルギー減少
・発電が空気抵抗になる
つまり詐欺菱死亡WWWWWWW
>>477 >ちなみに、そこで言ってる「ウインド・シャドー」というのは↓のことだ。
証拠のない捏造WWWWWWWW
だから賠償金取られたんだろ詐欺菱WWW
>>483 1リンク
ΔU=ΔQ+ΔW
とあれば開放系でエネルギー保存するということなんだな
バカに念を押しとくとΔは変化分なんだな
497 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 15:29:59.07 ID:lXRXkxVT
>>496 それ保存しないっつー式だがバカなのか?
498 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 15:30:44.13 ID:lXRXkxVT
こいつマジで高校不登校中退中卒なのなWWWWWW
499 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 15:33:25.41 ID:lXRXkxVT
500 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 15:38:09.98 ID:lXRXkxVT
>>487 0点
>エネルギーの小さなものはエネルギーの大きなものを動かせない
>エネルギーの大きなものはエネルギーの小さなものを動かせる
キチガイがエネルギーを全く理解してないこと確定したWWWWWWW
>>497 保存しないのであれば変化分を求めて何してるの?
>>500 太陽と地球で太陽は地球を動かせるけど
地球は太陽を誤差程度にしか動かせない
503 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 16:30:20.96 ID:lXRXkxVT
>>501 それは孤立系だからな
バカは「これは孤立系です!」とか書いてないとわからねーのかWWWWW
504 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 16:31:28.30 ID:lXRXkxVT
>>502 0点
誤差程度ではない
めっちゃ激しく動く
だから恒星の周りにある惑星の検出手段になってるレベルWWWWWWW
不登校児には永遠に理解できないんだろーなWWWW
505 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 16:39:03.31 ID:lXRXkxVT
506 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 16:41:55.23 ID:lXRXkxVT
507 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 17:43:03.61 ID:lXRXkxVT
( 「査読論文が出せる」 → 「詐欺ではない」 ) = TRUE
( 「詐欺である」 → 「査読論文は出せない」 ) = TRUE (対偶)
( 「査読論文を出さない」 → 「詐欺である」 ) = FALSE (詭弁)
前件否定の虚偽 (denying the antecedent)
この虚偽は、仮言的三段論法においても適用される。
「もしAがBならば、AはCである。しかしAはBではない。故にAはCではない」は、
前件否定の虚偽となる。
Wikipediaの詭弁のページの筆頭に書かれている詭弁。
510 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 18:33:02.70 ID:lXRXkxVT
>>508 は?
査読論文出せない=詐欺
だが頭弱すぎだろWWWWW
511 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 19:03:50.55 ID:d52cpJ0G
>>509 エネルギー保存則もベルヌーイの定理も知らない低学歴WWWWWW
ブラボは用語も法則も全て一般の人とは違う
独自の用法をすることがハッキリしてきた
まさに孤立系だ
513 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 19:25:45.57 ID:d52cpJ0G
514 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 19:26:34.20 ID:d52cpJ0G
なぜ悪質な目子筋レスはなくならないのか?
517 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 20:26:27.24 ID:d52cpJ0G
>>515 意味が全く違うだろ低学歴のバカWWWWW
518 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 20:32:00.21 ID:d52cpJ0G
理系の研究室でやってるセミナー形式の勉強会と
文系のゼミというものは全く別のもの
そんな事すら知らないのは高卒だからだろWWWWWW
元々「理系にはゼミなんつーもんは存在しない」
と言ってたのが「文系のゼミというものは全く別のもの」
という主張にすり替わってる。さすがブラボ。
520 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 21:09:59.53 ID:d52cpJ0G
>>519 はぁ???
存在しないじゃん
バカなんじゃねーの?
521 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 21:37:27.81 ID:d52cpJ0G
522 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 21:37:46.84 ID:d52cpJ0G
非定常論破されて逃げたのかWWWWWWW
>我流理論を押し通すのが、
>ブラックボックスにとっての「論破」なんだなw
本当に、これが全てだな。このテーマに限らず。
本人はそれで「博識で議論に強いインテリ」とか
思ってるのかも知れないが、
単にキチガイという評判が定着する結果になってる。
それを自覚できてないようだから、本当にキチガイなんだろう。
勿論議論しましょう
526 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 23:39:09.28 ID:lXRXkxVT
>>523 だから非定常=エネルギー非保存
頭弱すぎ高卒なのなWWWWW
527 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 23:41:31.81 ID:lXRXkxVT
528 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 01:25:20.07 ID:47AJJ5i+
お前らいつまでやるつもりだ。双方とも
>>1の発電方式はおかしいという認識なんだろ?
だったらそれでいいじゃん。
俺もなんて貧相なアイディアなんだろうって思ってるよ。
529 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 01:41:25.31 ID:aoESM/9d
普通の換気扇は発電なんかされたら負荷変動して消費電力増えてしまうがな
530 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 03:09:27.52 ID:aoESM/9d
>お前らいつまでやるつもりだ。
そんなのはブラボに聞けよ。
ブラボが独り相撲するために立てたスレだからな。
科学的にはとっくに肯定で決着付いてるし、
まともな議論をするスレではない。
>>530 それオーバーアクションなんだな
太陽と木星の万有引力モデル作って太陽と木星を一画面に入るようにすると太陽は微動だにしないんだな
533 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:15:02.38 ID:aoESM/9d
>>532 はぁ???1画面???
キチガイのPC画面なんか全く興味ないしWWWW
木星の平均軌道半径に対して太陽摂動は誤差程度なんだな
535 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:15:39.09 ID:aoESM/9d
>>531 はぁ???
科学的にはリジェクト、リジェクト、そしてリジェクト
詐欺師を肯定する科学的データは0
536 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:16:09.33 ID:aoESM/9d
>>534 はぁ???
誤差程度????
お前のフシアナの目玉に対してはか?
537 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:17:18.24 ID:aoESM/9d
査読論文0=詐欺
科学的にはブラックボックスの主張はリジェクト、リジェクト、そしてリジェクト
ブラックボックスを肯定する科学的データは0
539 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:23:34.26 ID:aoESM/9d
>>538 はぁ???
詐欺師の主張がリジェクトされてるんだが?
どこにあんの?ん?
540 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:23:51.36 ID:aoESM/9d
査読論文0=詐欺
ブラックボックスの主張がリジェクトされまくり
ブラックボックス本人以外からはフルボッコで総スカン
542 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:29:24.98 ID:aoESM/9d
>>541 お前の主張リジェクトされて詐欺確定WWWWW
543 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:29:54.06 ID:aoESM/9d
査読論文0=詐欺
544 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:30:58.06 ID:aoESM/9d
まぁトリアタマ=鳥取大なんつーもんしか相手にしなかった時点で普通の人間ならわかるしWWWW
騙されるのはFランしか雇わないブラック王将くらいなもんだ