場の量子論 Part9
106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
「ヤン−ミルズ方程式と質量ギャップ問題」が解けたかもしれないそうだ
ttp://topics.jp.msn.com/world/korea/article.aspx?articleid=1789368
ttp://topics.jp.msn.com/world/korea/article.aspx?articleid=1789368
|
|
|
107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/04/18(木) 18:13:15.74 ID:???
これが問題です
ttp://www.math.vt.edu/people/gao/physics/yan-mills/yang_mills.pdf
ttp://arxiv.org/pdf/0911.1013v1.pdf
ttp://www.math.vt.edu/people/gao/physics/yan-mills/yang_mills.pdf
ttp://arxiv.org/pdf/0911.1013v1.pdf
108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/04/18(木) 19:10:26.79 ID:???
論文に載ってる名前は"Y.M.Cho"でいいのかな？
所属がKonkuk university（建国大学）だし、
QCD関係の論文がarXivにある。
所属がKonkuk university（建国大学）だし、
QCD関係の論文がarXivにある。
109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/04/18(木) 19:16:59.54 ID:???
で、いろいろよくわからないんだが、
PRDに載ったという論文
arXiv http://jp.arxiv.org/abs/1206.6936
PRD http://prd.aps.org/abstract/PRD/v87/i8/e085025
arXivだと単名なのがPRDだと共著になってるのはなんで？
どの辺が「ヤン−ミルズ方程式と質量ギャップ問題」が
解けたことになるのかもさっぱりわからん。
韓国ソースしかないし、真に受けるな。
PRDに載ったという論文
arXiv http://jp.arxiv.org/abs/1206.6936
PRD http://prd.aps.org/abstract/PRD/v87/i8/e085025
arXivだと単名なのがPRDだと共著になってるのはなんで？
どの辺が「ヤン−ミルズ方程式と質量ギャップ問題」が
解けたことになるのかもさっぱりわからん。
韓国ソースしかないし、真に受けるな。
110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/04/18(木) 20:29:22.40 ID:???
111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/04/18(木) 21:27:36.48 ID:???
見たところ数学的な存在証明は皆無だな
PRDという点でお察しだが
PRDという点でお察しだが