鋳型で家作ればいいじゃん物理板の人反論ある8
1 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：
最後の何あれ。
前スレは永久保存版だろ。
まあ、鋳型建築でいいじゃん。という題目だ。
鋳型建築や他の応用物理学的発明について語っていきましょう。
後いろいろ発明しましたが、
ロボットの手が料理作ればというのは、即物的だが、実際食品関係で
働いてる人からすると、日々の労働から解放されるという意味でメリットあるよな。
個人的には、SPSの発明がよかった気がする。後はまあ、料理の手な。
あれはすごいだろ実際。というわけでイガタ再開しようよ。
前スレは永久保存版だろ。
まあ、鋳型建築でいいじゃん。という題目だ。
鋳型建築や他の応用物理学的発明について語っていきましょう。
後いろいろ発明しましたが、
ロボットの手が料理作ればというのは、即物的だが、実際食品関係で
働いてる人からすると、日々の労働から解放されるという意味でメリットあるよな。
個人的には、SPSの発明がよかった気がする。後はまあ、料理の手な。
あれはすごいだろ実際。というわけでイガタ再開しようよ。
|
|
|
2 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/17(水) 01:09:33.62 ID:uEjpIumO
後お前らに足りないのは文学的素養。
3 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/17(水) 01:23:59.56 ID:uEjpIumO
足りないと言ったら語弊があるよね。
ただ、文学って大事だよねぇ。しみじみ思う。
ただ、文学って大事だよねぇ。しみじみ思う。
4 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/17(水) 01:57:41.27 ID:uEjpIumO
お前らにこっちが助けてもらった部分はかなりあるけどね。まあそれに関しては、
ありがとう、と言っておこう。
ありがとう、と言っておこう。
5 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/17(水) 03:12:38.97 ID:uEjpIumO
なんか新スレ建てると流れが変わるな。
前スレのお前らは悪い人間じゃない。
そもそも、流れがわかんない奴はunkarで、『鋳型で家作れば』で検索してくれ。
それ全部読めと言わないが、
まあ、いろいろあってかなり独自だということは理解してくれよ。
初見の奴は全くの意味不明だと思うから。
前スレのお前らは悪い人間じゃない。
そもそも、流れがわかんない奴はunkarで、『鋳型で家作れば』で検索してくれ。
それ全部読めと言わないが、
まあ、いろいろあってかなり独自だということは理解してくれよ。
初見の奴は全くの意味不明だと思うから。
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/17(水) 09:33:10.64 ID:???
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/17(水) 09:39:00.89 ID:???
臨機応変に料理を作ることが
どれくらい高度な人工知能を必要とするかの評価がまるでなされていない。
イガタンはそういうところが甘い。コスト評価も甘い。
できると思うなら汎用料理ロボット用人工知能を作れば良い。
本当にイガタンが言うようなレベルのものをつくり、
論文を書いたら修士号くらいはとれるだろうよ。
結局、子供みたいに自分の空想を自慢したいだけで
実際に実現する気はないから、いくらでも甘いことが言える。
ただの虚栄心のための発言で実がないようにしか見えない。
つっこまれると、だせえ電気紙芝居を持ち出すが、
皆は失笑している。
どれくらい高度な人工知能を必要とするかの評価がまるでなされていない。
イガタンはそういうところが甘い。コスト評価も甘い。
できると思うなら汎用料理ロボット用人工知能を作れば良い。
本当にイガタンが言うようなレベルのものをつくり、
論文を書いたら修士号くらいはとれるだろうよ。
結局、子供みたいに自分の空想を自慢したいだけで
実際に実現する気はないから、いくらでも甘いことが言える。
ただの虚栄心のための発言で実がないようにしか見えない。
つっこまれると、だせえ電気紙芝居を持ち出すが、
皆は失笑している。
8 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/17(水) 11:38:16.25 ID:uEjpIumO
>>7
＞どれくらい高度な人工知能を必要とするかの評価がまるでなされていない。
＞イガタンはそういうところが甘い。コスト評価も甘い。
確かに言えてる部分もある。
ただ、鋳型建築で細部詰めていったが、あれをもう一度やっても時間がかかって
メリットないだろ。
＞どれくらい高度な人工知能を必要とするかの評価がまるでなされていない。
＞イガタンはそういうところが甘い。コスト評価も甘い。
確かに言えてる部分もある。
ただ、鋳型建築で細部詰めていったが、あれをもう一度やっても時間がかかって
メリットないだろ。
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/17(水) 11:38:26.95 ID:???
ライト シャドウ アロウ ライク
光 陰 矢 のごとし
文学的素養、ねぇ。失笑というよりは嘲笑・冷笑の類だな
光 陰 矢 のごとし
文学的素養、ねぇ。失笑というよりは嘲笑・冷笑の類だな
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/17(水) 11:49:34.59 ID:???
物理の話がないのなら削除依頼出すよ？
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/17(水) 14:39:36.66 ID:???
12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/17(水) 20:00:49.10 ID:???
>>10
よろしく！
よろしく！
13 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/17(水) 22:17:36.29 ID:uEjpIumO
個人的にはSPSがよかった気がする。
14 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/17(水) 22:21:30.44 ID:uEjpIumO
15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/18(木) 07:09:39.04 ID:Vdu/bzok
メコスジ道を修行してたらメコスジマスターになった 69
16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/18(木) 08:27:14.10 ID:???
ど こ に 応 用 物 理 学 の 内 容 が あ っ た ん だ ？
あったのは、これとこれを混ぜたらこれになるんじゃね？というレベルの妄想ばかり
あったのは、これとこれを混ぜたらこれになるんじゃね？というレベルの妄想ばかり
17 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/18(木) 13:09:14.03 ID:EsHEm3t+
>>16
そもそも建築物は物理学の範疇に入ることは自明だ。
なおかつ前スレでも時間論を発表させてもらった。
ロボットも応用物理学に入るんじゃね。
まあお前らのスレ見ればわかるな。
雲の上でもんじゃくるような話か、ネタスレ。
そもそも建築物は物理学の範疇に入ることは自明だ。
なおかつ前スレでも時間論を発表させてもらった。
ロボットも応用物理学に入るんじゃね。
まあお前らのスレ見ればわかるな。
雲の上でもんじゃくるような話か、ネタスレ。
18 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/18(木) 13:35:38.35 ID:EsHEm3t+
SPSはよかったろ。
19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/18(木) 13:49:19.32 ID:???
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/18(木) 13:50:44.99 ID:???
21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/18(木) 14:40:34.38 ID:???
物理だと主張するなら最低限実証まで持っていけ
これとこれを混ぜたらこれになるんじゃね？というレベルの妄想は物理じゃない
これとこれを混ぜたらこれになるんじゃね？というレベルの妄想は物理じゃない
22 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/18(木) 14:46:47.55 ID:EsHEm3t+
>>19
建築物の力学計算は物理学でほとんど成り立っている。
物理学抜きに、建築学を学ぶことは不可能で、応用物理学のジャンルに入るだろう。
そもそも成果のない学問なんていらないよね。
それと、次元論の基礎研究を書き込んでるんだから、
いいじゃない。
建築物の力学計算は物理学でほとんど成り立っている。
物理学抜きに、建築学を学ぶことは不可能で、応用物理学のジャンルに入るだろう。
そもそも成果のない学問なんていらないよね。
それと、次元論の基礎研究を書き込んでるんだから、
いいじゃない。
23 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/18(木) 14:54:57.39 ID:EsHEm3t+
>>21
ああ、思考実験とシミュレーションね。
ああ、思考実験とシミュレーションね。
24 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/18(木) 15:02:19.91 ID:EsHEm3t+
25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/18(木) 16:21:47.11 ID:???
>>22
お前の話のどこに建築物の力学計算なんてものがあったというのだ？
>>23
これとこれを混ぜたらこれになるんじゃね？というレベルを思考実験や
シミュレーションなどとは呼ばない
>>24
お前の話のどこに部分的証明なんてものがあったというのだ？
お話にならないレベルという意味で反証不可能なものならあったがな。
そんなものは何の実証にもならん
お前の話のどこに建築物の力学計算なんてものがあったというのだ？
>>23
これとこれを混ぜたらこれになるんじゃね？というレベルを思考実験や
シミュレーションなどとは呼ばない
>>24
お前の話のどこに部分的証明なんてものがあったというのだ？
お話にならないレベルという意味で反証不可能なものならあったがな。
そんなものは何の実証にもならん
26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/18(木) 16:35:26.23 ID:???
552 ： イガタン ◆mzx.DcqZD6 ： 2012/05/14(月) 19:25:08.28 ID:djrk2VCI [1/1回発言]
>>542
なんの負けなん？
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
お前らだって終了じゃないか。何パーセントがいいの？
しょうがないな10％で落ち着けるか。
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
本人も納得ってことで
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
>>542
なんの負けなん？
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
お前らだって終了じゃないか。何パーセントがいいの？
しょうがないな10％で落ち着けるか。
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
本人も納得ってことで
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
27 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/18(木) 16:37:09.26 ID:EsHEm3t+
28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/18(木) 16:40:38.31 ID:???
953 ： ご冗談でしょう？名無しさん ： 2012/10/12(金) 09:55:47.42 ID:???
>>950
>10年前、電子書籍の未来社会を予見してサイトを作り、プログラムも作った。これは間違いないところだ。
そればっかりだが、評価に値しない。
ただの趣味の紙芝居。先行事例としてでてきたエキスパンドブックの方がよほど先進性があったな。
「電子書籍の未来社会を予見」した。あの程度でばかじゃね。
イガタンは、業界に何の影響を与えていない。
その証拠に10年も時間があったのに、お前の大好きな「金儲けして大金持ち」にもなれていない。
イガタンの他の自称発明も同じ運命をたどる。
そして10年後にちょっとでも似たものが流行ると、自画自賛しているだけだろう。
イガタンのしていることは、
先行事例については調べもしないし、指摘されると些細な違いを強調して自画自賛。
しかし、後に些細な共通点があるものが流行ると未来社会を予見したと誇大妄想。
そして、自分は大金持ちになるんだと、願望を垂れ流す。
物理関係ないし
>>950
>10年前、電子書籍の未来社会を予見してサイトを作り、プログラムも作った。これは間違いないところだ。
そればっかりだが、評価に値しない。
ただの趣味の紙芝居。先行事例としてでてきたエキスパンドブックの方がよほど先進性があったな。
「電子書籍の未来社会を予見」した。あの程度でばかじゃね。
イガタンは、業界に何の影響を与えていない。
その証拠に10年も時間があったのに、お前の大好きな「金儲けして大金持ち」にもなれていない。
イガタンの他の自称発明も同じ運命をたどる。
そして10年後にちょっとでも似たものが流行ると、自画自賛しているだけだろう。
イガタンのしていることは、
先行事例については調べもしないし、指摘されると些細な違いを強調して自画自賛。
しかし、後に些細な共通点があるものが流行ると未来社会を予見したと誇大妄想。
そして、自分は大金持ちになるんだと、願望を垂れ流す。
物理関係ないし
29 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/18(木) 21:50:58.07 ID:EsHEm3t+
>>28
そもそも、お前らがこのスレで少なくとも発明らしいものの一つでも
提示できたのなら話は分かる。できてないでしょ。
それが証拠ですよ。
まあ、日本国自体がウォークマンとウォシュレットしか発明してないんだから、
どうしようもないよね。
不平不満をブー垂れてるだけ。
後SPSは、すぐにでもできることだから、画期的でもあるしな。
お前らの屁理屈は通用しない。
そもそも、お前らがこのスレで少なくとも発明らしいものの一つでも
提示できたのなら話は分かる。できてないでしょ。
それが証拠ですよ。
まあ、日本国自体がウォークマンとウォシュレットしか発明してないんだから、
どうしようもないよね。
不平不満をブー垂れてるだけ。
後SPSは、すぐにでもできることだから、画期的でもあるしな。
お前らの屁理屈は通用しない。
30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 00:11:23.27 ID:???
31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 00:13:23.15 ID:???
32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 00:19:31.33 ID:???
>>29
アホか。先行事例を調べもせずに、発明発明と騒ぐイガタンが言っても意味なし。
指摘されると些細な違いを強調して自画自賛。
しかし、後に些細な共通点があるものが流行ると未来社会を予見したと誇大妄想。
心の支えは、エキスパンドブックに遠く及ばない趣味の紙芝居。
iPadの電子書籍の作者はイガタンなんか知りもしないだろうよ。
電子書籍の歴史を調べてもイガタンに触れているものは皆無。
つまり、イガタンが一人でよがっているだけ。
そんなんで発明したとかアホらしい。
アホか。先行事例を調べもせずに、発明発明と騒ぐイガタンが言っても意味なし。
指摘されると些細な違いを強調して自画自賛。
しかし、後に些細な共通点があるものが流行ると未来社会を予見したと誇大妄想。
心の支えは、エキスパンドブックに遠く及ばない趣味の紙芝居。
iPadの電子書籍の作者はイガタンなんか知りもしないだろうよ。
電子書籍の歴史を調べてもイガタンに触れているものは皆無。
つまり、イガタンが一人でよがっているだけ。
そんなんで発明したとかアホらしい。
33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 00:23:03.00 ID:???
>>29
>SPSは、すぐにでもできることだから、画期的でもあるしな。
トレーニングのためにタイムを計っているだけｗ
それを特許庁に出して、画期的な新規性があると認められると本気で思っているなら相当の妄想狂。
まあ、精々、教育学部の卒論で
「タイムトライアル練習による学習達成度への影響」とかの
しょぼいネタになるのが良いところｗ
>SPSは、すぐにでもできることだから、画期的でもあるしな。
トレーニングのためにタイムを計っているだけｗ
それを特許庁に出して、画期的な新規性があると認められると本気で思っているなら相当の妄想狂。
まあ、精々、教育学部の卒論で
「タイムトライアル練習による学習達成度への影響」とかの
しょぼいネタになるのが良いところｗ
34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 01:30:28.26 ID:???
>>29
>まあ、日本国自体がウォークマンとウォシュレットしか発明してないんだから、
>どうしようもないよね。
どうしようもないのはイガタンだ。
自分の思い込みだけで先人の知恵を調べもせずに軽視するなと何度言われただろうが。
iPS細胞の製造方法、エサキダイオード、レーザーイオン化質量分析計用試料作成法、
緑色蛍光タンパク質の分離精製方法、カップリング化学反応法、
青色発光ダイオード、ネオジウム磁石、八木アンテナ、ビタミンB1とビタミンAの生成法、
胃カメラ、乾電池、
現在の方式のインスタントラーメン、賞味期限２年以上のレトルトカレー、
CD-R、カッターナイフ、カーナビ（ただしGPSは米国）、ブラウン管による電子式受像、
一眼レフ自動焦点カメラ、電気炊飯器、自動織機、自動改札機
は誰が作ったというのかね？
>まあ、日本国自体がウォークマンとウォシュレットしか発明してないんだから、
>どうしようもないよね。
どうしようもないのはイガタンだ。
自分の思い込みだけで先人の知恵を調べもせずに軽視するなと何度言われただろうが。
iPS細胞の製造方法、エサキダイオード、レーザーイオン化質量分析計用試料作成法、
緑色蛍光タンパク質の分離精製方法、カップリング化学反応法、
青色発光ダイオード、ネオジウム磁石、八木アンテナ、ビタミンB1とビタミンAの生成法、
胃カメラ、乾電池、
現在の方式のインスタントラーメン、賞味期限２年以上のレトルトカレー、
CD-R、カッターナイフ、カーナビ（ただしGPSは米国）、ブラウン管による電子式受像、
一眼レフ自動焦点カメラ、電気炊飯器、自動織機、自動改札機
は誰が作ったというのかね？
35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 09:17:26.67 ID:???
>>29
>そもそも、お前らがこのスレで少なくとも発明らしいものの一つでも
>提示できたのなら話は分かる。できてないでしょ。
>それが証拠ですよ。
それが何を証明するための証拠だと思っているのかさえわからんな。
そもそも他人が何も発明してないからと言ってイガタンが何かを発明したことにはならないし、
他人が何も発明してない、というのさえ先行事例をロクに調べもしないカス＝イガタンの
思い込みでしかない
>そもそも、お前らがこのスレで少なくとも発明らしいものの一つでも
>提示できたのなら話は分かる。できてないでしょ。
>それが証拠ですよ。
それが何を証明するための証拠だと思っているのかさえわからんな。
そもそも他人が何も発明してないからと言ってイガタンが何かを発明したことにはならないし、
他人が何も発明してない、というのさえ先行事例をロクに調べもしないカス＝イガタンの
思い込みでしかない
36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 18:59:51.71 ID:???
だからなに？
物理学は建築学じゃねーし
これに反論できねーんだろww
物理学は建築学じゃねーし
これに反論できねーんだろww
37 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/19(金) 22:13:47.73 ID:hSq9Wjk0
38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 22:22:37.09 ID:???
>要約電子書籍で、すべての発明に勝ってる気がする
お前がそう思うんならそうなんだろう。お前ん中ではな（AA略）
ピンチアウトで連続的に要約率が変わるとかは確かにイガタン独自なんだが、
問題は、イガタン以外の誰にも必要とされていないところだな
>次元論について語ってるんだから、いいじゃん。
お前が勝手に次元論を自称しているだけ。世の中の次元論とは何のかかわりもない。
独りよがりの似非物理しかないなら物理板には要らない
お前がそう思うんならそうなんだろう。お前ん中ではな（AA略）
ピンチアウトで連続的に要約率が変わるとかは確かにイガタン独自なんだが、
問題は、イガタン以外の誰にも必要とされていないところだな
>次元論について語ってるんだから、いいじゃん。
お前が勝手に次元論を自称しているだけ。世の中の次元論とは何のかかわりもない。
独りよがりの似非物理しかないなら物理板には要らない
39 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/19(金) 22:41:29.62 ID:hSq9Wjk0
40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 22:50:35.92 ID:???
41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 22:51:23.30 ID:???
言ってねぇよ。ボロクソな評価しか見たことないぞ
750 ： ご冗談でしょう？名無しさん ： 2012/07/22(日) 22:48:31.89 ID:???
いつでも、「思う、思う」ばかりでご満悦。
金儲け金儲けと威張り散らす割には何もしない。
そこを指摘されると「思う、思う」ばかりでご満悦。
無限ループの堂々巡り。空虚な妄想で威張り散らすだけのイガタンに皆嫌気がさしましたとさ。
かく言う俺も、
何を調べて来ても、問題点を指摘しても、前例を探して来ても、
とにかく能天気に大丈夫、完成、完璧を繰り返すのみだから、愛想が尽きた。
特許はどうした？実用新案はどうした？
んで、いったい、いつ世界を変えるのよ？
ロードマップすらありゃしない。
投資家は見つかったのか？
そんなことはそっちのけで
今日も空虚な妄想に浸るイガタンなのであった。
ふざんな！
750 ： ご冗談でしょう？名無しさん ： 2012/07/22(日) 22:48:31.89 ID:???
いつでも、「思う、思う」ばかりでご満悦。
金儲け金儲けと威張り散らす割には何もしない。
そこを指摘されると「思う、思う」ばかりでご満悦。
無限ループの堂々巡り。空虚な妄想で威張り散らすだけのイガタンに皆嫌気がさしましたとさ。
かく言う俺も、
何を調べて来ても、問題点を指摘しても、前例を探して来ても、
とにかく能天気に大丈夫、完成、完璧を繰り返すのみだから、愛想が尽きた。
特許はどうした？実用新案はどうした？
んで、いったい、いつ世界を変えるのよ？
ロードマップすらありゃしない。
投資家は見つかったのか？
そんなことはそっちのけで
今日も空虚な妄想に浸るイガタンなのであった。
ふざんな！
42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 22:52:28.19 ID:???
43 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/19(金) 23:20:13.85 ID:hSq9Wjk0
44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/19(金) 23:25:20.08 ID:???
45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/20(土) 02:10:57.45 ID:???
>>37
>正直大したことないな。
こりゃまた大きく出たな。
iPS細胞の製造方法：2012年 山中伸弥 ノーベル賞:医学生理学賞
エサキダイオード: 1973年 江崎玲於奈 ノーベル賞:物理学賞
レーザーイオン化質量分析計用試料作成法: 2002年 田中耕一 ノーベル賞:化学賞
緑色蛍光タンパク質の分離精製：2008年 下村脩 ノーベル賞:化学賞
クロスカップリング化学反応法：2010年 鈴木章&根岸英一ノーベル賞:化学賞
と現実にノーベル賞をとったものより、
影も形も存在しない妄想内の存在でしかない要約電子書籍が上だとｗ
気違い沙汰だね。
「自分の思い込みだけで先人の知恵を調べもせずに軽視するな」と直前で警告されてもこれだ。
誇大妄想があまりにも酷すぎる。恥を知れ。
>正直大したことないな。
こりゃまた大きく出たな。
iPS細胞の製造方法：2012年 山中伸弥 ノーベル賞:医学生理学賞
エサキダイオード: 1973年 江崎玲於奈 ノーベル賞:物理学賞
レーザーイオン化質量分析計用試料作成法: 2002年 田中耕一 ノーベル賞:化学賞
緑色蛍光タンパク質の分離精製：2008年 下村脩 ノーベル賞:化学賞
クロスカップリング化学反応法：2010年 鈴木章&根岸英一ノーベル賞:化学賞
と現実にノーベル賞をとったものより、
影も形も存在しない妄想内の存在でしかない要約電子書籍が上だとｗ
気違い沙汰だね。
「自分の思い込みだけで先人の知恵を調べもせずに軽視するな」と直前で警告されてもこれだ。
誇大妄想があまりにも酷すぎる。恥を知れ。
46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/20(土) 05:06:25.01 ID:???
他を不当に矮小化することで妄想的に自己肥大を企むなんてのは
幼稚園児のやることだぜ、イガタンよ。
幼稚園児のやることだぜ、イガタンよ。
47 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/20(土) 05:31:12.32 ID:VYiFdz89
まあ、要約電子書籍といってもピンとこないやつもいるだろうな。
unkarで鋳型スレの6の171と174に大体書いてある。
読んでないやつは読んどけ。
unkarで鋳型スレの6の171と174に大体書いてある。
読んでないやつは読んどけ。
48 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/20(土) 20:50:04.17 ID:VYiFdz89
49 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/20(土) 21:39:14.43 ID:VYiFdz89
>>45
どちらにせよ発想力が貧困。
化学者が研究をしてたら、できたようなものが多いな。
上にある発明品にしても、それこそ必要にせまられてできたようなものだ。
自動改札機って。カーナビくらいかなこの中では。
どちらにせよ発想力が貧困。
化学者が研究をしてたら、できたようなものが多いな。
上にある発明品にしても、それこそ必要にせまられてできたようなものだ。
自動改札機って。カーナビくらいかなこの中では。
50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/20(土) 22:20:12.27 ID:???
>>48
じゃあ早く還元しろ
じゃあ早く還元しろ
51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/20(土) 22:55:29.84 ID:???
すばらしいスレである鋳型は暗黒物質の基本でもあり、宇宙の根本でもある。
52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/20(土) 23:14:52.50 ID:???
53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/20(土) 23:50:44.95 ID:???
>>49
現実と妄想の境目がないのか？君は？
ドラえもんになったと勘違いしているようだな。
ドラえもんの方が話を面白くしてみんなを楽しませているだけすばらしい。
というか、ノーベル賞受賞者を捕まえて
発想が貧困で自分の方がすごいとか言い張っても
失笑しかされないのは分かるよね？
で、あきれられながらも根拠を問われると、
素人丸出しの電気紙芝居とか、現実には存在しない要約電子書籍とか、
どれも誰も知らないような物ばかりｗ
イガタンのは何の役にも立ってないじゃないか。
自分は世界を変えると思い込んでいるだけ。
これが誇大妄想でなくてなんだというの？
恥知らずにも程がある。
現実と妄想の境目がないのか？君は？
ドラえもんになったと勘違いしているようだな。
ドラえもんの方が話を面白くしてみんなを楽しませているだけすばらしい。
というか、ノーベル賞受賞者を捕まえて
発想が貧困で自分の方がすごいとか言い張っても
失笑しかされないのは分かるよね？
で、あきれられながらも根拠を問われると、
素人丸出しの電気紙芝居とか、現実には存在しない要約電子書籍とか、
どれも誰も知らないような物ばかりｗ
イガタンのは何の役にも立ってないじゃないか。
自分は世界を変えると思い込んでいるだけ。
これが誇大妄想でなくてなんだというの？
恥知らずにも程がある。
54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/22(月) 09:49:58.67 ID:???
要約機能なんてのは誰でも一度は思いつくこと、それも専門家の人海戦術とか...w
そういう発想があるのは、自動要約という研究分野があることからも明らか。
普通の研究者は思いつくだけでなく、大量の文章を裁くべく自動化に取り組んでいる。
ところがイガタンは一人で妄想しているだけ。
「僕の考えたドラえもんの道具」と変わらないレベル。
ノーベル賞研究を発想が貧困とかいう割にはイガタン、なってないな。
そういう発想があるのは、自動要約という研究分野があることからも明らか。
普通の研究者は思いつくだけでなく、大量の文章を裁くべく自動化に取り組んでいる。
ところがイガタンは一人で妄想しているだけ。
「僕の考えたドラえもんの道具」と変わらないレベル。
ノーベル賞研究を発想が貧困とかいう割にはイガタン、なってないな。
55 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 15:57:12.26 ID:mXd+pnTy
なんか、これからは情報を共有することが重要。
これだけ散逸的に情報が飛び交ってるんだからそうじゃないか？
ただ、パソコンの中身とか（権利の関係もあるし）、お気に入りとか共有したくないじゃない。
何で共有できるかというと、例えばwikipedaとか共有したら面白いんじゃない。
ニュースとかさ。これなら手を打てるぞと。そのラインで、どんなユーザーがどんなことに興味をもって、
何考えてるんだこいつはとか、多少わかるわけでしょ。そんなのすればいいとも思った。
これだけ散逸的に情報が飛び交ってるんだからそうじゃないか？
ただ、パソコンの中身とか（権利の関係もあるし）、お気に入りとか共有したくないじゃない。
何で共有できるかというと、例えばwikipedaとか共有したら面白いんじゃない。
ニュースとかさ。これなら手を打てるぞと。そのラインで、どんなユーザーがどんなことに興味をもって、
何考えてるんだこいつはとか、多少わかるわけでしょ。そんなのすればいいとも思った。
56 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 18:39:49.92 ID:mXd+pnTy
wikipediaの『履歴』を共有するんだよ。まあわかると思うが。
電気羊のシンパシーボックスにかなり近いものだろうな。
かなりＳＦ的なものだよ。まあ小説でいろんなガジェットが生まれたが、
これはかなりコアなものの一つなはず。
電気羊のシンパシーボックスにかなり近いものだろうな。
かなりＳＦ的なものだよ。まあ小説でいろんなガジェットが生まれたが、
これはかなりコアなものの一つなはず。
57 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 19:22:37.98 ID:mXd+pnTy
もちろんfacebookがあるのはわかるんだけど、
個人情報流しちゃってるし、その段階でだめだ。
俺が考えてるのは、個人としてのユーザーnameはあっていいと思うが、
実名はちょっとね。
それプラス、facebookやmixiは自分個人がある程度、情報発信して、
表出しないといけない。
これは、履歴を参照するだけなので、
能動的にならなくても発信できて、なおかつ情報を得ることもできる。
無論見せたくない履歴はフィルターをかけることもできる。
これあれば面白いんじゃないだろうか。
個人情報流しちゃってるし、その段階でだめだ。
俺が考えてるのは、個人としてのユーザーnameはあっていいと思うが、
実名はちょっとね。
それプラス、facebookやmixiは自分個人がある程度、情報発信して、
表出しないといけない。
これは、履歴を参照するだけなので、
能動的にならなくても発信できて、なおかつ情報を得ることもできる。
無論見せたくない履歴はフィルターをかけることもできる。
これあれば面白いんじゃないだろうか。
58 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 19:45:59.98 ID:mXd+pnTy
実名、匿名いろいろその点は意見があるだろうから別にして、
とにかく、wikipediaの履歴共有というのは新しいアイデアといえると思う。
wikipediaの履歴共有というのがどこまで通用するかわからないけど。
とにかく、wikipediaの履歴共有というのは新しいアイデアといえると思う。
wikipediaの履歴共有というのがどこまで通用するかわからないけど。
59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/22(月) 20:39:58.51 ID:???
何でこいつはこうも脈絡がないんだ
60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/22(月) 21:42:51.41 ID:???
>>55
>どんなユーザーがどんなことに興味をもって、
それを知るために「wikipediaの『履歴』を共有」とか信じられないくらい原始的で時代遅れの発想だな。
そういうことを知るためにデータマイニング技術はドンドン研究され、実際に応用されている。
もうすでにAmazonやDMMやGoogleで検索する度に、
どんなユーザーがどんなことに興味をもっているかのデータをとられて、自動的に解析され、
個人別のお勧めを生成したり、検索語の自動的な補完が働いているわけよ。
イガタンは発想が貧困だなあ。
>どんなユーザーがどんなことに興味をもって、
それを知るために「wikipediaの『履歴』を共有」とか信じられないくらい原始的で時代遅れの発想だな。
そういうことを知るためにデータマイニング技術はドンドン研究され、実際に応用されている。
もうすでにAmazonやDMMやGoogleで検索する度に、
どんなユーザーがどんなことに興味をもっているかのデータをとられて、自動的に解析され、
個人別のお勧めを生成したり、検索語の自動的な補完が働いているわけよ。
イガタンは発想が貧困だなあ。
61 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 23:14:30.58 ID:mXd+pnTy
>>60
googleが自社の経営確立のためにやってんじゃないの？今言ってるのは企業の金銭ではなくそれ自体が
エンターテイメントなんだよ。
それにここで言ってるのは『wikipediaの履歴』やニュースの履歴を
『個人が』共有すればいいじゃんということ。
もっと言えばgoogleだけの役得だったものが質的に高められてすべてのユーザーに及ぶわけだから、
情報の質も必然上がる。何が価値ある情報でそうでないか、個人個人の判断に任せられる。
そもそも、検索エンジンでどんな検索をするかより、むしろwikipediaでどんなことを調べたかこれのほうが、
有益な部分は大きい気もする。とにかくそういう情報を個人が手に入れてしかるべきだし、
そうなれば面白いじゃん。それでこそ、個人が自分の情報の質をもう一度精査したりできるいいチャンスじゃん。
googleが自社の経営確立のためにやってんじゃないの？今言ってるのは企業の金銭ではなくそれ自体が
エンターテイメントなんだよ。
それにここで言ってるのは『wikipediaの履歴』やニュースの履歴を
『個人が』共有すればいいじゃんということ。
もっと言えばgoogleだけの役得だったものが質的に高められてすべてのユーザーに及ぶわけだから、
情報の質も必然上がる。何が価値ある情報でそうでないか、個人個人の判断に任せられる。
そもそも、検索エンジンでどんな検索をするかより、むしろwikipediaでどんなことを調べたかこれのほうが、
有益な部分は大きい気もする。とにかくそういう情報を個人が手に入れてしかるべきだし、
そうなれば面白いじゃん。それでこそ、個人が自分の情報の質をもう一度精査したりできるいいチャンスじゃん。
62 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 23:16:09.00 ID:mXd+pnTy
ＡＩで精査してるだけでは次はわからない。求めてるのは爆発的な情報の水なんだよ。
63 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 23:25:27.30 ID:mXd+pnTy
>>60
次がどうとかいうまでもなかったな。
ＡさんがＢという商品を買ってＣを買う確率が大きいとか、
算数レベルの間違い以外の何物でもない。その発想は結局いただけない。
問題は、情報の質なんだよ。個人がもっと面白い情報の何かに出会えるのは、
こういうやり方しかない気がする。
次がどうとかいうまでもなかったな。
ＡさんがＢという商品を買ってＣを買う確率が大きいとか、
算数レベルの間違い以外の何物でもない。その発想は結局いただけない。
問題は、情報の質なんだよ。個人がもっと面白い情報の何かに出会えるのは、
こういうやり方しかない気がする。
64 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 23:29:10.61 ID:mXd+pnTy
俺は次のその次のそのまた次の一億歩ほど先に行きたいのよ。もっと先か。
65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/22(月) 23:34:56.71 ID:???
で、いつ物理の話するの？
66 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 23:42:16.33 ID:mXd+pnTy
>>64
ちょっと多すぎたか、いまんとこ一万歩くらい先を目指したい。
ちょっと多すぎたか、いまんとこ一万歩くらい先を目指したい。
67 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/22(月) 23:48:11.41 ID:mXd+pnTy
68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 00:40:07.23 ID:???
>それこそ、これでどれだけの価値のあるものかはユーザーが決めることだよな。
うん。で、お前以外の誰も求めていない。以上
うん。で、お前以外の誰も求めていない。以上
69 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 00:43:59.39 ID:Kbmwefi3
価値というか情報の放流氾濫だよね。
70 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 00:57:15.18 ID:Kbmwefi3
>>68
勝手に決めるな。出来たらお前は使わないんだな？
まあ、そういう意地の悪いことはこの際抜きにしよう。
どこがどう駄目で、なぜだめだと思う。それを提示したまえ。都合が悪くなったら、
そうやって屁理屈で逃げる。だめだよね。
後、とてつもない未来も大事だが一歩一歩も大切だけどな。
勝手に決めるな。出来たらお前は使わないんだな？
まあ、そういう意地の悪いことはこの際抜きにしよう。
どこがどう駄目で、なぜだめだと思う。それを提示したまえ。都合が悪くなったら、
そうやって屁理屈で逃げる。だめだよね。
後、とてつもない未来も大事だが一歩一歩も大切だけどな。
71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 01:43:06.01 ID:???
おまえ以外誰ひとり賛同していないというのは客観的事実だ
勝手に決めたわけではない
勝手に決めたわけではない
72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 02:57:16.88 ID:???
>>55以降、また些末な違いを強調して自画自賛のパターンか。
都合が悪くなったら屁理屈で逃げる？
これまで鋳型建築、英語学習システムをはじめ、お前が提示してきた
「僕の考えたドラえもんの道具」のほとんど全てに対して数多の
問題点が即座に指摘されてきたが、それに一切答えないイガタンが
よく言うよ
都合が悪くなったら屁理屈で逃げる？
これまで鋳型建築、英語学習システムをはじめ、お前が提示してきた
「僕の考えたドラえもんの道具」のほとんど全てに対して数多の
問題点が即座に指摘されてきたが、それに一切答えないイガタンが
よく言うよ
73 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 03:00:25.98 ID:Kbmwefi3
74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 03:09:34.72 ID:???
>科学的に実証されない限り無価値であることを知りたまえ。
全面的に同意する。
結論：イガタンの「僕の考えたドラえもんの道具」は全て無価値
全面的に同意する。
結論：イガタンの「僕の考えたドラえもんの道具」は全て無価値
75 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 03:14:46.52 ID:Kbmwefi3
76 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 03:25:28.32 ID:Kbmwefi3
77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 03:31:52.63 ID:???
イガタンによる科学的実証など行なわれたことはない。
科学的に実証されない限り無価値である。
よってイガタンの「僕の考えたドラえもんの道具」は全て無価値である。Q.E.D.
科学的に実証されない限り無価値である。
よってイガタンの「僕の考えたドラえもんの道具」は全て無価値である。Q.E.D.
78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 04:45:51.51 ID:???
>お前の法則なんかに興味がない
これとこれを混ぜればイガタニウム完成じゃね？などという
俺様法則を垂れ流してきたお前が言うな
これとこれを混ぜればイガタニウム完成じゃね？などという
俺様法則を垂れ流してきたお前が言うな
79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 07:01:14.58 ID:???
ここに来てイガタンが加速度的にぶっ壊れてくのは何なんだ
80 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 09:19:15.90 ID:Kbmwefi3
>>71
そもそも賛同者がいないってなに？
できれば使いたいと思ってるやつが、この８番目のスレでもいたぞ。
文盲なのか？
そんなのいっぱいいたし。
どうせできないと思ってるから否定してるやつが多いわけで。
そもそも、話のスケールがデカすぎてわからないというやつもいる。
単に素直じゃないこのスレの風紀がそうさせてもいるしな。
そもそも賛同者がいないってなに？
できれば使いたいと思ってるやつが、この８番目のスレでもいたぞ。
文盲なのか？
そんなのいっぱいいたし。
どうせできないと思ってるから否定してるやつが多いわけで。
そもそも、話のスケールがデカすぎてわからないというやつもいる。
単に素直じゃないこのスレの風紀がそうさせてもいるしな。
81 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 09:24:30.28 ID:Kbmwefi3
そもそも、すごいすごいで成り立ってたら、
商品なんてできないよ。当たり前の話だが。
商品なんてできないよ。当たり前の話だが。
82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 10:07:35.14 ID:???
83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 10:21:12.12 ID:???
>>63
>ＡさんがＢという商品を買ってＣを買う確率が大きいとか、
>算数レベルの間違い以外の何物でもない。その発想は結局いただけない。
あのな、それはデータマイニングの手法を最低１０個説明できる奴がいうことだろ。
せめてデータに基づいて反論しろよ。
データマインニングの膨大な研究事例をお前の思い込みで否定したところで、
ノーベル賞研究を粋がって否定している馬鹿な誇大妄想狂と同じ扱いを受けるだけ。
いがたんの主張は自画自賛しているだけで具体多岐なエビデンスが皆無。
>ＡさんがＢという商品を買ってＣを買う確率が大きいとか、
>算数レベルの間違い以外の何物でもない。その発想は結局いただけない。
あのな、それはデータマイニングの手法を最低１０個説明できる奴がいうことだろ。
せめてデータに基づいて反論しろよ。
データマインニングの膨大な研究事例をお前の思い込みで否定したところで、
ノーベル賞研究を粋がって否定している馬鹿な誇大妄想狂と同じ扱いを受けるだけ。
いがたんの主張は自画自賛しているだけで具体多岐なエビデンスが皆無。
84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 10:22:47.68 ID:???
85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 10:38:36.53 ID:???
>>70
>どこがどう駄目で、なぜだめだと思う。
発想が中途半端で、ただの覗き趣味だからだよ。
データマイニングを伴わない検索行動の情報の洪水は
基本的にただのブログやツイッターレベルの自己表現。
つまり、遊び。
しかし、遊びならば、むしろ自分の検索履歴にデータマイニングをかけて、
クラスタリングかなにかして数ヶ月単位での興味の変遷を
脳内メーカーみたいな絵で表現するくらいはやって欲しいし、
同じような検索パターンをもつ人は、他にこういうことに関心をもつとか紹介して欲しい。
さらに検索行動パターン自体に心理学でやるような因子分析ができたら面白いわな。
そうすると「最近の検索行動パターンからみて貴方の最近の性格は....」みたいなコメントが出せたりするかもしれん。
ただ、そんなもの技術的に楽に出来るようになれば、ほっといても現れるだろう。
イガタンの発想はそれ以下なんだよ。
>どこがどう駄目で、なぜだめだと思う。
発想が中途半端で、ただの覗き趣味だからだよ。
データマイニングを伴わない検索行動の情報の洪水は
基本的にただのブログやツイッターレベルの自己表現。
つまり、遊び。
しかし、遊びならば、むしろ自分の検索履歴にデータマイニングをかけて、
クラスタリングかなにかして数ヶ月単位での興味の変遷を
脳内メーカーみたいな絵で表現するくらいはやって欲しいし、
同じような検索パターンをもつ人は、他にこういうことに関心をもつとか紹介して欲しい。
さらに検索行動パターン自体に心理学でやるような因子分析ができたら面白いわな。
そうすると「最近の検索行動パターンからみて貴方の最近の性格は....」みたいなコメントが出せたりするかもしれん。
ただ、そんなもの技術的に楽に出来るようになれば、ほっといても現れるだろう。
イガタンの発想はそれ以下なんだよ。
86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 10:39:35.63 ID:???
大笑いの展開。
>>74
>結論：イガタンの「僕の考えたドラえもんの道具」は全て無価値
>75 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2012/10/23(火) 03:14:46.52 ID: Kbmwefi3
>>>74
>それならいいんだよ。
>>74
>結論：イガタンの「僕の考えたドラえもんの道具」は全て無価値
>75 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2012/10/23(火) 03:14:46.52 ID: Kbmwefi3
>>>74
>それならいいんだよ。
87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 10:41:04.67 ID:???
88 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 18:24:58.61 ID:Kbmwefi3
ちょっといいですか皆さん。
>>71
お前の話は駄目だと思う。
それこそ、人の意見のつまみ食いで、法則まで立てた。
俺が思うのは71自身がこの発明についてどう思うのかが重要であって、
それがないのは、違うだろ。自分の考えがないのか、隠しているのか。
いずれにせよ、鋳型スレ初級のにわかだということはわかる。
>>71
お前の話は駄目だと思う。
それこそ、人の意見のつまみ食いで、法則まで立てた。
俺が思うのは71自身がこの発明についてどう思うのかが重要であって、
それがないのは、違うだろ。自分の考えがないのか、隠しているのか。
いずれにせよ、鋳型スレ初級のにわかだということはわかる。
89 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 18:57:44.70 ID:Kbmwefi3
90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 19:48:46.84 ID:???
91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 21:14:33.73 ID:???
>>88
いずれにしてもイガタンの支持者がいっぱいるというのは嘘くさい。
イガタンひとりよがりじゃないの？
あとさ、
>>80
>できれば使いたいと思ってるやつが、この８番目のスレでもいたぞ。
>文盲なのか？
って、
「8 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2012/10/17(水) 11:38:16.25 ID: uEjpIumO 」
イガタン自身じゃないの？
あと>40も、意味は「作れるもんなら作って見ろ」って意味でしょ？
結局さ、具体的にこ
のスレでイガタンを支持しているレスと批判しているレスとは何対何だと思っているの
イガタンは？
いずれにしてもイガタンの支持者がいっぱいるというのは嘘くさい。
イガタンひとりよがりじゃないの？
あとさ、
>>80
>できれば使いたいと思ってるやつが、この８番目のスレでもいたぞ。
>文盲なのか？
って、
「8 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2012/10/17(水) 11:38:16.25 ID: uEjpIumO 」
イガタン自身じゃないの？
あと>40も、意味は「作れるもんなら作って見ろ」って意味でしょ？
結局さ、具体的にこ
のスレでイガタンを支持しているレスと批判しているレスとは何対何だと思っているの
イガタンは？
92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 21:20:57.68 ID:???
結局さ、
自画自賛しながらノーベル賞研究にまで「発想が貧困」とか罵倒するばかりで
イガタン自身は、
特許はおろか実用新案一つ成立させるわけでもなく、
査読付きの論文を通すわけでもなく、
スタッフも集められなければ、資金も集められない。
ただ、２ちゃんねるで下調べ不足の妄言を繰り返しているだけじゃね？
それも賛同レスより批判レスが遙かに多い妄言。
何か違うか？
自画自賛しながらノーベル賞研究にまで「発想が貧困」とか罵倒するばかりで
イガタン自身は、
特許はおろか実用新案一つ成立させるわけでもなく、
査読付きの論文を通すわけでもなく、
スタッフも集められなければ、資金も集められない。
ただ、２ちゃんねるで下調べ不足の妄言を繰り返しているだけじゃね？
それも賛同レスより批判レスが遙かに多い妄言。
何か違うか？
93 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/23(火) 21:27:53.21 ID:Kbmwefi3
>>90
気にするなよ。
>>85
それより、技術的にすでに発展してんだろ。
かなり前から概念はあるそうじゃないか。
結局それをエンターテイメントにするべきだ。
俺が思うに、パターン自体の解析なんかは必要ないと思う。
そこまでするのは偏執狂的だ。
コメントや、ＳＮＳ的要素が詰まったものの方が、なじみやすいだろ。
脳の立体構成図なんて見たくないだろう。
>>92
だったら、92が何か新しいものを、ここで根本的に提示してみろよ。
気にするなよ。
>>85
それより、技術的にすでに発展してんだろ。
かなり前から概念はあるそうじゃないか。
結局それをエンターテイメントにするべきだ。
俺が思うに、パターン自体の解析なんかは必要ないと思う。
そこまでするのは偏執狂的だ。
コメントや、ＳＮＳ的要素が詰まったものの方が、なじみやすいだろ。
脳の立体構成図なんて見たくないだろう。
>>92
だったら、92が何か新しいものを、ここで根本的に提示してみろよ。
94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 23:35:29.87 ID:???
>>93
>だったら、92が何か新しいものを、ここで根本的に提示してみろよ。
アホか。お前は、
ノーベル賞研究の発想が貧困だといい、
青色発光ダイオード、ネオジウム磁石、八木アンテナ、ビタミンB1とビタミンAの生成法、
胃カメラ、乾電池、現在の方式のインスタントラーメン、賞味期限２年以上のレトルトカレー、
CD-R、カッターナイフ、カーナビ（ただしGPSは米国）、ブラウン管による電子式受像、
一眼レフ自動焦点カメラ、電気炊飯器、自動織機
のすべてを十把一絡げで馬鹿にしたじゃん。その時点で世間には通用しないよね。
そんなイガタンの誇大妄想的判断に合わせた「新しいもの」を言えってか？
何度も指摘されているようにイガタンの基本は、
自分の発想は自画自賛するが、他人の発想はノーベル賞クラスであってもケチをつける。
じゃないか。そんな手に乗るかｗ
俺は誇大妄想的な主張はしていない。したがって、別に発明を披露する必要は全くない。
そもそも他人の発想がどうであろうと、それは自分が画期的であることの証明にはならないぞ。
画期的で影響力が大きいという証明が必要なのはイガタンであって、俺ではない。
「だったら、92が」などという子供の喧嘩みたいなすり替え論理で
責任を他人に転嫁するなぞ、恥を知れ。
イガタンは素晴らしい発明をしたとか思っている人ってだれよ？
特許は？査読付きの論文は？
とにかく凡人とは違う客観的なエビデンスを出しなさい。
>だったら、92が何か新しいものを、ここで根本的に提示してみろよ。
アホか。お前は、
ノーベル賞研究の発想が貧困だといい、
青色発光ダイオード、ネオジウム磁石、八木アンテナ、ビタミンB1とビタミンAの生成法、
胃カメラ、乾電池、現在の方式のインスタントラーメン、賞味期限２年以上のレトルトカレー、
CD-R、カッターナイフ、カーナビ（ただしGPSは米国）、ブラウン管による電子式受像、
一眼レフ自動焦点カメラ、電気炊飯器、自動織機
のすべてを十把一絡げで馬鹿にしたじゃん。その時点で世間には通用しないよね。
そんなイガタンの誇大妄想的判断に合わせた「新しいもの」を言えってか？
何度も指摘されているようにイガタンの基本は、
自分の発想は自画自賛するが、他人の発想はノーベル賞クラスであってもケチをつける。
じゃないか。そんな手に乗るかｗ
俺は誇大妄想的な主張はしていない。したがって、別に発明を披露する必要は全くない。
そもそも他人の発想がどうであろうと、それは自分が画期的であることの証明にはならないぞ。
画期的で影響力が大きいという証明が必要なのはイガタンであって、俺ではない。
「だったら、92が」などという子供の喧嘩みたいなすり替え論理で
責任を他人に転嫁するなぞ、恥を知れ。
イガタンは素晴らしい発明をしたとか思っている人ってだれよ？
特許は？査読付きの論文は？
とにかく凡人とは違う客観的なエビデンスを出しなさい。
95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/23(火) 23:37:11.71 ID:???
96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 06:43:53.42 ID:???
97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 06:46:05.61 ID:???
98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 09:37:04.01 ID:???
イガタンへの強烈な嫌味にワロタ>97
99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 09:45:44.34 ID:???
100 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/24(水) 13:24:29.22 ID:DqHClw1p
>>96
さっぱりわからない。意味不明。
>>97
プーッ、
>>99
でも、それを有効活用してる企業が世界で最も優れた企業の一つなんだよ？
いろんなところが取り入れてるそうじゃないか。
一歩一歩も大切だが、超越した世界がほしい。
さっぱりわからない。意味不明。
>>97
プーッ、
>>99
でも、それを有効活用してる企業が世界で最も優れた企業の一つなんだよ？
いろんなところが取り入れてるそうじゃないか。
一歩一歩も大切だが、超越した世界がほしい。
101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 15:41:24.03 ID:???
>>73
どれだけの価値のあるものかはユーザーが決めることだ、というのはお前自身が言い出したこと(>>67)。
で、俺はおまえ以外誰ひとり賛同していないという客観的事実を指摘しただけ。
どこに俺が作った法則なんかがあるんだ？言い掛かりも大概にせぇよ
あと俺はかなり古株だぞ。お前を「鋳型ン」と最初に呼んだのは俺だ。
どれだけの価値のあるものかはユーザーが決めることだ、というのはお前自身が言い出したこと(>>67)。
で、俺はおまえ以外誰ひとり賛同していないという客観的事実を指摘しただけ。
どこに俺が作った法則なんかがあるんだ？言い掛かりも大概にせぇよ
あと俺はかなり古株だぞ。お前を「鋳型ン」と最初に呼んだのは俺だ。
102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 15:44:03.85 ID:???
103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 15:48:56.44 ID:???
104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 15:50:27.43 ID:???
>>100
>でも、それを有効活用してる企業が世界で最も優れた企業の一つなんだよ？
それを指摘したのは俺だ。
そしたら、データマイニングを否定してｍ生の情報をエンタティメントとして公開とかいいだしたのはイガタン。
論旨をすり替えるな馬鹿もん。
>でも、それを有効活用してる企業が世界で最も優れた企業の一つなんだよ？
それを指摘したのは俺だ。
そしたら、データマイニングを否定してｍ生の情報をエンタティメントとして公開とかいいだしたのはイガタン。
論旨をすり替えるな馬鹿もん。
105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 15:54:17.99 ID:???
どうしてイガタンはここまで恥知らずなんだろう。
で、どこがノーベル賞研究より素晴らしいんだ？
イガタン以外はこのスレの誰もノーベル賞研究を否定していない。
イガタンが一人でノーベル賞の発想を貧困だと呼んだ。
だから、
画期的で影響力が大きいという証明が必要なのはイガタンであって、我々ではない。
「だったら、92が」などという子供の喧嘩みたいなすり替え論理で
責任を他人に転嫁するな。
イガタンは素晴らしい発明をしたとか思っている人ってだれよ？
特許は？査読付きの論文は？
とにかく凡人とは違う客観的なエビデンスを出しなさい。
で、どこがノーベル賞研究より素晴らしいんだ？
イガタン以外はこのスレの誰もノーベル賞研究を否定していない。
イガタンが一人でノーベル賞の発想を貧困だと呼んだ。
だから、
画期的で影響力が大きいという証明が必要なのはイガタンであって、我々ではない。
「だったら、92が」などという子供の喧嘩みたいなすり替え論理で
責任を他人に転嫁するな。
イガタンは素晴らしい発明をしたとか思っている人ってだれよ？
特許は？査読付きの論文は？
とにかく凡人とは違う客観的なエビデンスを出しなさい。
106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 18:29:16.28 ID:???
凡人とは違うのは自明だろう。
凡人よりさらに劣る方向に並外れている、というのが残念なところだが
凡人よりさらに劣る方向に並外れている、というのが残念なところだが
107 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/24(水) 19:25:13.40 ID:hGD6FfLg
108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 19:31:46.87 ID:???
109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 19:36:17.71 ID:???
てかイガタンってやっぱ短期記憶障害じゃ
言ってる先から言ったこと忘れてるぞ
言ってる先から言ったこと忘れてるぞ
110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 20:31:55.76 ID:???
>>107
953 ： ご冗談でしょう？名無しさん ： 2012/10/12(金) 09:55:47.42 ID:???
>>950
>10年前、電子書籍の未来社会を予見してサイトを作り、プログラムも作った。これは間違いないところだ。
そればっかりだが、評価に値しない。
ただの趣味の紙芝居。先行事例としてでてきたエキスパンドブックの方がよほど先進性があったな。
「電子書籍の未来社会を予見」した。あの程度でばかじゃね。
イガタンは、業界に何の影響を与えていない。
その証拠に10年も時間があったのに、お前の大好きな「金儲けして大金持ち」にもなれていない。
イガタンの他の自称発明も同じ運命をたどる。
そして10年後にちょっとでも似たものが流行ると、自画自賛しているだけだろう。
イガタンのしていることは、
先行事例については調べもしないし、指摘されると些細な違いを強調して自画自賛。
しかし、後に些細な共通点があるものが流行ると未来社会を予見したと誇大妄想。
そして、自分は大金持ちになるんだと、願望を垂れ流す。
953 ： ご冗談でしょう？名無しさん ： 2012/10/12(金) 09:55:47.42 ID:???
>>950
>10年前、電子書籍の未来社会を予見してサイトを作り、プログラムも作った。これは間違いないところだ。
そればっかりだが、評価に値しない。
ただの趣味の紙芝居。先行事例としてでてきたエキスパンドブックの方がよほど先進性があったな。
「電子書籍の未来社会を予見」した。あの程度でばかじゃね。
イガタンは、業界に何の影響を与えていない。
その証拠に10年も時間があったのに、お前の大好きな「金儲けして大金持ち」にもなれていない。
イガタンの他の自称発明も同じ運命をたどる。
そして10年後にちょっとでも似たものが流行ると、自画自賛しているだけだろう。
イガタンのしていることは、
先行事例については調べもしないし、指摘されると些細な違いを強調して自画自賛。
しかし、後に些細な共通点があるものが流行ると未来社会を予見したと誇大妄想。
そして、自分は大金持ちになるんだと、願望を垂れ流す。
111 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/24(水) 20:44:10.85 ID:hGD6FfLg
>>99
覗き趣味がなんだというんでしょう。というより共有。
そもそも、金になればいいわけだろ。無論このwikipediaの共有は多少金をとる。
利用者は確実にいるはずだ。確実にもうかる。
しょぼいドラマやわけのわからないことに、時間を空費するほうがよほど害悪と思わないか？
覗き趣味がなんだというんでしょう。というより共有。
そもそも、金になればいいわけだろ。無論このwikipediaの共有は多少金をとる。
利用者は確実にいるはずだ。確実にもうかる。
しょぼいドラマやわけのわからないことに、時間を空費するほうがよほど害悪と思わないか？
112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 20:46:28.02 ID:???
>わけのわからないことに、時間を空費するほうがよほど害悪と思わないか？
全面的に同意する。
結論：イガタンは害悪
全面的に同意する。
結論：イガタンは害悪
113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 20:49:50.28 ID:???
第三者に検索履歴を覗かれる前提の検索サイトを利用するやつがそんなにいるかっての。バカじゃねーの？
114 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/24(水) 20:54:29.49 ID:hGD6FfLg
それに覗き見じゃない。シンパシーだシンパシー。知能共有。
美しいだろ。
美しいだろ。
115 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/24(水) 20:57:36.84 ID:hGD6FfLg
116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 21:04:49.55 ID:???
>覗き趣味がなんだというんでしょう。というより共有。
うわ。イガタンのキモい欲望むき出し。こんな理屈で覗きが正当化されるとでも思ってるのかこの脳足りんは
うわ。イガタンのキモい欲望むき出し。こんな理屈で覗きが正当化されるとでも思ってるのかこの脳足りんは
117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 21:14:34.33 ID:???
118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 02:32:58.82 ID:???
>>93
お前が披露するべきだろ、問われてるのはお前なんだから
お前が披露するべきだろ、問われてるのはお前なんだから
119 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 03:22:42.10 ID:y27wAuAB
さんざん披露してきたんだが。
ＩＣチップをすべての部屋にあるものに埋め込んで、それをスキャン。
で、PC上でデータベース管理とかか。まあ無茶な発想ではある。
ＩＣチップをすべての部屋にあるものに埋め込んで、それをスキャン。
で、PC上でデータベース管理とかか。まあ無茶な発想ではある。
120 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 03:32:39.04 ID:y27wAuAB
ＳＯＨＯが取りざたされて、今はもうあまり誰も言わなくなったが、
まずＳＯＨＯなんだけど、複雑化して実際儲けられる、ベースとなるソフト。
とかか。
まずＳＯＨＯなんだけど、複雑化して実際儲けられる、ベースとなるソフト。
とかか。
121 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 04:04:36.94 ID:y27wAuAB
チャンネル変えるように、並列化でどんなプログラムも、
瞬時に切り替えられるようにするとか。
瞬時に切り替えられるようにするとか。
122 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 04:16:49.21 ID:y27wAuAB
それを家の中で共有できたら面白いよな。
会社で大規模なやつをしても、かなり使えるだろう。
無論ネット上でも。
著作権の問題があるから難しいところなんだが、これは時間課金にすれば、
いいんじゃないかと思う。無論アプリそれ自体は手に入らないし、
操作できない。映画なんかは２時間で200円くらい。これが基準になるね。
月額5000円くらいでできる気はする。
会社で大規模なやつをしても、かなり使えるだろう。
無論ネット上でも。
著作権の問題があるから難しいところなんだが、これは時間課金にすれば、
いいんじゃないかと思う。無論アプリそれ自体は手に入らないし、
操作できない。映画なんかは２時間で200円くらい。これが基準になるね。
月額5000円くらいでできる気はする。
123 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 04:23:59.25 ID:y27wAuAB
これはいい。
ウイルスの心配もあるが、どうせ、操作できないんだから、
ビデオ形式にしてしまえばいい。これでウイルスも安心。
チャットくらいはできるがそれは他のクライアントを使う。
wikipediaの履歴なんかよりいいくらい優れたアイデアかもしれない。
ウイルスの心配もあるが、どうせ、操作できないんだから、
ビデオ形式にしてしまえばいい。これでウイルスも安心。
チャットくらいはできるがそれは他のクライアントを使う。
wikipediaの履歴なんかよりいいくらい優れたアイデアかもしれない。
124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 04:26:08.12 ID:???
まずは落ち着いて書き込め
意味不明だ
意味不明だ
125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 10:45:42.13 ID:???
イガタンのキモい覗き欲望だけはよくわかった。
有料の覗きサイトでも好きなだけ見てろ変態
有料の覗きサイトでも好きなだけ見てろ変態
126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 10:55:06.14 ID:???
これだけ個人情報保護が重要視され、時にはやり過ぎちゃうかというような
事例まであるというご時世に、個人情報ダダ漏れシステムを構築しようって？
アホか
事例まであるというご時世に、個人情報ダダ漏れシステムを構築しようって？
アホか
127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 11:54:05.83 ID:???
128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 11:56:05.93 ID:???
>>119
>さんざん披露してきたんだが。
ちゃんと社会から評価されたもの、あるいは査読付きの論文や、せめて特許などの
エビデンスを示せといっているんだが？
電気紙芝居の話とか独りよがりはいい加減にしてくれないか？
>さんざん披露してきたんだが。
ちゃんと社会から評価されたもの、あるいは査読付きの論文や、せめて特許などの
エビデンスを示せといっているんだが？
電気紙芝居の話とか独りよがりはいい加減にしてくれないか？
129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 11:59:08.96 ID:???
>>119
>ＩＣチップをすべての部屋にあるものに埋め込んで、そ
こんどはユビタキスの下調べ不足ですか？
普通の人々はICタグを使うとかももう聞き飽きた話だろ。
PCボックスといい、どうしてイガタンは一週遅れなんだ。
なぜ下調べしない？
>ＩＣチップをすべての部屋にあるものに埋め込んで、そ
こんどはユビタキスの下調べ不足ですか？
普通の人々はICタグを使うとかももう聞き飽きた話だろ。
PCボックスといい、どうしてイガタンは一週遅れなんだ。
なぜ下調べしない？
130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 12:15:41.98 ID:???
>>123
>ビデオ形式にしてしまえばいい。これでウイルスも安心。
Small Office/Home Office用のソフトウェアが操作できない動画とか意味不明w
>>122
>著作権の問題があるから難しいところなんだが、これは時間課金にすれば、
こんどはクラウドコンピューティングという言葉を知らなかったのか？
うそこけ。
お前の好きなPhotoshop&Illustratorも月額５千円でCreative Cloudとして
使えるのをぱくったんだろｗ
お前、ちょっと古いネタを仕入れてきては
自分の発想のように見せかけているだけじゃないの？
PCボックスとかRFID技術とか...w
なんかウンザリするな一週遅れで。
>ビデオ形式にしてしまえばいい。これでウイルスも安心。
Small Office/Home Office用のソフトウェアが操作できない動画とか意味不明w
>>122
>著作権の問題があるから難しいところなんだが、これは時間課金にすれば、
こんどはクラウドコンピューティングという言葉を知らなかったのか？
うそこけ。
お前の好きなPhotoshop&Illustratorも月額５千円でCreative Cloudとして
使えるのをぱくったんだろｗ
お前、ちょっと古いネタを仕入れてきては
自分の発想のように見せかけているだけじゃないの？
PCボックスとかRFID技術とか...w
なんかウンザリするな一週遅れで。
131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 12:24:47.10 ID:???
132 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 13:36:37.64 ID:y27wAuAB
>>130
adobeのクラウドシステムのアイデアを盗用するようなことはしてませんよ。
>>131
お前の想像を遥かに超えた高度な世界がお前を待ってるだろう。
しょうもない倫理観なんて、いらない。どんな法律にも抵触してない。
お前はその進化を前にしておののいてるだけじゃないか。
adobeのクラウドシステムのアイデアを盗用するようなことはしてませんよ。
>>131
お前の想像を遥かに超えた高度な世界がお前を待ってるだろう。
しょうもない倫理観なんて、いらない。どんな法律にも抵触してない。
お前はその進化を前にしておののいてるだけじゃないか。
133 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 13:57:08.31 ID:y27wAuAB
＞使えるのをぱくったんだろ
パクッたりするわけないじゃないかボケ
パクッたりするわけないじゃないかボケ
134 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 14:17:48.35 ID:y27wAuAB
>>126
個人情報が問題なら、会社の用意したパブリックな百人かのユーザーの動画配信とか。
これなら、個人情報も漏えいしないし、著作権に抵触するような操作を控えることができる。
ソフトウェアの宣伝にもなるし、利用料も月額1000円以下で、できるんじゃないか。
個人情報が問題なら、会社の用意したパブリックな百人かのユーザーの動画配信とか。
これなら、個人情報も漏えいしないし、著作権に抵触するような操作を控えることができる。
ソフトウェアの宣伝にもなるし、利用料も月額1000円以下で、できるんじゃないか。
135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 14:21:10.85 ID:???
下調べをしてないので知らなかっただけです。パクったんじゃありません。ってか？
そりゃ私生活覗き放題の社会が来るならおののくわな
そりゃ私生活覗き放題の社会が来るならおののくわな
136 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 15:02:01.96 ID:VNSyIPF4
無料のパブリックコンピューター動画配信は、
広告費だけで、無料で提供できる可能性がある。
著作権も含めた、パブリックコンピューター動画配信は別口で、
有料にすればいい。これは月額4000〜5000円と。
これで、ソフトウェアに一人の人間が、落とす金額は増えるだろう。
まあ、家内で3台までのパソコンを操作も共有にできるようになれば、
ビデオパブリックコンピューターと併用で、PCの使い方の幅は広がるよな。
広告費だけで、無料で提供できる可能性がある。
著作権も含めた、パブリックコンピューター動画配信は別口で、
有料にすればいい。これは月額4000〜5000円と。
これで、ソフトウェアに一人の人間が、落とす金額は増えるだろう。
まあ、家内で3台までのパソコンを操作も共有にできるようになれば、
ビデオパブリックコンピューターと併用で、PCの使い方の幅は広がるよな。
137 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/25(木) 15:15:03.67 ID:VNSyIPF4
>>135
adobeのクラウドシステムとは全然違うだろ。
adobeのクラウドシステムとは全然違うだろ。
138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 15:49:23.14 ID:???
>>132
>adobeのクラウドシステムのアイデアを盗用するようなことはしてませんよ。
はいはいｗ
adobeの話も知らずに
どこかで聴いたようなクラウドコンピューティングの話を
得意げにしていたわけだ。
>adobeのクラウドシステムのアイデアを盗用するようなことはしてませんよ。
はいはいｗ
adobeの話も知らずに
どこかで聴いたようなクラウドコンピューティングの話を
得意げにしていたわけだ。
139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 15:50:28.60 ID:???
140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 15:52:48.10 ID:???
141 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/26(金) 00:23:45.86 ID:QkcKviHg
>>140
webの使い方やサイトの見つけ方、ソフトウェアの宣伝や使い方を、
パブリックで動画配信するんだけど。まあ、好き勝手使うだけで、
著作権に触れるような使いかたはできないと。
Officeとは違うよな。色んな系の情報があってもいい。
Office系のソフトを解説交えながら、延々使うのもいいし、
グラフィック系のソフトを使うのもいい。
ゲームなんかも動画配信だけなら問題ないんじゃないか。
Webサーフィンの系も入れよう。
色んなの自由好き勝手に使うのもあり。
これで、今のＰＣのトレンドや使い方がわかるという。
面白くない？
webの使い方やサイトの見つけ方、ソフトウェアの宣伝や使い方を、
パブリックで動画配信するんだけど。まあ、好き勝手使うだけで、
著作権に触れるような使いかたはできないと。
Officeとは違うよな。色んな系の情報があってもいい。
Office系のソフトを解説交えながら、延々使うのもいいし、
グラフィック系のソフトを使うのもいい。
ゲームなんかも動画配信だけなら問題ないんじゃないか。
Webサーフィンの系も入れよう。
色んなの自由好き勝手に使うのもあり。
これで、今のＰＣのトレンドや使い方がわかるという。
面白くない？
142 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/26(金) 00:26:37.47 ID:QkcKviHg
俺がやりたいのはやっぱり、wikipediaの履歴共有やニュースの履歴共有。
これが一番面白いだろうな。
これが一番面白いだろうな。
143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 00:58:32.33 ID:???
おめー、覗き根性がすげーんじゃなくて
「何を調べるのかを他人に委ねたいだけ」
だろ
心底クズだな
「何を調べるのかを他人に委ねたいだけ」
だろ
心底クズだな
144 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/26(金) 01:18:52.79 ID:QkcKviHg
145 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/26(金) 01:29:36.37 ID:QkcKviHg
こんなのどうだろう、もう一つ発明らしきものをしました。
映画を流す。これは普通だ。下のほうに枠を設けて、そこに文字情報を入れる。
これは字幕ではない。その映画の背景や重要、関連情報を挿入する。
より楽しめたりするわけだ。
映画を流す。これは普通だ。下のほうに枠を設けて、そこに文字情報を入れる。
これは字幕ではない。その映画の背景や重要、関連情報を挿入する。
より楽しめたりするわけだ。
146 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) ：2012/10/26(金) 02:56:03.46 ID:???
死後の世界の存在を信じた方が科学技術が進歩するよ!?♪。
147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 08:16:19.34 ID:???
今度はdボタンや文字放送をパクったか。というと、テレビと映画は違う、
と些末な違いを強調して自画自賛するに違いない。
テレビなら各視聴者が自由に文字情報をオンオフできるが、
映画では見たくない人まで強制的に文字情報を見せられる。
確かにテレビと映画は違うな。映画でやろうというのは
馬鹿だということがわかる
と些末な違いを強調して自画自賛するに違いない。
テレビなら各視聴者が自由に文字情報をオンオフできるが、
映画では見たくない人まで強制的に文字情報を見せられる。
確かにテレビと映画は違うな。映画でやろうというのは
馬鹿だということがわかる
148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 08:25:45.30 ID:???
>>144
>誰かにゆだねたいのではなく共有して有効活用するということだが？
同じことの別表現にしかみえない
何かを共有して有効活用なら既にいくらでも実例がある。
単にイガタンが共有したいという情報に賛同が得られていないだけ。
誰が赤の他人の部屋にある全てのものに埋め込まれたICチップの情報なんか
欲しがるというんだ？
>誰かにゆだねたいのではなく共有して有効活用するということだが？
同じことの別表現にしかみえない
何かを共有して有効活用なら既にいくらでも実例がある。
単にイガタンが共有したいという情報に賛同が得られていないだけ。
誰が赤の他人の部屋にある全てのものに埋め込まれたICチップの情報なんか
欲しがるというんだ？
149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 13:55:39.30 ID:???
>>141
>webの使い方やサイトの見つけ方、ソフトウェアの宣伝や使い方を、
>パブリックで動画配信するんだけど。まあ、好き勝手使うだけで、
>著作権に触れるような使いかたはできないと。
くっだらねー、
[まずＳＯＨＯなんだけど、複雑化して実際儲けられる、ベースとなるソフト。]
[チャンネル変えるように、並列化でどんなプログラムも、瞬時に切り替えられる]
[それを家の中で共有できたら面白い]
[無論アプリそれ自体は手に入らないし、操作できない。]
[月額5000円]
のうたい文句の実態が、
[webの使い方、サイトの見つけ方、ソフトウェアの宣伝や使い方を、パブリックで動画配信]
とかｗ。
ああ、いい加減を通り越して、詐欺だなｗ
ただの起業したい主婦のための市民講座動画じゃねえかｗ
なにが、並列化でどんなプログラムでもだｗ 恥をしれ。
>webの使い方やサイトの見つけ方、ソフトウェアの宣伝や使い方を、
>パブリックで動画配信するんだけど。まあ、好き勝手使うだけで、
>著作権に触れるような使いかたはできないと。
くっだらねー、
[まずＳＯＨＯなんだけど、複雑化して実際儲けられる、ベースとなるソフト。]
[チャンネル変えるように、並列化でどんなプログラムも、瞬時に切り替えられる]
[それを家の中で共有できたら面白い]
[無論アプリそれ自体は手に入らないし、操作できない。]
[月額5000円]
のうたい文句の実態が、
[webの使い方、サイトの見つけ方、ソフトウェアの宣伝や使い方を、パブリックで動画配信]
とかｗ。
ああ、いい加減を通り越して、詐欺だなｗ
ただの起業したい主婦のための市民講座動画じゃねえかｗ
なにが、並列化でどんなプログラムでもだｗ 恥をしれ。
150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 13:57:30.31 ID:???
>>141
>Office系のソフトを解説交えながら、延々使うのもいいし、
>グラフィック系のソフトを使うのもいい。
>ゲームなんかも動画配信だけなら問題ないんじゃないか。
>Webサーフィンの系も入れよう。
>色んなの自由好き勝手に使うのもあり。
>これで、今のＰＣのトレンドや使い方がわかるという。
>面白くない？
youtubeみたことないの？
>Office系のソフトを解説交えながら、延々使うのもいいし、
>グラフィック系のソフトを使うのもいい。
>ゲームなんかも動画配信だけなら問題ないんじゃないか。
>Webサーフィンの系も入れよう。
>色んなの自由好き勝手に使うのもあり。
>これで、今のＰＣのトレンドや使い方がわかるという。
>面白くない？
youtubeみたことないの？
151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 13:58:03.85 ID:???
イガタンって何も知らないし、調べないんだね。
152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 14:09:23.52 ID:???
>>145
ああ地上デジタル放送のデータ放送情報や
DVDのコメンタリー情報の類似品ね。
ネットでも色んな業者が
「TV、PC、モバイルなど、多様な端末へ映像を配信します。解説やメッセージ、手話映像等の付加情報も同時に配信可能です。」
「タイトル、サムネイル、関連ファイル等、コンテンツに関連する情報を設定して、コンテンツの管理をサポートします。」
とか宣伝している奴ねｗ
イガタンいらねえ。何を今更。
ああ地上デジタル放送のデータ放送情報や
DVDのコメンタリー情報の類似品ね。
ネットでも色んな業者が
「TV、PC、モバイルなど、多様な端末へ映像を配信します。解説やメッセージ、手話映像等の付加情報も同時に配信可能です。」
「タイトル、サムネイル、関連ファイル等、コンテンツに関連する情報を設定して、コンテンツの管理をサポートします。」
とか宣伝している奴ねｗ
イガタンいらねえ。何を今更。
153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 14:10:34.38 ID:???
イガタンの方がネットワークのことを理解していないようだ。
154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 15:53:42.47 ID:???
電話の通話記録や日常品に貼り付けたICタグから引き出せる情報を
統計情報としてマイニングするとこんなことができる。
イガタンのプレゼンより数段面白い。共有の名をかりた覗きなどかすんで見える。
http://digitalcast.jp/v/11582/
統計情報としてマイニングするとこんなことができる。
イガタンのプレゼンより数段面白い。共有の名をかりた覗きなどかすんで見える。
http://digitalcast.jp/v/11582/
155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 16:35:47.67 ID:???
鋳型って、、周回遅れだけど一番だと思い込んでる悲しい奴だなw
何ひとつ新しい物を生みだせない、何か言っても、あーそんなもんあるよと返される始末。。
何ひとつ新しい物を生みだせない、何か言っても、あーそんなもんあるよと返される始末。。
156 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/26(金) 19:49:16.34 ID:lexehESK
>>150
youtubeとは違うだろう。
リアルタイムで使ってるやつがいて、そいつのをそのまま眺めるという、
簡単明瞭に言えばそんな感じのことだ。
>>155
？シンパシーボックスは？googleがどうとか抜きにして、
民間でやってる奴いないんだろう。
youtubeとは違うだろう。
リアルタイムで使ってるやつがいて、そいつのをそのまま眺めるという、
簡単明瞭に言えばそんな感じのことだ。
>>155
？シンパシーボックスは？googleがどうとか抜きにして、
民間でやってる奴いないんだろう。
157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 19:58:58.01 ID:???
>リアルタイムで使ってるやつがいて、そいつのをそのまま眺めるという、
>簡単明瞭に言えばそんな感じのことだ。
リアルタイムじゃなきゃダメな理由があるか？
おまえの覗き趣味を満足させる以外に
>簡単明瞭に言えばそんな感じのことだ。
リアルタイムじゃなきゃダメな理由があるか？
おまえの覗き趣味を満足させる以外に
158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 20:00:03.67 ID:???
すっかり覗きが趣味の変態という評価が定着しちまったな、イガタン
159 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/26(金) 21:42:24.71 ID:lexehESK
とにかくねSPSでも示したけど、早くないと意味がないでしょ。
でね、これ拡張できるよね。スーパーの惣菜なんて食べたくないわけ。
アツアツを食べたい。
人の十倍速く食材を作ることができたらその分そいつは儲かるし、
楽ができる。人間の手なんだからそれができて当たり前だろう。
リョウリパーソンシューティング・ＲＰＳこれだろうね。
早く作れば安く提供できるわけだから、はやるし儲かる。
時給がどうのとか悠長なことを言ってるからよくない。
ＲＰＳこれだ。ファミレスでも焼肉屋でもラーメンでもいっしょでしょ。
どんな料理でもいっしょ。
時給がいいとか、どうとかいうより、早くうまいものが作れて何ぼじゃないか？
人間の手なんだからさ。
でね、これ拡張できるよね。スーパーの惣菜なんて食べたくないわけ。
アツアツを食べたい。
人の十倍速く食材を作ることができたらその分そいつは儲かるし、
楽ができる。人間の手なんだからそれができて当たり前だろう。
リョウリパーソンシューティング・ＲＰＳこれだろうね。
早く作れば安く提供できるわけだから、はやるし儲かる。
時給がどうのとか悠長なことを言ってるからよくない。
ＲＰＳこれだ。ファミレスでも焼肉屋でもラーメンでもいっしょでしょ。
どんな料理でもいっしょ。
時給がいいとか、どうとかいうより、早くうまいものが作れて何ぼじゃないか？
人間の手なんだからさ。
160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 22:15:42.36 ID:???
>早くうまいものが作れて何ぼじゃないか？
なら自分でやれ変態
物理の話はどこだ変態
なら自分でやれ変態
物理の話はどこだ変態
161 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/26(金) 22:37:45.67 ID:lexehESK
162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/26(金) 22:45:59.51 ID:???
じゃあ方程式立ててよ
163 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 00:46:15.72 ID:JCGyXBxW
164 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 00:51:34.62 ID:JCGyXBxW
食品とはひとえに、うまさはもちろんだが、時間との闘いなんじゃね。
165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 00:52:13.26 ID:???
方程式立てろという提案のどこが冴えているのかも脈絡不明なら、
いきなりそれが時間のロスの話になるのも脈絡不明。
病院行け。いやまじで
いきなりそれが時間のロスの話になるのも脈絡不明。
病院行け。いやまじで
166 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 00:55:33.22 ID:JCGyXBxW
だからお前は物理ができないんだ。
時間だよ時間。これだ。
時間だよ時間。これだ。
167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 00:56:27.99 ID:???
熟成というものを知らんのかこの脳足りんは。
物理の話しろよ変態
物理の話しろよ変態
168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 00:57:30.26 ID:???
>>166
じゃぁ時間ロス軽減の方程式を示してみ。物理的に
じゃぁ時間ロス軽減の方程式を示してみ。物理的に
169 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 01:12:36.59 ID:JCGyXBxW
>>168
時間とはなんなのかの探求はかなりのところまでは進んでるな。
ただ、属性だよ。属性値を定義しなくては、方程式は作れないだろ。
利用的価値を属性の一つとして時間を数値ではなく定義することはできる。
時間とはなんなのかの探求はかなりのところまでは進んでるな。
ただ、属性だよ。属性値を定義しなくては、方程式は作れないだろ。
利用的価値を属性の一つとして時間を数値ではなく定義することはできる。
170 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 01:13:56.18 ID:JCGyXBxW
定義したとたんにつまんなくなんね。
一人一人の時間を早くすればいいんじゃね。というだけの話。
そのためのツールも大量に開発する必要があるな。
時間ビジネスだ。
一人一人の時間を早くすればいいんじゃね。というだけの話。
そのためのツールも大量に開発する必要があるな。
時間ビジネスだ。
171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 01:18:46.59 ID:???
172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 01:19:40.43 ID:???
173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 01:20:29.39 ID:???
お前らよくこんな基地外と戯れていられるなw
174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 01:22:12.18 ID:???
>>166
>だからお前は物理ができないんだ。
>時間だよ時間。これだ。
タイムトライアルとかｗ
お前が料理を分かっているのかよｗ
流行っている料理屋のディナータイムの厨房で
ちんたらやってるとかそもそもあり得ないだろ。
>だからお前は物理ができないんだ。
>時間だよ時間。これだ。
タイムトライアルとかｗ
お前が料理を分かっているのかよｗ
流行っている料理屋のディナータイムの厨房で
ちんたらやってるとかそもそもあり得ないだろ。
175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 01:28:30.05 ID:???
ただタイムトライアルとか無駄を省くとか漠然といっているようでは無意味。
そんなのは、早くやれ、やり方は知らん、時間だけ計ってやる、という素人の口だしの域をでていない。
もうね、水泳選手や陸上選手に、早くやれ、時間だけ計ってやる、としか言わない無能コーチと一緒ｗ
それだけで質を落とさずに時短出来るなら、そもそもイガタンなんかいらない。
そんなのは、早くやれ、やり方は知らん、時間だけ計ってやる、という素人の口だしの域をでていない。
もうね、水泳選手や陸上選手に、早くやれ、時間だけ計ってやる、としか言わない無能コーチと一緒ｗ
それだけで質を落とさずに時短出来るなら、そもそもイガタンなんかいらない。
176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 01:40:49.48 ID:???
結局さ、料理に関しても、クラウドコンピューティングに関しても
データマインニングに関しても、何の知識もないし、
素人の下らない思いつきを無意味に自画自賛しているだけ。
そして、恥ずかしいネーミングで一人でよがってる。
イガタンは調理師免許もっているわけ？
行列の出来る店の繁忙期の厨房を調べてみたわけ？
PCボックスについては？先行例調べた？
そんで、教材もどきをオンデマンドでなくわざわざ生放送配信する意味は？
ネットで生放送配信している事例はしらないのか？
イガタンの自称発明が電子書籍業界に影響を与えたというエビデンスはどうなった。
10年前の紙芝居の無意味な自慢は聞き飽きたよ。
自称「共有」の覗き趣味がみんなに賛同されているという具体的なエビデンスはどうなった？
鋳型建築で実用新案や特許とるって話はどうなった？
そんなんでノーベル賞研究の発想が貧困とか、なんの冗談ですか？
イガタンのは下調べ不足で現実との接点のないただの成功妄想じゃないか。
少なくとも事実はそうなっているじゃないか。
次々に下らない妄想を並べて話題の転換をはかって誤魔化しているだけ。
「それより、〜じゃないか」はいい加減聞き飽きたよ。
データマインニングに関しても、何の知識もないし、
素人の下らない思いつきを無意味に自画自賛しているだけ。
そして、恥ずかしいネーミングで一人でよがってる。
イガタンは調理師免許もっているわけ？
行列の出来る店の繁忙期の厨房を調べてみたわけ？
PCボックスについては？先行例調べた？
そんで、教材もどきをオンデマンドでなくわざわざ生放送配信する意味は？
ネットで生放送配信している事例はしらないのか？
イガタンの自称発明が電子書籍業界に影響を与えたというエビデンスはどうなった。
10年前の紙芝居の無意味な自慢は聞き飽きたよ。
自称「共有」の覗き趣味がみんなに賛同されているという具体的なエビデンスはどうなった？
鋳型建築で実用新案や特許とるって話はどうなった？
そんなんでノーベル賞研究の発想が貧困とか、なんの冗談ですか？
イガタンのは下調べ不足で現実との接点のないただの成功妄想じゃないか。
少なくとも事実はそうなっているじゃないか。
次々に下らない妄想を並べて話題の転換をはかって誤魔化しているだけ。
「それより、〜じゃないか」はいい加減聞き飽きたよ。
177 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 01:41:25.79 ID:JCGyXBxW
質や正確性は大切だよ。そんなのは当たり前のこと。
時間だ。
>>167
なるほど、お前にしてはさえてる。
これも自己や、物質を時間側から客体的に見た結果だ。
もう4次元から5次元の扉を開けるかもしれない。中間くらいは来てるよ。
時間だ。
>>167
なるほど、お前にしてはさえてる。
これも自己や、物質を時間側から客体的に見た結果だ。
もう4次元から5次元の扉を開けるかもしれない。中間くらいは来てるよ。
178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 01:55:18.76 ID:???
ここまで俺様用語はいいからとっとと方程式示してみろよ。
つまんないとかくだらない言い訳してないで。
できないのから物理の話はないということで、消えろ変態
つまんないとかくだらない言い訳してないで。
できないのから物理の話はないということで、消えろ変態
179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 02:21:15.57 ID:???
180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 02:28:00.77 ID:???
>>177
>これも自己や、物質を時間側から客体的に見た結果だ。
>もう4次元から5次元の扉を開けるかもしれない。中間くらいは来てるよ。
無意味な用語の羅列。
そもそも、主体と客体は、
「見るもの、知るもの（主体）」と「見られるもの、知られるもの（客体）」でしょ。
では、「客体的に見た」とかはどういう意味だね？
「4次元から5次元の扉」でいう「4次元から5次元」とは何か？
それぞれをちゃんと定義しないと無意味だよ。
具体的な定義を考えず漠然といっているなら、悪質かつ恥ずかしいハッタリに過ぎない。
一から十までイガタンはいい加減な奴ということになる。
>これも自己や、物質を時間側から客体的に見た結果だ。
>もう4次元から5次元の扉を開けるかもしれない。中間くらいは来てるよ。
無意味な用語の羅列。
そもそも、主体と客体は、
「見るもの、知るもの（主体）」と「見られるもの、知られるもの（客体）」でしょ。
では、「客体的に見た」とかはどういう意味だね？
「4次元から5次元の扉」でいう「4次元から5次元」とは何か？
それぞれをちゃんと定義しないと無意味だよ。
具体的な定義を考えず漠然といっているなら、悪質かつ恥ずかしいハッタリに過ぎない。
一から十までイガタンはいい加減な奴ということになる。
181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 03:01:16.77 ID:???
>>163
>そう、時間のロスを少なくするシステムも必要だ。
とかいいながら、
編集済みのオンデマンド配信でなく、生放送でソフトの使い方教室を垂れ流すとかｗ
そんなので
[まずＳＯＨＯなんだけど、複雑化して実際儲けられる、ベースとなるソフト。]
[チャンネル変えるように、並列化でどんなプログラムも、瞬時に切り替えられる]
[月額5000円]
とか、ものすごくいい加減だな。
>そう、時間のロスを少なくするシステムも必要だ。
とかいいながら、
編集済みのオンデマンド配信でなく、生放送でソフトの使い方教室を垂れ流すとかｗ
そんなので
[まずＳＯＨＯなんだけど、複雑化して実際儲けられる、ベースとなるソフト。]
[チャンネル変えるように、並列化でどんなプログラムも、瞬時に切り替えられる]
[月額5000円]
とか、ものすごくいい加減だな。
182 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 03:09:13.47 ID:JCGyXBxW
まあうまくいくさ。
183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 03:10:45.96 ID:???
その場の思いつきでしかないから。そもそもの鋳型ハウスからしてそうだし。
浅はかな考えだったと気づいたらその時点で浅はかでしたと認めて
ひっこめれば何の問題もないのに、一度言い出したことは決して
間違いだとは認めず、その場の思いつきで取り繕おうとして
さらにドツボにはまっていくという悪循環。
鋳型ハウスを言い出してから何年もたつのに使える素材の一つも実現できてないやつが
時間のロスを語るとは、冗談にしても不快極まりない
浅はかな考えだったと気づいたらその時点で浅はかでしたと認めて
ひっこめれば何の問題もないのに、一度言い出したことは決して
間違いだとは認めず、その場の思いつきで取り繕おうとして
さらにドツボにはまっていくという悪循環。
鋳型ハウスを言い出してから何年もたつのに使える素材の一つも実現できてないやつが
時間のロスを語るとは、冗談にしても不快極まりない
184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 03:14:30.39 ID:???
185 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 03:25:15.08 ID:JCGyXBxW
>>184
電子書籍は、巨大ビジネスと化して俺発なのに、それだけじゃない。
要約電子書籍で電子書籍の未来まで見せてやった。
技術的にも難しくないだろう。
うまくいってんじゃね。
後は東北銀行さんよろしくお願いしまつね。
電子書籍は、巨大ビジネスと化して俺発なのに、それだけじゃない。
要約電子書籍で電子書籍の未来まで見せてやった。
技術的にも難しくないだろう。
うまくいってんじゃね。
後は東北銀行さんよろしくお願いしまつね。
186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 03:45:17.76 ID:???
187 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 04:11:21.42 ID:JCGyXBxW
>>184
本当じゃないか。東北銀行は別にして、
電子書籍の未来を先取りしたわけだろ。情報を解像度のように縮小拡大できるシステムは、
多分それにとどまらない。webの検索結果だって自動要約があるなら、
今のインデックスで内容を題字だけ示すより、要約したものをさらっと、
検索結果にずらりと並べることもできる。まあ湯水のようにアイデアはあるよな。
本当じゃないか。東北銀行は別にして、
電子書籍の未来を先取りしたわけだろ。情報を解像度のように縮小拡大できるシステムは、
多分それにとどまらない。webの検索結果だって自動要約があるなら、
今のインデックスで内容を題字だけ示すより、要約したものをさらっと、
検索結果にずらりと並べることもできる。まあ湯水のようにアイデアはあるよな。
188 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 04:14:43.20 ID:JCGyXBxW
それこそ掲示板でも、マウスポインターをスレッドのタイトルに合わせるだけで、
要約が出てきても面白い。これであらゆる情報がつぶさに閲覧できるわけだ。
要約が出てきても面白い。これであらゆる情報がつぶさに閲覧できるわけだ。
189 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/27(土) 04:21:02.86 ID:JCGyXBxW
せめて題目くらいは、スレッドに合わせるとサルネイム表示するくらいの
機能が掲示板にあってもいいと思うが？
機能が掲示板にあってもいいと思うが？
190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 04:48:37.75 ID:???
>>189
それを物理学で表現すると？
それを物理学で表現すると？
191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 07:14:23.15 ID:???
躁
周
期
ど
真
ん
中
周
期
ど
真
ん
中
192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 12:06:51.64 ID:???
193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 12:08:52.82 ID:???
>>182
うまくいかいかないかを問われてるわけじゃないんだけど、それすらわからないの？
うまくいかいかないかを問われてるわけじゃないんだけど、それすらわからないの？
194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 12:10:31.54 ID:???
>>187
そんなものググった知識しかないお前にしか恩恵がないだろ。
そんなものググった知識しかないお前にしか恩恵がないだろ。
195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 17:40:15.05 ID:???
>>185
>電子書籍は、巨大ビジネスと化して俺発なのに、それだけじゃない。
捏造はやめれｗ
世界中どの技術史にもイガタンのなんか登場しない。
エキスパンドブックにすら勝てなかった。イガタンが自分の影響だと思い込んでいるだけ。
現実は何の影響も業界に与えられなかったんだよ。
躁病患者の誇大妄想に近い。
要約電子書籍とかいうけど、イガタンなんか要らないでしょ。
電子要約のアルゴリズムは昔から研究されているし、
人力なら論文にはアブストラクトをつけるのは当たり前だし、
文学作品を紹介する本もいっぱいある。
その内、見やすい形で電子書籍となって再版されるでしょｗ
ちゃんと社会から評価されたもの、あるいは査読付きの論文や、せめて特許などの
エビデンスを示せといっているんだが？
電気紙芝居の話とか独りよがりはいい加減にしてくれないか？
>電子書籍は、巨大ビジネスと化して俺発なのに、それだけじゃない。
捏造はやめれｗ
世界中どの技術史にもイガタンのなんか登場しない。
エキスパンドブックにすら勝てなかった。イガタンが自分の影響だと思い込んでいるだけ。
現実は何の影響も業界に与えられなかったんだよ。
躁病患者の誇大妄想に近い。
要約電子書籍とかいうけど、イガタンなんか要らないでしょ。
電子要約のアルゴリズムは昔から研究されているし、
人力なら論文にはアブストラクトをつけるのは当たり前だし、
文学作品を紹介する本もいっぱいある。
その内、見やすい形で電子書籍となって再版されるでしょｗ
ちゃんと社会から評価されたもの、あるいは査読付きの論文や、せめて特許などの
エビデンスを示せといっているんだが？
電気紙芝居の話とか独りよがりはいい加減にしてくれないか？
196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 17:47:45.92 ID:???
>>185
>後は東北銀行さんよろしくお願いしまつね。
イガタンの妄想のありえなさを検証するスレで喚くだけで投資が決まると思っているとか気違い沙汰だね。
それにしても、なあ、ちゃんと東北地方の地銀の勢力図調べたか？
そんなに岩手だけが好きなの？
どのみちイガタンの2ちゃん妄想に反応する銀行なんかないけどなw
また下調べ不足か？
>後は東北銀行さんよろしくお願いしまつね。
イガタンの妄想のありえなさを検証するスレで喚くだけで投資が決まると思っているとか気違い沙汰だね。
それにしても、なあ、ちゃんと東北地方の地銀の勢力図調べたか？
そんなに岩手だけが好きなの？
どのみちイガタンの2ちゃん妄想に反応する銀行なんかないけどなw
また下調べ不足か？
197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 23:03:28.19 ID:???
198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 23:35:25.93 ID:???
199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/28(日) 00:36:13.15 ID:???
日本中わけのわからんところにバンバン復興に使われる金が流れてるのに
わざわざ東北とか笑わせてくれる
やっぱネットしかしてねーな
わざわざ東北とか笑わせてくれる
やっぱネットしかしてねーな
200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/28(日) 07:57:15.41 ID:???
いや、多分俺が
イガタンハウスカンパニーを立ち上げて被災地の住宅事情を解決しろ
と煽ったせい
イガタンハウスカンパニーを立ち上げて被災地の住宅事情を解決しろ
と煽ったせい
201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/28(日) 11:37:54.28 ID:???
このスレを要約すると、
「イガタンと称する誇大妄想狂が自分の妄想を発明と称して披露して、
他の人があきれるスレ」
だな。
要約システムがなくてよかったな。イガタンｗ
「イガタンと称する誇大妄想狂が自分の妄想を発明と称して披露して、
他の人があきれるスレ」
だな。
要約システムがなくてよかったな。イガタンｗ
202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/28(日) 12:06:24.88 ID:???
イガタンの例は、いつも自分で自画自賛しているだけで困る。
ちゃんと社会から評価されたもの、あるいは査読付きの論文や、せめて特許などの
エビデンスを示せといっているんだが？
ちゃんと社会から評価されたもの、あるいは査読付きの論文や、せめて特許などの
エビデンスを示せといっているんだが？
203 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/28(日) 21:43:02.59 ID:4FehjKzw
だから、理系巨大ポータルサイト、
シンパシーボックス、SPSいくらでも新しいものを考え出してるんだが？
鋳型スレの何も見ちゃいない。
そういう新しいものを考え生み出してる俺が、現に電子書籍のサイトを
10年前から生み出してるわけだろ。それだけで十分と思うが？
後は現実的には世界中のフランチャイズを集めた巨大商業施設とか、
鋳型建築もあらゆる形に対応できるという面で新しいだろ。
新しくて有用で、誰も考えてないという段階で、エビデンスは十分示してるだろ。
シンパシーボックス、SPSいくらでも新しいものを考え出してるんだが？
鋳型スレの何も見ちゃいない。
そういう新しいものを考え生み出してる俺が、現に電子書籍のサイトを
10年前から生み出してるわけだろ。それだけで十分と思うが？
後は現実的には世界中のフランチャイズを集めた巨大商業施設とか、
鋳型建築もあらゆる形に対応できるという面で新しいだろ。
新しくて有用で、誰も考えてないという段階で、エビデンスは十分示してるだろ。
204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/28(日) 23:06:36.16 ID:???
>>203
>だから、理系巨大ポータルサイト、
>シンパシーボックス、SPSいくらでも新しいものを考え出してるんだが？
いくつも空しい自画自賛を繰り返しているのは聞き飽きた。
自画自賛でなくて、ちゃんと社会から評価されたもの、あるいは査読付きの論文や、せめて特許などの
エビデンスを示せといっているんだが？
電子書籍についても他の優れた先行例を無闇に貶し、自画自賛を繰り返しているだけで、
英語でも日本でも電子書籍の発達史を調べてみたがイガタンの業績に触れているものはない。
逆にイガタンがくさしているエキスパンドブックやハイパーカードなどはデビュー直後から知っている。
自画自賛でなくて、技術史や業界がイガタンの業績を実際に評価しているエビデンスを示せよ。
なんどもいうが、自画自賛なだけじゃん。
そんなのはエビデンスとは言わない。なぜなら、妄想患者でも同じ事をいうから。
>だから、理系巨大ポータルサイト、
>シンパシーボックス、SPSいくらでも新しいものを考え出してるんだが？
いくつも空しい自画自賛を繰り返しているのは聞き飽きた。
自画自賛でなくて、ちゃんと社会から評価されたもの、あるいは査読付きの論文や、せめて特許などの
エビデンスを示せといっているんだが？
電子書籍についても他の優れた先行例を無闇に貶し、自画自賛を繰り返しているだけで、
英語でも日本でも電子書籍の発達史を調べてみたがイガタンの業績に触れているものはない。
逆にイガタンがくさしているエキスパンドブックやハイパーカードなどはデビュー直後から知っている。
自画自賛でなくて、技術史や業界がイガタンの業績を実際に評価しているエビデンスを示せよ。
なんどもいうが、自画自賛なだけじゃん。
そんなのはエビデンスとは言わない。なぜなら、妄想患者でも同じ事をいうから。
205 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/28(日) 23:50:24.19 ID:4FehjKzw
70000人以上のユニークアクセスがあって、
さらにその当時、俺のパクリサイトがいくつもできた。俺のサイトからアイデア拝借しましたと
小さく書いてあったりする。
それ以上に、新しいものを次々生み出してるんだから、エビデンスを十分示してるだろ。
さらにその当時、俺のパクリサイトがいくつもできた。俺のサイトからアイデア拝借しましたと
小さく書いてあったりする。
それ以上に、新しいものを次々生み出してるんだから、エビデンスを十分示してるだろ。
206 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 00:05:59.13 ID:hosHXzXn
商品に、それを主題にした小説の一冊でもあれば面白いよな。
売りました、買いましたで終わり。
これは味気ない。それに情報を付加するとかね。もうアイデア力が違うわけよ。
売りました、買いましたで終わり。
これは味気ない。それに情報を付加するとかね。もうアイデア力が違うわけよ。
207 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 00:11:06.86 ID:hosHXzXn
短いものでもいいんだけど、
その商品にどんなストーリーがあるかそれを求めてるわけよ。
商品に小説。
製品作って商品の価値を客がすべて判断するだけとか、この情報化時代に、
時代遅れなのよ。
その商品にどんなストーリーがあるかそれを求めてるわけよ。
商品に小説。
製品作って商品の価値を客がすべて判断するだけとか、この情報化時代に、
時代遅れなのよ。
208 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 00:14:38.36 ID:hosHXzXn
インターネットでしかできない広告のやり方とかあるよね。
ショッピングがどうとかその在り方自体を変えるというかさ。
ショッピングがどうとかその在り方自体を変えるというかさ。
209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 00:27:50.54 ID:???
>>205
>70000人以上のユニークアクセスがあって、
そりゃ、ただの検索サイトのお陰だろw
羅生門のお陰。技術的な発想が評価されたとはいえないわな。
そもそも趣味のサイトでも有名な作品を扱っていれば10万アクセスくらいのサイトはいくらもあるよ。
あと、ぱくりサイトがいくつもっていうけど...
要するに技術的には誰でも思いつく趣味レベルの発想ってことじゃないのｗ
弟切草とかもそうだしさｗ
でさイガタンが自分で喚いているだけで、電子書籍の発達史をいくら調べても
イガタンの功績にふれているものなんて皆無なんだけどw
イガタンが見下すエキスパンドブックやハイパーカードの方が遙かに有名だけどな〜。
有名作品をダシにして、10年も掛かってアクセス数が7.7万とか自慢されても、
それのどこが電子書籍の技術発達史において世界的な影響を与えているのかとｗ
その程度のものでよくノーベル賞研究より上だと思い込めたね。
だからさ、電子書籍の発達史でイガタンの功績に触れているものを見せてよ。
特許は？論文は？
>70000人以上のユニークアクセスがあって、
そりゃ、ただの検索サイトのお陰だろw
羅生門のお陰。技術的な発想が評価されたとはいえないわな。
そもそも趣味のサイトでも有名な作品を扱っていれば10万アクセスくらいのサイトはいくらもあるよ。
あと、ぱくりサイトがいくつもっていうけど...
要するに技術的には誰でも思いつく趣味レベルの発想ってことじゃないのｗ
弟切草とかもそうだしさｗ
でさイガタンが自分で喚いているだけで、電子書籍の発達史をいくら調べても
イガタンの功績にふれているものなんて皆無なんだけどw
イガタンが見下すエキスパンドブックやハイパーカードの方が遙かに有名だけどな〜。
有名作品をダシにして、10年も掛かってアクセス数が7.7万とか自慢されても、
それのどこが電子書籍の技術発達史において世界的な影響を与えているのかとｗ
その程度のものでよくノーベル賞研究より上だと思い込めたね。
だからさ、電子書籍の発達史でイガタンの功績に触れているものを見せてよ。
特許は？論文は？
210 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 00:30:40.59 ID:hosHXzXn
だからね、電子書籍時代に、そういう広告のやり方で、
電子書籍自体の人気のコンテンツを値段を安くしたりとかできるわけよ。
そういうのとかね。
小説なんだから、読むのはむしろ任意でもいいくらいだ。
タイム制限でそれが読めるのは、その本購入してから一定の期間とかね。
そしたら逆に読むだろ。それでコンテンツの値段を下げたりとかね。
電子書籍自体の人気のコンテンツを値段を安くしたりとかできるわけよ。
そういうのとかね。
小説なんだから、読むのはむしろ任意でもいいくらいだ。
タイム制限でそれが読めるのは、その本購入してから一定の期間とかね。
そしたら逆に読むだろ。それでコンテンツの値段を下げたりとかね。
211 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 00:38:00.53 ID:hosHXzXn
>>210
これわかりにくい部分があるからもうちょっと細かく書くけど、
例えばジョブズの自伝の本を買うとする。これ自体を読者は購入するわけだ、
で、それに付属としてアップルの商品を主題にした広告用小説が付属する。
でその付属した広告小説は一定期間内にジョブズの自伝を買ってから読まなくてはならない。
これで広告を読ませることができると、
それでコンテンツ自体（この場合ジョブズの自伝）が安く抑えることができるし、
広告小説を読ませることができて、無論読まなくてもいいんだけど、
結果効果的な広告にもなるし、コンテンツが安くなると。
雑誌なんかに現実広告付いてるものあるけど、期間内にしか読めないというのでこれは新しくて求心力を保てるわけだ。
これわかりにくい部分があるからもうちょっと細かく書くけど、
例えばジョブズの自伝の本を買うとする。これ自体を読者は購入するわけだ、
で、それに付属としてアップルの商品を主題にした広告用小説が付属する。
でその付属した広告小説は一定期間内にジョブズの自伝を買ってから読まなくてはならない。
これで広告を読ませることができると、
それでコンテンツ自体（この場合ジョブズの自伝）が安く抑えることができるし、
広告小説を読ませることができて、無論読まなくてもいいんだけど、
結果効果的な広告にもなるし、コンテンツが安くなると。
雑誌なんかに現実広告付いてるものあるけど、期間内にしか読めないというのでこれは新しくて求心力を保てるわけだ。
212 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 00:42:34.85 ID:hosHXzXn
で、読み終えたら、保存なんかできるようにしてもいい。
ページぱらぱらやって保存するのでもいいんだよ。
結局読むわけで保存するわけだからね。
ページぱらぱらやって保存するのでもいいんだよ。
結局読むわけで保存するわけだからね。
213 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 00:53:06.26 ID:hosHXzXn
コンテンツ自体は無論制限時間とかないけどね。
広告小説のほうを制限時間を設けると。
広告小説のほうを制限時間を設けると。
214 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 00:56:23.79 ID:hosHXzXn
で、読み終えたら、保存なんかできるようにしてもいい。
ページぱらぱらやって保存するのでもいいんだよ。
結局読むわけで保存するわけだからね。
ページぱらぱらやって保存するのでもいいんだよ。
結局読むわけで保存するわけだからね。
215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 00:58:01.30 ID:???
>>206
>これは味気ない。それに情報を付加するとかね。もうアイデア力が違うわけよ。
やれやれ、宣伝のためにネットで連作ドラマを配信している時代に、
いまごろ短編小説のおまけをつけることを「アイデア力が違う」とかアホやなあ。
類似のアイデアがないか下調べしたか？
http://adv.yomiuri.co.jp/advtopics/2007/01/01.html
http://adv.yomiuri.co.jp/ojo/creative/201208creat2.html
http://www.kincho.co.jp/cm/novel/no10.html
あとね、タイアップの進化形であるプロダクト・プレイスメントするのが流行よん。タイガー＆バニーみたいにね。
外国じゃ「アンチ・プロダクト・プレイスメント」まで始めてるらしい。
では以下、イガタンの「些細な違いを喧伝してオリジナルだと強弁するいつもの儀式」をみせてもらおうかｗ
>これは味気ない。それに情報を付加するとかね。もうアイデア力が違うわけよ。
やれやれ、宣伝のためにネットで連作ドラマを配信している時代に、
いまごろ短編小説のおまけをつけることを「アイデア力が違う」とかアホやなあ。
類似のアイデアがないか下調べしたか？
http://adv.yomiuri.co.jp/advtopics/2007/01/01.html
http://adv.yomiuri.co.jp/ojo/creative/201208creat2.html
http://www.kincho.co.jp/cm/novel/no10.html
あとね、タイアップの進化形であるプロダクト・プレイスメントするのが流行よん。タイガー＆バニーみたいにね。
外国じゃ「アンチ・プロダクト・プレイスメント」まで始めてるらしい。
では以下、イガタンの「些細な違いを喧伝してオリジナルだと強弁するいつもの儀式」をみせてもらおうかｗ
216 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 00:59:38.78 ID:hosHXzXn
同じこと二回言ったけど、理解力がない人間のためにね。
それよりどうだい？
それよりどうだい？
217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 01:00:17.28 ID:???
イガタンは、何か思いついたらまず、類似のアイデアがないか
徹底的に検索する癖をつけるべき。
PCボックスとか電気紙芝居とか、いままでも下調べ不足が酷すぎる。
徹底的に検索する癖をつけるべき。
PCボックスとか電気紙芝居とか、いままでも下調べ不足が酷すぎる。
218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 01:01:19.24 ID:???
219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 01:02:06.14 ID:???
でさイガタンが自分で喚いているだけで、電子書籍の発達史をいくら調べても
イガタンの功績にふれているものなんて皆無なんだけどw
イガタンが見下すエキスパンドブックやハイパーカードの方が遙かに有名だけどな〜。
有名作品をダシにして、10年も掛かってアクセス数が7.7万とか自慢されても、
それのどこが電子書籍の技術発達史において世界的な影響を与えているのかとｗ
その程度のものでよくノーベル賞研究より上だと思い込めたね。
だからさ、電子書籍の発達史でイガタンの功績に触れているものを見せてよ。
特許は？論文は？
イガタンの功績にふれているものなんて皆無なんだけどw
イガタンが見下すエキスパンドブックやハイパーカードの方が遙かに有名だけどな〜。
有名作品をダシにして、10年も掛かってアクセス数が7.7万とか自慢されても、
それのどこが電子書籍の技術発達史において世界的な影響を与えているのかとｗ
その程度のものでよくノーベル賞研究より上だと思い込めたね。
だからさ、電子書籍の発達史でイガタンの功績に触れているものを見せてよ。
特許は？論文は？
220 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 01:23:05.35 ID:hosHXzXn
>>219
お前は同じこと言い過ぎ。
>>215
ネットで連作ドラマとか誰が見るんだ？
電子書籍に小説としてつけるから意味あるわけだろ。情報を欲してんだ。
濃厚なストーリーだよ。そこわかんないかなー。安くできて、電子書籍産業も潤うわけだ。
それを宣伝した企業の売り上げが伸びれば作者にも印税が入るようにするといい。
そもそもコーラにネットドラマのウェブ広告のアドレスがのっていて誰が見るわけ？
逆だろ、ストーリーの中に宣伝が入ってるから面白いわけで。
作家さんの印税になるから、その広告用小説でも燃えるわけだろ。
お前は同じこと言い過ぎ。
>>215
ネットで連作ドラマとか誰が見るんだ？
電子書籍に小説としてつけるから意味あるわけだろ。情報を欲してんだ。
濃厚なストーリーだよ。そこわかんないかなー。安くできて、電子書籍産業も潤うわけだ。
それを宣伝した企業の売り上げが伸びれば作者にも印税が入るようにするといい。
そもそもコーラにネットドラマのウェブ広告のアドレスがのっていて誰が見るわけ？
逆だろ、ストーリーの中に宣伝が入ってるから面白いわけで。
作家さんの印税になるから、その広告用小説でも燃えるわけだろ。
221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 01:49:48.47 ID:???
>>220
>お前は同じこと言い過ぎ。
電気紙芝居の自画自賛が繰り返しでてくるだけだからさｗ
じゃ、自画自賛以外のエビデンスはないということでOKね。
>ネットで連作ドラマとか誰が見るんだ？
目当ての俳優とかいればみるだろ。
で、小説バージョンも既にあるわけよ。
イガタンは四の五の言っているが、電子書籍でもプロダクト・プレイスメント小説を出したいってだけだろ。
んなの、もうちょい電子書籍のシェアが増えれば自然発生するわ。
眠くてあくびが出るわ。
>お前は同じこと言い過ぎ。
電気紙芝居の自画自賛が繰り返しでてくるだけだからさｗ
じゃ、自画自賛以外のエビデンスはないということでOKね。
>ネットで連作ドラマとか誰が見るんだ？
目当ての俳優とかいればみるだろ。
で、小説バージョンも既にあるわけよ。
イガタンは四の五の言っているが、電子書籍でもプロダクト・プレイスメント小説を出したいってだけだろ。
んなの、もうちょい電子書籍のシェアが増えれば自然発生するわ。
眠くてあくびが出るわ。
222 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 02:17:21.07 ID:hosHXzXn
>>221
21世紀初頭の一大発明だぞ。それ以上のをだぜと言われてもな。
21世紀初頭の一大発明だぞ。それ以上のをだぜと言われてもな。
223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 02:32:37.42 ID:???
224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 02:35:08.18 ID:???
225 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 02:50:47.80 ID:hosHXzXn
テレビなどの映像表現にも使えるけどな。
ダウンロードコンテンツで、期間限定でストーリー作って流すべきだろ。
ダウンロードコンテンツで、期間限定でストーリー作って流すべきだろ。
226 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 02:54:04.95 ID:hosHXzXn
15秒とか30秒とか尺が短すぎるよな。
4，5分くらいのコンテンツにまとめりゃいいのに。
4，5分くらいのコンテンツにまとめりゃいいのに。
227 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/29(月) 03:33:56.62 ID:hosHXzXn
そもそも4.5分のCMにしろよ。
何度も流さないと見逃されちゃうとか、ダウンロードコンテンツでいつでも
見れるようにしとけばいいだけだろ。
何度も流さないと見逃されちゃうとか、ダウンロードコンテンツでいつでも
見れるようにしとけばいいだけだろ。
228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 03:53:13.05 ID:???
ネットで配信される販促用ドラマがいままでなかったかのような口ぶりだな。
あきれた。
あきれた。
229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 03:53:56.44 ID:???
販促用ショートストーリー小説がいままでなかったかのような口ぶりだな。
あきれた。
もう寝るｗ
あきれた。
もう寝るｗ
230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 05:11:41.51 ID:???
映画をレンタルした時によ冒頭にこれから出ますよとかいう宣伝なんこも入ってんじゃん
映画観に言ってもcoming soonとか前にやるじゃん
まともに見る奴いるかねちゃんと
映画観に言ってもcoming soonとか前にやるじゃん
まともに見る奴いるかねちゃんと
231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 05:15:39.78 ID:???
広告会社の思うがままのこの宣伝、寸評だらけということに気がつき始め
CMや流行自体に意味が無いと思い始めてるネット住民も出始めてるのに
そんなのビジネスになると思ってるのか？
CMや流行自体に意味が無いと思い始めてるネット住民も出始めてるのに
そんなのビジネスになると思ってるのか？
232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 09:20:12.04 ID:???
ビジネスになるにしてもイガタンがいなくても
広告会社の新人さんが思いつくレベルでしょ
広告会社の新人さんが思いつくレベルでしょ
233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 10:52:59.48 ID:???
>お前は同じこと言い過ぎ。
レコードプレーヤーが同じところを延々と再生しているからといって、
レコードプレーヤーに文句言うのはマヌケ。壊れているのはレコードのほう
同じことを延々と指摘する人がいるからといって、指摘する側に文句言うのはマヌケ。
壊れているのは同じ過ちを延々と繰り返す脳足りんのほう
レコードプレーヤーが同じところを延々と再生しているからといって、
レコードプレーヤーに文句言うのはマヌケ。壊れているのはレコードのほう
同じことを延々と指摘する人がいるからといって、指摘する側に文句言うのはマヌケ。
壊れているのは同じ過ちを延々と繰り返す脳足りんのほう
234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 11:20:31.68 ID:???
>レコードプレーヤーが同じところを延々と再生しているからといって、
>レコードプレーヤーに文句言うのはマヌケ。壊れているのはレコードのほう
どのみちイガタが壊れてることには変わりないね
>レコードプレーヤーに文句言うのはマヌケ。壊れているのはレコードのほう
どのみちイガタが壊れてることには変わりないね
235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/29(月) 13:03:47.47 ID:???
レコードプレーヤー＝口及び身体機能
レコード＝脳
だな
レコード＝脳
だな
236 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/29(月) 17:42:42.42 ID:hba6yxBY BE:3284899586-2BP(3)
イガタン、許せないよ。
おれは物理の重力理論を新しく考え出したのに、
あいつら、既存の理論と照らし合わせて予言できる部分を出せとかいいやがるんだ。
なっとらああああああああああああん。
あいつらは、新しい重力理論をなんだと思ってるんだ。
イガタン、助けてよ。
おれは物理の重力理論を新しく考え出したのに、
あいつら、既存の理論と照らし合わせて予言できる部分を出せとかいいやがるんだ。
なっとらああああああああああああん。
あいつらは、新しい重力理論をなんだと思ってるんだ。
イガタン、助けてよ。
237 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2012/10/29(月) 17:45:09.09 ID:hba6yxBY BE:1094966944-2BP(3)
208 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2012/10/28(日) 22:56:39.61 ID:Zs4270IB ?2BP(3)
よろしくお願いします。
新しい■重力理論を考えつきました。■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1351431947/
209 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) ：2012/10/28(日) 23:03:17.51 ID:Zs4270IB ?2BP(3)
■重力理論を考えつきました。■
なぜ、重力が発生するのかを説明できます。
まず、四次元空間に等距離で遠ざかる三つの点があるとします。
これがわたしたちの宇宙です。
この時、三つの点のうち、一個の点が一次元方向に振動したとします。
この振動する一次元軸を重力軸と呼ぶことにします。
この振動した点は、四次元空間では等距離に遠ざかっているのに、
重力軸を除く三次元空間では、残りの二つの点と等距離で近づくように見えます。
この時、振動している点と残り二つの点は近づきますが、
振動していない二つの点は等距離で遠ざかります。
点の数を三つから、不確定な大数に増やしたとします。
わたしたちは、重力軸を除いた三次元空間だけを認識する感覚器をもった場合、
本来、四次元である等距離に遠ざかる宇宙の全点に対して、
振動することで、残り全点に無限遠に同じ力の重力が発生するように見えることになります。
これが宇宙の真の姿、重力の真の姿だという理論を提出いたします。
よろしくお願いします。
新しい■重力理論を考えつきました。■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1351431947/
209 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) ：2012/10/28(日) 23:03:17.51 ID:Zs4270IB ?2BP(3)
■重力理論を考えつきました。■
なぜ、重力が発生するのかを説明できます。
まず、四次元空間に等距離で遠ざかる三つの点があるとします。
これがわたしたちの宇宙です。
この時、三つの点のうち、一個の点が一次元方向に振動したとします。
この振動する一次元軸を重力軸と呼ぶことにします。
この振動した点は、四次元空間では等距離に遠ざかっているのに、
重力軸を除く三次元空間では、残りの二つの点と等距離で近づくように見えます。
この時、振動している点と残り二つの点は近づきますが、
振動していない二つの点は等距離で遠ざかります。
点の数を三つから、不確定な大数に増やしたとします。
わたしたちは、重力軸を除いた三次元空間だけを認識する感覚器をもった場合、
本来、四次元である等距離に遠ざかる宇宙の全点に対して、
振動することで、残り全点に無限遠に同じ力の重力が発生するように見えることになります。
これが宇宙の真の姿、重力の真の姿だという理論を提出いたします。
238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/30(火) 11:02:54.29 ID:???
>>237
>重力軸を除く三次元空間では、残りの二つの点と等距離で近づくように見えます。
>この時、振動している点と残り二つの点は近づきますが、
>振動していない二つの点は等距離で遠ざかります。
では、3次元空間での観測部分だけ取り出してみましょう。
君の想定に従えば、
3次元空間で３つの点が観測されています。
そして、二つの点は遠ざかりつつあります。
（ただし、「二つの点は等距離で遠ざかる」というのは論理がおかしい。
等距離とは、ある距離と別の距離が等しいことです。二つの点の間の距離と何の距離が等しいか示されていません。
ここで読者は、整合性のない戯言ではないか？との重大な疑念を持つことになります。）
この遠ざかりつつある２点に関して、第3点は等距離で近づくことになると。
しかし、３点の選び方に対して特に条件指定をしてないですよね。
あるのは第３点が、重力に関連した性質を内包しているというだけです。
だったら、具体的な問題に適用する場合に
たとえば、第１点を宇宙船1号、第２点を宇宙船2号、第3点を太陽にとってもいいわけです。
しかし、現実の太陽系ではそのような運動はしてませんよね。
また、３つの点を遠く離れた3つの銀河にとった場合、
2つが遠ざかり、その二つが別の一つに近づくなどという運動をしているとは限りません。
３つとも遠ざかっているというのはよく観測されますが。
つまり、貴方の理論は、どの観測事実を説明しようとしているのか不明確な上、
貴方の理論にどの程度の普遍性（どの観測事実も理論の予測に符合する等）があるのかも不明確なんです。
困ったことに、単なるイメージや妄想も同じような不明確さを持っています。
だから、そのような妄想と区別するためには、どうしても理論の予言と観測事実を照らし合わせて検証する必要があるのです。
そのためには計算できる数式が必要です。
しかし、具体的な数式も提出されていないので妄想とは区別できないのですよ。
>重力軸を除く三次元空間では、残りの二つの点と等距離で近づくように見えます。
>この時、振動している点と残り二つの点は近づきますが、
>振動していない二つの点は等距離で遠ざかります。
では、3次元空間での観測部分だけ取り出してみましょう。
君の想定に従えば、
3次元空間で３つの点が観測されています。
そして、二つの点は遠ざかりつつあります。
（ただし、「二つの点は等距離で遠ざかる」というのは論理がおかしい。
等距離とは、ある距離と別の距離が等しいことです。二つの点の間の距離と何の距離が等しいか示されていません。
ここで読者は、整合性のない戯言ではないか？との重大な疑念を持つことになります。）
この遠ざかりつつある２点に関して、第3点は等距離で近づくことになると。
しかし、３点の選び方に対して特に条件指定をしてないですよね。
あるのは第３点が、重力に関連した性質を内包しているというだけです。
だったら、具体的な問題に適用する場合に
たとえば、第１点を宇宙船1号、第２点を宇宙船2号、第3点を太陽にとってもいいわけです。
しかし、現実の太陽系ではそのような運動はしてませんよね。
また、３つの点を遠く離れた3つの銀河にとった場合、
2つが遠ざかり、その二つが別の一つに近づくなどという運動をしているとは限りません。
３つとも遠ざかっているというのはよく観測されますが。
つまり、貴方の理論は、どの観測事実を説明しようとしているのか不明確な上、
貴方の理論にどの程度の普遍性（どの観測事実も理論の予測に符合する等）があるのかも不明確なんです。
困ったことに、単なるイメージや妄想も同じような不明確さを持っています。
だから、そのような妄想と区別するためには、どうしても理論の予言と観測事実を照らし合わせて検証する必要があるのです。
そのためには計算できる数式が必要です。
しかし、具体的な数式も提出されていないので妄想とは区別できないのですよ。
239 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/30(火) 15:01:28.98 ID:iC/lAxXM BE:1916191474-2BP(3)
14 名前：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/29(月) 19:08:32.51 ID:hba6yxBY 2BP(3)
つまり、時間ｔから時間ｔ’において働く重力の強さは、
点Ｘと点Ｙと点Ｚをとりあげた時、点Ｘの振動がａ距離のｂ回数である時、
Ｘ−Ｙの距離ｄとＸ−Ｚの距離ｅとＹ−Ｚの距離ｆは、
ｄ＝
なんだ？ さっぱりわからないぞ。誰か代わりに解いてくれ。
15 名前：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2012/10/29(月) 19:21:42.92 ID:hba6yxBY 2BP(3)
ｄ＝ｃ×（ｔ’−ｔ）÷（ａ×ｂ）
ｅ＝ｃ×（ｔ’−ｔ）÷（ａ×ｂ）
ｆ＝ｃ×（ｔ’−ｔ）
だ。この式が意味するところは、
点Ｘと点Ｙ、点Ｘと点Ｚは点Ｘの振動した距離だけ近づくということである。
当たり前ではないか！！！
こんなもん、新理論といえるかあ！！！
16 名前：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) ：2012/10/29(月) 19:25:36.01 ID:hba6yxBY 2BP(3)
いや、冷静になろう。
これは、振動する点は重力を発生させるという画期的新理論である。
つまり、時間ｔから時間ｔ’において働く重力の強さは、
点Ｘと点Ｙと点Ｚをとりあげた時、点Ｘの振動がａ距離のｂ回数である時、
Ｘ−Ｙの距離ｄとＸ−Ｚの距離ｅとＹ−Ｚの距離ｆは、
ｄ＝
なんだ？ さっぱりわからないぞ。誰か代わりに解いてくれ。
15 名前：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2012/10/29(月) 19:21:42.92 ID:hba6yxBY 2BP(3)
ｄ＝ｃ×（ｔ’−ｔ）÷（ａ×ｂ）
ｅ＝ｃ×（ｔ’−ｔ）÷（ａ×ｂ）
ｆ＝ｃ×（ｔ’−ｔ）
だ。この式が意味するところは、
点Ｘと点Ｙ、点Ｘと点Ｚは点Ｘの振動した距離だけ近づくということである。
当たり前ではないか！！！
こんなもん、新理論といえるかあ！！！
16 名前：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) ：2012/10/29(月) 19:25:36.01 ID:hba6yxBY 2BP(3)
いや、冷静になろう。
これは、振動する点は重力を発生させるという画期的新理論である。
240 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2012/10/30(火) 15:02:37.45 ID:iC/lAxXM BE:684354252-2BP(3)
あなたはこのレス群を読んでいないようですね。
所詮、あなたたちはグラビトン派の遠吠えなのですよ。
グラビトンなんてあるわけないじゃないですかあ。
所詮、あなたたちはグラビトン派の遠吠えなのですよ。
グラビトンなんてあるわけないじゃないですかあ。
241 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) ：2012/10/30(火) 15:09:48.01 ID:iC/lAxXM BE:1231837463-2BP(3)
こういう説明がすでになされているのですよ。
くくくくくっ、あははははははははあ。
13 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/29(月) 18:53:48.61 ID:hba6yxBY ?2BP(3)
考えてたら、アイデアがわいてきた。
つまり、これは、すべての点が三次元的に等距離にあるとするのだから、
四次元における球を考えればいいのだ。この球の半径は、光速で広がっている。
で、四次元における球の点のうち、光速の半径の次元を除くどれかの一次元で振動しているから、
重力が発生したかのように我々の認識には見えるというわけ。
くくくくくっ、あははははははははあ。
13 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/29(月) 18:53:48.61 ID:hba6yxBY ?2BP(3)
考えてたら、アイデアがわいてきた。
つまり、これは、すべての点が三次元的に等距離にあるとするのだから、
四次元における球を考えればいいのだ。この球の半径は、光速で広がっている。
で、四次元における球の点のうち、光速の半径の次元を除くどれかの一次元で振動しているから、
重力が発生したかのように我々の認識には見えるというわけ。
242 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/30(火) 17:01:16.22 ID:Ua65LLpB
微分しなければ、重力に説明はつく。
v=atなのでS=at^2で、そこから、加速度運動の時は、同じ力を出す場合、等速運動は
加速度運動の二分の一の加速度を持っていないと停止する。という答えを、
鋳型スレの2スレ目ではじき出した。
多分それなんじゃない？
v=atなのでS=at^2で、そこから、加速度運動の時は、同じ力を出す場合、等速運動は
加速度運動の二分の一の加速度を持っていないと停止する。という答えを、
鋳型スレの2スレ目ではじき出した。
多分それなんじゃない？
243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/30(火) 18:18:18.07 ID:???
>加速度運動の時は...等速運動は...加速度を持っていないと停止する
支離滅裂
支離滅裂
244 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/30(火) 19:01:02.15 ID:Ua65LLpB
加速度じゃない、力か。
月が地球の落ちないもの、
引力が距離に比例して減衰してるからかもしれないね。すごい距離だから。
月が地球の落ちないもの、
引力が距離に比例して減衰してるからかもしれないね。すごい距離だから。
245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/30(火) 19:04:07.00 ID:???
>月が地球の落ちないもの、
>引力が距離に比例して減衰してるからかもしれないね。すごい距離だから。
落ちないんじゃなく、今まさに地球と月の距離が離れて行ってるんだが、、、
>引力が距離に比例して減衰してるからかもしれないね。すごい距離だから。
落ちないんじゃなく、今まさに地球と月の距離が離れて行ってるんだが、、、
246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/30(火) 19:04:13.33 ID:???
いまさら逆二乗則に異を唱えてどうしたいんだこの馬鹿は
247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/30(火) 21:13:18.75 ID:???
マジで入院しろ
248 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/30(火) 21:17:31.26 ID:Ua65LLpB
>>246
逆二乗に意を唱えるつもりはなかったんだよね。前の鋳型スレ2では。
違った切り口で1/2の力が必要と答えを出したんだ。
それより、力０の状態で物体は運動できるのか。
そもそも、等速運動でもFt=mvから、速度が力を内包してるのは自明なんだよね。
そこどうなの？
逆二乗に意を唱えるつもりはなかったんだよね。前の鋳型スレ2では。
違った切り口で1/2の力が必要と答えを出したんだ。
それより、力０の状態で物体は運動できるのか。
そもそも、等速運動でもFt=mvから、速度が力を内包してるのは自明なんだよね。
そこどうなの？
249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/30(火) 21:28:33.15 ID:???
250 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/30(火) 21:40:24.24 ID:Ua65LLpB
そもそもv=atの段階で、加速度がないと速度が成り立たないんだが。
aを二つに分けよう、tもね。0でも成り立つようにするには
v=(a1+a2)(t1+t2)
加速度運動した後の加速度と時間は、a1とt1が増え、した後やこれからするときの加速度と時間は
a2とｔ2が増えると。
こんな感じにしたら面白いんじゃね？
aを二つに分けよう、tもね。0でも成り立つようにするには
v=(a1+a2)(t1+t2)
加速度運動した後の加速度と時間は、a1とt1が増え、した後やこれからするときの加速度と時間は
a2とｔ2が増えると。
こんな感じにしたら面白いんじゃね？
251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/31(水) 10:57:49.39 ID:???
v=v0+at
それだけ
それだけ
252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/31(水) 13:50:01.09 ID:???
Ft=mvやらv=atやら、記憶の片隅の断片的な公式を、
その式の適用範囲など何も考えずに適当に並べるだけで
○○は自明なんだよね、××が成り立たないんだが、
とか言い出す脳足りん
その式の適用範囲など何も考えずに適当に並べるだけで
○○は自明なんだよね、××が成り立たないんだが、
とか言い出す脳足りん
253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/31(水) 14:19:12.63 ID:???
そして人の話を聞かないという、典型的な○○
254 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/31(水) 14:47:32.90 ID:P4cLw5iT
>>251
そうそう書き間違い。
v=a1*t1+a2*t2だったね。この式から求められる回答は？
とにかくね、もっと細分化できるの。
それを言いたい。
t=t1+t2とかね。
Ft=a1*t1*m
F（t1+t2）=a1*t1*m
t2=a1*m/F-t1とかね。なんかしら見えてきた。
F=a2*mなんだから
t2=(a1*m)/a2*m-t1
t2*a2=a1-t1*a2とかこれ意味あるんじゃない？まあ、意味がないかもしれないが。
そうそう書き間違い。
v=a1*t1+a2*t2だったね。この式から求められる回答は？
とにかくね、もっと細分化できるの。
それを言いたい。
t=t1+t2とかね。
Ft=a1*t1*m
F（t1+t2）=a1*t1*m
t2=a1*m/F-t1とかね。なんかしら見えてきた。
F=a2*mなんだから
t2=(a1*m)/a2*m-t1
t2*a2=a1-t1*a2とかこれ意味あるんじゃない？まあ、意味がないかもしれないが。
255 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/10/31(水) 18:02:26.25 ID:4zyJXq6t
256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/31(水) 20:15:13.15 ID:???
>t2*a2=a1-t1*a2とかこれ意味あるんじゃない？
次元の違う量を等号で結んだり加減算したりしてる時点で明らかに無意味な式
次元の違う量を等号で結んだり加減算したりしてる時点で明らかに無意味な式
257 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/31(水) 21:37:16.46 ID:szuKzLmD BE:821225243-2BP(3)
258 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/01(木) 07:10:45.38 ID:3DDqkKXk
うん。
まあ、スレッドの流れというのもあるからな。まあいいや。
まあ、スレッドの流れというのもあるからな。まあいいや。
259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/01(木) 17:42:16.15 ID:???
板の目的をガン無視のイガタンが偉そうに
260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/01(木) 19:52:21.84 ID:???
>>242
>v=atなのでS=at^2
v=atかつ、時刻t=0でL=0なら、
時刻ｔで、L = 1/2 at^2 でしょ。
S=at^2とかどっからでてきたのさ。
>>248
>等速運動でもFt=mvから、速度が力を内包してるのは自明なんだよね。
速度が力を内包などという曖昧なイメージは物理では使わない。
>>250
>そもそもv=atの段階で、加速度がないと速度が成り立たないんだが。
そんなもん>251の言うようにｔ＝０で初速v0があるでOK.
何が成り立たないのか意味不明。
>>254
>t2*a2=a1-t1*a2とか
式変形がいい加減すぎ。
次元があってないとか酷すぎる。
なぜ、こうもいい加減なことが出来るのだろう。
「思いて学ばざればすなわち危うし」
下調べは甘い、中学の物理は付け焼き刃、しかし思いつきだけは止まらない
ではいかんともしがたいぞ。
>v=atなのでS=at^2
v=atかつ、時刻t=0でL=0なら、
時刻ｔで、L = 1/2 at^2 でしょ。
S=at^2とかどっからでてきたのさ。
>>248
>等速運動でもFt=mvから、速度が力を内包してるのは自明なんだよね。
速度が力を内包などという曖昧なイメージは物理では使わない。
>>250
>そもそもv=atの段階で、加速度がないと速度が成り立たないんだが。
そんなもん>251の言うようにｔ＝０で初速v0があるでOK.
何が成り立たないのか意味不明。
>>254
>t2*a2=a1-t1*a2とか
式変形がいい加減すぎ。
次元があってないとか酷すぎる。
なぜ、こうもいい加減なことが出来るのだろう。
「思いて学ばざればすなわち危うし」
下調べは甘い、中学の物理は付け焼き刃、しかし思いつきだけは止まらない
ではいかんともしがたいぞ。
261 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/02(金) 23:53:43.52 ID:/Wlbn/+a
一昔前は土方の親父が幅効かせてた。
まあ、鋳型スレ建築の粋を打ち立てたから、まあ俺が頂点にちかいんじゃない？
でさ、今度は料理人風情が幅効かせてんの。
パソコン出来なきゃ差別される時代だと俺は思いますがね。
まあ、鋳型スレ建築の粋を打ち立てたから、まあ俺が頂点にちかいんじゃない？
でさ、今度は料理人風情が幅効かせてんの。
パソコン出来なきゃ差別される時代だと俺は思いますがね。
262 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/02(金) 23:55:26.39 ID:/Wlbn/+a
テレビの悪口いうわけじゃないけどさ、
料理人風情が多くなったよね。
料理人風情が多くなったよね。
263 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/03(土) 00:31:12.90 ID:PoKa85dn
そもそも、なだめたりすかしたりそんなのばかりで、
何世紀たっても何か劇的に変わったところはない。これはもう致命傷。
図農が悪いから、足元を見るだけのことしかできないわけだろ。
人間力がどうとか言ってるけど、もうあんなのにむしばまれたらおしまい。
そりゃウォシュレットかウォークマンしか生まれないよ。
何世紀たっても何か劇的に変わったところはない。これはもう致命傷。
図農が悪いから、足元を見るだけのことしかできないわけだろ。
人間力がどうとか言ってるけど、もうあんなのにむしばまれたらおしまい。
そりゃウォシュレットかウォークマンしか生まれないよ。
264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/03(土) 01:01:37.32 ID:???
お前もその一人だけどなw
265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/03(土) 01:18:22.41 ID:???
>そりゃウォシュレットかウォークマンしか生まれないよ。
そういうことはそれらを超えるものを生み出してから言えっての。
イガタン脳内だけじゃなく、特許や論文など客観的な証拠のあるものな
そういうことはそれらを超えるものを生み出してから言えっての。
イガタン脳内だけじゃなく、特許や論文など客観的な証拠のあるものな
266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/03(土) 04:39:08.68 ID:???
イガタン風情が何をいっているのやら。
自分が理解出来るのが、ウォシュレットとウォークマンなだけじゃんｗ
自分が理解出来るのが、ウォシュレットとウォークマンなだけじゃんｗ
267 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/03(土) 13:01:16.24 ID:PoKa85dn
速く作れる料理は早く作ればいいだけじゃん。
そもそも一品一品が手間のかかる料理でも、
それぞれの料理ごとに分かれた部門で作れば早く作れる。
早く作ればそいつも儲かるし、安く提供できるだろ。
そもそも一品一品が手間のかかる料理でも、
それぞれの料理ごとに分かれた部門で作れば早く作れる。
早く作ればそいつも儲かるし、安く提供できるだろ。
268 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/03(土) 13:05:02.68 ID:PoKa85dn
店の広さと、店舗の形が、とか。
鋳型建築で、おｋ
鋳型建築で、おｋ
269 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2012/11/03(土) 14:38:10.65 ID:TpWDRZ+i BE:2395239757-2BP(3)
イガタンは書き込み時間からして、確実に働いているので、
無職なおれは特にイガタンに文句はない。
インターネットは、情報機器なんだから、イガタンみたいな人の意見を柔軟にとりいれるべきなんだよ。
そもそも、いまだに建築業界からの具体的反論がないのは、イガタンの勝ちといってもしかたない。
無職なおれは特にイガタンに文句はない。
インターネットは、情報機器なんだから、イガタンみたいな人の意見を柔軟にとりいれるべきなんだよ。
そもそも、いまだに建築業界からの具体的反論がないのは、イガタンの勝ちといってもしかたない。
270 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) ：2012/11/03(土) 14:41:47.16 ID:TpWDRZ+i BE:4927349298-2BP(3)
まあ、家一件立てるのに、いくつの部品を使っているかぐらいは提示してもらわないと、
建築業界が逃げているとしか思えない。
物理を選択して、建築や土木にいった人がいないということはありえないので、
これは現状ではイガタンの物理板に対する勝ちは揺るぎない。
自動車は一台つくるのに、部品が２万個いるから、全部、鋳型で作るとか無理だけど、
建築業界の人には、家一件の部品数ぐらいは出して反論してほしい。
建築業界が逃げているとしか思えない。
物理を選択して、建築や土木にいった人がいないということはありえないので、
これは現状ではイガタンの物理板に対する勝ちは揺るぎない。
自動車は一台つくるのに、部品が２万個いるから、全部、鋳型で作るとか無理だけど、
建築業界の人には、家一件の部品数ぐらいは出して反論してほしい。
271 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8) ：2012/11/03(土) 15:02:16.14 ID:TpWDRZ+i BE:1642449964-2BP(3)
そもそもイガタンがわざわざ物理板にスレ立ててるのは、
鋳型ハウスと普通の一軒屋の耐震性、防風性を弾性論から反論してみろとか、
そこまで想定しているはずであり、
その検証から逃げつづける物理板は片腹痛し。
鋳型ハウスと普通の一軒屋の耐震性、防風性を弾性論から反論してみろとか、
そこまで想定しているはずであり、
その検証から逃げつづける物理板は片腹痛し。
272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/03(土) 17:39:41.82 ID:???
273 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2012/11/03(土) 19:11:24.46 ID:TpWDRZ+i BE:3695511896-2BP(3)
274 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/03(土) 19:31:48.97 ID:PoKa85dn
>>271
そうだよな。
そもそも、社会っていうの？
もう末期きてるよ。
あのさぁ、縄張り争いばかりで、結局仕事してうまい飯食うとか、でテレビ見るとか、
そういう創造性のなさが腹立たしいでしょ。
例えば、
そこから先が仕事なわけで。まあ今ツアーとか組んでいろいろやってる。
もう一歩先だよ求めてるの。前にも書いたけどイベントって言ったらそれまでなんだけど、
ツールドフランスみたいなさぁ、
見たことない奴もいるから書くけど、見ないと分からないよ。でyoutubeで見てくれ。
そういうレベルのものを日本作らないと。そういうレベルなんだよなぁ求めてるの。
がんばったとか誰に褒められたいの。
プログラマーが現実のイベントを作成するソフトを作ってもいいわけだしな。
無限に面白いことはあるよ、でもレベルを高度にして作り上げなきゃ出来ないよ。
なし崩しじゃダメだろ。
そうだよな。
そもそも、社会っていうの？
もう末期きてるよ。
あのさぁ、縄張り争いばかりで、結局仕事してうまい飯食うとか、でテレビ見るとか、
そういう創造性のなさが腹立たしいでしょ。
例えば、
そこから先が仕事なわけで。まあ今ツアーとか組んでいろいろやってる。
もう一歩先だよ求めてるの。前にも書いたけどイベントって言ったらそれまでなんだけど、
ツールドフランスみたいなさぁ、
見たことない奴もいるから書くけど、見ないと分からないよ。でyoutubeで見てくれ。
そういうレベルのものを日本作らないと。そういうレベルなんだよなぁ求めてるの。
がんばったとか誰に褒められたいの。
プログラマーが現実のイベントを作成するソフトを作ってもいいわけだしな。
無限に面白いことはあるよ、でもレベルを高度にして作り上げなきゃ出来ないよ。
なし崩しじゃダメだろ。
275 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/03(土) 21:12:14.95 ID:PoKa85dn
>>273
そもそも、家にもいろいろあるから、部品数で論じる問題じゃないけどな。
そもそも、家にもいろいろあるから、部品数で論じる問題じゃないけどな。
276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/03(土) 23:31:53.41 ID:???
イガタン自身が構造計算もしてないし、工場プラントの設計図もない。
それどころか、実用新案も特許も取れてない。ただのやるやる詐欺。
そんでプレキャスト建築は外国の企業に先例があることが判明すると、
細かい意匠が違うとか、物理とは関係ない方向で自慢を始めた。
あとはコンクリの材料が違うとかなんとかｗ
だが、それもポリマーコンクリ建築の専門業者がメリカにある。
要するにイガタンの行動パターンの典型例。
下調べをせずに、世の中を舐めてかかり、
先例がみつかると些細な違いを針小棒大に誇張して
自画自賛しつつ先例を虚仮にする。
しかし、イガタン自身は何の行動も起こさず絵に描いた餅、妄想の域を出ないまま終わる。
PCボックスとかｗ
それどころか、実用新案も特許も取れてない。ただのやるやる詐欺。
そんでプレキャスト建築は外国の企業に先例があることが判明すると、
細かい意匠が違うとか、物理とは関係ない方向で自慢を始めた。
あとはコンクリの材料が違うとかなんとかｗ
だが、それもポリマーコンクリ建築の専門業者がメリカにある。
要するにイガタンの行動パターンの典型例。
下調べをせずに、世の中を舐めてかかり、
先例がみつかると些細な違いを針小棒大に誇張して
自画自賛しつつ先例を虚仮にする。
しかし、イガタン自身は何の行動も起こさず絵に描いた餅、妄想の域を出ないまま終わる。
PCボックスとかｗ
277 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/04(日) 01:44:10.50 ID:90MiXZk4
中国人が、鋳型建築のまねをしてる。アイデア料は最低もらわないと、
割に合わないよな。
割に合わないよな。
278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/04(日) 02:17:04.80 ID:???
279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/04(日) 13:42:17.50 ID:???
>その検証から逃げつづける
検証すべき責任を負っているのはイガタンであり、逃げているのはイガタンである
検証すべき責任を負っているのはイガタンであり、逃げているのはイガタンである
280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/04(日) 16:03:38.04 ID:???
記憶詐欺イガタに無作法な助けて要請
↓
イガタに袖で扱われる
↓
記憶詐欺イガタに擦り寄る
↓
イガタに袖で扱われる
ｗｗｗ
↓
イガタに袖で扱われる
↓
記憶詐欺イガタに擦り寄る
↓
イガタに袖で扱われる
ｗｗｗ
281 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/04(日) 16:09:07.05 ID:g+pffH/Y
ちょっとテレビについて大きいことを書いてしまったが、
映像やエンターテイメントで活躍されてる方はこの世の真の天才様や。
映像やエンターテイメントで活躍されてる方はこの世の真の天才様や。
282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/04(日) 21:14:06.36 ID:???
引き籠ってて２ちゃんねるかテレビでしか外の世界を知らないイガタンにはそうなんだろうな
283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/04(日) 23:02:40.52 ID:???
その道の一流のスペシャリストは偉大だとは思おうが、イガタンの価値観では、
映像やエンターテイメントで活躍されてる方はこの世の真の天才様で
ノーベル賞受賞者は発想が貧困ということなんだよな。
俺は、少なくともイガタンの判断基準だけは信用しない。
>>277
>中国人が、鋳型建築のまねをしてる。
ソースは？
映像やエンターテイメントで活躍されてる方はこの世の真の天才様で
ノーベル賞受賞者は発想が貧困ということなんだよな。
俺は、少なくともイガタンの判断基準だけは信用しない。
>>277
>中国人が、鋳型建築のまねをしてる。
ソースは？
284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/04(日) 23:27:10.08 ID:???
自分がパクリだと疑われたときは些末な違いをことさらに強調して自画自賛。
他者をパクリだと疑うときは些末な類似点をことさらに強調して糾弾。
これがイガタニズム
他者をパクリだと疑うときは些末な類似点をことさらに強調して糾弾。
これがイガタニズム
285 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/05(月) 16:01:10.34 ID:Q853A2FJ
テレビの悪口は書いちゃいけない。
たとえ携帯電話会社が大儲けをして搾取し続けたとしてもだ。
>>283
＞映像やエンターテイメントで活躍されてる方はこの世の真の天才様で
＞ノーベル賞受賞者は発想が貧困ということなんだよな。
まあそうなるよな。
たとえ携帯電話会社が大儲けをして搾取し続けたとしてもだ。
>>283
＞映像やエンターテイメントで活躍されてる方はこの世の真の天才様で
＞ノーベル賞受賞者は発想が貧困ということなんだよな。
まあそうなるよな。
286 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/05(月) 16:18:32.99 ID:Q853A2FJ
情報がこれだけ氾濫してる社会で、どうやってフィルタリングするか。
これが一番求められてることだよな。
web全体を一気にフィルタリングする技術とかあればいいとは思う。
これが一番求められてることだよな。
web全体を一気にフィルタリングする技術とかあればいいとは思う。
287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/05(月) 16:24:31.10 ID:???
とりあえず「イガタン」というキーワードをNGにしておけば
相当フィルタリングされると思うよ
相当フィルタリングされると思うよ
288 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/05(月) 16:27:19.14 ID:Q853A2FJ
ブログはwebやアプリケーション閲覧のために進化しないといけない。
日記をどこそこの誰それが書いたといっても面白くない。
まあそれはそれで、あればいいと思う。
それよりwebサイトやアプリケーション紹介のブログがもっと増えればいい。
自分で探す手間をその人間がわかりやすく、すべて日記調にまとめて、
記録してくれるわけだ。それを投稿型にしてもいいし、まあそういうことも考えるよな。
日記をどこそこの誰それが書いたといっても面白くない。
まあそれはそれで、あればいいと思う。
それよりwebサイトやアプリケーション紹介のブログがもっと増えればいい。
自分で探す手間をその人間がわかりやすく、すべて日記調にまとめて、
記録してくれるわけだ。それを投稿型にしてもいいし、まあそういうことも考えるよな。
289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/06(火) 09:17:50.79 ID:???
>それよりwebサイトやアプリケーション紹介のブログがもっと増えればいい。
>自分で探す手間をその人間がわかりやすく、すべて日記調にまとめて
お前がやれよ糞デブｗ
>自分で探す手間をその人間がわかりやすく、すべて日記調にまとめて
お前がやれよ糞デブｗ
290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/06(火) 09:31:52.31 ID:???
自分では何も進んでやろうとしない、他人に要求するような内容ばかり
よってイガタは確実にデブである
よってイガタは確実にデブである
291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/06(火) 09:33:28.43 ID:???
チャンネルはそのままに。
テレッツテレ、デッデッデッデデ
テレッツテレ、デッデッデッデデ
292 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/06(火) 18:54:03.74 ID:AuZnuYrJ
オペラ座の怪人、次の電子ブックで作ろうか。
オペラ座の怪人がいいだろう。奇妙な夢のような世界。
無論僕が書いたんじゃないがでも、めくるめく夢の世界。
どこか、日本語訳で著作権の問題が発生しないのはないかなぁ。
作者の著作権は切れてるんだけど、翻訳者の著作権が切れてないんだよな。
オペラ座の怪人がいいだろう。奇妙な夢のような世界。
無論僕が書いたんじゃないがでも、めくるめく夢の世界。
どこか、日本語訳で著作権の問題が発生しないのはないかなぁ。
作者の著作権は切れてるんだけど、翻訳者の著作権が切れてないんだよな。
293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/06(火) 20:19:34.20 ID:???
作ろうかじゃねーよｗ
一冊でも電子ブックをつくたことがあるのかよ？
市販のルートにのったものが今までにあったのか？なければ次のも何も無いだろうに。。。
一冊でも電子ブックをつくたことがあるのかよ？
市販のルートにのったものが今までにあったのか？なければ次のも何も無いだろうに。。。
294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/06(火) 22:14:04.84 ID:???
295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 14:06:22.88 ID:???
引き籠りのイガタンにとってテレビこそが生活の全てだから。
映像などで活躍してる人はこの世の真の天才様だし、
悪口を書いて逃げられたら困るので書いちゃダメ
映像などで活躍してる人はこの世の真の天才様だし、
悪口を書いて逃げられたら困るので書いちゃダメ
296 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 14:33:32.45 ID:v9oSzYPL
それより今日は言いたいこと言わせてもらうけど、
googleプレイスで観光して、
それに詳しい奴がその又、ツアー旅行を企画して、
遊び倒すという。で、イベントで色々遊んで、しまいには、俺のオペラ座の怪人を読む。
増悪を通り越して宇宙人じゃん。
いや、私は働いてますからという。それなら10倍くらい働いたら。
ノーベル賞なんて興味ない。
googleプレイスで観光して、
それに詳しい奴がその又、ツアー旅行を企画して、
遊び倒すという。で、イベントで色々遊んで、しまいには、俺のオペラ座の怪人を読む。
増悪を通り越して宇宙人じゃん。
いや、私は働いてますからという。それなら10倍くらい働いたら。
ノーベル賞なんて興味ない。
297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 14:41:00.84 ID:???
298 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 14:55:01.19 ID:v9oSzYPL
299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 15:48:46.03 ID:???
>>298
どういう形式で？
どういう形式で？
300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 15:50:44.24 ID:???
>まあ電子書籍がこれだけ隆盛を極めている、10年ほど前に、
>マルチメディア電子書籍を作ったわけだからな。
コレしかねーけど？
どこで見れるの？ソレ
>マルチメディア電子書籍を作ったわけだからな。
コレしかねーけど？
どこで見れるの？ソレ
301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 16:06:53.42 ID:???
イガタンの脳内にのみ存在します
302 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 16:21:32.35 ID:v9oSzYPL
>>301
嘘をつくな。
嘘をつくな。
303 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 16:26:10.12 ID:v9oSzYPL
>>300
窓の杜で魔術で検索すればいい。
窓の杜で魔術で検索すればいい。
304 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 16:27:34.88 ID:v9oSzYPL
305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 17:31:49.54 ID:???
検索してもどれがおまえのなんだかわからん
306 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 17:35:19.00 ID:v9oSzYPL
窓の杜で
芥川龍之介 魔術
で検索したら2つしか出ないはずだが、
両方とも俺の記事だけど？
芥川龍之介 魔術
で検索したら2つしか出ないはずだが、
両方とも俺の記事だけど？
307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 17:41:59.24 ID:???
ただのサウンドノベルじゃん。
308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 17:51:58.05 ID:???
電子書籍ってのは売るプラットフォームが「主」なわけよ、間の中抜き飛ばして利益上げるのに
わけのわからん手間かけて利潤減らす意味がわからん
おとなしくサウンドノベルつくてたほうがまだマシだろ
わけのわからん手間かけて利潤減らす意味がわからん
おとなしくサウンドノベルつくてたほうがまだマシだろ
309 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 18:14:54.00 ID:v9oSzYPL
>>307 308
ははは、これは鋳型スレ初級と言わざるを得ないな。
さんざん言ってきたが、「文学」で映像や音楽を取り入れたものを最初に作ったのは俺だし、
それまでのものは選択肢がありゲームだったが、それを全部排除した。
作品としての純粋な商品というものを作り上げたんだね。
そして、朗読、これを取り入れたのも俺が最初。つまり、
現在のエンターテイメントとしての、電子書籍に限りなく近いものを作り上げたわけだ。
ちなみに、背景がまるで動かない、完全な電子書籍的なものも、海外作家で用意しているけどね。10年ほど前に。
ははは、これは鋳型スレ初級と言わざるを得ないな。
さんざん言ってきたが、「文学」で映像や音楽を取り入れたものを最初に作ったのは俺だし、
それまでのものは選択肢がありゲームだったが、それを全部排除した。
作品としての純粋な商品というものを作り上げたんだね。
そして、朗読、これを取り入れたのも俺が最初。つまり、
現在のエンターテイメントとしての、電子書籍に限りなく近いものを作り上げたわけだ。
ちなみに、背景がまるで動かない、完全な電子書籍的なものも、海外作家で用意しているけどね。10年ほど前に。
310 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 18:19:35.96 ID:v9oSzYPL
＞電子書籍ってのは売るプラットフォームが「主」なわけよ
何のことやら。
新しい、技術としてこれが生まれ、そして朗読する上でとてつもないカタルシスを
生むのも自明なのです。
何のことやら。
新しい、技術としてこれが生まれ、そして朗読する上でとてつもないカタルシスを
生むのも自明なのです。
311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 18:19:47.69 ID:???
電子書籍なら朗読必要ないじゃん
312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 18:32:54.87 ID:???
>>310
>何のことやら。
そうだろうねぇ、だからダメなんだよ
商才がない、いや金儲けという側面だけじゃなく、単に才能がない
得意のググり知識で調べてみたらわかるだろ、商業ベースにのって成功したものがどういうものなのか
iTunesしかり、売るためのプラットフォームが、軌道に乗らないで廃れたゴミ電子書籍のクズの山が
作ったやつなんか腐るほどいる。
そして一番大事なことは、真の読書家は本の現物を手にしないと納得しない
だから日本では大手出版社でも失敗し続けるんだよね
>何のことやら。
そうだろうねぇ、だからダメなんだよ
商才がない、いや金儲けという側面だけじゃなく、単に才能がない
得意のググり知識で調べてみたらわかるだろ、商業ベースにのって成功したものがどういうものなのか
iTunesしかり、売るためのプラットフォームが、軌道に乗らないで廃れたゴミ電子書籍のクズの山が
作ったやつなんか腐るほどいる。
そして一番大事なことは、真の読書家は本の現物を手にしないと納得しない
だから日本では大手出版社でも失敗し続けるんだよね
313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 19:05:39.95 ID:???
「文学」作品の電子書籍がマルチメディア化にシフトしないかといえば
読者が持つイメージを実際の音や絵で狭めてしまい
読者側から言えば、活字以外はハッキリ言えば邪魔者以外のなにものでもない
読者が持つイメージを実際の音や絵で狭めてしまい
読者側から言えば、活字以外はハッキリ言えば邪魔者以外のなにものでもない
314 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 20:04:52.09 ID:v9oSzYPL
文学の映像化はカタルシスしか生まない。妨げにならない。
そもそも、電子書籍は21世紀初頭の一番の発明であることは自明だ。
それを今更否定する人はそれほどいない。
本で小説を読む、それは一つの選択肢になるだろう。
そもそも、電子書籍は21世紀初頭の一番の発明であることは自明だ。
それを今更否定する人はそれほどいない。
本で小説を読む、それは一つの選択肢になるだろう。
315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 20:19:27.21 ID:???
妨げになるから普及しないわけでｗ
どういいいのがれようとしても無駄です、ハイ
>電子書籍は21世紀初頭の一番の発明であることは自明だ。
ないないｗ青色LEDの方が全然マシ
どういいいのがれようとしても無駄です、ハイ
>電子書籍は21世紀初頭の一番の発明であることは自明だ。
ないないｗ青色LEDの方が全然マシ
316 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 20:24:48.29 ID:v9oSzYPL
日本の電子書籍産業自体まだ始まったばかりじゃないか。
アメリカでも電子書籍は隆盛を極めてる。
今更それを否定しても無理があるというか。
アメリカでも電子書籍は隆盛を極めてる。
今更それを否定しても無理があるというか。
317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 20:31:49.47 ID:???
専用端末と販売が一緒になって囲い込みしたから始まったわけで、、、
俺の言うプラットフォームが出来たから普及したのしらないの？
俺の言うプラットフォームが出来たから普及したのしらないの？
318 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 20:40:36.35 ID:v9oSzYPL
319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 20:44:00.05 ID:???
>>318
>全然違うよ。
>端末自体を売って、儲けるためで、
>後は自炊とかそういうのでなんとなく読書を楽しめるという環境それ自体を売るために、
>電子書籍があるといいたいんでしょう。それは違う。
なにいってんだお前？自炊の話とかしてねーだろ馬鹿がｗ
アメリカでは、端末の儲けを見込んだ価格設定などしていないよ
>全然違うよ。
>端末自体を売って、儲けるためで、
>後は自炊とかそういうのでなんとなく読書を楽しめるという環境それ自体を売るために、
>電子書籍があるといいたいんでしょう。それは違う。
なにいってんだお前？自炊の話とかしてねーだろ馬鹿がｗ
アメリカでは、端末の儲けを見込んだ価格設定などしていないよ
320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 20:45:16.57 ID:???
専用端末と販売が一緒になって囲い込みしたから始まったっていってんだろｗ
なんで自炊が出てくるんだよ、基地外がｗ
なんで自炊が出てくるんだよ、基地外がｗ
321 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/07(水) 22:12:32.31 ID:v9oSzYPL
322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/07(水) 23:08:25.85 ID:???
>>321
>あなたの言う問題はすべてクリアしてる。
理屈が理解できないから、他人の作品である品質が保証された作品である「文学」を
特許が切れたから使ったという、非常に愚劣な行為を鼻にかけられるんだろうな
「文学」作品のふんどしを借りて電子書籍を作ったなどと息巻いても
電子書籍は俺が１０年前に作ったから特許料がほしいとのたまい、その裏では
特許切れの作品を狙うというダブルスタンダード
まあ、この程度の品性なのはしかたないとして（ｗ）
俺の言う問題は全くクリアできていない、というかお前ごときには絶対に間違にクリア不可能
そっちこそよく考えろ
質問されたことについて答えられないことになると全力回避で逃げる人生で楽しいか？ｗ
>あなたの言う問題はすべてクリアしてる。
理屈が理解できないから、他人の作品である品質が保証された作品である「文学」を
特許が切れたから使ったという、非常に愚劣な行為を鼻にかけられるんだろうな
「文学」作品のふんどしを借りて電子書籍を作ったなどと息巻いても
電子書籍は俺が１０年前に作ったから特許料がほしいとのたまい、その裏では
特許切れの作品を狙うというダブルスタンダード
まあ、この程度の品性なのはしかたないとして（ｗ）
俺の言う問題は全くクリアできていない、というかお前ごときには絶対に間違にクリア不可能
そっちこそよく考えろ
質問されたことについて答えられないことになると全力回避で逃げる人生で楽しいか？ｗ
323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 00:22:58.36 ID:???
全く普及してないという厳然たる事実の前には、「問題はすべてクリアしてる」と
息巻いたところで、その程度のシロモノでしかなかったという何よりの証拠でしかない。
で、相変わらず
自分がパクリだと疑われたときは些末な違いをことさらに強調して自画自賛。
他者をパクリだと疑うときは些末な類似点をことさらに強調して糾弾。
という情けない遠吠えを続けることしかできない。
息巻いたところで、その程度のシロモノでしかなかったという何よりの証拠でしかない。
で、相変わらず
自分がパクリだと疑われたときは些末な違いをことさらに強調して自画自賛。
他者をパクリだと疑うときは些末な類似点をことさらに強調して糾弾。
という情けない遠吠えを続けることしかできない。
324 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 00:49:24.97 ID:jkAaJSLK
325 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 00:52:46.55 ID:jkAaJSLK
326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 00:55:16.24 ID:???
>>324
>なんだお前は。
しょっぺー、捨て台詞だなw
まぁ、すべてにおいて看破されては、それしかいうことができないよな
お前の頭じゃ、一晩考えてまた問われたことに一切返答しないクソばなし書くか、無視しかできないよなw
>なんだお前は。
しょっぺー、捨て台詞だなw
まぁ、すべてにおいて看破されては、それしかいうことができないよな
お前の頭じゃ、一晩考えてまた問われたことに一切返答しないクソばなし書くか、無視しかできないよなw
327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 00:55:59.08 ID:???
>>324
日本でも始まった？始まってねーよw
日本でも始まった？始まってねーよw
328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 01:03:51.44 ID:???
>>325
だから、アメリカではプラットフォームが整ったから、売れるようになったっていってるんだけど
始まる、始まらないの分かれ目ってあるよね、お前は十年前に作ったっていう電子書籍は何で十年経っても普及しないか、頭悪すぎてわからんだろうなw
だから、アメリカではプラットフォームが整ったから、売れるようになったっていってるんだけど
始まる、始まらないの分かれ目ってあるよね、お前は十年前に作ったっていう電子書籍は何で十年経っても普及しないか、頭悪すぎてわからんだろうなw
329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 01:10:11.49 ID:???
>一部の出版者はそれを、「リーダー製品の種類が増えた」ことと、いくつかの人気出版物のせいとしている。
奇しくも、相手の自説補強をしてしまう、頭の悪さ
天然か馬鹿だからかw
奇しくも、相手の自説補強をしてしまう、頭の悪さ
天然か馬鹿だからかw
330 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 01:16:42.84 ID:jkAaJSLK
どちらにせよ追い越したわけだろうね。
331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 01:33:03.68 ID:???
だんだんタミみたいになってきたなw
332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 01:33:14.35 ID:???
333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 01:35:43.15 ID:???
>>330
アメリカではね、プラットフォームが整備されたからであって、日本がいつまで立っても普及しないことがお前の自説が間違っていたことを証明しているわけで、どちらにしても普及したということは、何らお前の正当性を補強するものではない。
アメリカではね、プラットフォームが整備されたからであって、日本がいつまで立っても普及しないことがお前の自説が間違っていたことを証明しているわけで、どちらにしても普及したということは、何らお前の正当性を補強するものではない。
334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 01:55:10.48 ID:???
335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 02:15:06.47 ID:???
はちまとか見てるんだw
通りで知能が低いわけだ、、、
通りで知能が低いわけだ、、、
336 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 02:20:51.64 ID:jkAaJSLK
337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 03:12:35.21 ID:???
338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 03:14:08.47 ID:???
ワールドビジネスサテライトでも見た方がいいんじゃねえの
はちまとか最高に臭えよw
はちまとか最高に臭えよw
339 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 03:39:41.99 ID:jkAaJSLK
なんだこいつ。
ビジネス系のニュースなんていくらでもサイトがあるだろ。
それよりお前頭が一回転してんじゃねーの。
どうしようもないな。
お前みたいなやつがいるから、ハリケーンも起こるわけだ。
どこ向かってんのお前。
ビジネス系のニュースなんていくらでもサイトがあるだろ。
それよりお前頭が一回転してんじゃねーの。
どうしようもないな。
お前みたいなやつがいるから、ハリケーンも起こるわけだ。
どこ向かってんのお前。
340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 05:18:29.41 ID:???
>>339
トレタマでも見た方がまし
トレタマでも見た方がまし
341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 05:20:17.67 ID:???
>>277
プレキャストコンクリート知らねーのかよw
プレキャストコンクリート知らねーのかよw
342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 05:28:56.31 ID:???
>>336
アメリカで販売されてる電子書籍には音楽もないし絵もないけど
おまえの主張するマルチメディア電子書籍がアメリカで売れてるからってなんの論理補強にもならんわ、繰り返すけど、キンドルやらiTunesがあるからこそ普及したわけで、コンテンツが如何の斯うのじゃねーんだよ
アメリカで販売されてる電子書籍には音楽もないし絵もないけど
おまえの主張するマルチメディア電子書籍がアメリカで売れてるからってなんの論理補強にもならんわ、繰り返すけど、キンドルやらiTunesがあるからこそ普及したわけで、コンテンツが如何の斯うのじゃねーんだよ
343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 05:29:43.00 ID:???
>>339
それがはちまなの？wさすが低脳
それがはちまなの？wさすが低脳
344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 05:31:54.47 ID:???
都合が悪くなると、なんだこいつw
低脳の全力回避はワンパターンだな、付け焼き刃でググって出してきたのがはちまってw
低脳の全力回避はワンパターンだな、付け焼き刃でググって出してきたのがはちまってw
345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 10:52:08.93 ID:???
>普及しまくってんだろ
お前のショボい電子紙芝居の話だ＞全く普及してないという厳然たる事実
お前のショボい電子紙芝居の話だ＞全く普及してないという厳然たる事実
346 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 11:18:18.47 ID:39DHxhLX
>>344
お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
だからさ、マルチメディア電子書籍のことだけど、イメージを狭めるって？
悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
読者はほとんどの場合において演出家（腕にもよるが）のイメージを超えることはない。
作者のイメージより超えないことはあってもね。
それは作品自体を研究して引き出そうとしてるから。
それプラス、言語それ自体が、映像表現に不向きな部分があるからだよ。
何も心配することはない。
お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
だからさ、マルチメディア電子書籍のことだけど、イメージを狭めるって？
悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
読者はほとんどの場合において演出家（腕にもよるが）のイメージを超えることはない。
作者のイメージより超えないことはあってもね。
それは作品自体を研究して引き出そうとしてるから。
それプラス、言語それ自体が、映像表現に不向きな部分があるからだよ。
何も心配することはない。
347 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 11:28:12.65 ID:39DHxhLX
ちょっとわかりやすく訂正
>>346
読者はほとんどの場合において演出家（腕にもよるが）のイメージを超えることはない。
演出家のイメージが作者のイメージより超えないことはあってもね。
それプラス、映画なんかで割合演出が作者に不評だったりする。
これは当たり前のことなんだよ、2時間枠にはめ込むわけだからね。
映画は情報量が言語的に少ない、小説は言語情報が多いが映像的にわかりにくい。
で、出来たのがこれなんだよ。すべての整合性をつなぎ合わせてる。
実際作家さんで、マルチメディアの電子書籍に興味を持ってる人もテレビでちらほら見かけたけどな。
>>346
読者はほとんどの場合において演出家（腕にもよるが）のイメージを超えることはない。
演出家のイメージが作者のイメージより超えないことはあってもね。
それプラス、映画なんかで割合演出が作者に不評だったりする。
これは当たり前のことなんだよ、2時間枠にはめ込むわけだからね。
映画は情報量が言語的に少ない、小説は言語情報が多いが映像的にわかりにくい。
で、出来たのがこれなんだよ。すべての整合性をつなぎ合わせてる。
実際作家さんで、マルチメディアの電子書籍に興味を持ってる人もテレビでちらほら見かけたけどな。
348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 12:01:34.76 ID:???
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
お前が言うな
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
>悪いけど、自己のイメージを過大評価しすぎ。
お前が言うな
349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 13:27:13.90 ID:???
>>298
>俺は電子書籍もう10年も前に出してるよ。
電気紙芝居ｗ
芥川の羅生門というメジャー作品なのに、１０年で７万アクセスしかないｗ
その辺のTVのファンサイトの数年分にも負けてるｗ>
>309
下らない上に、エキスパンドブックの存在も知らなければ、
マクベスのような初期の電子書籍も知らなかったくせに。
それに、オトギリノソウとかのサウンドノベルやNHKの漢詩紀行の劣化バージョン、
それを「文学」とかなんとか些細な違いを強調して、先行事例を軽視する。
しかし、電子書籍業界の人たちはイガタンのことなど尊敬もしてなければ
認知もしていない。
ただ、イガタンが自分で自画自賛しているだけ。
聞き飽きた。
鋳型ハウスで特許とるとか実用新案とるとか口先ばかり。
iPS細胞を含む日本の全てのノーベル賞研究の発想が貧困とか豪語する割には
ゴミみたいなことしかしないなイガタン。
>俺は電子書籍もう10年も前に出してるよ。
電気紙芝居ｗ
芥川の羅生門というメジャー作品なのに、１０年で７万アクセスしかないｗ
その辺のTVのファンサイトの数年分にも負けてるｗ>
>309
下らない上に、エキスパンドブックの存在も知らなければ、
マクベスのような初期の電子書籍も知らなかったくせに。
それに、オトギリノソウとかのサウンドノベルやNHKの漢詩紀行の劣化バージョン、
それを「文学」とかなんとか些細な違いを強調して、先行事例を軽視する。
しかし、電子書籍業界の人たちはイガタンのことなど尊敬もしてなければ
認知もしていない。
ただ、イガタンが自分で自画自賛しているだけ。
聞き飽きた。
鋳型ハウスで特許とるとか実用新案とるとか口先ばかり。
iPS細胞を含む日本の全てのノーベル賞研究の発想が貧困とか豪語する割には
ゴミみたいなことしかしないなイガタン。
350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 13:39:19.92 ID:???
>>346
読者ってのはさ、自分の人生経験から読みながら、自分自身でこの場面はこうだと想像しながら読んでるわけよ、はっきり言って、朗読やら、絵やら、音などいらんわけ
電子書籍が普及したからって、お前のいうマルチメディア電子書籍とやらはアメリカでも一切普及してないわけよ、普及してるのは、キンドルなんかの白黒の専用端末
まあ、基地外だから何度正解教えられても、都合の悪いことは見えなくなるんだろうけどw
読者ってのはさ、自分の人生経験から読みながら、自分自身でこの場面はこうだと想像しながら読んでるわけよ、はっきり言って、朗読やら、絵やら、音などいらんわけ
電子書籍が普及したからって、お前のいうマルチメディア電子書籍とやらはアメリカでも一切普及してないわけよ、普及してるのは、キンドルなんかの白黒の専用端末
まあ、基地外だから何度正解教えられても、都合の悪いことは見えなくなるんだろうけどw
351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 15:42:20.48 ID:???
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
お前が言うな
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
>お前どんだけ無価値なことをわいわい言ってるの？
お前が言うな
352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 19:01:55.74 ID:???
>>347
>読者はほとんどの場合において演出家（腕にもよるが）のイメージを超えることはない。
読者が創造の翼が折れたまま、活字をただ読んでいると思ったら大間違い
ネットの記事読むだけのお前とは違う、だからお前のは受け容れられなかったわけよ
大体小説に音つけるやつとか、カセットテープの時代からあったが一向に普及しなかった
小説自体を読むカセットテープも売られていたが、一向に受け容れられなかった事を考えれば
お前のいう、俺発のマルチメディア（ｗ）とか全くの二番煎じ
>読者はほとんどの場合において演出家（腕にもよるが）のイメージを超えることはない。
読者が創造の翼が折れたまま、活字をただ読んでいると思ったら大間違い
ネットの記事読むだけのお前とは違う、だからお前のは受け容れられなかったわけよ
大体小説に音つけるやつとか、カセットテープの時代からあったが一向に普及しなかった
小説自体を読むカセットテープも売られていたが、一向に受け容れられなかった事を考えれば
お前のいう、俺発のマルチメディア（ｗ）とか全くの二番煎じ
353 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 21:18:11.26 ID:T1Xtd02h
とにかくマルチメディア電子書籍じゃないと、
活字をただ読むだけの電子書籍なら、発明でもなんでもないよ。
活字をただ読むだけの電子書籍なら、発明でもなんでもないよ。
354 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 21:27:37.75 ID:T1Xtd02h
>>350
まあ、淡白な電子書籍の類も、俺のサイトにあるけどな。
まあ、淡白な電子書籍の類も、俺のサイトにあるけどな。
355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 21:34:35.84 ID:???
ただの電子紙芝居も発明でもなんでもないけどな
356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 21:40:24.78 ID:???
357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 21:43:35.49 ID:???
358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 21:44:34.26 ID:???
>>354
あった所でそんなもん周回遅れでお前発じゃないから関係ないけどな
あった所でそんなもん周回遅れでお前発じゃないから関係ないけどな
359 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 22:01:17.77 ID:T1Xtd02h
>>357
そもそもいろいろマルチメディア電子書籍は世の中に出されてるし、
朗読を付加した電子書籍も出されてる（ただ惜しいのは作家自身の声を入れてるのが惜しかったねプロじゃないと素晴らしい朗読はできない）。
そもそも、それ以上の電子書籍の未来、要約電子書籍とか、広告を挿入して単価を安くするとか、
散々このスレで、アイデアを出したけどね。
お前は絶対それを使うなよ。
そもそもいろいろマルチメディア電子書籍は世の中に出されてるし、
朗読を付加した電子書籍も出されてる（ただ惜しいのは作家自身の声を入れてるのが惜しかったねプロじゃないと素晴らしい朗読はできない）。
そもそも、それ以上の電子書籍の未来、要約電子書籍とか、広告を挿入して単価を安くするとか、
散々このスレで、アイデアを出したけどね。
お前は絶対それを使うなよ。
360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 22:22:23.03 ID:???
361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 22:25:28.61 ID:???
>>359
出てるのと普及してるのって天と地ほどの開きがあること、つまるところお前がどう右往左往しても逃げ場はない、頭のおかしなやつが隔離スレでうろちょろしてるだけ
まー、からかって遊ぶのがここの役目
出てるのと普及してるのって天と地ほどの開きがあること、つまるところお前がどう右往左往しても逃げ場はない、頭のおかしなやつが隔離スレでうろちょろしてるだけ
まー、からかって遊ぶのがここの役目
362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 22:27:51.71 ID:???
363 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 22:34:14.12 ID:T1Xtd02h
>>360
普及がどうとか何言ってるんだお前。
http://www.j-cast.com/2012/06/18136051.html?p=all
ここ見りゃわかるが、アメリカの電子書籍が3か月間で225億8400万円
4かけたら、年間903億3600万円。
そのうちの1/10が朗読などのマルチメディア電子書籍だとしても約年間90億円。
モンスター市場になってるわけだろ。
普及がどうとか何言ってるんだお前。
http://www.j-cast.com/2012/06/18136051.html?p=all
ここ見りゃわかるが、アメリカの電子書籍が3か月間で225億8400万円
4かけたら、年間903億3600万円。
そのうちの1/10が朗読などのマルチメディア電子書籍だとしても約年間90億円。
モンスター市場になってるわけだろ。
364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 22:40:56.32 ID:???
>>363
十分の一とか妄想の数字出すのやめてくれないかな
十分の一とか妄想の数字出すのやめてくれないかな
365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 22:42:08.41 ID:???
>>363
Kindleとか白黒活字しか売れてないけど？
Kindleとか白黒活字しか売れてないけど？
366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 22:46:56.32 ID:???
記事元
>試し読みしてはみたがしっくりこない、魅力を感じないというのだろう
、、、、、
>試し読みしてはみたがしっくりこない、魅力を感じないというのだろう
、、、、、
367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/08(木) 22:50:15.45 ID:???
>そのうちの1/10が朗読などのマルチメディア電子書籍
白黒端末だ馬鹿w音声なんかねーよ
白黒端末だ馬鹿w音声なんかねーよ
368 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/08(木) 22:56:55.56 ID:T1Xtd02h
ボケ、これはまだアメリカだけの売り上げだ。
全世界で換算すると膨れ上がるし多分これの十倍、さらにこれから年を追うごとに市場がどんどん拡大するそうじゃないか。
まだなんか言いたいの？
ふぅん？
全世界で換算すると膨れ上がるし多分これの十倍、さらにこれから年を追うごとに市場がどんどん拡大するそうじゃないか。
まだなんか言いたいの？
ふぅん？
369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 05:04:26.26 ID:???
370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 07:45:25.00 ID:???
>>368
アメリカの話のつもりでいってますけどw
アメリカの話のつもりでいってますけどw
371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 07:48:03.04 ID:???
372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 07:51:45.87 ID:???
>>368
そうね、白黒活字端末で音も絵もないけどね。マルチメディア電子書籍？制作コスト考えたことある？普通の電子書籍だけでもコンテンツ不足なのに。
そうね、白黒活字端末で音も絵もないけどね。マルチメディア電子書籍？制作コスト考えたことある？普通の電子書籍だけでもコンテンツ不足なのに。
373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 08:28:48.53 ID:???
DS 世界の名著 が流行らなかった時点でお察しくださいよ。。。
374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 10:11:49.95 ID:???
375 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/09(金) 16:17:59.70 ID:LLcIC+x4
そういう問題じゃない。
お前らが普及してないと書いたから、きっちり反論を書かせてもらったまで。
そもそも俺のサイトも7万人が少ないと思おうかもしれないが、ユニークアクセスでということを勘案してない。
実際ヒット数で数えたらいくつになるかわかりませんよ。ねぇ。
それはいいんだけど時間論に話を返そう。物質を時間側から客体的に見た結果、速いと有利であることは俺が書いた。
あと熟成お前らの誰かが言った、後なんだ？
これを箇条書きで何十と並べたら、それだけで次元が変わるだろう。ね。
お前らが普及してないと書いたから、きっちり反論を書かせてもらったまで。
そもそも俺のサイトも7万人が少ないと思おうかもしれないが、ユニークアクセスでということを勘案してない。
実際ヒット数で数えたらいくつになるかわかりませんよ。ねぇ。
それはいいんだけど時間論に話を返そう。物質を時間側から客体的に見た結果、速いと有利であることは俺が書いた。
あと熟成お前らの誰かが言った、後なんだ？
これを箇条書きで何十と並べたら、それだけで次元が変わるだろう。ね。
376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 16:32:55.71 ID:???
377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 16:36:44.78 ID:???
十年で7万人
一年で７千人
七千人、、底辺糞サイトだなｗ
一年で７千人
七千人、、底辺糞サイトだなｗ
378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 16:40:14.79 ID:???
マルチメディア電子書籍（ｗ）が普及してないという問に、出してきた数字が電子書籍、、、
なお、本人の訴えは俺のマルチメディア電子書籍（ｗ）は普通の電子書籍とは違う
お気づきだろうかこの症状
なお、本人の訴えは俺のマルチメディア電子書籍（ｗ）は普通の電子書籍とは違う
お気づきだろうかこの症状
379 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/09(金) 16:45:16.57 ID:LLcIC+x4
380 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/09(金) 17:01:09.01 ID:LLcIC+x4
>>378
じゃあマルチメディア電子書籍はないといいたいわけ？
じゃあマルチメディア電子書籍はないといいたいわけ？
381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 17:03:26.55 ID:???
>一人の滞在時間が一時間以上あるわけだろ？
また妄想の数字で水増しかよ
また妄想の数字で水増しかよ
382 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/09(金) 17:09:42.59 ID:hrJFVEnR
ともかくさ、あの国の人は情弱じゃないし、何に時間を使うか、考えてる人が大勢いる。
そこから逆算したらわかる答えだろうさ。
そこから逆算したらわかる答えだろうさ。
383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 17:11:47.70 ID:???
>何に時間を使うか、考えてる人が大勢いる
滞在時間が一時間以上あるわけないと言いたいのですねわかります
滞在時間が一時間以上あるわけないと言いたいのですねわかります
384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 17:13:27.42 ID:???
385 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/09(金) 17:17:09.01 ID:hrJFVEnR
386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 17:17:55.28 ID:???
387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 17:23:42.28 ID:???
何で名前を出したら悪いと思うのかさっぱりわからんがそれはともかく、
虎の威を借るときは些末な類似点をことさらに強調
オリジナリティを主張するときは些末な相違点をことさらに強調
といういつものあれか？どこがイガタ式なんだか恥を知れ
虎の威を借るときは些末な類似点をことさらに強調
オリジナリティを主張するときは些末な相違点をことさらに強調
といういつものあれか？どこがイガタ式なんだか恥を知れ
388 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/09(金) 17:29:44.29 ID:hrJFVEnR
さうだ、ニュースもマルチメディア電子ニュースで作ろう。
新たな発明の幕開けです。
新たな発明の幕開けです。
389 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/09(金) 17:38:16.74 ID:hrJFVEnR
そもそも、単なる電子書籍なら、それこそ紙で読めばいい。
ケーブルテレビやバラエティ番組←（意味がないとは言わない。）
を押しのけて、なぜそれに時間を費やすか、そこに何かとてつもないものがあるからだ。
それは何かマルチメディア電子書籍というわけさ。
ケーブルテレビやバラエティ番組←（意味がないとは言わない。）
を押しのけて、なぜそれに時間を費やすか、そこに何かとてつもないものがあるからだ。
それは何かマルチメディア電子書籍というわけさ。
390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 18:26:16.84 ID:???
>>385
前提ならとっとと申請出せよ、何年寝かせてるんだよｗ
前提ならとっとと申請出せよ、何年寝かせてるんだよｗ
391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 18:32:34.10 ID:???
>>389
>そもそも、単なる電子書籍なら、それこそ紙で読めばいい。
専用端末気が単なる電子書籍にしか対応してないのばっかりだからなぁ、自分で事業立ち上げたらいいんじゃない？
>ケーブルテレビやバラエティ番組←（意味がないとは言わない。）
>を押しのけて、なぜそれに時間を費やすか、そこに何かとてつもないものがあるからだ。
電子書籍は大体が通勤みたいな時間に読まれてるだろ
ケーブルテレビ（ｗ）とっくに終わってるだろ、難視聴地域には未だに需要があるがそれはまた別な話
>それは何かマルチメディア電子書籍というわけさ。
みるプラットフォームが電子インク端末ではねぇ。。。
全文０点だいの出来というのもひどいものだ。。。
>そもそも、単なる電子書籍なら、それこそ紙で読めばいい。
専用端末気が単なる電子書籍にしか対応してないのばっかりだからなぁ、自分で事業立ち上げたらいいんじゃない？
>ケーブルテレビやバラエティ番組←（意味がないとは言わない。）
>を押しのけて、なぜそれに時間を費やすか、そこに何かとてつもないものがあるからだ。
電子書籍は大体が通勤みたいな時間に読まれてるだろ
ケーブルテレビ（ｗ）とっくに終わってるだろ、難視聴地域には未だに需要があるがそれはまた別な話
>それは何かマルチメディア電子書籍というわけさ。
みるプラットフォームが電子インク端末ではねぇ。。。
全文０点だいの出来というのもひどいものだ。。。
392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 18:34:07.67 ID:???
393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 18:36:24.85 ID:???
394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 18:37:13.55 ID:???
>>380
「ない」と言われていないことは理解できない知能と受け取っていいの？
「ない」と言われていないことは理解できない知能と受け取っていいの？
395 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/09(金) 19:41:49.16 ID:hrJFVEnR
>>394
だからibooＯsはマルチメディアの電子書籍に特化した作りになってるっていうの。
それと思うのは、やはり要約電子書籍だよな。これはお前らにもおおむね好評のアイデアだ。
普通に本屋や図書館に行くとどれだけ情報が散逸的に
散らばってるかわかるだろ。電子書籍向けのオペレーションシステムがあってもいいくらいだ。
だからibooＯsはマルチメディアの電子書籍に特化した作りになってるっていうの。
それと思うのは、やはり要約電子書籍だよな。これはお前らにもおおむね好評のアイデアだ。
普通に本屋や図書館に行くとどれだけ情報が散逸的に
散らばってるかわかるだろ。電子書籍向けのオペレーションシステムがあってもいいくらいだ。
396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 20:15:20.20 ID:???
>>395
で、イガタンはiBooksそのものは作ったの？
で、イガタンはiBooksそのものは作ったの？
397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 20:26:11.51 ID:???
>それと思うのは、やはり要約電子書籍だよな。これはお前らにもおおむね好評のアイデアだ。
シアワセ脳にもほどがあると思うよ？
シアワセ脳にもほどがあると思うよ？
398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 20:40:00.94 ID:???
>>395
＞じゃあマルチメディア電子書籍はないといいたいわけ？
↓
＞「ない」と言われていないことは理解できない知能と受け取っていいの？
↓
＞だからibooＯsはマルチメディアの電子書籍に特化した作りになってるっていうの。
会話になってねーな、もう一度言うけど
「ない」と言われていないことは理解できない知能と受け取っていいの？
＞じゃあマルチメディア電子書籍はないといいたいわけ？
↓
＞「ない」と言われていないことは理解できない知能と受け取っていいの？
↓
＞だからibooＯsはマルチメディアの電子書籍に特化した作りになってるっていうの。
会話になってねーな、もう一度言うけど
「ない」と言われていないことは理解できない知能と受け取っていいの？
399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 20:41:23.63 ID:???
400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 20:42:23.86 ID:???
401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 21:13:29.37 ID:???
>>353
>とにかくマルチメディア電子書籍じゃないと、
「文学」でとか言い訳しなけりゃ、「弟切草」に勝てず、
全編朗読と言わないと、資料的価値もマルチメディア性も
「マクベス」にかなわないイガタンの紙芝居。
電子出版業界がイガタンに関心を寄せた形跡はなく、
イガタン一人が電子出版を変えたと一人で騒いでいるだけ。
いい加減聞き飽きた。
そして、世界を変えるという鋳型建築は、
先例が見つかると、自分のは意匠が細かいとかなんとか見苦しい言い訳。
特許を取って億万長者のはずが、実用新案すら取れずじまい。
何度も指摘されているようにイガタンの基本は、
自分の発想は自画自賛するが、他人の発想はノーベル賞クラスであってもケチをつける。
ただそれだけのひと。
何がPCボックスだ。下調べをしろというのに、いつまでも何にもしない。
>>359
>そもそも、それ以上の電子書籍の未来、要約電子書籍とか、広告を挿入して単価を安くするとか、
>散々このスレで、アイデアを出したけどね。
>お前は絶対それを使うなよ。
アホか。そんな月並みなイガタンのアイデアに独占権などあるものか。
そんなことがまかり通るなら、「マクベス」にも朗読や、演劇、映像や、注釈、がついていた。
イガタンは、朗読や、演劇、映像、注釈がついた電子書籍は絶対使わんのか？
>とにかくマルチメディア電子書籍じゃないと、
「文学」でとか言い訳しなけりゃ、「弟切草」に勝てず、
全編朗読と言わないと、資料的価値もマルチメディア性も
「マクベス」にかなわないイガタンの紙芝居。
電子出版業界がイガタンに関心を寄せた形跡はなく、
イガタン一人が電子出版を変えたと一人で騒いでいるだけ。
いい加減聞き飽きた。
そして、世界を変えるという鋳型建築は、
先例が見つかると、自分のは意匠が細かいとかなんとか見苦しい言い訳。
特許を取って億万長者のはずが、実用新案すら取れずじまい。
何度も指摘されているようにイガタンの基本は、
自分の発想は自画自賛するが、他人の発想はノーベル賞クラスであってもケチをつける。
ただそれだけのひと。
何がPCボックスだ。下調べをしろというのに、いつまでも何にもしない。
>>359
>そもそも、それ以上の電子書籍の未来、要約電子書籍とか、広告を挿入して単価を安くするとか、
>散々このスレで、アイデアを出したけどね。
>お前は絶対それを使うなよ。
アホか。そんな月並みなイガタンのアイデアに独占権などあるものか。
そんなことがまかり通るなら、「マクベス」にも朗読や、演劇、映像や、注釈、がついていた。
イガタンは、朗読や、演劇、映像、注釈がついた電子書籍は絶対使わんのか？
402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 21:19:36.31 ID:???
でさ、電子出版業界のだれがイガタンの功績を認めているのさ？
「マクベス」には、音声や映像挿絵とか色々ついてんだから、
イガタンがぐちゃぐちゃ自慢しても、それがどうしたの？
イガタンなんかいなくても、朗読くらい付くってことさ。
イガタンの影響で朗読やマルチメディアが花開いたとか歴史を捏造されても困るわ。
昔はアマチュアがいろいろな電子書籍を作っていた。
業界に影響を与えられずにその中に埋もれた過去の人＝イガタン。でしょ。
「マクベス」には、音声や映像挿絵とか色々ついてんだから、
イガタンがぐちゃぐちゃ自慢しても、それがどうしたの？
イガタンなんかいなくても、朗読くらい付くってことさ。
イガタンの影響で朗読やマルチメディアが花開いたとか歴史を捏造されても困るわ。
昔はアマチュアがいろいろな電子書籍を作っていた。
業界に影響を与えられずにその中に埋もれた過去の人＝イガタン。でしょ。
403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/09(金) 22:38:19.61 ID:???
そもそもあの電子紙芝居が本当にイガタンかどうか第三者にはわからないんだよな。
管理人にしか編集できない部分に「ライトシャドウアロウライク」と書いてみてほしい
管理人にしか編集できない部分に「ライトシャドウアロウライク」と書いてみてほしい
404 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 02:37:19.57 ID:R5+qB/Jn
405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 02:52:13.89 ID:???
>>404
>お前らが、マルチメディア電子書籍それ自体の
>存在意義をうたがったんじゃないか。
アホか。イガタンの寄与を疑ったのだ。
だれもマクベスやらハイパーカードやExpand Bookの悪口など言ってない。
FM-TOWNSやMacのマルチメディア書籍の悪口なんか言ってない。
イガタンの発想なんて月並みじゃないかと疑ってるの。
もう一度訊くが、
そもそも、電子出版業界の誰がイガタンの功績を評価しているというのか？
「文学」でとか言い訳しなけりゃ、「弟切草」に勝てず、
全編朗読と言わないと、資料的価値もマルチメディア性も
「マクベス」にかなわないイガタンの紙芝居。
イガタンは、電子書籍ブームの尻馬に乗って、
イガタンが電子出版を変えたと一人で騒いでいるだけ。
業界もテクノロジー史の専門家も誰もイガタンを評価していない。
これは事実だろ。
そして、要するにイガタンの行動パターンの典型例なわけだ。
下調べをせずに、世の中を舐めてかかり、
先例がみつかると些細な違いを針小棒大に誇張して
自画自賛しつつ先例を虚仮にする。
しかし、いくら大言壮語しようが業界の方はイガタンなんか屁とも思っていない。
何か違うか？
>お前らが、マルチメディア電子書籍それ自体の
>存在意義をうたがったんじゃないか。
アホか。イガタンの寄与を疑ったのだ。
だれもマクベスやらハイパーカードやExpand Bookの悪口など言ってない。
FM-TOWNSやMacのマルチメディア書籍の悪口なんか言ってない。
イガタンの発想なんて月並みじゃないかと疑ってるの。
もう一度訊くが、
そもそも、電子出版業界の誰がイガタンの功績を評価しているというのか？
「文学」でとか言い訳しなけりゃ、「弟切草」に勝てず、
全編朗読と言わないと、資料的価値もマルチメディア性も
「マクベス」にかなわないイガタンの紙芝居。
イガタンは、電子書籍ブームの尻馬に乗って、
イガタンが電子出版を変えたと一人で騒いでいるだけ。
業界もテクノロジー史の専門家も誰もイガタンを評価していない。
これは事実だろ。
そして、要するにイガタンの行動パターンの典型例なわけだ。
下調べをせずに、世の中を舐めてかかり、
先例がみつかると些細な違いを針小棒大に誇張して
自画自賛しつつ先例を虚仮にする。
しかし、いくら大言壮語しようが業界の方はイガタンなんか屁とも思っていない。
何か違うか？
406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 02:56:35.16 ID:???
記事元に移動が長いからって書いてあるじゃん
都合がわるいものは見えなくなる難病か何かかか？
どうした俺のは無視か？
都合がわるいものは見えなくなる難病か何かかか？
どうした俺のは無視か？
407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 03:27:57.47 ID:???
>>395
>だからibooＯsはマルチメディアの電子書籍に特化した作りになってるっていうの。
だから何？Appleなら当たりじゃん。
iBooksに限らず、Appleには元からマルチメディアオーサリングに熱心な企業風土があるだろ。
QuickDrawしかり、MacPaintしかり、ハイパーカードしかり、Quick Timeしかり、
OpenDocしかり、クラリスワークス/AppleWorksしかり、iLifeしかし
....iBooksが遅すぎたくらい。
ようやくハイパーカード、OpenDocが帰ってきたった感じじゃね？
>だからibooＯsはマルチメディアの電子書籍に特化した作りになってるっていうの。
だから何？Appleなら当たりじゃん。
iBooksに限らず、Appleには元からマルチメディアオーサリングに熱心な企業風土があるだろ。
QuickDrawしかり、MacPaintしかり、ハイパーカードしかり、Quick Timeしかり、
OpenDocしかり、クラリスワークス/AppleWorksしかり、iLifeしかし
....iBooksが遅すぎたくらい。
ようやくハイパーカード、OpenDocが帰ってきたった感じじゃね？
408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 03:32:34.86 ID:???
でさ、そのAppleの開発史のどこにイガタンが登場するわけ。
Bill Atkinsonにイガタンが講義でもしたのかよｗ
イガタン無力じゃん。
Bill Atkinsonにイガタンが講義でもしたのかよｗ
イガタン無力じゃん。
409 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 04:06:36.45 ID:R5+qB/Jn
だから、マルチメディア電子書籍は爆発的に有意義で面白いことはお前も認めるところなわけだ。
ともかく、朗読をリアルタイムでシンクロさせたのはどちらにせよ、俺が最初。
これだけで、十分有意義だと思うが？
ともかく、朗読をリアルタイムでシンクロさせたのはどちらにせよ、俺が最初。
これだけで、十分有意義だと思うが？
410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 04:22:49.53 ID:???
>これだけで、十分有意義だと思うが
んーー、、ねーな
んーー、、ねーな
411 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 04:52:51.32 ID:R5+qB/Jn
そもそも、あの形式はいろんな方面で使える。
楽に勉強ができるという点でも優れてるんじゃないか？
歴史の教科書なんて、俺の形式のマルチメディア電子書籍にしてしまえばいい。
リアルタイムでシンクロしてるというのがまた有意義なんだよ。
頭にスッと入る。理系のジャンルは生物くらいはできるし、文系はほぼ網羅できる。
楽に勉強ができるという点でも優れてるんじゃないか？
歴史の教科書なんて、俺の形式のマルチメディア電子書籍にしてしまえばいい。
リアルタイムでシンクロしてるというのがまた有意義なんだよ。
頭にスッと入る。理系のジャンルは生物くらいはできるし、文系はほぼ網羅できる。
412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 04:53:06.54 ID:???
普及してるのは電子インクの活字電子書籍だって何回言ったらわかるんだテメーは
413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 04:54:25.15 ID:???
>>411
DSのソフト日本史、世界史が教科書にならなかった時点で察してくださいよ
DSのソフト日本史、世界史が教科書にならなかった時点で察してくださいよ
414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 05:02:47.56 ID:???
＞俺の形式のマルチメディア電子書籍
＞俺の形式のマルチメディア電子書籍
＞俺の形式のマルチメディア電子書籍
＞俺の形式のマルチメディア電子書籍
＞俺の形式のマルチメディア電子書籍
とんでもない病人だな、、、
＞俺の形式のマルチメディア電子書籍
＞俺の形式のマルチメディア電子書籍
＞俺の形式のマルチメディア電子書籍
＞俺の形式のマルチメディア電子書籍
とんでもない病人だな、、、
415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 05:05:24.12 ID:???
キーワード：そもそも
抽出レス数：36
そもそもを多用する人間は総じて糞
抽出レス数：36
そもそもを多用する人間は総じて糞
416 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 05:06:23.44 ID:R5+qB/Jn
>>413
俺のソフトと全然違うじゃんか。
教科書をまず分量を増やし読みやすくして、
俺の作った形式のマルチメディア電子書籍にするわけだ。
まあ、目次からジャンプできたりするのは当然な機能だけど。検索とかな。
俺のソフトと全然違うじゃんか。
教科書をまず分量を増やし読みやすくして、
俺の作った形式のマルチメディア電子書籍にするわけだ。
まあ、目次からジャンプできたりするのは当然な機能だけど。検索とかな。
417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 05:56:48.86 ID:???
>>416
ソフトそのままじゃんｗ
ソフトそのままじゃんｗ
418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 05:58:01.76 ID:???
記事元に移動が長いからって書いてあるじゃん
都合がわるいものは見えなくなる難病か何かかか？
どうした俺のは無視か？
都合が悪くて無視してると解釈するがよろしいいか？
都合がわるいものは見えなくなる難病か何かかか？
どうした俺のは無視か？
都合が悪くて無視してると解釈するがよろしいいか？
419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 06:07:03.19 ID:???
普及してるのは電子インクの活字電子書籍だって何回言ったらわかるんだテメーは
また無視かｗ
何個キーボード叩き壊してんだかな、顔真っ赤にしてフーハー言ってるのが目に見えるわ
また無視かｗ
何個キーボード叩き壊してんだかな、顔真っ赤にしてフーハー言ってるのが目に見えるわ
420 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 12:50:35.13 ID:R5+qB/Jn
421 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 13:02:53.82 ID:R5+qB/Jn
422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 13:09:55.23 ID:???
423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 13:11:58.73 ID:???
普及してるのは電子インクの活字電子書籍だって何回言ったらわかるんだテメーはw
424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 13:15:44.29 ID:???
>>420
俺の俺のっていうけどさ、特許取ってないんでしょ？
俺の俺のっていうけどさ、特許取ってないんでしょ？
425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 13:20:43.37 ID:???
426 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 13:34:46.98 ID:R5+qB/Jn
427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 13:39:18.73 ID:???
>>426
お前なにいってんの
お前なにいってんの
428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 13:44:37.14 ID:???
こんな酷い自演の失敗もあるんだね、、
429 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 15:08:44.35 ID:R5+qB/Jn
>>428
自演なんてしてないし。スレずっと見てたらわかるだろ。
>>427
何かおかしな点でも？
それこそ文学と違ってしっかりした資料を基に作ればいい。
文字だけと、マルチメディア電子歴史書、自由主義経済で、
どちらが勝つでしょうか。
自演なんてしてないし。スレずっと見てたらわかるだろ。
>>427
何かおかしな点でも？
それこそ文学と違ってしっかりした資料を基に作ればいい。
文字だけと、マルチメディア電子歴史書、自由主義経済で、
どちらが勝つでしょうか。
430 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 15:19:08.27 ID:R5+qB/Jn
教養電子書籍
431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 15:32:52.28 ID:???
プラットフォームの制覇を握ったほうが勝つ
ついでに製作コストとスピードと需要
ついでに製作コストとスピードと需要
432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 15:33:40.82 ID:???
>>430
本場アメリカでも電子教科書は失敗したけどね
本場アメリカでも電子教科書は失敗したけどね
433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 15:56:32.01 ID:???
商売として成り立たないと勝つも勝たないもないんだよね。
434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 18:52:53.31 ID:???
>>429
自演じゃないなら何故自分に安価を
自演じゃないなら何故自分に安価を
435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 18:55:35.71 ID:???
>>429
俺の俺のっていうけどさ、特許取ってないんでしょ？
俺の俺のっていうけどさ、特許取ってないんでしょ？
436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 21:26:17.15 ID:???
>>409
>だから、マルチメディア電子書籍は爆発的に有意義で面白いことはお前も認めるところなわけだ。
ほどほどのニーズはあるんでないの？
毛嫌いされてはいないんだからさ。
>ともかく、朗読をリアルタイムでシンクロさせたのはどちらにせよ、俺が最初。
そんな弟切草もどき、漢詩紀行もどきとかで自慢されてもしょうが無い。
ああ、そんなことしか自慢できないし、業界に影響を与えたとか証明できないんだろうな、
それでよくノーベル賞研究を馬鹿に出来たもんだｗ、と思うだけ。
それに、下調べしない常習者のイガタンが「俺が最初」とかいっても
もほやあまり信用する気が無い。
>だから、マルチメディア電子書籍は爆発的に有意義で面白いことはお前も認めるところなわけだ。
ほどほどのニーズはあるんでないの？
毛嫌いされてはいないんだからさ。
>ともかく、朗読をリアルタイムでシンクロさせたのはどちらにせよ、俺が最初。
そんな弟切草もどき、漢詩紀行もどきとかで自慢されてもしょうが無い。
ああ、そんなことしか自慢できないし、業界に影響を与えたとか証明できないんだろうな、
それでよくノーベル賞研究を馬鹿に出来たもんだｗ、と思うだけ。
それに、下調べしない常習者のイガタンが「俺が最初」とかいっても
もほやあまり信用する気が無い。
437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/10(土) 21:41:52.97 ID:???
>>426
>まあ百科図鑑みたいなのはあるのかもしれないな。
>まあ歴史書みたいなのを
>マルチメディア電子書籍にしたりするのもいいんじゃないかと思う。
また下調べなしか。
つかね。前にマルチメディア電子書籍のエキスパンドブックをyoutubeに落としたものを
教えてやったよね。
中に歴史物もあったろ。
なに自分が考えついたみたいなこと言うの？
他にも初期のマルチメディア電子書籍では、
フランスの美術歴史学者ダニエル・ギャリックが作った有名なのがあるよね？
イガタンは自分で電子書籍の歴史を調べてみた？
また、下調べもしないで、だた自画自賛することが目的で適当なこといってんの？
>まあ百科図鑑みたいなのはあるのかもしれないな。
>まあ歴史書みたいなのを
>マルチメディア電子書籍にしたりするのもいいんじゃないかと思う。
また下調べなしか。
つかね。前にマルチメディア電子書籍のエキスパンドブックをyoutubeに落としたものを
教えてやったよね。
中に歴史物もあったろ。
なに自分が考えついたみたいなこと言うの？
他にも初期のマルチメディア電子書籍では、
フランスの美術歴史学者ダニエル・ギャリックが作った有名なのがあるよね？
イガタンは自分で電子書籍の歴史を調べてみた？
また、下調べもしないで、だた自画自賛することが目的で適当なこといってんの？
438 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 02:28:19.89 ID:CogEUvFJ
教養の全部とまではいかないだろうがマルチメディア電子書籍にしてしまえばいい。
巨大産業になるだろう。
巨大産業になるだろう。
439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 02:29:37.63 ID:???
この感じ、、自演だな。
440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 02:50:13.25 ID:???
なんども出てるけどプラットフォームしだい
441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 02:51:19.62 ID:???
電子書籍は携帯できるところに意味があってだな、、、
ネット常時接続環境があるならネットしてるだろ
ネット常時接続環境があるならネットしてるだろ
442 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 04:35:33.23 ID:CogEUvFJ
443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 05:24:57.82 ID:???
なんども出てるけどプラットフォームしだい
444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 05:25:47.25 ID:???
記事元に移動が長いからって書いてあるじゃん
都合がわるいものは見えなくなる難病か何かかか？
どうした俺のは無視か？
都合がわるいものは見えなくなる難病か何かかか？
どうした俺のは無視か？
445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 05:28:02.88 ID:???
>じゃあマルチメディア電子書籍はないといいたいわけ？
↓
>「ない」と言われていないことは理解できない知能と受け取っていいの？
↓
>だからibooＯsはマルチメディアの電子書籍に特化した作りになってるっていうの。
全然会話が成立してないな。。。
↓
>「ない」と言われていないことは理解できない知能と受け取っていいの？
↓
>だからibooＯsはマルチメディアの電子書籍に特化した作りになってるっていうの。
全然会話が成立してないな。。。
446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 05:28:55.49 ID:???
俺発とのたまうけどさ
特許ないんだろ？
特許ないんだろ？
447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 05:52:04.74 ID:???
>>442
>全部の大学の教養部で教える内容ををマルチメディア電子書籍にしたらいいんじゃない？
しつこいよ。だから何？
「iBooks 2」「iBooks Author」「iTunes U」は同時に発表されていて、
キャッチフレーズは“教科書を再発明”だったろが。
だから、教官が手軽に作れるようにiBooks Authorのテンプレートは
マルチメディア教科書を強く意識した作りになっているわけだろ。
iPad版のiBooksStoreには電子教科書がいっぱいあって、
ガンガンダウンロードされているわけだろ。
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1201/25/news095.html
http://www.apple.com/education/ibooks-textbooks/
iTunes Uでは各学校の講義がデジタル配信されているしな。
https://www.apple.com/jp/education/itunes-u/
また、そういう動向を下調べしてないの？
それでAppleが成功したら、イガタンはまたしても自分の提案のように吹聴するわけか。
生まれつきの詐欺師だな。
>全部の大学の教養部で教える内容ををマルチメディア電子書籍にしたらいいんじゃない？
しつこいよ。だから何？
「iBooks 2」「iBooks Author」「iTunes U」は同時に発表されていて、
キャッチフレーズは“教科書を再発明”だったろが。
だから、教官が手軽に作れるようにiBooks Authorのテンプレートは
マルチメディア教科書を強く意識した作りになっているわけだろ。
iPad版のiBooksStoreには電子教科書がいっぱいあって、
ガンガンダウンロードされているわけだろ。
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1201/25/news095.html
http://www.apple.com/education/ibooks-textbooks/
iTunes Uでは各学校の講義がデジタル配信されているしな。
https://www.apple.com/jp/education/itunes-u/
また、そういう動向を下調べしてないの？
それでAppleが成功したら、イガタンはまたしても自分の提案のように吹聴するわけか。
生まれつきの詐欺師だな。
448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 06:25:50.42 ID:???
>>442
>俺が自演なんてするわけないだろうが。
>鋳型スレの初級かよ。
意図不明に自分で自分にアンカーした奴が何を言っても全く説得力がないですけどねw
一度不正をはたらいた人間にはさらなる容疑がかかるわけですよ
つまり、弁解したところで説得力がない
>俺が自演なんてするわけないだろうが。
>鋳型スレの初級かよ。
意図不明に自分で自分にアンカーした奴が何を言っても全く説得力がないですけどねw
一度不正をはたらいた人間にはさらなる容疑がかかるわけですよ
つまり、弁解したところで説得力がない
449 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 08:00:22.96 ID:Ed18Mr2d
>>448
それは付け足しだっての。
>>447
教科書をibooksが出したのは知ってる。前にもお前が言ってたしな。
問題はそうじゃない。
俺の形式のマルチメディア電子書籍の教養学本だ。ということ。
それは付け足しだっての。
>>447
教科書をibooksが出したのは知ってる。前にもお前が言ってたしな。
問題はそうじゃない。
俺の形式のマルチメディア電子書籍の教養学本だ。ということ。
450 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 08:13:51.56 ID:Ed18Mr2d
>>448
単に自分のスレを見ろと、そしたらそう思うでしょうということを、付け足して示しただけ。
自演なんてやるわけないじゃん。俺が自演なんかするかよ。
それくらい理解しろ。
>>447
ともかく、448の不理解で前文が曇ったのでもう一度書くが
俺の形式のマルチメディア電子書籍の教養学本、歴史書やそれらを作ればということ。
単に自分のスレを見ろと、そしたらそう思うでしょうということを、付け足して示しただけ。
自演なんてやるわけないじゃん。俺が自演なんかするかよ。
それくらい理解しろ。
>>447
ともかく、448の不理解で前文が曇ったのでもう一度書くが
俺の形式のマルチメディア電子書籍の教養学本、歴史書やそれらを作ればということ。
451 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 08:31:19.38 ID:Ed18Mr2d
452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 08:33:44.64 ID:???
>>450
>単に自分のスレを見ろと、そしたらそう思うでしょうということを、付け足して示しただけ。
>自演なんてやるわけないじゃん。俺が自演なんかするかよ。
>それくらい理解しろ。
普通は他人が読むものなんだから
補足ないし、続きくらい書くよね
今更何をどう弁解しても遅い
この状態で俺が自演なんてするかとか、何を持って信用しろっていうのか
>単に自分のスレを見ろと、そしたらそう思うでしょうということを、付け足して示しただけ。
>自演なんてやるわけないじゃん。俺が自演なんかするかよ。
>それくらい理解しろ。
普通は他人が読むものなんだから
補足ないし、続きくらい書くよね
今更何をどう弁解しても遅い
この状態で俺が自演なんてするかとか、何を持って信用しろっていうのか
453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 08:35:43.15 ID:???
なんど聞いてもスルーしてるけどさ、
特許ないんだろ？
特許ないんだろ？
454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 08:39:02.28 ID:???
へえ、すごいね
アップルより早く考えたんだね
アップルより早く考えたんだね
455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 08:39:58.60 ID:???
456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 08:43:43.38 ID:???
土木工学科 Department of Civil Engineering
建築学科 Department of Architecture
物理学 physics
建築学科 Department of Architecture
物理学 physics
457 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 08:59:50.45 ID:Ed18Mr2d
458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:12:04.32 ID:???
>>457
だって補足にみえねーんだもん
だって補足にみえねーんだもん
459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:22:21.32 ID:???
>>451
いままで続き書くことはあっても自分にアンカーしたことはなかった
それが突然、トリップつけたまま自分にアンカー、、
なにおかいわんやだなw
理解できる出来ないの問題じゃない、信用度がなくなったという事実のみ
いままで続き書くことはあっても自分にアンカーしたことはなかった
それが突然、トリップつけたまま自分にアンカー、、
なにおかいわんやだなw
理解できる出来ないの問題じゃない、信用度がなくなったという事実のみ
460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:24:26.02 ID:???
461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:25:36.67 ID:???
>>457
でさあ、特許ないでしょって何回聞かれたら答えるの？
でさあ、特許ないでしょって何回聞かれたら答えるの？
462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:26:47.97 ID:???
463 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 09:27:38.70 ID:Ed18Mr2d
>>458
じゃあもう一回読めば？全文を
>>455
特許って企業が儲けるためにあるようなシステムだよな。
アーサーＣクラークが小説の中で人工衛星を立案して、それが特許を取っていなかったから
どうとかいう話はよく聞く。これって企業の宣伝だよな。
>>459
>>460
あのね、お前らの意地の悪さはどのスレ見ても伝わるだろ。
共通言語だよ。
じゃあもう一回読めば？全文を
>>455
特許って企業が儲けるためにあるようなシステムだよな。
アーサーＣクラークが小説の中で人工衛星を立案して、それが特許を取っていなかったから
どうとかいう話はよく聞く。これって企業の宣伝だよな。
>>459
>>460
あのね、お前らの意地の悪さはどのスレ見ても伝わるだろ。
共通言語だよ。
464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:29:20.96 ID:???
>>463
で特許はないってことでいいんだね？
で特許はないってことでいいんだね？
465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:30:23.46 ID:???
>>463
スレ見てわかるのは、お前が自演失敗したという事実のみかな
スレ見てわかるのは、お前が自演失敗したという事実のみかな
466 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 09:32:38.11 ID:Ed18Mr2d
467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:35:11.02 ID:???
468 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 09:35:52.37 ID:Ed18Mr2d
そもそも、アンカーを自分につけたそこを疑うのはわかる。
まあ、結局それもお前の理解不足なんだけど。
でさ、結局、休みの朝早いというのに、これだけいろんなレスが付くんだろ。
疑惑のレスだとしてもだ。ということは自演じゃないよなどう考えても。
そもそもお前らの文章なんてまねる気ないし。
まあ、結局それもお前の理解不足なんだけど。
でさ、結局、休みの朝早いというのに、これだけいろんなレスが付くんだろ。
疑惑のレスだとしてもだ。ということは自演じゃないよなどう考えても。
そもそもお前らの文章なんてまねる気ないし。
469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:36:01.05 ID:???
>>466
よう、鋳型自演w
よう、鋳型自演w
470 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 09:38:54.63 ID:Ed18Mr2d
>>469
これは俺が書いてるわけじゃないよね。わかるよね〜
これは俺が書いてるわけじゃないよね。わかるよね〜
471 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 09:46:46.51 ID:Ed18Mr2d
鋳型スレはいきなり終了厨がわいたり、意味不明な常連さん（鋳型ンだったかな）がいたり、
まあそういうスレだけどな。自演はいないよ。疑う意味が分からん。
話本題に戻そう。
まあそういうスレだけどな。自演はいないよ。疑う意味が分からん。
話本題に戻そう。
472 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 09:48:35.57 ID:Ed18Mr2d
そもそもさぁ、自演やってないから続いてきたわけで、
ここで自演する意味がないだろ。終了中が去ったのでなぜと思うかもしれないが、
それこそにわか。何もわかっちゃいない。
ここで自演する意味がないだろ。終了中が去ったのでなぜと思うかもしれないが、
それこそにわか。何もわかっちゃいない。
473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 09:52:12.28 ID:???
>>472
安価つけて会話までしておいてなんだよ
安価つけて会話までしておいてなんだよ
474 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 09:53:47.14 ID:Ed18Mr2d
475 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 09:57:35.22 ID:Ed18Mr2d
自演がどうとかもういいだろ。ないよそんなこと
で、話本題に戻すと、マルチメディア電子書籍スタイルの歴史書、教養書。
これについて、どう思う？感想
で、話本題に戻すと、マルチメディア電子書籍スタイルの歴史書、教養書。
これについて、どう思う？感想
476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 10:02:06.17 ID:???
>>468
文章を真似て書けと言われているんじゃないこともわからない文盲がなにいってんの？w
文章を真似て書けと言われているんじゃないこともわからない文盲がなにいってんの？w
477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 10:04:44.64 ID:???
>>474
そこじゃねーだろ文盲がw10年前に俺が最初に作ったって言ってから何年寝かしてんだよwとっくに腐ったアイデアに特許なんか降りるわけねーだろ、自演馬鹿がw
そこじゃねーだろ文盲がw10年前に俺が最初に作ったって言ってから何年寝かしてんだよwとっくに腐ったアイデアに特許なんか降りるわけねーだろ、自演馬鹿がw
478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 10:06:50.73 ID:???
>>472
そもそも(w)自演失敗したからこうなるわけで、自演したやつが自演してないと言い張って誰が信用するんだよ。
そもそも(w)自演失敗したからこうなるわけで、自演したやつが自演してないと言い張って誰が信用するんだよ。
479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 10:08:06.26 ID:???
480 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 10:09:22.49 ID:Ed18Mr2d
481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 10:21:35.08 ID:???
482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 10:23:59.55 ID:???
483 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 10:28:52.30 ID:Ed18Mr2d
＞421 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/10(土) 13:02:53.82 ID:R5+qB/Jn
＞>>420
＞:付け足し、提示
＞マルチメディア電子書籍がどれだけ人間の生活を根本的に覆すものであるかは
＞理解できたろうよ。
これだったらよかったのかよ。そこまでしないと分からないわけ？
文脈読めよ。
＞>>420
＞:付け足し、提示
＞マルチメディア電子書籍がどれだけ人間の生活を根本的に覆すものであるかは
＞理解できたろうよ。
これだったらよかったのかよ。そこまでしないと分からないわけ？
文脈読めよ。
484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 10:34:05.50 ID:???
485 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 10:46:42.38 ID:Ed18Mr2d
>>484
何言ってんだ？
俺の話に少しでも矛盾があったか？
いちいち考えるまでもないことだ。文章が少しでもちぐはぐに自演に近いのならともかく、
まるきり俺の言うとおりにしかできてない。
＞マルチメディア電子書籍がどれだけ人間の生活を根本的に覆すものであるかは
＞理解できたろうよ。
この文章もし自演なら、お前らの誰かが、誰かに向かって言った言葉になるわけだが、
どう読んでも、俺がお前らに言った言葉でしかない。完全につじつまが合うだろ。
それしかありえないだろう。説明するまでもないことだ。
何言ってんだ？
俺の話に少しでも矛盾があったか？
いちいち考えるまでもないことだ。文章が少しでもちぐはぐに自演に近いのならともかく、
まるきり俺の言うとおりにしかできてない。
＞マルチメディア電子書籍がどれだけ人間の生活を根本的に覆すものであるかは
＞理解できたろうよ。
この文章もし自演なら、お前らの誰かが、誰かに向かって言った言葉になるわけだが、
どう読んでも、俺がお前らに言った言葉でしかない。完全につじつまが合うだろ。
それしかありえないだろう。説明するまでもないことだ。
486 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 10:55:13.45 ID:Ed18Mr2d
信用性喪失0％。
487 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 10:59:24.06 ID:Ed18Mr2d
488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 11:01:01.16 ID:???
489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 11:03:05.09 ID:???
>>487
そもそも（ｗ）お前程度の知能だからな自演もまともに出来ないだろ、もう遅い
そもそも（ｗ）お前程度の知能だからな自演もまともに出来ないだろ、もう遅い
490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 11:05:45.70 ID:???
>マルチメディア電子書籍がどれだけ人間の生活を根本的に覆すものであるかは
>理解できたろうよ。
>まあ百科図鑑みたいなのはあるのかもしれないな。
>まあ歴史書みたいなのを
>マルチメディア電子書籍にしたりするのもいいんじゃないかと思う。
。。。。
デデーン 鋳型！ アウトー！
>理解できたろうよ。
>まあ百科図鑑みたいなのはあるのかもしれないな。
>まあ歴史書みたいなのを
>マルチメディア電子書籍にしたりするのもいいんじゃないかと思う。
。。。。
デデーン 鋳型！ アウトー！
491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 11:10:20.83 ID:???
>>483
文盲が文脈読めとか、なに上から目線で言ってんだこのチンカス野郎w
文盲が文脈読めとか、なに上から目線で言ってんだこのチンカス野郎w
492 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 11:16:35.60 ID:Ed18Mr2d
>>490
アホか。
アホか。
493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 11:22:48.88 ID:???
>>492
あんこです
あんこです
494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 11:29:30.09 ID:???
>>492
どう見ても自演失敗です、ありがとうございました。
どう見ても自演失敗です、ありがとうございました。
495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 11:32:39.30 ID:???
496 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 11:34:33.54 ID:Ed18Mr2d
全然関係ないけど、ペレの時代はサッカーって八百長あったんだろうか。
どちらにせよ俺個人は八百長や自作自演は好きじゃないけどねｗ
どちらにせよ俺個人は八百長や自作自演は好きじゃないけどねｗ
497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 11:50:14.45 ID:???
>>496
やった人間が言っても説得力がないですけどね
やった人間が言っても説得力がないですけどね
498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 14:24:16.41 ID:???
覗き趣味の変態に自演という属性が加わったか。予想を超えて斜め下に堕ちていくな
499 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 19:43:51.30 ID:kS6dflyJ
しつこいな。
自演ってどう自演だったのか説明しろよ。
俺は一切やってないってんの。
何の論理性もなくギャーギャー騒ぐのなら、いい迷惑だ。
自演ってどう自演だったのか説明しろよ。
俺は一切やってないってんの。
何の論理性もなくギャーギャー騒ぐのなら、いい迷惑だ。
500 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 19:48:28.48 ID:kS6dflyJ
501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 19:50:21.69 ID:???
どう言い繕っても無駄無駄
502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 19:55:32.07 ID:???
503 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 19:56:35.23 ID:kS6dflyJ
504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 19:57:35.02 ID:???
自演だとする根拠は提示されているな。
少なくともイガタンの論狸性以上には
少なくともイガタンの論狸性以上には
505 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 19:59:31.54 ID:kS6dflyJ
あほか。
前スレで終了厨がわんさかわいた時でさえ、
自演なんてしてないのはお前らも見てたろ。
前スレで終了厨がわんさかわいた時でさえ、
自演なんてしてないのはお前らも見てたろ。
506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:04:00.42 ID:???
>>505
うん、関係ねーな
うん、関係ねーな
507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:05:33.89 ID:???
以前していないから今回もしていない。
これがイガタンの言う論狸性。ぷげら
これがイガタンの言う論狸性。ぷげら
508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:08:59.87 ID:???
509 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 20:10:59.92 ID:kS6dflyJ
ばかか、そういうのが人間社会の信用性だろうが。
いちいちお前らが、俺が口先だけというから、
10年前からマルチメディア電子書籍を作ってるといってるわけだろ。
それ以上示すことは何もない。それで信じれないのなら、信じないやつが悪い。
違いますか？
いちいちお前らが、俺が口先だけというから、
10年前からマルチメディア電子書籍を作ってるといってるわけだろ。
それ以上示すことは何もない。それで信じれないのなら、信じないやつが悪い。
違いますか？
510 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 20:16:06.04 ID:kS6dflyJ
511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:22:42.60 ID:???
>>509
違う、そんなことはもう誰も聞いてない
>ばかか、そういうのが人間社会の信用性だろうが。
それすら失うような行為をするから、すべての信用が失われる
>10年前からマルチメディア電子書籍を作ってるといってるわけだろ。
特許無いんでしょ？
違う、そんなことはもう誰も聞いてない
>ばかか、そういうのが人間社会の信用性だろうが。
それすら失うような行為をするから、すべての信用が失われる
>10年前からマルチメディア電子書籍を作ってるといってるわけだろ。
特許無いんでしょ？
512 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 20:23:08.75 ID:kS6dflyJ
513 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 20:26:04.37 ID:kS6dflyJ
514 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 20:32:19.57 ID:kS6dflyJ
お前な、文学板かどっかのやつ連れてきて読んでもらえよ。
どうしようもない文盲だ。どうしようもない。
言語というのはね、複雑なもので、ちゃんと読めば疑るよりも先に
誰が嘘をいってるか、真実を言ってるかくらいはわかるようになってんだよ。
>>489
こんなアホな論理をさも横柄に言うやつなんてどうしようもねーな。
どうしようもない文盲だ。どうしようもない。
言語というのはね、複雑なもので、ちゃんと読めば疑るよりも先に
誰が嘘をいってるか、真実を言ってるかくらいはわかるようになってんだよ。
>>489
こんなアホな論理をさも横柄に言うやつなんてどうしようもねーな。
515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:35:24.50 ID:???
516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:36:16.89 ID:???
>>513
特許ないんでしょ？ ないんですよね？？
特許ないんでしょ？ ないんですよね？？
517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:39:10.92 ID:???
>誰が嘘をいってるか、真実を言ってるかくらいはわかるようになってんだよ
うん。よくわかってるよ。イガタンが自演失敗ってね。それが何か？
うん。よくわかってるよ。イガタンが自演失敗ってね。それが何か？
518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:40:13.33 ID:???
>>514
>お前な、文学板かどっかのやつ連れてきて読んでもらえよ。
>どうしようもない文盲だ。どうしようもない。
>言語というのはね、複雑なもので、ちゃんと読めば疑るよりも先に
>誰が嘘をいってるか、真実を言ってるかくらいはわかるようになってんだよ。
文学者じゃないけど
どうしようもないのはお前の文だな
そうだよね、普通は正解を言ってるなら誰もが賛同するよね
でも８スレ費やしても誰も賛同してくれない
自分が言ったんだから、もう分かるよねこの「事実」
>お前な、文学板かどっかのやつ連れてきて読んでもらえよ。
>どうしようもない文盲だ。どうしようもない。
>言語というのはね、複雑なもので、ちゃんと読めば疑るよりも先に
>誰が嘘をいってるか、真実を言ってるかくらいはわかるようになってんだよ。
文学者じゃないけど
どうしようもないのはお前の文だな
そうだよね、普通は正解を言ってるなら誰もが賛同するよね
でも８スレ費やしても誰も賛同してくれない
自分が言ったんだから、もう分かるよねこの「事実」
519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:43:01.08 ID:???
>>512
>お前な、物理スレをなめてんじゃねーか？
>ＩＰを抜けるやつとかもいるんじゃないの？
こうまでいた奴が
>IDが日付がどうとかもう、意味がわかんない。
こう言ってもねぇ、なにいってんだお前？ｗ としかいうことはない
>お前な、物理スレをなめてんじゃねーか？
>ＩＰを抜けるやつとかもいるんじゃないの？
こうまでいた奴が
>IDが日付がどうとかもう、意味がわかんない。
こう言ってもねぇ、なにいってんだお前？ｗ としかいうことはない
520 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 20:47:26.49 ID:kS6dflyJ
>>518
正解と、
嘘と本当はまた別だろ。
>>517
お前な、文学多少でもかじってるやつが聞いたら口をぽかんとあけて、
あきれ返ることは間違いないだろ。
いやもう、文盲とかいうレベルじゃない。
映画の一つでも見たことがあるのかと。
正解と、
嘘と本当はまた別だろ。
>>517
お前な、文学多少でもかじってるやつが聞いたら口をぽかんとあけて、
あきれ返ることは間違いないだろ。
いやもう、文盲とかいうレベルじゃない。
映画の一つでも見たことがあるのかと。
521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:51:32.30 ID:???
522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:54:41.42 ID:???
523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:55:22.59 ID:???
524 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 20:55:23.08 ID:kS6dflyJ
>>518
正解と、
嘘と本当の見分けもつかない。
馬鹿じゃないの？
>>519
どちらにせよ、つまりIP抜けるやつがいたにせよ、
お前が、抜けないにせよ、俺が嘘を言ったり自演をしてないのに変わりはないんだが。
正解と、
嘘と本当の見分けもつかない。
馬鹿じゃないの？
>>519
どちらにせよ、つまりIP抜けるやつがいたにせよ、
お前が、抜けないにせよ、俺が嘘を言ったり自演をしてないのに変わりはないんだが。
525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 20:59:07.31 ID:???
>>520
>>>518
>正解と、
>嘘と本当はまた別だろ。
>>524
>>>518
>正解と、
>嘘と本当の見分けもつかない。
>馬鹿じゃないの？
おんなじ事すぐに２回言ってるけど、そろそろちゃんと薬飲んだほうがいいんじゃないの？
短期記憶もポンコツだなお前
所で、特許ないんでしょ？
>>>518
>正解と、
>嘘と本当はまた別だろ。
>>524
>>>518
>正解と、
>嘘と本当の見分けもつかない。
>馬鹿じゃないの？
おんなじ事すぐに２回言ってるけど、そろそろちゃんと薬飲んだほうがいいんじゃないの？
短期記憶もポンコツだなお前
所で、特許ないんでしょ？
526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:00:44.19 ID:???
>>524
>お前な、物理スレをなめてんじゃねーか？
>ＩＰを抜けるやつとかもいるんじゃないの？
こうまでいた奴が
>IDが日付がどうとかもう、意味がわかんない。
IP抜けるとかの話知ってる奴が、ID変わるのがどういうことを意味してるかわからねーとかねーわｗ
>お前な、物理スレをなめてんじゃねーか？
>ＩＰを抜けるやつとかもいるんじゃないの？
こうまでいた奴が
>IDが日付がどうとかもう、意味がわかんない。
IP抜けるとかの話知ってる奴が、ID変わるのがどういうことを意味してるかわからねーとかねーわｗ
527 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 21:04:47.56 ID:kS6dflyJ
528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:06:25.86 ID:???
IDポロポロ変わる奴が自演してないとか
どこのネラーが信じると思うよ
どこのネラーが信じると思うよ
529 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 21:08:37.35 ID:kS6dflyJ
530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:09:06.11 ID:???
でさぁ、、特許ないんでしょ？ｗ
これからもとれーねんだろ？ あぁ？ｗ
これからもとれーねんだろ？ あぁ？ｗ
531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:10:32.69 ID:???
532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:12:38.53 ID:???
>そもそも、実家と一人暮らしのマンションを行ったりきたりしてるんだが。
自演失敗した奴の言い訳で
こんないわけが通用すると思ってんのか？
ネラーなめてんのか？ｗ
自演失敗した奴の言い訳で
こんないわけが通用すると思ってんのか？
ネラーなめてんのか？ｗ
533 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 21:14:26.24 ID:kS6dflyJ
534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:15:51.84 ID:???
>そもそも、実家と一人暮らしのマンションを行ったりきたりしてるんだが。
さっさと文学板の奴連れてこいよ
おかしいのはお前の日本語と頭だろｗ
さっさと文学板の奴連れてこいよ
おかしいのはお前の日本語と頭だろｗ
535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:17:39.02 ID:???
536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:20:06.53 ID:???
537 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 21:22:18.58 ID:kS6dflyJ
で、そのIDが変化したていうのも、
一日にせいぜい2度変化したわけだよね。ころころ変わったわけじゃないと。
つまりは書き込む場所が変わっただけで、それ以上でも以下でもない。
一日にせいぜい2度変化したわけだよね。ころころ変わったわけじゃないと。
つまりは書き込む場所が変わっただけで、それ以上でも以下でもない。
538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:27:08.25 ID:???
自演失敗した奴の言い訳がそんなんで通るほど世の中甘くない
539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:28:47.97 ID:???
つまり、信用度ゼロという事
540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 21:41:11.36 ID:???
>>533
勝手じゃないよ？
勝手じゃないよ？
541 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 21:43:42.58 ID:kS6dflyJ
>>538
何濡れ衣かぶせてんだ。
お前らの言うアンカーの問題も文盲でない限り、何ら問題にならない。
それに加えて、IDの問題も書き込む場所が違うだけで、問題にならない。
それに加えて、何の証拠もないのにお前のような決めつけができること自体が、
俺が自演でない証拠でしかない。
何濡れ衣かぶせてんだ。
お前らの言うアンカーの問題も文盲でない限り、何ら問題にならない。
それに加えて、IDの問題も書き込む場所が違うだけで、問題にならない。
それに加えて、何の証拠もないのにお前のような決めつけができること自体が、
俺が自演でない証拠でしかない。
542 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/11(日) 21:50:31.17 ID:kS6dflyJ
そもそもIDの変化は2回以上はなかったんだろう。
実家に帰るのが週末で、金曜か土曜。如実に場所が変わっただけということしか、
示してないんじゃないか？
実家に帰るのが週末で、金曜か土曜。如実に場所が変わっただけということしか、
示してないんじゃないか？
543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 22:39:02.09 ID:???
>>541
今更何をどう言ったところで無駄です。
今更何をどう言ったところで無駄です。
544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 22:41:01.82 ID:???
>>542
IDが変わったのは今日、日曜日だ
IDが変わったのは今日、日曜日だ
545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 22:43:53.05 ID:???
546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/11(日) 23:55:59.85 ID:T/IDrb4i
まだいたのかイガタン。
私は応援してる。
がんばれイガタン
私は応援してる。
がんばれイガタン
547 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 09:12:30.49 ID:UAoLRLcF
自演がどうとか言ってるやつはとりあえずこのスレだけでも、全文読めば？
>>544
知るか、鯖の関係で変わることもあるんだろう。
wimaxだしな。IDなんて詳しくないんだが
とりあえず、自演がどうとか、全然身に覚えがない。
>>544
知るか、鯖の関係で変わることもあるんだろう。
wimaxだしな。IDなんて詳しくないんだが
とりあえず、自演がどうとか、全然身に覚えがない。
548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 10:06:23.41 ID:???
自分にそのつもりがなくても結果的にやっていた、ということなんてザラ。
自演という言葉に抵抗あるとしても手前味噌であったことは確かだな
自演という言葉に抵抗あるとしても手前味噌であったことは確かだな
549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 11:29:30.10 ID:???
550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 11:33:38.91 ID:???
>>509
>10年前からマルチメディア電子書籍を作ってるといってるわけだろ。
>それ以上示すことは何もない。
イガタンのこの10年の唯一の拠り所なんで気の毒だとは思うけど、
正直、それより前からあるエキスパンドブックの方が出来がいいと思う。
マルチメディア電子書籍つーか、電気紙芝居ｗ
>10年前からマルチメディア電子書籍を作ってるといってるわけだろ。
>それ以上示すことは何もない。
イガタンのこの10年の唯一の拠り所なんで気の毒だとは思うけど、
正直、それより前からあるエキスパンドブックの方が出来がいいと思う。
マルチメディア電子書籍つーか、電気紙芝居ｗ
551 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 11:42:10.07 ID:UAoLRLcF
>>548
お前の話はまだましだよな。
自演がどうとか言うやつにはっきり言っとくけど、
独自性にあふれる、発想の数々を八百長や自演で、できるとでも思ってるのか。
ということ、サッカーゲームや相撲のようなトトカルチョじゃないんだよ。
ありえないだろうそんなこと。
単なる文盲を恥じらいむせず、
自分勝手に解釈して、濡れ衣着せるってどういうことだよ。
違うだろそれ。
ちょっときつい言い方になるけどな。
コツコツ積み上げてきたものを無視してちょっと違うんじゃないか。
お前の話はまだましだよな。
自演がどうとか言うやつにはっきり言っとくけど、
独自性にあふれる、発想の数々を八百長や自演で、できるとでも思ってるのか。
ということ、サッカーゲームや相撲のようなトトカルチョじゃないんだよ。
ありえないだろうそんなこと。
単なる文盲を恥じらいむせず、
自分勝手に解釈して、濡れ衣着せるってどういうことだよ。
違うだろそれ。
ちょっときつい言い方になるけどな。
コツコツ積み上げてきたものを無視してちょっと違うんじゃないか。
552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 11:49:32.65 ID:???
今の場合の自演とは、独自性にあふれるww発想の数々を第三者を装って礼賛する行為だろ。
誰も独自性にあふれるww発想の数々自体を指して自演などとは言っていない。
もちっと落ち着け
誰も独自性にあふれるww発想の数々自体を指して自演などとは言っていない。
もちっと落ち着け
553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 11:51:25.32 ID:???
>>551
>独自性にあふれる、発想の数々を
自画自賛ばかりだな。
PCボックスｗ，電気紙芝居w、宣伝のためにネットで小説配信ｗ
ICチップユビキタス、データマイニング、マルチメディア教科書、
どれも既存のアイデアもどきじゃないか。
アイデア泥棒か、よくて調査不足。
指摘されると、「形式のマルチメディア電子書籍の教養学本」だとか、
「文学では」とか、下らない言い訳が多すぎる。
何が「独自性にあふれる」だ。ただの誇大妄想的自画自賛じゃないか。
いったい誰が影響を受けたといっているんだ？
>独自性にあふれる、発想の数々を
自画自賛ばかりだな。
PCボックスｗ，電気紙芝居w、宣伝のためにネットで小説配信ｗ
ICチップユビキタス、データマイニング、マルチメディア教科書、
どれも既存のアイデアもどきじゃないか。
アイデア泥棒か、よくて調査不足。
指摘されると、「形式のマルチメディア電子書籍の教養学本」だとか、
「文学では」とか、下らない言い訳が多すぎる。
何が「独自性にあふれる」だ。ただの誇大妄想的自画自賛じゃないか。
いったい誰が影響を受けたといっているんだ？
554 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 11:59:22.25 ID:UAoLRLcF
>>553
要約電子書籍は？要約電子書籍は？
要約電子書籍は？要約電子書籍は？
555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 12:48:38.34 ID:???
>>551
チンパンレベルの文章力だな。
チンパンレベルの文章力だな。
556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 12:50:19.30 ID:???
557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 12:54:46.56 ID:???
558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 12:57:18.03 ID:???
559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 13:02:32.78 ID:???
>>551
今まで一日中変わることがなかったのに、急にコロコロIDが変わって
IPがうんたらと他人を脅しておいて、2chのIDがわからねえ？
正気で言ってるなら、尚更、信用性がないね
言い訳自体がコロコロ変わるのはどう見てもうろたえてググって言い訳変えてるのが丸わかりw
今まで一日中変わることがなかったのに、急にコロコロIDが変わって
IPがうんたらと他人を脅しておいて、2chのIDがわからねえ？
正気で言ってるなら、尚更、信用性がないね
言い訳自体がコロコロ変わるのはどう見てもうろたえてググって言い訳変えてるのが丸わかりw
560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 13:38:04.19 ID:???
>>554
>要約電子書籍は？要約電子書籍は？
自動要約システムの精度が上がるまでは駄目だし、
自動要約という分野があるように、要約自体は新しい発想ではない。
イガタンの言うように全て人間が要約を作るようでは...
では、インターフェースはどうかというと、
イガタンはピンチクローズ、ピンチオープンのゼスチャーを他の機能に割り当てて使ってしまうとか、
どうみてもトータルなインタフェースの設計まで至っていない思いつきのレベル。
ドラえもんの単変用の道具じゃないんだからｗ
おそらくイガタンは、
アップル ヒューマンインタフェースガイドラインとか、
iOSヒューマンインターフェイスガイドラインとか、読んだこともなければ、
どれくらい気を遣って作られているのかもしらんのだろ。
はっきり言って言ってることが素人から見てもとんでもなく素人臭い。
>要約電子書籍は？要約電子書籍は？
自動要約システムの精度が上がるまでは駄目だし、
自動要約という分野があるように、要約自体は新しい発想ではない。
イガタンの言うように全て人間が要約を作るようでは...
では、インターフェースはどうかというと、
イガタンはピンチクローズ、ピンチオープンのゼスチャーを他の機能に割り当てて使ってしまうとか、
どうみてもトータルなインタフェースの設計まで至っていない思いつきのレベル。
ドラえもんの単変用の道具じゃないんだからｗ
おそらくイガタンは、
アップル ヒューマンインタフェースガイドラインとか、
iOSヒューマンインターフェイスガイドラインとか、読んだこともなければ、
どれくらい気を遣って作られているのかもしらんのだろ。
はっきり言って言ってることが素人から見てもとんでもなく素人臭い。
561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 13:39:55.57 ID:???
562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 15:21:17.35 ID:???
ググっただけで自動要約とか山ほど出てくるけど
特許取れるようなもん自分で創りだしたとかあんの？
特許取れるようなもん自分で創りだしたとかあんの？
563 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 17:06:30.46 ID:UAoLRLcF
564 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 17:23:14.56 ID:UAoLRLcF
＞【＠nifty WiMAX】機器発送のご案内と利用登録完了のご確認
＞ このメールは、＠nifty WiMAXにお申し込みいただき、機器をご購入され、
＞ 利用登録が完了したお客様に、自動でお送りしている重要なお知らせです。
＞ 大切に保存いただくよう、お願いいたします
これ書いていいのかちょっとわからないんだけど、
niftyのwimaxに最初にniftyIDのメールに届くメッセージ。
＞ このメールは、＠nifty WiMAXにお申し込みいただき、機器をご購入され、
＞ 利用登録が完了したお客様に、自動でお送りしている重要なお知らせです。
＞ 大切に保存いただくよう、お願いいたします
これ書いていいのかちょっとわからないんだけど、
niftyのwimaxに最初にniftyIDのメールに届くメッセージ。
565 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 18:05:59.63 ID:UAoLRLcF
>>557
誰にいっとんねんという話。
誰にいっとんねんという話。
566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 18:29:35.60 ID:???
>>565
自演失敗したお前に言ってんねんw
自演失敗したお前に言ってんねんw
567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 18:32:59.52 ID:???
568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 18:36:14.14 ID:???
今まで一日中変わることがなかったのに、急にコロコロIDが変わって
IPがうんたらと他人を脅しておいて、2chのIDがわからねえ？
正気で言ってるなら、尚更、信用性がないね
IPがうんたらと他人を脅しておいて、2chのIDがわからねえ？
正気で言ってるなら、尚更、信用性がないね
569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 18:39:29.82 ID:???
570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 18:43:22.93 ID:???
571 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 18:43:52.48 ID:UAoLRLcF
572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 18:57:54.37 ID:???
信用性がない人が何を言った所でちょっと、ねぇ、、
573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 18:58:43.70 ID:???
>なんでやねん。
ネットってそういうもんだ
ネットってそういうもんだ
574 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 19:00:23.61 ID:UAoLRLcF
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2505152.html
此処なんか見ると、電源を入れなおすだけでＩＤが変わるそうじゃないか。
ＩＤなんかを絶対視してるやつの意味が分からん。
そんなことでどうこう言われても、まるで意味がないだろ。
此処なんか見ると、電源を入れなおすだけでＩＤが変わるそうじゃないか。
ＩＤなんかを絶対視してるやつの意味が分からん。
そんなことでどうこう言われても、まるで意味がないだろ。
575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 19:01:53.56 ID:???
今日は鯖の調子いいみたいだな
自演失敗したあの日だけIDが変わってる
興味深いね
自演失敗したあの日だけIDが変わってる
興味深いね
576 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 19:06:45.33 ID:UAoLRLcF
そもそもお前らのIDが？？？なのになぜ俺がIDをねつ造しないといけないのか
まるで意味が分からん。アホが。
まるで意味が分からん。アホが。
577 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 19:13:51.58 ID:UAoLRLcF
578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 19:15:11.22 ID:???
IDだしたまま書込したのが失敗だねと言われてるんじゃないか
まるで意味が分からん。アホが。
まるで意味が分からん。アホが。
579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 19:16:29.46 ID:???
>>577
自分でマンションから実家に移動したって言ったんじゃない、鳥頭か？
自分でマンションから実家に移動したって言ったんじゃない、鳥頭か？
580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 19:19:23.36 ID:???
しかも帰ったのは週末だって言ったのに、IDが変わったのは日曜日。
コレも興味深いね、つまり此処の言い訳もころころ変わっいて信用性という意味では、かなり微妙。
コレも興味深いね、つまり此処の言い訳もころころ変わっいて信用性という意味では、かなり微妙。
581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 19:21:31.12 ID:???
582 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 19:49:30.79 ID:UAoLRLcF
583 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 19:55:33.06 ID:UAoLRLcF
だからモデム切って電源入れなおしたら、ＩＤが変わるというわけ。
Wimaxで電源を切ったりよくするだろう。ほかの機器と比べて頻繁なはずだ。
何の矛盾もない。
Wimaxで電源を切ったりよくするだろう。ほかの機器と比べて頻繁なはずだ。
何の矛盾もない。
584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 20:01:59.73 ID:???
よかったな。自演の話に話題が逸れて。
電子紙芝居wが後世に何の影響も与えてない件をうやむやにできるから
電子紙芝居wが後世に何の影響も与えてない件をうやむやにできるから
585 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 20:24:47.76 ID:UAoLRLcF
まあ世の中複雑だ。
自演なんかまさかしないが、
俺の書き込みが誰かのお冠に触ったのかもな。
自演なんかまさかしないが、
俺の書き込みが誰かのお冠に触ったのかもな。
586 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 20:28:42.26 ID:UAoLRLcF
教養電子書籍学部。っていうのが気に入らないやつもいるだろう。
大学のユビキタス化、当然将来近いうちにそうなるだろうね。
大学のユビキタス化、当然将来近いうちにそうなるだろうね。
587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 21:10:26.58 ID:???
詭弁の特徴3.自分に有利な将来像を予想する
588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 21:25:19.16 ID:???
589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 21:28:08.10 ID:???
590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 21:29:51.85 ID:???
>>583
そんなこと誰も聞いてねーよｗ
そんなこと誰も聞いてねーよｗ
591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 21:31:43.37 ID:???
592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 21:31:54.25 ID:???
>まあ世の中複雑だ。
思いつきレベルの下らん妄想をポンポン出して自画自賛するような
単純馬鹿にとってはなおさら複雑だろうな
思いつきレベルの下らん妄想をポンポン出して自画自賛するような
単純馬鹿にとってはなおさら複雑だろうな
593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 21:34:07.90 ID:???
IDがどうのこうのとか以前に、自分にIDだしたままアンカーで同意文章を書いてしまったのが、致命的なのであって
594 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 21:37:05.30 ID:UAoLRLcF
どうでもいいよ、そんなこと。違うって言ったら違うって言ってるだろうが。
そもそも、あれだけ終了厨がわいたのに、まるきり自演をしてない俺が、
なんで今更そんなことするんだよ。
それよりさぁ、
電子書籍だけど、セリフのところだけ動画にするの。
そうすれば映画と電子書籍が融合してすごいことになるんじゃないか。
新しい映像表現の始まりじゃね。
そもそも、あれだけ終了厨がわいたのに、まるきり自演をしてない俺が、
なんで今更そんなことするんだよ。
それよりさぁ、
電子書籍だけど、セリフのところだけ動画にするの。
そうすれば映画と電子書籍が融合してすごいことになるんじゃないか。
新しい映像表現の始まりじゃね。
595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 21:43:02.11 ID:???
終了立札のとき自演しなかったことが何の関係があると思っているのか。
電子書籍のセリフが動画になったって電子書籍原作の映画になるだけだな。
どこが新しい映像表現なんだ。それこそどうでもいいよ、そんなこと。
電子書籍のセリフが動画になったって電子書籍原作の映画になるだけだな。
どこが新しい映像表現なんだ。それこそどうでもいいよ、そんなこと。
596 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/12(月) 21:55:52.63 ID:UAoLRLcF
>>595
わかってないなぁ。
だから、映画はセリフをするのに有利だろ。というか基本役者がセリフをいう。
電子書籍は、その人間の思考やら背景やらまあ作者の考えやら色々と表現するよな。
その二つが融合したらと考えただけで、感動ものだろ。
わかってないなぁ。
だから、映画はセリフをするのに有利だろ。というか基本役者がセリフをいう。
電子書籍は、その人間の思考やら背景やらまあ作者の考えやら色々と表現するよな。
その二つが融合したらと考えただけで、感動ものだろ。
597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 22:26:02.21 ID:???
598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 23:01:02.42 ID:???
>>586
>教養電子書籍学部。っていうのが気に入らないやつもいるだろう。
>大学のユビキタス化、当然将来近いうちにそうなるだろうね。
「iBooks 2」「iBooks Author」「iTunes U」は同時に発表されたとしてきしたばかりだろが。
だから、教官が手軽に作れるようにiBooks Authorのテンプレートは
マルチメディア教科書を強く意識した作り。
iTunes Uでは各学校の講義がデジタル配信されている。
何を自分が考えたみたいなこといってんの？
>教養電子書籍学部。っていうのが気に入らないやつもいるだろう。
>大学のユビキタス化、当然将来近いうちにそうなるだろうね。
「iBooks 2」「iBooks Author」「iTunes U」は同時に発表されたとしてきしたばかりだろが。
だから、教官が手軽に作れるようにiBooks Authorのテンプレートは
マルチメディア教科書を強く意識した作り。
iTunes Uでは各学校の講義がデジタル配信されている。
何を自分が考えたみたいなこといってんの？
599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 23:01:56.79 ID:???
600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 23:24:24.64 ID:???
601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 23:27:22.50 ID:???
>>594
>電子書籍だけど、セリフのところだけ動画にするの。
んで、コスト計算したの？プラットフォームはどれにすんの？ 特許は取ったの？
>新しい映像表現の始まりじゃね。
ただの劣化ビジュアルアドベンチャーゲームじゃね？採算とれんの？
>電子書籍だけど、セリフのところだけ動画にするの。
んで、コスト計算したの？プラットフォームはどれにすんの？ 特許は取ったの？
>新しい映像表現の始まりじゃね。
ただの劣化ビジュアルアドベンチャーゲームじゃね？採算とれんの？
602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 23:28:47.50 ID:???
>>596
>映画はセリフをするのに有利だろ。というか基本役者がセリフをいう。
>電子書籍は、その人間の思考やら背景やらまあ作者の考えやら色々と表現するよな。
>その二つが融合したらと考えただけで、感動ものだろ。
ただの朗読ソフトじゃん、特許取ってくれば？
>映画はセリフをするのに有利だろ。というか基本役者がセリフをいう。
>電子書籍は、その人間の思考やら背景やらまあ作者の考えやら色々と表現するよな。
>その二つが融合したらと考えただけで、感動ものだろ。
ただの朗読ソフトじゃん、特許取ってくれば？
603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 23:35:58.62 ID:???
>>594
>あれだけ終了厨がわいたのに、まるきり自演をしてない俺が、
>なんで今更そんなことするんだよ。
何の説得力もないね。
>マルチメディア電子書籍がどれだけ人間の生活を根本的に覆すものであるかは
>理解できたろうよ。
↑にアンカー
>まあ百科図鑑みたいなのはあるのかもしれないな。
>まあ歴史書みたいなのを
>マルチメディア電子書籍にしたりするのもいいんじゃないかと思う。
自分の意見に自分で賛同する書き込み、文章的に明らかに追記ではなく続きでもない
どう見ても自演失敗、ご苦労様でしたｗ
>あれだけ終了厨がわいたのに、まるきり自演をしてない俺が、
>なんで今更そんなことするんだよ。
何の説得力もないね。
>マルチメディア電子書籍がどれだけ人間の生活を根本的に覆すものであるかは
>理解できたろうよ。
↑にアンカー
>まあ百科図鑑みたいなのはあるのかもしれないな。
>まあ歴史書みたいなのを
>マルチメディア電子書籍にしたりするのもいいんじゃないかと思う。
自分の意見に自分で賛同する書き込み、文章的に明らかに追記ではなく続きでもない
どう見ても自演失敗、ご苦労様でしたｗ
604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 23:37:26.67 ID:???
>違うって言ったら違うって言ってるだろうが。
こんな言い訳が通るわけ無いだろｗｗｗ
こんな言い訳が通るわけ無いだろｗｗｗ
605 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/13(火) 03:10:04.90 ID:Ou4kAamV
ところで、
俺は麻雀それほどしないが
麻雀をする専門のビルがあってもよいと思う。
そういうのが遊び心だろ。
FPSビルとかな。なぜないんだろう。
俺は麻雀それほどしないが
麻雀をする専門のビルがあってもよいと思う。
そういうのが遊び心だろ。
FPSビルとかな。なぜないんだろう。
606 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/13(火) 03:33:51.09 ID:Ou4kAamV
FPSのビルはあってほしいよな。
こういう付け足しを俺は時々するから、自演だとか言うなよ。
こういう付け足しを俺は時々するから、自演だとか言うなよ。
607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 04:22:09.33 ID:???
とことん他人任せのチンカス野郎だな、自分で建てればいいだろ
608 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/13(火) 08:55:49.80 ID:Ou4kAamV
最初スポーツビルとか考えたの１００階建てくらいの。
でも、そこまでして体を動かすのは俺はどうかと思ったわけ。
で、FPSね。これいいじゃん。無論パソコンがずらっとあるわけさ。
FPSって危ないイメージあるかもしれないけど、ちゃんとわきまえてる人には、
ストレス解消になるんだよ。ほかのジャンルでもいいけどさ〜
でも、そこまでして体を動かすのは俺はどうかと思ったわけ。
で、FPSね。これいいじゃん。無論パソコンがずらっとあるわけさ。
FPSって危ないイメージあるかもしれないけど、ちゃんとわきまえてる人には、
ストレス解消になるんだよ。ほかのジャンルでもいいけどさ〜
609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 09:14:02.86 ID:???
勝手に鋳型ハウスで建ててろ。一石二鳥じゃないか
おまえの目論見どおりなら成功確実だよな。とっととやれ。
やらない理由をうだうだ書くなよ。
以前にも同じこと書いたが
おまえの目論見どおりなら成功確実だよな。とっととやれ。
やらない理由をうだうだ書くなよ。
以前にも同じこと書いたが
610 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/13(火) 09:20:05.17 ID:Ou4kAamV
611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 09:40:22.67 ID:???
失敗時と同じ行動を意図的に繰り返して、あたかもあのときも失敗ではなく
意図したものだったと見せかける。姑息だね
意図したものだったと見せかける。姑息だね
612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 10:31:50.38 ID:???
PCボックスｗ、電気紙芝居w、宣伝のためにネットで小説配信ｗ
ICチップユビキタス、データマイニング、マルチメディア教科書、
麻雀専門ビル、FPSビル、スポーツビル、・・・
過去にさかのぼれば、鋳型ハウス、英会話学習システムw
どれもどうでもいい。物理の話がないなら消えろ変態
念のため言っとくが、イガタ式時空論wも物理じゃなくて
なぜこんな妄想が可能なのかというイガタン心理学の領域だからな
ICチップユビキタス、データマイニング、マルチメディア教科書、
麻雀専門ビル、FPSビル、スポーツビル、・・・
過去にさかのぼれば、鋳型ハウス、英会話学習システムw
どれもどうでもいい。物理の話がないなら消えろ変態
念のため言っとくが、イガタ式時空論wも物理じゃなくて
なぜこんな妄想が可能なのかというイガタン心理学の領域だからな
613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 10:42:28.67 ID:???
>>610
まぁ、今更何を言い訳しても無駄だけどね。
まぁ、今更何を言い訳しても無駄だけどね。
614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 10:44:42.33 ID:???
口だけ変態覗き自演がほざいてるだけだな、「採算」っていう言葉も知らないみたいだしｗ
615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 10:48:24.81 ID:???
>>608
>FPSね。これいいじゃん。
いいなら自分でたてればいいんじゃない？
どこの銀行もこんな糞持って行っても門前払い食らうの目に見えてるけど
とっとと企画書持って行って立てたらいい
建てれないならお前は頭のイカレタクズｗ
>FPSね。これいいじゃん。
いいなら自分でたてればいいんじゃない？
どこの銀行もこんな糞持って行っても門前払い食らうの目に見えてるけど
とっとと企画書持って行って立てたらいい
建てれないならお前は頭のイカレタクズｗ
616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 10:50:19.55 ID:???
今まで付け足さなかった余計な言葉を付け足して急に警戒し始めたけど
もうおせーよ、バーーーカwww
もうおせーよ、バーーーカwww
617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 10:52:13.27 ID:???
>>605
>ところで、
>俺は麻雀それほどしないが
>麻雀をする専門のビルがあってもよいと思う。
>そういうのが遊び心だろ。
>FPSビルとかな。なぜないんだろう。
えーと、、、コレのどこが物理に関係あるの？
>ところで、
>俺は麻雀それほどしないが
>麻雀をする専門のビルがあってもよいと思う。
>そういうのが遊び心だろ。
>FPSビルとかな。なぜないんだろう。
えーと、、、コレのどこが物理に関係あるの？
618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 11:46:57.08 ID:???
>>608
FPS専門のビルとか建てて、それで採算とれんの？
そこまでして、おいてあるのがパソコンって...w
そんなんじゃ、自宅でやってもあまりかわらんし、
そもそも専用機をおいてある普通のゲーセンに負けると思うわｗ
マーケティング不足。
>>610
>まあこのアイデアそれほど着想が複雑ではないけどね。
付け焼き刃のただの下らない思いつきだろｗ話しにならない。
FPS専門のビルとか建てて、それで採算とれんの？
そこまでして、おいてあるのがパソコンって...w
そんなんじゃ、自宅でやってもあまりかわらんし、
そもそも専用機をおいてある普通のゲーセンに負けると思うわｗ
マーケティング不足。
>>610
>まあこのアイデアそれほど着想が複雑ではないけどね。
付け焼き刃のただの下らない思いつきだろｗ話しにならない。
619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 12:00:17.86 ID:???
------
要約電子書籍は、
自動要約という分野があるように、要約自体は新しい発想ではない。
イガタンの言うようにあらかじめ人間が全て要約を作るようでは現実的でない。
また、ピンチクローズ、ピンチオープンのゼスチャーを他の機能に割り当てて使ってしまうとか、
どうみてもトータルなインタフェースの設計まで至っていない思いつきのレベル。
イガタンは、ヒューマンインタフェースガイドラインとか、
iOSヒューマンインターフェイスガイドラインとかで基礎から勉強し直すべき。
------
また、一部分の動画つきの電子書籍など電子書籍の黎明期にチャレンジされている。
他にも単なる朗読ではなく、台詞の部分だけラジオドラマ形式とかもある。
他にも研究者による注釈や解説を直ぐに呼び出せるとか、いろいろ試されている。
それは、イガタンも教えられて既に知っている。
ただ、時代が一周して受けると思うなら、やってみればいいんじゃないの？
でも、アイデア自体は別に新しいものでない。むしろ、今となっては貧困な発想というべきもの。
------
教養電子書籍学部とか、
「iBooks 2」「iBooks Author」「iTunes U」の組み合わせが既に意識しているもの、
イガタンのアイデア自体は別に新しいものでない。
自分で何も実現していない分、むしろとんでもなく遅れている。
------
FPS専門のビルとか、
そういうゲームばかりをおいてある店舗を日本では「ゲームセンター」という。
それをただのパソコンでやるとか、むしろ退化といえる。
要約電子書籍は、
自動要約という分野があるように、要約自体は新しい発想ではない。
イガタンの言うようにあらかじめ人間が全て要約を作るようでは現実的でない。
また、ピンチクローズ、ピンチオープンのゼスチャーを他の機能に割り当てて使ってしまうとか、
どうみてもトータルなインタフェースの設計まで至っていない思いつきのレベル。
イガタンは、ヒューマンインタフェースガイドラインとか、
iOSヒューマンインターフェイスガイドラインとかで基礎から勉強し直すべき。
------
また、一部分の動画つきの電子書籍など電子書籍の黎明期にチャレンジされている。
他にも単なる朗読ではなく、台詞の部分だけラジオドラマ形式とかもある。
他にも研究者による注釈や解説を直ぐに呼び出せるとか、いろいろ試されている。
それは、イガタンも教えられて既に知っている。
ただ、時代が一周して受けると思うなら、やってみればいいんじゃないの？
でも、アイデア自体は別に新しいものでない。むしろ、今となっては貧困な発想というべきもの。
------
教養電子書籍学部とか、
「iBooks 2」「iBooks Author」「iTunes U」の組み合わせが既に意識しているもの、
イガタンのアイデア自体は別に新しいものでない。
自分で何も実現していない分、むしろとんでもなく遅れている。
------
FPS専門のビルとか、
そういうゲームばかりをおいてある店舗を日本では「ゲームセンター」という。
それをただのパソコンでやるとか、むしろ退化といえる。
620 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/13(火) 16:53:16.43 ID:vqnm5a11
>>619
百階建てのビルでFPSをやりまくるんだよ。
それはいいとして、この世の中どうなってんの？
俺の作った魔術そのままじゃん。単にうまい飯が食いたい、ちょっとした小料理屋でちょっとした小話がしたい。
こういう下世話な世の中はなんだろうと思うのと同時に、魔術の電子書籍の破壊力をまざまざと見せられた格好だね。
だから言ってるんだ、人間の本質のパイ自体を広げようと。
そういうわけだから、オペラ座の怪人の俺式のマルチメディア電子書籍を作りたいわけ。
どう思う？
百階建てのビルでFPSをやりまくるんだよ。
それはいいとして、この世の中どうなってんの？
俺の作った魔術そのままじゃん。単にうまい飯が食いたい、ちょっとした小料理屋でちょっとした小話がしたい。
こういう下世話な世の中はなんだろうと思うのと同時に、魔術の電子書籍の破壊力をまざまざと見せられた格好だね。
だから言ってるんだ、人間の本質のパイ自体を広げようと。
そういうわけだから、オペラ座の怪人の俺式のマルチメディア電子書籍を作りたいわけ。
どう思う？
621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 17:03:58.02 ID:???
622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 17:27:51.55 ID:???
623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 17:51:35.83 ID:???
どう思う？って、自分に有利な将来像を予想する、のオンパレードだなとしか思えんが
624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 19:46:08.37 ID:???
>>620
板違い
板違い
625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/13(火) 20:18:30.25 ID:???
>>620
光のライトと左のライト
光のライトと左のライト
626 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/13(火) 23:39:41.59 ID:vqnm5a11
>>619
ふぅん？
＞また、一部分の動画つきの電子書籍など電子書籍の黎明期にチャレンジされている。
要するに無作為な動画をのせた電子書籍はあると。
＞他にも単なる朗読ではなく、台詞の部分だけラジオドラマ形式とかもある。
ラジオで流れてるやつね。朗読のみのドラマね。
俺が言ってるのは、
電子書籍と映画が融合したもので上記の二つには当てはまらない。それはわかるだろ。
いわば全く新しい映像表現。
ふぅん？
＞また、一部分の動画つきの電子書籍など電子書籍の黎明期にチャレンジされている。
要するに無作為な動画をのせた電子書籍はあると。
＞他にも単なる朗読ではなく、台詞の部分だけラジオドラマ形式とかもある。
ラジオで流れてるやつね。朗読のみのドラマね。
俺が言ってるのは、
電子書籍と映画が融合したもので上記の二つには当てはまらない。それはわかるだろ。
いわば全く新しい映像表現。
627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 00:08:13.76 ID:???
ついに触ったら負けると思うアンカーを無視するという方法に出たか。
いよいよもって、終了だな。
いよいよもって、終了だな。
628 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/14(水) 00:52:45.99 ID:pBj71SuZ
>>627
日本語になってないんだが。
アンカーに会話で触れてないといいたいのか。
単なる文盲、お前らがまた勘違いしないように、わざわざ付け足しに、
自分に対するアンカーを付けてなくて、さらに付け足しですよと解説まで入れてる。
これだけ充分だろ。文盲ぶりがわかったかい？
日本語になってないんだが。
アンカーに会話で触れてないといいたいのか。
単なる文盲、お前らがまた勘違いしないように、わざわざ付け足しに、
自分に対するアンカーを付けてなくて、さらに付け足しですよと解説まで入れてる。
これだけ充分だろ。文盲ぶりがわかったかい？
629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 01:18:03.84 ID:???
>>628
www
www
630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 01:32:15.20 ID:???
>>628
うん、お前の文盲ぶりが良くわかる文章だね、でもお前の文盲は前から知ってる。
うん、お前の文盲ぶりが良くわかる文章だね、でもお前の文盲は前から知ってる。
631 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/14(水) 01:52:04.54 ID:pBj71SuZ
で、新しい映像表現を考えたんだがそれに対する感想は？
まあできてみないことにはわからないんだが、これは複雑なロジックのもとに成り立ってる
発明やね。
まあできてみないことにはわからないんだが、これは複雑なロジックのもとに成り立ってる
発明やね。
632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 01:53:05.32 ID:???
>>628
日本語でおk
日本語でおk
633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 02:02:53.99 ID:???
>>631
よし特許とってきたら認める
よし特許とってきたら認める
634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 06:44:54.03 ID:???
>>631
エロゲーで既にあると思うよ
エロゲーで既にあると思うよ
635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 07:49:33.41 ID:???
>>631
発明だと思ってるのに何で特許取らないの？
発明だと思ってるのに何で特許取らないの？
636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 15:51:17.44 ID:???
>まあできてみないことにはわからないんだが
できてからにしろよ。発明だと言い張るのは
できてからにしろよ。発明だと言い張るのは
637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 18:27:27.37 ID:???
>>620
そんな話はオカルトに毒された変な人の主張だと思う。
イガタンに現実見当識がないことの証明だろう。
そんなたごとより何より、百階建てｗ
さらにパソコンならべたゲームセンターｗ
もう末期的なやけくそ的主張だと思うわ。
>>626
>電子書籍と映画が融合したもので上記の二つには当てはまらない。それはわかるだろ。
いいやｗ
そもそも映画の一シーンまでインクルードされている電子書籍まである以上、
イガタンが何をいっても、手前味噌の主張にしかみえない。
そんな話はオカルトに毒された変な人の主張だと思う。
イガタンに現実見当識がないことの証明だろう。
そんなたごとより何より、百階建てｗ
さらにパソコンならべたゲームセンターｗ
もう末期的なやけくそ的主張だと思うわ。
>>626
>電子書籍と映画が融合したもので上記の二つには当てはまらない。それはわかるだろ。
いいやｗ
そもそも映画の一シーンまでインクルードされている電子書籍まである以上、
イガタンが何をいっても、手前味噌の主張にしかみえない。
638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/14(水) 20:42:19.19 ID:???
電子書籍が普及するかしないかは、アイデアが斬新だとかかんけいないんだよね
業者が採算とれると思ったらそこではじまる
で、俺発のあんたは特許もないにになにいちびってんの？
発明発明ってばかずらさげて言ってるけど、なにほどの事もない戯言って気がついた方がいいね
業者が採算とれると思ったらそこではじまる
で、俺発のあんたは特許もないにになにいちびってんの？
発明発明ってばかずらさげて言ってるけど、なにほどの事もない戯言って気がついた方がいいね
639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 00:47:52.75 ID:???
とうとう入院したようだな
終了ーー。
終了ーー。
640 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 01:33:24.90 ID:6kbHAlxF
641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 02:29:37.86 ID:???
そうだなあってもいいな！
採算がとれるならな。
採算がとれるならな。
642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 06:45:46.90 ID:???
>>640
>でも、そういう超高層ビルがあってもいいんでしょう。
ない方がいいと思う。
専用機すらなく、パソコンだけでゲーセン作ることだけでも客を馬鹿にしている上、
百階建てとか近所迷惑なんで、百害あって一利なし。
したがってない方が良いと思う。
>でも、そういう超高層ビルがあってもいいんでしょう。
ない方がいいと思う。
専用機すらなく、パソコンだけでゲーセン作ることだけでも客を馬鹿にしている上、
百階建てとか近所迷惑なんで、百害あって一利なし。
したがってない方が良いと思う。
643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 07:11:03.48 ID:???
イガタンって、たとえるなら、
もの凄く下手なヲタ素人が、どっかで見たようなキャラの改変とか、
あるいは、とんでもない駄作を同人誌にしようと思いついたが、
表紙だけ書いただけで
一人で天才的！画期的！とか満足して騒いでいる、そんないびつな感じ。
ここまで来ると気持ち悪い。
もの凄く下手なヲタ素人が、どっかで見たようなキャラの改変とか、
あるいは、とんでもない駄作を同人誌にしようと思いついたが、
表紙だけ書いただけで
一人で天才的！画期的！とか満足して騒いでいる、そんないびつな感じ。
ここまで来ると気持ち悪い。
644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 09:55:39.02 ID:???
終わり終わり、くだらねえ
ただの池沼すぎてかいわにならねえのに何相手してんだよ、馬鹿どもがw
ただの池沼すぎてかいわにならねえのに何相手してんだよ、馬鹿どもがw
645 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 13:30:41.45 ID:g+rzbjzX
>>643
でも、電子書籍は世界を一周したじゃん。
でも、電子書籍は世界を一周したじゃん。
646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 13:49:52.78 ID:???
イガタンとは何の関係もなく、な。それが何か？
647 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 13:56:52.42 ID:g+rzbjzX
どちらにせよ、声優使って朗読させたのは俺が最初。
じゃあ逆に聞くけど、
日本が発明したものでウォークマンとウォシュレットしかないんだけど、
これに関してどう思う。
じゃあ逆に聞くけど、
日本が発明したものでウォークマンとウォシュレットしかないんだけど、
これに関してどう思う。
648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 14:15:27.61 ID:???
経緯を無視して何を蒸し返してんだ。ほんとクズだな
>>34
>>34
649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 14:19:01.93 ID:???
>>647
昔から朗読カセットテープくらいあるけどね
昔から朗読カセットテープくらいあるけどね
650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 14:25:50.70 ID:???
朝日ソノラマで２０年以上前に朗読CD出てるしな、どっちみち探したらお前よりさきなのあるだろ
651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 14:44:10.85 ID:???
週末家に帰った
↓
wimaxだった
↓
電源が切れた NEW！
↓
NEXT coming soon
これだけ言い訳がころころ変わる人間の言葉に、信ぴょう性というものが果たしてあるのか
↓
wimaxだった
↓
電源が切れた NEW！
↓
NEXT coming soon
これだけ言い訳がころころ変わる人間の言葉に、信ぴょう性というものが果たしてあるのか
652 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 15:28:58.45 ID:g+rzbjzX
SPSの発想からスピードが時間にとって貴重であることは証明した。
単なる電子書籍なら紙で読めばいい。
つまるところマルチメディア電子書籍が必要とされているのである。
時間に敏感な国民がケーブルテレビや他の映像表現ではなくなぜそれを必要としたか、
そこまで考えるといかに素晴らしい発明であるかの証左になると思う。
それに加えて、マルチメディア電子書籍と映像の混合により、映画と書籍という、
別々のコンテンツを融合する方法まで書いた。なにおかいわんやである。
単なる電子書籍なら紙で読めばいい。
つまるところマルチメディア電子書籍が必要とされているのである。
時間に敏感な国民がケーブルテレビや他の映像表現ではなくなぜそれを必要としたか、
そこまで考えるといかに素晴らしい発明であるかの証左になると思う。
それに加えて、マルチメディア電子書籍と映像の混合により、映画と書籍という、
別々のコンテンツを融合する方法まで書いた。なにおかいわんやである。
653 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 16:02:52.68 ID:g+rzbjzX
654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 16:09:23.98 ID:???
>>653
言い訳一つとってもこの有様な人間に信憑性など皆無
言い訳一つとってもこの有様な人間に信憑性など皆無
655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 16:10:31.31 ID:???
656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 16:13:40.95 ID:???
>>652
>時間に敏感な国民がケーブルテレビや他の映像表現ではなくなぜそれを必要としたか、
WOWOW、スカパー加入者のほうがお前の電子紙芝居よりよっぽど要求がある、だからビジネスになるわけで
お前の紙芝居など全くの埒外
特許もないのに俺発とかお笑いぐさだわな
>時間に敏感な国民がケーブルテレビや他の映像表現ではなくなぜそれを必要としたか、
WOWOW、スカパー加入者のほうがお前の電子紙芝居よりよっぽど要求がある、だからビジネスになるわけで
お前の紙芝居など全くの埒外
特許もないのに俺発とかお笑いぐさだわな
657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 16:16:10.07 ID:???
658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 16:19:02.29 ID:???
>つまるところマルチメディア電子書籍が必要とされているのである。
必要とされててもお前には関係ないだろ、特許無いんだから。
必要とされててもお前には関係ないだろ、特許無いんだから。
659 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 17:32:05.19 ID:FplV/NhD
>>656
じゃあ電子書籍読まなきゃいいじゃん。
どれだけすごいものでもさ。
とりあえず文章ちゃんと読んだか？
俺の発明が関係ないというから、遠回しにそれよりもっとすごいものを考えたといってるんだ。
それだけじゃない要約電子書籍まで考えてある。ここまで論証したのに、
まだわからないのか。
じゃあ電子書籍読まなきゃいいじゃん。
どれだけすごいものでもさ。
とりあえず文章ちゃんと読んだか？
俺の発明が関係ないというから、遠回しにそれよりもっとすごいものを考えたといってるんだ。
それだけじゃない要約電子書籍まで考えてある。ここまで論証したのに、
まだわからないのか。
660 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 17:37:40.03 ID:FplV/NhD
要約電子書籍がわからないやつのために改めて乗っけとくわ。
｛電子書籍で要約ソフトを作ったらどうだろうと考えた。
倍速Ｘ5Ｘ4Ｘ3Ｘ2Ｘ1指をパッと開けば情報自体が解像度みたいにどんどん拡大していく
（これは単なる拡大縮小とは全然違います。）。
例えば倍率5倍が1/5に要約した文章。
後の倍率も同じように1/4,1/3,1/2,1/1となる。
それぞれの倍率の文章をあらかじめ用意しておく。（1/1は本文）
タブレット端末使ったことあるならわかると思うけど、指先で開く動作がある。
これに連動して、倍率を上げるときはピンチアウト、 倍率を下げるような時はピンチイン。
これで自由にどの箇所でどの倍率で読むかを決定できる。
それでＳＮＳなんかと連動していて、人気のある箇所や重要な場面に、 評価（☆印でも何でもいい）が付いていて、メニューからレイヤーでそれを表示することが可能だったりする。
コメントもつけられる。評価を見たり、高い倍率の時にそこ読みたいと思ったら、何時でもその箇所を拡大できるという。
｛電子書籍で要約ソフトを作ったらどうだろうと考えた。
倍速Ｘ5Ｘ4Ｘ3Ｘ2Ｘ1指をパッと開けば情報自体が解像度みたいにどんどん拡大していく
（これは単なる拡大縮小とは全然違います。）。
例えば倍率5倍が1/5に要約した文章。
後の倍率も同じように1/4,1/3,1/2,1/1となる。
それぞれの倍率の文章をあらかじめ用意しておく。（1/1は本文）
タブレット端末使ったことあるならわかると思うけど、指先で開く動作がある。
これに連動して、倍率を上げるときはピンチアウト、 倍率を下げるような時はピンチイン。
これで自由にどの箇所でどの倍率で読むかを決定できる。
それでＳＮＳなんかと連動していて、人気のある箇所や重要な場面に、 評価（☆印でも何でもいい）が付いていて、メニューからレイヤーでそれを表示することが可能だったりする。
コメントもつけられる。評価を見たり、高い倍率の時にそこ読みたいと思ったら、何時でもその箇所を拡大できるという。
661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 19:03:47.96 ID:???
662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 19:06:19.78 ID:???
663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 19:08:41.80 ID:???
664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 19:37:29.01 ID:???
隔離スレとはいえ、あまりにも一方通行すぎてつまらん。
665 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 19:44:43.75 ID:FplV/NhD
特許なとってやるよ。
それもあるが特許以前に
アイデアがずば抜けてることを認めたまえよ。
100階建てスポーツビルにしても、なにが駄目なの？
スポーツしたい奴がいるだろうから、あったらいいじゃん。
そこでどんどん肉体労働者を育成するという。野菜をビルで植え付けするよりもいいと思うけど。
それもあるが特許以前に
アイデアがずば抜けてることを認めたまえよ。
100階建てスポーツビルにしても、なにが駄目なの？
スポーツしたい奴がいるだろうから、あったらいいじゃん。
そこでどんどん肉体労働者を育成するという。野菜をビルで植え付けするよりもいいと思うけど。
666 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 19:57:26.54 ID:FplV/NhD
まあこのビルはない方がいいか。
667 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 19:59:19.26 ID:FplV/NhD
668 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 20:06:05.70 ID:FplV/NhD
>>662
結局電子書籍好きなんじゃないか。うそつきめ。
結局電子書籍好きなんじゃないか。うそつきめ。
669 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 20:14:06.96 ID:FplV/NhD
>>662
じゃあ、マルチメディア電子書籍は読まないんですね。
じゃあ、マルチメディア電子書籍は読まないんですね。
670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 20:15:59.64 ID:???
>>665
>特許なとってやる
相変わらずチンパン並の文章力だなw
アイデアがズバ抜けてると認められるにはビジネスとして成り立たせるまで行かなきゃ全然お話にならないレベル、早く東北銀行に行って出資してもらって会社起こして、キッチリ形にしな
それができないなら、引っ込んどけ
>特許なとってやる
相変わらずチンパン並の文章力だなw
アイデアがズバ抜けてると認められるにはビジネスとして成り立たせるまで行かなきゃ全然お話にならないレベル、早く東北銀行に行って出資してもらって会社起こして、キッチリ形にしな
それができないなら、引っ込んどけ
671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 20:18:02.36 ID:???
672 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 20:22:02.45 ID:FplV/NhD
673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 20:24:29.93 ID:???
>>672
iPad持ってるけどマルチメディア電子書籍(w)など買わないね
iPad持ってるけどマルチメディア電子書籍(w)など買わないね
674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 20:26:24.60 ID:???
>>672
アップルのiPadはもうジョブズ死んでからもう下り坂、ミニ発売後の株価の推移みてみ
アップルのiPadはもうジョブズ死んでからもう下り坂、ミニ発売後の株価の推移みてみ
675 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 20:28:36.25 ID:FplV/NhD
676 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 20:33:33.82 ID:FplV/NhD
677 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 20:42:42.99 ID:FplV/NhD
ジョブズならもう次の展開考えてるよね。
例えば、macとipadのiosを一緒にしちゃうとか。極端だけど、
そういう路線だわ。
itunesも、
今はめっきり変化がないのもいただけない。
後googleと仲たがいしたのもよくなかったんじゃあないだろうか。
例えば、macとipadのiosを一緒にしちゃうとか。極端だけど、
そういう路線だわ。
itunesも、
今はめっきり変化がないのもいただけない。
後googleと仲たがいしたのもよくなかったんじゃあないだろうか。
678 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 20:48:49.05 ID:FplV/NhD
>>674
アップルはどうなるんだろうね。
windows8なんて、OSとタブレットの垣根を越えようとしてる。
多分アンドロイドと提携するかしたと思うんだけど、その路線だよね。
windows8が売れるはずだわ。
アップルはどうなるんだろうね。
windows8なんて、OSとタブレットの垣根を越えようとしてる。
多分アンドロイドと提携するかしたと思うんだけど、その路線だよね。
windows8が売れるはずだわ。
679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 21:30:44.76 ID:???
>>645
>でも、電子書籍は世界を一周したじゃん。
だから、何？ イガタンと何の関係もない。
なにを勘違いしているのか？
イガタン以前から電子書籍の試みはある。
イガタンが電子書籍業界に大きなインパクトを与えていると言う人はいない。
同人電気紙芝居（弟切草の2番煎じにすぎない。カラスが鳴くとか余計な演出だしｗ）
>>647
>どちらにせよ、声優使って朗読させたのは俺が最初。
漢詩紀行もどきの電気紙芝居など、どってことない。
朗読や、動画などを含めた電子書籍の例としてはマクベスの方が完成度がたかい。
イガタンの趣味などしらん。
>>647
>日本が発明したものでウォークマンとウォシュレットしかないんだけど、
すでにそれは嘘だと指摘されている。そう思っているのはイガタンのみ。
単にイガタンには発明の価値を理解できないだけ。
iPS細胞の製造方法、エサキダイオード、レーザーイオン化質量分析計用試料作成法、
緑色蛍光タンパク質の分離精製方法、カップリング化学反応法、真珠の養殖法、ハンダ
青色発光ダイオード、ネオジウム磁石、八木アンテナ、ビタミンB1とビタミンAの生成法、リチウムイオン電池、
実用胃カメラ、乾電池（ドイツの特許の前年）、現在の方式のインスタントラーメン、賞味期限２年以上のレトルトカレー、
CD-R、カッターナイフ、カーナビ（ただしGPSは米国）、電子式受像（テレビのことだ！）、プラズマ・ディスプレイ、
ロータリーエンジン 、缶コーヒー、新幹線、自動車用エアバック、PAN系炭素繊維、ピッチ系炭素繊維
一眼レフ自動焦点カメラ、電気炊飯器、自動織機、自動改札機...
>でも、電子書籍は世界を一周したじゃん。
だから、何？ イガタンと何の関係もない。
なにを勘違いしているのか？
イガタン以前から電子書籍の試みはある。
イガタンが電子書籍業界に大きなインパクトを与えていると言う人はいない。
同人電気紙芝居（弟切草の2番煎じにすぎない。カラスが鳴くとか余計な演出だしｗ）
>>647
>どちらにせよ、声優使って朗読させたのは俺が最初。
漢詩紀行もどきの電気紙芝居など、どってことない。
朗読や、動画などを含めた電子書籍の例としてはマクベスの方が完成度がたかい。
イガタンの趣味などしらん。
>>647
>日本が発明したものでウォークマンとウォシュレットしかないんだけど、
すでにそれは嘘だと指摘されている。そう思っているのはイガタンのみ。
単にイガタンには発明の価値を理解できないだけ。
iPS細胞の製造方法、エサキダイオード、レーザーイオン化質量分析計用試料作成法、
緑色蛍光タンパク質の分離精製方法、カップリング化学反応法、真珠の養殖法、ハンダ
青色発光ダイオード、ネオジウム磁石、八木アンテナ、ビタミンB1とビタミンAの生成法、リチウムイオン電池、
実用胃カメラ、乾電池（ドイツの特許の前年）、現在の方式のインスタントラーメン、賞味期限２年以上のレトルトカレー、
CD-R、カッターナイフ、カーナビ（ただしGPSは米国）、電子式受像（テレビのことだ！）、プラズマ・ディスプレイ、
ロータリーエンジン 、缶コーヒー、新幹線、自動車用エアバック、PAN系炭素繊維、ピッチ系炭素繊維
一眼レフ自動焦点カメラ、電気炊飯器、自動織機、自動改札機...
680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 21:33:13.78 ID:???
>>659
>じゃあ電子書籍読まなきゃいいじゃん。
こらこらｗ電子書籍全体の権利がイガタンに属するとでも思っているのか？
イガタンが言えるのは「じゃあ、イガタンの作った電子書籍読まなきゃいいじゃん。」だ。
それでみんなも納得するよ。
>じゃあ電子書籍読まなきゃいいじゃん。
こらこらｗ電子書籍全体の権利がイガタンに属するとでも思っているのか？
イガタンが言えるのは「じゃあ、イガタンの作った電子書籍読まなきゃいいじゃん。」だ。
それでみんなも納得するよ。
681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 21:40:01.08 ID:???
>>665
>100階建てスポーツビルにしても、なにが駄目なの？
それはイガタン自身が、
「でも、そこまでして体を動かすのは俺はどうかと思ったわけ。」
といっているじゃないか。
イガタンの主張は、「で、FPSね。これいいじゃん。」だ。
そんなものは、>618だよ。
そして、
「666 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2012/11/15(木) 19:57:26.54 ID: FplV/NhD
まあこのビルはない方がいいか。」
と自分でいっているじゃん。
自分が認められるためなら、どんな手のひら返しも簡単にする。
ふざけんな。
>100階建てスポーツビルにしても、なにが駄目なの？
それはイガタン自身が、
「でも、そこまでして体を動かすのは俺はどうかと思ったわけ。」
といっているじゃないか。
イガタンの主張は、「で、FPSね。これいいじゃん。」だ。
そんなものは、>618だよ。
そして、
「666 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2012/11/15(木) 19:57:26.54 ID: FplV/NhD
まあこのビルはない方がいいか。」
と自分でいっているじゃん。
自分が認められるためなら、どんな手のひら返しも簡単にする。
ふざけんな。
682 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 21:49:08.49 ID:FplV/NhD
683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 21:55:32.80 ID:???
>>677
>例えば、macとipadのiosを一緒にしちゃうとか。極端だけど、
なんかイガタンが時代を読んでいるみたいなこと言っているけどさ、
既にルックアンドフィールはどんどん近づけているだろ。
Macユーザーなら誰でも知っていることからのごく単純な連想だなｗ
恥ずかしいから詳しくないことは少し黙ってたら？
>例えば、macとipadのiosを一緒にしちゃうとか。極端だけど、
なんかイガタンが時代を読んでいるみたいなこと言っているけどさ、
既にルックアンドフィールはどんどん近づけているだろ。
Macユーザーなら誰でも知っていることからのごく単純な連想だなｗ
恥ずかしいから詳しくないことは少し黙ってたら？
684 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 21:55:33.85 ID:FplV/NhD
685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 21:57:05.48 ID:???
>>682
>だってマルチメディア電子書籍を否定したじゃん。ねぇー。
「お前の電子紙芝居よりよっぽど要求がある」って書いてあるけど？
否定されているのはイガタンじゃんｗ
こらこらｗ電子書籍全体の権利がイガタンに属するとでも思っているのか？
イガタンが言えるのは「じゃあ、イガタンの作った電子書籍読まなきゃいいじゃん。」だ。
それでみんなも納得するよ。
>だってマルチメディア電子書籍を否定したじゃん。ねぇー。
「お前の電子紙芝居よりよっぽど要求がある」って書いてあるけど？
否定されているのはイガタンじゃんｗ
こらこらｗ電子書籍全体の権利がイガタンに属するとでも思っているのか？
イガタンが言えるのは「じゃあ、イガタンの作った電子書籍読まなきゃいいじゃん。」だ。
それでみんなも納得するよ。
686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 21:58:14.46 ID:???
687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 21:59:53.71 ID:???
>>682
>スポーツビルはどうだろう。
知らないよｗそんなもん。
マーケティング資料となる数値出せよ。
日本で100階建てとか、タダの建築としても簡単でないのに、
イガタン自身が
「でも、そこまでして体を動かすのは俺はどうかと思ったわけ。」
「まあこのビルはない方がいいか。」とか言っているような
意味不明な提案は評価に値しない。
>スポーツビルはどうだろう。
知らないよｗそんなもん。
マーケティング資料となる数値出せよ。
日本で100階建てとか、タダの建築としても簡単でないのに、
イガタン自身が
「でも、そこまでして体を動かすのは俺はどうかと思ったわけ。」
「まあこのビルはない方がいいか。」とか言っているような
意味不明な提案は評価に値しない。
688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 22:01:26.75 ID:???
>>684
エジソンは関係ねーだろw
エジソンは関係ねーだろw
689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 22:06:04.38 ID:???
690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 22:16:32.13 ID:???
>>684
>>電子式受像
>絶対嘘。エジソンだろ発明したの。
へえ、エジソンの発明は、
1891年：のぞき眼鏡式映写機キネトスコープ
1897年：改良映写機ヴァイタスコープ
でしょ？
どっちも電子式受像機（ブラウン管テレビ）じゃないよね。映画だよね。
>>電子式受像
>絶対嘘。エジソンだろ発明したの。
へえ、エジソンの発明は、
1891年：のぞき眼鏡式映写機キネトスコープ
1897年：改良映写機ヴァイタスコープ
でしょ？
どっちも電子式受像機（ブラウン管テレビ）じゃないよね。映画だよね。
691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 22:21:08.78 ID:???
>>684
>後CDはどうとか言うけど、その前にレーザーディスクがあった。
あのさ、CD-Rって書いてあるけど？
(Compact Disc Recordableだろ。
工場でプレスするCDやレーザーディスクあったからといって、
あとで現場で作成できるCD-Rを軽視するのは、いくら他人を軽視し、
先人の努力を馬鹿にして掛かるイガタンといえども、流石にいかがかと。
CD-Rは、1988年に太陽誘電が開発に成功した記録メディアでしょ。
>後CDはどうとか言うけど、その前にレーザーディスクがあった。
あのさ、CD-Rって書いてあるけど？
(Compact Disc Recordableだろ。
工場でプレスするCDやレーザーディスクあったからといって、
あとで現場で作成できるCD-Rを軽視するのは、いくら他人を軽視し、
先人の努力を馬鹿にして掛かるイガタンといえども、流石にいかがかと。
CD-Rは、1988年に太陽誘電が開発に成功した記録メディアでしょ。
692 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/15(木) 22:22:06.89 ID:FplV/NhD
>>683
アップルは好きだけど、誰でも思いつく連想がどうとか、
どうでもいい。
いつも思うけど、フォント自体に拡張性を持たせるような挙動がほしい。
マトリックスみたいなさ。見やすさもそうだけど、そういう機能を付けるだけでも面白いんじゃない。
アップルは好きだけど、誰でも思いつく連想がどうとか、
どうでもいい。
いつも思うけど、フォント自体に拡張性を持たせるような挙動がほしい。
マトリックスみたいなさ。見やすさもそうだけど、そういう機能を付けるだけでも面白いんじゃない。
693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 22:22:41.84 ID:???
イガタンって自分のことは誇大妄想気味に猛アピールするけど、
他人の発明にはいい加減な知識で馬鹿にするよね。
最低。
他人の発明にはいい加減な知識で馬鹿にするよね。
最低。
694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 22:23:25.65 ID:???
695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 22:29:15.84 ID:???
>>692
>いつも思うけど、フォント自体に拡張性を持たせるような挙動がほしい。
>マトリックスみたいなさ。見やすさもそうだけど、そういう機能を付けるだけでも面白いんじゃない。
また、何を言っているのか分からない舌足らずの思いつきをw
フォント作成ソフトで勝手につくれよ。
>いつも思うけど、フォント自体に拡張性を持たせるような挙動がほしい。
>マトリックスみたいなさ。見やすさもそうだけど、そういう機能を付けるだけでも面白いんじゃない。
また、何を言っているのか分からない舌足らずの思いつきをw
フォント作成ソフトで勝手につくれよ。
696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 22:42:34.22 ID:???
697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 23:07:31.41 ID:???
「日本国自体がウォークマンとウォシュレットしか発明してない」という
反日イガタンの捏造がどんどん崩壊しつつあるな。
嘘ばっかりだな。イガタン。
反日イガタンの捏造がどんどん崩壊しつつあるな。
嘘ばっかりだな。イガタン。
698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/15(木) 23:51:16.57 ID:???
また自演伸ばしがはじまったか
699 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/16(金) 03:39:03.25 ID:iIH0NIw4
自演なんかするかよ。
それよりおもろいなフォント。
それよりおもろいなフォント。
700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 08:22:42.93 ID:???
>>699
>それより
イガタンは適当なこといって先人にケチをつけて、逆に反撃を食らうと
いつも「それより、」
次々に下らない妄想を並べて話題の転換をはかって誤魔化しているだけ。
「それより、」はいい加減聞き飽きたよ。
>それより
イガタンは適当なこといって先人にケチをつけて、逆に反撃を食らうと
いつも「それより、」
次々に下らない妄想を並べて話題の転換をはかって誤魔化しているだけ。
「それより、」はいい加減聞き飽きたよ。
701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 15:23:37.65 ID:???
702 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/16(金) 15:56:14.33 ID:iIH0NIw4
>>701
俺が、終了厨がわんさかいた時も、そもそも鋳型建築ついて議論を重ねた時も、
今みたいにのんびり的にいろいろ会話してる時も、そんな真似するわけないだろう。
そもそも俺は多重人格じゃないし、お前らの真似なんかできるかよ。
俺が、終了厨がわんさかいた時も、そもそも鋳型建築ついて議論を重ねた時も、
今みたいにのんびり的にいろいろ会話してる時も、そんな真似するわけないだろう。
そもそも俺は多重人格じゃないし、お前らの真似なんかできるかよ。
703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 16:25:32.91 ID:???
>>702
>俺が、終了厨がわんさかいた時も、そもそも鋳型建築ついて議論を重ねた時も、
>今みたいにのんびり的にいろいろ会話してる時も、そんな真似するわけないだろう。
なんの証明にもならんな
何しろ言い訳ひとつとっても
>週末家に帰った
↓
>wimaxだった
↓
>電源が切れた
この有様、これでしてないと言いはった所で意味が無い
>俺が、終了厨がわんさかいた時も、そもそも鋳型建築ついて議論を重ねた時も、
>今みたいにのんびり的にいろいろ会話してる時も、そんな真似するわけないだろう。
なんの証明にもならんな
何しろ言い訳ひとつとっても
>週末家に帰った
↓
>wimaxだった
↓
>電源が切れた
この有様、これでしてないと言いはった所で意味が無い
704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 16:27:51.96 ID:???
>鋳型で作ればいいじゃん。
>工場でアクリルポリマーコンクリートを金型に流し込んで、
>シリンダーで脱型して、
>現場で組み立てて終わり。
プレキャストコンクリートも知らないアホですわ
>工場でアクリルポリマーコンクリートを金型に流し込んで、
>シリンダーで脱型して、
>現場で組み立てて終わり。
プレキャストコンクリートも知らないアホですわ
705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 16:29:54.47 ID:???
>サグラダファミリアみたいな建築物でも鋳型なら一発OK。
>家はいくつかの鋳型で取るから、トレーラーに載せて簡単輸送。
ところが、
>>112
>幾ら鋳型ダイキャスト工法とはいえ壁毎柱毎に作るからな。
------
そして、
>>104
>型枠を一時的にバラスしかなくなるじゃないか。
>>107
>この動画、型枠をくっつけたり離したりしてるじゃないか。
といっておきながら、
>>120
>プレキャストが俺のダイキャスト同様2つの部材で構成されていたとする。
>皿と蓋に分かれているものとする。
持論すらこの有様、なにおかいわんや
>家はいくつかの鋳型で取るから、トレーラーに載せて簡単輸送。
ところが、
>>112
>幾ら鋳型ダイキャスト工法とはいえ壁毎柱毎に作るからな。
------
そして、
>>104
>型枠を一時的にバラスしかなくなるじゃないか。
>>107
>この動画、型枠をくっつけたり離したりしてるじゃないか。
といっておきながら、
>>120
>プレキャストが俺のダイキャスト同様2つの部材で構成されていたとする。
>皿と蓋に分かれているものとする。
持論すらこの有様、なにおかいわんや
706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 16:32:35.79 ID:???
スレストをdat落ちと偽った前科持ちだからなｗ
707 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/16(金) 18:49:40.22 ID:iIH0NIw4
>>703
自演なんてしてないよ。
なんでそんなことするんだ？
例えば自演はどのスレよ。指定してさして御覧。そのスレをもう一度よく見てみることだよな。
付け足しを自演と履き違えるんだから、そういう意味では推理すること自体無意味。
お前らはそれを自演だとタカをくくった、結局違うことがわかったなら、とりあえず違うという可能性が極めて高いだろ。
終了厨の嵐の中でも、自演をしてないんだから。
自演なんてしてないよ。
なんでそんなことするんだ？
例えば自演はどのスレよ。指定してさして御覧。そのスレをもう一度よく見てみることだよな。
付け足しを自演と履き違えるんだから、そういう意味では推理すること自体無意味。
お前らはそれを自演だとタカをくくった、結局違うことがわかったなら、とりあえず違うという可能性が極めて高いだろ。
終了厨の嵐の中でも、自演をしてないんだから。
708 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/16(金) 19:24:20.78 ID:iIH0NIw4
>>703
そもそも、故意にIDを変えるには、本人の自覚がいるだろう。
IDが変わったことで思い当たる節、それが実家に帰った金土のいずれかだった。
それが、その日だったんだから言い訳になってないだろ。逆算すればわかる。
つまりWIMAXが電源オフでIDが変わったんだろうよ。WIMAXの契約をしてる証明は、
お前ら無視したけど、ちゃんと示したからな。どこかおかしいところがあるか？
そもそも、故意にIDを変えるには、本人の自覚がいるだろう。
IDが変わったことで思い当たる節、それが実家に帰った金土のいずれかだった。
それが、その日だったんだから言い訳になってないだろ。逆算すればわかる。
つまりWIMAXが電源オフでIDが変わったんだろうよ。WIMAXの契約をしてる証明は、
お前ら無視したけど、ちゃんと示したからな。どこかおかしいところがあるか？
709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 19:35:10.80 ID:???
プレキャストも昔からあるし、ポリマーコンクリでプレキャストする会社もある、
鋼鉄製の型枠での生産もある（平面ばかりで無く、曲面や階段すらも）
そして、メーカーは人知れず材料や工法の開発を続けてきた。
新しい材料を作れば、作った人は売り込むだろうし、
よい材料を探していたメーカーは関心を示す。
イガタンがいなくても、業界は勝手に進んでいく。
蒸気養生するような急ぐプレキャストコンクリ工場ではクレーン＆レール＆ベルトコンベアは当たり前。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eEQxbRzts6Y#t=64s
プレキャストでポリマーコンクリートで凝った意匠？ 専門業者があるから任せとけよ
http://home.earthlink.net/~metrocast/art.htm
工場で家を作ってトレーラーで運ぶ？ 日本みたいな狭い道路じゃなければイガタンとは無関係にやっているし
http://www.greenprecastsystems.com/photos/pic58.jpg
http://www.greenprecastsystems.com/photos/pic15.jpg
http://www.greenprecastsystems.com/photos/pic12.jpg
運びようがないときには現地の空き地に金型を持ち込んで仮説工場を作ってしまうという大胆さ。
http://www.greenprecastsystems.com/photos/pic9.jpg
イガタンはシリンダーで型抜きとかいうけど、型をばらしたりばらさなかったり、
型枠は一度作ればいつまでも使えると言った側から崩壊性中子といいだしたり、
クレーンだと引き抜けないけどシリンダーならできるとか、その場その場でいい加減な発言を繰り返す。
どんな造型も可能だと言いながらサグラダ・ファミリアをシリンダーで一発型抜きの話題になると
急に答えなくなる。
しばらく経つと鋳型工法完成と宣言したりもしたが、結局、特許はとれず。
んで、実用新案をとると宣言するが、結局は嘘に終わる。
そして、最終的にはいつも「それより、」といって話題の転換を図る。
要するにイガタンの行動パターンの典型例。
世の中を舐めてかかり、先例がみつかると些細な違いを針小棒大に誇張して
自画自賛しつつ先例を虚仮にする。しかし、イガタン自身は何の行動も起こさず。
鋼鉄製の型枠での生産もある（平面ばかりで無く、曲面や階段すらも）
そして、メーカーは人知れず材料や工法の開発を続けてきた。
新しい材料を作れば、作った人は売り込むだろうし、
よい材料を探していたメーカーは関心を示す。
イガタンがいなくても、業界は勝手に進んでいく。
蒸気養生するような急ぐプレキャストコンクリ工場ではクレーン＆レール＆ベルトコンベアは当たり前。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eEQxbRzts6Y#t=64s
プレキャストでポリマーコンクリートで凝った意匠？ 専門業者があるから任せとけよ
http://home.earthlink.net/~metrocast/art.htm
工場で家を作ってトレーラーで運ぶ？ 日本みたいな狭い道路じゃなければイガタンとは無関係にやっているし
http://www.greenprecastsystems.com/photos/pic58.jpg
http://www.greenprecastsystems.com/photos/pic15.jpg
http://www.greenprecastsystems.com/photos/pic12.jpg
運びようがないときには現地の空き地に金型を持ち込んで仮説工場を作ってしまうという大胆さ。
http://www.greenprecastsystems.com/photos/pic9.jpg
イガタンはシリンダーで型抜きとかいうけど、型をばらしたりばらさなかったり、
型枠は一度作ればいつまでも使えると言った側から崩壊性中子といいだしたり、
クレーンだと引き抜けないけどシリンダーならできるとか、その場その場でいい加減な発言を繰り返す。
どんな造型も可能だと言いながらサグラダ・ファミリアをシリンダーで一発型抜きの話題になると
急に答えなくなる。
しばらく経つと鋳型工法完成と宣言したりもしたが、結局、特許はとれず。
んで、実用新案をとると宣言するが、結局は嘘に終わる。
そして、最終的にはいつも「それより、」といって話題の転換を図る。
要するにイガタンの行動パターンの典型例。
世の中を舐めてかかり、先例がみつかると些細な違いを針小棒大に誇張して
自画自賛しつつ先例を虚仮にする。しかし、イガタン自身は何の行動も起こさず。
710 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/16(金) 19:35:39.24 ID:iIH0NIw4
そもそも、鋳型スレに常連なんていくらでもいる。
お前が常連なら、自演なんかじゃないんだろうよ。
お前が常連なら、自演なんかじゃないんだろうよ。
711 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/16(金) 19:41:08.90 ID:iIH0NIw4
ニワカはニワカで発言権ないし、
常連で鋳型スレに書き込んで鋳型スレの成り行きや空気がわかってるやつが、
自分のスレを検討すればおのずと自演じゃないことはわかる。
常連で鋳型スレに書き込んで鋳型スレの成り行きや空気がわかってるやつが、
自分のスレを検討すればおのずと自演じゃないことはわかる。
712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 19:44:31.22 ID:???
常連ならイガタンが一から十まで信用できないことを知っている。
713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 20:12:24.64 ID:???
>>708
IDが変わったのは自演失敗した日曜日だ、金曜日土曜日は関係ねえよ
IDが変わったのは自演失敗した日曜日だ、金曜日土曜日は関係ねえよ
714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 20:14:30.58 ID:???
>>708
お前の頭がおかしいから信用性なし、スレストをdat落ちに捏造してるし、はっきり言って信用性が皆無
お前の頭がおかしいから信用性なし、スレストをdat落ちに捏造してるし、はっきり言って信用性が皆無
715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 20:16:10.79 ID:???
>>710
常連だからお前の書く文章すべてに信用性がないのは保証できる。
常連だからお前の書く文章すべてに信用性がないのは保証できる。
716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 20:18:09.05 ID:???
717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 20:20:17.60 ID:???
718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 22:04:37.43 ID:???
特許はどうした？実用新案とるんじゃないのか？
719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 22:49:37.03 ID:???
いまだに何で終了立札の件と自演が関係あるのかわからん。
終了立札連発時も自演をしなかった
→だから他の件で自演をするなんてありえない
という論法だとしか解釈できないが、だとすると、終了立札はイガタンにとって
他のどの件よりも自演をしてでも対処したくなる事案である、ということになるんだが、
たかが終了立札にそこまで敵意を燃やす理由も不明なら、そもそもw終了立札に
いったいどんな自演をすれば対処できると思っているのかも不明
終了立札連発時も自演をしなかった
→だから他の件で自演をするなんてありえない
という論法だとしか解釈できないが、だとすると、終了立札はイガタンにとって
他のどの件よりも自演をしてでも対処したくなる事案である、ということになるんだが、
たかが終了立札にそこまで敵意を燃やす理由も不明なら、そもそもw終了立札に
いったいどんな自演をすれば対処できると思っているのかも不明
720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/16(金) 22:51:20.53 ID:???
ちょっと自演で対処してみせてよイガタン。
できなきゃ
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
できなきゃ
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/17(土) 00:27:09.75 ID:???
一体、電子書籍業界の誰がイガタンを評価しているというのだろう？
それに鋳型建築の特許はどうした？実用新案とるんじゃないのか？
それに鋳型建築の特許はどうした？実用新案とるんじゃないのか？
722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/17(土) 13:14:07.09 ID:???
維新は、日本人の生活を壊すTPPと外国人参政権、競争の激化推進です。
（バックには、韓国・アメリカ・中国がいます）
かれらに投票すると、日本がメチャクチャになります。
かれらに投票するのはやめましょう。
また維新の危険性をクチコミで広げて頂いたら幸いです。
（バックには、韓国・アメリカ・中国がいます）
かれらに投票すると、日本がメチャクチャになります。
かれらに投票するのはやめましょう。
また維新の危険性をクチコミで広げて頂いたら幸いです。
723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/17(土) 16:39:08.45 ID:???
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
大事なお知らせなので２本立てました
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
大事なお知らせなので２本立てました
724 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/18(日) 15:56:26.20 ID:yYs35DYl
725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/18(日) 16:12:52.23 ID:???
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
726 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/18(日) 17:16:47.41 ID:yYs35DYl
濡れ衣着せて、
終了厨がまた現れた。お前が一番自演じゃないことくらいわかってんだろ。
本当に腹が立つ。
終了厨がまた現れた。お前が一番自演じゃないことくらいわかってんだろ。
本当に腹が立つ。
727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/18(日) 18:58:30.28 ID:???
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/18(日) 19:55:06.99 ID:???
>>726
日頃の行いが悪い全部自分のせい
日頃の行いが悪い全部自分のせい
729 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 00:10:51.82 ID:5wJIsH6W
ドバイビルが1250億円くらいかかったらしいが、
日本のビルの建築費の感覚で言ったら結構安いが、
もう中国とか220階建てのビルを空中城市とかいうの？あれを520億円くらいで
建てようとしてる。これはすごい。
日本のビルの建築費の感覚で言ったら結構安いが、
もう中国とか220階建てのビルを空中城市とかいうの？あれを520億円くらいで
建てようとしてる。これはすごい。
730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 03:59:07.01 ID:???
ドバイビル、、、
ネット知識しかない鋳型の恥さらしの典型、さすが情報が周回遅れの鋳型
ネット知識しかない鋳型の恥さらしの典型、さすが情報が周回遅れの鋳型
731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 04:00:38.99 ID:???
なぜその値段かも知らないことを露呈してしまうド素人
732 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 05:43:19.41 ID:5wJIsH6W
733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 07:30:20.45 ID:???
>>732
説明してみ
説明してみ
734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 07:40:49.64 ID:???
ちなみに、一発で正確な答えが出せなかった場合には、自動的に独りよがりのネット馬鹿と認定するからな
735 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 10:11:47.85 ID:5wJIsH6W
736 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 10:19:38.94 ID:5wJIsH6W
そもそもさぁ、また考えてるんだけど、
結局コンピューターが20世紀最大、人類最大の発明なわけね。
で、その源流みたいなものはどこから来てるのかちょっと考えたんだけど、
文字なんだよ、それがタイプライター、ワープロときてPCや様々なデバイスに進化していったんだよね。
その執着心みたいなものが、ほかの人間の生活の中にも存在するんじゃないかって考えるわけよ。
音楽を聴きたいなら音楽でもいいわけで、それを究極進化させたのが、
はたして、ipotなのかと言ったら、まだまだ余地があるでしょう。そういうの。
結局コンピューターが20世紀最大、人類最大の発明なわけね。
で、その源流みたいなものはどこから来てるのかちょっと考えたんだけど、
文字なんだよ、それがタイプライター、ワープロときてPCや様々なデバイスに進化していったんだよね。
その執着心みたいなものが、ほかの人間の生活の中にも存在するんじゃないかって考えるわけよ。
音楽を聴きたいなら音楽でもいいわけで、それを究極進化させたのが、
はたして、ipotなのかと言ったら、まだまだ余地があるでしょう。そういうの。
737 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 10:24:10.60 ID:5wJIsH6W
とにかく舞台上で生の音楽聞くのもありなんだけど、
その、それこそさ、空中城市なんかで、とんでもない音響で、
友達なんかと食っちゃべって、音楽聞いたりしたいわけよ。
そういうのやってんのかなぁ。
その、それこそさ、空中城市なんかで、とんでもない音響で、
友達なんかと食っちゃべって、音楽聞いたりしたいわけよ。
そういうのやってんのかなぁ。
738 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 10:51:31.51 ID:5wJIsH6W
理化学的にいうと音楽言語とか、そういうもの。
739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 10:56:15.55 ID:???
何をとってつけたように言ってるんだ
理化学と何の関係もないわぼけ
理化学と何の関係もないわぼけ
740 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 10:57:33.23 ID:5wJIsH6W
で、掲示板の中に音楽なんか入れても面白くないから、
ipadなんかで、文学の文字をなぞると特定の音が出るようなさ。
これ面白いよね。
ipadなんかで、文学の文字をなぞると特定の音が出るようなさ。
これ面白いよね。
741 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 11:22:58.08 ID:5wJIsH6W
最近オカルト板の未来人スレ見たけど、未来にしては甘すぎるよな。あれは。
予言めいたことばかりで、一瞬本当かと思ったけど、ディティールが甘い。
技術的に不完全な部分がある。
予言めいたことばかりで、一瞬本当かと思ったけど、ディティールが甘い。
技術的に不完全な部分がある。
742 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 11:47:23.35 ID:5wJIsH6W
未来人は本当にいるかもしれないが、
俺や鋳型スレには全く関係のないことだとおもう。
そもそも未来人って何かしらの未来での不都合が起こった時の
デバッグで来てるんじゃないだろうか。
つまり故意にタイムパラドックスを起こすための連中かもしれないね。
だとするとなるほど合点がいく。
正常な世界ではタイムマシーンは存在しないのだろう。
人類に対する強い警鐘かもしれない。そう考えると非常に重要なメッセージを含んでるよね。
うん。
俺は未来人でもなんでもないけど。
俺や鋳型スレには全く関係のないことだとおもう。
そもそも未来人って何かしらの未来での不都合が起こった時の
デバッグで来てるんじゃないだろうか。
つまり故意にタイムパラドックスを起こすための連中かもしれないね。
だとするとなるほど合点がいく。
正常な世界ではタイムマシーンは存在しないのだろう。
人類に対する強い警鐘かもしれない。そう考えると非常に重要なメッセージを含んでるよね。
うん。
俺は未来人でもなんでもないけど。
743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 13:52:26.15 ID:???
ひとりごとなら自室の壁にどうぞ
744 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 14:10:44.93 ID:5wJIsH6W
そんな言い方ないだろう。
それより9.11は本当に驚いたよな。
確かに犠牲になった方には冥福を心から祈るが、
未来人がどうとか宇宙人がとか神とかそういうフィクションが全然ない、
人間といえばいいのか、そういう人たちがあのビル、つまりこの世界を形作る場所にいた。
そういういちいちが凄かった。
それより9.11は本当に驚いたよな。
確かに犠牲になった方には冥福を心から祈るが、
未来人がどうとか宇宙人がとか神とかそういうフィクションが全然ない、
人間といえばいいのか、そういう人たちがあのビル、つまりこの世界を形作る場所にいた。
そういういちいちが凄かった。
745 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/19(月) 14:41:29.62 ID:5wJIsH6W
逆説的にテロや戦争は絶対やっちゃいけないということもわかったが。
746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 15:08:28.77 ID:???
そういう話がしたいなら相応しい板に行け。
物理の話がないなら消えろ。
取ってつけたように理化学的にいうとなどと言っても
姑息なやつという評価になるだけだそ
物理の話がないなら消えろ。
取ってつけたように理化学的にいうとなどと言っても
姑息なやつという評価になるだけだそ
747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 15:12:20.84 ID:???
>>735
はい、独りよがりの変態覗き自演失敗ネットググり知識のみの馬鹿決定！
はい、独りよがりの変態覗き自演失敗ネットググり知識のみの馬鹿決定！
748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 15:14:03.39 ID:???
749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 15:16:28.46 ID:???
750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 15:19:03.81 ID:???
751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 20:06:29.96 ID:???
>>736
マジレスすると20世紀最大の発明はレーザーだ
マジレスすると20世紀最大の発明はレーザーだ
752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 20:51:55.64 ID:???
＞そもそもさぁ、また考えてるんだけど
日本語おかしいだろ。
そもそもじゃねーよｗ
日本語おかしいだろ。
そもそもじゃねーよｗ
753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 22:29:41.59 ID:???
>>735
ほう、なぜあの値段になったかもわからないで安い安いって言ってるんだなお前は？w
ほう、なぜあの値段になったかもわからないで安い安いって言ってるんだなお前は？w
754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/19(月) 22:30:43.67 ID:???
>>736
iPOTってなに？
iPOTってなに？
755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 00:34:10.48 ID:???
>>724
>何を対処するんだ。
こっちがそれを聞いてるんだよ
終了立札は自演で対処可能だとお前が考えているのでなければ、
終了立札のときでさえ自演をしたことはない、というお前の主張は
何の反論にもなっていないことになる。
別にそれでもこっちは全く構わんが。
終了立札に対し自演でどのように対処できるか説明できないのなら
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
ってことだ
>何を対処するんだ。
こっちがそれを聞いてるんだよ
終了立札は自演で対処可能だとお前が考えているのでなければ、
終了立札のときでさえ自演をしたことはない、というお前の主張は
何の反論にもなっていないことになる。
別にそれでもこっちは全く構わんが。
終了立札に対し自演でどのように対処できるか説明できないのなら
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
ってことだ
756 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 03:14:11.00 ID:+vuaz6gv
757 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 04:17:55.12 ID:+vuaz6gv
>>753
工場で鋳型で作るからだろ。ここのタイトル読めよ。
工場で鋳型で作るからだろ。ここのタイトル読めよ。
758 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 04:31:47.53 ID:+vuaz6gv
>>755
対処可能だとか不可能だとか、
最初から自演なんかでスレが伸びるなんて思ってないけど、
対処するなら、ID???で終了厨の悪口くらい書くだろ。
さほど難しいことでもなんでもないと思うがな。
とにかく8スレ目まで紆余曲折があるにせよ伸びて、さらに終了厨に自演をしてない。
いまさら何の自演をするんだ？
対処可能だとか不可能だとか、
最初から自演なんかでスレが伸びるなんて思ってないけど、
対処するなら、ID???で終了厨の悪口くらい書くだろ。
さほど難しいことでもなんでもないと思うがな。
とにかく8スレ目まで紆余曲折があるにせよ伸びて、さらに終了厨に自演をしてない。
いまさら何の自演をするんだ？
759 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 04:49:01.51 ID:BcdlKYly
>>755
あれだけの状況下で、自演をしようとも思わないのに
なんでいまさら自演をするんだ。
それが証明でしかないことぐらいわかれよ。
一番自演をしてもおかしくない状況だった←これはわかるよな
さらに自演をしていなかった←これもわかるよな
つまり自演はするような人間ではないと。
さらにお前か別の誰かが自演に見えるというレスはその判断が文盲的なものでしかなかった←これもわかるよな。
まあ、そういうことだ。
終了厨に自演をしなかったというのがすべての信頼だ。それだけ。
あれだけの状況下で、自演をしようとも思わないのに
なんでいまさら自演をするんだ。
それが証明でしかないことぐらいわかれよ。
一番自演をしてもおかしくない状況だった←これはわかるよな
さらに自演をしていなかった←これもわかるよな
つまり自演はするような人間ではないと。
さらにお前か別の誰かが自演に見えるというレスはその判断が文盲的なものでしかなかった←これもわかるよな。
まあ、そういうことだ。
終了厨に自演をしなかったというのがすべての信頼だ。それだけ。
760 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 04:52:51.60 ID:BcdlKYly
ID???状態で、
終了厨に自演めいた発言がない段階で俺の信用は保たれてるわけです。
どうもありがとうございました。
終了厨に自演めいた発言がない段階で俺の信用は保たれてるわけです。
どうもありがとうございました。
761 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 05:15:03.61 ID:BcdlKYly
またIDが変わったな。
なんだこれは。Wimaxってこんなにコロコロ変わるものなんだな。
とにかくやってないし、自演なんて通用するかよ。
お前らのまねをなんでしないといけないのかまるで分らない。
なんだこれは。Wimaxってこんなにコロコロ変わるものなんだな。
とにかくやってないし、自演なんて通用するかよ。
お前らのまねをなんでしないといけないのかまるで分らない。
762 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 05:19:51.93 ID:BcdlKYly
763 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 05:24:19.99 ID:BcdlKYly
764 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 05:32:03.60 ID:BcdlKYly
765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 06:29:01.91 ID:???
766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 06:30:50.95 ID:???
767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 06:31:41.60 ID:???
>終了厨に自演をしなかったというのがすべての信頼だ
んー、信頼度？ そんなものないよ？
んー、信頼度？ そんなものないよ？
768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 06:34:34.95 ID:???
>763 名前：イガタン ◆mzx.DcqZD6 [] 投稿日：2012/11/20(火) 05:24:19.99 ID:BcdlKYly [5/6]
>>755
>とにかくこのスレ読んでみ。
>終了厨の立札に対処できないやつが、こんなことを自演でできるかどうか。
>逆に無理だろう。あほたれ。
>764 名前：イガタン ◆mzx.DcqZD6 [] 投稿日：2012/11/20(火) 05:32:03.60 ID:BcdlKYly [6/6]
>>755
>逆に終了厨に対処できても、しなかった。
>そして、それが信頼なんだろうが。わかれよ。あほ。
なぜ同じアンカーに２回も書く必要があるのか。
あれあれ？ｗ
>>755
>とにかくこのスレ読んでみ。
>終了厨の立札に対処できないやつが、こんなことを自演でできるかどうか。
>逆に無理だろう。あほたれ。
>764 名前：イガタン ◆mzx.DcqZD6 [] 投稿日：2012/11/20(火) 05:32:03.60 ID:BcdlKYly [6/6]
>>755
>逆に終了厨に対処できても、しなかった。
>そして、それが信頼なんだろうが。わかれよ。あほ。
なぜ同じアンカーに２回も書く必要があるのか。
あれあれ？ｗ
769 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 07:00:54.55 ID:BcdlKYly
ともかくね、それが疑わしいんなら確たる証拠を提示したまえ。
お前らの言ってることは何の意味もない。
俺だって、ここで提示してるわけだろ。
いきなり何の脈絡もなしに、自分は発明家なんですとかといっても誰も意味がないことだよ。
俺は現実、提示してるわけだからね。
お前らの言ってることは何の意味もない。
俺だって、ここで提示してるわけだろ。
いきなり何の脈絡もなしに、自分は発明家なんですとかといっても誰も意味がないことだよ。
俺は現実、提示してるわけだからね。
770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 07:43:57.45 ID:???
771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 07:54:57.97 ID:???
ブルジュ・ハリファがなぜ安いかも全くわかってない、全ての知識がいい加減
772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 10:07:51.49 ID:???
>確たる証拠を提示したまえ
お前が言うな
お前が言うな
773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 10:19:23.10 ID:???
>いきなり何の脈絡もなしに、自分は発明家なんですとかといっても誰も意味がないことだよ。
何という自己紹介
何という自己紹介
774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 10:30:11.34 ID:???
>>758
>対処するなら、ID???で終了厨の悪口くらい書くだろ。
普通の知能があればそんなことをすれば火に油と知っているから、そんな対処はしない。
そのような対処をしなかったことが自演をしない根拠になると思っているというのは、
イガタンが普通の知能を持ち合わせていないという証左でしかない。
お前はあのような事態というが、おまえ以外の人はたかが終了立札ごときという認識。
既に指摘済みだが、終了立札が他のどの件よりも自演をしてでも対処したくなる状況である、
という場合に限って、終了立札で自演がなかったことが他の件でも自演がないという根拠に
なりうるが、その前提に全く同意できないので、そもそもw終了立札で自演がなかったことは
何の根拠にもなっていない。
>対処するなら、ID???で終了厨の悪口くらい書くだろ。
普通の知能があればそんなことをすれば火に油と知っているから、そんな対処はしない。
そのような対処をしなかったことが自演をしない根拠になると思っているというのは、
イガタンが普通の知能を持ち合わせていないという証左でしかない。
お前はあのような事態というが、おまえ以外の人はたかが終了立札ごときという認識。
既に指摘済みだが、終了立札が他のどの件よりも自演をしてでも対処したくなる状況である、
という場合に限って、終了立札で自演がなかったことが他の件でも自演がないという根拠に
なりうるが、その前提に全く同意できないので、そもそもw終了立札で自演がなかったことは
何の根拠にもなっていない。
775 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 17:32:26.28 ID:BcdlKYly
>>774
まあいいやそれくらいな事。
それよりもね、完全なパソコンを考えた。
単純なことだよ。
それがそもそも、どんなプログラマーもわかってないよね。
自分はできるから、そしてその対処を自然としてるから。
ただ多くの人は気が付かないし、知らないやつまでいて、yahoo知恵袋とかを見るとひどいものだ。
だんだんわかってきたか？そうデータの飛ばないパソコンだよ。
それが飛んだら全部お釈迦。
それまでにつぎ込んだ時間すべて無意味。だからパソコンに怒ってるやつまでいる。
RAIDとか専門家は使うが、一般人はその存在さえ知らない。これが一番の問題であり、
また解決法であることを理解しろ。絶対にデータの飛ばないパソコンこれだよ。
これこそが人類のまだ見ぬ集合知の入り口だ。わかるだろ。RAIDなんかじゃまだぬるい、究極絶対安心なパソコン。それが必要とされてる。
まあいいやそれくらいな事。
それよりもね、完全なパソコンを考えた。
単純なことだよ。
それがそもそも、どんなプログラマーもわかってないよね。
自分はできるから、そしてその対処を自然としてるから。
ただ多くの人は気が付かないし、知らないやつまでいて、yahoo知恵袋とかを見るとひどいものだ。
だんだんわかってきたか？そうデータの飛ばないパソコンだよ。
それが飛んだら全部お釈迦。
それまでにつぎ込んだ時間すべて無意味。だからパソコンに怒ってるやつまでいる。
RAIDとか専門家は使うが、一般人はその存在さえ知らない。これが一番の問題であり、
また解決法であることを理解しろ。絶対にデータの飛ばないパソコンこれだよ。
これこそが人類のまだ見ぬ集合知の入り口だ。わかるだろ。RAIDなんかじゃまだぬるい、究極絶対安心なパソコン。それが必要とされてる。
776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 18:06:27.12 ID:???
その具体的で現実的な解決策を提示できるのなら威張っていいと思うが、
どうせ例によって「あんなこといいな、できたらいいな」レベルなんだろう？
だったらすっこんでろ
どうせ例によって「あんなこといいな、できたらいいな」レベルなんだろう？
だったらすっこんでろ
777 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 18:16:42.06 ID:BcdlKYly
そういう問題じゃあないだろう。
パソコンのうまい下手、そういうものも確かにあるかもしれない、ただ一番大事なのは、
使って安心で長い目で見てよかったと思えることが一番重要だろう？
俺はそういうレベルのことを差し置いて、高度なことができたらいいというだけではだめだと思うが？
どう思う？肝心な部分なんだよ極めて肝心。
パソコンのうまい下手、そういうものも確かにあるかもしれない、ただ一番大事なのは、
使って安心で長い目で見てよかったと思えることが一番重要だろう？
俺はそういうレベルのことを差し置いて、高度なことができたらいいというだけではだめだと思うが？
どう思う？肝心な部分なんだよ極めて肝心。
778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 18:43:00.07 ID:???
で、具体策は？絵に描いた餅って知ってる？
779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 18:46:40.88 ID:???
780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 18:47:55.70 ID:???
>>777
全く物理板に関係ない話題だな
全く物理板に関係ない話題だな
781 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/20(火) 18:48:58.60 ID:BcdlKYly
>>779
俺が言ってるのは空中城市なんだが？
俺が言ってるのは空中城市なんだが？
782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 18:52:12.28 ID:???
>>781
お前が出してきたのはブルジュ・ハリファなんだがｗ
お前が出してきたのはブルジュ・ハリファなんだがｗ
783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 18:54:53.15 ID:???
>ドバイビルが1250億円くらいかかったらしいが、
>日本のビルの建築費の感覚で言ったら結構安いが、
言い訳は関係ないものばかり、全部斜めしたばっかりだな
>日本のビルの建築費の感覚で言ったら結構安いが、
言い訳は関係ないものばかり、全部斜めしたばっかりだな
784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 20:07:07.16 ID:???
test
785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 20:21:33.35 ID:???
ID非表示の板でテストの意味が果たしてあるだろうか。。。
あれあれ？ｗ
あれあれ？ｗ
786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 20:54:19.16 ID:???
∧∧ ミ. ＿ ドスッ
( ,,)┌───┴┴──┐
/ つ.ｲｶﾞﾀﾝは自演下手│
〜′ /´ └───┬┬──┘
∪ ∪ ││ ε３
゛゛'゛'゛
( ,,)┌───┴┴──┐
/ つ.ｲｶﾞﾀﾝは自演下手│
〜′ /´ └───┬┬──┘
∪ ∪ ││ ε３
゛゛'゛'゛
787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 21:04:37.09 ID:???
>>781
空中城市だろうが同じ理由だアホ
空中城市だろうが同じ理由だアホ
788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/20(火) 23:04:37.49 ID:???
>>735
>俺の工法をパ食ったからじゃないの？
まず、高層ビルのパーツを工場生産するのは従来からある。
以前、イガタンに従来工法との違いを訊いたら、
・鉄筋が要らない (破壊力学を理解していない戯言）
・複雑な意匠（そんなもの珍しくない）
・ポリマーコンクリ（んなもの、既に先行例があるわ！）
・シリンダーで一発成型（アホか！）
・崩壊性中子を使うのに、鋳型は一回作れば使い回せる（爆笑）
だという。
ドバイのビルどれに当てはまるというのか？
全然駄目じゃん。
それなのに、>俺の工法をパ食ったとか
嘘を広めて、従来のプレファブリケーション工法までも
自分の発明のようにみせかける、いつもの詐欺手口。
最低最悪。
電子書籍業界を自分が改革したかのように吹聴するのと同様のやり口。
>俺の工法をパ食ったからじゃないの？
まず、高層ビルのパーツを工場生産するのは従来からある。
以前、イガタンに従来工法との違いを訊いたら、
・鉄筋が要らない (破壊力学を理解していない戯言）
・複雑な意匠（そんなもの珍しくない）
・ポリマーコンクリ（んなもの、既に先行例があるわ！）
・シリンダーで一発成型（アホか！）
・崩壊性中子を使うのに、鋳型は一回作れば使い回せる（爆笑）
だという。
ドバイのビルどれに当てはまるというのか？
全然駄目じゃん。
それなのに、>俺の工法をパ食ったとか
嘘を広めて、従来のプレファブリケーション工法までも
自分の発明のようにみせかける、いつもの詐欺手口。
最低最悪。
電子書籍業界を自分が改革したかのように吹聴するのと同様のやり口。
789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/21(水) 12:09:02.92 ID:???
自分がパクリだと疑われたときは些末な違いをことさらに強調して自画自賛。
他者をパクリだと疑うときは些末な類似点をことさらに強調して糾弾。
といういつものイガタニズムだな。ほんと最低最悪
他者をパクリだと疑うときは些末な類似点をことさらに強調して糾弾。
といういつものイガタニズムだな。ほんと最低最悪
790 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/21(水) 22:34:17.38 ID:PTq4OVkh
でもデータが絶対飛ばないパソコンは、必要不可欠じゃないか？
あまり大きな声で言うわけじゃないけど、OSをバージョンアップしただけで、
データが飛んだりしたらシャレになんないよ。
パソコン上級者なら、わかることだが、それを知らないやつがOS入れたらデータ飛びましたって、
それ誰がサポートするのか。
それ凄く重要じゃないか？
あまり大きな声で言うわけじゃないけど、OSをバージョンアップしただけで、
データが飛んだりしたらシャレになんないよ。
パソコン上級者なら、わかることだが、それを知らないやつがOS入れたらデータ飛びましたって、
それ誰がサポートするのか。
それ凄く重要じゃないか？
791 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/21(水) 22:42:01.65 ID:PTq4OVkh
データを絶対に飛ばないようにすることが、PCの発展に欠かせない。
それこそ、バージョンアップを促すなら、
データが飛ばないのは前提になると思うが。
PCが上級者だけのものではないし、
RAIDなんてすべてのパソコンに標準搭載でもいいくらいだろうけど。
それこそ、バージョンアップを促すなら、
データが飛ばないのは前提になると思うが。
PCが上級者だけのものではないし、
RAIDなんてすべてのパソコンに標準搭載でもいいくらいだろうけど。
792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/21(水) 22:59:38.21 ID:???
だ か ら 具 体 策 は？
絶対などと謳うハードウェアなど絶対に信用しないけどな。現状では
絶対などと謳うハードウェアなど絶対に信用しないけどな。現状では
793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/21(水) 23:05:58.33 ID:sz6ZLdlx
あばやしこきら
794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/21(水) 23:07:41.66 ID:???
>データが飛んだりしたらシャレになんないよ。
何十年も前から繰り返し警鐘されてきた当たり前のことを、
今更自分が初めて指摘したかのように偉そうに演説して
どうしたいのか
>それ誰がサポートするのか。
いまどきバックアップも知らずにパソコン使うやつなどいるかよ。
バックアップもせずにデータ飛ばしたって自己責任。そこまでサポートする必要なし
何十年も前から繰り返し警鐘されてきた当たり前のことを、
今更自分が初めて指摘したかのように偉そうに演説して
どうしたいのか
>それ誰がサポートするのか。
いまどきバックアップも知らずにパソコン使うやつなどいるかよ。
バックアップもせずにデータ飛ばしたって自己責任。そこまでサポートする必要なし
795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/21(水) 23:22:52.74 ID:???
物理の話がないなら
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/22(木) 00:33:00.79 ID:???
797 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/22(木) 00:59:39.70 ID:Fh8dCdsr
>>792
>>794
1.だからRAIDがまず必要。2.さらにOS標準搭載の堅牢なリスク分散型の様々なデバイスと同期するリアルタイムバックアップ。
3.もう一つは、OS側の対処。つまり今までのOSとは違うビジネスモデル。
4.徹底したセキュリティ強化。さまざまな面で対処しないといけない問題山積みすぎ。
特に重要なのがここで言いたいのは2.これを実現するのに、技術的困難はそれほどなく、
さらに、効果的だと思うが。まだ山ほどそれに関するアイデアはあると思う。
まず試算を出したらよくわかるだろう。データ喪失でどれだけの損害が発生してるか、
それを考えるだけでも、恐ろしいまでのデータ損失が存在することは明らかだ。
バックアップを取っているから安心とか、そういう知識がないと駄目だとかそういう問題じゃないのがわかる。
>>794
1.だからRAIDがまず必要。2.さらにOS標準搭載の堅牢なリスク分散型の様々なデバイスと同期するリアルタイムバックアップ。
3.もう一つは、OS側の対処。つまり今までのOSとは違うビジネスモデル。
4.徹底したセキュリティ強化。さまざまな面で対処しないといけない問題山積みすぎ。
特に重要なのがここで言いたいのは2.これを実現するのに、技術的困難はそれほどなく、
さらに、効果的だと思うが。まだ山ほどそれに関するアイデアはあると思う。
まず試算を出したらよくわかるだろう。データ喪失でどれだけの損害が発生してるか、
それを考えるだけでも、恐ろしいまでのデータ損失が存在することは明らかだ。
バックアップを取っているから安心とか、そういう知識がないと駄目だとかそういう問題じゃないのがわかる。
798 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/22(木) 01:05:20.07 ID:Fh8dCdsr
加えて言うなら、これらのポイントを挙げていることからもわかるように、
データの飛ばないパソコンは、それほど不可能なものではないということだろう。
データの飛ばないパソコンは、それほど不可能なものではないということだろう。
799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/22(木) 01:32:58.57 ID:???
800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/22(木) 01:37:08.76 ID:???
>>790
PC板でやってくくれないかな
PC板でやってくくれないかな
801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/22(木) 01:38:49.82 ID:???
物理の話がないなら
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,) ┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,) ┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/22(木) 06:10:50.55 ID:???
803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/22(木) 09:05:52.26 ID:???
>>798
そんな当たり前のことより、
鋳型建築で特許とか実用新案とって
世界を変えるつーのは実行したのか？
つーか、できもしない妄想だと理解したかね？
それに、
「実用新案登録出願前に日本国内又は外国において、
頒布された刊行物に記載された考案又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった考案」
は実用新案の対象にならない。
新規性喪失の例外規定にもそろそろ該当しなくなるよな。
鋳型建築で特許か実用新案をとって大金持ちというのは
結局、口から出任せのはったりだった、で確定ね？
そんな当たり前のことより、
鋳型建築で特許とか実用新案とって
世界を変えるつーのは実行したのか？
つーか、できもしない妄想だと理解したかね？
それに、
「実用新案登録出願前に日本国内又は外国において、
頒布された刊行物に記載された考案又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった考案」
は実用新案の対象にならない。
新規性喪失の例外規定にもそろそろ該当しなくなるよな。
鋳型建築で特許か実用新案をとって大金持ちというのは
結局、口から出任せのはったりだった、で確定ね？
804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/22(木) 09:15:15.64 ID:???
>>797
当たり前のことを、自分が考え出したかのように語る浅ましさ。
1.RAIDなんて売っている。買ってこい。
2.OS標準搭載リアルタイムバックアップとか、AppleのTimeMachineの言い換えだね。iBooksのときと同じ手口。
3.今までのOSとは違うビジネスモデルとか、具体性が皆無。
4.徹底したセキュリティ強化とか、イガタンは世間の動きを全く知らないのだろうけど
専門の業者がセキュリティソフトを販売しているし、OSメーカーもアップデートを繰り返している。
イガタンにできることはないだろう。
パソコン初心者向けの入門本をぱくるのはやめなさい。
それより、鋳型建築の特許と実用新案をとるぞ詐欺はどうなった？
それに、外国のビルはイガタンの技術の盗用とか名誉毀損しているようだけど、根拠はあるの？
当たり前のことを、自分が考え出したかのように語る浅ましさ。
1.RAIDなんて売っている。買ってこい。
2.OS標準搭載リアルタイムバックアップとか、AppleのTimeMachineの言い換えだね。iBooksのときと同じ手口。
3.今までのOSとは違うビジネスモデルとか、具体性が皆無。
4.徹底したセキュリティ強化とか、イガタンは世間の動きを全く知らないのだろうけど
専門の業者がセキュリティソフトを販売しているし、OSメーカーもアップデートを繰り返している。
イガタンにできることはないだろう。
パソコン初心者向けの入門本をぱくるのはやめなさい。
それより、鋳型建築の特許と実用新案をとるぞ詐欺はどうなった？
それに、外国のビルはイガタンの技術の盗用とか名誉毀損しているようだけど、根拠はあるの？
805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/22(木) 16:28:33.51 ID:???
物理の話がないなら
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,) ┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,) ┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/22(木) 21:44:26.73 ID:???
807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/23(金) 09:51:50.70 ID:???
>>806
検索結果を見る限り、
２ちゃんねるなどの掲示板でごく少数（1名）が使っている独自用語のようだな。
用例をみると、ラカンのシニフィエとシニフィアンのうちシニフィエに近いもののようだが、
基本的に無定義用語かつ使い方も粗雑なので、
その語を使ってもコミュニケーションが成立しておらず、
使っている本人が一人で悦に入っている感が強い。
つまり、意味の通じない独り言のようだから、そっとしておいてやろう。
イガタンのようなハッタリ、嘘の人騒がせではないからね。
検索結果を見る限り、
２ちゃんねるなどの掲示板でごく少数（1名）が使っている独自用語のようだな。
用例をみると、ラカンのシニフィエとシニフィアンのうちシニフィエに近いもののようだが、
基本的に無定義用語かつ使い方も粗雑なので、
その語を使ってもコミュニケーションが成立しておらず、
使っている本人が一人で悦に入っている感が強い。
つまり、意味の通じない独り言のようだから、そっとしておいてやろう。
イガタンのようなハッタリ、嘘の人騒がせではないからね。
808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/24(土) 00:53:50.57 ID:???
809 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 02:11:02.87 ID:iHJ+09n4
>>808
正直パ食ったんだろう。
空中市城大量生産しないだろうか。どうせ鋳型工法で検証されてるとおり、
工場で作る分には、型をもう一度作る手間が省ける。ということはもっと安く作れるわけだろう。
俺の街にも作ってくれないか？220階建て、世界一の高層ビル。最高じゃん。
正直パ食ったんだろう。
空中市城大量生産しないだろうか。どうせ鋳型工法で検証されてるとおり、
工場で作る分には、型をもう一度作る手間が省ける。ということはもっと安く作れるわけだろう。
俺の街にも作ってくれないか？220階建て、世界一の高層ビル。最高じゃん。
810 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 02:21:56.26 ID:iHJ+09n4
811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 03:49:34.20 ID:???
>>809
プレハブって溶接工法だけどw相変わらずの馬鹿っぷりだな
プレハブって溶接工法だけどw相変わらずの馬鹿っぷりだな
812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 03:56:34.35 ID:???
813 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 05:32:22.98 ID:iHJ+09n4
814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 05:54:39.66 ID:???
815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 05:55:53.89 ID:???
816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 09:41:39.35 ID:???
>>815
素材を安くするには実績のない素材を試すしかないよな。
保証された強化素材とかコストが高すぎて話しにならんわ。
中国のようにインチキ（ゴミをコンクリートに混入）して
嵩をまし安く済ませればいい。
ブルジュ・ハリファの建築は簡単にいえばコンクリートに接着剤まぜて
水のようにゆるゆるで流しこんで強度を上げているから安全だという
実績の無い方法だが、最初はよくても後でどうなるか妖しすぎる。
素材を安くするには実績のない素材を試すしかないよな。
保証された強化素材とかコストが高すぎて話しにならんわ。
中国のようにインチキ（ゴミをコンクリートに混入）して
嵩をまし安く済ませればいい。
ブルジュ・ハリファの建築は簡単にいえばコンクリートに接着剤まぜて
水のようにゆるゆるで流しこんで強度を上げているから安全だという
実績の無い方法だが、最初はよくても後でどうなるか妖しすぎる。
817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 11:33:40.02 ID:???
>>809
>正直パ食ったんだろう。
まず、高層ビルのパーツを工場生産するのは従来からある。
以前、イガタンに従来工法との違いを訊いたら、
・鉄筋が要らない (破壊力学を理解していない戯言）
・複雑な意匠（そんなもの珍しくない）
・ポリマーコンクリ（んなもの、既に先行例があるわ！）
・シリンダーで一発成型（アホか！）
・崩壊性中子を使うのに、鋳型は一回作れば使い回せる（爆笑）
だという。
ドバイのビルどれに当てはまるというのか？
全然駄目じゃん。
それなのに、>俺の工法をパ食ったとか
嘘を広めて、従来のプレファブリケーション工法までも
自分の発明のようにみせかける、いつもの詐欺手口。
最低最悪。
その差異を無視して、ドバイがイガタンのぱくりというならイガタンの工法自体が
従来のプレファブリケーション工法のパクリ。
それが論理と言うものだ。
>正直パ食ったんだろう。
まず、高層ビルのパーツを工場生産するのは従来からある。
以前、イガタンに従来工法との違いを訊いたら、
・鉄筋が要らない (破壊力学を理解していない戯言）
・複雑な意匠（そんなもの珍しくない）
・ポリマーコンクリ（んなもの、既に先行例があるわ！）
・シリンダーで一発成型（アホか！）
・崩壊性中子を使うのに、鋳型は一回作れば使い回せる（爆笑）
だという。
ドバイのビルどれに当てはまるというのか？
全然駄目じゃん。
それなのに、>俺の工法をパ食ったとか
嘘を広めて、従来のプレファブリケーション工法までも
自分の発明のようにみせかける、いつもの詐欺手口。
最低最悪。
その差異を無視して、ドバイがイガタンのぱくりというならイガタンの工法自体が
従来のプレファブリケーション工法のパクリ。
それが論理と言うものだ。
818 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 16:55:25.95 ID:iHJ+09n4
819 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 16:58:35.99 ID:iHJ+09n4
そもそも型枠好きなら、
型枠で部材を工場で大量生産すればいいじゃない。
プレハブよりいいものができるだろう。
型枠で部材を工場で大量生産すればいいじゃない。
プレハブよりいいものができるだろう。
820 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 16:59:52.32 ID:iHJ+09n4
型枠好きならって言い方はおかしいかもしれない。
それが最善だってことじゃね。
それが最善だってことじゃね。
821 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 17:02:07.42 ID:iHJ+09n4
鋳型型枠工法、完成したね。新しい発明だ
また6か月猶予ができた。
また6か月猶予ができた。
822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 17:09:47.77 ID:???
823 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 17:30:59.25 ID:iHJ+09n4
鋳型型枠工法どこか間違ってるところある？
824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 17:48:42.55 ID:???
>>818
>どちらにせよ鋳型工法の新規性は保たれるし、
論理が一貫しておらず、自分に都合の良い曲解ばかりだと明確な形で示されたので
イガタンの主張は信用されなくなる。
まず、高層ビルのパーツを工場生産するのは従来からある。
以前、イガタンに従来工法との違いを訊いたら、
造形性がどうとか、細かいことをあげた。
そこが従来のプレファブリケーション工法と違うと。
ドバイのビルどれに当てはまるというのか？
ドバイの工法は普通のプレファブリケーション工法であって、
イガタンの「新規性」とは無関係なのにもかかわらず、
ドバイの工法はイガタンのぱくりだというイガタンの主張。
こんな主張を認めていたら、
従来のプレファブリケーション工法さえもイガタンの発明であるかように
起源の捏造を許すことになる。
イガタンは信用できない。それが結論。
>どちらにせよ鋳型工法の新規性は保たれるし、
論理が一貫しておらず、自分に都合の良い曲解ばかりだと明確な形で示されたので
イガタンの主張は信用されなくなる。
まず、高層ビルのパーツを工場生産するのは従来からある。
以前、イガタンに従来工法との違いを訊いたら、
造形性がどうとか、細かいことをあげた。
そこが従来のプレファブリケーション工法と違うと。
ドバイのビルどれに当てはまるというのか？
ドバイの工法は普通のプレファブリケーション工法であって、
イガタンの「新規性」とは無関係なのにもかかわらず、
ドバイの工法はイガタンのぱくりだというイガタンの主張。
こんな主張を認めていたら、
従来のプレファブリケーション工法さえもイガタンの発明であるかように
起源の捏造を許すことになる。
イガタンは信用できない。それが結論。
825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 17:50:10.83 ID:???
>>819
>型枠で部材を工場で大量生産すればいいじゃない。
>プレハブよりいいものができるだろう。
そんなものは、プレキャストコンクリートによるプレファブリケーション工法の基本。
このスレでも散々例があがっていること、
これらを全て無視して自分が思いついたかのように言うイガタンは悪質。
>型枠で部材を工場で大量生産すればいいじゃない。
>プレハブよりいいものができるだろう。
そんなものは、プレキャストコンクリートによるプレファブリケーション工法の基本。
このスレでも散々例があがっていること、
これらを全て無視して自分が思いついたかのように言うイガタンは悪質。
826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 17:52:35.52 ID:???
>>821
>鋳型型枠工法、完成したね。新しい発明だ
>また6か月猶予ができた。
イガタンの完成宣言はもっと前になされている。
その時点で新規性は失われている。
その後に何かを付け加えたとしても、それ以前の部分は猶予の対象外。
そんなことは以前の条文の引用で明らかなはず。
特許法まで勝手に捏造するイガタンは極めて悪質。
>鋳型型枠工法、完成したね。新しい発明だ
>また6か月猶予ができた。
イガタンの完成宣言はもっと前になされている。
その時点で新規性は失われている。
その後に何かを付け加えたとしても、それ以前の部分は猶予の対象外。
そんなことは以前の条文の引用で明らかなはず。
特許法まで勝手に捏造するイガタンは極めて悪質。
827 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 18:12:16.88 ID:iHJ+09n4
>>825
この場合木枠で工場で作ればといってるの。でもね、結局これも設置したりはがしたり移動することを考えると、
人手間が掛かる。ただ従来の工法よりはるかに効率的なのは間違いないけどね。
だからダイキャスト鋳型工法が必要なんじゃないかと思う。
ダイキャスト自体の型は木型でも、砂型でもいいが簡単に作る方法あるだろう。
これで大量生産すればそれは儲かりますよ。効率性、造形性すべてを兼ね備えてるわけだからね。
後、崩壊性中子は鋳型自体を壊すわけじゃないから、わからないやつもいるかもしれないが、自由な造形を作り出すためには欠かせないものなんだよ。
この場合木枠で工場で作ればといってるの。でもね、結局これも設置したりはがしたり移動することを考えると、
人手間が掛かる。ただ従来の工法よりはるかに効率的なのは間違いないけどね。
だからダイキャスト鋳型工法が必要なんじゃないかと思う。
ダイキャスト自体の型は木型でも、砂型でもいいが簡単に作る方法あるだろう。
これで大量生産すればそれは儲かりますよ。効率性、造形性すべてを兼ね備えてるわけだからね。
後、崩壊性中子は鋳型自体を壊すわけじゃないから、わからないやつもいるかもしれないが、自由な造形を作り出すためには欠かせないものなんだよ。
828 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 18:15:01.89 ID:iHJ+09n4
829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 18:17:47.56 ID:???
>>827
馬鹿だなお前はコンクリートは養生しないといけないんだよ
馬鹿だなお前はコンクリートは養生しないといけないんだよ
830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 18:21:06.02 ID:???
831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 18:22:48.50 ID:???
>>823
うん全体的に既出かな
うん全体的に既出かな
832 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 18:34:02.84 ID:iHJ+09n4
>>829
これは材料に関して過去スレを読めとしか言いようがない。
>>830
加えて、普通のコンクリートならそうだが、構造用接着剤という便利なものがある。
これはコンクリートをその強度の何倍もの強度を保てるという接着剤だ。
コンクリートをつなぐのにつかわれる。
これは材料に関して過去スレを読めとしか言いようがない。
>>830
加えて、普通のコンクリートならそうだが、構造用接着剤という便利なものがある。
これはコンクリートをその強度の何倍もの強度を保てるという接着剤だ。
コンクリートをつなぐのにつかわれる。
833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 20:13:03.19 ID:???
>>832
過去スレ読め？理解出来ないから説明できないんだろ？w
過去スレ読め？理解出来ないから説明できないんだろ？w
834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 20:14:54.29 ID:???
835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 20:17:16.34 ID:???
>>832
耐震実験で樹脂接着剤を使うとそのそばで強度の違いから破壊が起こるからあくまでも修繕にしか使えないの、おわかりかな
耐震実験で樹脂接着剤を使うとそのそばで強度の違いから破壊が起こるからあくまでも修繕にしか使えないの、おわかりかな
836 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 20:27:18.45 ID:iHJ+09n4
>>835
まあ別段ボルトで固定してもいいわけだが？
>>833
素材に関してはさんざん議論した。結局ポリマーコンクリで落ち着いたわけだが。
無論すべての数値でコンクリートを上回ったし、
そもそも応力や引っ張りでも鉄筋いらずの数値をはじいてる。
まあ別段ボルトで固定してもいいわけだが？
>>833
素材に関してはさんざん議論した。結局ポリマーコンクリで落ち着いたわけだが。
無論すべての数値でコンクリートを上回ったし、
そもそも応力や引っ張りでも鉄筋いらずの数値をはじいてる。
837 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 20:49:34.60 ID:iHJ+09n4
838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 20:50:51.08 ID:???
>>836
ボルトじめで強度なんか出ねーよ
ボルトじめで強度なんか出ねーよ
839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 20:54:53.34 ID:???
>>836
運用って考えたことある？何でポリマーコンクリがディフエクトスタンダードに成らないとおもう？強度なら炭素繊維コンクリートの方が優ってるし
運用って考えたことある？何でポリマーコンクリがディフエクトスタンダードに成らないとおもう？強度なら炭素繊維コンクリートの方が優ってるし
840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 20:55:35.87 ID:???
>>837
耐久性ないから
耐久性ないから
841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 20:57:13.58 ID:???
まぁ、全てにおいてド素人なわけですよ。
842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 21:06:11.45 ID:???
843 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 21:14:13.52 ID:iHJ+09n4
おおむねあってんだろ。
空中城市もボルトで固定するんだろ。それに、ダイキャストなので面に凹凸を
つけることも可能。つまり構造用接着剤で事足りるだろ。
高速道路なんて、構造用接着剤使いまくってんだろ。たしか
空中城市もボルトで固定するんだろ。それに、ダイキャストなので面に凹凸を
つけることも可能。つまり構造用接着剤で事足りるだろ。
高速道路なんて、構造用接着剤使いまくってんだろ。たしか
844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 21:18:48.77 ID:???
>>843
分かったから働け
分かったから働け
845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 21:28:52.65 ID:???
846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 21:29:43.45 ID:???
>>843
おおむね間違いだらけだろ
おおむね間違いだらけだろ
847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 21:31:53.83 ID:???
848 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 21:39:12.94 ID:iHJ+09n4
>>847
俺はそれに関しては徹底的に調べた。
まず、アクリルポリマーコンクリーがとてつもない強度をしてるのは知ってのとおりだ。
凝固剤を入れてやるとものの数分で、鉄筋コンクリーより圧縮強度が2倍ほどになる特性がある。
というか、だいぶ前のスレでさんざん議論した内容なんだけどな。
俺はそれに関しては徹底的に調べた。
まず、アクリルポリマーコンクリーがとてつもない強度をしてるのは知ってのとおりだ。
凝固剤を入れてやるとものの数分で、鉄筋コンクリーより圧縮強度が2倍ほどになる特性がある。
というか、だいぶ前のスレでさんざん議論した内容なんだけどな。
849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 21:47:13.45 ID:???
850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 21:48:31.06 ID:???
>>848
圧縮強度に鉄筋は関係ないから、引っ張り強度な関係があるのは
圧縮強度に鉄筋は関係ないから、引っ張り強度な関係があるのは
851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 21:55:02.03 ID:???
>>848
働け
働け
852 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/26(月) 21:55:31.49 ID:iHJ+09n4
>>850
引っ張り強度も驚くほどアクリルポリマーは高レベルの数値を出してるね。
というか鉄筋より2.3倍だったと。
>>849
ポリマーコンクリートは耐候性に優れてるよ。そういうところで存分に使われてる。
引っ張り強度も驚くほどアクリルポリマーは高レベルの数値を出してるね。
というか鉄筋より2.3倍だったと。
>>849
ポリマーコンクリートは耐候性に優れてるよ。そういうところで存分に使われてる。
853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 22:07:54.45 ID:???
>>852
仕事しろ
仕事しろ
854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 22:45:40.87 ID:???
>>852
>ポリマーコンクリートは耐候性に優れてるよ。
適切な配合されたコンクリートは風化するまで永遠に使えると言われてるんだがね
>>848
ついでに言うと圧縮強度にコンクリはほぼ関係ないから
圧縮強度出すのは○○だから、○○に該当するのググれてから相手してやるよ
これ基本だから
>ポリマーコンクリートは耐候性に優れてるよ。
適切な配合されたコンクリートは風化するまで永遠に使えると言われてるんだがね
>>848
ついでに言うと圧縮強度にコンクリはほぼ関係ないから
圧縮強度出すのは○○だから、○○に該当するのググれてから相手してやるよ
これ基本だから
855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 22:46:55.03 ID:???
856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/26(月) 22:49:44.25 ID:???
>>852
コンクリートに求められてるのは耐久性な
コンクリートに求められてるのは耐久性な
857 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/27(火) 00:31:45.26 ID:mIedfYWD
>>854
骨材じゃないの？
骨材じゃないの？
858 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/27(火) 01:30:36.81 ID:mIedfYWD
859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/27(火) 06:35:27.14 ID:???
>>858
乾燥収縮で既存のこんくりの10倍の乾燥収縮があるかぎり、今使われている橋脚やトンネルの補修以外の実用用途はねーよ
乾燥収縮で既存のこんくりの10倍の乾燥収縮があるかぎり、今使われている橋脚やトンネルの補修以外の実用用途はねーよ
860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/27(火) 06:36:59.44 ID:???
今に至ってなぜポリコンが補修にしかつかわれないかよく考えようね
861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/27(火) 06:42:38.39 ID:???
>>858
何度読み返しても補修用にしか使えないって書いてあるねw
何度読み返しても補修用にしか使えないって書いてあるねw
862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/27(火) 08:21:00.33 ID:???
>>827
>この場合木枠で工場で作ればといってるの。
金属の型枠も木材の型枠もどちらも
プレキャストコンクリートによるプレファブリケーション工法にある。
既出だろ。
また自分が思いついたかのように言うとか、卑怯者だな。
>この場合木枠で工場で作ればといってるの。
金属の型枠も木材の型枠もどちらも
プレキャストコンクリートによるプレファブリケーション工法にある。
既出だろ。
また自分が思いついたかのように言うとか、卑怯者だな。
863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/27(火) 08:23:40.14 ID:???
>>832
>これは材料に関して過去スレを読めとしか言いようがない。
材料に関しては、ポリマーコンクリのプレキャスト業者が見つかってたね。
既出。
そして、既出なのにドバイのビルを自分のアイデアのぱくりとか捏造したね。
どこがイガタンのオリジナルアイデアのぱくりなのさ。ソースを出せよ。
>これは材料に関して過去スレを読めとしか言いようがない。
材料に関しては、ポリマーコンクリのプレキャスト業者が見つかってたね。
既出。
そして、既出なのにドバイのビルを自分のアイデアのぱくりとか捏造したね。
どこがイガタンのオリジナルアイデアのぱくりなのさ。ソースを出せよ。
864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/27(火) 08:36:15.83 ID:???
ポリマーコンクリートかつプレキャスト専門の建築屋さんもあるよ。
単純な建築用パネルから複雑な形状のビルの玄関、教会のドーム＆十字架まで、
ポリマーコンクリートで工場で作ってしまう会社がある。
http://www.metrocastcorp.com/about/
プレキャストコンクリートの工場では、型枠という名称を用いるがより鋳型に近い。
（鋳型というが鋳ってないからね）
型を溶接でくみ上げたりはするが、大量につかう部材には同じ型を何回もつかう。
曲面だってつくるよ。
http://kajima-g.ecgo.jp/page0121.html
http://www.plepar.com/product/assets_c/2010/06/kabe2-thumb-1000x749-45.jpg
http://www.plepar.com/product/assets_c/2011/06/daiichiseimei%20kabe2-thumb-2048x1536-58.jpg
ふつーのビルから
六本木ヒルズの曲線を多用した壁面や、特殊なアーチ型断面をもつトンネル、橋梁などがある。
イガタンは従来のプレキャストでは直線しかつくれないと言ったのはデマ。
http://www.kmf.co.jp/business/building.html
http://www.metrocastcorp.com/wp-content/gallery/lincoln-center/lincoln_center4.jpg
んで、特許とか実用新案は通ったの？そもそも出願した？期限切れじゃん。
嘘吐き。
単純な建築用パネルから複雑な形状のビルの玄関、教会のドーム＆十字架まで、
ポリマーコンクリートで工場で作ってしまう会社がある。
http://www.metrocastcorp.com/about/
プレキャストコンクリートの工場では、型枠という名称を用いるがより鋳型に近い。
（鋳型というが鋳ってないからね）
型を溶接でくみ上げたりはするが、大量につかう部材には同じ型を何回もつかう。
曲面だってつくるよ。
http://kajima-g.ecgo.jp/page0121.html
http://www.plepar.com/product/assets_c/2010/06/kabe2-thumb-1000x749-45.jpg
http://www.plepar.com/product/assets_c/2011/06/daiichiseimei%20kabe2-thumb-2048x1536-58.jpg
ふつーのビルから
六本木ヒルズの曲線を多用した壁面や、特殊なアーチ型断面をもつトンネル、橋梁などがある。
イガタンは従来のプレキャストでは直線しかつくれないと言ったのはデマ。
http://www.kmf.co.jp/business/building.html
http://www.metrocastcorp.com/wp-content/gallery/lincoln-center/lincoln_center4.jpg
んで、特許とか実用新案は通ったの？そもそも出願した？期限切れじゃん。
嘘吐き。
865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/27(火) 09:00:14.50 ID:???
ポリマーコンクリートの特性については前スレ以前に散々既出だ。
4 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/05/10(火) 12:28:00.01 ID: ???
レジンコンクリート（ポリマーコンクリート）は、少量の建築部材や水路、埋設配管、庭に置く大型彫刻、橋梁の補修、道路やテラスの舗装など
結構実績があるし、強度や耐久性や耐腐食性も普通コンクリートに比べてひけをとらない。
しかし、マンホールなどの小さな物件や、よほど急ぐ補修工事や、隙間を綺麗に埋める必要のある補修工事や
外観重視のものにしか使われず、普通コンクリートの代わりに使われないのは何故か？
それは、
第1に、いくら大量生産しようとも、そもそもの樹脂が高価だからである。
たとえば、プレキャストで同じ深さの量産型マンホールを作るなら、普通コンクリの2.5倍くらいの価格になる。
マンホールや埋設配管の場合、普通コンクリは施工のあと、結局、防蝕工事が必要となるのでトータルコストで勝てるため普及が進んでいる。
第2に、硬化前に気泡を追い出すのに工夫がいり、大型のものは製造性が低下するからである。
静置の型枠ではなんともならんときには、硬化時に振動を与えたり、遠心力をかけたり（パイプ状のもの）、プレスしたり、頑張っているが、それぞれ欠点がある。
第3に、硬化時に水分等の不純物の混入は強度を著しく落とすからである。
工事条件や工場の環境の管理が必要なレジコンより、普通コンクリの方が楽らしい。ただし、普通コンクリは硬化時間が長いので、適材適所である。とはいえ、普通コンクリの方が数がでるよなあ。
でも、金がある人向けなら、
ロシアやヨーロッパ、カナダあたりでは、庭におく東屋程度なら
ギリシア風の柱をあしらったデザインでプレキャスト建築物として
販売されている。コンクリなのに表面が美しく仕上がるからね。
イガタンの説では安価に済むらしいが、実証されてない空論だ。
4 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/05/10(火) 12:28:00.01 ID: ???
レジンコンクリート（ポリマーコンクリート）は、少量の建築部材や水路、埋設配管、庭に置く大型彫刻、橋梁の補修、道路やテラスの舗装など
結構実績があるし、強度や耐久性や耐腐食性も普通コンクリートに比べてひけをとらない。
しかし、マンホールなどの小さな物件や、よほど急ぐ補修工事や、隙間を綺麗に埋める必要のある補修工事や
外観重視のものにしか使われず、普通コンクリートの代わりに使われないのは何故か？
それは、
第1に、いくら大量生産しようとも、そもそもの樹脂が高価だからである。
たとえば、プレキャストで同じ深さの量産型マンホールを作るなら、普通コンクリの2.5倍くらいの価格になる。
マンホールや埋設配管の場合、普通コンクリは施工のあと、結局、防蝕工事が必要となるのでトータルコストで勝てるため普及が進んでいる。
第2に、硬化前に気泡を追い出すのに工夫がいり、大型のものは製造性が低下するからである。
静置の型枠ではなんともならんときには、硬化時に振動を与えたり、遠心力をかけたり（パイプ状のもの）、プレスしたり、頑張っているが、それぞれ欠点がある。
第3に、硬化時に水分等の不純物の混入は強度を著しく落とすからである。
工事条件や工場の環境の管理が必要なレジコンより、普通コンクリの方が楽らしい。ただし、普通コンクリは硬化時間が長いので、適材適所である。とはいえ、普通コンクリの方が数がでるよなあ。
でも、金がある人向けなら、
ロシアやヨーロッパ、カナダあたりでは、庭におく東屋程度なら
ギリシア風の柱をあしらったデザインでプレキャスト建築物として
販売されている。コンクリなのに表面が美しく仕上がるからね。
イガタンの説では安価に済むらしいが、実証されてない空論だ。
866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/27(火) 09:10:33.01 ID:???
他にも、硬化の際の収縮、発熱とか、混練時や成形作業時の樹脂の粘性とか、骨材との接着が不十分とか
価格とか、ちょっと調べただけでも、いろいろポリマー材の種類によって細かい問題点があるのがわかるわけよ。
専門の業者はあの手此の手で問題点を回避するわけだが、
イガタン程度の材料に関する話は信用しない方が吉。危なくてしょうが無い。
価格とか、ちょっと調べただけでも、いろいろポリマー材の種類によって細かい問題点があるのがわかるわけよ。
専門の業者はあの手此の手で問題点を回避するわけだが、
イガタン程度の材料に関する話は信用しない方が吉。危なくてしょうが無い。
867 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/28(水) 20:04:55.47 ID:bF8sSYtq
googleプレイスのような過度のインフラが、次の次元の世界を形作る。
868 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/28(水) 23:10:07.48 ID:bF8sSYtq
869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/28(水) 23:15:45.31 ID:???
870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 01:40:27.74 ID:???
>>868
>こいつはそういう会社が存在してると書いてるぞ。
それもイガタン抜きでな。ドバイのビルがイガタンのお陰とか笑わせると指摘されてるんだよ。
気付けや。
イガタンの素人空想はいらない。できることは既に業界で進めている。
できないことは研究するか、他の方法に切り替えるかするだろう。
イガタンはそのまわりで無意味な自画自賛をしているだけ。
んで、特許とか実用新案は通ったの？そもそも出願した？期限切れじゃん。
嘘吐き。
>こいつはそういう会社が存在してると書いてるぞ。
それもイガタン抜きでな。ドバイのビルがイガタンのお陰とか笑わせると指摘されてるんだよ。
気付けや。
イガタンの素人空想はいらない。できることは既に業界で進めている。
できないことは研究するか、他の方法に切り替えるかするだろう。
イガタンはそのまわりで無意味な自画自賛をしているだけ。
んで、特許とか実用新案は通ったの？そもそも出願した？期限切れじゃん。
嘘吐き。
871 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/29(木) 15:06:14.84 ID:p93r5DTD
ビルはある程度画一的でプレハブでも構わないというやつもいるだろう。
でもダイキャスト鋳型工法で自在な住宅を提供するほうが面白いと思うけどね。
それで結局、肝心なことだが理系のポータルサイトは？
でもダイキャスト鋳型工法で自在な住宅を提供するほうが面白いと思うけどね。
それで結局、肝心なことだが理系のポータルサイトは？
872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 16:35:24.45 ID:???
また反論できずに話題逸らしが始まった
873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 16:36:43.79 ID:???
>>871
ドバイビルはイガタンのパクリではない。
イガタンの鋳型工法が従来のプレファブリケーション工法をぱくった上に、
妄想上の「改良」を加えた空想の産物。
ところで、その空想工法だが、
肝心の特許とか実用新案は通ったの？そもそも出願した？期限切れじゃん。
嘘吐き。
>それで結局、肝心なことだが理系のポータルサイトは？
え？理解してないの？ みんなは疑問視しているじゃん。
それでもあえて凄い、実現できるというなら、
お前が実現するなり、wikiなりgoogleなりに掛け合えと言ったはずだが？
イガタンのただの思いつきだけの空想のその後なんて人に訊くな。
訊きたいのこっちの方だ。
理系のポータルサイトは作ったのか？
肝心の鋳型工法とやらの特許とか実用新案は通ったの？
ええかげんにせいや
ドバイビルはイガタンのパクリではない。
イガタンの鋳型工法が従来のプレファブリケーション工法をぱくった上に、
妄想上の「改良」を加えた空想の産物。
ところで、その空想工法だが、
肝心の特許とか実用新案は通ったの？そもそも出願した？期限切れじゃん。
嘘吐き。
>それで結局、肝心なことだが理系のポータルサイトは？
え？理解してないの？ みんなは疑問視しているじゃん。
それでもあえて凄い、実現できるというなら、
お前が実現するなり、wikiなりgoogleなりに掛け合えと言ったはずだが？
イガタンのただの思いつきだけの空想のその後なんて人に訊くな。
訊きたいのこっちの方だ。
理系のポータルサイトは作ったのか？
肝心の鋳型工法とやらの特許とか実用新案は通ったの？
ええかげんにせいや
874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 19:28:48.17 ID:???
875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 19:43:02.63 ID:???
>>871
無口になったところを見ると、やっと、ざっくり言えば水と火山灰と石ころがあれば安価に出来るものとの違いが分ったようだなｗ
無口になったところを見ると、やっと、ざっくり言えば水と火山灰と石ころがあれば安価に出来るものとの違いが分ったようだなｗ
876 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/29(木) 20:29:56.36 ID:p93r5DTD
だってさぁ、ダイキャスト鋳型建築は崩壊性中子を使ったり、
今までにない住宅をとてつもない品質でできるわけだろ。
それをおざなりにするのはお前らの見識不足じゃない？
今までにない住宅をとてつもない品質でできるわけだろ。
それをおざなりにするのはお前らの見識不足じゃない？
877 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/29(木) 20:33:18.44 ID:p93r5DTD
所詮木枠は木枠。高度な建築物（おもに今言ってるのは住宅に関して）
を作ろうと思ったら、ダイキャストでいくのが一番面白いと思うけどな。
木枠なんてすぐに駄目になるだろうし、もう一度作り直すにしても
それも手間だろう。
を作ろうと思ったら、ダイキャストでいくのが一番面白いと思うけどな。
木枠なんてすぐに駄目になるだろうし、もう一度作り直すにしても
それも手間だろう。
878 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/29(木) 20:36:59.65 ID:p93r5DTD
プレキャストにしても、階段の形状作るだけで四苦八苦してる。
高速道路なんかを作るのにはいいかもしれないが、
細かい装飾を細部に施した複雑な形状は実現できない。
それほど使えない。
高速道路なんかを作るのにはいいかもしれないが、
細かい装飾を細部に施した複雑な形状は実現できない。
それほど使えない。
879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 20:48:30.87 ID:???
経緯を無視して蒸し返すだけのポンコツだな
880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 21:14:17.48 ID:???
>>876
>今までにない住宅をとてつもない品質でできるわけだろ。
そうは思えないし
イガタン一人で自慢しているだけで、試作もなし、特許も実用新案も取り損ねたし。
話にならない。
>>877
>所詮木枠は木枠。高度な建築物（おもに今言ってるのは住宅に関して）
プレキャストで鋼鉄製の型で工場生産するのは普通。
曲面も階段もあるし、過去に写真も貼られたのに散々、議論したのに木枠に話を戻そうというのは
とんでもない欺瞞。
そういうことをするからイガタンは信用できない。
自画自賛のためなら最低限の信頼すら簡単に裏切るのな。お前。
再度、指摘するが、ドバイビルはイガタンのパクリではない。
それをぱくりと言ったのはイガタンの捏造詐欺。
恥知らず。
>今までにない住宅をとてつもない品質でできるわけだろ。
そうは思えないし
イガタン一人で自慢しているだけで、試作もなし、特許も実用新案も取り損ねたし。
話にならない。
>>877
>所詮木枠は木枠。高度な建築物（おもに今言ってるのは住宅に関して）
プレキャストで鋼鉄製の型で工場生産するのは普通。
曲面も階段もあるし、過去に写真も貼られたのに散々、議論したのに木枠に話を戻そうというのは
とんでもない欺瞞。
そういうことをするからイガタンは信用できない。
自画自賛のためなら最低限の信頼すら簡単に裏切るのな。お前。
再度、指摘するが、ドバイビルはイガタンのパクリではない。
それをぱくりと言ったのはイガタンの捏造詐欺。
恥知らず。
881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 21:16:08.34 ID:???
882 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/29(木) 21:18:35.20 ID:p93r5DTD
プレキャストも前に曲面ができますとか、チューブ状のを見たんだけどさ。
あんなのまだまだなんだよね。自在に形状を造形できないといけない。
プレキャストでそれをやろうとしても、
コストが途方もなくいるだろうし、無理だろう。
あんなのまだまだなんだよね。自在に形状を造形できないといけない。
プレキャストでそれをやろうとしても、
コストが途方もなくいるだろうし、無理だろう。
883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 21:23:49.62 ID:???
884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 21:30:37.08 ID:???
>>882
>あんなのまだまだなんだよね。自在に形状を造形できないといけない。
それはドバイビルとは関係ない。
にもかかわらず、イガタンはドバイのビルを自分のぱくりと言った。
プレキャストで階段を作れるのを承知の上で、
階段の形状作るだけで四苦八苦してるなどと言い出す。
イガタンは直ぐに誤った印象操作を行い、我々を騙そうとする。
そういうことをするからイガタンは信用できない。
自画自賛のためなら最低限の信頼すら簡単に裏切るのな。お前。
>あんなのまだまだなんだよね。自在に形状を造形できないといけない。
それはドバイビルとは関係ない。
にもかかわらず、イガタンはドバイのビルを自分のぱくりと言った。
プレキャストで階段を作れるのを承知の上で、
階段の形状作るだけで四苦八苦してるなどと言い出す。
イガタンは直ぐに誤った印象操作を行い、我々を騙そうとする。
そういうことをするからイガタンは信用できない。
自画自賛のためなら最低限の信頼すら簡単に裏切るのな。お前。
885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 21:32:27.54 ID:???
>>882
>コストが途方もなくいるだろうし、無理だろう。
イガタンのが既存のプレキャスト工法より圧倒的に安いという保証はない。
イガタンが勝手に事実のように吹聴しているだけ。
イガタンは直ぐに捏造や印象操作に走るので、最早、誰も信用しない。
理解したかね？イガタン。
>コストが途方もなくいるだろうし、無理だろう。
イガタンのが既存のプレキャスト工法より圧倒的に安いという保証はない。
イガタンが勝手に事実のように吹聴しているだけ。
イガタンは直ぐに捏造や印象操作に走るので、最早、誰も信用しない。
理解したかね？イガタン。
886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 21:36:13.61 ID:???
>>882
>あんなのまだまだなんだよね。
イガタンのなんかまだまだどころか、具体的なコンクリのレシピも設計図もないんだぜ！
カタログスペックの都合の良いところを切り貼りしてできるできると夢想しているだけだし。
直ぐに事実を歪めるし、結局、自画自賛のための虚言の域をでていない。
>あんなのまだまだなんだよね。
イガタンのなんかまだまだどころか、具体的なコンクリのレシピも設計図もないんだぜ！
カタログスペックの都合の良いところを切り貼りしてできるできると夢想しているだけだし。
直ぐに事実を歪めるし、結局、自画自賛のための虚言の域をでていない。
887 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/29(木) 21:48:34.68 ID:p93r5DTD
でもプレキャストあれが限界なんでしょう。
ミラ邸を超える未来建造物を早く見たいのもですね。
ミラ邸を超える未来建造物を早く見たいのもですね。
888 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/29(木) 21:51:57.64 ID:p93r5DTD
お前らが論証してしまったが、材料はもう問題はないと。
後問題らいい部分はそれほどないよな。
後問題らいい部分はそれほどないよな。
889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 21:57:44.55 ID:???
890 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/11/29(木) 22:01:58.27 ID:p93r5DTD
891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 23:20:36.29 ID:???
>>888
ヒント：コスト
ヒント：コスト
892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 23:26:05.29 ID:???
893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/29(木) 23:26:52.71 ID:???
>>887
限界なんかないよ、建て主の財布次第
限界なんかないよ、建て主の財布次第
894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/30(金) 01:40:07.22 ID:???
アインシュタインの精神異常の定義
「精神異常とは、同じことを何度も何度も繰り返して違う結果を期待すること。」
興味深いね。
「精神異常とは、同じことを何度も何度も繰り返して違う結果を期待すること。」
興味深いね。
895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/30(金) 08:59:05.01 ID:???
>>887
>でもプレキャストあれが限界なんでしょう。
もっと細かい意匠の写真も見せたよね？
ただ、細かい意匠は一点物が多いから量産する必要がないだけ。
それより、肝心の鋳型工法とやらの特許とか実用新案は通ったの？
ええかげんにせいや
イガタンのが既存のプレキャスト工法より圧倒的に安いという保証はない。
イガタンが勝手に事実のように吹聴しているだけ。
イガタンは直ぐに捏造や印象操作に走るので、最早、誰も信用しない。
それにドバイビルとは関係ない。
にもかかわらず、イガタンはドバイのビルを自分のぱくりと言った。
プレキャストで階段を作れるのを承知の上で、
階段の形状作るだけで四苦八苦してるなどと言い出す。
イガタン一人で自慢しているだけで、試作もなし、特許も実用新案も取り損ねたし。
話にならない。
>でもプレキャストあれが限界なんでしょう。
もっと細かい意匠の写真も見せたよね？
ただ、細かい意匠は一点物が多いから量産する必要がないだけ。
それより、肝心の鋳型工法とやらの特許とか実用新案は通ったの？
ええかげんにせいや
イガタンのが既存のプレキャスト工法より圧倒的に安いという保証はない。
イガタンが勝手に事実のように吹聴しているだけ。
イガタンは直ぐに捏造や印象操作に走るので、最早、誰も信用しない。
それにドバイビルとは関係ない。
にもかかわらず、イガタンはドバイのビルを自分のぱくりと言った。
プレキャストで階段を作れるのを承知の上で、
階段の形状作るだけで四苦八苦してるなどと言い出す。
イガタン一人で自慢しているだけで、試作もなし、特許も実用新案も取り損ねたし。
話にならない。
896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/30(金) 10:28:11.18 ID:???
>材料はもう問題はない
イガタニウムがイガタンの脳内にしかない、という点以外はな
イガタニウムがイガタンの脳内にしかない、という点以外はな
897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/02(日) 09:34:35.62 ID:???
来る、来ると言われながら来ない日本の「電子書籍の時代」。
１９日、日本市場に投入された米アマゾンの電子書籍端末「キンドル」は米国のような
電子書籍ブームを呼び込むのでしょうか？
残念ながら、その可能性は低そうです。出版界に詳しく、日本を「電子書籍の墓場」と
言うジャーナリストの山田順氏は１１月１４日の東洋経済オンラインでこう指摘します。
まず、電子書籍の品ぞろえ。米国では出版社が紙媒体と電子媒体の著作権を
一括管理しており、電子化の作業が進めやすいのです。日本では出版社が
著作隣接権を持たないため、電子書籍化に当たり著者と個別交渉せざるをえず、
効率よく電子化できません。結果、キンドルストアの品ぞろえは中規模書店以下です。
次に価格。米国は電子書籍が安く、紙で２５ドル以上の本が、９．９９ドルで売られる
ケースも多いのですが、アマゾンは日本で、契約上の理由などから出版社の
意向を無視して価格を大幅に値下げできません。
山田氏の挙げる理由とは別に、米国では電子書籍が受け入れられる素地があります。
一つは書店数。米国の国土面積は日本の約２５倍ですが、書店数は日本の３分の２
しかなく、本を書店で買いにくいのです。もう一つは本の重さ。ハードカバーだと１キロを
超えるものもあります。
１９日、日本市場に投入された米アマゾンの電子書籍端末「キンドル」は米国のような
電子書籍ブームを呼び込むのでしょうか？
残念ながら、その可能性は低そうです。出版界に詳しく、日本を「電子書籍の墓場」と
言うジャーナリストの山田順氏は１１月１４日の東洋経済オンラインでこう指摘します。
まず、電子書籍の品ぞろえ。米国では出版社が紙媒体と電子媒体の著作権を
一括管理しており、電子化の作業が進めやすいのです。日本では出版社が
著作隣接権を持たないため、電子書籍化に当たり著者と個別交渉せざるをえず、
効率よく電子化できません。結果、キンドルストアの品ぞろえは中規模書店以下です。
次に価格。米国は電子書籍が安く、紙で２５ドル以上の本が、９．９９ドルで売られる
ケースも多いのですが、アマゾンは日本で、契約上の理由などから出版社の
意向を無視して価格を大幅に値下げできません。
山田氏の挙げる理由とは別に、米国では電子書籍が受け入れられる素地があります。
一つは書店数。米国の国土面積は日本の約２５倍ですが、書店数は日本の３分の２
しかなく、本を書店で買いにくいのです。もう一つは本の重さ。ハードカバーだと１キロを
超えるものもあります。
898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/02(日) 20:36:26.11 ID:???
899 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/04(火) 23:03:49.26 ID:xR+IT0rl
どう考えてもピンポイントだろ。
例えば聞くが、お前ら働いてるやつもいると思うが、何のために働いてんの？
金があればなんに使うか、よく考えろよ。
なんというか、日本国がどうとかさぁ、末期だよねあれ。
人生の最高の贅沢はなんだと考える。とりあえず世界一周だろ。
金ためてるやつは、多分行った奴もいるだろうが、結構安いよ、旅費だけなら40万くらい。
それを何周も行ったらどうなる。爆発的に頭脳が明晰になるだろうよ。
それを何十周もしたら愉快というものだろうよ。
そういう爆発的に面白いことがないと、つまらないよ。
車に何千万も金かけてどうする。
それからゆっくり考えればいいことだ。
まあ近場の国で安くちょこちょこ旅行するのもありだがな。
ウヨは論外。
例えば聞くが、お前ら働いてるやつもいると思うが、何のために働いてんの？
金があればなんに使うか、よく考えろよ。
なんというか、日本国がどうとかさぁ、末期だよねあれ。
人生の最高の贅沢はなんだと考える。とりあえず世界一周だろ。
金ためてるやつは、多分行った奴もいるだろうが、結構安いよ、旅費だけなら40万くらい。
それを何周も行ったらどうなる。爆発的に頭脳が明晰になるだろうよ。
それを何十周もしたら愉快というものだろうよ。
そういう爆発的に面白いことがないと、つまらないよ。
車に何千万も金かけてどうする。
それからゆっくり考えればいいことだ。
まあ近場の国で安くちょこちょこ旅行するのもありだがな。
ウヨは論外。
900 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/04(火) 23:20:35.31 ID:xR+IT0rl
一見不可能に思えることを考える。全員世界旅行者。そんなのが重要だろ。
航空会社はどうやったら、旅費を抑えられてすごい旅ができるようにするか、
ずっと考えるべきで。
後は海外は言うほど多い回数じゃないが2度ほど行ってるが、ツアーとか面白くないよ。
とんでもないマニアというか現地に詳しかったり顔が利くやつがいるべきで、
そうじゃないと面白い旅にはならないだろうね。
これからの時代、世界一周ビジネスが佳境に入るんじゃね。
航空会社はどうやったら、旅費を抑えられてすごい旅ができるようにするか、
ずっと考えるべきで。
後は海外は言うほど多い回数じゃないが2度ほど行ってるが、ツアーとか面白くないよ。
とんでもないマニアというか現地に詳しかったり顔が利くやつがいるべきで、
そうじゃないと面白い旅にはならないだろうね。
これからの時代、世界一周ビジネスが佳境に入るんじゃね。
901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 00:30:42.73 ID:???
902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 08:39:59.46 ID:???
903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 11:40:00.17 ID:???
>>899
鋳型に関する質問の流れはギブアップで放棄ということ？
鋳型に関する質問の流れはギブアップで放棄ということ？
904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 12:13:54.51 ID:???
>人生の最高の贅沢はなんだと考える。とりあえず世界一周だろ。
いかにもﾋｷｺﾓﾘが考えそうなことだな
いかにもﾋｷｺﾓﾘが考えそうなことだな
905 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/05(水) 12:58:00.94 ID:bjbKSzhN
車も面白いのかもしれないけどさ、
飛行機社会だ。
グルーポンよりすごいものを考えた。海外ポンこれ。
飛行機社会だ。
グルーポンよりすごいものを考えた。海外ポンこれ。
906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 14:00:17.50 ID:???
>>905
鋳型に関する質問の流れはギブアップで放棄ということ？
鋳型に関する質問の流れはギブアップで放棄ということ？
907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 16:19:00.06 ID:???
>>905
そんなことより、
肝心の鋳型工法とやらの特許とか実用新案は通ったの？
イガタンのが既存のプレキャスト工法より圧倒的に安いという保証はない。
イガタンが勝手に事実のように吹聴しているだけ。
イガタンは直ぐに捏造や印象操作に走るので、最早、誰も信用しない。
それにドバイビルとは関係ない。
にもかかわらず、イガタンはドバイのビルを自分のぱくりと言った。
プレキャストで階段を作れるのを承知の上で、
階段の形状作るだけで四苦八苦してるなどと言い出す。
イガタン一人で自慢しているだけで、試作もなし、特許も実用新案も取り損ねたし。
話にならない。
そんなことより、
肝心の鋳型工法とやらの特許とか実用新案は通ったの？
イガタンのが既存のプレキャスト工法より圧倒的に安いという保証はない。
イガタンが勝手に事実のように吹聴しているだけ。
イガタンは直ぐに捏造や印象操作に走るので、最早、誰も信用しない。
それにドバイビルとは関係ない。
にもかかわらず、イガタンはドバイのビルを自分のぱくりと言った。
プレキャストで階段を作れるのを承知の上で、
階段の形状作るだけで四苦八苦してるなどと言い出す。
イガタン一人で自慢しているだけで、試作もなし、特許も実用新案も取り損ねたし。
話にならない。
908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 16:26:53.81 ID:???
909 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/05(水) 20:58:12.31 ID:bjbKSzhN
ともかく要約電子書籍考えた段階で俺の勝ちじゃないか。
読書を高次元に高めて、知を凝縮するというね。
読書を高次元に高めて、知を凝縮するというね。
910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 21:00:52.25 ID:???
>>909
要約電子書籍で金儲け出来た？
要約電子書籍で金儲け出来た？
911 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/05(水) 21:11:42.95 ID:bjbKSzhN
そもそもねぇ、新聞にしても見出しと記事だけで見せようなんて言う発想がぬるいね。
電子新聞が色々だされてるけど、見出しの隣にそれを多少要約した
文章が出るようになっているといい。それをもっとちゃんとした記事として
見せるようにすると、ここまでは序の口で、それをさらに細かく
書き記した記事や参考資料が出るようにするとなおいい。
そもそもそれで言ったら従来の新聞より記事は多くなるが、
より深くそのことに関して知識が集約されるというものだろう。
その場合日刊じゃなくても構わない、週刊でもいいそういう形態の
情報媒体があれば面白いね。
もっと言えば、その記事などをSNSでコメントを付けたり星印をつけたり
とかいろんな工夫があるよな。もちろん動画なんかも併用する。
旧来の新聞的なものから、画一された商品はできるわけだ。
電子新聞が色々だされてるけど、見出しの隣にそれを多少要約した
文章が出るようになっているといい。それをもっとちゃんとした記事として
見せるようにすると、ここまでは序の口で、それをさらに細かく
書き記した記事や参考資料が出るようにするとなおいい。
そもそもそれで言ったら従来の新聞より記事は多くなるが、
より深くそのことに関して知識が集約されるというものだろう。
その場合日刊じゃなくても構わない、週刊でもいいそういう形態の
情報媒体があれば面白いね。
もっと言えば、その記事などをSNSでコメントを付けたり星印をつけたり
とかいろんな工夫があるよな。もちろん動画なんかも併用する。
旧来の新聞的なものから、画一された商品はできるわけだ。
912 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/05(水) 21:16:07.99 ID:bjbKSzhN
このやり方も、要約電子書籍が使える。
新聞の情報を映像としてではなく文字情報として拡大するんだけど、
それをピンチアウトで拡大するというね。
様々な面で要約電子書籍のアイデアは流用できる。
まさに情報反乱時代に突入するのは間違いないね。
新聞の情報を映像としてではなく文字情報として拡大するんだけど、
それをピンチアウトで拡大するというね。
様々な面で要約電子書籍のアイデアは流用できる。
まさに情報反乱時代に突入するのは間違いないね。
913 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/05(水) 21:27:33.59 ID:bjbKSzhN
914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 23:09:50.78 ID:???
>>909
>ともかく要約電子書籍考えた段階で俺の勝ちじゃないか。
そんな誰も相手してないものより、
まずは肝心の鋳型工法とやらの特許とか実用新案は通ったの？
話そらしてばかりじゃん。
それにドバイビルとは関係ない。
にもかかわらず、イガタンはドバイのビルを自分のぱくりと言った。
プレキャストで階段を作れるのを承知の上で、
階段の形状作るだけで四苦八苦してるなどと言い出す。
イガタン一人で自慢しているだけで、試作もなし、特許も実用新案も取り損ねたし。
>ともかく要約電子書籍考えた段階で俺の勝ちじゃないか。
そんな誰も相手してないものより、
まずは肝心の鋳型工法とやらの特許とか実用新案は通ったの？
話そらしてばかりじゃん。
それにドバイビルとは関係ない。
にもかかわらず、イガタンはドバイのビルを自分のぱくりと言った。
プレキャストで階段を作れるのを承知の上で、
階段の形状作るだけで四苦八苦してるなどと言い出す。
イガタン一人で自慢しているだけで、試作もなし、特許も実用新案も取り損ねたし。
915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 23:11:51.28 ID:???
海外旅行グルーポンがないとでも？
また、下調べしていないね。
それより、あれだけ大口叩いたんだから、鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
また、下調べしていないね。
それより、あれだけ大口叩いたんだから、鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 23:16:45.33 ID:???
>>911
>画一された商品
いいから、少しは自分で一から勉強しろよ。
すぐに他人に頼る、自分で本を読まない、下調べしない、だから
こんなおかしな表現を使うんだ。
どうせ「一線を画する」と「画一的」の意味の違いを理解してないんだろ。
>画一された商品
いいから、少しは自分で一から勉強しろよ。
すぐに他人に頼る、自分で本を読まない、下調べしない、だから
こんなおかしな表現を使うんだ。
どうせ「一線を画する」と「画一的」の意味の違いを理解してないんだろ。
917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 23:17:21.73 ID:???
>>912
>それをピンチアウトで拡大するというね。
聞き飽きた。
自動要約システムの精度が上がるまでは駄目だし、
自動要約という分野があるように、要約自体は新しい発想ではない。
イガタンの言うように全て人間が要約を作るようでは...
では、インターフェースはどうかというと、
イガタンはピンチクローズ、ピンチオープンのゼスチャーを他の機能に割り当てて使ってしまうとか、
どうみてもトータルなインタフェースの設計まで至っていない思いつきのレベル。
ドラえもんの単変用の道具じゃないんだからｗ
おそらくイガタンは、
アップル ヒューマンインタフェースガイドラインとか、
iOSヒューマンインターフェイスガイドラインとか、読んだこともなければ、
どれくらい気を遣って作られているのかもしらんのだろ。
はっきり言って言ってることが素人から見てもとんでもなく素人臭い。
そう前にいったろ？
>それをピンチアウトで拡大するというね。
聞き飽きた。
自動要約システムの精度が上がるまでは駄目だし、
自動要約という分野があるように、要約自体は新しい発想ではない。
イガタンの言うように全て人間が要約を作るようでは...
では、インターフェースはどうかというと、
イガタンはピンチクローズ、ピンチオープンのゼスチャーを他の機能に割り当てて使ってしまうとか、
どうみてもトータルなインタフェースの設計まで至っていない思いつきのレベル。
ドラえもんの単変用の道具じゃないんだからｗ
おそらくイガタンは、
アップル ヒューマンインタフェースガイドラインとか、
iOSヒューマンインターフェイスガイドラインとか、読んだこともなければ、
どれくらい気を遣って作られているのかもしらんのだろ。
はっきり言って言ってることが素人から見てもとんでもなく素人臭い。
そう前にいったろ？
918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/05(水) 23:26:30.17 ID:???
デタラメな思いつきで目先の話題を変えるのはイガタンの基本戦術。
そして、長期的には人の言うことを無視して同じ空虚な自慢を繰り返すだけ。
しかし、鋳型建築で特許も実用新案もとれず。
実証実験も手順書もないのに、ささいなことを挙げて
自分の工法は従来のプレキャスト工法とは違うという。
その上で直接関係ないドバイのビルを自分のぱくりとか言い出す。
違うと主張する部分はドバイのビルには見当たらない。
結局、プレキャスト工法自体が自分の発明のように振る舞って
尊敬を集めようというだけ。誰も引っかからないが。
指摘されると、PCボックスだの海外旅行グルーポンだの
他人のアイデアをパクリ目先の話題を変える。
いい加減な放言を繰り返すだけ。自画自賛が目的で実質は空虚そのもの。
そして、長期的には人の言うことを無視して同じ空虚な自慢を繰り返すだけ。
しかし、鋳型建築で特許も実用新案もとれず。
実証実験も手順書もないのに、ささいなことを挙げて
自分の工法は従来のプレキャスト工法とは違うという。
その上で直接関係ないドバイのビルを自分のぱくりとか言い出す。
違うと主張する部分はドバイのビルには見当たらない。
結局、プレキャスト工法自体が自分の発明のように振る舞って
尊敬を集めようというだけ。誰も引っかからないが。
指摘されると、PCボックスだの海外旅行グルーポンだの
他人のアイデアをパクリ目先の話題を変える。
いい加減な放言を繰り返すだけ。自画自賛が目的で実質は空虚そのもの。
919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 02:40:26.54 ID:???
920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 02:42:29.23 ID:???
>>911
2chでスレ開くのと変わらないだろ、自分でやってることもわからないの？
2chでスレ開くのと変わらないだろ、自分でやってることもわからないの？
921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 02:44:35.77 ID:???
922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 04:09:49.99 ID:???
>>909
自動要約とかとっくに試作運用段階だけどなにいってんの？
自動要約とかとっくに試作運用段階だけどなにいってんの？
923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 04:12:20.99 ID:???
924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 04:13:13.79 ID:???
「そもそも」w 「とにかく」w
925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 04:16:36.66 ID:???
またクソスレが上がってきたな
926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 05:24:39.07 ID:???
「どう考えても」というのも常套句だな
何も考えてない奴に限って使いたがる
何も考えてない奴に限って使いたがる
927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 12:32:18.96 ID:???
>>912
マイノリティって映画の捜査の場面でもう既出
マイノリティって映画の捜査の場面でもう既出
928 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/06(木) 17:56:47.89 ID:yAJO2SWz
>>927
それは画像の拡大や文字映像の拡大だろ。
それは画像の拡大や文字映像の拡大だろ。
929 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/06(木) 18:13:27.02 ID:yAJO2SWz
あ、あとSPSもよかったな。
930 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/06(木) 18:35:53.78 ID:yAJO2SWz
世界十周を考えたのも俺だよね。
ためしに世界十周で検索したけど、その単語は出てこなかった。
金の使い方がわからないんだね。
ためしに世界十周で検索したけど、その単語は出てこなかった。
金の使い方がわからないんだね。
931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 19:22:20.15 ID:???
932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 19:23:38.30 ID:???
>>930
鋳型に関する質問の流れはギブアップで放棄ということ？
鋳型に関する質問の流れはギブアップで放棄ということ？
933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 19:27:11.89 ID:???
934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 20:18:00.59 ID:???
>>930
で、金儲け出来そう？
で、金儲け出来そう？
935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 20:18:41.03 ID:???
>>933
イガタンで謎なのは貶しても褒めても無視すること
イガタンで謎なのは貶しても褒めても無視すること
936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 21:32:12.48 ID:???
>>935
日本語でおk
日本語でおk
937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 22:02:31.47 ID:???
938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 22:03:30.08 ID:???
939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/06(木) 22:04:26.41 ID:???
デタラメな思いつきで目先の話題を変えるのはイガタンの基本戦術。
それより、あれだけ大口叩いたんだから、鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
それより、あれだけ大口叩いたんだから、鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
940 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/09(日) 00:49:58.14 ID:BUTTs2EQ
>>937
ウォークマンだって持ち運べるだけじゃないか。
当たり前すぎるとか何の根拠にもならない。
実際ないんだから、そしてまた、あったら便利なんだから発明といえるだろう。
そもそも有料で有名なソフトウェアは今の時代ＳＮＳくらいつけとかないと駄目だろうけどな。
まあ、これはほんの鋳型スレの発明の一つにしか過ぎない。
理系のポータルサイトとか、意味が大きいよね。
ウォークマンだって持ち運べるだけじゃないか。
当たり前すぎるとか何の根拠にもならない。
実際ないんだから、そしてまた、あったら便利なんだから発明といえるだろう。
そもそも有料で有名なソフトウェアは今の時代ＳＮＳくらいつけとかないと駄目だろうけどな。
まあ、これはほんの鋳型スレの発明の一つにしか過ぎない。
理系のポータルサイトとか、意味が大きいよね。
941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 00:58:11.92 ID:???
>>940
鋳型に関する質問の流れはギブアップで放棄ということ？
鋳型に関する質問の流れはギブアップで放棄ということ？
942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 01:02:56.51 ID:???
>>940
死ねクズしばくぞ
死ねクズしばくぞ
943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 07:57:11.57 ID:???
>>940
金儲け出来た？
金儲け出来た？
944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 10:10:00.18 ID:???
>>940
＞ウォークマンだって持ち運べるだけじゃないか。
ウォークマンは、持ち運べるという発想がすごいんじゃなくて
持ち運べるまで小型化した技術力がすごいんだよ
SPSを始めとしたイガタンの発想は、発想も技術力もどっちもダメ。
＞理系のポータルサイト
単に既存のサイトを、有料会員制にしただけじゃないかw
どの辺が発明だよw
＞ウォークマンだって持ち運べるだけじゃないか。
ウォークマンは、持ち運べるという発想がすごいんじゃなくて
持ち運べるまで小型化した技術力がすごいんだよ
SPSを始めとしたイガタンの発想は、発想も技術力もどっちもダメ。
＞理系のポータルサイト
単に既存のサイトを、有料会員制にしただけじゃないかw
どの辺が発明だよw
945 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/09(日) 12:15:07.87 ID:BUTTs2EQ
946 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/09(日) 12:18:03.82 ID:BUTTs2EQ
947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 12:24:13.71 ID:???
948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 12:24:48.58 ID:???
>>940
>ウォークマンだって持ち運べるだけじゃないか。
だからといって、昔からやられている何でもないことでも
イガタンの発明と認めろとか全く通用しない。
それに当時、超小型のポータブルステレオ機器は当たり前かどうかは微妙、
だからソニーはドイツ人発明者に対して、「２０年も前からあったテープレコーダを小型化したもので、発明では無い」
として特許料の支払いを拒んで争いになった。一旦、発明でないとソニーは勝訴したが、結局は、和解した。
それくらい微妙な話なので「当たり前」の例としては不適切。
真にソニーの偉大だったところは現実に通用する商品として超小型ステレオ機器に仕上げたところ。
でも、イガタンはただ喚いているだけ。
理系のポータルサイトについては、みんなは疑問視しているじゃん。
それでもあえて凄い、実現できるというなら、
お前が実現するなり、wikiなりgoogleなりに掛け合えと言ったはずだが？
そんなことより、鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
あれだけ大口叩いたのに、結局、自画自賛だけかよ。
話題をそらしても無駄。
>ウォークマンだって持ち運べるだけじゃないか。
だからといって、昔からやられている何でもないことでも
イガタンの発明と認めろとか全く通用しない。
それに当時、超小型のポータブルステレオ機器は当たり前かどうかは微妙、
だからソニーはドイツ人発明者に対して、「２０年も前からあったテープレコーダを小型化したもので、発明では無い」
として特許料の支払いを拒んで争いになった。一旦、発明でないとソニーは勝訴したが、結局は、和解した。
それくらい微妙な話なので「当たり前」の例としては不適切。
真にソニーの偉大だったところは現実に通用する商品として超小型ステレオ機器に仕上げたところ。
でも、イガタンはただ喚いているだけ。
理系のポータルサイトについては、みんなは疑問視しているじゃん。
それでもあえて凄い、実現できるというなら、
お前が実現するなり、wikiなりgoogleなりに掛け合えと言ったはずだが？
そんなことより、鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
あれだけ大口叩いたのに、結局、自画自賛だけかよ。
話題をそらしても無駄。
949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 12:25:15.21 ID:???
>>946
鋳型に関する質問の流れはギブアップ？ｗ
鋳型に関する質問の流れはギブアップ？ｗ
950 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/09(日) 12:37:21.29 ID:BUTTs2EQ
>>949
だから、建築構造は単に
人間が居住するためのものだけの形状が求められるわけじゃないし、
それは建物としては不完全だ。
通路やフロア、階段や踊り場あげだしたらきりがないくらいいやこれからも増えていくだろう。
プレキャストでは不可能な形状が存在する。
鋳型ダイキャストの可能性は極限まである。デザイナーの創造性をすべて発揮できるというわけだ。
だからダイキャストや鋳型で作るわけだろ。プレキャストでできることもプレハブもそう多義はない。
だから鋳型ダイキャストで作るということなんだよね。
だから、建築構造は単に
人間が居住するためのものだけの形状が求められるわけじゃないし、
それは建物としては不完全だ。
通路やフロア、階段や踊り場あげだしたらきりがないくらいいやこれからも増えていくだろう。
プレキャストでは不可能な形状が存在する。
鋳型ダイキャストの可能性は極限まである。デザイナーの創造性をすべて発揮できるというわけだ。
だからダイキャストや鋳型で作るわけだろ。プレキャストでできることもプレハブもそう多義はない。
だから鋳型ダイキャストで作るということなんだよね。
951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 12:48:17.29 ID:???
>>945
http://en.wikinews.org/wiki/Portal:Science_and_technology
http://news.google.com/news/section?pz=1&cf=all&ned=us&topic=snc&ict=ln
http://scholar.google.co.jp/intl/ja/scholar/about.html
http://arxiv.org/
これで不満なら自分で作れば？
そんなことより、鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
あれだけ大口叩いたのに、結局、自画自賛だけかよ。
http://en.wikinews.org/wiki/Portal:Science_and_technology
http://news.google.com/news/section?pz=1&cf=all&ned=us&topic=snc&ict=ln
http://scholar.google.co.jp/intl/ja/scholar/about.html
http://arxiv.org/
これで不満なら自分で作れば？
そんなことより、鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
あれだけ大口叩いたのに、結局、自画自賛だけかよ。
952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 13:01:13.37 ID:???
>>950
>通路やフロア、階段や踊り場あげだしたらきりがないくらいいやこれからも増えていくだろう。
>プレキャストでは不可能な形状が存在する。
>鋳型ダイキャストの可能性は極限まである。デザイナーの創造性をすべて発揮できるというわけだ。
聞き飽きた、堂堂回りじゃん。
階段を鋼鉄の型で作るプレキャストは存在する。
より装飾的な一点物は特殊な発泡スチロール型で作る例まで既出。
ポリマーコンクリを使う業者もいる。
金型を複雑化する手順については、
イガタンはシリンダーで一発型抜きで、型を壊さずに抜けるとか
崩壊性中子とか、言を左右にして一定しないし、コンクリの具体的配合もマニュアルや設計例もない。
ただ、可能性は極限まであるとイガタンだけが喚いているだけ。
それなのに鋳型工法は完成と称しているが、特許や実用新案はいつまでも成立しない。
さらに、それらの具体性ない可能性を発明と称していたにもかかわらず、
そんな特徴もないドバイビルを自分の発明のぱくりだといいだす始末。
一人でグチャグチャ無内容な自慢とかしてないで
はよ、鋳型建築で特許か実用新案取って、権利の範囲と新規性の証明を確立しろよ。
その話題になると、直ぐに別の下らない話題にすぐすり替えるのはやめレ。
>通路やフロア、階段や踊り場あげだしたらきりがないくらいいやこれからも増えていくだろう。
>プレキャストでは不可能な形状が存在する。
>鋳型ダイキャストの可能性は極限まである。デザイナーの創造性をすべて発揮できるというわけだ。
聞き飽きた、堂堂回りじゃん。
階段を鋼鉄の型で作るプレキャストは存在する。
より装飾的な一点物は特殊な発泡スチロール型で作る例まで既出。
ポリマーコンクリを使う業者もいる。
金型を複雑化する手順については、
イガタンはシリンダーで一発型抜きで、型を壊さずに抜けるとか
崩壊性中子とか、言を左右にして一定しないし、コンクリの具体的配合もマニュアルや設計例もない。
ただ、可能性は極限まであるとイガタンだけが喚いているだけ。
それなのに鋳型工法は完成と称しているが、特許や実用新案はいつまでも成立しない。
さらに、それらの具体性ない可能性を発明と称していたにもかかわらず、
そんな特徴もないドバイビルを自分の発明のぱくりだといいだす始末。
一人でグチャグチャ無内容な自慢とかしてないで
はよ、鋳型建築で特許か実用新案取って、権利の範囲と新規性の証明を確立しろよ。
その話題になると、直ぐに別の下らない話題にすぐすり替えるのはやめレ。
953 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/09(日) 13:24:54.97 ID:BUTTs2EQ
とりあえず簡単に説明して、
プレキャストで出来ないことを挙げればいい。
マンションなんかをプレキャストで作るのは不可能でしょう？
型枠で作るって言っても驚くほどには品質も良くないし、値段的にも安くない。
鉄筋などを現地で組むことを考えたら人件費などのコストがかかるからね。
ダイキャストなら高品質だし、値段を安く抑えることができる。
マンションがとてつもなく安く高品質なものを作れるだけでブレイクスルーだと思うが？
プレキャストで出来ないことを挙げればいい。
マンションなんかをプレキャストで作るのは不可能でしょう？
型枠で作るって言っても驚くほどには品質も良くないし、値段的にも安くない。
鉄筋などを現地で組むことを考えたら人件費などのコストがかかるからね。
ダイキャストなら高品質だし、値段を安く抑えることができる。
マンションがとてつもなく安く高品質なものを作れるだけでブレイクスルーだと思うが？
954 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/09(日) 13:58:22.71 ID:BUTTs2EQ
マンションは土地代がそれほどかからないし、効率性も求められてるんだから
安くしないとね。高品質で。
それだけで、人の住環境は変わってしまうだろうよ。
安くしないとね。高品質で。
それだけで、人の住環境は変わってしまうだろうよ。
955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 15:52:08.94 ID:???
956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 15:56:02.31 ID:???
>>953
何行ってるか知らんけど、お前とは関係ないけどな
何行ってるか知らんけど、お前とは関係ないけどな
957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 17:05:11.32 ID:???
>>953
>マンションなんかをプレキャストで作るのは不可能でしょう？
下調べした？ いつの時代の話だ？
赤坂Kタワー、パークシティ武蔵小杉、千里タワー、いくらでもあるじゃん。
これだけいって下調べしてないことなんてないよね？
わざと自分に有利になるように捏造したの？
>鉄筋などを現地で組むことを考えたら人件費などのコストがかかるからね。
だからプレキャスト工法で高層ビルを作るようになったんだろ。
最近は柱や梁と言った躯体もどんどんプレキャスト化されているよ。
接合技術が進化したからね。
むしろ、小さいクレーンでも釣れる大きさの部材に分けて
プレキャスト化しても問題ないくらい。
それでも、現場へのプレキャスト部材の輸送に問題がある場合には、
現場に簡易プレキャスト工場を作る時代よ。
なに？プレキャストの意匠が？
三鷹天命反転住宅とかあるし。別にイガタンはいらない。
それにイガタンの主張ではドバイのビルはイガタンの工法を使っていることになっている。
もちろんデマだが、仮にイガタンの言うとおりなら、
イガタンの工法はドバイのビルで先例のある公知の技術なので、もう特許は取れない。
さて、それであれだけ大口叩いたのに、結局、自画自賛だけかよ。
鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
>マンションなんかをプレキャストで作るのは不可能でしょう？
下調べした？ いつの時代の話だ？
赤坂Kタワー、パークシティ武蔵小杉、千里タワー、いくらでもあるじゃん。
これだけいって下調べしてないことなんてないよね？
わざと自分に有利になるように捏造したの？
>鉄筋などを現地で組むことを考えたら人件費などのコストがかかるからね。
だからプレキャスト工法で高層ビルを作るようになったんだろ。
最近は柱や梁と言った躯体もどんどんプレキャスト化されているよ。
接合技術が進化したからね。
むしろ、小さいクレーンでも釣れる大きさの部材に分けて
プレキャスト化しても問題ないくらい。
それでも、現場へのプレキャスト部材の輸送に問題がある場合には、
現場に簡易プレキャスト工場を作る時代よ。
なに？プレキャストの意匠が？
三鷹天命反転住宅とかあるし。別にイガタンはいらない。
それにイガタンの主張ではドバイのビルはイガタンの工法を使っていることになっている。
もちろんデマだが、仮にイガタンの言うとおりなら、
イガタンの工法はドバイのビルで先例のある公知の技術なので、もう特許は取れない。
さて、それであれだけ大口叩いたのに、結局、自画自賛だけかよ。
鋳型建築で特許か実用新案取れよ。
958 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/09(日) 17:47:26.32 ID:BUTTs2EQ
どちらにせよ要約電子書籍考えた段階で俺の勝ちなわけなんだけど。
959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 17:49:21.38 ID:???
>>958
金儲けは？
金儲けは？
960 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/09(日) 17:49:30.57 ID:BUTTs2EQ
アニメ技術情報ニュースポータルサイト、
海外情報ニュースポータルサイト
海外情報ニュースポータルサイト
961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 18:04:54.92 ID:???
>>960
意味不明
意味不明
962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 18:26:38.89 ID:???
963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 18:28:33.24 ID:???
964 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/09(日) 18:29:15.68 ID:BUTTs2EQ
アニメ技術もそうなんだけどさ、
海外情報をいろんなとこから持ってきて、ポータルサイト化すればいいじゃん。
下手なニュースサイトより面白いと思うが。
海外情報をいろんなとこから持ってきて、ポータルサイト化すればいいじゃん。
下手なニュースサイトより面白いと思うが。
965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 18:41:19.11 ID:???
>>964
鋳型に関する質問の流れはギブアップ？ｗ
鋳型に関する質問の流れはギブアップ？ｗ
966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 18:46:45.49 ID:???
>>964
何度も言うけど特許ないんでしょ？特許ないならお前の負けなんだけど？ｗ
何度も言うけど特許ないんでしょ？特許ないならお前の負けなんだけど？ｗ
967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/09(日) 18:47:32.57 ID:???
968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 08:50:14.41 ID:???
>>958
>どちらにせよ要約電子書籍考えた段階で俺の勝ちなわけなんだけど。
勝ちって？
やっぱり、お前の勝負には特許化も現物の開発もビジネスかも含まれてないんだな。
要するにただ想像して、自画自賛することが勝負だったんだ。
語るに落ちたな。
>どちらにせよ要約電子書籍考えた段階で俺の勝ちなわけなんだけど。
勝ちって？
やっぱり、お前の勝負には特許化も現物の開発もビジネスかも含まれてないんだな。
要するにただ想像して、自画自賛することが勝負だったんだ。
語るに落ちたな。
969 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 10:17:36.17 ID:esgWO1gr
970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 12:42:05.91 ID:???
>>969
特許ないんでしょ？ｗ
特許ないんでしょ？ｗ
971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 12:54:28.67 ID:???
>>969
>要約電子書籍
要約電子書籍は「要約」電子書籍の技術が要であって
ソレの実用化に向けての特許も実行も伴わないお前のアイディアなんか、例えお前が考えたと言いはっても
便所の落書きに過ぎない、意味もない
>要約電子書籍
要約電子書籍は「要約」電子書籍の技術が要であって
ソレの実用化に向けての特許も実行も伴わないお前のアイディアなんか、例えお前が考えたと言いはっても
便所の落書きに過ぎない、意味もない
972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 12:56:05.51 ID:???
>>969
鋳型に関する質問の流れはギブアップ？ｗ
鋳型に関する質問の流れはギブアップ？ｗ
973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 13:10:59.83 ID:???
>>969
>でもコンセプト自体は革新的なんだろ。
と自画自賛しているだけ。
幸いにして、12/3にアップルのマルチタッチインタフェース特許（いわゆるスティーブジョブス特許）が
暫定的に全て無効とされたので、ピンチイン、ピンチアウトは使うことができる。（暫定的だが）
しかし、イガタンのアイデアは荒削りでそのままではレベルが低すぎて話にならない。
素人でも直ぐに気がつく問題点を以下に挙げる。
（一部、対応策も挙げてあるが、それはイガタンのアイデアはないので
イガタンの特許にはならないからなｗ）
イガタンのアイデアでは要約の作成は人力でやるので、どうしても数段階のレベルしか作れない。
ピンチイン、ピンチアウトのような連続的操作とは相性が悪い。
たとえば、すーっとピンチアウトしていくと初めのうちは何も起きないが、
途中で突然一段階目の要約が表示され、またあとはしばらく何も起きない。
そして、そのあとで途中で突然２段階目の要約が表示されるというように
操作はすーっとやっているのに、要約はカクカクかわる。
（操作はリニアなのに、要約はステップ）これは考えただけでもかなり気持ち悪い。
じゃあ、自動翻訳の精度と速度が革新的に向上するのを待ってはどうか？
（他力本願で話にならないがｗ 仕方ない）
すると、次の問題にぶち当たる。
ピンチイン、ピンチインは既に書類の拡大縮小に使用されている。
これとどう両立するのか？3本指でピンチアウト？（今ひとつだね）
何か別の操作がいるのなら、イベントドリブンでスライドバーを表示させた方がいいのではないか...
その他諸々を考える必要があるが、イガタンはのほほんとしているだけ。
だから、駄目なんだよ。他にも考えるべき事は山とあるだろうよ。
アホか。
>でもコンセプト自体は革新的なんだろ。
と自画自賛しているだけ。
幸いにして、12/3にアップルのマルチタッチインタフェース特許（いわゆるスティーブジョブス特許）が
暫定的に全て無効とされたので、ピンチイン、ピンチアウトは使うことができる。（暫定的だが）
しかし、イガタンのアイデアは荒削りでそのままではレベルが低すぎて話にならない。
素人でも直ぐに気がつく問題点を以下に挙げる。
（一部、対応策も挙げてあるが、それはイガタンのアイデアはないので
イガタンの特許にはならないからなｗ）
イガタンのアイデアでは要約の作成は人力でやるので、どうしても数段階のレベルしか作れない。
ピンチイン、ピンチアウトのような連続的操作とは相性が悪い。
たとえば、すーっとピンチアウトしていくと初めのうちは何も起きないが、
途中で突然一段階目の要約が表示され、またあとはしばらく何も起きない。
そして、そのあとで途中で突然２段階目の要約が表示されるというように
操作はすーっとやっているのに、要約はカクカクかわる。
（操作はリニアなのに、要約はステップ）これは考えただけでもかなり気持ち悪い。
じゃあ、自動翻訳の精度と速度が革新的に向上するのを待ってはどうか？
（他力本願で話にならないがｗ 仕方ない）
すると、次の問題にぶち当たる。
ピンチイン、ピンチインは既に書類の拡大縮小に使用されている。
これとどう両立するのか？3本指でピンチアウト？（今ひとつだね）
何か別の操作がいるのなら、イベントドリブンでスライドバーを表示させた方がいいのではないか...
その他諸々を考える必要があるが、イガタンはのほほんとしているだけ。
だから、駄目なんだよ。他にも考えるべき事は山とあるだろうよ。
アホか。
974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 13:11:59.84 ID:???
それはそうと、イガタンが鋳型建築で特許も実用新案も取れてない時点で
このスレ的にはイガタンの完全敗北だよね。
このスレ的にはイガタンの完全敗北だよね。
975 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 13:34:52.61 ID:esgWO1gr
>>973
要約がカクカク変わるのは、エフェクトでなんとでもなるよ。
一例をあげると、画像拡大のように文字が拡大するように映して、
すっと要約文が出るようにするとかね。
ピンチアウトとインはまあ、
簡単な話だ、変換キーを画面のどこかに表示させればいいだけ。
要約がカクカク変わるのは、エフェクトでなんとでもなるよ。
一例をあげると、画像拡大のように文字が拡大するように映して、
すっと要約文が出るようにするとかね。
ピンチアウトとインはまあ、
簡単な話だ、変換キーを画面のどこかに表示させればいいだけ。
976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 14:14:41.43 ID:???
>>975
その特許とったの？w
その特許とったの？w
977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 14:17:31.67 ID:???
>>973
鋳型以外のたわごとにイチイチ相手してんじゃないよ
鋳型以外のたわごとにイチイチ相手してんじゃないよ
978 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 16:35:45.81 ID:esgWO1gr
>>977
どこをどう読んだらたわごとになるんだ。
どこをどう読んだらたわごとになるんだ。
979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 16:51:05.88 ID:???
>>975
>一例をあげると、画像拡大のように文字が拡大するように映して、
>すっと要約文が出るようにするとかね。
意味がない、むしろ文字の拡大縮小と要約とがますますごっちゃになるだけ。
>簡単な話だ、変換キーを画面のどこかに表示させればいいだけ。
はあ？
読めなかったのならもう一度書くが
「何か別の操作がいるのなら、イベントドリブンでスライドバーを表示させた方がいいのではないか...」
>>978
>どこをどう読んだらたわごとになるんだ。
特許もなく実装もしてなければ、細かい詰めもしていない。
要約のアルゴリズムもない。
要約も人力でやるとかだと、イガタンが読んだ物しか要約でない。
自動要約は他人が指摘したのでイガタンのアイデアにならない。
すでに満身創痍だね。
たわごとやん。
それはそうと、イガタンが鋳型建築で特許も実用新案も取れてない時点で
このスレ的にはイガタンの完全敗北だよね。
未だ取れない無いの？あれだけ大口叩いたくせに見通しが甘かったのがようやく分かった？
はよ、特許か実用新案とって商売にせいや。
自慢するだけの狼少年か？
>一例をあげると、画像拡大のように文字が拡大するように映して、
>すっと要約文が出るようにするとかね。
意味がない、むしろ文字の拡大縮小と要約とがますますごっちゃになるだけ。
>簡単な話だ、変換キーを画面のどこかに表示させればいいだけ。
はあ？
読めなかったのならもう一度書くが
「何か別の操作がいるのなら、イベントドリブンでスライドバーを表示させた方がいいのではないか...」
>>978
>どこをどう読んだらたわごとになるんだ。
特許もなく実装もしてなければ、細かい詰めもしていない。
要約のアルゴリズムもない。
要約も人力でやるとかだと、イガタンが読んだ物しか要約でない。
自動要約は他人が指摘したのでイガタンのアイデアにならない。
すでに満身創痍だね。
たわごとやん。
それはそうと、イガタンが鋳型建築で特許も実用新案も取れてない時点で
このスレ的にはイガタンの完全敗北だよね。
未だ取れない無いの？あれだけ大口叩いたくせに見通しが甘かったのがようやく分かった？
はよ、特許か実用新案とって商売にせいや。
自慢するだけの狼少年か？
980 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 16:57:58.85 ID:esgWO1gr
＞意味がない、むしろ文字の拡大縮小と要約とがますますごっちゃになるだけ。
そんなことないって。
自動要約なんてまだまだ不確かなものより、人間のほうがいいと思うが？
とりあえずそれほどの作業にならないと思うけどな。
何人の人間が生きてると思うんだ？いくらでも要約なんて言う作業はできるよ。
翻訳なんかより簡単なことだけは確かだろう。金さえ出せばだれでもするだろうね。
そんなことないって。
自動要約なんてまだまだ不確かなものより、人間のほうがいいと思うが？
とりあえずそれほどの作業にならないと思うけどな。
何人の人間が生きてると思うんだ？いくらでも要約なんて言う作業はできるよ。
翻訳なんかより簡単なことだけは確かだろう。金さえ出せばだれでもするだろうね。
981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 17:14:43.99 ID:???
>>980
>自動要約なんてまだまだ不確かなものより、人間のほうがいいと思うが？
そんなことは指摘済み。
>とりあえずそれほどの作業にならないと思うけどな。
>何人の人間が生きてると思うんだ？いくらでも要約なんて言う作業はできるよ。
何人の人間が文章を書いていると思うんだ？
日々、いくらでも文章が書かれているんだぞ。
それに、大量の人間がなんでイガタンの事業のために働かないといけない？
それに著作権者の許可を取るだけでも手間。
著作権切れたものだけだと、結局、古い作品のあらすじデータという
規模の小さい話になる。
他にもいろいろ問題があるといったものの一つ。
そういうことはイガタン自身で考えないとだめ。そんなんで勝ったとか意味不明。
それに、文字の拡大縮小と要約とがますますごっちゃになるだけ。
という指摘は解決してない。
「変換キー」で文字の拡大縮小から要約に切り替えたのに、
やはり初めは文字の拡大縮小が始まるとかクソインタフェース。
それにそもそも、
イガタンが鋳型建築で特許も実用新案も取れてない時点でこのスレ的にはイガタン完全敗北確定。
都合の悪いことは無視して調子の良いことばかり言うから
このスレで信用を失ったのに、まだ、いい加減なことを繰り返すわけ？
>自動要約なんてまだまだ不確かなものより、人間のほうがいいと思うが？
そんなことは指摘済み。
>とりあえずそれほどの作業にならないと思うけどな。
>何人の人間が生きてると思うんだ？いくらでも要約なんて言う作業はできるよ。
何人の人間が文章を書いていると思うんだ？
日々、いくらでも文章が書かれているんだぞ。
それに、大量の人間がなんでイガタンの事業のために働かないといけない？
それに著作権者の許可を取るだけでも手間。
著作権切れたものだけだと、結局、古い作品のあらすじデータという
規模の小さい話になる。
他にもいろいろ問題があるといったものの一つ。
そういうことはイガタン自身で考えないとだめ。そんなんで勝ったとか意味不明。
それに、文字の拡大縮小と要約とがますますごっちゃになるだけ。
という指摘は解決してない。
「変換キー」で文字の拡大縮小から要約に切り替えたのに、
やはり初めは文字の拡大縮小が始まるとかクソインタフェース。
それにそもそも、
イガタンが鋳型建築で特許も実用新案も取れてない時点でこのスレ的にはイガタン完全敗北確定。
都合の悪いことは無視して調子の良いことばかり言うから
このスレで信用を失ったのに、まだ、いい加減なことを繰り返すわけ？
982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 17:31:03.96 ID:???
>>980
>人間のほうがいいと思うが？
いままでの鋳型スレ全ての要約：
------
1. イガタンと称する人間が、自分のアイデアで金持ちになることを夢見て、
非現実的なほど甘い見通しで妄想を発明として自画自賛する。
2. 他人に、問題点や矛盾、あるいは先行例の存在などを指摘されると、
イガタンが自己への過大評価と都合の悪い事への過小評価により誤魔化そうとする。あるいは単に無視する。
3. 誤魔化しきれないと、突然「そんなことより」といって話題を変える。
4．そして、ほとぼりが冷めた頃に元の話題に戻り、同じ事を繰り返して他人をウンザリさせている。
この１〜4の無限ループで構成されているスレ。
基本的にイガタンは自画自賛と妄想だけが目的で、
実はアイデアの現実化は興味がない人間だと見なされている。
------
こういうのは愚直な機械より人間の方が本質をつけるな。
>人間のほうがいいと思うが？
いままでの鋳型スレ全ての要約：
------
1. イガタンと称する人間が、自分のアイデアで金持ちになることを夢見て、
非現実的なほど甘い見通しで妄想を発明として自画自賛する。
2. 他人に、問題点や矛盾、あるいは先行例の存在などを指摘されると、
イガタンが自己への過大評価と都合の悪い事への過小評価により誤魔化そうとする。あるいは単に無視する。
3. 誤魔化しきれないと、突然「そんなことより」といって話題を変える。
4．そして、ほとぼりが冷めた頃に元の話題に戻り、同じ事を繰り返して他人をウンザリさせている。
この１〜4の無限ループで構成されているスレ。
基本的にイガタンは自画自賛と妄想だけが目的で、
実はアイデアの現実化は興味がない人間だと見なされている。
------
こういうのは愚直な機械より人間の方が本質をつけるな。
983 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 17:53:53.43 ID:esgWO1gr
まあプレキャストコンクリートは、板でとるから、
大きくとるといざ組み上げるときに不安定になって取り付けづらいだろうけどね。
そもそも形に制約がある時点でダメダメなんだけどね。
だからダイキャストなんだといってるんだけど？
勝ちましたね。きらーん
大きくとるといざ組み上げるときに不安定になって取り付けづらいだろうけどね。
そもそも形に制約がある時点でダメダメなんだけどね。
だからダイキャストなんだといってるんだけど？
勝ちましたね。きらーん
984 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 17:58:16.02 ID:esgWO1gr
そもそもコンクリートのような重たい素材は、
プレハブ工法で使われるようなものと違って、重さがある。
それを板毎で組み上げるのに無理が生じると思うが？
結局無駄労力が加算されるだけだろう。それでは見合わないんだよコストが。
プレハブ工法で使われるようなものと違って、重さがある。
それを板毎で組み上げるのに無理が生じると思うが？
結局無駄労力が加算されるだけだろう。それでは見合わないんだよコストが。
985 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 18:06:09.16 ID:esgWO1gr
まず接合部分を取って、最後に壁だろう。
順序が逆。
だから957でそれで実際作ったやつがいると聞いてあきれた。
そういう労力を費やす人もいるんでつね。
順序が逆。
だから957でそれで実際作ったやつがいると聞いてあきれた。
そういう労力を費やす人もいるんでつね。
986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 18:13:33.31 ID:???
987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 18:17:01.03 ID:???
要約文が切り替わるのはやっぱり離散的じゃねーかぼけ
988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 18:18:43.53 ID:???
>>983
どうやって現場まで運ぶんだ？
どうやって現場まで運ぶんだ？
989 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 18:23:22.78 ID:esgWO1gr
まあともかく、
プレキャストの壁毎工法は二階建て以上は無理だろう。
無理じゃないかもしれないが労力がかかるよね。
プレキャストの壁毎工法は二階建て以上は無理だろう。
無理じゃないかもしれないが労力がかかるよね。
990 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 18:25:01.31 ID:esgWO1gr
991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 18:25:12.70 ID:???
992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 18:27:15.54 ID:???
993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 18:28:57.62 ID:???
994 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 19:13:46.99 ID:esgWO1gr
>>992
ダンプね
ダンプね
995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 20:02:39.93 ID:???
>>994
どこが問題ないの？んなデカイもんどうやって運ぶの？
どこが問題ないの？んなデカイもんどうやって運ぶの？
996 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 20:14:46.39 ID:esgWO1gr
接合部をとりあえず運ぶんだよ。
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E3%83%9F%E3%83%A9%E9%82%B8#mode%3Ddetail%26index%3D1%26st%3D0
例えばだよ、こういう建築物を大量生産するには今までの工法では不可能だろう。
そもそも壁の接続部や壁自体が丸いんだからね。
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E3%83%9F%E3%83%A9%E9%82%B8#mode%3Ddetail%26index%3D1%26st%3D0
例えばだよ、こういう建築物を大量生産するには今までの工法では不可能だろう。
そもそも壁の接続部や壁自体が丸いんだからね。
997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 20:19:25.87 ID:???
要約話で反論できなくなると鋳型話に戻る。
で、鋳型話で反論できなくなると要約話に戻る。
以下無限ループ
で、鋳型話で反論できなくなると要約話に戻る。
以下無限ループ
998 ：イガタン ◆mzx.DcqZD6 ：2012/12/10(月) 20:20:37.19 ID:esgWO1gr
マンションの踊り場やテラス、構造内構造とかプレキャストでは
不可能なことが多いんだよ。ありきたりなものをみんな求めてないからね。
不可能なことが多いんだよ。ありきたりなものをみんな求めてないからね。
999 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 20:27:50.59 ID:???
>>983
>プレキャストコンクリートは、板でとるから、
階段や三鷹天命反転住宅とか散々例を挙げたのに、
また過小評価して捏造か。
>>984
>プレハブ工法で使われるようなものと違って、重さがある。
プレハブ違いだな、プレファブリケーション工法とは
あらかじめ部材を工場で生産・加工し、建築現場で加工を行わず組み立てる建築工法全般を指す。
イガタンのも分類上はプレファブリケーション工法だ。
このスレで出てきているのはプレキャストコンクリのプレファブリケーション工法がほとんどだったろ？
>>984
>それを板毎で組み上げるのに無理が生じると思うが？
柱も梁もプレキャストだよ最近は。
>>985
>そういう労力を費やす人もいるんでつね。
指向が逆なのは君。
アホみたいにでかい部材にすると輸送は大変だし、つり上げるクレーンも大型化する。
高層ビルを建てるときにはクレーン自体の設置と解体も手間なんだよ。高層ビルだとフロアは広く、柱でさえでかいだろ。
>>996
>こういう建築物を大量生産するには今までの工法では不可能だろう。
イガタンも実績無いじゃん。一方、三鷹天命反転住宅でもプレキャスト。
>>989
>まあともかく、
>プレキャストの壁毎工法は二階建て以上は無理だろう。
赤坂Kタワー、パークシティ武蔵小杉、千里タワーを2階建てだと言い切る捏造イガタン。一方、イガタンのは構造計算すらされてないので、話にならない。
はよ特許とってみい。詐欺師。
>プレキャストコンクリートは、板でとるから、
階段や三鷹天命反転住宅とか散々例を挙げたのに、
また過小評価して捏造か。
>>984
>プレハブ工法で使われるようなものと違って、重さがある。
プレハブ違いだな、プレファブリケーション工法とは
あらかじめ部材を工場で生産・加工し、建築現場で加工を行わず組み立てる建築工法全般を指す。
イガタンのも分類上はプレファブリケーション工法だ。
このスレで出てきているのはプレキャストコンクリのプレファブリケーション工法がほとんどだったろ？
>>984
>それを板毎で組み上げるのに無理が生じると思うが？
柱も梁もプレキャストだよ最近は。
>>985
>そういう労力を費やす人もいるんでつね。
指向が逆なのは君。
アホみたいにでかい部材にすると輸送は大変だし、つり上げるクレーンも大型化する。
高層ビルを建てるときにはクレーン自体の設置と解体も手間なんだよ。高層ビルだとフロアは広く、柱でさえでかいだろ。
>>996
>こういう建築物を大量生産するには今までの工法では不可能だろう。
イガタンも実績無いじゃん。一方、三鷹天命反転住宅でもプレキャスト。
>>989
>まあともかく、
>プレキャストの壁毎工法は二階建て以上は無理だろう。
赤坂Kタワー、パークシティ武蔵小杉、千里タワーを2階建てだと言い切る捏造イガタン。一方、イガタンのは構造計算すらされてないので、話にならない。
はよ特許とってみい。詐欺師。
1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/10(月) 20:28:48.47 ID:???
いままでの鋳型スレ全ての要約：
------
1. イガタンと称する人間が、自分のアイデアで金持ちになることを夢見て、
非現実的なほど甘い見通しで妄想を発明として自画自賛する。
2. 他人に、問題点や矛盾、あるいは先行例の存在などを指摘されると、
イガタンが自己への過大評価と都合の悪い事への過小評価により誤魔化そうとする。あるいは単に無視する。
3. 誤魔化しきれないと、突然「そんなことより」といって話題を変える。
4．そして、ほとぼりが冷めた頃に元の話題に戻り、同じ事を繰り返して他人をウンザリさせている。
この１〜4の無限ループで構成されているスレ。
基本的にイガタンは自画自賛と妄想だけが目的で、
実はアイデアの現実化は興味がない人間だと見なされている。
------
こういうのは愚直な機械より人間の方が本質をつけるな。
------
1. イガタンと称する人間が、自分のアイデアで金持ちになることを夢見て、
非現実的なほど甘い見通しで妄想を発明として自画自賛する。
2. 他人に、問題点や矛盾、あるいは先行例の存在などを指摘されると、
イガタンが自己への過大評価と都合の悪い事への過小評価により誤魔化そうとする。あるいは単に無視する。
3. 誤魔化しきれないと、突然「そんなことより」といって話題を変える。
4．そして、ほとぼりが冷めた頃に元の話題に戻り、同じ事を繰り返して他人をウンザリさせている。
この１〜4の無限ループで構成されているスレ。
基本的にイガタンは自画自賛と妄想だけが目的で、
実はアイデアの現実化は興味がない人間だと見なされている。
------
こういうのは愚直な機械より人間の方が本質をつけるな。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。