すべてはユダヤの陰謀なのだろう
>>898 正確には「出来た事になってる」が、真実は如何に?
あれを「出来た事になってる」とするならば、
「真実」に辿りつくことは定義上できないな
見つからなかったって言いたいの?
「出来た可能性が大きい」だろ
少々違ってても定義修正でもしてアレが「ヒッグス粒子」ということになるさ
「真実」なんぞ科学の対象外で問題にもならん
なんだ寝言か
他に何がある?
906 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/16(日) 22:03:13.45 ID:eeKoYPIk
何でも良かった 誰でも良かった 誤差でも奇跡でも超能力でも異物の混入でも捏造でも・・
ヒッグス粒子と言えさえすれば良かった 例えそれがウンコでも
ウンコがしゃべってる
ふんとだ
メコス汁の降る丘
ヒッグス粒子が光速に上限を与えたというのはどうゆうことですか?
素粒子に質量を与えることしか知りませんでした。
詳しく教えてください。
お願いします。
大昔にアホが言った事など蒸し返すな
ヒッグス場で光速から減速された分の運動エネルギーが質量になってるんでしょ?
質量になるプロセスの中で経過的に発生するのがヒッグス粒子だから状況証拠としてはかなり強い意味を持つと思うよ。
一旦質量を持っちゃったら勝手に光速には戻れないから今の宇宙にヒッグス場はあまり必要ではないかな?。あくまでビックバン以前の状態を再現する必要があるはず。
インフレーション以前の状態でいいんじゃない?
完全に基地外が迷い込んでるか、アフィ厨か
>>913 そだね。対称性が崩れたあたりだから初期のクオークグルーオンプラズマ時代かな?
916 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/27(木) 00:35:50.91 ID:KdJPGJT6
勉強してないので質問させて下さい
光回線からのヒッグス回線って可能性としてはアリなんでしょうか
無意味
918 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/27(木) 05:56:04.63 ID:AkO7/E6O
基本ヒッグス場。
高エネルギーで蹴飛ばすと、ちらっとヒッグス粒子。
ポンポン湧いて出るようにするにはまだ20桁ほど撃ち込むエネルギーが弱い。
ヒッグス場とは砂地。陸上選手がレプトン、タイヤ引きずる野球選手がバリオン。
メッコスジ粒子とは何かを語るスレY\
921 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/12(土) 18:06:25.41 ID:JqgeulH+
<<1 発見なんかされてねぇよ。
発見されてないからノーベル賞出してないだろwwww
仮説を無理やり持ち上げてるだけ。
いい加減見つからなくて世間体がまずいから、理論の方に賞を渡しただけ。
粒子加速を動かすと金になるからな。引込みがつかないんだろwww
あの方法で見つかるわけないじゃん。
てか、正体は粒子じゃねぇよ。バーカ。
922 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/12(土) 18:09:14.16 ID:JqgeulH+
見えなくなったら、すぐテレポートとか言うのやめろよ。
キチガイすぎるだろ。
あれだな。年寄りが財布がなくなったら、すぐドロボウと言うのと似てるな。
w付ける奴って馬鹿だな
924 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/03(土) 16:10:18.91 ID:xaqP1GLh
ヒッグス粒子は、第二のカロリック説になった。
カロリック説も、デイビーやランフォードが強く否定する議論を展開してたんだが
定性的な議論に留まっていたので結局フーリエの定量的なカロリック説に押し切られたんだよね。
ある理論でとりあえず説明可能であるってことは、他の理論では説明が無理だと言う
根拠には全くならないのだが、この点は盲点になってしまうわけね。
カロリックを仮定すると、とりあえず計算ができてしまって、それが実験と合うってのは
とても魅力的なことだった。だから物理学者はカロリック説を捨てられなかった。
ヒッグス粒子って、専門家に言わせるとものすごく汚ない理論なんだってな。
ヒッグス理論は間違っていると思われ。
分かってない奴は黙っとれ
めこすじゃじゃ馬ならし
927 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/14(水) 22:30:51.40 ID:57TSDhki
いいやヒッグス場は間違いだな。
カロリック説と同じ運命をたどる。
928 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/14(水) 22:38:58.42 ID:57TSDhki
ヒッグス理論の汚なさ、これは致命的だ。
標準理論を救おうとして、実は殺している。
これは捨て去らなければならない理論だ。
そしてそうなるだろう。
929 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/14(水) 23:00:02.45 ID:57TSDhki
ヒッグス粒子が空間を埋め尽くしているのだとしたら、粒子は、
その抵抗を受け続けるので、同じ速度で飛び続けない筈だとシンプルに
指摘する研究者もいる。そして、そのシンプルな疑問に対する、
シンプルな答えがない。
カロリック説のときの状況と同じだ。
食いすぎ、カロリー取りすぎかな
空間はヒッグス場であって、別に粒子じゃ無いんじゃね、
何が汚いと思ってるんだろう?
お薬飲み忘れただけだろう
場の理論をすこしでも知ってるなら
> ヒッグス粒子が空間を埋め尽くしている
なんてのはメディア向けの大嘘だってことがわかるはずなんだが…
分かってないことを自覚しない奴は定説を否定する
てすてす
937 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/15(木) 11:29:21.73 ID:Bor90XU3
てすてす
938 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/24(土) 11:19:23.09 ID:hZUOICBM
939 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/21(水) 20:36:31.16 ID:xqC+JtrH
ヒッグス粒子は存在しない。
存在しないものは発見出来ない。
940 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/21(水) 20:40:55.84 ID:xqC+JtrH
「ヒッグス粒子発見」は「ヨーロッパの焦り」が作り出した幻。
これは物理学史上最大のスキャンダルであり、今後物理学は
豊穣さを背後に控えた混迷
の時代を迎える。
この混迷は辛く、かつ実りの多い混迷である。
ヒッグス粒子は実に、存在し「ない」ことによって神の粒子となった。
941 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/21(水) 21:00:05.40 ID:xqC+JtrH
物理学というものがこの世に存在する理由を思い出そう。
汚い理論は、汚いというただそれだけの理由で、物理理論たる資格を失うのだ。
見通しの悪い物理理論など自己矛盾だ。
ヒッグス粒子は存在しない。
942 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/24(土) 00:30:55.00 ID:mT90Meiq
943 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/24(土) 07:12:07.59 ID:wlDyJPrF
ヒッグス粒子はカロリック説や周転円と同じ運命を辿る。
そして君たちは、「いや実はオレも薄々そうじゃ無いかと思ってたんだよ」とその内言い出す。
必ずそうなる。
944 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/24(土) 07:16:25.16 ID:wlDyJPrF
見通しを良くするために物理学と言うものが存在するのでは無いのか?
違うと言うなら、あなたは物理学者を辞めなさい。
あなたが物理学で意味のある発見をすることは、全く不可能だ。
ここって呪文となえるとこ?
うん。
なんぶせんせいは、複合粒子じゃないかと言ってたんでしょ。