9.11のWTC7崩壊は爆破解体以外に説明不可能＠物理板

メディアが広めたイスラエルに関する１０の嘘
http://www.youtube.com/watch?v=iJU3VBA7euU

中国が繰り返す官製“主戦論”　防空圏で懸念される反日下士官の暴走 (1/3ページ)
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131209/frn1312091810008-n1.htm

通常ビル爆破は全体が崩れるけど
https://www.youtube.com/watch?v=-D5tIlo4_SI
911は上から崩れてるから爆破解体とは違う感じ！?
https://www.youtube.com/watch?v=4heQ9u1qXtI

学歴と知力ばかり高くて先見の明がないＵＦＯ否定派が萎縮して行き難い時代が始まる

スノーデン「政府の最高首脳陣たちはUFOが何であるのかを知りません。」
飛鳥昭雄「シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある日本人はボーッとしてるだけ知らんぞ[19] 」

過去60年間、諸政府は破廉恥にも意図的に人類からUFO、彼らが保持している情報を隠してきました。
そして今、それらの証拠を破棄しつつあり、すでに彼らの不正行為を隠し始めています。

Ｑ　アメリカ政府は民衆の力を恐れているのですか。
Ａ　すべての政府が彼らの支配に対して加わったこの脅威に気づいています。
　　彼らはあらゆる方法を使ってそれを塞ぎ止めようとするでしょうが、
　　地上で最大の力が立ち上がりその運命を成就するのを止めることはできません。

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。

マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。
やがて人類もすべて自然な話し方としてテレパシーを使うようになるでしょう。

Ｑ　世界中で同時に起こるのですか。
Ａ　英国にいるマイトレーヤは日曜日の午後３時に行うことを決めるかもしれません。
　　その頃、東京は夜の11時でしょう。そんなに悪くありません。
　　オーストラリアやニュージーランドの人々は、午前３時に起きなければならないでしょう。

Ｑ　ラテン・アメリカ諸国で多くのUFO活動が行われているように思われます。
Ａ　世界の多くの地域でUFO活動はマイトレーヤの出現が公になる中で増え続けるでしょう。
Ｑ　マイトレーヤが公に現れた後しばらくして、ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。
　　世界中でメディアの注目を集めるでしょうか。
Ａ　はい。

" 911テロは、CFR（米国外交問題評議会）が指揮した自作自演だ！！！ "
http://www.youtube.com/watch?v=Usbb5t5YqB4
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%A9%95%E8%AD%B0%E4%BC%9A

>>954
WTC7 in Freefall--No Longer Controversial
https://www.youtube.com/watch?v=rP9Qp5QWRMQ

Experts Agree 9/11 Was an Inside Job
http://www.youtube.com/watch?v=ZmV5gk5r1bU

Never Aired PENTAGON 911 Video HD Where is the Boeing?
http://www.youtube.com/watch?v=2RlRSPpdCnw

NSA、大規模な不正プログラム感染による情報収集活動を展開？
http://blog.livedoor.jp/intel_news_reports/archives/34338748.html

CIA Whistleblower 9-11 Was An Inside Job (Bush & Cheney Knew About WTC & Hijackers In April 2001)
http://www.youtube.com/watch?v=hPF4FyRM11k

マジレスすると普通のビル解体工事は下から上に爆破するが
超高層ビルの場合、上に十分な重量が残ってる場合、中段から下方向に
爆破した方がキレイに潰れる
あれはどうみてもプロの仕事だ

9-11 Hijackers Passports were issued by the CIA - US Consulate Whistleblower Michael Springmann
http://www.minds.com/blog/view/75437/9-11-hijackers-passports-were-issued-by-the-cia-us-consulate-whistleblower-michael-springmann

陸自の銃弾1万発、韓国軍に提供　安倍政権の狙いは？
http://www.huffingtonpost.jp/2013/12/23/gsdf-to-supply-ammo-south-korea-troops_n_4493323.html

テロリストは新たに大量破壊兵器を用意している。それは、9.11の真実だ。
http://www.presstv.ir/detail/2013/12/23/341443/911-truth-vs-takfiri-terror/

>>962
＞超高層ビルの場合、上に十分な重量が残ってる場合、中段から下方向に
＞爆破した方がキレイに潰れる

超高層ビルに制御解体を行った事例なんかあるの？
あるんなら挙げてみせてくれないか。

９/１１：爆破の証拠 − 専門家は語る
http://911expertsspeakout.com/index.php/languages/japanese

>>967

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1380366586/291,292

目を凝らせ！ 黙り込むな！
RANKIN TAXI - FALLUJAH(HEMO+MOOFIRE presents INDIAN SUMMER R
http://www.youtube.com/watch?v=xPv2GPff1fo

New York federal judge rules NSA phone surveillance is legal
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/12/27/22072205-new-york-federal-judge-rules-nsa-phone-surveillance-is-legal?lite

>>966
粗いけどビル上部を残して中央から下を爆破してる
アメリカのは爆発を最小限に抑えてテルミット反応と複合業だから少し違うけど

http://www.youtube.com/watch?v=F6RMOHM06i8

ビルの上部を蓋にして周囲に粉塵を撒き散らさない技術

http://vod.ntv.co.jp/f/view/?contentsId=2747

改めてどうぞご覧下さい

http://www.youtube.com/watch?v=_almqZvnJrc

Russian President, Saudi Spy Chief Discussed Syria, Egypt
http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2013/08/saudi-russia-putin-bandar-meeting-syria-egypt.html

WTC7崩壊をどう思いますか? 自由落下速度6.5秒での崩壊は制御崩壊とは思いませんか？
BBCが崩壊26分前に崩壊を放送しました・・興味ありませんか？
なぜ、9.11の嘘と隠れ蓑を暴露すると「陰謀論」だと思うんですか？

>>975
＞自由落下速度6.5秒での崩壊は制御崩壊とは思いませんか？

建物の構造が火災によって脆弱化し失われた端緒のほんの数秒間のみの
「自由落下」を、さもビル全体が自由落下速度で崩落したかのように
すり替えて語られてもねえ。
そういうのを「デマ」とか「捏造」と言います。

＞BBCが崩壊26分前に崩壊を放送しました

WTC7は倒壊の2時間以上前である午後3時頃には、
「倒壊の危険がある」として消防員や警官も皆周囲から撤収してたんですが。
当日の混乱の中で、そういう「倒壊の危険がある」「倒壊するかも」
という情報が錯綜して、「倒壊した」と誤報した、というだけの話でしょ。
だいたい、わざわざ外国のテレビ局にまで陰謀を知らしめて
芝居の段取りを組むようなリスクを踏まなくても、
仮に「陰謀による制御解体」が事実だったとしても、
報道機関には見たままを報じさせればそれで済むことじゃん。
陰謀がバレるリスクが増えるだけで、何の意味もない「工作」だと思うんだけど。

＞なぜ、9.11の嘘と隠れ蓑を暴露すると「陰謀論」だと思うんですか？

だって（上でも指摘したとおり）「陰謀があった」という結論ありきの
内容空疎なデタラメしか言えてないから、そんなものは「真相」でも「暴露」でもない
妄想まがいの「陰謀論」としか見なせない。

＿＿＿ここまで真実を証明する動画は無し＿＿＿＿

9-11 The BIGGEST LIE (Updated May 27 2013) HQ by James Easton - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=7ss9C2dD5J8

Pakistani ISI General Hamid Gul '9/11 Inside Job'
https://www.youtube.com/watch?v=mSLgC4cTKcs

9/11 INSIDE JOB: Commissioner Lee Hamilton Interview
https://www.youtube.com/watch?v=MeWDc4kRd90

Daniel Sunjata: 9/11 was an inside job (part 1)
https://www.youtube.com/watch?v=mB3gwgBVUyw

9/11 was an inside job an this documentary proves it
https://www.youtube.com/watch?v=dXimYWhoWKI

9/11 Inside Job, says FBI Special Agent in Charge Ted Gunderson
https://www.youtube.com/watch?v=RRaezLTU2a0

Bush Insider Says 911 Was An Inside Job
https://www.youtube.com/watch?v=uhkacBSlvvU

元CIA アメリカは存在しない敵と戦っている イスラエル・リビア・イラン・シリア・サウジアラビア
https://www.youtube.com/watch?v=xsIhwHzvqko

>>976に反論はなく、
使い古し動画リンクコピペを張りまくるだけｗ

火災によって高層ビルが崩壊した事は無い
もしあるなら９１１以外の動画よろしく

ジェット旅客機が突っ込んで火災が発生したのに崩壊しなかった高層ビルはない

否定派からは>>981に対する動画もないし
>>979に安価付けた反証もないなぁ

ジェット旅客機が突っ込んで耐えた高層ビルはないだろう

ジェット機が突っ込んだ部分が折れて崩壊するなら分かるよ
ジェット機の階の下が崩壊してるじゃん

この動画だとジェット機が突っ込んだところから上がこちらに折れつつ崩壊してるな
https://www.youtube.com/watch?v=0m2IUi8ubPw

>>983

そういう偉そうなことは>>976に反論してから言いなｗ

>>987

>>981

>>977

>>979

＿＿＿ここまで反証するものは無し＿＿＿＿

Ex-CIA agent: 9/11 lies bigger than already known
http://www.presstv.ir/detail/2013/09/15/324167/excia-agent-911-lies-big-and-tragic/

>>981
鉄骨造の高層ビルが火災に弱い
（鉄材は500℃程度に曝されただけでも強度が1/2になる）
ことは常識だから、もし火災が発生したとしても大きく拡がる前に
消し止めるべく、高層ビルはスプリンクラー等の防火設備を
充実させた設計にするのが当たり前。
なので、高層ビルに大きな火災が発生した事例自体が少ない。
WTCでは、飛行機の衝突によって水回りの配水管も破壊されたから
スプリンクラーは全く機能しなかった。
きわめて異例な状況に曝されていたわけで、その結果が
全崩壊という異例な状態になっても当然な話。

>>991
もしあるなら９１１以外の動画よろしく

>>992
＞高層ビルに大きな火災が発生した事例自体が少ない。
て書いたのが理解できないの？ｗ

ただでさえ事例が少ない高層ビル火災の中で
（しかもWTCは飛行機の激突も含めた異常事態だったのだし）
全崩壊に至ったのがWTC1,2,7だけだったとしても、
それが「WTCテロ内部犯行説」を裏付ける話にはなりようがない。

もともと事例が少ないのだから、
「他にない（から不自然だ）」という主張は成立しない、
てことだよ。

で>>976への反論マダー？ｗ

何ここ　工作員買ってんの？
元々のビルが全重量支えてるのに飛行機の重さと火災だけで
崩れたとか本気で言ってんの？
飛行機が当たった下の階は無傷じゃん
そんなに脆いなら強風が吹いたら倒れるだろ
何で飛行機が激突して弱くなって火災で鉄筋が柔らかくなった弱い部分が
折れずに下の階が粉々に粉砕したのか聞いてるだけなんだけど

ちゃんと説明してくれよ　何で鋼鉄が溶けたのか？　何で途中でビルから
溶けた鉄のマグマが流れ落ちてるのか

遠謀論の動画で火災の温度と鋼鉄の耐熱温度具体的に言ってるじゃん
それに対して具体的にどういう原理で鋼鉄が溶けたか反論出来てないじゃない？

アポロでもちゃんと陰謀論に一つ一つ説明してくれてるじゃん

>>994
高層ビル火災はある。

例を挙げないところが不誠実だよ、無能ｗ

CCTV-TVCC fire in Beijing (HD version) 北京央?大楼着火 - close-up of fire explosion - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=6hSPFL2Zlpg

ビル火災　再び。
http://rcsoto.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=10348755&i=200902/14/21/b0088521_3325333.jpg
http://rcsoto.exblog.jp/10348755/

全く崩壊などしてない。

で>>979の動画への反証マダー？ｗ

>>995
＞飛行機の重さと火災だけで崩れたとか

火災が起こった階の床梁が熱で脆弱化して落下し、
その床梁が横方向への撓みを抑えていた鉛直方向の柱も
支えを失ったことで撓んで座屈し、
火災階から上の建物の重さが火災階から下の部分に落ち掛かり、
部材が激突し合って破壊と崩落が下へ向けて進行していった、
というのが大まかなモデルだが。

＞何で途中でビルから溶けた鉄のマグマが流れ落ちてるのか

溶けた「金属」らしき物が窓から流れ落ちてる映像はあるが、
あれが「鋼鉄」だと断定する根拠はない。

>>995
飛行機突っ込んだから機体のアルミがとけたとか？

>>996
そのビルは「鉄骨造」なのか？
「高層ビル」というだけで、構造が共通なのかどうかも考えずに
引き合いに出してこようとするのが陰謀論バカの特徴だなｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。