■ちょっとした物理の質問はここに書いてね159■

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね158■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1332232212/

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ）

＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要　【　丸　投　げ　禁　止　】
丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284096345/

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

書き込む際の注意

【重要】最近このスレは荒らしが常駐してるので、常駐してる回答者はNGワード設定してることがあります。
スレの流れからNGワードを察知して、なるべくその単語を使わないように質問すると返答されやすいです。

以下のような質問に物理板住人は飽き飽きしているので無視されます。しないでください。
まともな質問が流れるので回答・相手もしないでください。
「相対性理論は間違っています」「量子力学は間違っています」
「宇宙論は間違っています」「シュレディンガーの猫は変です」
「永久機関を作りました」「タイムマシンについて教えて」

「どうして〜？・なぜ〜？」：物理で答えられる問題とは限りません。
質問によっては哲学板・雑談系板へ誘導されるかも。
意図的になされた物理と関係ない質問：スルーの方向で

参考サイト
Wikipedia http://ja.wikipedia.org/
物理のかぎしっぽ http://hooktail.sub.jp/
EMANの物理学 http://homepage2.nifty.com/eman/
ときわ台学 http://www.f-denshi.com/
以上のサイトの説明はすべてが正確なわけではありません。
このスレでの受け答えもそうですが。相互に補完しつつ精度を高めましょう。

数式の書き方の例　※適切にスペースを入れると読みやすくなります
●括弧：　(), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ〜おめが」で変換）
●ベクトル：　V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混乱しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル：　T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...]　　（上下付き１成分表示）
●行列：　M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j]　M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
　（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列：　diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可）　●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号：　a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積：　a・b, a×b
●関数・汎関数・数列：　f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根：　√(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数：　exp(x+y)=e^(x+y)　ln(x)=log_e(x)　（底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
　括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可：　sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数：　sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x|　●ノルム：||x||　●共役複素数：z^* = conj(z)
●階乗：n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*...

●微分・偏微分：　dy/dx=y', ∂y/∂x=y_x （"∂"は「きごう」で変換可）
●ベクトル微分：　∇f=grad f, ∇・A=div A，∇ｘA=rot A, (∇^2)f=Δf　（"∇"は「きごう」，"Δ"は「でるた」で変換可．）
●積分：　∫[0,1] f(x)dx = F(x)|_[x=0,1], ∫[y=0,x] f(x,y)dy, ∬[D] f(x,y)dxdy, ∬[C] f(r)dl　
（"∫"は「いんてぐらる」，"∬"は「きごう」で変換可）
●数列和・数列積：　Σ[k=1,n] a(k), Π[k=1,n] a(k) （"Σ"は「しぐま」，"Π"は「ぱい」で変換可）
文脈によっては単に同じ添字が2回出てきただけで a_i b_i = Σ[i] a_i b_i と積の総和をとることも（Einsteinの縮約）
●極限：　lim[x→∞] f(x) （"∞"は「むげんだい」で変換可）
●確率・期待値：P(x), <x>=E(x)
●論理・集合：　"⇔⇒∀∃∧∨¬∈∋⊆⊇⊂⊃∪∩"は「きごう」で変換
●等号・不等号：　"≠≒＜＞≦≧≪≫"は「きごう」で変換

読みやすい書き方の例：∫[-∞,∞] exp{ -Σ[i,j=1,n] A_[i,j](x_i)(x_j) } dx = √(π^n/det A)

読みにくい書き方の例：∫[-∞,∞]exp(-Σ[i,j=1,n]A_[i,j]x_ix_j)dx=√(π^n/det A)

質問・回答に標準的に用いられる変数の例

a：加速度、昇降演算子　A：振幅、ベクトルポテンシャル　B：磁束密度　c：光速　C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ　D：領域、電束密度　e：自然対数の底、素電荷　E：エネルギー、電場
f：周波数　f,F：力　F：Helmholtzエネルギー　g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心　h：高さ、Planck定数　H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位　i,j,k,l,m：整数のインデックス　I：電流、慣性モーメント　j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量　k：バネ定数、波数、Boltzmann定数　K：運動エネルギー
l,L：長さ　L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス　m,M：質量　n：物質量　N：個数、トルク
M：磁化　O：原点　p：双極子モーメント　p,P：運動量、圧力　P：分極、仕事率、確率　q：波数
q,Q：一般化座標、電荷　Q：熱　r：距離　R：抵抗、気体定数　s：スピン　S：エントロピー、面積　t,T：時間　T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー　v：速度　V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数　x,y,z：変数、位置　z：複素変数　Z：分配関数

β：逆温度　γ：抵抗係数　Γ：ガンマ関数　δ：微小変化　Δ：変化　ε：微小量、誘電率　θ：角度　κ：熱伝導率
λ：波長、固有値　μ：換算質量、化学ポテンシャル、透磁率　ν：周波数　Ξ：大分配関数　π：円周率　ρ：（電荷）密度、抵抗率
σ：スピン　τ：固有時　φ：角度、ポテンシャル、波動関数　ψ：波動関数　ω：角振動数　Ω：状態密度

どうせ、メコの隔離スレにしかならんのに・・・。

光は1秒間に地球を7周半走るというけど
レーザー光を地球上で水平に放つと光の起動はどうなるの？
重力場で曲がり得るとは思うけど7.5分の1秒後に1周して来るの？

「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
　【殺された石井こうきの発言から】

そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党

そして低視聴率反日大河ドラマ
すべて繋がっている

>>7
http://www.youtube.com/watch?v=-fSqFWcb4rE
今は、黄金聖闘士の拳が一般人にも見える時代だよ

物理学はＳＦ小説ぽいね。

ショックレーは人徳がなかったのでベル研を追われてオレンジ畑に飛ばされたというのは本当ですか？

てす

ベルンハルト・リーマンと釈迦はどっちの方が天才なんでしょうか？

数学の世界とF1の世界はどっちの方が壮大で深いのでしょうか？

これ、何回質問しても、無視されて、回答してもらえなかったので、今度こそは、回答してもらいたい質問です。

宇宙飛行士と飽和潜水士はどっちの方が凄いのでしょうか？

異次元飛行は永遠に無理なんでしょうか？

潜在的世界最強国は今でも、イギリスなんでしょうか？

映画、タイタニックと、掲示板、2chは、どっちの方が凄いのでしょうか？

異次元飛行とタイタニックはどっちの方が凄いのでしょうか？

異次元飛行を可能にした人と、BNFはどっちの方が凄いのでしょうか？

-----朝日新聞やNHKが煽る「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　　　

　　-------そのニュース、核心はデマだ。　　　　　　　　　　　　　長文失礼いたしました。----------　

遊覧船の操船手とアメリカ大統領はどっちの方が凄いのでしょうか？

東京23区でもっとも都会なのはどこですか？

東京とサンパウロはどっちの方が都会なんでしょうか？

どこが物理の質問だ？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2838653.png
上のように水平で滑らかな板に下から棒を押し付けた場合の抗力について疑問があります
私は下向きに抗力が働く（右図）のように考えたのですが、結果として値はマイナスとなり答えを見ても上向きに抗力は働いていました
抗力の向きというのは一般的にどのように考えたらよいのでしょう？

壁に物体が接していると、壁の法線方向に対し物体は静止している
抗力は物体をその方向に静止させる＝つりあわせるのに必要な分だけ働く

物体の弾力性から考えるのかなと思ってました
ありがとうございました！

「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　
　---そのニュース　核心は”デマ”だ。　　　　　　　長文失礼いたしました。---

理論物理学者と旅客機のパイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？

大和民族は桜の木下で皆でたむろして飲み食いする優雅な民族なのに猿とかチンパンジーみたいな黒人にまで言われるのはなんででつか？

お前みたいな人間が向こうにも一定数いるってこと

最高神になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

植物の葉は緑色をしてるということは、太陽光のエネルギーの多い部分は
光合成に使っていないことになる。これはどうしてなのかな？

エネルギーの多い部分って紫外線じゃないの？
吸収するにしろ反射するにしろ、色として人間の目には見えない

大明神になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

炎の中に超スピードで突っ込んで素早く抜けるとして、
その炎の熱が人体に伝わるより先にそれをなす為には、
どれくらいのスピードがいると思う？

最高でも、熱の伝わる速さは、平均自由行程以内のミクロな距離での音速だから、
音速以上ならＯＫ？

孔子とアインシュタインはどっちの方が天才なんでしょうか？

孔子と釈迦はどっちの方が天才なんでしょうか？

>>37
輻射で伝わる熱もあるぞ

輻射で伝わる熱というのは、熱力学的定義では熱なんだろうか？
電熱器で熱を加えるのは仕事になるようだが。

輻射か・・・

宇宙飛行士が船外作業中に、命綱きれた場合って船内に戻る方法あるの？

スパナとか投げるくらいしかできることがが思いつかんが
運動量保存で考えても無理くさいし…

そのときの状況によるとしか言いようがないな

そうだね

全開モードじゃね〜かw

全国紙社内でも
共産党員の人数は、一位が朝日で212名、二位が毎日で151名、三位が
日経で131名、四位が読売で12名、最下位が産経で11名であった。この順位を見ると
反米や中朝賛美、防衛アレルギーや自虐史観を喧伝する
左翼傾向の度合いと、共産党員数はピッタリと重なっている。
朝日と毎日については実数はその何倍にもなるとのこと

　　要するに朝日や毎日なんかは共産党員がつくっている新聞であり、「赤旗」と何ら変わりない（477頁）

　NHKには内部に22の共産党支部があり、昭和63年の調査では東京都下だけでも、98名
以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。
この共産党員数は、テレビ朝日やTBSと並んでテレビ業界の上位3位に入るものである。

つまりNHKが反日左翼史観プロパガンダ番組を放送し続けるのも、共産党の指示に沿っての
ことなのだ。自由主義国で公共放送を共産主義勢力に支配されているのは、日本と韓国、
この２カ国だけである
≪祖国を蝕む「内なる敵」を斬る！≫

福岡と神戸はどっちの方が都会なんでしょうか？
あと、福岡タワーを購入したいのですが、あれは幾らぐらいするのでしょうか？

>>43
脱出速度で離れない限り、必ず元の軌道との交点に戻る。
交点に戻っても位相差はあるが、人力では大した事ないから、戻るまでの100分くらいを生き延びれば良い。

>>49
できれば>>48の質問にも答えてください。

>>49
言われるまで気づかんかった…

>>50
神戸は内山田洋とクール・ファイブが歌にしてますが福岡はありません
神戸の方が凄いです

>>52
どっちの方が都会なのかを聞いてるんだけど。
あと、福岡タワーの値段も教えてください。

>>35
太陽の輻射のスペクトルでは緑がピークですよ

百年もトンデモをばら撒いた白人、過去の貯金は消えた
白人に対価を払う義務はないよ

水戸黄門になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

水戸黄門みたいに、全国(できれば世界)を回って、世直しをしたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

いい質問です
水戸黄門になるのは改名すればいいです

姓は水戸、名は黄門です
肛門にしちゃうとちょっと恥ずかしいので気を付けましょう

改名したら世直し全国行脚の旅に出てください

以上です

>>58
そういうことを言ってるのではないのです。
改名とかではなくて、実際に、水戸黄門になりたいのです。
どうすれば良いのでしょうか？
水戸黄門様になって、万人から尊敬の対象として意識されたいです。

水戸黄門は水戸と江戸以外にはほとんど行ったことないのは常識。
遠くて日光や熱海。

それではＴＢＳにドラマ水戸黄門を再開させ
さらに主役黄門様の役をあなたがやるよう頑張ってみてください。

そうすれば僕は応援します

>>61
いや、ドラマの水戸黄門の話ではありません。
実在した人物の話をしているのです。
水戸黄門になるには、どうすれば良いのでしょうか？
水戸黄門様になって、全国(できれば世界)を回り、世直しをし、
万人から尊敬の対象として見られたいのです。

万人から尊敬の対象として見られたいのなら、
まず2chに書きこむのをやめたほうがいいと思いますぞ、黄門様

水戸黄門様になったら、もう2chには書き込みをしません。
しかし、まだ、水戸黄門様にはなれていません。
なので、どうしたら、水戸黄門様になれるのかが知りたいのです。
万人から尊敬の対象として見られたいのです。

そうか深い悩みなんだなー

そこまで黄門様になりたいなら
1.17世紀にタイムズリップして黄門様の写真を撮ってくる
2.顔、体型を黄門様とそっくりに整形手術する
3.黄門様時代に再び行く
4.スキを狙って何とか本物のと入れ替わる
5.助さん格さんを連れて旅に出る

これで黄門様の出来上がりです

あとは旅先で悪者を懲らしめてきてください

いや、そういうことではありません。

水戸黄門様本人になりたいのです。
なりきるのではなくて、なりたいのです。
どうすれば良いのでしょうか？
万人から尊敬の対象として見られたいのです。

>>66
まず、水戸黄門になるためには家柄、あるいは血筋というものが最重要です
世襲制な世の中だとそれらは権力とイコールですからね
なので、黄門様になるには水戸家に生まれねばいけません

まずはそこから始めてみてはいかがでしょうか？
方法についてですが
このスレでは専門が違うので、現実的な方法を教えることはできません（残念ながらこちらの知識不足です）
なので、専門のスレッドにて質問するかあるいは、2chから離れて専門の機関に相談するのが上策かと思われます

まず2chをやめます

>>67
方法を、なんとかして考え出して、ここで教えてくれませんか？

>>69
残念ながら無理です
よしんば無理矢理考え出したとしても、専門家ではないこのスレの住民にはどこに穴があるかもわからないようなものしかできません
例えばなしですが、文系の高校生が無理矢理、勘とノリで作り出したような新薬を飲めと言われても怖くて飲めないでしょう？
それと同じです
失敗した際に特に危険のないものであれば、このスレで適当に考えることもできるでしょうが
今回は失敗したときに危険でない保証が 全く ない案件です
ですので、面倒であっても専門の場所を探すようにしてください

てす。

まずＭＩＴにはいります

別に物理学的に光速をも超える方法を知りたいですよ。

水戸黄門様に憧れる。
水戸黄門様のように、万人から尊敬の対象として見られたい。

がんばれば君でもなれる

詐欺師かとんでも教祖の才能があるぞ

キチガイの相手するな馬鹿

1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら

やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件　その124
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1333533082/
テレビの捏造ブームに騙されるな

>>77
こんにちは馬鹿

おはようだろヴぉけ

>>80
こんにちは、ぼけ

てす。

てす。

無限大の神と永遠の神はどっちの方が凄いのでしょうか？

無限大の神なんていませんし永遠の神もいません
認識を改めましょう

いたらの話です。教えてください。

>>86
同格の神々です

>>87
理由は？

>>88
信仰の規模が同程度だから、です
この場合、信仰の規模は信徒の数で計算されています

>>89
いや、そういう質問ではありません。
無限大の神と永遠の神がいたとして、どっちの方が凄いのかという質問です。

>>90
いえ、質問は把握しております
>>87は二柱の神々の凄さは全く同等――つまり同じ――という意味です

>>91
なぜ同じと言えるのでしょうか？

>>92
>>89の理由からです
人の身で神を推し量るなどとは不敬の極みではありますが、あえて行うのであればその信仰の規模を持って行うのが最も公平であり最適です

ですが、もしどちらが凄い、というのがご利益についての話であるのならばまた少し変わってまいります
仮にですが、軍神と呼ばれる武の神と豊穣神と呼ばれる生産の神をそのご利益で比べた場合
農民のような一次産業に携わる方々にとっては豊穣神が、軍人のような争いごとに携わる方々にとっては軍神がより優れていると感じられるでしょう
しかし、この優れている、というのは人の身にそう感じられるというだけであって実はそこにある差は優劣ではないのです
この二柱の間にある差は適不適の差、つまり実際には差があるのは神々ではなく人の方なのです

話を戻します
上の例が示すように、ご利益という観点からの差はつまりは信仰する人の立場や考えの差であって
二柱の神々の凄さの差ではないのです
錯覚や錯視というものに似ていますね（余談ですが、錯覚と錯視は別のものなんですよ）

結論としては、二柱の神々の“凄さ”については同じ
“ご利益”に関しては「どちらが凄い」ではなく「どちらがあなたに合うか」の問題です

どちらの神々のご利益が合うかについては、もっと詳細な情報が必要ですね
名前欄に fusianasan と入れてから書き込まれてはどうでしょうか？

>>93
いや、そういう意味の話ではないのです。
ここで言う「凄い」というのは、
どっちの方が、あらゆる能力が高いのか？的なことなのです。
どうなんでしょうか？

>>94
思い込みがあるようですね

> どっちの方が、あらゆる能力が高いのか？的なことなのです。
これがすなわち>>93で言っている“ご利益”の話なのです
能力（この言い方も不敬ではありますが、分かり易いので使いたいと思います）の高低というのは人から見た高低にすぎません
神々にとっての高低という概念もあるのかもしれませんが、残念ながらそれは人には理解できないことです
説明が面倒だとかそういうことではなく、神と人との超えることのできない次元の差、とでも言いましょうか
人智の及ばない、神ならざる人の身では理解しえない領域というものが存在するのです

ですので、人が理解できる神々の能力の高さ、低さ、というものは人にとっての高さ、低さ、なのです
神々の能力の話が>>93でいう“ご利益”の話に繋がることがご理解いただけたでしょうか？

>>95
ご利益とかじゃなくて、どっちの方があらゆる能力が高いと「思われ」ますか？
想像でも構いませんので、できれば詳しく教えてほしいです。

>>96
思う、であっても残念ながら回答は難しいと言わざるを得ません
人から見た、ではなく神々にとっての能力の差――それが存在すると仮定して――というものは人の認識を超えた概念です
例えば、そうですね「電気の味は何味か」という問いがあったとします
人の味覚では電気の味を認識できないので、これは現状の人類では答えられない問題ですよね？
将来的に、ＳＦに出てくるような人体の機械化技術が進んで、電気の味を認識できるような味覚や脳ができる可能性もあるかもしれませんが
残念ながら現状では不明です

それと同じで、神々の認識とは現状の人では理解できないものなのです
この理解できない、というのは想像すら困難、あるいは不可能、という意味です

仮に、無限大の神の方が、永遠の神より大きから凄いといった方がいるとしましょう
しかし、大きから凄い、というのは人の認識にすぎないのです
大小という概念は、健常者であり、さらにある程度以上の年齢の方であれば誰もが理解できますよね？
これはすなわち、大小というのが人の理解の内にある概念であることを示しています
神々の認識というのはその外側にあるものなのです
ですから、それを理解することは勿論ですが、言葉にするということ自体がまず困難なのです
言葉というものは完全ではありません
あらゆる事柄を言葉で表現するのは不可能なのです

つまるところ、よしんば、私に神々の認識が理解できたとしても
それを言葉にすることは不可能です
言葉にした時点で、それはどうしようもなく間違ってしまうからです

>>97
回答は難しいかもしれませんが、
できたら、想像でも構いませんので、詳しく教えてくれませんか？お願いします。

>>98
できれば、もう一度>>97を読み返して頂きたく思います
回答は既に書いてありますので

物理の話だけにしとけ。

>>99
いや、何度も読みました。
しかし、どうしても、想像でも構わないので、教えてほしいのです。

物理以外の質問ばかりする頭の弱い人はスルーで

教えてやる義理も義務もない

無限大のボブ・サップさんが、怒り狂って全力で暴れまわったらどうなるのでしょうか？

異次元と宇宙はどっちの方が凄いのでしょうか？

ヒッグス粒子はありません、全部捏造です、犯罪です

と認めないと新理論は出せないだろ

超巨人格闘家と超天才数学者はどっちの方が凄いのでしょうか？

宇宙飛行士と戦闘機パイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？
また、どっちの方がなるのが難しいのでしょうか？

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　 　 　 　　　　 　 ┃
┃│.ワイプ.│　　 　 　 　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　 　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　 　 　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　 【YouTubeの動画垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど〜ん、どし〜ん
┃　　　 　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　 　　 ┃　　
┃　　　　　　　 　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　 　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え〜　　SE:あははは　　SE:へぇ〜

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると　テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが

やらせインタビュー（裁判傍聴業者）
http://blog-imgs-44.fc2.com/h/i/m/himablo21/20100922213922a0d.jpg

東京・新宿と、大阪・梅田はどっちの方が都会なんでしょうか？

六本木ヒルズのレジデンスに住みたい。マジで。

「物理の質問」の意味が分からないバカがいる。

今さらマジレスですか

3時間で100億稼ぐ灘高卒の高卒デイトレーダーと、ハーバード大院卒で博士号所持の宇宙飛行士はどっちの方が凄いのでしょうか？

バババババビュンと空を行く
バババババビュンと空を行く
光より速いのさ
輝く強化服　かっこいいぞ
僕らの　僕らの高卒エスパー

相対性理論が間違っているなんて言われちゃ、新理論は出せないにゃ

エッセンスの熱力学の27なんですけど

どうしてAとBの圧力がたえず等しくなるのかわからないので教えてください。

問題うｐしなきゃ誰もわからないよ

問題文ぐらいかけ

僕らの　僕らの高卒エスパー

これですすいませんhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYi6OcBgw.jpg

>>120
どうでもいいけどいくらなんでも古すぎないか？
おまえいくつだよｗ

ユーチューブを作った人は、超リッチな生活をしているのでしょうか？

カール・フリードリヒ・ガウスとビル・ゲイツはどっちの方が凄いのでしょうか？
これはやはり、価値観によって変わるものなんですかね・・・？

>>117
問題はわからないが、力がつりあってるからではないでしょうか

「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
　【殺された石井こうきの発言から】

そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
すべて繋がっている

>>122
そう言うあなたは…

>>127
私はチコ

>>128
お前目障りだからさっさと死ねよゴミ屑スイーツ(笑)ｗ

>>128
間違えた
チカだったｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　 　 　 　　　　 　 ┃
┃│.ワイプ.│　　 　 　 　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　 　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　 　 　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　 【YouTubeの動画垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど〜ん、どし〜ん
┃　　　 　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　 　　 ┃　　
┃　　　　　　　 　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　 　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え〜　　SE:あははは　　SE:へぇ〜

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると　テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが


やらせインタビュー（裁判傍聴業者）
http://blog-imgs-44.fc2.com/h/i/m/himablo21/20100922213922a0d.jpg

わたしは別に、どっちでもいいです

物理の質問ではないんだが、おしえてちょ。

カリウム40は、生物学的半減期が30日、経口摂取が1日に50Bqとウィキペディアにあるんだが、
これで計算すると2139Bqにしかならないんだけど、以下の計算であってるでしょうか？

k=(1/2)^(1/30)として、
k^1 + k^2 + ... の等比級数の総和が k/(1-k)。
これに50をかけた数字が 2139 なんだけども。

人体には平均4000Bqあるっていうのと、数字が合わないなと思って。。。

>>133
k/(1-k)　じゃなくて積分して 30/ln(2) だろうな、ほとんど同じだけど

ttp://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/4.html
こっちだと摂取量が 3.3g/day、体内に 140g

3.3 * 30/ln(2) = 143　で計算合ってる

>>134
ウィキの50Bqが間違いかもしれないですね。

そこの記事通り140g=4000Bqだとすると3.3g=94Bqくらいですし
�dでした〜

30日分積分しなくても、１日分の減少量が１日分の摂取量に等しいことから出る
結果はほぼ同じだけど

てす。

ある演算子Aが
A=|i><i|A|j><j|
と書けるとします(和の記号は略。以下同じ)

ここでAの転置行列A'を考えると
A'A=|j><j|A|i><i|i><i|A|j><j|
=|j><j|AA|j><j|
=|j>a_jj<j| (a_jjはA^2のjj成分)
となり、全ての演算子について転置して積を取れば対角行列になることになってしまいます

一体どこが間違っているのでしょうか

2種類の j を区別してないのが間違い
i, j, k, l とかちゃんと4つ文字を使って書こう

>>139
ああ。なるほど。
どうもありがとうございます

>>138
行列でやってみろ

ある直線上で、左から右へと光速で移動する物体A、右から左へと光速で移動する物体Bがあるとします
この2つの物体が互いに向かい合って進んでいるとき、Aから見てBの速度は光速であり
Bから見たAの速度もやはり光速であるというのは分かりました
では、この2つの物体を横から観測している人物Cを考えたとき、
Cから見てA、B間の距離が短くなっていく速さというのは光速の2倍になるのでしょうか？
光速を超えないというのはあくまで物質に限った話ですし、そうなりますよね？

「物体」は光速で移動しない。

やはり盗大だったな

>>143
1行目に、そういう物体が”あるとします”と書きました
仮定の話だということです。つまりあなたの指摘は全く意味が無い

相対論では2倍じゃなくて光速だよ

>>145
相対論ではあり得ない仮定をしたのだから、もはや相対論の話ではなくなっている。
好きなように理論を構築すればよろしい。

>>145
相対論によればその仮定が無意味。

ちなみにCから見て左から物体Aが3/4Cで近づき、
右から物体Bが3/4Cで近づく場合、両者の距離は
3/2Cで縮まる。相対論は算数を否定はしない。

そしてAB間の相対速度は3/2Cではない。

>>147>>148
わかんねーならレスするなよ

くやしいのうｗｗｗ

CDとかDVDとかの記録ピットや、インクジェットプリンタのプリントヘッドインクノズルを
充分目視できるクラスの顕微鏡を試料持込で、有料でも構わないので使わせてくれるようなところはない物でしょうか。
公設の工業試験所とか顕微鏡メーカーのサービスとかになるのでしょうか。

>>142
ABの距離は光速の２倍で縮まるように見える。
別にそれで相対論とは矛盾しない。
現実に物質や情報が光速で移動しているわけではないから。

AとBの速度が光速という前提に噛み付いている馬鹿がいるようだが、この質問がAとBの速度が0.5光速以上なら成り立つこともわからないとはなさけない。

>>153
ミンコフスキー時空でないことが仮定されているのに、ミンコフスキー時空での
関係式と同じものが成り立つことがどうして保証できる？

>>154
なんでミンコフスキーでないことが仮定されてんの？
質問者の意図はわかるだろ？

>>155
亜光速でなく光速で動く物体の静止系を定義してくれ。
>>142>>145はその存在を仮定している。

日本語できねーバカが必死になっちゃってんよー

>>156
質問者はおそらく「ほぼ光速」と言いたかったんじゃないか
だから0.999999光速という解釈をしてやるべきだろ
一番聞きたいことに答えずに言葉尻とらえて「物体は光速で移動しない」なんて書くから質問者も>>145でキレ気味になったんだろ

まあ「○○なのは分かります」⇒○○もよく分かってない のパターンだわな

理想気体というのは実際には存在しないわけだけど
光速で動く物体を仮定したことに噛み付いてる人たちは理想気体についてどう思ってるの？

質量以外何も持たない「質点」っていう概念もあるよね

重心の運動は質点で記述できる

>>162
だったら重心の運動は重心で記述すればいいじゃん
馬鹿なの？

光速で動く物体よりもそこから見た相対速度というのがまずい
ということが分かってないことを分かってやるべきだったと

波のy-tグラフをy-xグラフに変える事って出来ますか？

>>165
波の速度が与えられていれば

>>142の1行目は物体と言わず光子と言えば問題ないが、
2〜3行目は光速で動く静止系がないから「ほぼ光速」にするしかないな。
それ以下は>>153が言うように正しい。

>>163
作用点はどうすんの？あんた質点系の運動全く理解してないでしょ。

音の振動数と波長を測定できる物って何かありますか？

あります

>>170
教えて頂けますか？

>>164>>167
光速に関するありえない仮定を認めず、それ以外はよしとする
その理由はなんなわけ

>>168
作用点は重心だよ。当たり前だけど
馬鹿なの？

>>172
お前がバカだということはよくわかった。

>>173
どうして？

>>172
ほんとにわかんないのか？
ならば以下のように書き換えたらちゃんと答えられるか？

ある直線上で、左から右へと光速の0.9倍で移動する物体A、右から左へと光速の0.9倍で移動する物体Bがあるとします
では、この2つの物体を横から観測している人物Cを考えたとき、
Cから見てA、B間の距離が短くなっていく速さというのは光速の1.8倍になるのでしょうか？

>>175
何でそれを俺に言うの？

>>169
定常音源で正弦波に近いならば、次のようにしたらよさそうだ
振動数はマイクロホンで電気信号に変えて周波数カウンターで数えると、正確にわかる
波長は音を反射させて定在波の節の位置と反射壁との距離をはかり４倍すると、だいたいわかる

>>130

↑コイツうぜぇな。
つーか、この板って女(笑)居たんだな・・・ｗ
超ガッカリ・・・・・ｗ
前にも薄々、女(失笑)っぽいレスがあったから、
女(苦笑)が少数ではあるが居るとは思ってたが、
やっぱり居たんだな・・・。
最悪・・・・・。

テメー女(笑)の分際で生意気なこと言ってんじゃねーよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前、どーせ、リアルでは殺し合いの喧嘩の一つもできない雑魚なんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
所詮女(笑)だもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女(笑)は雑魚でヘタレだからネット上でそーやって粋がることしかできねぇよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルでは威勢よくねぇもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は、体力・知力共に男性より劣るゴミクズなんだからさっさと自殺しろよ。
雑魚のくせに粋がってんじゃねーよ。
リアルで素手での殺し合いの喧嘩ができるようになってからそーいうことをほざけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女(嘲笑)は口先だけの雑魚だから永遠に無理だろうがｗｗｗ
女(笑)は目障りで不愉快で人の気分を害す迷惑な存在でしかないからさっさと死ねよ。
脳が小さくて馬鹿で筋力が弱くて身体能力が低くて精神年齢も低くて体力がなくて
無神経で短気で痛みに鈍くておしゃべりで浅はかで愚かで背が低くて撫肩でケツが丸っこくてデカくて
全体的にふっくらしてて丸っこくてブヨブヨでだらしない体つきで色白で長髪で
不潔且つ不衛生で口軽で手足が短くて・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

女(笑)はゴミ以下のカスで目障りで邪魔で不愉快で迷惑だからさっさと首吊って自殺しろヴォケ。

>>178
私はチカ
あなたは高卒エスパー？

>>122
おまえ雑魚のくせに生意気な口叩いてんじゃねーよｗｗｗｗｗ
おまえなんてしょべえ体格と筋力と身体能力の雑魚なんだから言葉遣いに気をつけろ。
雑魚のくせに粋がってんなよ豚。
おまえみたいな雑魚はネット上でしか粋がれないからほんと笑えるｗｗ
女(笑)とかゆー雑魚はリアルでは殺し合いの喧嘩の一つもできない雑魚なんだから、
ネット上でもリアル同様、おとなしくしてろ。
それができねえならさっさと自殺しろ。
雑魚のくせに生意気なんだよメスゴミが。
さっさと死ねカス。
邪魔なんだよカス以下のゴミクズ。
さっさと消え失せろ。
死ねよ劣悪欠陥粗大ゴミ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5ryZBgw.jpg

4kgの物体を棒の端に置いたとき、棒が静止しているためにはθが何度以上でなければならないか。

という問題です
解き方を教えてください。お願いします。

補足です
θは小数点第1位まで求めなくてはいけません

>>181
自分で式くらい立てようや(>>1)


丸投げならこのｽﾚの住人はスルーするよ。

ごめんなさい

ヒントだけでもお願いできませんか？
支点はどこで考えればよいのでしょうか。

連レスすみません
床との摩擦力と壁からの抗力が釣り合えばいいとは思うのですが、この認識で合っているのでしょうか？

>>185
わかってるじゃん
それでいいよ

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな

>>184
自分は支点がドコだと思ってんの？

たかがメコスジ　されどメコスジ

>>175
なるにきまってんじゃん
同じようなのでEPR通信でも
光速は超えるわけだし

結晶の「おり」でセシウム捕獲＝濃度１０万分の１以下に−筑波大
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2012041301178
＞論文は１３日付の応用物理学会の専門誌に掲載された
とのことですが、誌名分かりますでしょうか？

>>176
アンカミスった
ごめん

>>190
そうなんだよな
>>142は元々それを聞きたかったんだと思うよ
なのに馬鹿が湧いてきて．．．

>>190
EPRは光速超えるけど、情報を取り出すとこまで考えると…

>>191
JJAPじゃね？

>>195
まだWebサイトには載ってないんですかね？
http://jjap.jsap.jp/journal/JJAP-51-5R.html

>>196
筑波大の発表(pdf注意)
http://www.tsukuba.ac.jp/public/press/120413.pdf

Applied Physics Expressだってさ

> 題名：Cs+ Trapping in Size-Controlled nanospace of Hexacyanoferrates
> 日本語訳：サイズ制御されたプルシャンブルー類似体中へのCsイオン捕獲
> 著者：Ayako Omura (大村彩子) and Yutaka Moritomo (守友　浩)
> ジャーナル名：Applied Physics Express

なにやら>>143が不当な評価を受けてるが、
>>142が物体から見た速度がどうとか言ってる限り、物体の静止系の存在を前提としている。
光速で移動する静止系はありえないから>>143は全く正しい。
間違いを含んだ質問に対して、修正してやって答えるか言葉通りに答えるかは好きずきだろう。

質問者の知りたい事を察知してベストな回答をする
こんな程度のことができないのは回答する資格はないよ

いや、質問文に間違いがあるのにそれを訂正してあげないのもどうなのよ
質問者は間違った知識を持ったままになっちゃうじゃん

>>198
どうみても>>143は言葉尻を捉えてケチ付けてるだけなんですけど
子供「どうして地球はまん丸なのに下側の人は落ちないの？」
143「地球は真円ではありません。自然界に真円の物体は存在しません」

回答する際に補足してやればいいんだよ
>>143はそういった配慮に欠ける寧ろ中途半端な揉めさせ屋でしかない

何が間違っているのか、論点を伝えてから指摘するのが
「間違いを正す」ことだと思う

公理に齟齬がある相手に結論だけ叩きつける言動は該当しない

どっちもどっち

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|街宣車両の正体 　朝鮮人工作員　 　 　.|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！

>>197
おお、ありました。
http://apex.jsap.jp/link?APEX/5/057101/
ありがとう。

質問です。
ブラックホールから、何故重力は出てこれるのですか？

中からは出てないです

便乗して私も聞きたい
ブラックホールの質量が増えたら外部に及ぼす重力も増えるんじゃないですか
その場合、ブラックホールから外部へ情報が伝達されたことになりませんか

外部に重力を及ぼすんだから重力波とかが出てるんじゃ？
て質問でしょ

力学の質問です。
情報学の一回生で高校では物理を履修してませんでした。

x=v0t+1/2at^2を証明する問題で

加速度は単位時間あたりの速度の変化率より
　　　　a=v-v0/t
と表せるから
　　　　v=at+v0・・・（1）
ここで物体の平均速度をv1とすると
　　　　v1=v-v0/2
と表せる。また，平均速度v1は
　　　　v1=x/t
と表せるので
　　　　2x=t(v-v0)
（1）よりv=at+v0なので
　　　　2x=at^2
x=1/2at^2
となって証明できません。
どこが間違っているのでしょうか。

物理現象が伝搬できず、因果関係が絶たれた彼岸の事情が、なぜ此岸に黄泉帰るのか？　だろ
それｔも、相変わらず通信は可能なのか？　たとえば特異点に達する前の質量を偏らせることによって

それとも超新星残骸はすべてが地平面の直前で凍っていて此岸の物体なのか？

>>211
なんで積分を使わないの？

>>211
＞加速度は単位時間あたりの速度の変化率より
＞　　　　a=v-v0/t
＞と表せるから

ここが違う

>>207
>>209
まずブラックホールなんて存在しない
ブラックホールに限りなく近い星が存在するだけ だから昔は凍結した星なんて呼ばれてた
ブラックホールは突然質量が増えるわけじゃなく落ちる物質の質量が新たな重力源になってるだけ

裸の特異点もあることだし
ブラックホールはあるでしょ

中空のボール状の重力物体だとして、そのうえに新しい降着物が降り積もれば
地平面が拡大するよなあ、そのとき「凍ってた」物体は地平面の動きに合わせて中心から離れるのか？

>>215
またこいつか。
質問には答えずに質問の前提にケチをつけるだけ。
もう出てくるなよ。

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員

>>211
a=(v-v0)/t　，v1=(v-v0)/2
上のように、括弧を使って誤解のないようにしてね
で、間違ってんのは上の右式だ
平均取るのに何で引いてんだよっつう小学生レベルの話

>>220
全く気づきませんでした。
ばかみたいな質問して申し訳ない…

>>218
またって誰と勘違いしてるんだ

>>207
ブラックホールの重力場は重力場自身が支えている。
シュバルツシルト解は真空中の重力場方程式の解であるから、
重力場自身が方程式に従う事でブラックホール重力場となっている。
地平線の内部になったモノは外側に何の影響も及ばさない。

>>223
ということは、地平線の外側とは重力相互作用は働かないのですね？

一般に、天体は重力により銀河を形成しますが、ブラックホールには重力が働かないので、
勝手に銀河を飛び出したり、逆に入ってきたりするのでしょうか？
そしたら、ある日突然地球がブラックホールに吸い込まれることもあり得るのですね？
恐いですね

地面さえもないだだっ広い空間で、ひたすら暴風が吹いていた場合、
風の音はしますか？

何もない空間なら空気もないから風もないというツッコミはおいても、
渦や乱流が発生しないから音はない。

いや、観測者の身体が流れを乱すから音はするでしょう。
耳介とか複雑な形をしているし。

自分の耳介で発生する乱流由来の音がする。

>>225
ガスジャイアントのことか？　それとも恒星？　超新星残骸？
タイタンの音は空中で録音したものなので、いちおー「地面のない」だだっ広い空間だな
それ言い出すと、今日にでも羽田で当日券買って乗ってみればよくなってしまうが

# 何もない空間て、暴風って書いてあるジャマイカ

馬鹿は黙ってて。

観測した事実を変えずに結果を変えられるのは、岡リンだけ

みんなやってるでしょ
宇宙より古い星とか

>>230　つ　【鏡】

>>224
ブラックホールは重力場自体であり、重力場に重力が働く。
つまりブラックホールに重力が働く。

>>225
そもそも基準点のない空間で風が吹いてるかどうか、なぜ分かる。
空気自体に相互運動があれば乱流であり音はあるが、どこからエネルギー供給されてるんだ？

恥丘にメコスジホールが発生したらどうなるか？

>>223
つまりブラックホールの周辺の重力場はブラックホール内部とは関係なしに存在しているのでしょうか。
ブラックホールの質量が増えても外部の重力は変化しないということでしょうか。

>>235
地表のない天体でも対流は起きるだろ
木星の大赤斑しかり、太陽フレアしかり、地球のマントル対流すら似たようなもので

基準点は単純に観測者でいいと思う
航空機の対気速度で >>225 の論旨には合うと思う

>>237
いきなりブラックホールの質量が増えたらダメ
質量が増える時は落ちる物体で重力が増える

4号機の燃料プールで泳ぐとどうなりますか
ちなみに背泳ぎです

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　 　 　 　　　　 　 ┃
┃│.ワイプ.│　　 　 　 　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　 　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　 　 　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　 【YouTubeの動画垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど〜ん、どし〜ん
┃　　　 　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　 　　 ┃　　
┃　　　　　　　 　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　 　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え〜　　SE:あははは　　SE:へぇ〜

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると　テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが

やらせインタビュー（業者）
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/awborz/20070402/20070402222855.jpg

黒飴とホイップクリームを舐める。割合が合えば､男性になる。男になる。上級だがな。

少々、お質問したいことがあるのですが
そもそも原子炉ではウランしか扱っていないのにどうしてセシウムとか出てくるですか？

>>243
ウラン235やプルトニウム239が核分裂すると文字通り2つの原子に割れるんだよ
核分裂で生成される原子の種類はさまざまでその多くが放射能を持っている

これが「核分裂生成物」「フォールアウト」「死の灰」などと呼ばれるもので
「高レベル放射性廃棄物」と呼ばれるものともおおむね同じと考えていい

当然「使用済み燃料」にはこれらが多く含まれているが新品の燃料には含まれない

原発の通常運転や臨界事故により生成されるが
運転（核分裂）が停止していれば増えることはない

>>239
もちろんいきなり増えるのでなく相応の質量が加わったときですが、外部の重力は強くなるのでしょうか。

黒飴とホイップクリームとポッカのキレイトを舐める。男になる。中級だがな。登記

黒飴とホイップクリームとポッカの緑色のキレイトを舐める。男になる。中級だがな。登記

>>245
その相応の質量がもともと持っていた重力が重ね合わせになるだけ

いい加減、目覚めなさい

日本という国は、そういう特権階級の人たちが、楽しく、幸せに暮らせるように、
あなたたち凡人が、安い給料で働き、高い税金を払うことで、成り立っているんです。
そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる？

今のままずーっと愚かでいてくれればいいの。　

世の中のしくみや、不公平なんかに気づかず、
テレビや漫画でもぼーっと見て何も考えず、会社に入ったら、上司の言うことを大人しく聞いて、
戦争が始まったら、真っ先に危険な所に行って戦ってくれればいいの。

>>249
> いい加減、目覚めなさい
>>249

ブラックホールが振動していても外には重力波は放出されないのですか

そもそもブラックホールって振動できるのかな

外の観測者から見ると時間止まってるんでしょ？
それ考えると動く事すらできないように思うんだけど

外から内側を観測できないだけ。

はあ？

はあ？

250
にアンカつけたら書けないぞ

>>252
んなもんここらで聞いても理解できるようにならんから一般相対性理論勉強しろよ

>>250

電気双極子についての勉強をしています。
電気双極子の位置エネルギーの公式でU＝-pEというものが出てきたのですが、
この公式がどのようにして導き出されたのかよく分かりません
直観的にわかる説明をしていただけないでしょうか？

　<=( ´∀｀) 　
　（　　　　） 　朝鮮人は宇宙一ニダ
　｜ ｜　|　　　
　〈＿フ__フ


　 Λ＿Λ　　　　
　< ；｀Д´> 　あ…
　（　　　　）ﾎﾟﾛ　
　｜ ｜　|　　ヽヽ
　（_＿ﾌ＿フ　=( ´∀｀)

朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。

>>259
U, p, Eがそれぞれ何を示しているのか理解しているか？

>>261
Uが位置エネルギーでpが双極子モーメントqdでEが電場の強さですよね？
U＝-p*EcosΘ＝-qd*EcosΘ＝-q*EdcosΘから
公式V＝EdよりU＝-qVcosΘみたいな感じになるのかなと思っているんですけど
通常の位置エネルギーの公式ではU＝qVとなるだけにマイナスとcosΘが出てくるのが個人的に不可解なんです・・・

>>259
磁気双極子と同じことなので、磁石の磁針を回転させるのに必要なエネルギーが直観的

事務椅子とかの転がる椅子で、
何処にも触れずに、体の動きだけで椅子を動かせるのはなぜですか？

永久磁石がつくれるんだから、永久乾電池つくれるだろ 永久ジェネレータも。登記

>>262
両端に電荷のついた棒を一様電場の中に置いたときの位置エネルギーを計算するだけ

ワープ技術とか超光速航法とかワームホール作成を実用化出来ますか？。

ワープはめるへんですのー！？

>>265
永久磁石に相当するのは帯電した物体になります

>>264
摩擦力があるから

>>265
じゃあ永久磁石触ると感電するな

マイクロソフトの創業者と宇宙飛行士はどっちの方が凄いのでしょうか？

アメリカ大統領とマイクロソフトのCEOはどっちの方が影響力があるのでしょうか？

ハーバード大学とマイクロソフトが権力対決をしたら、どっちが勝つの？

>>271
感磁だろ

ロシア大統領とフランス大統領が権力対決をしたら、どっちが勝つのでしょうか？
あと、どっちの方が影響力が大きいのでしょうか？

中国とフランスが戦争をしたらどっちが勝つのでしょうか？

本当に今年の末に、人類滅亡するのでしょうか？

どっちの方が響きがカッコイイでしょうか？

A．権力の掌握　　　　　B．宇宙皇帝の誕生

どっちの方が凄いでしょうか？

A．ゼウス　　　　　B．ガウス

どっちの方が天才でしょうか？

A．ユークリッド　　　　　B．ビル・ゲイツ

どっちの方が天才でしょうか？

A．アルキメデス　　　　　B．釈迦

どっちの方が値段が高いでしょうか？

A．国際宇宙ステーション　　　　　B．ウェストミンスター宮殿

どっちの方が天才でしょうか？

A．アドルフ・ヒトラー　　　　　B．レオンハルト・オイラー

どっちの方が都会ですか？

A．東京　　　　　B．香港

どっちの方がレベルが高いですか？

A．東京大学　　　　　B．エコール・ポリテクニーク

どっちの方が至高ですか？

A．全て　　　　　B．無

至高の決定に貢献できそうなのはどっちですか？

A．数学者　　　　　B．物理学者

どっちの方が旨い？

A．一兆の味噌ラーメン　　　　　B．ちゃーしゅうや武蔵の辛子味噌ラーメン

ええとこ突くわGO!GO!

灘高生と東大生(理学部数学科)はどっちの方が全体的に数学に精通しているのでしょうか？

灘高生は超天才ですか？

なだたかなま？

なだこうせい　です。

この世は精神鍛練場なんでしょうか？

精神鍛練に耐えられなくなり放棄する　→　自殺

ですか？

精神鍛練と研究は関係ありますか？

次のなだたかなまさんどうぞ

ナポレオンとヒトラーはどっちの方が天才なの？

フランス大統領と中国国家主席はどっちの方が凄いのでしょうか？

1位、アメリカ大統領
2位、ロシア大統領
3位、中国国家主席
4位、イギリス君主
5位、フランス大統領

ロシア大統領とGoogleCEOはどっちの方が凄いの？

スイス政府著「民間防衛」より転載


某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。


韓流、AKB商法の正体
もちろん、韓流、AKBは捏造ブームである。

ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。

全盛期のボブ・サップとバダ・ハリが勝負したらどっちが勝ちますか？

てす。

>>262
正負の電荷が一定の距離を保つ連続体として振る舞うから
打ち消し合わずに残る力の成分は系を回転させる力（いわゆる偶力）しかない。
回転力は回転角の函数として表せる。

>>306
宇宙飛行士と戦闘機パイロットってどっちの方が凄いの？

めるへんですのーん！？

まずは無限大になりたい。

ホリエモン　　元ニート　　でググれ


腹よじれてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1000無量大数円ぐらい稼ぐにはやはり、全ての業種に手をつけるしかないのでしょうか？

宇宙飛行士と富豪実業家はどっちの方が凄いの？

天才戦闘機パイロットと天才実業家はどっちの方が凄いの？

>>311
おまえはまず、１京円とはどんな量であるのかを、アナログ的に感じてこい
その一環で１箱２２０京円のタバコを、ＮＡＳＡやハワードヒューズが買うかどうか聞いてこい
走る棺桶１つに５０００万もふっかけて、asshole で済む極上カモネギ様だぜ
おまえこれだけの上客を相手に失敗したら末代まで赤っ恥という
サドンデスルールを理解して賭けられるか

>>314
いや、1京円じゃなくて、1000無量大数円ぐらいなんだけど。
あと、「全て」と「無」はどっちの方が至高なのかを教えてくれ。
もちろん詳しい理由付きで。

なんで構うんだよ

東京大学理学部・工学部と、エコールポリテクニークはどっちの方がレベル高いの？

まったく。答えられるのも我慢してんのに。

エコールポリテクニークの生徒と宇宙人はどっちの方が知能が高いのでしょうか？

超高級官僚と超天才数学者はどっちの方が凄いの？

めるへんですのー！？

基本的な問題だと思うのですが、分からなくなってしまったので、教えてください。

二つの物体を糸でつないで片方を台の上に、もう一つを重さのない滑車をはさんで吊り下げるという問題がありますね。
台が床に固定されていれば簡単なんですが、台が水平な床上を滑る時、台の動きを止めるのに必要な力はどうやって求めたらいいでしょう？

条件は、摩擦は一切考えない、糸・滑車の重さは無視する。
吊り下げた重りは台の側面に拘束されて、台に沿って鉛直方向のみ動く。

台の動きを止めるのに必要な力＝糸の張力

>>322
以下のように考えたのですが、

吊り下げた物体を１、台の上の物体を２とし、
それぞれに関する量を添え字で表す。

物体１の鉛直方向の加速度をaとすると,
糸の張力をT、下向きを正として

m1 a = m1 g - T

台の水平方向の加速度をAとすると、物体１は同じ水平加速度をもつので、
台から受ける拘束力をNとして

m1 A = N

物体2は台に対して加速度aで水平に動くので

m2 ( a + A ) = T

台の質量をMとすると、鉛直方向には動かないので、
台の質量をMとして、

M A = -N-T

さいごの-Tは滑車から受ける力の水平方向成分です

これで未知数がa,A,T,Nのよっつ、方程式が四つで解けるはずなんですが、
答えが合いません。

正解は(m/m2)(M+m1+m2)gらしいのですが。

ああそうか台は物体1からも力を受けるのか

　 Λ＿Λ　　
　<=( ´∀｀) 　
　（　　　　） 　朝鮮人は宇宙一ニダ
　｜ ｜　|　　　
　〈＿フ__フ


　 Λ＿Λ　　　　
　< ；｀Д´> 　あ…
　（　　　　）ﾎﾟﾛ　
　｜ ｜　|　　ヽヽ
　（_＿ﾌ＿フ　=( ´∀｀)
朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。

「無」は「全て」の一部？

そこでいう無は「空集合」か、それとも「解なし」か

なんにも無いということです。

めるへんですのーん！？

>>262
> 通常の位置エネルギーの公式ではU＝qVとなるだけにマイナスとcosΘが出てくるのが個人的に不可解なんです・・・
正負の電荷がすぐ近くに両方あるんだから、正負の電荷がそれぞれ持つ位置エネルギーは打ち消される
結局残るのは、それぞれの電荷の位置が僅かに異なることによる位置エネルギーの差の分だけのみ
そう考えると U=qV と直接対応がとりづらいのは自然じゃない？

負の電荷の位置を0, 正の電荷の位置をd （p=qd）として、
負の電荷が持つエネルギーは -qV(0), 正の電荷が持つエネルギーは qV(d)
だから合計のエネルギーは U=q(V(d)-V(0))
V(d)-V(0) ≒ (∂V)d = -Ed
よって、U=-qEd=-pE

ハミルトニアンって系の全エネルギーを表しているの?

リンダ・ハミルトンはカイルのステディ

物理学の御蔭で画期的な科学技術が誕生して欲しいですよ。

インターネットを発明した人と、フェルマーの最終定理を証明した人はどっちの方が凄いのでしょうか？

飽きずにいつまでもそういう質問を考え続ける君が一番凄いです

インターネットを発明した人と、フェルマーの最終定理を証明した人はどっちの方が凄いのか？という質問です。
答えてください。

>>332
そーです

>>332
場合によるけど陽に依存しなきゃそう

陽に依存するハミルトニアンの実例ってある？
分かりや吸い物で

【海外】 トヨタに乗った米国のロシア人・物理学者　専門知識で罰金逃れる　３秒間でVitzを完全停止し時速35キロまで加速したと証明　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334814063/

>>340
強制振動
H = p^2/2m + kx^2/2 - xf(t)

ユニタリー演算子の固有値がすべて1って
物理的にどんな意味があるの？

>>343
>ユニタリー演算子の固有値がすべて1
とは限らんのでは？

量子力学で電子とかの質量ってどう扱っているの?
これも演算子で考えているの?

>>345
普通に定数

なぜ質量は演算子にならないんだろう？

>>347
ある物体の質量が観測によって確率的に変わるの？

変らないという理由は？

>>347
相対性理論的には 質量≒エネルギー
結局はヒッグス場との結合エネルギー
エネルギーはもちろん演算子

思想の終焉　登記

至高を捉えたかもしれない。　登記

放射能除去装置の水があるんだけど、小麦や米の放射能除去はできないかな。

ホトジェニックで

フォトジェニックで

メコスジェニックで

サツマイモを中心において、放射能除去装置のフォトジェニックに化合すれば砂漠がサツマイモのつくれる土壌になる。ひどい砂漠の場合はジャガイモを中心において、ジャガイモのつくれる土壌になる登記

僅かながら選挙の匂いが漂ってまいりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　ちょっと待て　. 　. 　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　その民主党員　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶　.　帰化鮮人|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／

フォトジェニック放射能除去装置を中心において、放射能除去装置のフォトジェニックに回り化合すれば放射能の土壌が放射能除去なる。何回か繰り返すこと
登記

山とか谷使えば登記

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会

大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は




NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。

薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのだ。

陶器はあらし　冬季

自由粒子の場合ハミルトニアン演算子と運動量演算子は交換します
なので同時固有関数が存在します
これから何が分かるの?

>>363
運動量保存

>>363
解けるんだから何がわかるといわれても

シュレディンガー方程式解く必要なく分かるけど

自由粒子ってのは束縛されてないと言う意味？
それとも何の力も受けてない意味？
力を受けてるけど束縛はされてない粒子なら運動量変化するけど交換するんじゃなかったっけ？

てす。

宇宙飛行士と数学者はどっちの方が凄いの？

数学者のが凄いでしゅう

理由は？

>>371
世界の真理を探究できるから！

>>372
なぜ、世界の真理を探求できるから凄いということになるのでしょうか？

真理の凄さが分かるからでしゅう

なぜ、真理の凄さが分かるから凄いということになるのでしょうか？

>>375
世界が美しいからさ！

>>376
なぜ世界が美しいから凄いということになるのでしょうか？

美しいとは凄いとは同義語だからでしゅ

>>378
「全て」と「無」はどっちの方が至高なんでしょうか？
詳しい理由付きで教えてください。

>>378
宇宙飛行士と哲学者はどっちの方が凄いのでしょうか？

生誕地　イギリス・ロンドン
死没地　アメリカ・ニューヨーク

かっくいーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

日本の教科書の記述は「アメリカ」「イギリス」だけど本当は「U.S.A.」と「U.K.」なんだよ

>>379
ごめん
教えたくありませんね

>>380
宇宙飛行士は実際に宇宙に行かないと宇宙を実感できません
しかし哲学者は哲学することで全宇宙を理解しますね

どっちが凄いですか？

>>383
なぜ教えたくないのですか？
お願いですから教えてください。

物理学的には運命って信じられているんですか？
人に聞いた話はこうだったんですが。

運動法則で全てを計算出来る。コイントスでコインの表裏も計算でわかるし明日の事も計算出来る。
但し人間じゃ誤差の問題と計算が膨大過ぎて計算できねーわ。
なら神様ならできんじゃね？神様はこの世の最期の運命もしってるお

↓

量子力学ってのがあってだな、観測するまでわかんねーもんもあるんだわ。
運動法則？二重スリット実験で電子の動く過程がわかったら言え
観測されるまで動きが計算出来ない以上、明日の事なんてわかんねーよ。
神様も観測できない物の動きはわからんから運命なんて物も知るはずない。
気象衛星で観測された明日の天気とかならわかるんじゃね(笑)

そこまで理解してたらあえて付け足すことはない

やはり「全て」が至高なのか・・・？

>>382
へー、知らなかったです。
凄く博識なんですね。
へー。

数学者と政治家はどっちの方が凄いのでしょうか？

>>331
遅レスですがありがとうございました
近似計算には目が行きませんでした
電界Eがベクトル量（マイナスの傾斜がつく）であったことにも気づけました

>>367
何の力も受けてないという意味で使われるのが一般的だと思う

突然失礼します。

単位体積重量=密度×重力加速度ですが、

密度を求める際、
(kgf/m^3)/(m/s^2) で最終的に　kg/m^3　の単位にしたいです。
上記の場合はそのままやれば大丈夫でしょうか？

流体のポアゼイユの式の問題なんですけど
層流の粘性体を管路に流したときに、流量は管路両端のの圧力差が一定であれば、粘性率μに比例する
というのがよく分からないんです

流量Q=ΔPπr^4/8μLで流量はμに反比例していると思うんですけど
どなたかよろしく言お願いします

すみません、宇宙の始まりを解明したんですが。
論文はどこに出せばいいのでしょうか＞

>>394
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=f&oq=%e3%82%b4%e3%83%9f%e7%ae%b1&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4FTJB_jaJP467JP467&q=%e3%82%b4%e3%83%9f%e7%ae%b1&gs_upl=0l0l0l5487lllllllllll0&aqi=g4g-rJ1

「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国の広報機関であるNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　
　---そのニュース　核心はヤラセだ　　　　　　　長文失礼いたしました。---

>>395　まじめに聞いてるんですけど

だったら国の借金ってどう意味何だよ。

>>397
真面目に答えたのにそんなこと言うなんてひどい！

>>393

普通に考えれば粘性が上がれば流量が落ちるはずだけど

「流量は...、粘性率μに比例する」というのをどっからひっぱてきたの？

東京都内で、もっとも高級で広いマンションは何？

東大生(理学部数学科)とレッドブル・エアレースのパイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？

★“進化”も可能、人工DNAを合成

DNAはもういらない？ 新たに開発されたXNAという合成化合物でも、遺伝情報を蓄積し
複製できることが、最新の研究で明らかになった。

しかもこの人工化合物は実験室環境でDNAと同じように進化させられると、研究の共著者で
アリゾナ州立大学バイオデザイン研究所のジョン・チャピュー（John Chaput）氏は言う。
これは「大きな一歩だ」。

DNAの構成要素であるヌクレオチドは、A、G、C、Tの4種類の塩基でできており、
そこに糖とリン酸基が結合している。

英国立MRC分子生物学研究所のビトール・ピンヘイロ（Vitor Pinheiro）氏の率いる
研究チームは、まずDNAに含まれる天然の糖を、6種類の合成高分子化合物（ポリマー）の
いずれかで置き換えることによって、6つの異なる遺伝システムの構成要素となるXNAを作成した。

チームは次に、ポリメラーゼという酵素のうち、DNAからXNAを作り出せるものを開発した。
またXNAを元のDNAに戻せる別のポリメラーゼも作り出した。

このように複製と変換ができるということは、遺伝子配列を何度でも複製して受け渡せる
ことになる。つまり、人工的に遺伝を行えるわけだ。

最後にチームは、6種類のXNAポリマーのうちの1つ、HNAを用いて、試験管の中で選択圧
（自然選択を生む要因）をかけた。するとこれに対する反応が確認された。選択圧を受けた
HNAは違った形に進化したが、これはDNAの場合に期待される反応と同じだ。

このことから、「一部のXNAでは、単なる遺伝だけでなく、ダーウィン的な進化も可能だ」と
分かったと研究チームは論文に書いている。「つまり、遺伝と進化という生命の2つの特徴は
DNAやRNAの専売特許ではない」。

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120420001&expand#title

突然の質問失礼します。
今現在、応答解析をしていまして、
単純な1階、2階から成る応答を求めています。勿論下は固定されています。

私のプログラムは以下の運動方程式を使用しています。
F=M・α+K・u
F　力(N)
M　質量マトリックス
α　加速度(m/s2)
K　剛性マトリックス
u 変位（m)

これを線形加速度法にて求めていますが、なぜか発散してしまいます。
条件としては、1階部分にF=1000kNかけた状態で放し、その応答を求めるものです。
これには、減衰定数が入っていませんので、この条件ですと、
同じ振幅を繰り返すはずですがなぜか発散します。

そこで考えたのですが、コードは短く、検討した結果、このプログラムには、
間違いがないと判断しました。
そこで原因は、剛性マトリックス及び質量マトリックスの式が間違っているのだろうと
判断いたしました。


質量マトリックスは、このページの(7.14）式を使用しています。
http://www.archi.hiro.kindai.ac.jp/laboratory/SAL/dfujii/Report/fem/fem_7.pdf

剛性マトリックスは、
http://www.e-bridge.jp/eb/tcontents/yasasikunai/chapter110403.php

をつかっています。

もう1か月以上この問題に直面して、前に一向に進めません。
何卒よろしくお願い申し上げます。

この字　なんの字　メコスの字

>>404
M^(-1)K の固有値はどうなってるの？

某国政府著「民間防衛」より転載

某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。


韓流、AKB商法
もちろん、韓流、AKBはやらせブームである。

ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。

早速の返信大変ありがとうございます。
固有値は私のプログラムでは、全く求めていませんが、 KにMの逆行列を左からかけると、
以下の値になります。

http://www.fastpic.jp/images/911/9131197333.bmp

条件は以下の通りにしています。

密度ρ　　　　2300 kg/m3
ヤング係数E　 200*10^9(N/m2)
断面積A[1階　2階] = [0.1 0.1] (m^2)
断面二次モーメントI　=[0.001 0.001] (m^4)
時間(s) 0秒から5秒まで0.01秒ステップ

初期速度＝初期加速度＝[0 0 0 0 0 0 0 0 0]

>>409
>質量マトリックスは、このページの(7.14）式を使用しています。
>http://www.archi.hiro.kindai.ac.jp/laboratory/SAL/dfujii/Report/fem/fem_7.pdf
と
>剛性マトリックスは、
>http://www.e-bridge.jp/eb/tcontents/yasasikunai/chapter110403.php
は6行6列の行列なのに
>http://www.fastpic.jp/images/911/9131197333.bmp
が9行9列なのはどうして？

それは、2階だからです。
要素は2つに分けられて、節点数が3つのため、
1階部分が共通部分ですので、これを重ね合わせの原理を使って、
9行9列になっています。

ともかく>>409の固有値を求めてみて

固有値で思いだした。今高校の数学って固有値やってないんだよな？

M(-1)Kの固有値は以下の通りになりました。
http://www.fastpic.jp/images/363/0396136211.bmp

>>415
負の固有値があるのが発散の原因かも知れない。大きさからして数値誤差っぽいが。

そうですか。。。なぜでしょう。本当に困っています。
質量マトリックス間違っていますかね？

母音子音と周波数は関係あるんですか？

>>417
ここに挙げられた情報だけでそれが判定できるわけない

条件としては以下をプログラムに叩き込んでいます
Den=2300;%(kg/m^3)
E=[200 200].*10^9;%(N/m^2)
A=[0.1 0.1];%(m^2)
I=[0.001 0.001];%(m^4)
L=[10 10];%(m)
T=0:0.01:5;
P=[1;1;1;1;1;1;1;1;1];
F=[0 ;0; 0 ;0 ;10000;0 ;0 ;0 ;0];
c=[0;0;0;0;0;0;0;0;0];（減衰マトリックス）
%変位（軸方向,N） 変位（軸直角，V) 変位（角度，θ）
%d1=[N1,V1,θ1,N2,V2,θ2.....]
%速度も上と同様
v1=[0;0;0;0;0;0;0;0;0];%(m/s)

そしてここからはプログラムです。少し長くなりますので分割して書き込みます。
n=length(L);
dt=T(1,2)-T(1,1);
t=(length(T)-1)*dt;
f=rand((n+1)*3,t/dt+1)*0;
f(:,1)=P.*F;

%以下で、全体剛性・質量マトリックスの作成
K=rand((n+1)*3).*0;
M=rand((n+1)*3).*0;
j=0;
for i=1:1:n
j=j+3;
k=[E(1,i)*A(1,i)/L(1,i) 0 0 -E(1,i)*A(1,i)/L(1,i) 0 0;
0 12*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^3 6*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^2 0 -12*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^3 6*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^2;
0 6*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^2 4*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i) 0 -6*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^2 2*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i);
-E(1,i)*A(1,i)/L(1,i) 0 0 E(1,i)*A(1,i)/L(1,i) 0 0;
0 -12*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^3 -6*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^2 0 12*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^3 -6*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^2;
0 6*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^2 2*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i) 0 -6*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)^2 4*E(1,i)*I(1,i)/L(1,i)];
m=(Den*A(1,i)*L(1,i)).*[1/3 0 0 1/6 0 0;
0 13/35 11*L(1,i)/210 0 9/70 -13*L(1,i)/420;
0 11*L(1,i)/210 L(1,i)^2/105 0 13*L(1,i)/420 -1*L(1,i)^2/140;
1/6 0 0 1/3 0 0;
0 9/70 13*L(1,i)/420 0 13/35 -11*L(1,i)/210;
0 -13*L(1,i)/420 -1*L(1,i)^2/140 0 -11*L(1,i)/210 L(1,i)^2/105];
K([1+(j-3) 2+(j-3) 3+(j-3) 4+(j-3) 5+(j-3) 6+(j-3)],[1+(j-3) 2+(j-3) 3+(j-3) 4+(j-3) 5+(j-3) 6+(j-3)])=K([1+(j-3) 2+(j-3) 3+(j-3) 4+(j-3) 5+(j-3) 6+(j-3)],[1+(j-3) 2+(j-3) 3+(j-3) 4+(j-3) 5+(j-3) 6+(j-3)])+k;
M([1+(j-3) 2+(j-3) 3+(j-3) 4+(j-3) 5+(j-3) 6+(j-3)],[1+(j-3) 2+(j-3) 3+(j-3) 4+(j-3) 5+(j-3) 6+(j-3)])=M([1+(j-3) 2+(j-3) 3+(j-3) 4+(j-3) 5+(j-3) 6+(j-3)],[1+(j-3) 2+(j-3) 3+(j-3) 4+(j-3) 5+(j-3) 6+(j-3)])+m;
end
%-----------------------------

%ここで初期変位を導く。
%Seek displacement
f2=F(4:length(F));
k22=K(4:length(F),4:length(F));
d2=k22\f2;

%Seek force
k12=K(1:3,4:length(F));
f1=k12*d2;
%----------------------------------------------------------------

%ここから線形加速度法にて求める。
A=M*6/dt^2+K+c*(3/dt);
B=M*6/dt^2+c*(3/dt);
C=M*6/dt+c*2;
D=M*2+c*(dt/2);
x1=[];
x2=[];
x3=[];
x1(:,1)=d1;
x2(:,1)=v1;
x3(:,1)=a1;
i=1;
for TT=dt:dt:t
i=i+1;
dox=A\(f(:,i)+B*d1+C*v1+D*a1);
vox=3/dt.*(dox-d1)-2*v1-dt/2.*a1;
ax=6/dt^2.*(dox-d1)-6/dt.*v1-2.*a1;
d1=dox;
v1=vox;
a1=ax;
x1(:,i)=d1;
x2(:,i)=v1;
x3(:,i)=a1;
end

x1、x2、x3は、9行・・・・列です。
x1が変位、x2が速度、x3が加速度です。

ここから以下は、グラフをプロットするだけのコードですので
実質ここまでとなります。

ここにコード書いても無駄だと思うが…

>>421
文法分からんけど、for i=1:1:n〜end の間の部分は何回実行されてるの？

>>420
MATLABで線形加速度法って以前もうまくゆかなかったね

>>426
この区間は、この条件ですと、n=2ですので、2回です。
>>427
Matlabではなく、Octave3.4.3ですね。。

>>420
あいかわらず馬鹿、自分でかいたプログラムデバッグできませーんてか。

静止衛星ってなんで赤道上にあるんですか?
止まってるように見えるよう他の場所(アメリカの上とか)に合わせてぐるぐる周ってもいいのでは?

中心力とか角運動量あたりを勉強しよう

>>430
赤道以外の場所に静止させようとすると経線に沿って移動しないといけないが
赤道以外の経線は大円を描いていない
つまり直線ではない

>>432
間違えた
経線じゃなくて緯線だ

>>433
なるほど!!
つまり赤道が一番効率よく飛んでられる場所ってことなんですね
物理って深い…

ありがとうございました

>>431
これは痛い

効率？
理解できてなさそだな

月から見れば地球は静止惑星と言える

静止惑星となったのは偶然なのか必然なのか？

>>436
効率とかの問題じゃなく不可能ってことですか?

>>435
ケプラーの法則を知らないの?

>>440
ますます痛い

>>440
もしかして435さんは僕に痛いって言おうとしたのを書き間違えて440さん宛にしちゃったんじゃないですか?

ケブラーはよく飛ぶぞ

アメリカ合衆国大統領とフランス共和国大統領はどっちの方が凄いのでしょうか？

>>438 潮汐摩擦による必然

イタリア人のナンパさのほうがすごい

マジな話、アメリカ合衆国大統領とロシア共和国大統領はどっちの方が凄いの？

日本人のむっつり加減のほうがすごい

マジな話、アメリカ合衆国大統領と中華人民共和国国家主席はどっちの方が凄いの？

今の中国はピエロ
結局は外国の資本家の道具として扱われているだけ

>>442
違う
>431が痛い

1位、アメリカ合衆国大統領
2位、ロシア共和国大統領
3位、中華人民共和国国家主席
4位、グレートブリテン及び北アイルランド連合王国君主
5位、フランス共和国大統領

これが正解？

>>452
原子力潜水艦の保有国ならインドが加わるなと言ってみる「沈黙の艦隊」マニアだった俺

>>453
イギリスとロシアが戦争をしたらどっちが勝つのでしょうか？

このベクトルの問題
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up95348.jpg
分かる方いますか？

六本木ヒルズのレジデンス(建物)とウェストミンスター宮殿はどっちの方が建築物としての芸術的価値がありますか？

>>455
はい、分かります

>>455
分かります。
金をくれたら教えてやっても良い。

2chの管理人と英国君主はどっちの方が凄いのでしょうか？

>>457
どうやって解けばいいのでしょうか？
文系で物理はほとんどやっていないので、困っています。

高校数学だろ

>>460
死刑執行人とF1ドライバーはどっちの方が凄いのでしょうか？

>>461
数学2とかでしたっけ？
多分やったことない気がします。

数学スレで質問した方がいいですか？

お金を要求されても困るので他のスレに移動します。

量子力学で
位置と運動量の間の不確定性は、構造的（数学的？）には両演算子が交換不能ということで表されますが、
エネルギーと時間の間の不確定性はどういったものになるんですか？
時間演算子ってありませんよね？

t

【量子力学】NECなど、CQPS効果で磁束が反磁性に反して量子的にトンネルする現象を確認
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1335089470/

三行でまとめて

量子的以外の方法でトンネルすることができるのだろうか

へぼはとんねるするだろ

>>439
不可能だよ。重力が向心力だから地球の重心を中心として回転することになる。
>>432さんが大円って言ってるのはそういうこと。
赤道上空以外のところで大円を描いたら静止衛星になれないだろ？
経度が変わらないようには出来るけど緯度が変わらないようには出来ない。

1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分視聴率ダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

なんか海外でも日本でAKBがバカ売れしてるっていう情報に騙されてAKBヲタになった人が最近気付き始めてる件
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1334516585/

税金垂れ流しのヤラセブーム

http://www.youtube.com/watch?v=QLhXbQpm1eg
この動画の（ゲーム動画です）〜３０秒までに紹介されている
手榴弾・感知式爆弾の程度の大きさの爆発はTNT火薬に換算すると
どれ位の量になるか分かる方いらっしゃいますか？

>>472
現実の手榴弾と同等という設定で描画されているように見えるが
その『現実の手榴弾』の炸薬量が50〜200ｇ程度とかなり幅がある

>>473
50gと200gとでは威力が大分変わってくるものでしょうか？

最終的にこの大きさの爆発の熱量と威力が知りたかったのですが
難しそうですね…

数学板から誘導されてきたんですが…
此れって物理の範疇なのでしょうか？
分かる方がいらっしゃいましたら解説お願いします。

IをRの区間、→f：I →R’n , →g：I→R’nとする。

◆質点が等速運動するならば(つまり時刻tにおける位置を→f(t)と表すとき、||→f’t(t)||が定数関数となる)、
速度と加速度はつねに直交することを示せ。

|→f'(t)|^2=→f'(t)・→f'(t)=定数を時間微分

IQ無限になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

無にはならなくていいの？

無にもなりたいが、まずはIQ無限になりたい。

まず、毎朝早起きをしてください

早起きしてもIQ無限になれないだろ。
真面目に教えろ。

専スレに行きましょう　投棄

エタノールなどが入っている温度計の液面と管の上端までの空間はどうなっていますか？

エタノールの蒸気なら液面が上がると圧も上がってリニアに目盛を振ることが
出来ないと思います。

気化しない水銀温度計なら真空に引いておけば良いのでわかりやすいですが。

水銀だって気化する。液面が上がっても飽和蒸気圧を超えれば液化するので
それ以上には圧は上がらない

超臨界流体といって、液体と気体の区別がなくなる現象は存在するね
エタノールだと 300 度と 80 気圧くらいだっけ

液体と気体の定義の違いってのは密度だけで決まるわけじゃない？

分子間力ってやつじゃなかった？

超臨界って密度が揺らぐんじゃなかったっけ？

http://www.youtube.com/watch?v=GEr3NxsPTOA

>>415
どこかで単位換算間違ってんじゃね？

物理の問題です。
どなたか解る方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

密度がpで長さlがの一様な棒を鉛直に吊り下げたとき、上からxの位置における応力はどうなっているか。
伸びや幅の変化は無視できるほど小さいとする。

物理の問題です。
どなたか解る方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

◇密度がpで長さlがの一様な棒を鉛直に吊り下げたとき、上からxの位置における応力はどうなっているか。
伸びや幅の変化は無視できるほど小さいとする。

>>491
>>1
>＝＝＝質問者へ＝＝＝
>重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

ペットボトル内の圧力を高めて炭酸を抜けにくくするという触れ込みの炭酸キーパーなるものを買ってしまったのですが
分圧の法則や空気中の二酸化炭素濃度を考えるとやはり殆ど効果は無いのでしょうか？
下らない質問かもしれませんがよろしくお願いします

確か過去スレにも同じ質問あったが、
溶液の圧力高めることによって気相核生成を抑制できるかも、みたいな回答あったような
本当かどうかは知らないので、実験してみればいいんじゃないかな

レスありがとうございます。(微小な)泡が出にくいという事ですよね？
それによって均衡状態に至るまでの反応が緩やかになるかもしれないと…今度実験してみようかな

>>492
伸びや幅の変化にかかわらず、その位置から下の部分の重さがかかっている。

果してワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーは実現出来ますか？。

>>470
>経度が変わらないようには出来るけど
難しいと思うけど。単純に軌道を傾けただけじゃ、経度の変化しない南北の往復運動じゃなくて
経度も一緒に変化して８の字みたいになる。

これは絶対見るわ。
http://www.historychannel.co.jp/detail.php?p_id=00422

497さん、それは理解できるのですが…

鉛直方向をz軸とすると応力テンソルはzz成分のみに(重さ/断面積)が入ってる行列。(張力で太さに影響ない場合)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -=-::.
　　／　朝 鮮 人＼:＼ ♪ｶﾞｯｶﾞｰｰｳｨｲ
　 .|　　教 祖 様　　ﾐ:::|
　ﾐ|_≡=､´　 ｀, ≡=_、|;/
　 ||..◎ .|￣|. ◎　|─/ヽ　　いい加減、ストーカーするの止めてくれる？
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>
　/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |ﾅﾝﾐｮ〜ｿﾌｫ〜ﾚﾝﾝｸﾞｴ~ｷｮｰｰﾅﾝﾐｮ^ﾌｫﾃﾝｼﾞﾞｴｷｮﾔｰｰｰ
.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / / ﾅﾝﾐｮ^ﾌｫｰｰｰｰｰｰﾚﾝｹﾞﾖｰ ｱﾆｮﾊｾﾖｰｰｰｰｰｰ
.　　 ＼i ＿＿＿ ／_／

　　　　　 ,. ＜￣￣￣￣￣ ＞ ､
　　　 ／　　　　　谷 垣　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;,　　　先生！支持率が上がりません！助けてください！
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:}
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!　　先生に見捨てられたら、もう自民党は終わりです！
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_ 　　　　　　助けてください！おながいします！
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''｀　　　　　　　　　　　　　　　　

質問！
"波長が長いほど物体を通り抜けやすい"のに、なぜ波長の短いＸ線やγ線は体を通り抜けられるの？

短すぎて相互作用しないから。

ワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを創造出来ますか？。

>>504
原子はスカスカ

>>507
質問の意味考えず書くバカ発見！

instantaneous rest frame　と　zero net momentumのnetの意味を教えて下さい。

人工衛星って、単純に軌道の接線方向に推力与えれば
高度を上げ下げできると思っていいんでしょうか？
とりあえず低軌道まで打ち上げて周回させてから太陽帆とかでじわりじわり
推力与えたらそのうち静止軌道まで行けたりするんでしょうか？

最先端の物理学ではワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化出来ますか？。

>>509
net=全
全運動量ゼロ

>>510
できる。

>>511
ワープのみ、量子テレポテーションとして実現してる。

>>510
じわりじわりしていると落ちる

>>513
量子テレポって、ある量子の状態を測定して、その測定値を別の量子で再現するってこと？

「ワープ」は本来は空間を任意に歪曲する技術のことだよね

>>512 への返信
ありがとうございました

>>515
別の場所に同じ量子状態を再現する。
SFのワープとは全然違うと思うぞ。

>>518
量子状態って？

メディアは全部抑えてある。教団名を出したり逆らえばどうなるかわかってるだろうな？
＜　　　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 || <●>|￣|　<◎>　|── /＼　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　　　 ＼　　　 ＞
　 ／　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　＼＼　＼　＼
　　 　 ＿__
　　 ／　ー＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　公明　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ

初めて訪れます
皆様のお知恵をお貸しください
(失礼があったらご容赦ください)

高さ2.0m 幅0.5mの長方形の看板が地面に杭打ちされており、
看板の面に対して垂直の風が吹いた場合の杭の(地面にかかる)
負荷をαとした場合、�@看板の高さを1.5mにした場合(幅0.5mのまま)
�A看板の幅を0.4mにした場合(高さ2.0mのまま) の杭の(地面にかかる)
負荷をそれぞれαを使って求められますでしょうか？
※看板の厚さや風の強さ等、定義の無いものは全て同条件とします
※他に定義されなければ解答出来ない条件があれば、任意の係数を
用いてください

風でよく看板が倒れて困ってます…

地面に接しているところを軸としたモーメントで考えると
0.5625α
0.8α
高さh
幅wで
0.5h^2wα
まあ実際は看板の足のところの形が重要

>>521
第１近似は面積に比例。負荷はモーメントであることも考慮。

別に量子テレポーテーションでスタートレックシリーズのトランスポーターを再現出来ますか？!?♪。

転送機作るなら情報から物質を再現する技術が必須

情報から物質を構築する技術があればできるだろう

何故こう答えることができないのか

>>526

論文書けても、教科書に書いてない魚ｗ

>>526
情報てエネルギーはあるの？

情報はエネルギーじゃなくてエントロピーではなかろうか

物質が生成できるとするならばエネルギーが必要だろうと思ってきいた

>>530
そもそもの質問が「ＳＦ映画のような超高速航法は可能か」みたいなニュアンスだから
強力なエネルギー発生器の存在を前提にしてもかまわないんじゃないの？

ハエ男みたいにならいのかな？
物質（生物）の構造をどうやって分析、記憶、再生するのだろう？

>>532
それを「情報」と称した上で
「情報から物質を構築する技術があればできるだろう」と言ってるわけじゃん

再生が一番むずかしそうなのは分かるがこれらはセットだし、
まず分析、記憶、分解がないと話が進まない。

多分、小バエ1匹を構成する量子の数ですら億を軽く超えるよね
で、その数の量子状態を同時に測定することって現実には不可能だと思える
じゃあ1個1個を順番に測定しようかっていうと、今度は不確定性原理なんかが絡んできて
小バエの完全に同一な情報は得られる気がしない

問題は、完全に同一な情報が必要なのかどうかだな

究極的には人間をテレポートさせるわけじゃん
不完全な情報から再構築された人は元の人たり得ないんじゃないか
少なくとも脳みそまわりは正確じゃないとダメだと思う

(【私もいつか】クロノス隔離602【卒業】)

遺伝子が傷ついたらだめだろ

哲学板行けよ！

生物の体の構造・脳の構造については全く知らないけど、
確かにそこまで正確な情報が必要かは疑問だな
不確定性関係が問題になってくるほどの精度いる？
生物の体ってそんなミクロな構造持ってるの？

転送するからだろ

流体に関する質問です。
広がり管内に水を定常で流し続けたという前提で、
断面積A1から断面積A2に拡大するときの、圧力損失と境界層剥離について確認したいことがあります。
質問の詳細については下記URLから確認してもらえると助かります。
どうかよろしくお願いします。
めんどくさくてすいません・・
（※図が無いと質問の意図が伝わりにくいので、うｐろだにうｐしました・・）

【URL】
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2906629.jpg_4QclrjMnR78auIggMbBW/www.dotup.org2906629.jpg

圧力損失はベルヌーイの定理。
境界層剥離は段差の所にできる渦だろ。だいたい壁から離れたら境界層じゃない。

職場の人妻OLちゃんとどうしてもやりたい
子供産んで35歳くらいなのに細くていいケツして超可愛い顔してる
毎晩妄想でセックスしてる
どうにかしてやりてえなあ

>>537
ほんの1秒前の自分とでさえ、現在の自分とは量子状態としては異なる。
完全に同一な状態でなければダメなのであれば、ほんの1秒前の自分と
現在の自分は別人ということになってしまう。

でも「ワープ酔い」とかが発生しないならその方がいいじゃん

>>543
渦が発生するだろう。簡単にはゆかないな。
何に使うか知らないが、段差をつけるのはまちがいじゃないか。

>>543
その説明で合ってるかというのが質問？
答は説明になっていない。
境界層が何を指すのか不明。定常な管内流れでは流れ全体が境界層になっている。
拡大部でなぜ流れが加速するの？圧力が移動するってどういう意味？

拡大直後の流れは噴流という現象に似てる。ほぼ静止してるとみなせる領域との運動量の交換。

定常部の流速分布の形状を見るとかなり知識があるように見えるけど、その知識を得たルートを
手繰って行ったら？いずれにしろこういう分野の質問を物理板でするのはあまり適切ではないね。
機械・工学板で聞くべき。

×また事故が起こった
○またマスゴミが事故の報道をした

15歳以下の通学中の交通事故死亡者数は、平成20年で127人
3日に1人が死亡しているが、普段はほとんど報道されない
亀岡の事件があったからマスゴミが類似の事件を探してきて報道してるだけ

ちなみに、15歳以下の通学中の交通事故死亡者数の推移をみると、
270人（平成13年）→221人（16年）→158人（18年）→127人（20年）と減り続けている

>>546
普通に生きてる分にはその時間経過による変化ってのは地続きのものだろ
みんなが言ってる問題というのは、極端に言えば
脳の量子状態を測定するのに1時間かかるとして、開始1秒に記録された脳のある部分と
1時間経ってようやく記録された部分をくっつけることによって何か不具合が起こるんじゃないかってこと

『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会

大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は




NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。

薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのです

>>551
それは復元するときも同じ時間をかければいいだけの気がする。

それはそれとして、少なくとも>>536の問うている問題は
不具合が起こらないためには全ての情報が必要なのかどうかでしょ

マッドサイエンティストの夢って本にそういうのあったね
ナノマシン使って生脳から機械の脳に移し変える際に
頭蓋骨切開して頭を開き患者自身にしっかりと意識がある状態で
医師と会話を継続しながら徐々に脳の端からナノテクで機械化していき
生脳を全て機械の脳に移し終えても患者自身の意識は継続して
途絶えることなく機械の方に移し代わったことに気付かないってやつ。

>>553
測定にかかる時間分の変化以外に、測定の際に量子に与えてしまうエネルギーによる変化もある

全ての情報を得ることが困難であることはおそらく誰も否定しないと思うし、
だからこそ全ての情報が必要なのかという問題提起をしているのに、
全ての情報を得ることの困難さを重ねて説明されても、それが何かとしか
答えようがない

でも「ワープ酔い」とかが発生しないならその方がいいじゃん

1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら

やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件　その127
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335468718/
テレビの捏造ブームに騙されるな

放射能の瓦礫、板、建材は、ふたばちゃんねるに書いた放射能除去の方法で粉々なにして、パルプにして、固めて、建材にしておく。壊れた原子力発電所の放射能の強い所の防御壁にする。登記

江原啓之の霊能力が全部解決するよ。

スレが適切かどうかわかりませんが質問です

大型の電動機とかで、始動した瞬間に
グイーンとかウイーンって音がしますが、あの音の正体ってなんなのですか？

あと、回ってる時もキーンみたいな甲高い音がしたりしますが、あの音の正体は何なのでしょうか？

特殊相対論の時間の時間の遅れってアインシュタインの産物なの？
マクスウェルの方程式はガリレイ変換に従わないけど
ローレンツ変換はローレンツさんが編み出したの？

本当は配管工のおっさんのおかげ

アインシュタインの産物じゃなくて、自然の産物をアインシュタインが言い当てたの

>>561
電動機では固定子には極が配置されていて、回転子にはコイルや導体棒が配置されてる。
その相対位置によってトルクが変化するのでその脈動のせいだと思う。
あとは冷却ファンの風切音とか。

整流子モーターでは整流子片をまたぐときに音がするんじゃないかと思う。
昔の直流電車ではカルダン駆動でも力行と惰行ではっきり音が変わってた。

>>565
ありがとうございます
後もう一ついいですかね？

ミニ四駆とかに使うような安くて小さなモーターとか鼻毛カッターとかに
使われるような更に小さなモータでよくあることなんですが、
回ってる時にだけ鼻の奥にくるような不快で苦々しいような独特の臭いがしますが
あれってイオン？とかの臭いですかね？
止まってる時はこういった臭いはしないですがモーターが回ると異臭がします
これは何の臭いなんでしょうかね？

他にも分かる方いればよろしくお願いします

>>566
整流子の火花でオゾンが発生するせいじゃないかな。

>>566
高級なモーターだとその臭いがしないんですよね
で、安物で小さなモーターだともれなくその不快臭がします

回答どうもありがとうございました

なんか金属臭なのでブラシか電極の焦げた臭いだと思ってた

>>565
すんません　ちょっと例がなくてわかりにくかったです
こんな感じの音なんですけど、この「ウイーン」みたいなのってなんですか？　脈動？？？

ttp://www.youtube.com/watch?v=YnN8vl2U7V4
http://www.youtube.com/watch?v=XLOqurt_sW0
ttp://www.youtube.com/watch?v=sCKynORaSZM&feature=relmfu

あと、定格回転入った後も連続して「ｷｰｰﾝ」って音がしてますが、これの正体は何でしょうか？　
モータそのものが発する音ですか？

1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら

やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件　その127
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mor●ningcoffee/1335468718/

AKBの宣伝に税金を使い、その税金が民主党に流れている
テレビの捏造に騙されるな

>>566
>モーターが回ると異臭がします
ベアリングなどの潤滑油とか

固体物理の質問なんですが、
格子散乱は振動する原子と電子の衝突による散乱
イオン化不純物散乱はクーロン力が電子に働く(?)散乱で
中性不純物散乱ってのはなんですか？

最近解析物理を勉強しだしたんですが
ラグランジアンの関数形の推測の仕方がわかりません。
運動エネルギーとポテンシャルエネルギーの差ってやつはどうやって推測してるんですか？
（運動方程式から導く方法ではないのでおねがいします）

もう少ししたら統計力学勉強しようと思っているのですが
清水の統計力学ってどの程度仕上がっているのですか？
他の一般的な本だと300p〜400pぐらいだけど
これ今のところ100pぐらいしかないんですが
見た感じではかなり出来上がっているように見えるのですが

>>570
１番目はインバータ駆動ぽいね。コイルに交流が流れるとけっこう音がするもんだよ。
２番目はルーツブロア自体の音でしょ。空気を周期的に圧縮してるからそれで音が出る。
３番目は冷却ファンあるいは電機子の溝の風切音だと思う。
色々な音が混ざってるだろうから何とも言えないけど。

電気・電子板には回転機の専門家が何人かいるみたいだからそこで聞けば俺のいい加減な答ではなく
もっと正確な回答が得られるんじゃないかな。

>>576
ほんとうですか！
ありがとうございます
電気電子板に行ってみます！

>>575
内容は出揃ってるけど、本文が説明不足過ぎだろ

全部書いたらそれなりのページ数いくはず

>>575
これおすすめだよ
最新版は英語版のほうだけど目次や式番号にリンクがついただけで
内容的には微修正程度しかされていないので
日本語版で問題ない
http://www.yoono.org/Y_OONO_official_site/download.html

　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

AKBの宣伝に税金が使われ、その税金が民主党に流れている。
ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら

やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件　その127
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/133∵5468718/　　　　　∵を外して貼り付け

テレビのやらせブームに騙されるな

小さい鳥がもし巨大になった場合に空を飛ぶためには
その倍率以上に筋肉（筋力）も必要になるのですか？

もしそうならその原因は重力ですか？

風の抵抗も増すしなぁ。

たてよこたかさとも２ばいになったらおもさはたんじゅんけいさんで８ばいだよ

翼竜とか最大で１８ｍあったと言われてるから
小鳥程度ならいっくら大きくなっても風さえきちんと
捕らえられる構造を保ってるなら十分飛べるよ

佐藤克文は「巨大翼竜は飛べたのか」で「大型翼竜は飛べない」と言っている。
飛び立つことと、飛び続けることは区別しないと

クマバチのように「航空力学的に飛べない形をしているのに飛べている」生物もいるくらいで
実際に観測できていない生物について断定的な見解を述べるのはいかがなものか

昔はもっと大気密度が濃かったかもね

クマバチについては解決されたのでは？
本の中でちゃんと根拠が示されているから反論もできるよ

>>587 これもどこかに書いてあったな

クマバチだって羽根で風起こして飛んでるんだろ？
ほかと一緒じゃｎ

空中停止までできる極端な例としてクマバチを挙げたけど
羽ばたき飛行と滑空でまた必要条件が違ってくるよな

そもそも航空機を開発するのに鳥類から色々ヒントをもらっていたわけだし
トビウオやムササビが有史以前に絶滅していたら人類はどんな推定をしていただろう

>>581
鳥ＡとＡの2倍スケールの鳥Ｂがいたとすると

Ａに対してＢは

・翼面積で4倍
・出力で4倍（筋肉の断面積が4倍だから※）

それに対して

・体重が8倍

だから翼面積も出力も足りないということになる


※実際には翼のストロークスピードが同じでストロークが2倍あるので
時間あたりのはばたき回数が半分になる

>>581
相似形の鳥とすると、大きさの3.5乗のパワーが必要となるそうだ。
（羽ばたきで下方に送る気流が得る単位時間当たりの運動量）＝（重力）と見積もり。
J.A.アダム「自然の中の数学（下）」P.156

光子って存在するの？
それとも概念上のモノ？

粒子性と波動性の二重性において粒子性に注目したもの

光子の窓なら知ってた

反陽子じゃなく今陽子もあった

某国政府著「民間防衛」より転載


某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流(聞こえは良いが実際は押し付け→韓流)をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。


韓流、AKB商法の正体
もちろん、韓流、AKBは捏造ブームである。

ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。

自然光にフィルターをかけて
単色光にするとコヒーレント長が長くなる理由ってなんですか？

>>598
ヨン様ファンじゃ無くて
ヨン様ペンな

ハングルのパッチムに注意して
ネイティブの発音で書き込めるよう
次回から気をつけてね

力のモーメントは[距離×力の大きさ]であらわされることはどうすれば分かりますか？
考えてみてもよく分かりません。。。ヒントでもくれると嬉しいです
ベクトルのことは内積ならわかります

定義です

>>602
定義じゃないらしいですよ
ニュートンの３法則から求められるらしいです

>>603
その出典にあたって力のモーメントの定義を調べてくれ

「極座標系に於いて、直交座標系に於ける力のように振舞う物理量」という意味ならば当然Newton力学から導出出来る

じゃあ角運動量は？

運動量のように振舞う物理量。
保存するってことだな。

角運動量の時間変化を力のモーメントとする、という定義なら
運動方程式から力のモーメントが距離×力の大きさ（正確にはベクトル積だが）
になることは出る。

しかし普通は逆で、力のモーメントを距離×力の大きさで定義し、
運動方程式からそれが角運動量の時間変化に等しいことを導く。

>>601
外積が分からないとキツイけど角運動量を時間微分すると出てくるんだよ

>>600
お前は人間じゃなくてただのゴミな。
お前はゴミなんだから今度から人様に対する発言に気をつけような。
それができねえならさっさと首吊って自殺しろよゴミスイーツ(笑)

>>610
ヨン様ファンじゃ無くて
ヨン様ペンな
ゴミ童貞ＯＫ？

あと最ゴミ童貞の糞質問の頻度減ってるから
以前みたいにもっと四六時中ガンガン糞質問頼わｗ
ファッキンジャップコッサッカーがよｗｗｗ

天井にぴったりくっついていた風船のヘリウムが少なくなってきて、
１ｍほど下がった位置で浮遊している
それを見ていたら、この現象はおかしいのではないかと思った

風船の浮く力は小さくなっている
下がった１ｍ分、空気は重くなっている（上から風船を押さえつける力は増している）のに、なぜその場所で浮遊できるのだろう

天井にくっつくだけの力が無くなったら、地面に落ちるのが道理じゃないだろうか？
誰か、分かりやすく教えてください

空気の密度が一様ならその通りだが、天井と床付近で温度差があり、
床のほうが空気の密度が高く、天井付近で密度が低くなっていて、
ヘリウム込みの風船の密度がその間にあるという状況であれば、
ちょうど密度が一致する高さで浮きも沈みもしないということはありうる

>>612
違うかもしれないが、もし風船に糸がついていたならば、糸が床に触れた分だけ重しが減ってつりあったところで静止していることはよくある。

>>613 >>614
ありがとうございます

>>613
密度の問題だったのですね！･･･だったのですか？
密度の高い空気は重い・低い空気は軽い
ヘリウム風船の密度は低くなっている＝軽くなっている
ここまでは分かります

空気の密度とヘリウム風船の密度が吊り合うところで浮く、というのがちょっと分からない
理解力が無くて本当にすみません

>>614
風船に紐はついていて、確かに床にたれていました
紐の分風船の重さが軽くなるというのも分かる
軽くなった紐の重さ分と、風船を押さえつける空気の増量分が吊り合っているから、その場所で浮いているということですよね？

もし紐がついていなかったら、風船は時間経過と共に高度を下げるのではなく、いきなり地面に落ちるのが正しい風船のあり方ということでいいのでしょうか？

>>615
＞軽くなった紐の重さ分と、風船を押さえつける空気の増量分が吊り合っているから、その場所で浮いているということですよね？

ちょっと違う
浮力（アルキメデスのなんたら）について調べてごらんよ

>>615
紐がついていなかったら基本的には天井に貼り付くか床に落ちるかの二択だと思うよ。
機会があれば実験してみるのも面白いかも知れないね。

>>615
>空気の密度とヘリウム風船の密度が吊り合うところで浮く、というのがちょっと分からない
風船のほうが密度が高ければ沈む、密度が低ければ浮かぶ。ここまではいい？

天井付近では空気が軽くなっていて、風船のほうが密度が高いとすれば風船は
沈みますね。沈んでいくと徐々に周りの空気の密度が上がってくる。もし空気の
密度のほうが高くなれば浮いてしまう。そうすると、ちょうどその境目で浮きも
しなければ沈みもしない状態になりうる。原理的にはね

実際にうまく条件がそろうことはなかなかないかもしれないので、紐がついていたなら
>>614が正解でしょう

糸が無ければホバリングみたいに空中静止はできないってことですか？

空気の温度が均一ならば部屋の下の方が空気の密度は高い。
だから
＞紐がついていなかったら基本的には天井に貼り付くか床に落ちるかの二択だと思うよ。
これはアホ。
もともと風船が浮かんでるのが風船の上部と下部の圧力差だし。

空中で静止してる場合は空気の温度差による層にぶつかって
そこより下に落ちないってイメージかな

>>619
違う。部屋の上下の空気の密度差はそんなに大きくないから、
風船の密度がたまたまその間にあって空中静止できる条件が
満たされる確率は小さいだろうというだけで、その条件が
満たされるなら空中静止できる。

>>620
現実に紐なしで宙に浮いている風船をみた記憶がないんだが

>>620
釣り合いが成立するのはほんの短い間では？
ヘリウムが抜けるのは結構速いよ。

>>623

>>622

>>623
大丈夫だ。
俺もピサの斜塔から重い玉と軽い玉を落として同時に着地するのをみた記憶がないw

612 です
風船を見ていてちょっと浮かんだ疑問だったのですが、
高校物理の知識も身についていない私にとっては大問題になってきてしまいました

>>616　アルキメデスの原理調べました
現時点で分かったのは、風船の上の空気の重さと重力を分けて考えてはいけない（それらを合わせて重力といい、それに反する力を浮力というから）ということ
『浮力の大きさは物体が排除した流体の重さに等しい』から、浮力が小さくなった分押しのけられる空気の量も変わって高度が落ちたということです･･･よね

>>618
密度の件、よく分かりました！ありがとうございます

>>627
なんか、違うなあ、アルキメデス。
「立方体の氷を水面に浮かばせたときにどんな力が働くか」
を考えてみよう。

>>628
違いましたか。すみません、考えてみます
横方向の力は、深くなるにつれて強くなるが、対面で吊り合うからで相殺される
縦方向の力は、水が氷を押し上げる上向きの力と、氷を沈ませようとする下向きの力
上向きの力＝浮力が強いから氷は浮いている

風船ですが、室内に温度差がある場合は、空気の密度の差によって空中で静止することが考えられる
ただ、実際密度の差でこの状態が保てるほどの環境ができているとは考えにくいので、たれた紐の重さと風船の浮力分高度が下がったのではないだろうか
ということで納得しました

ちなみに風船の紐取ってみたところ、現在はまた天井にくっついて浮いています
みなさん本当にありがとうございました

高速バス衝突　２０センチの隙間で被害拡大
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/559488/


物理に詳しい人おせーて

もし、バスが、ガードレールか、それとも直接防音壁にぶつかっていたら、ここまで大破はしなかったの？

ちょうど「隙間から防音壁に突っ込んだ」から大惨事に？

つまり、あと１メートルでもズレていたら結果は違った？

宇宙の果てにも挑戦しろよ!?♪。

>>630
多分普通に衝突していたら正面だけの被害で済んだということだろう
そして正面だとバスの先から乗客がいる所までは少し距離があるが
側面だとかなり薄い

絶対的な不可能にも挑戦するよ!?♪。

>>630
防音壁にぶつかった場合は、壁面をこするように進んで減速していったかも知れないけど、
反動で横転したり、中央分離帯を越えて反対車線に突っ込んでいったりした可能性もあるから、
壁に突き刺さることはなかったかも知れないが、被害の大きさは一概には言えないんじゃないか？

>>630
「側面を壁にこすり付けるように数百メートル走って停まった」のなら
外装はともかく内部は急ブレーキをかけたのとあまり違わないよね

>>630
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120501-OYT1T00680.htm
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20120501-OYT9I00678.htm

人類の限界にも挑戦するよ!?♪。

>>629
水面に浮かぶ氷の上面には下向きに大気圧がかかり、下面には上向きに水圧がかかる。
その力の差が上向きに作用する「浮力」になる。
深く潜るほど水圧は大きくなるから、浮力と重力が釣り合う深さまで沈んで釣り合う。

風船の場合も同じで、上部にかかる大気圧＜下部にかかる大気圧、なので
この差が浮力となる。

あれは防護壁

高架下が一般道と交差する場所または併走する場所(電車軌道を含む)において走行車両による二次災害を防止する為に隔離する強靭な造りの壁であって防音性はない

わーた？

職業運転手には覚せい剤の使用を認めるべきだ

>>615

＞空気の密度とヘリウム風船の密度が吊り合うところで浮く、というのがちょっと分からない

「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
http://www.nytimes.com/2010/07/13/science/13gravity.html
　　　　↑
これと関連している、、、、磁力とヘリウム（反磁性）の関係
ヒントはＯＫＷａｖｅ、物理コーナーにあります。

♪全力で無関係〜

22 ：可愛い奥様：2012/02/19(日) 20:10:14.60 ID:BAiCWuwH0

AKBを全面に出したバスが走ってて
http://www.akb-sg.net/akbus01.jpg

バスに書かれたリンクに行ったらAKBのページがあって
クールジャパンとは関係ないショップやカフェの広告が出てて
http://www.cooljapan.com.sg/akb48_live.html

クールジャパンとは関係ない現地のAKB企業HPへのリンクが貼ってあり
経済産業省の文字の真上で是非リンク先に訪れて下さいねと書いてある Please visit the official AKB48 Singapore website for the latest schedule of highlights!
www.akb48.com.sg

これのどこが日本の利益になるの？
税金使ってAKBと秋元康のバックにいる民主党への利益誘導をしてるだけでしょ

電流と電荷の関係について教えてください。

直流回路を考えると、ある導体面を移動した電荷量は常に一定だと思います。
このとき、電荷の時間変化はゼロになると思うのです。でも電流は有限値をとるはずです。
直流回路のときは、どうやって電流を求めればいいのですか？

>>644
ある箇所を単位時間当たりに通過した電荷量がその箇所での電流の大きさでは

>>644
>ある導体面を移動した電荷量は常に一定
これは電流が一定であるということ。

レスありがとうございます
ある面を通過した電荷量が電流の大きさなんですね
納得しました。ありがとうございます

【2012】クソゲーオブザイヤー part28【携帯】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/handygame/1335765313/

質問です
ある物体の一次元の運動を考えたとき
任意の時間と位置についての式を整理して
左辺が時間にのみ依存する式
右辺が位置にのみ依存する式
となり＝でむすばれたとすると
この両辺は定数で表せる

というところがよく分かりません
時間と位置のそれぞれに何を代入しても
いいという式を整理したのだから時間を
定めると位置が決まり矛盾するという背
理法的解釈は飲み込みにくく、出来れば
分かりやすく教えてほしいです

>>649
恒等式だからじゃない？

確かに恒等式ですが例えば
t＝x(＝k) kは定数

とした時にこの恒等式を先程の設定に従って任意の時間と位置の式を整理して出したものとすると時間や位置がkの時のみの式になるので定数化は出来ないのではと疑問に感じました
出来るだけ詳しく教えて頂きたい

>>651
もとの問題はそうじゃなかっただろ
波動方程式の話だろ？

>>651
任意の t, x について f(t)=g(x) が成り立つ
⇒ある固定した x と任意のt1, t2, t3, … について f(t1)=g(x), f(t2)=g(x), f(t3)=g(x)…
⇒f(t)は定数関数
gも同様

整理した結果「任意の t, x について t=x」が出てきたら間違いでしょ

そうです
シュレディンガー方程式の方です

y=h-1/2gt^2は定数？
んなバカな

>>649
F(x,t)=f(x)=g(t) すべてのxとtについて成立
とすると右辺の形から式はF(x,t)はxに依存しない、同じくtにも依存しない、
従ってxとtに依存しない、定数、とういこと

>>655
それは任意のy,任意のtについて成り立つ恒等式なのか？
それとも任意のyについてあるtが存在して成り立つ単なる関係式なのか？

もし恒等式としてそれが成り立たないといけないという状況であれば
y=k(定数)=h-1/2gt^2でないといけませんが、それが何か？

F(x)=G(t)=H(x, t)
∂F(x)/∂x=∂G(t)/∂x=0
∂F(x)/∂t=∂G(t)/∂t=0
∂H(x, t)/∂x=∂H(x, t)/∂t=0
dH(x, t)=∂H(x, t)/∂x dx +∂H(x, t)/∂t dt = 0
H(x, t) = C

>>658
ばかだろ

g(x)=f(t)=f(0)=A

>>660
ばか^2

>>658,660
くやしーのー

>>658が正解だね。
その他は中学生レベルだｗ

>>649
熱や波動などの偏微分方程式を変数分離法で解くときに出てくるが、これじゃないよね？
運動となっているので...

>>664
>>654によると、一次元運動の量子力学らしいぞ

なーんだ。定数でないとすると変数分離にならない。

物理学は頭が混乱するよ。

力って、重力・電磁・弱い・強いの４つしかないと聞いたのですが、
机を押したときに机から押し返される力はどれなんですか？

電磁

>>663
くやしいのー

654によると「量子力学の教科書読めよ」

机を押す力は筋力

計算する力は腕力

ヘッディングする力は能力

>>660が一番簡単だね。>>658は牛刀だ。
>>671
その教科書読む前に分かってなきゃアカン事だ。
>>672
筋力も電磁力。

結局、物理的に明らかていうことだな

液体ヘリウムの超流動相への転位というのはボーズ＝アインシュタイン凝集とは違うのですか。
ボーズ＝アインシュタイン凝集は3次の転移であるのにたいして、
wikiによるとヘリウムの超流動相への転移は2次とありました。
ということは違うということですよね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%B5%81%E5%8B%95

物理学の世界観設定では将来の未来にはワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化出来ますか？。

力学を学んでいるのですが、バウの記号法は試験、仕事などで実際に使うことはあるのでしょうか？

ないよ。試験に出るとしても覚えなくていいものだよ
ですからバウは勉強するだけ無駄だぞ

伸びの3乗に比例する復元力が働くバネにつながれた物体はどういう動きをしますか？
ポテンシャル見ても直感でも振動するのは明らかですが…

>>680
ですよね。
それにしてもどうして使われなくなってしまったのでしょう……。確かにめんどくさいですが。

>>681
なぜ明らか？

>>681
楕円関数

>>681
振幅が大きいほど振動数が大きくなりそうだ。

>>681
アーベルを越えたな

>>681
５乗はどうかな？

三次関数じゃなくて3乗、５次関数じゃなくて5乗なんでしょ？
そりゃ振動するでしょ。前にマイナスがついてりゃ。

なるほど

斥力、引力の記述がないな

復元力って書いてあるじゃん

で

お前らアスペかよ
バネって言ってるんだから読み取れよ

だから683

>>694
ポテンシャルのグラフが単純な下に凸な4次関数になるから

>>695
振動するという結論とはギャップがあるぞ

それで振動しないならどうなるんだ？

安定な軌道をもつのは確かだろう

剛体のトルク、角運動量に関してですが
感覚的に腕の長さ（押す位置）が違っても力が同じで押す時間が同じなら同じ角運動量（すなわち同じ回転速度）になりそうな気がしますが（力は重心の加速度を決定しますし）
そうならないのは何故ですか？トルクの和が0の場合に限って同じ回転を続ける理屈もわかりません
質点の場合はトルクや角運動量ないし角運動量保存は非常にわかりやすいのですが剛体だと何がなんだか混乱してしまいます

>>699
その感覚が間違ってるだけ。
力が同じで押す時間が同じでも、腕の長さ（押す位置）が
長いと押す距離が長くなり、短いと押す距離は短くなる。
つまり、同じ力でも腕が長い方がより多くの仕事をすることになる。

剛体は複数の質点が集まった「物」だと考えればよい。

http://www.youtube.com/watch?v=DkpEz7znpnc
なんで真っ赤になって浮いているのですか？
磁石なら熱で磁気が消えるんじゃないのかな。
下からバーナーで煽っている様子もないし。

IHクッキングヒーターの親玉と思え。

>>677
ボーズ＝アインシュタイン凝集とは何ですか？

>>701
アルミ内に電子エネルギーが蓄積し過ぎて融解し始めた状態
例えば、貴方がアルコール飲み過ぎてゲロ吐いているのと同じと考えて下さい。

>>699
剛体を真面目に理解したいならN個の質点が互いに固定されてる問題から理解すればいい

>>677
液体ヘリウムの超流動はボーズ・アインシュタイン凝縮。
凝縮して原子が同じ運動量状態になってないと超流動にならない。

理想ボーズ気体のボーズ・アインシュタイン凝縮を計算すると
３次の転移になるが、実在の液体ヘリウムの相転移は２次ということなので、
次数の違いは、ヘリウム原子間の相互作用をどこまで取り入れるかに依ると思う。

>>701
すっごい渦電流

>>705
どうもありがとうございます。
残る問題はどうやって計算するかですね。

>>703
失礼、ボーズ=アインシュタイン凝縮の間違い。

超流動相への転移が2次なることについて、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%B5%81%E5%8B%95 .

ボーズ・アインシュタイン凝縮が3次なることについて、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%9D%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%E5%87%9D%E7%B8%AE

http://www.youtube.com/watch?v=vnJre6NzlOQ

この現象に付いての解説を願います。
観測者が存在がそうさせるのか？対象物が観測されていることを認識しているのか？
観測者がそう観測してしまっているだけなのか？　実は見方を変えればもっと別の結果があるのか？
原因は？その理屈は？

どうぞよろしく。

>>703
>>706
浮いてる理由の説明は？

>>701
「誘導加熱　浮遊」で検索した。これを見たらわかります。
ttp://www.alonics.co.jp/Amerithermcontent/overview_levitation.html

便乗質問ですが>701でコイルの上部が一旦逆向きになるようにひねってあるのは何故なんでしょうか。

>>711
何ででしょうね。上に飛び出ると力が逆になって上下に安定するのかな。
逆向きが下部の場合もあります。

>>700
そうなのかもしれないけどなんか納得できないなー
たとえばプロペラのようなものでも力×押した距離が
押した位置から離れたプロペラの各羽の重心の運動エネルギーの和に変換されるのがどうしてもイメージし辛いです
力×各羽の重心が動いた距離が仕事になる気がしてなりません

>>708
まず始めに、その動画の説明がかなり間違っているのは有名な話。
電子線が２重スリットで干渉縞になること、
電子を１個１個打ち込んでも干渉縞になること、は正しい。

次に観測について。
電子がスクリーンに到達する前に位置を知るためには、
電子と何かを相互作用させてみる必要がある。
電子が自ら「光っている」わけではないから。
電子が相互作用を受けると運動状態が変わってしまうので
スクリーン上にできていた干渉縞のパターンも変わってしまう。
どのようにパターンが変化するのかは、観測の方法による。

>>713
てこの原理がわからんのか。
　羽の重心を押す力×重心が動いた距離
これと
　羽の先端を押す力×先端が動いた距離
この仕事が等しくなるときは
　羽の重心を押す力＞羽の先端を押す力
　重心が動いた距離＜先端が動いた距離
となってる。

熱的死を避ける方法は有りますか？。

>>701
そもそもアルミだから磁化は関係ない。
誘導電流で浮いてるってわかんないのか。

>>717
わからないから質問者は聞いているんだということもわからん馬鹿。連休だからこんなのが涌いてくるのも仕方ないか。

電源を外した、電荷Qたまってるコンデンサに誘電体を横から挿入した時
挿入するまでに要した仕事を求める

って問題なんですが
これは最初と挿入後の静電エネルギーの差を出せばいいんでしょうか？

>>719
正解。

>>720
押し出される力を求めて、それを積分ってやり方は無理ですか？

勿論可能だよ。

ラジオの視聴できる距離が、深夜になると広がるのは何故？

>>721
それをやるためには途中まで誘電体が入った状態で極板の電荷分布と誘電体の分極を求めないといけないね。
解析的には解けないので有限要素法とかで数値解を求めることになる。

>>723
電離層の状態が夜と昼ではちがうから。

>>725
ありがとうございます
夜間は宇宙線が当たらないからこのようなことが起こるのですね
勉強になりました

>>726
宇宙線(cosmic ray)ではなく太陽からの紫外線やＸ線。

>>727
どういうことですか？
教えていただけたら嬉しいです。

>>728
宇宙線というと高エネルギーの荷電粒子のことを指します。太陽からのは
ふつう太陽風と呼びます。これはフレアのときくらいしか地球に来ません。
また、太陽以外からの宇宙線は方向に関係ないので、昼も夜も降り注ぎます。

>>729
ありがとうございます

うむ

音叉をたたく強さが変わっても，音叉の振動数が一定なのはなぜですか？
音叉の長さが決まった長さだからですか？

>>732
yes

一定ではありません

Evo�V（Kyoichi）　vs　赤城の絵呂い目子筋

>>732
音叉は棒の長さによって振動しやすい振動数が決まる。
この振動数を固有振動数という。
音叉を叩いた瞬間は、その叩き方によっていろいろな振動数で振動するが
固有振動数以外の振動はすぐに減衰して消えてしまう。
最後まで残るのが固有振動数なので、「音叉の振動数が一定」になる。

>>715
んー
それがどうしてそうなるのかを聞いてるのですが

>>737
そうか。
では、これ↓はわかるかな。

長さLの棒に重さWの重りを下げて、両端をA君、B君が支える。
重りの位置がB君からxのとき、A君、B君にかかる重さはいくらか？
ただし0<x<Lで、棒の重さは無視できるものとする。
次に、B君が支える端を台の上に置いた場合について考える。
このときはA君が支える重さはいくらになるか？

どっちも0です

どこの無重量空間w

>>737
どうしてって言われても原理だからなあ。

原理とは言ってるけど、実験事実に基づいた法則に近いと思うんだがな。

壁|-wwwwwww-○
　　 　　↑
伸びの3乗に比例する復元力がはたらくバネ

振動が速そうだ

もう原理と割り切って覚えるしかないのでしょうか
たとえば中央が固定された2Lの棒の端を力Fで距離Lθ押したら棒という系の相対運動のエネルギーがちゃんとFLθになるのを証明したいのですが

>>743
こういうのシュミレーションできるソフトないの？
面白そう

シミュレーションな

>>737
そもそも何を分からんと思ってるのか分からんな。
言ってる事が何やら変だから、まず自分の考えを自分で見つめ直した方が良いだろう。

>>745
証明なら>>704に書いてある様にやればいいんじゃないのか？

あと剛体や角運動量でググれば何か出てくるだろう

>>743
4次曲線の形の溝かレール(z=ax^4, a>0)を作ってボールをころがせば同じ運動になりますか？

運動量をwikipediaで調べると、速度より基本的な量と書いてありましたが、運動量はmvですよね。
速度がvなので、速度が定義に含まれているように思います。運動量が速度より
基本的とはどういう意味なのか、教えていただけないでしょうか。

質点系

>>748
「仕事」って定義は力×動かした距離ですけどこれはどうやっても結局mv^2/2になるから便利な量ですよね
質量mの質点を動かすなら力の線積分は経路によらずちゃんとmv^2/2になるから納得できますが
大きさのあるものを動かすときも力×動かした距離が質点を動かすときと同じ「仕事」と言えるのがいまいち腑に落ちないんです
物体のどんな場所を押しても力×距離がちゃんと重心運動の運動エネルギーと系内部の運動エネルギーの和になると納得できる証明がほしいんです

>>751
ニュートンは運動量変化が力に等しいとした。特殊相対論も運動量変化が力。
ラグランジュ形式も一般化座標と一般化運動量。それ故、量子力学も位置と運動量。
電磁場も運動量をもっている。

>>754
ラグランジュ形式は座標と速度。ハミルトン形式が座標と運動量。

>>754,>>755
ありがとうございました。物理は深く理解するほどいろんなことがつながってきて面白いですね。

>>755
ラグランジュ形式の独立変数は、位置と速度だった
方程式に一般化運動量の項はあるけれども基本とはいえないね

>>753
とりあえず剛体の力学を勉強してみれば

物理学の応用でワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化できますか？。

>>753
仕事の一部は回転運動の運動エネルギーに変換されるわけだが。

>>699
思い違い。
支点から2倍の距離を押す場合、同じ角加速度にするためには半分の力で押すことになる（テコ）。
同じ力で2倍の距離のところを押したら、角加速度は2倍になってしまうよ。
同じ力で同じ時間押したら、2倍の距離を押したときは角速度が2倍になり、力点の移動距離は4倍になる。
力が同じで距離が4倍だから、加えた仕事は4倍。
角速度が2倍だから、運動エネルギーは4倍。
ちゃんとつじつまが合っている。

>>753
それで矛盾が生じないから、そう考えられているだけだよ。
今のところ、その考え方で矛盾が生じる例は見つかっていないから、
君がそうなっていないのでは？と思う例はまず間違いなく君の感覚のほうが間違っている。

六本木ヒルズのレジデンスの住人と、エコール・ポリテクニークの生徒はどっちの方が凄いのでしょうか？

めるへんですの！？

>>760
うん　それは系内部の運動エネルギーだよね

　| |ｌ￣|
　| |ｌ民|
　| |ｌ主|
　| |ｌ党|
　| |ｌ＿|
　| 　　.|＿∧　　
　| 　　.|｀∀´>
　| 　　.⊂ ノ
　| 　　.| ﾉ
￣￣￣￣￣￣
民主党とAKBの関係が遂に明かされようとしている
秋元康の後ろには蓮訪
蓮訪の後ろに前原、枝野　そして民主党全体

税金を使ってAKBを宣伝し、その税金が民主党に流れている
AKB自体が、税金目当ての捏造ブーム

自民当は反省しません、きりー

A――→――＋――←――B
50km/s　　　　　　　　　　　50km/s

　　　　　　　　　C――←――D
　　　　　　　　0km/s　　　　100km/s

質量Mの同じ車がA、B、C、Dの4台あり、
上図のようにAとB、CとDがそれぞれ衝突するとします
運動量だけを見れば2つの衝突は同じだが、実際には運動エネルギーの違いによって
CとDの衝突の方がAとBのそれよりも激しいものになるというのは本当ですか？

衝突の激しさとは何か
具体的に数値で表すとしたら何を指すのか
その定義が謎

>>768
右へ50km/sで動く系から見ればCとDはAとBと同じに見える
違いは地面との摩擦になる

それから、車なのでkm/sでなくkm/hですね

>>768
完全非弾性衝突として前者は一塊になって50Km/hで進む
後者はくっついて止まる
失うエネルギーは同じ

>>753
力学の教科書に、質点→質点系→剛体という順番で説明があるのでそれを丁寧に追わないとだめ。
剛体を構成する質点どうしに働く拘束力を考慮に入れて、その拘束力を消去するという手順を
踏むなら解析力学が必要。

物理学を研究すると楽観的に為るよ。

>>765
変な日本語を使うんだな。
まぁ、皆が言うように剛体の力学を勉強してくれ。

相対運動のエネルギーって言えばよかったかな
ごめんね

日本の原発が全部止まったので、原子炉に由来するニュートリノが少なくなった
この機会にスーパーカミオカンデやカムランドでは何かやることがあるのでしょうか

よほど原子炉のそばでない限り、もともとノイズレベルでしかないのでは？＞原子炉由来のニュートリノ

>>777
カムランドはもともと原子炉由来ニュートリノが主眼だったが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/東京電力原発トラブル隠し事件
で東電原発が止まってた期間のデータが
http://www.nature.com/nature/journal/v436/n7050/abs/nature03980.html
に生きたのではなかったかな。今は別の実験
http://www.awa.tohoku.ac.jp/kamland/?cat=16
に置き換わっている。
スーパーカミオカンデは原子炉ニュートリノは見えないのでどっちにしろ無関係。

>>746
機構解析 でぐぐれ

物理学の質問だけどワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化出来ますか？。

いいえ

>>778
測定時間を長くとれば測れるはず。測定可能なエネルギーの下限より高いならば。

新しい高校物理の教科書という本の内容についての質問です。
p.55に、質量が大きいとマイナスの加速度が小さくなり、ブレーキのききが悪くなる。
と書いてあるのですが、ブレーキは摩擦力で
f=ミュウmgとなり、
F=f=maより
a=ミュウg
となると思いました。
加速度は質量によらないと思います。

どこで勘違いをしているのだと思います。教えてください

>>784
そのブレーキをかけるとロックしたタイヤと地面がこすれて減速するの？

その本がないんでいまいちよくわからんが、

質量mの物体を力Fで押し続けるとする。
摩擦力は"Fの逆向き"にf'=μmgかかるので、
運動方程式は
F - f'= F - μmg = ma
a = F / m - μg
となる。

物体を押さない場合(F=0)は
a = - μg
となる。

ワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーは実現できますか？。

>>787
病院で聞いてください

太陽は何を中心に公転しているのですか？
天の川銀河の中心でしょうか

勘違いしてた(ハズ)
車の問題だったんだ。

だとしたら、785が的確
f' = μmgが間違い

>>785
ブレーキとかいてあるので多分そうだと思います。
>>786>>790
加速度の向きは私が間違えました。
f=-ミュウmgであってます。
私が聞きたいのは質量によってブレーキのききが悪くなるというところなんですが、詳しくお願いできますか？

自転車のブレーキ思い浮かべてみ。
いろんなバリエーションがあるけど、基本はブレーキパッドを車輪に押し付けて、
その摩擦で車輪の回転を止める仕組みでしょ。

まず問題にしなければいけない摩擦力はそのパッドと車輪の間に働くもので、
タイヤと地面の摩擦は副次的なもの

ブレーキは重力を使わない
ブレーキを踏む力(+機械的補助力)に依存する
だからf' = μmgが間違い
符号は定義の仕方次第なので辻褄が合ってればどっちでも正解

ディスクブレーキであるとして書き直すと
2枚のディスクを押し付けあう力をfとする。
2枚のディスクの間の摩擦係数をμとする。
車を止める力Fはディスクブレーキ四輪分の摩擦力なので
運動方程式は
F = 4μf = ma
a = F / m = 4μf / m
となる。
mを大小すると、aが小大するだろ

マジレスすると教科書に載ってる例文が微妙
感覚的に捕らえにくすぎ

>>>>

>>792
>>793
大変わかりやすいです。よくわかりました。
なんか、とんでもない勘違いをしてたんですね。乗客死んでしまう

ありがとうございました

実験データの誤差についての質問です。
最確値±誤差という表現で表すときの誤差の部分なのですが
標準偏差(平均２乗誤差)と、公算誤差(標準偏差に、試行回数に応じた0.6いくつ等の係数をかけたもの)、どちらがよりふさわしいでしょうか？
もしくはどのように使い分ければいいでしょうか？
データとしては、同じ条件で測定した長さの値です。また最確値は、重み等を考慮せず単なる平均値となるような場合です。

どっちの誤差で表示しているかを明示すればどっちでもよい

>>797
ありがとうございます！助かりました

太陽の周りを円軌道を描いて公転している惑星から、ある恒星の特定のスペクトル線の波長を観測した。
波長の最大値は5.01*10^-7mで最小値は4.99*10^-7mであった
ここで、太陽、恒星が静止していて、惑星の公転面上にその恒星があるとしたときの惑星の公転速度はいくらか
ただし、光速は3.0*10^8m・s^-1とする

求め方がわからないです・・・
�刄ﾉを求めてからどうすればいいのか教えてください

>>799
太陽と恒星に固定された系から見た波長と公転速度を未知数にして連立方程式を解く

>>799
ヒント＞最大のときと最小のとき夫々を図にしてみ

ゴールドマンサックスの社員の平均年収ってどのくらいなんでしょうか？
一番凄い人だと数十億はいくのでしょうか？
一番少ない人でも2000万ぐらいはいくのでしょうか？
教えてください。

>>802
社員の平均ボーナスが6500万円を超える

>>803
でも、実際には2000万ぐらいなんじゃないの？
ウィキペディアにはそう書いてるんだけど。
実際どうなん？

こういうのって本当なんでしょうか？
本当なら試してみたいのですが・・・。
http://92xtabxkikhuziydgpwbnztbzbtefb.a-jpn.com/92bkcybzunnsdzntdyyrdghuxwmmpi/

まあ、基本的にこういうモノは嘘なんだとは思いますが、
やはり、気になります・・・。

物理学の方法の効果はワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化出来ますか？。

↑踏むな。危険。

その内最強の天才物理学者がワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化するよ。

>>800
ｖ＝ｃ�刄ﾉでいいんでしょうか

>>806
図解でわかる相対論みたいな本を2〜3冊よみましょう

ある理論が予言しているものが、観測できないという事実に直面したとき、科学者が取るべき態度はいくつかあるだろう。

物理学の理論でもワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化出来ますか？。

虚無の魔法で、数学では虚無界で、丸型の水晶で増幅したもので、次の世界空間に行ける。
型はhttp://www.dyson.co.jp/fans/fans.asp京都大　登記
で、どうだ？

虚無の数学で、数学では虚無界で、丸型の水晶で増幅したもので、次の世界空間に行ける。
型はhttp://www.dyson.co.jp/fans/fans.asp京都大　登記
で、どうだ？

>>799　v/c = Δλ/λ　ドップラー効果ならこんな式になるだろう。

誰か、「全て」と「無」は結局どっちの方が至高なのかを教えてください。
いい加減決着をつけたいです。
両方が至高？
それとも両方至高じゃない？
それとも、やはり、どちらかが至高なの？
どうなんでしょうか？

数学の虚無で、数学では虚無界で、丸型の水晶で増幅したもので、次の世界空間に行ける。
型はhttp://www.dyson.co.jp/fans/fans.asp京都大　登記
で、どうだ？

ローレンツ力に反作用と呼ばれるものはありますか？

>>817
登記さん、>>816の質問に答えてください。

ユーチューブを作った人と、フィールズ賞を受賞した人はどっちの方が凄いのでしょうか？

相対論では確かなものは光速だけで時間空間は変化するっていうけど
ある系が光速に近い速さで動いてて、その系内ではあるものの大きさを計測した時静止している系と比べて大きさが半分になったとする
このときって動いてる方の系内の人にとっては静止状態の人に比べて空間自体が半分になってるってこと？

>>821
系内では何も変わらない
本をよく読みましょう

.┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　／　　　　　　 　　　　　　ミ
　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　　lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　　,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　　ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　/ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　r┐,.─-､　　　/ 7　 　 　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / ｣__〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

日本で本格的な宇宙開発を民間企業ですることは可能でしょうか？

民間宇宙開発で、ある程度成功して、六本木ヒルズのレジデンスに住むことは可能でしょうか？

六本木ヒルズのレジデンスとエコール・ポリテクニークはどっちの方が凄いのでしょうか？

ホワイトハウスとエリゼ宮殿とバッキンガム宮殿と六本木ヒルズレジデンスの中で、もっとも凄いのはどれですか？

無限大で全知全能の神様になりたいです。

>>822
大学入りたてで教科書ない授業でいきなり>>821に関する問題出されて手も足も出ない
系内で変わらないってことは系外では変わってるの？

戦闘機パイロットと理論物理学者と数学者と宇宙飛行士と実業家と弁護士と建築家と医師と政治家の中で、もっとも凄いのはどれですか？

村上ショージさんの教室シリーズで、もっとも好きなのはどれですか？

全ては、無に届かない。数学では。

数学者と神学者はどっちの方がスケールが大きいことを考えているのでしょうか？
また、どっちの方が深いことを考えているのでしょうか？

>>832
どっちの方が至高なんでしょうか？
できれば詳しい説明と共に教えてください。

ヴィアイン秋葉原ってなかなか良いよな。

>>833
宗教屋さんがグラハム数より大きい数を想定したって話は聞いたことがない　（無限大は数ではない）

>>836
いや、そういうことじゃなくて、世界観的な意味でのスケールの話です。
あと、どっちの方が深いことを考えているのかも教えてください。

>>837
物理板でか？
グレートウォールみたいな概念を宗教屋さんが言ってるのを聞いたことはあるが
それがどうやってできたのかを論理的に述べているのは聞いたことがない

世界観的な意味でのスケールとやらの測定方法を教えてくれ

>>838
いや、「話」ってのはそういう意味じゃなくて・・・。

>>839
スケールと深さを知りたいんだが、測定できないですか？
なんとなくでも良いので教えてください。

なんとなくでいいなら宗教屋さんの方がスケールでかいと俺は思うよ

理由は？
あと、神学者ね。

>>842
数学板か宗教系の板の方が的確な答え来るんでないの？と今更言ってみる

>>842
なんとなくでいいって言ったのはお前だろ
理由はなんとなく宗教家のほうがスケールでかそうだからだよ

Level40とLevel4はどっちがレベルが高いのでしょうか？

>>844
じゃあ、なんとなくじゃなくて、理由付きで詳しく教えろ。

何かのラノベで、重力に逆らって浮かぶ素材でできた弾丸が出てくるのですが、その弾丸は超高初速で威力が高い、
みたいな描写がされていたんです。気になったのが、質量が大きくて重さが軽い物質が存在するとして、その物質で
重さを普通の弾と同じになるように拳銃弾を作ったとして、それを拳銃で撃ったらどのような威力になるのでしょうか。

>>847
鼬。SF設定はお好きなように

>>847
重力が mγg （0<γ<1） しか働かない素材があるとして、一方で標準的な銃弾の質量をm0として、
mγg = m0g、すなわち m=m0/γ の質量の銃弾をその素材で作ったらどうなるかってこと？
同じ速度まで加速させるなら持ってる運動エネルギーはそりゃ大きくなるけど、もちろんその分だけ多量のエネルギーが必要になる
つまり普通の素材で重い銃弾作るのと同じ気がする
（実際、銃弾に働く重力の効果って大して関係ないんじゃ？）

>>848
すみません＞＜

>>849
発射薬の爆発が弾丸を押し出す運動に重さは関係ないってことなんですね。回答ありがとうございました。

物理学の進化でワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化出来ますか？。

二物体の連成振動について学習しているのですが、
ばねによって連結された二物体の位相の一般解が複素係数を持つとき、
実際の物体はどうなってるんですか？

虚数空間でアンビジブルにダンシング

>>852
具体例を書いて

ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20120508-OHT1T00244.htm
天文学第一人者・森田教授がチリで変死　殺人と断定

　日本の天文学の第一人者が南米チリで殺害された。首都サンティアゴで７日午前２時すぎ、
国立天文台の森田耕一郎教授（５８）が滞在先のアパート近くで倒れているのが発見され、
搬送先の病院で６時間後に死亡が確認された。森田教授は、チリの電波望遠鏡「アルマ」を
建設している国際チームの一員。頭部に殴られたような傷があり、地元の警察は、殺人事件
と断定した。

　周囲の人から尊敬を集めていた教授が、南米チリで非業の死を遂げた。森田教授が無残な姿で
見つかったのは、７日の午前２時すぎ。チリ・サンティアゴ市内の、滞在先のアパートの近くで
倒れているところを発見され、すぐに近くの病院へ搬送。手当てのかいなく、６時間後に死亡が
確認された。サンティアゴの警察当局者は、森田さんが殺害されたと断定したことを明らかにした。

　森田さんの頭部には外傷があり、脳内出血もあった。地元メディアによると、アパートの
ガードマンらは７日、森田さんがよろめきながら歩き、叫び声やうめき声を上げていたと
警察に証言した。捜査当局者は、森田さんが強盗に襲われたか、殺害が目的だった可能性も
あるとみて捜査。検視して死因究明を進めるとともに、現場近くの防犯ビデオを検証している。

　森田教授は、チリ北部のアタカマ高地５０００メートルで米欧と共同で建設中の電波望遠鏡
「アルマ」のスタッフで、最近は日本とチリを往復する生活を送っていた。名古屋大で博士号を
取得したあと、８３年に国立天文台の前身の東大東京天文台に入り、１０年に教授に。機械の
制御やデータ解析に使うソフトウエアの専門家で、この分野ではトップの天文学者だった。

　林正彦・国立天文台長（５３）は「（森田教授は）明るくかつ温厚な方で、いろいろ周りの
意見を聞いてくれるような人。周囲から信頼と尊敬を集めていた」と落胆。「今回の
プロジェクトでは、天体から受ける６６本の電波干渉計のアンテナを建てる責任者で、非常に
重要なポジションに就いていた。亡くなったのは非常に残念です」と信じられないといった
様子で話していた。

　◆アルマ・プロジェクト　国立天文台を代表とする東アジア、米国国立電波天文台を
代表とする北米連合、ヨーロッパ南天天文台を代表とするヨーロッパ連合の国際共同
プロジェクト。２００１年４月に各国の計画が統合され「アルマ計画」として、
南米・チリの高地での建設計画が始まった。１２年中に本格運用予定。ハワイにある
すばる望遠鏡やハッブル宇宙望遠鏡の約１０倍の分析能力を誇る。

（2012年5月9日06時02分 スポーツ報知）


日本語で痛いとか殴られたとか言っても通じず放っとかれたような気がするのですが
なぜ酔っ払ったと勘違いされたのでしょうか

「力」の定義として「物体の運動状態を変化させるもの」とされていますが、
これは「物体の速度を変化させるもの」と言ったら間違いでしょうか。
「速度」でなく「運動状態」とするのは何故ですか。

>>857
運動の方向の変化があるから

>>857
速度の他に自転状態の変化もあるし

振動もあるし

>>818
ある

角θ回転の行列
cosθ sinθ
-sinθ cosθ
で、角度に虚数単位をかける：θ→iθ
と、どういう回転を表しますか？

>>862
虚数時間での月面宙返り

ハイパボリックでメタボリック

皆さんありがとうございます。
僕は単振動については、公式を見て飛ばしてしまったのでした＾＾；
とすると、物体同士の衝突などの場合は、「速度」と言っても大体OKということですね。

>>861
何に作用しますか？

>>862
双曲線関数になる。特殊相対論だな。

地球が全部１気圧20℃の水にパッと置き換わったらどんな現象が起こるの？
大きくなる？小さくなる？
中心は凍る？それとも沸騰？外側は沸騰でいいよね？
最後はひょめんがこおっておわり？
全然想像つかないんだけど。

>>866
マルチうざい

>>868
20℃では圧力が0.8GPa(地下80km)より高いと氷になる。
一瞬に置き換わるとの仮定なので、水が氷に変わるので体積が増えて大爆発になるだろう。
なお、水は真空に接したところでは沸騰して気化熱が奪われてすぐに凍る。大気はできないだろう。

物理学を有効活用してワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化出来ますか？。

めるへんですのー！？

アインシュタインの名言みたいのを読んでたら、自分の理論を理解できたのは一人だけ
って書いてあったんだけど、その一人が誰だか分かりますか？

その話、いろんなバリエーションがあるよ。

ローレンツだったかプランクだったかが、誰かに「相対論を理解できるのは
世界に３人しかいないそうですが」と聞かれて「３人目は誰だ？」と問い返したとか。

いずれも都市伝説の類でしょう

物理学とクトゥルフ神話作品のコラボレーションが楽しいですよ。

>>875
おまえうざい。
物理の事は何も知らないだろ。力学の簡単な問題すら解いたことないんじゃないか？

>>874
一般は物理学者で理解できる人は云々ってのもあったな

バカは多いが、オマエら有象無象のバカはともかく、人類史的バカは３人だけだ、って話のオチだよ。（嗤）

>人類史的バカは３人だけ
タミ、メコ爺、３人目は誰だ？

　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　'ィ==ﾐ 、
　　　　　　ガガガ・・・=i　 /ﾉﾊ))）　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　三ﾞ､ll ﾟヮﾟﾉ　　＜　 ぴーぽー　ぱーぽー♪
　　　　 　　 ≡;;;⌒｀)≡（⊃⌒i⌒l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　 　≡⌒｀;⌒｀)三'､_（＿）_ ）
　＼（＞＜）／　　≡;;;;⌒｀)
.>>879↑

ワイルじゃないの

僕は物理学をも超えるよ!?♪。

もっとも本当らしい説。

エディントンがこう言った
「この理論を解かる人は世界に三人しかいない。
　一人は勿論アインシュタイン。
　もう一人は私。
　はて？　最後の一人は誰だろう？」と。

このバリエーション
　「サルトルの『存在と無』は二人しか読んだ者がいない。
　一人は勿論サルトル。もう一人は翻訳者。
　ではオレがその三人目になる、と誰もが読み始めるが、
　その誰もが途中で挫折して本を投げ捨てる」と。（笑）

野坂は読んだろ

解かる人が三人しかいない理論など認められる訳が無い。
肩書きで通る甘い世界か

いや最初は当人しかわからない。それからみんな論文を読んで理解して行くんだ。
当然その途中で３人の状態もあるだろ。
一般相対論は物理学者になじみのない数学を使っていたからみんなが理解するのに時間がかかった。

>>873です
色々回答ありがとうございます
なんか、理解出来る人は１ダース未満、みたいな都市伝説は前にみたんだけど、
たった一人は初めてだったので
しかもググっても分からなかったので
参考になりました!!

グラスに入った（多量の）氷がストローを回した向きと逆向きに回転する。ストローを右向きに回転させると氷は逆向きに回る感じ。
氷は喫茶店とかで出てくる細かいタイプ。グラスは円形のガラス製、ストローはよくあるプラ製。
なんでなんだ？
当方工業系大学生２年

こっくりさんだろ

>>888
よく大学入学できたな

>>890
じゃあ答えてくれよ

動画で見せてみろ

角運動量保存則

光速度について、（地球とか宇宙レベルの話で）観測者が動き続けているのに、どうして光速度は変わらないんでしょうか？
地球上で光速度を測ったら、光速度-地球が動いている速度、が測定されると思うんですが、どうなんでしょうか？
逆に言えば、宇宙全体に対して地球がどのくらいの速度で動いてるかってわからないんでしょうか？

>>894 実験の結果で不変になった。どうしてかはわからない。

恥丘での拘束度はエロい

>>888
観察が不十分です。「感じ」ではいけません
フレッシュを一滴いれて液体と氷の動きを観察しよう
ストローの回転を速くしたらどうなるかな
ストローゆっくりとを抜いてみて、動きを観察しよう

>>888
ストローが作り出す渦の回転方向に注目すればいいと思うんだ

>>895
じゃあどこか地球とは遠く離れた星で同じ実験をしたら光速度が変わる可能性があるってことであってますか？

あと、仮に地球が光速に近い速度で動いていたら、
地球上にある、A地点からB地点に光が届く時間と、B地点からA地点に光が届く時間は変わってくるんでしょうか？
実際地球上で測定してもA→BとB→Aで測定結果が変わらないのは地球は大して早く動いていないから誤差の範囲に収まっているということ・・・？

>>899
先入観ガチガチは相対論のお勉強には特に不利に働くと思うぞ ＼(^o^)／

>>899
光速度はどこでも変わらないはず

それから光速度同士の相対速度も光速
だから、A→B, B→Aも変わらないでしょうね

>>899
作用反作用の法則が成り立たない世界があるなら光速度も変わるかもな

作用反作用の法則って、なんで成り立ってるの？

幼稚園児かよ

>>903
エネルギー保存則
運動量保存則

>>899
可能性は0ではない。ただ、検証できないのでトンデモ。遠いということは時間的に変わるということかしら？
特殊相対論においては、等速度運動をしている系で光速度は不変というのが原理。光速に近かろうと
現在の地球の速度（何に対しての速度？）であろうと関係ない。

まあ、マジレスすると、物理学はなぜこの世の中がこういう仕組みになってるのか
について答えることはできない

物理学は、あくまでこの世界の振る舞いを記述するものであるだけ

いや、光速度が変わらないというのは分かってますが、あくまで人間が観測したときに、地球上で測定する光速度が少し早かったり遅かったりするように見えることはあるのか、ということです
例えば、地球が光速度の半分の速さで動いているとして、
観測開始0秒時点でのAに対して、観測開始1秒時点でのB'は地球が移動した分実際よりも距離は変わっているように見え、人間が測定できるのはAからB'の地点へ光が移動するのにかかる時間だけですよね？
ということは、光速度の四分の一の速さで動く星で同じ実験をしたら違う光速度が測定されるんじゃないでしょうか

>>906
何に対しての速度か、というのも疑問ですね
とりあえず宇宙に対して、としたいですが宇宙そのものが動いていると考えるとさらに訳がわからなくなります

あと、謙遜とかではなく、自分は物理全くの素人です
相対論という言葉すらよく理解してないですんで先入観とかそれ以前です

>>908
＞あくまで人間が観測したときに、地球上で測定する光速度が少し早かったり
＞遅かったりするように見えることはあるのか

ありません。なぜなら、光との相対速度は常に光速だからです

作用反作用の法則って光にも適用されんの？
光が前に進んだら何が後ろに進んでるんだろう

>>910
光にとって空間という概念は存在しません
光速度で進むものからみると、全ての空間が「ゼロ」に圧縮されて見えるのです

>>911補足
光の進行方向の空間がゼロに圧縮されて見える
進行方向に垂直な空間はそのまま

>>897
回る感じ→回ってた、に訂正で
最初から勢い良く回さない限り逆回転を続けてたよ

>>913
>>898

>>910
光が出るときには当然のことながら、作用・反作用はあります。
光が進むことは物体の等速度運動と同様に作用・反作用はありません。

>>914
ごめんもう少しヒント

>>916
ストローをわりとゆっくりめに水の中を動かすと、ストローの通った
後には小さな渦がいくつか出来ないかい？
その渦の回転方向はどうなる？

>>917
ごめん最初に書いた文章が足りてなかった
ストローはグラスの真ん中に刺さっててそれをねじるように回転させてる。
あと水は殆ど無い。飲みきったアイスコーヒーのグラスいじってたら発見した

>>894
宇宙背景放射に対して 500 km/s くらいの速度で獅子座の方向へ動いてる事は分かる。
これは観測可能な宇宙全体に対する速度だ。

>>910
ボールが前に進んだら何が後ろに進んでるか考えてみよう。

宇宙の気温4k程度って寒いってレベルじゃなくね？

>>888
見たことないから、さっぱり分からんな。
ストローで動かした氷が盛り上がって、それに押し戻されるくらいしか思いつかん。

>>921
放射の温度だから気温じゃなくて放温？波温？

>>922
喫茶店でアイスドリンク頼んだ時にでもやってみて欲しい
あと>>918も読んで欲しい

再現できないので動画うpたのむ

>>888
ストローを右に回したときも左に回したときも、氷はその逆に回転するのかい？

>>908
相対論の前提は光速が「観察者によらず」一定ということです。
どんな速度で動いているどんな観察者にとっても一定に見えるということです。

>>924
ストローの中心軸まわりで回転させてるのか
だったら、単純にストローと氷が歯車のようにかみ合って
逆回転してるだけだったりして。。

>>926
する
>>928
上手く説明出来ないけど観察した感じそれは無いと思われ

>>929
じゃあ、>>893でFAじゃね？

氷が自分でストローを回すなら>>893でFAだが、
指でストローを回すなら角運動量が増えたって構わない

わかった。888はストローを回したつもりで実はまわりのグラスを逆向きに回してるんだ

>>928
ストローと氷の間に、軸を固定された歯車があるなら逆向きに回るけど、
今の状況でどうやってそれが実現されるかわからない。

ストローとともに動きながら回る歯車（ベアリングのボールのように）だと
氷は同じ向きに回ってしまう。こっちならありそうだが、観測事実とは違うのね。

氷が水に浮くからだよ。
電車の中で浮かべた風船が、電車が減速するとき動くのと同じ現象。
風船の回りの空気が前に、風船が後ろに動く。

流氷は常に海流に逆らって流れるとでも言うのか

そもそも水はほとんどない、と言う状況らしいのでそれはないかと>>934

あと、流体の動きが無視できるときはそうなんだが、
流体も動くときにはそれに浮かんでるものは流体の動きにつられるよ。

>>935
それは風船が風に乗ってとんでいく場合でしょ？

水はほとんどないとは言え、全くなければそんな動きをするとは思えない、
というかストロー近くの氷が少しつられて順回転するだけで、ほとんど動かないだろう。
動くからには氷の回りには水があるはず。
電車風船は、車内ほとんどいっぱいの箱を浮かべて実験をしても同じことが起きる。

ストローを回し始めると水が加速、それにともない電車風船現象が起きて逆回転になる。
そのままストローを回し続けると水は加速されなくなるので、今度は流氷現象が起き、
逆回転は徐々に弱まり、やがて順回転になると予想。
ストローを指でくいっくいっと回すと加速運動を連続させることになるので、
曲がるストローとかを利用して同じ速さで回転させ続ける実験をやってみて欲しい。

角運動量保存とか（>>931の指摘の通り、間違いだと思うけど）、
歯車現象とかだと、延々と逆回転が続くはずだが、実際はどうなんだろうか？

>>937
電車風船現象というのは慣性力なので、観測者が加速度運動をしていないと。

>>938
電車に取り付けたカメラで観測するんだよ

まわし続けたらどうなるのかってのは見てみたいな。

>>939
加速度運動している系（電車）から見る、ということですね。では、コップの
場合はどうなるでしょうか？

ストロー回し続けると氷も逆回転を続けてたよ

ふーむ。そうすると、歯車説か？
ストローのすぐ外に小さな渦がいっぱい出来て、それが氷を回すとか。

物理学は新世界の神だよ。

炭素質コンドライトが火の鳥のマサトかな、とは思ったりするが
今の物理学はすべての「力」を統べられないわけで

まああれだ。動画うｐ

物理学でデジモンを作成出来ますか？。

端的にいって歯車効果でしょう、そして絶対条件としてコップの底がワイングラスの様に中低になっている必要があるように思う

>>928でFAということで

まあ、実際にはストローと氷の摩擦以外に、ストローが作り出す渦と
氷の端面との作用反作用により歯車効果が生まれていると

流体なのに歯車効果って何？

イメージしやすいでしょ？そう書いた方が
ちょうど２つの歯車がかみ合って互いに逆方向に回る様子を表すのにさ

実際には歯車に相当するのが渦と氷

>>952
なるほど、水の粘性による渦から氷への伝達ですね
でも、>>918 によると水は殆どないそうだ

>>953
となると、ストロー自体と氷との回転モーメントの伝達も割合が高いのかもしれませんね

分子レベルの歯車かも知れんぞ。
でも、そうだったら名前ついてそうな現象だな。

理論物理学者のカクミチオさんって日本語しゃべれるんですか？
英語しゃべってるところしか見たこと無いけど

理論物理学者のミチオ･カク博士は宇宙語も話せるよ。

>>933の疑問が解消されていない＞歯車説
つーか、そもそも>>888以外で誰か現象を再現できた人いる？

エネルギーが反転するんだよ。　エネルギー場が反転するんだよ。

場の理論の計算があるから、計算してみて。

場の理論の計算があるから、計算してみて

>>958
>>933の
＞ストローと氷の間に、軸を固定された歯車があるなら
がまず意味不明。歯車に相当するのは
・ストロー（またはストローがつくる渦）
・氷
の２つ。両者の間に3つ目の歯車はない。

＞ストローとともに動きながら回る歯車（ベアリングのボールのように）だと
＞氷は同じ向きに回ってしまう。
水がほとんどないらしいから、氷の回転軸は固定されているようなもんなんじゃないか？

ん？ああ、氷全体がストローと同心円状にに逆方向に回るのかと思っていたけど、
氷はいくつかの部分に分かれて、各々の部分がその場で逆方向に回るという状況か。
水がほとんどない状態ではそんな動きをしそうにはとても思えなかったもので。

いずれにしても、>>888が動画で見せてくれないとこれまでの説の真偽の判断さえできない

そうだな
>>946に同じく、まず動画うｐ

>>890による説明に期待

>>963
いや、氷は個々には動いてなかった。グラス内の氷全てが同じ向きに同じ様に回ってた。
動画はちょっと待ってくれ。再現出来るようなグラスがない

そうするとやはり歯車説をとるならストローと氷の間に軸を固定された歯車が要るな。
ストローと氷が直接歯車として噛み合ってるなら同じ方向にしか回れない。

>>967
ん？かみ合ってる２つの歯車はどう考えても逆方向にしかまわらない。。

それとも遊星ギアを思い浮かべてんのかなぁ。。

まあ、遊星歯車だとしても逆方向なのは変わらないけど

>>966
個々の氷がストローの回転と逆方向に「自転」してるのではなく、
氷全体がストローの周りをストローの回転と逆方向に「公転」してるイメージなのね？

動画があれば一目瞭然なんだろうが、文章だといまいち状況がわからん
たぶん、みんなの個々の認識にもズレが出てると思われる

ストローの外側と氷の内側が直接かみ合ってるときに
どうやって逆に回すのか想像できないんだけど


それはともかく、遊星歯車で調べてようやく自分の言いたいことが明確になりました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Planetary.png
僕が思い浮かべている状況は、この図で「sun gear」がストローに、「outer gear」が
周りの氷に該当します。「planetary gear」が自由に動く状況ならば、図の矢印で
示されているようにストローと氷は同じ向きに回ってしまう(>>933の後半のケース)。

「planetary gear」がその場で固定されて回る状況ならストローと氷は逆向きに回れるが、
今の状況でそれがどう実現されうるのかわからない
(>>933の前半のケース)

あと、「planetary gear」がなくて「sun gear」と「outer gear」が直接
かみ合ってると、同じ方向にしか回れない、というのが>>967の意味

>>972
まあ、どういう状況になったら、氷が内歯のouter gearとして振る舞うのか
個人的には全く想像できないんだけどね。。

氷が円筒型になってる訳じゃないのにさ。。
氷を歯車で考えるとしても、外歯の歯車としてしか考えられないなぁ

こういうことが起こるんだったら回転でなくてもいいんじゃないか
板と壁でも起こりそうだな

>>974-975
個々の氷がそれぞれその場で自転している状況ならあなた方の主張も理解できるけど、
>>966によれば個々の氷がそれぞれ動いているのではなく、全体として回ってるという状況ですよ？
ストローによって中心に穴のあいた円筒状の氷の塊がストローと同じ軸の周りに逆向きに回っている。
その氷の塊が１つの「outer gear」。そういう目で>>972の図をみて「sun gear」の半径をぐっと
小さくした状態で想像できないと言われるのなら、これ以上うまく説明する術を持たない。

もはや>>888が動画うｐしないことには状況がクリアにならない。
1000まで残り少ないし、動画が来るまで静かに待つことにする。

>>888だが、
明日この現象を発見した店に行くかもしれないんで待っててくれ

次すれはどこ？

再現性が第一だね

致違いで申し訳ございません。
どこにもこれから質問するものに関連するものがなかったのでここで質問させていただきます。

今現在研究で（大学生4年です）解析をしています。
解析手法としては線形加速度法という陰解法を使用していますが、
この手法の欠点としては、ステップ間隔を短くしなければなりません。

実際研究で使う地震波は、100秒もあり、扱う対象のものは
固有円振動数だけで330個、その中の最小のものより1/60程度にしなければ
なりません。そうしなければ、解は拡散してしまうからです。

そこで、0.0005秒間隔で100秒までとなると20万ステップしなければなりません。
構造解析のソフトウェアではそれにどれだけいったいかかるのか
図ったことはありませんが、最適化ですのでこれを少なくとも100回は回していかなければ
なりません。線形加速度法で扱う行列は、330行列。。。
この前0.0005秒間隔で20000ステップやるのですら、
1時間かかていました。。　20万ステップですから単純計算で
一回終えるのに10時間。これが最低でも100回回さなければならないため、
1000時間かかってしまいます。

そこで、解析手法を変えようと思っているのですが、
どの方法が適切でしょうか？何卒ご協力お願い申し上げます