高校物理質問スレ part18

まずは>>1をよく読みましょう

・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
　問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
　質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
　問題の写し間違いに気をつけましょう。
　問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。

■書き方
・数式の例　（ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
　ベキ乗　x^2
　平方根　√(a+b)
　分数式　((x+1)/(x+2))
　三角関数　sin(θ)
・図
　図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
　文字で書く場合は、ずれに注意してください。
　MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
　また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。

前スレ
高校物理質問スレ part17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1320603707/

メコスジ物理膣悶スレ part69

これって中学レベルなんでしょうか…
問題:
(一方に壁があり、他方に斜面がある図が描かれてます)
壁にバネ定数kのバネの一端を固定し、このバネの他端に質量mの玉Aを置いた。
バネをxだけ縮めて手を離したとき、玉Aは水平面を速度vで転がり、
斜面上を高さhの位置まで移動した。
この時、玉の速度がv/2になると、高さはhの何倍になるか。

考えた内容:
1/2mv＾2=mghより、h=v＾2/2g
速度をv/2としたときの高さをlとすると、
1/2m*(1/2v)＾2=mgl
l=v＾2/8g

よって、高さは1/4h

正答:3/4h

質問�@
私がたてた式だと、どうしても3/4という数字が出てきません…
この式の立て方では答えは出てこないのでしょうか？

解説を見てみると、力学的エネルギー保存の法則を用いていました。
「速度がv/2になる高さをlとすると、力学的エネルギーの和は
1/2m(1/2v)＾2＋mglとなる。エネルギー保存の法則より、
mgh= 1/2m(1/2v)＾2＋mglが成り立つ。 ここにv＾2=2ghを代入してlについて解く。」

質問�A
この解説も意味がわかりません…

私のエネルギー保存の法則についての認識が間違っているのかもしれないのですが、
速度がv/2の時の力学的エネルギーの和、 1/2m(1/2v)＾2＋mglとイコールで結ばれるのは、
速度vの時のエネルギーの和、1/2mv＾2+mghではないのでしょうか？

以上２つの質問、何卒よろしくお願い致します。

>>3-4
それ、速度がv/2となった時点の高さを問われてるんでしょ。

＞速度vの時のエネルギーの和、1/2mv＾2+mghではないのでしょうか？

速度vを保ち、なおかつ位置がhである瞬間なんて無いでしょう

ほしゅしてやんよ

ベータトロンで円運動の半径を変えずに速度を上げたい場合、円周上の磁束密度を上げるのと同時に円内の磁束密度を
上げなくてはならないって書いてあるんですけど、そこの理屈がよく分からないです。

解説見ると円内の磁束密度を使った力積の式と円周上の磁束密度を
使った力積の式をイコールでつないでありました。

どなたかご教示お願いします。

速度を上げるための誘導電場を発生させるためには
円内の磁束密度を上げないといけない

そこは分かるのですがその後の力積をイコールで繋ぐところがわかりません

「力積の式」というのが何を指してるかわからん。具体的に書いてみて

ｒ^2π×�傳/�凾煤・×2πｒ　F＝eE

P＝F�凾�
の式と

円周上の磁束密度Bによるローレンツ力

mv^2/r=evB

P=mv

です

Δtの間に磁場を変化させたとして、その間の運動量の増加は
誘導電場による加速であることから計算できる。
一方、磁場が強くなっても円軌道半径が変わらないことから
運動量がどれだけ増加していなければならないかが計算できる。
同じ粒子の運動量の変化を２通りに計算したものであるから
両者は一致しなければならない。
・・・ということでは？

>>8
これは電子の運動する半径が変わらない条件を求めるためだ。

納得しました

ありがとうございます

摩擦のない坂で
2質点を上下から衝突させた場合
運動量は保存されますか。

外力がなければどんな場合でも保存される

>>17
ありがとうございました。
ところで、重力はなぜ外力ではないのですか。

>>18
>>16の場合なら外力扱いだろう

最近、高校物理を始めたのですが、以下の問題の１番と２番の違いがわかりません。
両方重力|Fg→|＝gm|n→|という答えじゃだめなのですか？

鉛直下向きの単位ベクトルを|n→|として、以下の問に答えなさい。
１）質量ｍの物体に作用する重力|Fg→|はどのように表されるか
２）重力|Fg→|のみが作用する質量ｍの物体の運動方程式はどのように表されるか。

(1)は重力はどう表せるかを聞いている
(2)は運動方程式F＝maと言う関係を聞いている

>>18
運動量保存則は平たく言えば作用反作用の法則で、ある作用に対応する反作用が、考える系の中にあれば、それらは内力と呼ばれ、対応するものがいなければそれは外力と見なされる。
地上の小物体の運動を考える際に、地球を含めた系を考えれば(2体問題)、重力は、地球と物体の間の万有引力と相対運動の結果として現れる。このとき万有引力の方は地球から物体へと、物体から地球へとの、作用と反作用として表現される。
次に、地球を基準にとって、小物体の運動だけに注目すると、物体が地球へ及ぼす作用は、物体に働く重力の中に取り入れられ、作用反作用という関係性は見いだされなくなる。

>>21
解決しました、ありがとうございました

問題にグラフがあるので（かなりどうでもいいグラフですが・・・）画像であげたいんですけどどこに上げたら見られますか？

赤城の白い彗星　vs　めこすじ豆腐店

>>24
gif,jpgとか対応しているアップローダーならどこでも。基本的には他の人が使っているところを使えばいい。アドレスの読み方くらいわかるよね？

>>26 ありがとです
http://iup.2ch-library.com/r/i0544615-1327481743.gif

清々しいほどの丸投げだな

あげただけで満足してしまったすみません
解答で銅の原子量が10g/molとなっているのですが約64ではないのですか？

一応問４からの解答の計算過程を
問4
42kjかけて84K上昇したので
42000÷84÷200＝2.5J/g・k
問5
問4から
25÷2.5＝10g/mol

この実験から見積もられる「銅の原子量」がそうってだけでしょ。
水と銅の比熱はわかってて、どちらも概ね正しいけど、
64g/molで計算すると、25J/mol・Kから、熱容量は200[g]*0.39[J/gK]=78[J/K]。100秒加熱したあとの温度は
42000[J]/78[J/K]=538[K]
になっていなくちゃいけない。

>>31 ありがとうございました
誤差にしても大きかったので質問しました

斜面部分を持つ台車に物体をのせる。
台車に初速を与えたり物体に初速を与えたりして、斜面に沿って物体を上昇させる。
物体が最高点に達するとき、物体の速度と台車の速度は等しい。それはなぜか
また物体と台車の速度が０となるのはどんなときか

物体が最高点に達しているときに、台車上の観測者からみたら速度は０だろう
ということしかわかりません！よろしくお願いします

ハンドルと一緒に顔写真でも載せようか。

清々しいほどの丸投げだな

斜面を上る向きに初速を与えたときを考える。
台車に対して上向きの速度がある時は少し時間が経つともっと上にくるので上向きの速度を持つ時の位置は最高点ではない
台車に対して下向きの速度がある時は少し前の時はもっと上にあったので下向きの速度を持つ時も最高点ではない
台車に対して静止しておりかつその前後で速度が反転する時最高点となる。少し前の時は速度正なので上昇し少し後の時速度は負なので降下する。よって台車に対して静止する時最高点となると言える。

>>33
斜面に乗っているんだから、相対速度があったら物体の鉛直方向の速さは0ではないということになる。
0でないなら、その時よりも前か後にもっと高い地点にいる。

おかしかった。忘れてくれ。

>>35 >>36
台車に対して静止＝外側の観測者からみて台車と物体は同じ速度ってことですね
速度が反転というのは運動方向が変わる（右向きから左向きに、など）ということですか？
それって物体が最高点にたどり着いた直後ですかね？
質問多くてすみません

>>27
62.5になった。数式はわけがわからなくなるので算数にした。
熱容量は100/84倍で(1+4/21)倍となる。
銅は水の２倍あるので、銅の比熱は水の2/21倍で2/21*4.2[g/K]となる。
そうすると、分子量は25÷(2/21*4.2)＝25*21/2÷4.2＝25*5/2=125/2=62.5

>> 39 [g/K]はもちろん[J/gK]

>>30
問4の解答が間違ってる

http://g2.upup.be/gbzqRZgzTP
第二問、第三問目の電位の式で
A; V[1]=0+v[1] B[2]; V[2]=0+v[1]-v[2] となるのがなぜかわかりません
V[3]=0+v
あと抵抗Rの電位はなぜスイッチを閉じても０なのでしょうか
画像多すぎでわかりづらいかもですがよろしくおねがいします

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2568135.jpg
AB間の電流を求める問題です。４Vの高電位側にダイオードあり

キルヒホッフを使って答えることは簡単だったのですが、
解説の「下の回路には無関係」となる理由がわかりません。
どうかよろしくお願いします。

なるほど。
いろいろ見た中でいちばん最後に
納得いく答えです。

>>42
よめない

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2568411.jpg.html
これが問題文です

>>46
上と全然違うのだが。

>>43
高校の物理で扱う電池とはそういうものだから。
その問題でいえば、AB間の電位差が4Vになるようにする装置が4Vの電池。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2568510.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2568512.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2568513.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2568514.jpg
ややこしくなってしまいましたがこれで全部です。よろしくお願いします

>>48
AB間の電位差は６Vかと

>>42
これ自分もわからんかった

>>50
？？？

>>50
どこから
> AB間の電位差は６V
が出てきたの？

上のほうの「Cは4V〜」は明らかにこの図とは関係ないだろ
しかも6VなのはAB間の電位差ではないし

ついでに12Vの電池と下の抵抗との間の銅線上に点Pをとると、
PはBより12V電位が高くなり、AはBより4V高いから、PはAより8V電位が高いことになる

>>53
手元のエッセンス見たらこの問題乗ってたけど
点Cはダイオードと４Vの間にあるみたいだな

テスト

電磁誘導について、力を貸してください
いま、電磁誘導についての問題を解いてます。

x,y,z軸を取りx≧0の領域について、磁束密度の大きさがＢ＝Ａｘ（Ａは正の定数です）でz軸下から上にかかっている磁場中を運動する一辺lの正方形コイルabcdについて
辺abはy軸、辺bcはx軸に平行です


ここで、辺abのx座標がxとなる瞬間のコイルを貫く磁束を求めたいんですが、どうすればいいのかわかりません
今までは面積変位から磁束を出してたのですが、今度は磁束密度が一様でないので、どうすればいいかわかりません
ちなみに答えはAl^2(x+1/2l)です


どなたか考え方ご教授お願いします。解説がないもんで

http://i.imgur.com/XPxdR.jpg

>>56
コイルの正方形の上に磁束のベクトルが立ってるよね、
コイルを貫く磁束の総量は、そのベクトルによって形作られる立体の体積にあたるね。
まあ磁束をx軸について積分してもいいけど。
あと答えだけどAl^2（x+l/2)でしょ。

>>57
なるほど
磁束の大きさが体積にあたるとは考えつきませんでした

体積を普通に計算するのはわかったのですが
積分ですが、��(x→x+l) Axdxで積分したらAl(x+l/2)となってしまい、lが掛ける一個分足りないんですが
これは奥行きが足りず、所謂体積の切り口になってしまったと言う事ですよね

積分でやるとすれば、どうすればうまく積分できるのでしょう？
数学的な事でごめんなさい

ごめんなさい、磁束を積分ですね
間違って磁束密度を積分してしまいました
xにおける磁束は Axl^2で
正しくは、��(x→x+l) Axl^2dxかな？

あれ今度はlが一個多い…

>>58
微小面積ldxに磁束密度Axの磁場、これをX→X+lの区間積分

あ〜なるほど、理解しました
ありがとうございました

>>58
どこの大学の問題？それともなんの問題集？

「m/s^2」英語だと何て読むんですか？

メーターパースクエアセカンド

　ばね定数 k、自然長 L0 のばねを天井に固定し質量 m のおもりをつるすとばねは x0 だけ伸びた。この位置を
O とする。さらに下向きに d だけ延ばし静かに手を離すと振動を始めた。d だけ延ばした位置を A としたとき
OA の中間点での速さを求める。

　こういう問題を解くとき次のような解法でもいいのでしょうか？
　エネルギー保存を使う方法と答えはいっしょになりますが、あんまり物理学的な解法とはいえないような気がして
心配になります（笑）。
　O を中心とする振幅 d の単振動であることは明らかなので
　　x = d･sin(ωt+α)
　　x = d/2 のとき
　　d/2 = d･sin(ωt+α)
　　ωt+α = π/6
　　dx/dt = v = dω･cos(ωt+α) = dω･cos(π/6)
　　　　　= d(√k/m)･√3/2 = (d/2)√(3k/m)

構わんよ

出来れば運動方程式の解である事は確認したい。

>>65
むしろ単振動である事は明らかって方が物理学的じゃないような
エネルギー保存が物理学的じゃないってのがよく分からん

ぎゃくぎゃく。

>>68
　あー、文章の書き方が悪かったですね。ぎゃくぎゃくなんですよ（笑）！
　もう少し国語力を磨かないとダメだなあ・・・実は物理より漢文や古典の方がやばい！
　私の持っている２つの参考書でもエネルギー保存で解いていますので、そちらがより物理学的な解法だと思っ
ていました。
　単振動を使った解法は簡単だし、より計算ミスをしないメリットがあるような気がしますが、ほんとにこの解法
を試験で使っていいのかという意味で質問しました。とくに問題はないようですね。

>>67 で指摘されたことについては、運動方程式が
　　m･dv/dt = mg - k(x-x0) = kx
なのでこの一般解は
　　x = A･sin(ωt+α)
とでもしておけばいいのですかね。

>>65 ωt+α = π/6 が気になります

>>70
特殊解の導き方がだめだな
t=0の時っておかないと

>>70
その式はちょっと行儀が悪いかなぁ。xの微分方程式にしておいたほうが無難だし、変数変換で文字を変えないのも読ませる気がないように感じてしまうかもしれない。
分かってるんだろうけど伝えられないっていうのはわりと致命的だし勿体無いし、気にしておくべきと思うよ。

こういう半端なことになるからガキは大人しく教科書通りに解いときゃいいのに

一般的な解法を知っていて別な解法を求めるって、物理の訓練として凄くいいと思う。

記述式の試験で使っていいかどうかはわからないね。
試験によっても変わるし、入試の模擬試験ではたぶんはねられそう。
大学入試だったらきちんと論理的に書いてあればOKかな？
でも、この程度の問題は記号で選択じゃないかな？

一応言っとくけど、現行の課程の教科書には単振動の式としてx=Asin(ωt+α)が与えられてるからいきなり書いてもはねられないよ

何で高校物理って微分じゃなく微小なんだろうな

微分は数学的な薫りの強い言葉だけど、微小〜は物理的直感に訴える言葉だし、
いろいろ使い出のあるというか、適用範囲が広い。

>>77
なんじゃそりゃ

　みなさんアドバイス乙です。自信がないので添削をお願いします。
　　m･dv/dt = mg - k(x-x0) = kx
なのでこの一般解は
　　x = A･sin(ωt+α)
　　dx/dt = v = Aω･cos(ωt+α)
　つり合い点を原点、つり合い点から下をマイナスとする。
　初期条件 t = 0、x = -a、v = 0 より
　　v = Aω･cos(α) = 0　∴ α= π/2
　　-a = A･sin(π/2)　∴ A = -a
　よってこの単振動の特殊解は
　　x = -a･sin(ωt+π/2) = -a･cos(ωt)
　　a/2 = -a･cos(ωt)より ωt = 2π/3
　　dx/dt = v = aω･sin(ωt) = aω･sin(2π/3) = -a√(k/m)･√(3/2) = -(a/2)√(3k/m)
　　∴ |v|= (a/2)√(3k/m)

dv/dt=(d/dt)(dx/dt)=(d/dt^2)(x-x0-mg/k)=-(x-x0-mg/k)

あ、最後k/m抜けてた。

いいんじゃないの
エネルギー保存の方が簡単なような気もするが

>>78
超準解析みたいでわかりやすいからだろう

点光源から出た一つの光線が、
凹レンズの中心より少し下を通過した後の進路を作図する問題について質問です

解答には、
まず点光源の像(虚像)を求め、
そこから光線が出てくるように作図すればよい、
とあるのですが、なぜこのようにすると進路が作図できるのでしょうか

虚像について調べたりしたのですがいまいち理解できませんでした
よろしくお願いします

気球の問題に対する質問です。

気球全体の重さｍ
重力加速度ｇ
気球内の空気の密度ρ1
大気の密度ρ0
気球内の体積Ｖ
とします。

気球に働く力Ｆは
Ｆ＝ρ0Ｖｇ−ρ1Ｖｇ−ｍｇ
で、Ｆ＞０なら気球が浮き上がるのはわかります。

そのときの加速度αは
α＝Ｆ／ｍ
とするのか、
α＝Ｆ／（ｍ＋ρ1Ｖ）
とするのか、よくわかりません。

解答は前者なのですが、
納得のいく説明ができる方、お願いします。

3週間程前に物理のエッセンススレで同様の質問をしたのですが、未だ誰からも返事を頂けていないのでこちらで質問しました。
すみません。
ちなみにこの問題は物理のエッセンス波動編の45番です。

>>87
＞気球全体の重さｍ

>>89
ありがとうございます。

自分も最初それで納得しようと思ったんですが、
それだとなんで重力を考えるときに気球内の空気の重力を考えるのかが
うまく説明できませんでした。

mって気球内の空気の質量入ってないだろ

虚像（きょぞう、英: virtual image）とは、レンズや鏡で屈折、反射された光線が実際には像に集まらないが、光線を逆向きに延長すると集まって一種の像を作ることをいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%83%8F

>>87 気球なら空気抵抗は無視できないだろう

>>92
どうもです
虚像の定義よりあのような解答ができるということですよね?
でもピンと来ないですごめんなさい…

光線モデルだと凹レンズの向こう側はものが見えないはずですね

浮力とか、運動方程式の概念が間違っていますかね？

ｍは気球全体（中の空気無し）の重さなので、
運動方程式を立てるときはその空気の重さも加えなくていいのかという感じです。

気球に働く力を考えるときに
｛気球全体（中の空気無し）＋中の空気｝の重力を考えたので、
運動方程式を立てるときの重さも｛｝を考えるのかと思って。

>>96
気球が運動するときは中の空気も運動するし、中の空気と気球の間に力が内力として作用する。
したがって、中の空気も含めて運動方程式をつくらなければならない。
もっとも気球の重さを量るときは、中の空気の重さは抜いてあるね。

アームレスリングでは
腕が長い方が有利とされています

お互いが手を握り合って回転運動をする（移動距離が同じ）なので
力のモーメントの考え方ともちょっと違う感じです

解剖学的な構造上のものは除外して考えたとして
合理的に説明がつきますか？　それとも無理ですか？

例）ロボットでも同じ結果になるとか、ロボットの場合互角になるとか

長年の疑問です
分かる方がいらっしゃいましたらお願いいたします

腕が長い方が　一番大きい筋肉、上腕二等筋の力の成分が大きいからで無い？

虚像の封印をネガティブスペースダークネス!?♪。

　焦点距離 20cm の凸レンズと焦点距離 40cm の凹レンズが 40cm 隔てて置かれている。凸レンズの前方 30cm にある長さ 20cm の物体はどのように現れるか。
　　　　　　　　　　　f1　　　 　　　　　　　 f1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　f2　　　　　　　　　　　　　　　　　　f2
物←----30----→←--20--凸--20-→←--20--凹--------40
　図がちょっとわかりにくいのですが、左から順に物体、凸レンズ(f1)、凹(f2)レンズです。凸レンズの中心が凹レン
ズの前方焦点になっています。
　解答は「凹レンズの後方40cmに長さ80cmの倒立実像ができる」でした。
　凸レンズは後方 60cm に実像を結び、それが凹レンズにとっては後方 20cm に光源があることになる。
　ここまではいいのですが、後方に光源があるというのなら、たとえば光軸に平行な光はそこから前方に進み凹レンズ
で '前方' 下向きに進むと思うのですが解答の図では '後方' 下向きに描かれています。これはどう解釈すればいいの
でしょう。実際には凸レンズで屈折した光が凸レンズでさらに屈折するわけですから直感的には後方に像が結ばれるこ
とは納得行くのですが･･･････。

摩擦熱が発生する場合運動量が保存するのはなぜですか？
外力が働いたときは運動量は保存されないのでは？

本当に外力なら保存されないよ

>>102
摩擦熱がを発生させる２つの物体を１つの系とすれば内力なので保存するが、別々の
系とすれば外力となり保存されない。

メコスジ物理膣悶スレ part69

推奨NGワード:メコスジ

>>103
>>104
ありがとうございます

超究極特大最強天元突破物理学でも出して欲しいよね!?♪。

漆の面白いほど・３冊＋セミナー＋（名問＋重問）/２＋標問　でどう？

　光が反射するときの位相変化の条件については「新・物理入門」さえ高校レベルを
超えるとして説明を避けています。よほど難しいものなのでしょうか。

　k 　m 　　k 　2m 2k
lwwww○wwww○wwwwl
0　　　x1　　　　x2
自然長をｌとする。3つのばねが自然長であるときを基準として運動エネルギーとポテンシャルエネルギーを求めよ

>>111
>>1
>・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
>　問題の丸投げはダメです。

1 1 1
-k{(x1-l)^2+(x2-x1-l)^2+2*(x2-l)^2}=-k{(X1-l)^2+(X2-X1-l)^2+2*(X2-l)^2}+-mV1^2+mV2^2
2 2 2

1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1
-k{(x1-l)^2+(x2-x1-l)^2+2*(x2-l)^2}=--k{(X1-l)^2+(X2-X1-l)^2+2*(X2-l)^2}+--mV1^2+mV2^2
2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2

>>114
それだと初期位置でPotential Energyが0にならないが

メコスジ物理膣悶スレ part69

系内に2つ以上の物体があって、そこに熱量保存則を使って立式する場合、熱平衡後の温度がわからなけらば、場合分けしなければならないですよね？？
物体が二つの時は平衡後の温度は、二つの物体の温度の中間になるのは明らかで容易に解けます。2つ以上になった場合は、平衡後の温度がどの程度になるかによって場合分けがいるような気がします。
例えば、T1>T2>T3とあって、3つが平衡になる温度を考える時、平衡後の温度がT1〜T2のある時と、T2〜T3にある時では解が違ってくるような気がします。
これで間違いないでしょうか?アドバイスお願いします。

E∝Tとおく。

E_1=αT_1
E_2=βT_2
E_3=γT_3

これが初期状態

終状態では温度が等しいので、
E_1f=αT
E_2f=βT
E_3f=γT

E_1f+E_2f+E_3f=E_1+E_2+E_3
∴T=(αT_1+βT_2+γT_3)/(α+β+γ)

>>117
熱を得るをプラス、失うをマイナスとすれば同じになります。
熱容量をC1,C2,C3とすると、熱量の変化はC1(T-T1),C2(T-T2),C3(T-T3)

>>101
＞　凸レンズは後方 60cm に実像を結び、それが凹レンズにとっては後方 20cm に光源があることになる。
それはたぶん虚光源というやつだね。ちょっと解説が不親切っぽい。
レンズの右側に虚光源があるのと
レンズの右側に実光源があるのとではぜんぜん意味が違う。

両側にピストンD_A、D_Bが付いている円筒を、
熱をよく通す壁Sで2つの部分A、Bに分ける。
円筒は断熱材でできている。
壁Sには弁Cがあり、弁の開閉によって気体を
A、B間で自由に移動あるいは遮断することができる。
ピストンD_Bを壁Sに推しつけて弁Cを閉じ、
Aの体積Vの部分に温度Tの単原子分子の
理想気体nモルを入れておく。
Bの体積がVになるまでD_Bを引いて固定する。
Cをごくわずかに開けると同時に、Aの圧力が始めの
圧力と等しい値に保たれるようにD_Aを押してゆく。
その結果、Aの体積が V-ΔVになったところで
Bの圧力がAの圧力と等しくなった。
始めの状態の気体の内部エネルギー、
外部からの気体に加えられたエネルギー、
終わりの状態の気体の温度およびΔVを求めよ。
＜解答＞
始めの状態の気体の内部エネルギーは U = (3/2)nRT
外部から気体に加えられたエネルギーは W = PΔV = (nRT/V)Δ …�@
終わりの状態での温度を T´とすると、状態方程式は
P(2V-ΔV) = nRT´
∴ T´= {P(2V - ΔV)}/nR = (2V - ΔV)T/V …�A
終わりの状態での気体の内部エネルギーを考えて (3/2)nRT´ = U + W
したがって (3/2)nr{(2V - ΔV)T}/V = (3/2)nRT + (nRT/V)ΔV
∴ ΔV = (3/5)V
�@、�AにΔVを代入して W = (3/5)nRT、 T´ = (7/5)T
質問なのですが、この反応は断熱反応と考えて良いですか？
もしも断熱反応であるならば、PV^(5/3) = 一定が成立するはずですが、
Pは変化せずVだけが変化するので、成立しないのではないでしょうか？

　k 　m 　　k 　2m 2k
lwwww○wwww○wwwwl
0　　　x1　　　　x2　　　→x正方向
自然長をｌとする。3つのばねが自然長であるときを基準としてポテンシャルエネルギーを求めよ

U=(k/8)(2X1+6X2-5l)(2X2-2X1-5l)+(1/2)(3k)X1^2+(15/8)kl^2
になったんだけどあってる？

初速度20m/s,加速度-4m/s^2で動く物体の速度が-12m/sとなるまでに何秒かかるか。またそれまでの走行距離lはいくらか。

という問題で解答では折り返し点をx1とおいてx1=50,x2=32と計算で出していて
l=50+(50-32)=68となってるのですが
(50-32)←この部分でなぜ引いてるのかが理解できません。
よろしくお願いします。

ちなみに物理のエッセンスの例題３の問題です

>>122
右端の位置がわからないと出せない気がするんだが

>>124
バネは全部長さlです

>>122
x1=l, x2=2l のとき U=0 になるか？

>>126
なりますね

社会人ですが、高校物理を趣味として一通り勉強しようと考えています。

市販のもので、高校の教科書にあたるような書籍はありますか？

>>128
今は盛んにその手の書籍が出ていて、科目によっては教科書の出版社も参入している。
本屋に行けば専用コーナーがあるほど。
物理だと、「もう一度高校物理」とか「新しい高校物理の教科書」とか。
教科書も買えないわけじゃないよ。

>>128
物理なら高校レベルを飛ばして大学レベルを勉強してもよさそうな

>>128
大学教養レベル物理の方が面白いと思う

>>122
F = -k(x-l) = -dU/dx →　U(x) = (1/2)k(x-l)^2 ( U(x=l)=0 )
だから、
U(x1,x2) = (1/2)k(x1-l)^2 + (1/2)k{(x2-x1)-l}^2 +k(2l-x2)^2 ( U(x1=l,x2=2l)=0 )
F1(x1,x2) = -dU(x1,x2)/dx1 = -k(x1-l) + k{(x2-x1)-l}
F2(x1,x2) = -dU(x1,x2)/dx2 = -k{(x2-x1)-l} +2k(2l-x2)

となるはず。

1行数式は長いと読む意欲失せるな

>>123
折り返し地点から数えた変位がx2-x1になってる。今考えているのは走行距離なので、実際に通った経路の長さを答える。
x1,x2それぞれは、スタート地点を原点として、
v(t) = 20 - 4t [m/s]
x(t) = 20t -2t^2 [m]
によって求められていて、これは原点(t=0[sec]の点)からの距離を表している。

>>122
ふつう座標は平衡位置を原点にするだろう。

交流回路って抵抗とコンデンサーとコイルが直列につながってるときだけインピーダンスかんがえればいいの？
それ以外はリアクタンスも普通にキルヒホッフの法則を使っていいの？

インピーダンス
http://poem.kagebo-shi.com/denki/d10.html

質量Ｍの物体が、傾角θの滑らかな斜面のＡ点から初速Ｖ₀
で登り始め、最高点Ｂまで上がって下りてきた。
ＡからＢまでの時間ｔを求めよ。

（１）最初にＭｇを斜面と並行、斜面と垂直に分解して、
Ｖ＝Ｖ₀−ｇ×sineθ×ｔ

Ｖ＝0より、ｔ＝Ｖ₀/（ｇ×sineθ）


（２）最初にＶ₀を地面と平行、地面と垂直に分解して、
Ｖ＝Ｖ₀×sineθ−ｇ×ｔ

Ｖ＝0より、ｔ＝Ｖ₀×sineθ/ｇ


（２）のやりかたでも出せると思ったのですが答えが一緒になりませんでした。
なぜ一緒にならないのか教えてください。
よろしくお願いします。

>>138
垂直抗力の地面に垂直な成分が抜けてる

>>139
ごめん、サルにもわかるようにお願い＞＜

Ｖ＝Ｖ₀×sinθ−ｇ×(sinθ)^2×ｔ

Ｖを減速させる成分は ｇ×ｔ ではなく ｇ×(sinθ)^2×ｔ だという意味です

必須アモト酸も大事な成分だよ!?♪。

俺大学生なんだけど、ぶっちゃけ>>138分かんなかったｗ

（１）みたいに斜面と斜面に垂直方向に軸をとるんじゃなくて
（２）みたいに鉛直上向きと水平にとった場合の
誰かエロイ人、模範解答みたいの作ってくれ。

(1)
斜面から受ける抗力は、F=-mgsinθで表される。(0<θ<π/2　とする。)
特に、θ=0のとき、sin(θ=0)=0だから、F=0となり、物体は速度 v0 で等速直線運動をする。.
また、θ=π/2のとき、sin(θ=π/2)=1だから、F=-mg となって、Fの大きさは最大になる。これは鉛直投げ上げに対応する。
このとき物体の速さは、
　　v(t) = v0 - (g・sinθ)t
と書くことができる。
　　v(τ) = 0 となるとき、0 = v0 - (g・sinθ)τ　→　τ = v0/(g・sinθ)
となって、AB間での時間が求まる。
出発点 A から最高点 B までの高さは、時刻 t における斜面上での変位 x(t) を、
　　x(t) = v0・t - (1/2)(g・sinθ)t^2
と書けば、これは斜辺の長さにあたるから、
　　h(t) = x(t)・sinθ = v0(t・sinθ) - (g/2)(t・sinθ)^2
これに t=τ=v0/(g・sinθ) を代入すれば、
　　h(τ) = x(t)・sinθ = (1/g)v0^2 - (g/2)(v0/g)^2
　　h(τ) = (1/2g)v0^2
となる。これに mg を掛ければ、エネルギー保存則が成り立っていることが分かる。

>>144
>>139　>>141-142　のレスで正解だよ。
>>138の式 Ｖ＝Ｖ0×sineθ−ｇ×ｔ　では台から受ける力が抜けている。
鉛直方向だけに注目した式を立てるとすると、
物体の受ける力は、mgのうち斜面に垂直な成分が台からの垂直抗力に打ち消されるから、
斜面に平行下向きなmgsinθ、そのうち鉛直な成分はそれ*sinθ、結果　鉛直方向の加速度はgsin^2θになる。

>>145
それは質問者も理解してるだろ。

(2)
初速はθ方向に v0 の大きさを持っているので、
鉛直成分は、v_y(0) = v0・sinθ、水平成分は v_x(0) = v0・cosθ の初速を持つ。
垂直抗力の大きさは、N = mg・sinθ だから、その各成分は、
　　N_x = (mg・sinθ)・(-cosθ)
　　N_y = (mg・sinθ)・(-sinθ)
従って、
　　v_y(t) = v0・sinθ- (g・sin^2θ)・t
　　　→　τ = v0/(g・sinθ)
あるいは、
　　v_x(t) = v0・cosθ- (g・sinθ)cosθ・t
　　　→　τ = v0/(g・sinθ)
としても同様。
このとき仕事 W は、
　　W(t) = ( r_x(t) - r_x(0) )・N_x + ( r_y(t) - r_y(0) )・N_y
　　W(t) = ( v0cosθ・t- (g/2)(sinθcosθ)t^2 )・(mg・sinθ)・(-cosθ)
　　　　　+ ( v0(sinθ・t) - (g/2)(sinθ・t)^2 )・(mg・sinθ)・(-sinθ)
　　W(t) = -(mg・sinθ)( cos^2θ+ sin^2θ)( v0・t - (g/2)(sinθ)・t^2 )
　　W(t) = -(mg・sinθ)( v0・t - (g/2)(sinθ)・t^2 )
τ = v0/(g・sinθ) を代入すれば、
　　W(τ) = -(1/2)mv0^2

>>146
>>148
おはよう！そして夜遅くにありがとう！
朝起きてこれ見てすっきりしたわ。

溝と糸の間に摩擦は生じないとの条件の元で、
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlPrZBQw.jpg
のように両手で玉を吊り下げるとき、手の力Fは球に一方の糸から働く張力Tと等しいと考えて良いのでしょうか？
溝での垂直抗力を考えると、F=Tの水平成分のようにも思えるのですが。

>>150
摩擦が生じないなら溝の角は滑車のようなものと考えられるんじゃないか？

電位を求める初歩的な問題でふと疑問に思いました。よろしくお願いします。

ｘ軸正方向に強さＥの一様な電界がある。
＋１Ｃの試験電荷を原点Ｏに静止させるために加えている外力の大きさはＥである。
この状態のまま、ゆっくりとｘ軸負の方向にｄだけ（点Ａまで）運ぶとき、外力による仕事は

Ｅｄ

である。よって原点を電位の基準とすると点Ａの電位は

Ｅｄである。


ここで質問なんですけど、実際にｘ軸負の方向に動かすときって
力Ｅを入れただけだと電界Ｅとつりあっているだけで動かないと思うんです。

実際Ａまで動かすときにはＥより大きい力が必要なのに、
ここで計算している仕事は力をＥで計算している。
私ダメな子でしょうか？

初歩的な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。（ﾍﾟｺﾘ

>>152
それって重力の位置エネルギーを出すときにも直面した話のはずなんだけど。
重力に釣り合うような力mgで高さh持ち上げるから位置エネルギーはmghって。
そのときはどうやって理解したのでしょうか？

>>137
亀だけどとても参考になりました。ありがとうございます

文英堂シグマベストの理解しやすい物理IB・IIを読んでいてわからないところがあったんですが
17ページの例題の作用反作用の法則とつり合いで
Wは地球が物体に及ぼす重力
Pは斜面をおす力
Qは斜面からの抗力とありますが

Wはウエイト
Pはプレッシャー
Qは何の略ですか？
アルファベットがPの次なだけですか？

>>153
すいません。重力のときも理解してないみたいです。
申し訳ありませんがヒントだけでもいただけないでしょうか＞＜
独学で物理勉強始めたばかりで聞ける人がいないです。
よろしくお願いします。

>>156
独学なら自分で頑張ってちょ

>>152

質問に対する答えは、
動かす最初だけＦより【ほんの僅かでも大きければ】、
そのあとはＦを加えれば等速運動で動く。
だから大概『ゆっくりと動かす』と問題には書いてあるはず。

これですっきりするんじゃマイカ？

>>152
一番手っ取り早い答えは、「x軸負の方向にdだけ動かすのに必要な仕事の最小値」を持ってくればいい
正確には下限だが

>>158
>>159
親切にありがとうございました。

なるほどっ！
動き出しちゃえば、そのあとは力Ｅで等速運動するんですね＞＜
助かりました。ありがとうございます<(_ _)>

外力が加わらなければ重心の位置は移動しない
と聞いた事があるのですが、この証明はできますかね？高校物理の範囲で
証明もどきでもいいので。

あともう１つ質問があるのですが、
モーメントは、回転しない所を基準にとるんですよね？
力はつりあってなくてもいいんですよね？（落下中とか

物理学は勉強すると楽しいですの!?♪。

>>162
そういう理解でいいと思う
ただし静力学ならどこを基準にとってもいい

>>150
慶應のやつね
俺は水平成分がFと等しいと書いた
引っかかってる部分に力かかって無いと変じゃん？

>>161
正確には、重心は移動しないんじゃなくて等速直線運動する。
もちろん初期状態で止まっていれば移動しない。

物体を微小部分に分けて、各々運動方程式を立てる。それを
全て足し合わせると、内力の部分は作用反作用によって
全て打ち消し合うことに注意すれば証明可能

>>165
確かに引っかかってる角から力は働く。
だが、それが鉛直成分だけである理由はどこにもない。
連続した糸の張力は一定である。
角からは手と球からの力を打ち消すようなベクトルの抗力が働いている。

>>167
タオルでやってみたけど水平成分っぽいんだけど

>>168
そんな摩擦だらけの物でやってもわからないだろ
理屈で考えないと正解は出ないよ

>>151がとっても解りやすいこと言ってくれてるじゃないか

>>161
いくつかの物体の運動量の和を質量の和で割ると重心の速度となる。
運動量が保存されるということは重心の速度が変化しないことをあらわす。
力のモメントはどの点の周りでもベクトルの外積で定義される。
計算や実用のために固定点や重心とすることが多い。

物理�T　　分野　音　　質問します

ドップラー効果に関連した問題で

問題

観測者Oと振動数fo[Hz]の音源Sは静止していて、反射板Rが左向きに速さVo[m/s]で運動する。風はなく、音速をV「ｍ/ｓ」とする。

（１）観測者Oが聞く反射音の振動数は何Hzか。
↑これは解けます。

（２）今、音源Sga時間to[s]の間、音を発したとすると、観測者Oは反射音を何秒間聞くか。

（２）の問いの、解説で、fo×to=f2×ｔ　　　と書いてます。
fo×to=f2×ｔ　　この式の意味がわかりません。
どなたか、詳しい解説お願いします。

ちなみにf2とは（１）で求めたものです。

発した波の数と受けた波の数が同じ

fo×to＝発した波の数という認識ですねｗ

ありがとうございます

物理のセンター試験で

普通にニュートンリングに関する問題とか出題されたりしますか？

教科書で参考扱いになっている内容が
説明抜きでポンと普通に出ることはない

ただ波に関しては
媒質中の光源が見えない最小半径の円盤とか
（よくあるパターンではあるが導出自体は少し手間がかかる）
２点の波源からの干渉を平面内の全方位で考えるとか
（ヤング・回折格子と同様に考えなしに前方の半平面で解くと間違う）
センターの他の問題に比べてひとひねり入った問題が出ることもある

質量１．０Kgの物体が、半径５．０ｍの円周上を５．０Ｓ間に２，０回の割合で等速円運動しているとき　周期　速さ　角速度　向心力の大きさを求めよ

上の問題が分かりません　大学の宿題で高３で物理�Uをしてなくて忘れました
教科書も物理�Uはなくて　参考書の公式をみてもイマイチ分かりません　どうぞよろしくお願いします

>>177
これが本当に大学生？

T=5.0/2.0=2.5
v=rω
T=2πr/v
mv^2/r=(向心力)

178さん　今高３です

>>180
ああなるほど、入学前の今の時期から宿題なんてあるのか

RC直列交流回路で抵抗にかかる電圧とコンデンサーにかかる電圧の位相差がπ/2にならないのはなぜですか？

182ですが、質問を間違えてしまいました。
電源電圧と抵抗にかかる電圧の位相がずれるのはなぜですか？

>>183
I=I。sinωtとでもおいて、回路方程式を立ててみ

>>184
V＝RI。sinωt＋ωCI。cosωtで、これを合成するということですか？
つまり、コンデンサーが入っていなければ電源電圧と抵抗にかかる電圧の位相は等しいということでしょうか？

>>185
右辺第二項が違う
コンデンサーがなくて抵抗しかなければ、位相は等しくなるよ

>>186
間違えました。
V＝RI。sinωt＋(1/ωC）I。cosωtでした。

ちなみに、RLC回路において、直列ならばある瞬間に流れる電流の位相がRLCすべてで等しく、並列ならば電圧の位相が等しいと考えてよいのでしょうか？

>>183
電流と抵抗にかかる電圧は同相。コンデンサーがあると、電源電圧と電流の位相はずれる。
だから、電源電圧と抵抗にかかる電圧の位相がずれるのは当然。

高校２年生です
来年、センターのみで物理を使います。もちろん満点を目指してます。
マーク模試は５割ほどです。

持っている、参考書は
教科書、教科書の解説書、エッセンス、短期攻略センター物理�T、セミナー
持ってます。

３月から物理に取り組もうと思っています。
教科書を丁寧に読んでから、本格的に取り組もうと思います。今の状態では教科書半分を熟読しました。

これらをどのように進めていけばよいでしょうか？
アバウトな質問ですみません。

万有引力による地球の位置エネルギーの値は公式上負であって、
電荷のもつ電位は公式上正なんですよね？

縦波を横波に変換したグラフはよくでてきますが、あれは、
その点次の瞬間媒質が移動するであろう変位をグラフの縦にとるんですよね？
その点が前の瞬間に移動「した」点ではないですよね？

http://siohukikuzira.web.fc2.com/buturi.JPG
図１のようなニュートンリングを上から見ると縞々が見えるというやつですが、
図２のような反射と表面での反射の干渉を考える事はよくしますが、
図３のような反射との干渉を考えない理由はなんででしたっけ？？

教科書＋教科書の解説書⇒セミナー⇒短期攻略センター物理�T⇒過去問、模試集

物理学は多元宇宙への扉を開けるよ!?♪。

問題文に断りがなくても
Δｘ＝ｌλ／ｄ
って使っていいんですかね

次の人どうぞ

上の２つは確認ですがあってますかね？

http://siohukikuzira.web.fc2.com/buturi.JPG
図１のようなニュートンリングを上から見ると縞々が見えるというやつですが、
図２のような反射と表面での反射の干渉を考える事はよくしますが、
図３のような反射との干渉を考えない理由はなんででしたっけ？？

これもお願いします

>図３のような反射との干渉を考えない理由はなんででしたっけ？？
ガラスの透過率は高い。すなわち反射率は低い。ざっくり1/20とすれば
2回反射すればもう元の光量の1/400にまで減ってしまう。よって、無視。

厳密にやるならもちろん多重反射も考慮しないといけない。

６０℃の湯５００ｇと２０℃の水３００ｇをまぜると何℃になりますか？

電位差Vの極板間で1qの電荷を運ぶ仕事Wは
W=f•d (fとd共にベクトル量)
=|f||d| • cos0゜
=(qV/d)•|d|
=qV
よりW=qVですが、
なぜ、コンデンサに蓄えられる静電エネルギーはU=qV/2
=W/2
となるのですか?!(なんで半分...?)
そもそも積分を使おうとする(∫CVdV=CV²/2と考え)る意味がまるで分かりませんorz
※スペック顔フツメン職業一浪生の糞ニート予備軍です

あれ、∫CVdV=(C•V^2)/2の所
「²」(二乗の記号)が表示されない...

とりあえず訂正です

>>198
いつから電圧が常に一定だと思っていた

一定???

orz

もうねhlp meです...(^ω^)

ああ、積分で0→V
ってなるって言いたいんですか?

質問を変えます...
Z会の電磁気中にコンデンサがされる仕事が
W=∫［0→V］CVdV=(CV^2)/2
=qV/2
ってあったんですが
このqVがそもそも仕事の量(J)ですよね?
(エネルギーと同単位だからJである事に不思議は無いですが...)
「なぜ電荷1qを運ぶ仕事が被コンデンサの仕事の半分になるのか...?極板が2枚ある事に関係するのか?」
こっちを最初に聞くべきでした^^;

電源が電荷に与えた仕事はqVであるが、その全てが最終的にコンデンサに
蓄えられているエネルギーになるわけではない、というだけのこと。
（残り半分はジュール熱などの形で逃げていく）

>>202
その数式をどう求めるのか考えてみろ

>>202
コンデンサにかかる電圧V(t)は時間とともに変化して、V(t)は充電開始時には0で、充電が完了時にVになる
V(t)は充電完了時まではVにならないからコンデンサが受ける仕事はqVになりようがない

今、(兄の)教科書見てやっと>>205さん達の言ってる内容を理解出来ました。

ありがとうございます(^人^;

そこは失われるqV/2がどうなるのか、
どの様な過程で正確にqV/2が失われるのか考えようよ。

質問

なぜ振り子運動では外力が働いてると考えるのに衝突では外力は働いてないとみなすの？
そもそも外力ってなんだろうか

働いているとみなして、どれくらいの影響があるか調べてみたら？

Δｘ＝Ｌλ／ｄ
って近似どうのこうの問題に書いてなくても使っていいの？

>>210
全部自分で説明（定義、証明）すれば何を使ってもいい

つーか東大くらいしか途中経過は見られなくね

>>210
そういう所をキチンと書かない大学はアホ大なので考えないでよろしい

>>208
衝突では運動量の保存法則を使う。ということは、２つの球をまとめて１つの
ものと考えているわけだ。
定滑車の左右に重りをつけたアトウッドの機械も２つのおもりとひもを
１つの物体と考えればよい。(m1+m2)α=m1g-m2gより

>>214
アホかと
質問者はそんな事を聞いているのか？

>>208　そもそも外力ってなんだろうか

作用・反作用で吊り合うべき相方を書き込めない力のベクトルだ

滑らかな水面上を東に向かって3vで進む質量2の物体Aが北に向かって2vの速さで進む質量1の物体Bと衝突した。衝突後Bは東へ向かって2vの速さで進んだ。
⑴衝突後のAの速度の大きさはいくらか。
⑵衝突の時。AがBから受けた力積の大きさと向きを求めよ。

解き方をよろしくおねがいします。。。

>>217
>>1
>・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
>　問題の丸投げはダメです。

>>215
衝突で１つ１つの球で運動を考えてもかまわない。そうすると外力になります。
アトウッドの機械も片側だけだと張力が必要になるが、１つとすると要らない。

問題
xy平面で質点F(ﾍﾞｸﾄﾙ）=（3x,3x）で点P(4.3)から原点O(0.0)に直線的に移動させる
この力のする仕事はいくらか？

なんですけどとき方としては質点の場合の運動方程式を立てると思ってるのですが
mがなくても解けるのでしょうか？
そもそも質点運動方程式をたてるやり方であってるのでしょうか？

>>220
仕事は、力の大きさと移動距離が分かれば分かる
いまは力の大きさも移動距離（移動経路）もわかってる
質量は必要ないし運動方程式を立てる必要もない

>>221さんありがとうございます
ではW=F･sの式を使うということでしょうか
その場合はsは(4,3）の場合ｘの移動距離s=4 yの移動距離s=3でいいんでしょうか？

そもそもその方向のベクトルではPからOに辿り着かないだろ

コイルとコンデンサーのみの直列回路によって、
ω＝1/2πω

コイルとコンデンサーのみの直列回路において、
コイルにかかる電圧の最大値とコンデンサーにかかる電圧の最大値が
一致するときつまりf=1/(2π√LC)のとき
流れる電流が最大になるのはなぜでしたっけ？？

インピーダンスが零になるから

そのインピーダンスというのがかなり分かりにくいので･･･
インピーダンスを使わずに説明できますかね？？

　君、文系で物理�Tだけ必要というんじゃないんだろ？
　情けないこといわないでインピーダンスについてもっと勉強しろ。

そもそも普通はインピーダンスを通すんですか？
インピーダンスを通さずにそれが最大になることが分かったりしないんでしょうか。

>>229
ちゃんと微分方程式を立てて解けば？

ならインピーダンスで解きます
ところでインピーダンスについてですが、
V[L]とV[C]は位相が１８０度違うので、
(V[L]-V[C])^2のように、引き合わせてるんですよね。
なぜインダクタンスがあたかもx座標とy座標から距離を求めるかのように、
ベクトルを照らし合わせることができるんでしょうか？？

引き合わせるとか照らし合わせるとか独自用語やめてくれよ
ベクトルの和と大きさは数学Bでならっただろ

比誘電率とはどういうものなのでしょうか？

電界を小さくする度合いと捉えていたのですが、だとするならばコンデンサの電気容量がなぜ誘電体の比誘電率に比例するのか感覚的にわかりません
(以下文字は慣用のものを表す)
V=Ed=2/2(Q/ε_0ε_rS)d
と
Q=CV
を比較して
C=ε_0ε_r(S/d)
となること、またその式の形からそうなることはわかるのですが、
εが大きくなるとEが小さくなるのに、なぜQが大きくなるのかがわかりません

比誘電率について勘違いしてますか？
お願いします

>>233
何を一定に保ち、何を変化させるかを考えてみろ

>>233
Q＝CV
V=Ed

同じQに伴うEは、比誘電率が大きいほど小さい
電源電圧Vを一定とすると、つまり、比誘電率の大きなコンデンサで同じVを得るためには、Qを大きくしないといけないわけだ
だから、QとVの比であるCも大きくなる

>>234
Vを一定に保ちEを変化させるんですか？
V=EdでV一定E減少なら見かけのd増加⇒？

>>234-235　納得
あざす

>>231
位相の異なる波を加え合わせるのは、三角関数の合成となります
三角関数の合成はベクトルの和であらわすことができます
電流を原点が中心の円周上を動く点として、コイルやコンデンサや抵抗
の電圧がどのように図示されるかやってみてください

ところで、ガウスの法則E=4πk_0Q=Q/(ε_0/ε_r)であってE=kQのかたちでなくてわかりにくいのは、
F=k_0 q_1q_2/r^2の登場の方が先だからなのでしょうか？

>>239
ガウスの法則の方がより基本的な法則であるとして
電気力線の本数 = Q/ε と書いてそこから逆二乗則 E = Q/4πεr² = kQ/r² を導くのが普通だけど
高校は後者から前者のほうが分かりやすいから「クーロンの法則の比例定数 k」なんてものを導入してる．

歴史的にも逆二乗則のほうがガウスの法則よりも先だし

>>240-241 大学の物理が楽しみです
ありがとうございました

旺文社の物理事典に
「逆二乗則が空間対称性と関係する」
って書いて有りましたが、
クーロンの法則等がどう空間対称性と関係しているのか全く分かりません...!
オネッシャイシマス！

電池に、コンデンサーとコイルを並列でつないで、
充分時間がたったとき、コンデンサーの静電energyが0である理由が分からないです
教えて下さいお願いします

コンデンサーを流れる電流が0って言うのは分かるんですが…

球面の面積が半径の二乗に比例しているので、球面上の単位面積当たりの場の強さは半径の逆二乗に比例する。

>>244
充分時間が経つ → 電流が一定になる → コイルで電圧降下しない → 極板間の電位差がゼロ

コンデンサーとコイルの電圧が同じってこと忘れてました!!!
ありがとうございます

>>244
コイルでショートしたらだめじゃないか

>>243
・空間の回転対称性（特別な方向が無い）
・空間が３次元（>>245）

どういう時に2物体を一体とみなしていいのかわからん

言っている意味が分からん
aを重心加速度、Fを外力として (m1+m2)a=F なら常に成り立つぞ

転がらない接している２物体(それぞれ質量ｍ)が摩擦のない台車の上に乗ってて、それらは一体となって速度Ｖで右向きに等速直線運動している

そして、台車が摩擦のあるところを走り始めると、平面に対して台車が加速度ａ(＜０)で加速し、２物体は右向きに動き出す

その時、台車と共に運動している人から見ると、２物体には慣性力が働いている

って問題で、慣性力
「−ｍａ」
の「ｍ」ってのは、何で「２ｍ」にならないのかが知りたいです

>>252
問題文がその通りなら、問題文が悪いとしかいいようがないね。
2物体を一体とみなした慣性力なのか、2物体それぞれの慣性力なのか、
どちらにも解釈できる

>>252
二物体にそれぞれ慣性力が働いている。
電車に乗っている人が、他の乗客分の体重を支えることはない。

接していて一体となって運動している、とまで書いてあるのに慣性力は別々に
考えよ、というのでは混乱するだけ。問題文として適切な表現とは言い難い

ありがと

力学的エネルギー保存とかは「２ｍ」でいいよね

わざわざ台車と共に動く系で考えてるのに
2体をひとつにみる意味ないだろアスペか

>>255
摩擦のあるところに入ったら一体になって運動するわけなかろう

>>257
台車の上に物体が２つ載っているという問題設定、わかってる？

>>252
問題文端折って適当なこと言ってるだろ

「−ｍａ」という答えの元の問題文ちゃんと書けや

bに対するaの電位をVとし、
aからbに電流が流れる向きに発生する起電力Eが発生したら
V＝−Eとなるのが理解できないんで教えて下さい

>>260
改変せずにそっくりそのまま書け。

コイルに導線がN1回巻かれており、その端子をａ，ｂとする。
ａからｂへ電流I1を流し、電流I1の流れる向きを起電力の正方向とする。
ｂに対する端子ａの電位をV1とするとき、端子ａ側からｂ側へ磁束Φ(t)が貫いているとき、
回路方程式を書け。

答え　-V1＝-ｄΦ(t)/ｄｔ

地上から高さ2.5mの位置から物体を自由落下させた。地上に達する直前の物体の速さは何[m/s]か。地面を基準面にとり、力学的エネルギー保存則を用いて求めよ。

公式みたいなのが分かりません (´；ω;`)

ｍｇｈ＝（1/2）ｍｖ＾2

速度７２キロメートルの車が　ブレーキをかけて１０Ｓ後に止まった　この間の運動を等速直線運動として　車内にいる質量５０キロの人が受ける慣性力の大きさを求めよ

この問題が分かりません教えてください

等速直線運動なら止まらない

キロメートルは速度の単位ではない
等速直線運動のわけがない
問題文を写すときは正確に

なお答えは、その人が実際に受ける力の大きさと同じ

265訂正　等速直線運動→等加速度直線運動　です失礼しました

ttp://www.ams01.co.jp/2010mondai/100306Showa2Phy.pdf
↑の大問１の[1][3]を教えてください。
立式だけでも結構ですので。

とある武術の超メコスジ道

>>269
(2)は解けたんだね。なら等加速度運動の式そのまま。

　質量50kgの人の体重は何kgか。

質量50kgの人の体重は何kg重か。

>>273
地表なら50kgwだが。（わざわざ「約」を付ける事も無いだろ）

ボールを水平から３０°上向きに初速度４９ｍ／Sで打ち上げた　最高点での速度の鉛直成分の大きさを教えてください

大きな釣り針ですねえ〜

物理の宿題で困ってます。プレゼンをクラスの前でしなければいけないのですが、
題材を見つけられないまま時間がただただ過ぎていきます。

題材は身の回りにある物の中で、摩擦、自由落下、求心力、ベクトル、遠心力、衝突などで
実際に数値をはかるなり計算で求めるなりして現象の説明をするといったことです。
たとえば、ソリのスピードは斜面の角度ではなく出発点の高さによって左右されるので、
ある高さからソリで滑ったときとその高さからボールを落としたときの所要時間は同じになるといったことです。
実際に実験したときに差が出るのはソリと斜面の摩擦であり、その数値はXとなります。
こんな感じのことをプレゼンしなきゃいけないんですよ、、、誰か題材考えてー

>>277
難関大の入試問題からアイデア貰えば？

>ある高さからソリで滑ったときとその高さからボールを落としたときの所要時間は同じになるといったことです。
ならないと思うけど

ソリと斜面の摩擦なしでも所要時間は同じにならない、という意味ね

>>277
花村慎吾君かな？
宿題を2chで聞いてはいけません
放課後職員室に来なさい

>>277
マルチやめろ

>>278　有り難う御座いますさがしてみます

　定常波の式が
　　y(x,t) = 2A･cos(2πx/λ)sin(2πt/T)･･･････(1)
と表されるとき位置 x での振幅は
　　|2A･cos(2πx/λ)|
であると説明があるのですが、これは
　　sin(2πt/T) = 1
であることを前提にしているのでしょうか。そうしたら t/T = 1/4 でなければなりませんが。
　そもそも(1)でsin(2πt/T)というのは何を意味しているのでしょう。

>>284
多分tは時刻でTは与えられた定数なんじゃなかろうか

>>284
sin(2πt/T)でtを変化させたら最大値は1だろ？

>>284
t/T = 1/4 以外にも t/T = 3/4, 5/4, 7/4,... でも |y(t,x)| は最大になる。
それはいいとして、|y|の最大値をこの場合振幅と定義してる。(単振動の式でもy = Asinωt の、|A| を振幅としてる)
T,λ,あるいはcos,sinは t か x を一点で止めてもう一方を値変えて動かしてみればどういうものか分かる。

>>284
この動画の上下動がsin(2πt/T)
ttp://www.youtube.com/watch?v=LuizJeki_b4

光電効果は
光子1個ずつが、それぞれ電子1個ずつにエネルギーを与える
と思って良いのですか

よいです

ttp://www.geocities.jp/my_ultraseven/mozart/image/mondai.jpg
　音源の振動数は与えられた条件(弦の長さをlからmに変更)により
　　f =（1/2m) √(S/ρ)
はすぐわかるのですか、この振動数に共鳴する閉管のLが最小値になる条件が、基本振動でなければならない
のはなぜなのでしょうか？　音源が基本振動であるからといって、それに共鳴する閉管の音の振動が基本振
動でなければならない理由はないように思うのですが？

>>291
基本振動に限定しないと、もっと短い共鳴する管がいくらでも考えられるからじゃないの？

>>291
基本振動に限定しなかった場合の管の長さを求めてみて

>>291
問題文中で基本振動と指定されてるのは弦の振動だけ。
共鳴する閉管の方は色々な長さがある。そのうちで一番短い管の長さは幾つかというのが問題の趣旨。
結果的に基本振動になるが問題ではそれについては何も言ってない。

　みなさん、レスありがとうございます。
　閉管が基本振動したときの波長をλ0 とすると λ0/4 = L ,λ0 = 4L なので
　　V = fλ0 = f4L より　　　　　L = V/4f
　閉管が３倍振動したときの波長をλ' とすると (λ'/4)*3 = L ,λ' = (4/3)L なので
　　V = fλ' = f(4/3)L より　　　L = 3V/4f
　だから L は基本振動のときが一番小さい･･･････でいいのかな？
　考えてみれば波の速さと振動数が一定なのだから波長も一定。だから基本振動のときの閉管の長さが一番短い
のは当たり前ですね。固有振動をイメージするとき無意識のうちに閉管の長さが一定の場合で考えてしまいました。

垂直抗力がよくわかりません。
画像でAはBからN2の垂直抗力を受けてるとき、AもBに対して逆向きの同じ量の力を出してますよね？
相殺されてるのに、なぜN1=N2+Mgとなるんですかね？
N1=Mgかと思いました。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhqfyBQw.jpg

>>296
　物体Bについて考えてみる。
Bに働く外力にはまず重力mgが有る。
しかしBは加速度運動していない事から、下の物体Aからmgと同じ大きさで逆向きの抗力も受けている事がわかる。
　物体Aについて考えてみる。
Aに働く外力にはまず重力Mgと物体Bから受ける力mgが有る。
しかしAは加速度運動していない事から、下の地面から大きさMg+mgで逆向きの抗力も受けている事がわかる。

それぞれの物体に働く力をきちんと整理して考える。

>>297
ありがとうございます。
Aについて考えたとき、Aに働く力を考えればいいわけですね。
逆にAが加える力を考えない理由はなんですか？

>>298
自分自身に力を加えられないよ
襟首掴んでも空飛べないだろ？

>>298
Aが加える力はAに働く力ではないからとしか言いようがない。
Aが壁を押すとAが壁から離れる方向に動くのは、壁からの力がAに働くから（反作用）。

　電流の向きは正極から負極へ流れると決めているのに、なぜ電池では負極から正極へ流れているのでしょうか。
　電池が水流におけるポンプのように正の電荷を汲み上げるような役目を果たしているのだという説明を一応認
めるにせよ、正極のほうが負極より電位が高いのですから、電荷を汲み上げる力に逆らって正極から負極へ流れる
正の電荷があっても良さそうな気がするのですが。

電流の向きは正極から負極へ流れると決めたあとで電子が負極から正極へ流れているのが解明したから。

>>301
そうならないようにしているのが電池。
ポンプにくみ上げられる水だってそれに逆らおうとしているが、
ポンプが逆らう水をくみ上げている。

>>301
それが起電力であるという意味だよ

>>302 は日本語の勉強をしたほうがいいのではないだろうか？

>>303 の説明でいいと思うが、起電力についてもう少し立ち入ったことが知りたいなら「電磁気学」の本を見るといい。

すみません。図の問題で解説しづらいとは思いますが(2)の問題を教えていただけませんか？

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmN_0BQw.jpg

並列、直列の順

直列、並列じゃねぇの？

いまどきの高校生はこういうの自分でやってみたこと無いのか？

現代の学校は実験とかやらなくなってきてるしね

>>301
それでは電池にならない。

小学校の電池や豆電球や電磁石の実験おもしろかったのになぁ。
実験教材が配られるとわくわくしてた。

たかだか1.5Vの電池数個でこんな強い磁石になるなら、
100Vならどんだけ凄いのができるんだと、電磁石の
エナメル線をコンセントに突っ込んだのも懐かしい思い出。
いやぁ、びびった。よい子は真似しないでね。
火事になっても責任とれないからね

>>306の（ロ）は、（直列につないだ２個の電球）と（導線のみ）を並列に電池につなぐことは想定してないんだろうか

>>313
問題文をよく読みましょう

>>314
>>313は問題文には電池の内部抵抗は無視できると明記してるのに導線の抵抗は
無視できるとは書いてないから導線の抵抗を考慮したと強弁するのよ。

そういう人は出題者が望む回答を出さないまま世間から離れて生きていっていいと思う

　ドップラー効果についてちょっと質問認させてください。
(1)音源が動き、観測者は静止している。
　このとき観測者はどこにいても、音源の近い方が大きい音を聞き、遠い方が小さい音を聞くが、聞く音の高さは
同じである。
(2)音源が動き、反射板に当たる。
　このとき反射板が静止している、していないに関わらず音波は固定端反射になる。
　固定端反射になるとしても、位相が逆転するだけで振動数に変化はないからドップラー効果には影響ない。

と思うのですがどうなんでしょ？

全然違う

>>317
教科書をじっくり嫁！

愛国者と言うほど保守派でもないが、民主党に投票するほど反日ではない

進歩的保守党でも結党したら？

>>317
思うのはあなたの自由

位置エネルギーの分野で、重力の仕事についてです。
「重力のする仕事ははじめの位置と終わりの位置だけで決まり、途中の経路にはよらない。」
と書かれてるのですが、なぜそう言えるのですか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYptf7BQw.jpg

外力

重力がそういう力（保存力）だから

保存力について一般的に証明するのは少し面倒だけど
鉛直下向きで力の大きさ一定とみなした重力なら割と簡単

曲線上の移動でも細かな区間に分けていけば
ひとつひとつは直線上の移動とみなせる
鉛直上向きにｚ軸、水平面にｘ・ｙ軸を取って
ある区間ｐ１ｐ２の移動を座標ｐ１（ｘ１，ｙ１，ｚ１）→ｐ２（ｘ２，ｙ２，ｚ２）とすると
質量ｍ、重力加速度ｍの重力は（０，０，−ｍｇ）で
重力の行う仕事はｍｇ（ｚ２−ｚ１）

全区間をｐ１ｐｎとして同様に仕事を求め合計すると
ｍｇ（ｚ２−ｚ１）＋ｍｇ（ｚ３−ｚ２）＋…＋ｍｇ（ｚｎ−ｚ(ｎ-1)）
＝ｍｇ（ｚｎ−ｚ１）で出発点と到着点の鉛直軸の座標、
つまり高度だけで表せる　で途中経路関係なし。

っと正負逆だ

ｐ１ｐ２で重力の行う仕事がｍｇ（ｚ１−ｚ２）

全区間で
ｍｇ（ｚ１−ｚ２）＋ｍｇ（ｚ２−ｚ３）＋…＋ｍｇ（ｚ(ｎ-1)−ｚｎ）
＝ｍｇ（ｚ１−ｚｎ）ね

あ、後重力加速度ｇね

knew()

ありがとうございます
こんなに詳しくレスしてもらえるとは思ってなかったです。もっと基礎的なところがわからなくて困ってますhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuY5sf7BQw.jpg
(摩擦なし)画像の力学的エネルギーの関係式についてです。外力が物体になす仕事をW、あとの力学エネルギーを(1/2)mv^2+mghとすると、
Wはどういう計算になるんですか？
はじていには「重力のする仕事は位置エネルギーに折り込みずみだから計算しなくてよい。」
と書かれてなんのことなのかわかりません。http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzc_7BQw.jpg

抜き書きだとよくわからないけど
摩擦が無ければＦ・ｌかな

折り込みずみ　ってのは
重力の仕事は重力の位置エネルギーでカウントしてるから
外力の仕事に入れる必要が無いってこと

あと大きなお世話かもしれないけど
橋本流は数学が得意だけど物理がサッパリでパターン入れば伸びるタイプ向けで
(実はとても大事なことなんだが）逐一納得しながら進むタイプには向かない
ちゃんと市販の教科書を読んで理解した方がいい

>>329
わかりました。
教科書代わりにチャートでもいいですかね？
エッセンスも持ってます。

まあ読んで納得できればいいんじゃないかな

ただ>>328の質問内容も
教科書を見てればそこで詰まらないはずなんだけどね
教科書でなくてもいいから
極力分かりやすく基本を説明している参考書を一冊
持っておいて辞書代わりに見るといいよ　
急がば回れ

実際センターならきっちり物理�Tの教科書と
そこに帰結できる内容しか出題されないし
他の教科ならチンタラ教科書やるより受験向けの方が特効薬ってこともあるけど
物理では　ちゃんと教科書やっとけばこんな所でコケないのに
って方が多い

物理は教科書

>331
折り込み済みの意味がわかりました。
物体に外力を加えて移動後の高さがhになったとき、物体の重力の仕事はmghとなる。
しかし移動後の物体の運動エネルギーは当然位置エネルギーmghも含んでいるエネルギーのことなので、
外力は運動エネルギーのみの計算で良いということですね。

>>333
ほんとにわかってるか？

>>333
> しかし移動後の物体の運動エネルギーは当然位置エネルギーmghも含んでいるエネルギーのことなので、
> 外力は運動エネルギーのみの計算で良いということですね。
運動エネルギーではなく力学的エネルギー
力学的エネルギーは運動エネルギーと位置エネルギーの和で、
運動エネルギーは位置エネルギーを含んではいない

エネルギーとは何か？に答えられる人はいない
なぜなら、それが物理の最終命題だからである

んー大体そんな感じだけど用語が危なっかしいな
正確には重力の仕事は−ｍｇｈで
はじめの運動エネルギーＫ0（＝０）、後でＫ（＝（1/2）ｍＶ＾2）として

重力の位置エネルギーを考えなければエネルギーの原理より
Ｋ0＋（Ｆ・ｌ＋（−ｍｇｈ））＝Ｋ
位置エネルギー込みで含めて力学的エネルギーで見るなら
（Ｋ0＋ｍｇ０）＋Ｆ・ｌ＝（Ｋ＋ｍｇｈ）
で移項した形になる

で、条件より代入してどっちにしろ後は同じ形
Ｆ・ｌ＝（1/2）ｍＶ＾2＋ｍｇｌsinθ

他の人からもツッコミが入るから分かるだろうけど
用語・理解が曖昧なのはすぐに見抜かれて記述じゃ通用しない
焦らずに基礎理解と基本問題からやった方がいいよ

まあ、さらに言うと、mghも近似値なんだけどなｗ

>>337
はじていは落体の自由落下、投げ下ろし、投げ上げの説明が抜けてました。(エッセンスで以下確認)
画像の場合、物体は上向きに移動してるから投げ上げになってa=-gから-mghなんですね。

mghを導出せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

mgh 導出でググったやつ乙ｗ

>>339
訂正2範囲のテーマ内に載ってました

あぼーん

あぼーん

↑何があったん？

誰かさんの携帯番号が曝されてた

電話番号書いたアホがいた

削除人が仕事してるとこ数年ぶりに見たわ

個人情報については結構対応迅速みたいよ

裏社会カテの板なんかだと
私怨交じりに電話番号晒す奴がしょっちゅう出て
すぐ消されてる

…このスレに書く意味が分からんけど

次の問題の
微積を使わない解答を
教えてくれないでしょうか
微積を使った解答と比較してみたいと思ったものでして。

なめらかで水平な床面上に、質量Ｍ、長さＬの一様な板がある。その板の上に質量ｍの人がのっていて、最初、板の左端の位置で板とともに静止していた。
問：人が板の右端まで歩いて静止した。人が板の上を歩いている間に、板が床に対して移動した距離はいくらになるか。

微積を使った解答はこれです（因みにこの問題の問は全部で２問なんですが、聞きたい問だけを抜粋しました。下の解答は省いた問の解答を考慮して少し書き換えてあります）。

解答
床に固定した水平方向の座標をとり、人の位置をｘ、板の重心の位置をＸとする。最初、人と板は静止していたから運動量保存則は
ｍdx/dt＋ＭdX/dt＝０
と表せる。これは
ｍx＋ＭX＝一定……�@
であることを意味している。
最初、x＝x_0, X＝X_0とし、人が板の右端に来たときの位置を、それぞれ、x＝x_0＋�凅, X＝X_0＋�儿とおくと�@より
ｍx_0＋ＭX_0＝ｍ(x_0＋�凅)＋Ｍ(X_0＋�儿)
∴ ｍ�凅＋Ｍ�儿＝０……�A
が成り立つ。一方、板から見た人の変位は�凅−�儿で、人が板の右端に来たときはこれがＬになるから、
�凅−�儿＝Ｌ……�B
�A、�Bより、�凅を消去すると、
�儿＝−ｍＬ/(ｍ＋Ｍ)
となり、板は左向きに距離ｍＬ/(ｍ＋Ｍ)移動することになる。

>>351
＞床に固定した水平方向の座標をとり、人の位置をｘ、板の重心の位置をＸとする。最初、人と板は静止していたから運動量保存則は
＞ｍdx/dt＋ＭdX/dt＝０
＞と表せる。これは
＞ｍx＋ＭX＝一定……�@
＞であることを意味している。

ここの部分を簡潔に
人と台からなる系に外力は働かないから重心の速度は一定．
はじめこれは零であるから重心は動かない(�@)．
とかでいいよ．微分積分なんか使うまでもない

>>352
ああ、なるほど
重心速度が一定で、さらに最初は静止していたから人と板が動いても重心速度は零のまま
そうすると重心は最初の同じ位置に留まる→同じ値＝一定
(ｍx＋ＭX)/(ｍ＋Ｍ)＝一定
(ｍx＋ＭX)＝一定×(ｍ＋Ｍ)
(ｍx＋ＭX)＝一定…�@
という事ですか

分かりました
ありがとうございます

メコスジ物理膣悶スレ part69

〜のとき、これらの物体に働いている外力の大きさはいくらか。正しい答えを選べ。ただし、物体の質量をM,m、重力加速度の大きさをgとする。
1.Mg/(M+m)
2.M^2g/(M+m)
3.Mg/(M+m)^2
4.g/(M+m)^2
答えは2みたいなんですが、どうやって判断するんですかね？

ディメンションで。

>>356
単位の見分け方を教えてくださいm(_ _)m

>>357
単位だけを計算するだけ。
距離（メートル）÷時間（分）だったらm/分になる。

外力の大きさの単位は　ｋｇ・ｍ/ｓ＾2＝Ｎ

（要拡散）

民主党の実態
有楽町のマリオン前で民主党関係者が女性の首を絞める

民主党本部の国民委員会副部長　中山伊知郎（52）が女性に暴力！マリオン前
http://www.youtube.com/watch?v=PayoHHi1Jvw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17240051
13日23時時点で被害女性はまだ警察の事情聴取を受けているようです

単位の意味がわかりません。
/ってどういう意味ですか？
熱容量の単位は[J/K]と書かれてるのですが、エネルギー÷温度が熱容量って意味ですか？

エネルギー÷温度変化分

C=dU/dT

例えば100J/K だったら、１Ｋ上昇したら、１００Ｊ上昇するって意味。
同じことに、３Ｋ下がったら、３００Ｊ下がるって意味。

「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
　【石井こうき　オウム　統一教会】

オウム、北朝鮮、麻原サブリミナル、左翼政権誕生→阪神大震災、サリン
韓流信奉、韓国、韓流サブリミナル、（反日）左翼政権誕生→東日本大震災、原発事故


似ているね
てかそのものか。　そうか、統一教会、朝鮮総連、民団→民主党

t=0sの時v=0m/sで加速度2m/s^2の物体の運動をv-tグラフで表す。

(問)t=3sの時、物体の移動距離を求めよ。

この問題の答えは12mだと思うのですが、｢v-tグラフと横軸で囲まれる面積=移動距離｣という考え方を用いて解くと、9mになります。
どこがおかしいのでしょうか。

超初歩的な質問なんですが、分からないので教えて頂けるとうれしいです。

>>366
君の計算を書いてくれんと。

>>367
普通に考えると、t=1sのとき2m,t=2sのとき4m,t=3sのとき6m進むから、移動距離=2+4+6=12m･･･答
｢v-tグラフと横軸で囲まれる面積=移動距離｣という考え方を用いて解くと、底辺(t軸)の長さ3,高さ(v軸)6の三角形だから、移動距離=3×6×1/2=9m･･･答

０〜１秒の速度に１秒の速度を使うみたいに
でかい方の値を使うからでかめになるんだわ

ちゃんと図書いてみ
階段状のでっぱった三角みっつ削れ

この手の計算は等加速度運動までは
中間の時刻の値を使うことで正確に出せる
０〜１秒にはｔ＝０．５、１〜２秒にはｔ＝１．５、２〜３秒にはｔ＝２．５使ってみ

>>369
なるほど。ちょっとややこしいですね。

公式x=v0t+1/2at^2を用いたら答えが9になったのですが、やはり公式だけ覚えていてもダメなのでしょうか。

「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
　【殺された石井こうきの発言から】


オウム、北朝鮮、麻原サブリミナル、左翼政権誕生→阪神大震災、サリン
韓流信奉、韓国、韓流サブリミナル、（反日）左翼政権誕生→東日本大震災、原発事故

似ているね
てかそのものか。　そうか、統一教会、朝鮮総連、民団→民主党

>>370
実際ダメだったじゃねえか。
理屈がわかってなきゃ、どの公式を適用すればいいのかわからんだろ。
そんな公式そのものみたいな問題ですらわからんかったんだろ？

>>372
確かにそうですね･･･。 明日、先生にもう一度詳しく教えてもらうことにします。
ありがとうございました。

仕事とエネルギーでも計算してみれ

>>370>>373
その公式を出すのは積分つって結局は
ｖ-ｔ図の囲む面積を求めるのと同じことをしているから
単に「覚えている」だけじゃなくて「理解している」じゃないと

まあ言われた通りのパターンを暗記するよりは
間違ってても自分で考える方がはるかにマシなので
先生に聞くなりして正解が納得して出せるようにするといい

>>370
　公式の意味をわかっているかな？
　x = v0t + 1/2at^2 の x をまさか距離のことだと感じ違いしてはいまいね。
　x は位置ベクトル↑x = (x,0,0) のx 成分。だから座標の設定によってはマイナスにもなる。

>>358
>>359
mg=Fならm=M^2/(M+m)ということですか？
質量がM^2/(M+m)となる理由を教えてください。

>>377
そういう意味じゃない。
その選択肢の中だと、質量を表し得るのはM^2/(M+m)だけだということ。
もし正解がその選択肢の中にあるのなら、それしかあり得ないというだけ。

長さ×長さは面積だろう？
長さ×長さ×長さは体積。
長さ÷長さは比。


長さ×長さ÷長さは長さだが、長さ×長さとか長さ÷長さが長さにはなり得ない。

>>355は
1．質量×加速度÷質量だから加速度。
2．質量×質量×加速度÷質量だから質量×加速度。
3．質量×加速度÷質量÷質量だから加速度÷質量。
4．加速度÷質量÷質量
このうち、力を表し得るのは質量×加速度の2．だけ。

>>378
すごくわかりやすいです。
ありがとうございましたm(_ _)m

Q.絹糸でつるした金属の軽い小球(電気振り子)に、負に帯電した塩化ビニル棒を近づけると、引き寄せられて棒に触れるが、すぐに反発されて棒から逃げ回る。
この理由を述べよ。
A.金属小球には、静電誘導によって電荷が現れ、棒に引き寄せられる。
棒に触れると棒の負電荷が金属球に移り、正電荷を中和するため金属球も負に帯電する。
このため、棒と金属球はともに負に帯電し、
斥力を及ぼし合うことになるからである。
↑"正電荷を中和する"という表現がよくわかりません。棒に正電荷が移動して、棒は負電荷が多いのでかき消されたということですか？
また、この負に帯電してる棒には正電荷は1つもないのですか？

>>380
まあ、程度問題だよ。
そういう現象が起きるほど棒には負電荷が多い。
はじめ、金属小球は帯電していないことになっているんだろうから、正電荷と負電荷は同じだけある。
そこに負電荷がやたらと多い棒（正電荷が0なのかどうかはわからない。あってもいい。）を近づけると、
金属小球にある正電荷が棒の負電荷に引っ張られる。
くっついちゃうと棒の負電荷が球に移動するが、移動後は球も棒も断然負電荷の方が多い状態になる
（それくらい棒の負電荷が多かった）。
すると反発し合う。

>>380
小球のなかには一定の正電荷しかないから棒の負電荷と重なり合って電荷がなくなったってこと。

質量mの小球が長さlの伸びないひもでつながれ始点pを中心に振動している単振り子がある
振幅aは小さく振動は角振動数ωで近似できる　また最下点からt後の水平方向の変位しx=aωsinωt
速度v=aωcosωtで表せるとする　ここで振れ角がθのとき糸の張力Sをm,gl,a,tで表せということなのですが
たぶん振れ幅が小さいので遠心力は無視でき張力と重力しか小球には働かない　そこで糸方向のつりあいにより
S=mgcosθだと考えたのですが解等では鉛直方向のつりあいによりScosθ=mgで計算を始めていました
幾何的には間違ってはないはずですがどうしてS=mgcosθではなくScosθ=mgが正しいのかが知りたいです
わかる方教えてくださいよろしくお願いします

θが小さいならどっちも同じじゃん

1/cosθ≒cosθ この近似をしてもよいということですか？とすると最終的に
1/cosθ>1>cosθ cosθ≒1で結局S=mgになってしまう気がするのですがどうなんでしょうか

問題と解答を正確に書かないと話にならん

解答はθ振れたとき鉛直方向のつりあいによりScosθ=mg よって
S=mg/cosθ≒mg(1+(θ^2)/2)^(-1)≒mg(1+(θ^2)/2)≒mg(1+(x/l)^2/2)
あとmg(1+(x/l)^2/2)にx=aωsinωtを代入したものになっています
問題はあとは(1+ε)^n≒1+nε|ε|<<1 tanθ≒θ　cosθ≒1-(θ^2)/2　θ≒x/lで近似せよだけのようです

>>387
わかってないね。
>>386が言ってるのはそういう自分流の要約ではなく問題文と解答を忠実に書けということだよ。

問題 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2757622.jpg
図 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2757626.jpg
解答 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2757630.jpg
(3)振れ角がθのときの糸の張力S〔N〕をm,g,l,a,tで表せ。
よろしくおねがいします

スリットSをもつ板とスリットS1、S2をもつ板およびスクリーンを紙面に垂直かつ互いに平行に置く。
スリットS1、S2はSから等距離にある。（ヤングの実験）
スリットS1だけを、絶対屈折率n、厚さdの透明な薄膜でおおった。
薄膜でおおわなかったときにスクリーンの中央の点Oにあった明線は、薄膜でおおうと、(α)-d=(β)を満たす距離xだけ移動する。
http://cgi39.plala.or.jp/~kwkmtkcy/vip/img-box/img20120317003335.jpg
このα、βにあてはまる式を教えてください

（ｎ−１）ｄ−ａ・ｓｉｎθ＝０　　ｓｉｎθ≒ｔａｎθ（θ≒0より）＝ｘ/ｌ

>>391
ありがとうございました
光路差＝半波長の偶数倍、
(ax/l)-(n-1)d=mλ
の式においてm=0ということですね

やらせA 就活中
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
やらせB 就職後
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg


世論調査もこんな感じで捏造してます


　東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
　中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
　もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ　　
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける



オレオレ詐欺なんて年寄がどれだけ騙されやすいかという社会実験でしかない
馬鹿はいつまでも騙される

>>386,388
こんなに偉そうに上から目線でこいつマジなんなん？

>>394
わざわざ教えてあげる暇人

やらせA 就活中
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
やらせB 就職後
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg


世論調査もこんな感じで捏造してます


　東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
　中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
　もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ　　
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける



オレオレ詐欺なんて年寄がどれだけ騙されやすいかという社会実験でしかない
馬鹿はいつまでも騙される

>>389
なんかその解答は間違いのような気がする。
振り子は振幅が大きくなるにつれて張力は小さくなるよね。

時間があったらもう少し考えてみる。

>>397
根本的に勘違いしてるぞ

>>389
一般の単振り子の場合、小球には向心加速度αが生じるのでmα=S-mgcosθとなり、
α=0となるθ以外では、糸方向の力はつり合わない。

その問題では、小球は水平面上を動くものとして近似されているから、
「小球の動く方向と糸方向は直交していないので糸方向の力はつりあっていない」
というのが説明になる。

人に聞かなくても教科書をよく読めばわかる話だと思う。

>>399
なるほど　しっかり理解できました　教科書のほうも読み返してみたいと思います　本当にありがとうございましたm(_ _)m

やっと気づいたAKBの宣伝に税金が使われている件。そしてその税金は民主党にも流れている。

報道規制とあらゆるランキングの操作、CD等売上の捏造、サクラ動員の証拠画像等はこちら
やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件　その120
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1331752286/

AKBも韓流もワンピース（集英社）も同じ広告代理店の捏造人気　　

来年、物理を横国の二次試験で使う予定です。どこのレベルまで持っていけばいいかよくわかりません。

エッセンスの次にどれしたらいいでしょうか？

センター物理について質問なんですが、基本的に理系の人が受けると思います。
そういう人たちが受けて平均点がそんなに高くはないということはやっぱり難しいってことですかね？
化学、生物も選べるとしたら物理を選ぶ判断はどうでしょうか。
偏差60弱の公立看護志望です。

津波で鉄筋が残ったのは何故ですか？
津波の力って1cm3あたりだっけ？1000kgくらいの力が
かかるんでしょ？

<<402
「難問題の系統とその解き方」
いかつい問題に見えるが、標準的で網羅的で難易度も２次にはちょうどいい、かなり良問。いかにも大学が出しそうな問題。演習は
やらなかった。解答がどうこうよく聞くが、それを差し引いてもかなりのオススメ。大手予備校で出される問題よりいいと思った。
解説重視の人でも、これは経験しといたほうがいい。

>>405

ありがとうございます！
２次はこれで鍛えます

>>403
実際に過去問見てみろよ
教科書レベルの糞みたいな問題だから

ファイナルメコスジー�]�U

>>407
それで平均75〜80いかないのはどうしてですか？

>>409
勉強せずに受験する人が大勢いるからです。
人に聞かなくてもわかりそうなもんですけどね〜

高校物理は古典的とでもいうようなことしかやらないから難解と言えるようなところがあまりなく、
センター範囲ともなると内容自体も本当にちょびっとしかない。
覚えることは化学や生物地学よりも断然少ないので、前々勉強せずに受けるやつらは物理を選んだりする。

>>410
センター試験を受ける高校生より受けない人の方が多いので、受ける人はそれなりに目標が高くて頭が良い人が多いイメージでした。

半数以上はモラトリアムで大学行くんじゃねえの？

>>413
2ちゃんみてると周りの人がかなり頭良さそうに感じるんですよね。
灘や開成みたいな人しか自分の周りにはいないって錯覚が起こる。

　小子化なのに大学７００もあるんだからな。しかも６００は私立。
　１９８０年くらいまでは全部で４００ぐらいしかなかった。国公立の数はあまり変化ないから３００が私立。
　つまりここ３０年ぐらいで、小子化にもかかわらず私立は倍増したことになる。３００しかなかったときでさえ
私立のほとんどはヴァカ大学が多かったのだから１９８０年以降にできた私立のほとんどが名前と受験番号を書い
ただけで通るような大学だろうなあ。例外があったら教えてくれ。
　ヴァカ大学にも補助金が国税でまかなわれる。ムダの見本といっていい。
　それ以上にに進学しても何の取り柄もないヴァカ大学に行きたがるやつの気持ちがわからん。
　やはりモラトリアムか。コンビニあたりでアルバイトでもした方がよほど社会勉強になると思うのだが。

適当な私立の大学生より、キャバ嬢の方がよっぽど世間のこと知ってるよ。

電場の向きと電流の向きの違いがよくわかりません。
はっきりとどう違うのでしょうか？

>>417
解決しました。

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー反日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は

平の並盛

v-tグラフで始まりが-から始まるのはどう意味ですか？
4秒間の走行距離と元の位置に戻る時刻を求めよ。という問題なんですが、
時刻が4.5sと書かれていてよくわかりません。http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4pSEBgw.jpg

>>421
よーいスタートしてから2秒間逆走して折り返してくる池沼だと思えばいい。

電位差と電気量のことで質問です。
電位差が2Vであれば電位がそれぞれ＋Vと−Vになると思うんですけど、＋2Vと−2Vになるのはどうしてですか？

それと、操作してないのに電圧が変わるってどういうことですか？

　　V - (-V) = 2V
　　2V - 0 = 2V
　　0 - (-2V) = 2V

ごめん。言い方が悪かった。
電位差が2Vなのにどうして電気量が＋2CVと−2CVになるのか聞きたかった。

電荷保存則に因る

>>427
kwsk

詳しくも何もない
教科書よく読んで Q = CV の Q がどこに貯まる電荷なのか確認しろ

物理学はＳＦ小説見たいで楽しいですよ!?♪。

フォークボールが落ちる理由を教えてください

>>426
Ｃがそう定義されてるから。プラス電荷の側だけに着目したほうが扱いやすい。

力学的エネルギーで位置エネルギーの高さの基準はどこでもいいと教わりますが、なぜどこでもいいんですか？

最終的に式は同じになるからというのはわかるんですが、それだけでは理解しきれなくて…

２点間を移動するとき移動経路によらずに同じ仕事をする力を保存力と言い
保存力に対して位置エネルギーは定義できる。　重力も保存力。

位置エネルギーは「基準点に移動したときに保存力が行う仕事」で表せる。

仮に基準点Ｏを取り、Ｏに対する任意の点Ｐにおける物体の位置エネルギーをＵoとする。
これは保存力がＰ→Ｏの移動で行う仕事に等しくＷ（Ｐ→Ｏ）と表すと
Ｕo＝Ｗ（Ｐ→Ｏ）
別の基準点Ｏ´を取り、Ｏ´に対する点Ｐにおける物体の位置エネルギーをＵとする。
同様にＵ＝Ｗ（Ｐ→Ｏ´）

点Ｏ´から点Ｏに移動するときに保存力が行う仕事は移動経路によらず一定であるから
Ｗ（Ｏ´→Ｏ）＝Ｃ（一定）と表せる。
点Ｐから点Ｏに向かうときの仕事は途中でＯ´を通っても総和は変わらないので
Ｗ（Ｐ→Ｏ）＝Ｗ（Ｐ→Ｏ´）＋Ｗ（Ｐ→Ｏ´）

よってＵo＝Ｕ＋ＣでありＣは一定であるから別の基準点を用いた場合の位置エネルギーには
定数だけの差しか存在しない。
力学的エネルギー保存則でも両辺に同じ定数を加えるだけなのでどこを基準にしても
構わないということになる。

っと訂正
点Ｐから点Ｏに向かうときの仕事は途中でＯ´を通っても総和は変わらないので
Ｗ（Ｐ→Ｏ）＝Ｗ（Ｐ→Ｏ´）＋Ｗ（Ｏ´→Ｏ）

基準点Ｏ、Ｏ´は定点ね。

>>434

結局、基準をどこに取ろうと位置エネルギーの差は変わらないということですね、ありがとうございました！

長さ125mの列車と小さな車が並んでいる。車は初速20m/s、加速度1m/s^2で走り、列車は静止状態から加速度3m/s^2で動き出す。列車から見て車は最大何メートル先まで離れるか。また、列車が車を抜き去るのに何sかかるか。
加速度の相対速度は1-3=-2m/s^2
電車が止まったままだとすれば車が列車に近づいてきているということになるのでしょうか？
どういうときに最大になるのかイメージができません。

投げ上げと同じ

電車に対する車の速度が０（速度が一致）するとき最も離れて
その後電車が車を抜き去る

投げ上げで最も高いところが地面からの最大の距離で、それ以降は地面とボールとの距離が縮まるということですね。
車の速度が0になるときということですね。

そう

なだらかに連続して２物体の速度が変化する場合
位置の差が最大の（極値を取る）とき
速度差は０（速度は一致）になる

、

　電磁誘導の問題でファラーデーの法則
　　V = -NdΦ/dt
を用いなければ解けない問題を教えてください。コイルが固定されているような設定がそうだといわれているのですが
まだ見たことありません。コイルが動く設定の問題がほとんどなんでいまのところ V = vbl で間に合っています。

固定されたコイルを貫く磁場が時間変化するような問題

磁束密度Bとコイル面Sの法線方向のなす角θとして
Φ＝ＢＳcosθなので
時間に対してどれかが変化すれば起電力に関わる
>>443の言うようなBが変化するタイプ
コイル面と磁場のなす角θが変化する交流発電タイプなど

またvBlが使えるのは閉回路をなす線分状の一部分ｌが
Bに垂直に移動した場合限定なので
Sが変化するタイプでも円状コイルの半径が変化するような場合は
安直にあてはめることはできない

物理のバネに関する問題の質問です ※バネは台の上で片方を壁につけた状態であり、台とバネのあいだに摩擦力はありません
･バネ定数kのバネに物体をつけずに外力を加えて5cm縮めたとします。そして支えをはずしバネが自然長の長さになる瞬間を考えるとき
バネの弾性エネルギーは何に変化しているのでしょうか？仮に運動エネルギーに変化しているのならバネは何に対して仕事をしたのでしょうか？
よろしくお願いします

自分の意見を簡単に曲げちゃうし、顔色伺ってうじうじうだうだしてる女ってどう思いますか？

バネの弾性エネルギーは運動エネルギーに変化している。
速度０の物体を運動させたのだからバネは物体に対して仕事をした。

>>442
モーターの中にしかけてあるコイルの問題

>>447
バネに物体をつけないで運動したときの場合をお聞きしたかったのですが…
運動エネルギーに変化している場合 1/2mv~2のmはなにになるのでしょうか？

>>449
バネの運動エネルギー。バネが発射されるような状況になるだろ？

つまりバネはバネに対して仕事をしたのでしょうか？そしてバネの壁に固定されているほうのバネの速さとバネの先のほうのバネの速さは等しくなるのでしょうか？

マルチしたから答えない

マルチではないとおもうんですが？ここでは高校物理の範囲でしか答えれないのでだれも正しい答えが出せないのではとおもって、一般物理スレでは一般物理範囲での答えを聞いたのですが

>>453
おまえの脳内なんか知らん。やったことはまごう事なきマルチ

すげえな。謝ることもせずにマルチじゃないと言い張るとかｗ

>>453
高校物理の範囲だが？
それに、未だに取り下げてねえじゃん。

>>456
高校物理の範囲だ！と主張するなら高校物理の範囲で解答をだしてからいってください
答えがでてない段階では高校物理の範囲かはわかりませんよね？
あちらとこちらでは仮定条件に差が出るので違った質問というのが私の解釈ですよ

>>457
とっくに出てるが。

>>457
49 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2012/03/22(木) 09:41:30.87 ID:5HcDFM0D
物理のバネに関する問題の質問です ※バネは台の上で片方を壁につけた状態であり、台とバネのあいだに摩擦力はありません
･バネ定数kのバネに物体をつけずに外力を加えて5cm縮めたとします。そして支えをはずしバネが自然長の長さになる瞬間を考えるとき
バネの弾性エネルギーは何に変化しているのでしょうか？仮に運動エネルギーに変化しているのならバネは何に対して仕事をしたのでしょうか？
>>445と全く同じにしか見えないが、これを違う質問だと？

>>458
運動エネルギーですか？バネに質量がなければ運動エネルギー0ですよ？

>>460
質量がある場合に決まってるだろ。そういう条件は補足して考えなきゃダメなんだろ？
そんなことは考えればわかるでしょ？ってのが君の考えなんだろ？

で、結局、マルチを続けるのか？

>>460
70 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 10:34:53.12 ID:???
>>65
君が考えているのは、質量0の球に力Fを加えるというようなもんだよ。
そういう問題なの？

すみません
質問しまふ。といっても物理は直接的には関係ないんですが・・・

x:[-π/2,π/2]の範囲で
y=sin(x)ってあるじゃないですか
この時、x=sin~-1(y)と書けますよね？
これって
1/sin(y)とは別物ですか？

楕円関数やってたんですけど、三角関数の逆関数が良く分からなくなりました

別物
誤解がないようにするには
sin^(-1) = arcsin
1/sin = csc
などと書いたほうがいい
ただ1/sinの意味でsin^(-1)とは普通書かない

>>463
もちろん別物だけど。
適当な数を入れてみればわかるだろ。

>>464-465
レスありがとうございます
適当な数入れてみたら明らかに違ったので、別物なのかなと思って質問したんです

ちなみに、cos(x)やtan(x)についても同様ですよね？

最大摩擦力と動摩擦力になる瞬間がわかりません。
fの力になったとき、物体が動き出すとすると、最大摩擦力μN=-fなんですか？
これだと釣り合って動いていないということになりますよね？

>>467
それをほんのちびっと越えると動き出す。
物理じゃそのあたりのことはあいまい。

>>468
水平面上に置いたm[kg]の物体を水平方向に引く。引く力をしだいに大きくしていくと、f[N]になったとき物体は滑り始めた。
重力加速度の大きさをg[m/s^2]とする。
(1)物体と面との間の静止摩擦係数μはいくらか。
という問題です。fになったとき滑り始めたと書いているので力は釣り合っておらず、摩擦力は動摩擦力になっているかと思います。
なのに、水平方向:F_(0)-f=0と書かれているのが納得できません。
最大静止摩擦力を表しているのなら、fの力では滑り始めないのではないのでしょうか？

>>469
だからそこは曖昧なの。
滑り出さない最大の力=滑り出す力と思ってくれ。
ちょっとおかしな話だけど、そこは目をつむれ。

上限（最小上界）摩擦力　と
言った方がいいのかもしれないなあ

>>470
それだと問題によって考え直さないといけなくなりませんか？
例えば角θを徐々に高くしていき、θ'を超えると滑り出すとするとθ'のときの摩擦力は何て言いますか？

最大静止摩擦力と同じ大きさの外力加えても動かない
超えると外力から動摩擦力の分を差し引いた力でもって加速運動する
その(1)は滑り始める直前の力の釣り合いなんだから最大静止摩擦力だろ

滑り始める前後で摩擦力は不連続に変化するが外力は連続的に変化する
滑り始める直前なら運動方程式は m*0 = f - μN
直後なら m*a = f - μ'N　（上の f と同じ大きさ）
というだけなのになにが納得できないんだ

滑り出す直前なら最大静止摩擦力
滑り出した後なら動摩擦力

>>473
>>474
"f[N]になったとき滑り始めた。"
と書いてるからです。fですべってるんだからμN<fなわけで、ma=f-μ'Nが正しい方程式ですよね？
なんで釣り合いの式を立ててるのか意味がわからない。

>>476
直前直後で外力の大きさ変わらないってとこちゃんと分かってますか

>>474の書き方で言えば f = μN (滑りだす直前) = ma + μ'N (滑りだした直後)

>>476
面倒くさいやつだな。
手で押したとするとあるときだんだん押す力を大きくしていくと急に軽くなる。あるときと言うのは動き出した瞬間。
押す力がfになった瞬間に動き出したってことだ。
本当はf＞μNのはずだが、動き出した瞬間のことなのでfは限り無くμNに近い。それを高校物理じゃf=μNで計算すんだよ。
問題文がおかしいってことでいいよ、もう。

まず、fの力で物体は滑ってるのか滑ってないのかどっち？

どちらでもいいよ

>>479
"なめらかな斜面"が摩擦無視と考えるのように、"〜動き始めた"が最大静止摩擦だっていうお約束みたいなものですね
なめらかな斜面ってのが曖昧な表現のように。

現実問題、ちょうど大きさ f の力を加えることは難しいし、摩擦力の形だってもっと複雑な形を採用してもいいわけで、
どういうスケール、どういう目的でもって問題を考えてるかって話だと思うよ。
重要なのは、
　・ "だいたい" f くらい (あるいは、より大きい) の大きさの力を加えると物体が動き始める。
　・ f の大きさは、摩擦面にかかる荷重の大きさに依存し、荷重が大きいほど f も大きい。
　・ f の大きさは、摩擦面の"粗さ"によっても異なる。
という性質。

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|街宣車の正体 　朝鮮人工作員　 　 　.|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな

コイルの自己インダクタンスとリアクタンスの違いを教えてください。
どちらも電流に抵抗する作用で、同じことじゃないんでしょうか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%B9

>>486
残念ですがインダクタンスとリアクタンスの違いについては書かれていませんね。
角周波数が1なら「インダクタンス＝リアクタンス」になりますよね。

>角周波数が1なら「インダクタンス＝リアクタンス」になりますよね。
１じゃなければどうなるか考えれば違いもわかるだろ。
（そもそも単位からして違うんだが）

違いに気付くのは誰でもできます。
その違いを言葉で説明することが難しいと思うんです。

>>487
ちゃんと読め

　コイルに電圧 V をかけたとき生じる誘導起電力 -L･dI/dt の大きさが 電圧 V と等しいのはなぜですか？
　直感的には V より少し小さくなるような気がするのですが。

>>491
そんなことどこに書いてあんの？

>>491 １周して同一地点に戻ってきたら、同一数値（電位）に戻るのは
あたりまえじゃない？　もちろん途中の違った理由によるロスも考慮して。

>>492 は無知なんだな(w

抵抗と足した値が等しいって事じゃね？

>>491
>コイルに電圧 V をかけたとき生じる誘導起電力 -L･dI/dt の大きさが 電圧 V と等しいのはなぜですか？
他に抵抗などの素子がなければキルヒホッフにより等しくなる。
というか、等しくなるようにdI/dtが調整される

息子の物理−レンズーの問題です。
英語ですがわかる方お願いします。
教科書で与えられている公式は
ho/h1=-u/v
f/1=u/1+v/1

ho/hi=像の倍率
ｆ＝焦点距離
u=レンズから物体間
ｖ＝レンズから像間

Q1. A diverging lens with a 20cm focal length forms an image when an object is placed 30 cm from it. What is the location and nature of the image?

Diverging lensということは虚像ですね。
Ｕは３０ＣＭ、hoが２０ｃｍでしょうか
そうすると公式に当てはめる数字が足りません。
ちなみに答えは１２ｃｍです
どなたか教えてください。

それ凹レンズのときはそのまま使えない公式だと思うけど
1/30 + 1/(-v) = 1/(-20) から v = 12 cm

498さん、ありがとうございます
とすると、ｆが２０ｃｍですか？
上記２つの公式からどのように導けばよいのでしょうか。

凹レンズのときはfに負号を付けて
レンズの手前に虚像ができるときはvに負号を付けないと 1/f = 1/u + 1/v は正しい関係式にならないんだけど
そのあたり教科書で説明されてないんですか？

教科書を読み直したところ∞を使用して説明してありました。
f/1=u/1+v/1=∞/1+-218/1
とすると、この問題もいっしょですか？∞の説明の前の質問です。
How far from a 4cm focal length converging lens must an object be placed if a virtual image is formed 2cm in front of the lens?
answer is 1.33cm

凸レンズなので f は正号のまま
像はレンズの前方に出来るとあるので v に負号を付ける
1/u + 1/(-2) = 1/4 ゆえに u = 1.33 cm

　

すみません、もうひとつ。
Converging lens
Virtualでない場合は1/f=u/1+1/vそのまま
Virtualの場合はv(negative)
Diverging Lensの場合には基本公式にｖとｆに負号をつける
ということですか？

>>504
そんなふうに機械的に符号変えれば問題は解けるけど
その公式の導出は簡単だから理解しておいたほうが安全だとおもう
例えば
http://www.wakariyasui.sakura.ne.jp/2-3-0-0/2-3-2-3ourennzu.html

写像公式とか言うけど英語だとなんて言うんだろうな

ありがとうございます。
リンクの写像公式はなんていうんでしょうかね。
super dirty frickin link でしょうか
明日、あさってとお休みですので根本的に理解したいと思います。
息子のテストは来週水曜日ですので間に合うといいのですが。
このテストに落ちると物理クラスからははずされてしまいます。

息子ががんばれよ

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は

単原子分子気体の質量をm、温度Tでの気体分子の二乗平均速度を<v>として
断熱過程で温度がΔTだけ増加したときの内部エネルギーの変化量を求めよ
という問題なのですが、答えはΔU=m<v>^2ΔT/2T　となるようなのですが

内部エネルギーの変化量　ΔU=nCvΔT=n(3R/2)ΔT…�@　(単原子分子だから)
気体分子運動論から　圧力p=(Nm/V)*((<v>^2)/3)…�A
状態方程式　pV=nRT…�B
これらから求められそうに思うのですが、なかなか答えの式にたどり着けません。
具体的には、�@の式のnとRを与えられた文字で表せればいいと思い
�Aと�BからnR=Nm<v>^2/3T　となると思うのですが、Nが残ってしまいます。
どこが間違っているのでしょうか。アドバイスお願いします。

>>509
> 気体分子運動論から　圧力p=(Nm/V)*((<v>^2)/3)…�A
このmは気体分子の質量じゃないのか？

>>510
あー！　分子1個の質量か！
そうすると問題文の質量m=分子の数N×分子1つの質量m　答えの式になりますね！
物理は公式覚えてても文字の定義をちゃんと覚えてないと勘違いが多い…
ありがとうございました。

水の質量と密度と体積の違いがわかりません。質量をもとめるために、密度×体積をする意味がわかりません。

>>512
体積は容器で密度はなかに入っている物体ってことですね。

>>512
単位体積あたりの質量が密度

>>513
>>512の考え方は間違いですか？

おじゃまさせておただきます。長文スマソ

昨日、学校の教科書販売で物理�Uなどをかいました。
学校で物理が９割５分終わっています。
それで物理の先生が３年生からは物理�Tしかしませんといわれました。

物理�Uの教科書を見たら、一人で読解は時間がかかりそう。
参考書だけ開いとけば、横国はどうにかなりますか？

>>512
>>513じゃないが、間違い。
定義として、密度は>>514が言うように、基準となる物質(この場合はある容器に入った水)の[質量]/[体積]で表される。

水の場合、密度は 1[cm^3] あたり 1[g] (密度ρ=1[g/cm^3]) とされるので、体積を [cm^3]、質量を [g] で表す限りは、
密度は隠れてしまって、数式の上では [質量(の大きさ)] = [体積(の大きさ)] と見えてしまうけれど、
例えば、長さの単位を [cm] から別の、「寸」 とか 「フィート」 とかに変えれば、全然数値としては違ってくる。

　コイル･･･････
　こいつを電池と見るべきか回路素子と見るべきか･･･････悩みは尽きない

SI単位系は密度では使いにくいが、密度と比重との混乱は避けられそう。
水の密度は1000kg/m^3よりちょっと小さい。3.98℃で最大で99.9972kg/m^3だそうだ。

物理学は最大数ですよ。

>>517
そもそも体積とは重さじゃなくて、底面積が高さ分ある大きさ(広さ)のことですね。
それと物体の単位当たりの密度をかけると、その物体の質量がでるということですね。
体積の定義がはずかしながらわかってませんでした。なんで重さ×重さが質量なんだろうと。。

　雑把に言って、体積は空間そのものの大きさ (図形的な形は関係ない)、質量はその名の通りにその物質の量 (みたいなもの。化学の授業や熱の単元で習う 「物質量 (モル)」 とはぜんぜん違う)。
ついでに言うと、 「重さ」 は質量に重力加速度を掛けた、 「力」 の単位で、当然、重力加速度を計測する場所によっては値が異なる (それでも質量は場所によらない)。

　あと書き方の問題とも思うけど、間違うとコミュニケーションできないから指摘すると、 「単位あたりの密度」 というのはかなり誤解のある表現。
通例、 「単位あたり〜」 と付く場合、「単位 [長さ] あたり〜」、「単位 [温度] あたり〜」、「単位 [電荷] あたり〜」 など、
ある [物理量] の単位を指定する (物理量じゃなくとも 「お金」 とか 「人口」 でもありだけど)。
　そしてこの問題の場合、 「密度」 こそ 「単位体積あたりの質量」 なので、そういう意味でも 「単位あたりの密度」 という言い方は間違い。
正しく書くとすれば、何度か書かれているように、 「それ (物体の体積) と物質の密度をかけると、その物体の質量がでる」 となる。

　余談だけど、「たて」×「よこ」×「たかさ」 の体積以外にも、 「タテ」×「ヨコ」×「たて」×「よこ」 みたいな四次元空間の量も 「(四次元の)体積」 みたいに言うときがある (たまに)。
でも二次元の 「たて」×「よこ」 は "二次元体積" とは言わず普通に 「面積」 だしめんどくさいね。

なんか 「プロテクション(長ったらしい)」 が刺さりそうな文章だけど、すまん。

水の中の物体が浮力を受ける式で、
上からのPは"大気圧+物体が受ける圧力"だというのはわかるのですが、下からの力の式の立て方がよくわかりません。
物体の下から受ける圧力の力の式を立てるとき、"大気圧+物体が受ける圧力"と、上からかかる圧力を足すのはなぜですか？
釣り合いの式ですか？

>>523
解決しました。その"物体"が水だったら力のつりあいになりますもんね。

連投ですいません。
浮力が物体の重力だとしたら鉄の塊も水の中で浮くことになると思ってしまってたんですけど、鉄と水の密度の違いが鉄を沈めてしまう原因となっているのですね。
つまり水に沈めてみたらその物体の密度がどれくらいなのか予測できるんですね。

ばねの自然長からの長さxを求める問題なのですが、画像のように、重心で働く力とモーメントのつりあいがイコールというのがよくわかりません。
L×kxcosθ1=(1/2)×mgsinθ
モーメント=重心で働く力
です。天井が基準点となっています。天井には力は働いていないと考えるんですか？http://beebee2see.appspot.com/i/azuYgJmMBgw.jpg

力のモーメントは、力の大きさx基準点からの距離xcosθ
天井が基準点なら、基準点からの距離は0だから、天井からの力のモーメントは0

>>527
棒の重心で働く力は何を表してるのですか？

> 力のモーメントは、力の大きさx基準点からの距離xcosθ
基準点からの距離x力の垂直成分
こっちのほうがいいかな？

>>528
図のmgは棒にかかる重力、mgsinθはその垂直成分だろ

>>529
ありがとうございました。

>>526
教科書のモーメントの説明ちゃんと読み直せよ。少しも理解してないようにしか思えない。

>>531
文をよく読まないんですよね。。
運動してると思ってたからつりあいの式を立ててる意味がわかりませんでした。

何いってんだ、物理も数学も化学も問題文を式に翻訳する作業を求められているのに、文をよく読まないとか何も考えてないのと同じだろ。

>>525
そだよ
バネばかりに鉄球つけて水につけて、どのくらい指示値が軽くなったか
みれば、鉄球の体積がわかってれば密度わかるよーん

縦波についてです。疎の部分と密の部分が生じると書いてるのですが図をみても意味がわかりません。
疎密とは何ですか？http://beebee2see.appspot.com/i/azuYh4uMBgw.jpg

>>535
空気なら気圧が高い部分が密、そうでないところが疎
バネなら縮んで力がかかっているところが密、そうでないところが疎

>>535
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5v-HBgw.jpg

密が進行方向に伝わって行くような波ですね。ありがとうございました。

朝鮮人犯罪があまり報道されない理由、テレビ番組が息を吐くように嘘を付く理由

韓国文化放送(MBC)　〒135-0091　東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン　、、　〒137-8088　東京都港区台場2-4-8　

韓国聯合TVNEWS(YTN)　〒105-0000　東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ　　　　　、 、、 .〒107-8006　東京都港区赤坂5-3-6　　←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局

大韓毎日　　 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075　東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社)　〒108-8010　東京都港区港南2-3-13

京郷新聞 　、、、、、、〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社　 〒100-8077　東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)

朝鮮日報　 　、、、 　〒100-0003　東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社　〒100-8051　東京都千代田区一ツ橋1-1-1

韓国日報　 、、、、　 〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社　〒100-8055　東京都千代田区大手町1-7-1

東亜日報 　　、、、 　〒104-0045　東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社　〒104-8011　東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)

日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C

電池に導線をつないだ場合、電圧による電場によって導線内の自由電子は＋極に向かって流れそれが電流である。

ここまではいいのですが、電流の正体が導線内の電子の流れということは導線内の電子はなくなったりしないのですか？

「電池内の化学反応によりできた電子がマイナス極から電子を減ったぶん供給するので導線内の電子は減らない」

というのが自分の考えなのですがこの考えで良いのでしょうか？

良いです

>>541

ありがとうございます、すっきりしましたm(_ _)m

電子のエネルギーは熱となって失われるけど電子はなくならない

二つの波源S1とS2の間の節の数の求め方を教えてください。同位相の場合で、中点は腹ということは知ってます。

>>543

ありがとうございます、ようやく色んなことが理解できましたm(__)m

あと、連続ですいませんがキルヒホッフ第２法則で閉回路ならどこを一周しても必ず電位差が0になるというのはなぜでしょうか？
必ず電位差が0になるというのがどうも腑に落ちなくて…。

大学にいって勉強してからでないとやはり理解するまでは無理でそういうもんだと暗記しとくしかないのでしょうか？

何言ってるの?

>>545
同じ場所に電位差があるわけないじゃん。

545です言葉足らずですみません、閉回路一周すると電圧降下の和＝0という式が閉回路であればどこでも成り立つというのが「なぜ？」と疑問に感じたのです。

同じ場所に戻るんだからどんな経路を取っても電位差ゼロ

つまり電圧降下が電位差と関係あるというイメージができてないんじゃないか

回路の各点には「電位」と呼ばれる値を一意に定めることができる（スカラー場）
電位差とは二点間での電位の差
抵抗の両端の電位差はRI（＝電圧降下）

だから当然一周する経路の始点と終点（つまり同一の点）のあいだの電位差はゼロ

>>549、550

そうですよね、元の場所に戻るには電位差が0にならないといけませんよね…

長々とありがとうございましたm(__)m

毛細管現象の場合
低い位置にあるものでも
位置エネルギーを持っていると
考えられるのですか？

>>552
位置エネルギーは基準点を自由に取れる

>>544
同位相なら節と節の間隔から中点が腹なことに注目したらわかる

>>551
高校の受験物理解く時に、電圧という言葉は忘れて、いつも電位と電位差って考えるようにするとよい。電圧って言葉を使うからキルヒホッフの第二法則が良くわからなくなる。
電位を主軸に考えればキルヒホッフの第二法則なんか当たり前過ぎて意識するまでなく自然に使えるようになる。


>>552
界面自由エネルギーって調べるといいよ

自由落下についてなんですが・・・。

空気抵抗は無いものと考え、質量10kgと20kgの2つの鉄球を同じ高さたら同時に自由落下させるとする。
地球が鉄球を引く力(=g)はどちらの鉄球についても等しいので、鉄球は同時に地面に到達するはずである。
しかし、鉄球が地球を引く力は20kgの鉄球の方が大きいので、実際には20kgの鉄球の方が一瞬だけ早く地面に到達する。

このような話を屁理屈好きの親父に聞いたんですが、本当でしょうか・・・？

>>555
状況による
http://www.phys.u-ryukyu.ac.jp/~maeno/cgi-bin/pukiwiki/index.php?%BD%C5%A4%A4%CA%AA%C2%CE%A4%E2%B7%DA%A4%A4%CA%AA%C2%CE%A4%E2%C6%B1%BB%FE%A4%CB%CD%EE%A4%C1%A4%EB%A4%C3%A4%C6%CB%DC%C5%F6%A1%A9

同時に落としたのなら同時に到達する、でいいだろ。

別々に落として落下時間を比較したのなら
20kgのほうがほんのわずかに早いと言えなくもないが

初めから地球にあるものを持ち上げてひとつずつ落とすなら全く同時だが

自由落下のわずかな差を議論してるのに空気抵抗を無視しちゃうのは物理的に間違ってる

同じ材質・形状の場合、空気抵抗は断面積(と速度)に比例し、質量は体積に比例する
断面積は半径の2乗に比例し、体積は半径の3乗に比例する


まず、速度による空気抵抗では位置関係が変わらない事を証明し、
あとは大きさによる空気抵抗の比と質量の比を比べれば
重い物の方が速く落ちる事の証明ができると思うけどめんどい。誰かやって

空気抵抗は無いものと考えるってのは、各地に炭坑跡などを利用した真空落下実験施設があるから、特に問題ではない。
Newton重力の法則は　F＝GMm/r^2　(G:万有引力定数,F:引力,M:地球質量,m:鉄球質量,r:地球中心と鉄球中心の距離)
だから、そもそも「地球が鉄球を引く力」は同じでない。
まあ加速度の意味だろうが、鉄球の加速度は g＝F/m＝GM/r^2 で鉄球質量に依存せず等しい。
そして地球の加速度は2つの鉄球を同時に落下させたのなら a＝F/M＝G(m1＋m2)/r^2 の1種類しかないので、
>>557 さんの言うように「同時に到達」しかない。

風が当たると物が冷えるのはなぜですか？
風の運動エネルギーは減衰するので、その分のエネルギーでむしろ温度が上がるような気がするのですが。

風が当たったり扇風機で室内の空気を撹拌すれば
確かに温度は上がるけれども
室温で空気分子の平均の速さは４９０ｍ/ｓ程度で
その効果は比べ物にならないくらい小さい

風が当たる効果で一番大きいのは
物体付近の空気が次から次へと流されるということで
空気は熱を伝えにくく物体付近の空気が物体に近い温度になると
熱の移動が弱まるため風で空気が常時置き換わることで
熱伝導がスムーズになる
つまり「空気より暖かい物体はより冷めやすく
　　　空気より冷たい物体はより温まりやすくなる」
当たり前だが風を当てればラーメンは冷めるがアイスは溶ける

また物体表面が湿っている場合蒸発によって気化熱が奪われる
これも風が無ければ物体付近はより湿度が高くなり蒸発が穏やかだが
風が当たることで湿度の低い空気が供給され蒸発が促進される

人間のように通常体温が周囲の空気より高く適宜発汗している場合
風が当たると冷える　ということになる

珍歩が当たると目子筋が温まるのはなぜですか？

僅かながら選挙の匂いが漂ってまいりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　ちょっと待て　. 　. 　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　その民主党員　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶　.　帰化鮮人|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／

答え方で少し質問です

自力で解いて　2v√3/3g
こういう答えになったんですけど
解答例は有理化する前の2v/√3gだったんです

正解になりますか

なるよ

ども

ちょっとした質問はどこで書き込めばいいの？

高校の範囲ならここで良いと思う

なんでSI接頭語には指数をつけないかわかる人いる？

1km×1km＝1km^2　だよね？

これ普通に考えたら
1km×1km＝1k^2m^2って書くべきだと思うんだけど…

そうすれば
1km×1m＝1km^2っていう表記も可能になって便利だし

不便だから

>>572
回答になってませんけど

慣習

メコスジ道公安官

慣習・ルールとしか言えないなあ

接頭辞は累乗に優先し
〜〜2なら「平方〜〜」、〜〜3なら「立方〜〜」で
末尾に上付け表示するだけで接頭辞までまとめて
一辺〜〜の平方・立方　と判断する　という慣習

混乱を防ぐべく(ｋｍ)2と書いてもいいし

SIできっちり表すなら１０＾6ｍ2かMｍ2

実際問題として1km×1mなどという前後の接頭語が揃ってない計算が必要になる場面より
1km×1kmや1mm×1mmのような前後の接頭語が揃った計算が必要になる場面のほうが圧倒的に多い。
よってkm^2やmm^2は(km)^2や(mm)^2の意味で使うほうが、1km×1m＝1km^2っていう表記が
可能になる便利さをはるかに凌駕する

接頭語は単語じゃなく、接頭語を付けて1つの単語。
km,kgは2文字で表された単位Hz,Paと同じ扱い。(だからkgが質量単位の定義になってる)

抵抗に毎秒発生するジュール熱が
電力と等しいのはなぜですか。
電力全てが熱に変化するわけではないと思うのですが。

>>576 >>577 >>578
回答ありがとうございます。ちょっとわかってきました。
だけどhttp://www.nmij.jp/library/units/si/R8/SI8J.pdf
を見ると「SI接頭語と単位を組み合わせると不可分な新しい単位」
ができるというような事が書いてあるのですが、同時に

2.3cm^3＝2.3(cm)^3＝2.3(10^-2m)^3＝2.3×10^-6m^3

のようなSI単位の部分をばらす操作も認められています。
これはどういうことなのでしょうか？
どういう操作がOKでどういう操作がNGみたいな原則はあるの
でしょうか？

>>580
単位の変換をわかりやすく解説しているだけの式なんじゃないの？
今回の件とは別問題だと思うけど。
今回は1000m^2=1k(m^2)というような単位（括弧は実際には書かない）はなぜないのかってことだろ？
(km)^2（もちろん括弧は実際には書かない）が便利な場面が多いためにこれがすでに存在するからでいいんじゃね？

>>580
原則も何も接頭辞が冪乗より優先されるというだけ
その計算と 1 km×1 m = 1 km^2 という計算ではやってること違うの分かってる？

日本語なら、平方キロメートルとキロ平方メートルで区別できるな

>>579
すべてが熱に変化する

>>580
1 m＝100 cm というのが接頭語つき単位の定義だから、これを数式に代入・移項するのは数学規則で保証されてる。
当然、数式として正しくない操作はNG。
また不可分な単位だから cm＝c × m もNG。(kcm などと書いてはいけない理由でもある)

「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
　【殺された石井こうきの発言から】

そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党

そして低視聴率反日大河ドラマ
すべて繋がっている

原子核と電子の間のクーロン力と
万有引力とでは、大きさはどの程度の差があるものでしょうか。
万有引力は無視できると考えて良いですか。

10^40倍の差があるよ

>>588
そんなに違うんですね。
ありがとうございました。

高校物理の線密度と振動数の関係についてお聞きしたいことがあります。

画像の20番（２）の問題についてなのですが、回答を見てもらえばわかるとおり振動数は糸Aでも糸Bでも変わらないとあります。線密度は糸A＞糸Bと問題にはあります。
自分で検索をして調べた結果、「http://okwave.jp/qa/q5015833.html」このページが見つかり、このページには線密度が振動数に関係すると書いてあります。
もし本当に線密度が振動数に関係するのであれば、糸Aと糸Bの線密度は違うのですから、振動数も糸Aと糸Bで変わるはずです。
いったいどっちが本当なのでしょうか？


問題文の画像が小さくて読みづらいので書いておきます。

図のように、長さが等しい糸A（線密度ρA）と糸B（線密度ρB）をつなぎ、一端（A側）には振動片をつけ、滑車を通して壁から水平に張り、他端（B側）におもりをつるした。この装置で、振動片を振動させた。ただしρA＞ρBとする。

（２）A,Bを伝わる波の振動数をfA、fBとするときfA,fBの大小関係を式で表せ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1385066233

分かる方よろしくお願いします。画像はリンク先にあります。

マルチやめろ
あと画像は文字潰れてて読みづらい

マルチって何でしょうか？
答えの方の画像の文字も見えませんか？
問題分の画像は見えにくいと思って文章にしたのですが。

>>590
一体となって振動している前提での問題だから同じ振動数に決まってる。
密度が振動数に関係するのは単独で振動させた場合の話だ。
どんな問題でも前提を確認しないで、同じ言葉が出たら同じ問題だと思ってたらアカン。
思い込みの誤解で間違った文章にしたら、ますます意味不明だ。
画像と矛盾する文章になってるぞ。

最近の小僧はマルチポストも知らんのか
そういや半年ROMってろよっていう煽り文句も見なくなって久しいな

マルチにウダウダ言うのは現実を知らないジジイだけ

それ「現実」じゃなくてお前の妄想じゃん
あっちこっちで同じ質問して答え出ても取り下げない奴とか普通にウザい

高さHのビルの屋上から初速v0で真上に投げ上げる。地面に達するまでの時間tを求めよ

という問題で解答を見たのですがしっくり来ません

解答には投げ出した点を原点として
-H=v0t-1/2gt^2
で2次方程式の解の公式を求めれば出るそうです

投げ出した点を原点としたら-Hになるのも-gになるのも納得なんですが
v0tはなぜマイナスじゃないのでしょうか。座標軸と同じ向きでは無いのならば
マイナスだという認識だったのですが誰か詳しくお願いします

>>597

地面と垂直方向に上向きがプラス、下向きがマイナスなんだから
真上に投げ上げたらプラスでしょ。

>>598　そうですよね。。。。

というかこの解法で求まる事自体よく分かってなかったのでそこから調べてきます。。。

si接頭語に関して質問した者です
みなさんのおかげで理解できました！　ありがとうございます

磁束のMKSA単位はWbだという人がいます。
MKSA単位にWbはないと思うのですがどうでしょうか。

>>601
組み立て単位なのでMKSAの冪で表せる

SI単位系といえば、カンデラが基本単位として採用されている理由がいまだにわからん

>>599
あなた 変位 について理解してないですね。
教科書の力学の序盤をしっかりと読むべきですよ

>>603
カンデラに限らず基本単位を例えば秒だけにすることもできるけどね
そのほうが実用的に便利なんじゃね

>>604

変位ですか、、、どうもです

>>603
第8版SI文書の日本語訳
http://ime.nu/www.nmij.jp/library/units/si/R8/SI8J.pdf

にカンデラ採用の経緯が乗ってますよ

-----朝日新聞やNHKが煽る「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　　　

　　-------そのニュース、核心はデマだ。　　　　　　　　　　　　　長文失礼いたしました。----------　

>>607
それらしい記述は付録３の光生物学的量としての定義だけど、
結局波長決め打ちでの放射強度によって定義するのなら
W/srでは代用不可能な、独立な基本単位としての必要性までは
理解できていない。

>>602
どうもありがとうございます。
勘違いしていました。

>>609
波長を決める必要があるなら W/sr 単独では代用不可能。
m, kg, s を「SI ルール内で」加工しても無理なら追加しかない。

万有引力による位置エネルギーの基準点を無限遠方にとるのはなぜですか。

それが可能で一番恣意性が無いから。(他の点を基準点にした場合を考えてみよう)
それが不可能なポテンシャルの場合や、もっと自然な基点がある場合はしない。

「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　
　---そのニュース　核心は”デマ”だ。　　　　　　　長文失礼いたしました。---

>>613
ありがとうございました。
R=0の点を基準にすると計算が不可能ですね。
そして、中途半端な点を基準にすると、
位置エネルギーが正の場所と負の場所ができて
面倒なんですね。

>>611
カンデラ自体が波長決め打ちの定義なので、別の波長のときは
何W/srを１カンデラとするのかの変換係数が波長ごとに必要。
さらに、光生物学的影響の評価のための量なのだということなら、
たとえ同じ波長、同じW/srでも、影響評価の対象となる物質ごとに
原理的には違うカンデラ数になっていいはず。

だったら、ある光量の光生物学的影響を評価しようと思ったら
W/srとその変換係数、対象物質の組合わせでそのつど評価すればよい、
というのが代用可能という意味。わざわざカンデラに焼き直す
ひと手間を加えなきゃならない必要性がわからない。

・・と思っていたけど、W/srとカンデラは、グレイとシーベルトみたいな
関係なのかなと思い至って、必要性は何となく理解した。
けど、シーベルトは放射線防護という比較的狭い分野では基本単位に
違いないけど、SIで基本単位として入れるべきかというとそうではない。
カンデラも同じような気がするんだ。かなり限定された状況でないと
意味を持たない量がなぜSIに入らなきゃいけないのかという疑問

SI はそもそも実用のための単位。
理論物理では c も h も 1 にした自然単位の方が良い。

時速72kmで走る自動車の前方に山がある。警笛を鳴らしたら4秒後にこだまが返ってきた。風は自動車の進む向きに10m/sで吹いていた。音の速さを340m/sとして、こだまが返ってきたときの自動車と山との間の距離を有効数字3桁で求めよ。
自動車は72km/h→20m/s
音速は340+10=350m/s
式の立て方がわかりません。
お願いしますm(_ _)m

エッセンスの熱力学の27なんですけど

どうしてAとBの圧力がたえず等しくなるのかわからないので教えてください。

>>618
こだまが返ってきた時の距離をxと置き、音が山から車へ到達するまでの時間をyと置いてxをyで表す式を立てる。音速は340-10=330m/s
警笛を鳴らした時の距離をx+80と置き、音が車から山へ到達するまでの時間を4-yと置いてx+80を4-yで表す式を立てる。音速は340+10=350m/s
それを解く

>>619
マルチやめろボケ

教科書（物理�Tおえてる）→
エッセンス→基礎精講→重門
でおｋ？？

なんか、間に付け足したりとか必要ですか？

滑車を使うと重りを引く力が半分で済むそうですが、では滑車を沢山使ったら、引く力はどんどん小さくなりますか？

>>623
http://www.crane-club.com/study/dynamics/sheave.html

ありがとうございます

微分積分を使わない高校物理は無駄。教育課程から外し、大学入試からも外すべき。

なぜ高校物理で微積を取り入れろという方向にしない

弦の固有振動で基本振動やn倍振動とありますが、この振動数は何の値が大きくなるとn倍振動からn+1倍振動と変化するのですか？
基本振動→波長=2L
2倍振動→波長=L
波長が短くすればするほど腹と節が増えるってことですかね？

電磁気関連で質問です
学校で出た問題がどうしても分かりません
ガウスの定理の問題なのですが・・・


半径aの導体球がQ１［C］で帯電し、その外側にQ2［C］で帯電した内半径、外半径がそれぞれ
b,cの導体球殻があるとき、中心からの距離xに対して電界がどのように変化するか求めよ

ご教授ください

各々の導体の電界を足し合わせればいいじゃん

いろいろ調べてみましたがさっぱり分かりません・・・
もう少し詳しく教えていただけないでしょうか？

>>631
Q1=0、あるいはQ2=0だったら解けるの？

Q1が０の場合は内部電場は０で外部は普通で
Q2が０の場合は中にある電荷で外殻が帯電して外側に伝わるので外殻無視でいいのでしょうか？

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　 　 　 　　　　 　 ┃
┃│.ワイプ.│　　 　 　 　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　 　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　 　 　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　 【YouTubeの動画垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど〜ん、どし〜ん
┃　　　 　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　 　　 ┃　　
┃　　　　　　　 　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　 　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え〜　　SE:あははは　　SE:へぇ〜

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると　テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが


やらせインタビュー（裁判傍聴業者）
http://blog-imgs-44.fc2.com/h/i/m/himablo21/20100922213922a0d.jpg

物理学はオカルトをも解明するよ。

ごめんなさい自己解決しました
電荷分布を考えてなかったので、どうもひっかかってたみたいです。

>>634
理解できないので詳解を求む。

>>628
Yes.

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員

物理　速度と加速度の問題の解答の内容について質問です

解答には2ev0^2/g*sinθcosθ=ev0^2/g*sin2θ

sinθcosθ　がsin2θ　となった過程を誰か詳しくお願いします
なぜこうなるのでしょうか・・・cosθはどこへいっちゃったのでしょうか

三角関数の2倍角の公式による

さすってこすってこすってさする〜

>>641
どうもです

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2869963.jpg

4〜18まで頼む　

画像でスマソ

ここは丸投げスレじゃないんだが

8　ベクトル
9　スカラー
10　スカラー
11　ベクトル
12,13　等速直線、等速度

ここらへんは知らなきゃできないからしょうがないにしても、
大きい4番7番は自分でやってね。

ベクトル和なんて普通に和をとっただけって認識が強いから
15,16同時に抜けてると何入れればいいかわからん可能性ありそう。教科書の説明そのまま虫食いにしてるのは分かるんだけどね。
ベクトルとスカラーの違いは、変位と移動距離、速度と速さの違いという高校力学の一番の肝。
ここも教科書に強調して書かれてるはず。

力の平行四辺形の法則はこれからは中学校の内容になるね

NHK講座のHPの物理がなくなってる・・・

�Tが基礎になって３単位が２単位になったので改編中じゃない？

>>647
あれ、中学では教えないんだっけ？　むかし教科書で見た気がするしつい最近も教えたような気がするんだけど。

>>650
教員でないのでわかりませんが、ネットで調べたところ
「力の合成と分解」は2006年度の学習指導要領にはないようです。2012年度で復活したらしい。

ゆとり教育を推進してた頃は
課程が変わるたびに難しめの内容が
小→中→高→大で先送りになったり参考扱いになったりで

最近揺り戻しで内容増量強化して戻ったりしてるみたい

進学校だと旧課程のまま難しめの所も教えてたりした
（ノート作り直すのがめんどいだけかもしれない）

「力の合成と分解」なんか中学の時習ったぞ　　ｂｙ43のオッサン

連投だが
高校の物理で習ったレンズ・焦点距離・実像・虚像をいまは中１で習うけどな

確か４３歳くらいだとゆとり教育第一期（物理�T・�U）で
ほとんど内容がハードなままで
剛体の回転やレンズも普通に高校でやってたはず

次の世代（理科�T・物理）で剛体とレンズが丸々抜けて

その次（物理�TA・物理�TB・物理�U）で内容絞って復活

今は中学まで戻しちゃったんだなあ

図書館で勉強してて、基礎に戻るとき図書館の古い中学理科のまとめみたいなの読むんだけど、侮れないね。
はじていって計算除けば8割が中学理科のレベルってことがわかった。

スイス政府著「民間防衛」より転載


某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。


韓流、AKB商法の正体
もちろん、韓流、AKBは捏造ブームである。

ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。

MARCH入るのにリードαっての使ってるけど対応できる？

できる。

難しい方の問題が計算キツめだったり
毛色の変わったのが入ってたりするけど
ちゃんと自力で解けるようにしてけば大丈夫
（他の問題集でもそうだけど
　物理は解法をきっちり覚えても
　他のパターンに対応できないから
　解く流れを自分で考えて組み立てていくこと）

あとマーチは大学によってやたら長ったらしくて
問題も前問と連動していて
コケるとその後全部ミスるような大問を
出題するところもあるから
赤本見て慣れておくこと
　

http://kyoko-np.net/2008090501.html
みなさんはこの証明できますか。

たかがメコスジ　されどメコスジ

何をいまさらなネタだな>>661

これはまた中学生程度の算数さえまともに理解出来ないアホTwitter民が大量に釣られそうな記事だな

カラシニコフ通信というのがそもそも怪しい

>>665
おい何マジレスしてんだ、一番上見ろよ
虚構新聞だぞ

いったい何十年前に聞いたネタだろう。なつかしすぎ。

>>661
数学者がうんぬんとか書かれると嘘を嘘とみぬけないんだろうな。
なんで0で割ってんだよ。
バカにされるはてな民やTwitter民って本当にバカだったんだな。

ばれたか。さすがだな。見直したぜ。

ゼロで割る前に、０＝０という無意味な式になってるな。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7420792.html
この質問者の貼っている図について、
赤色の滑車が、左斜め下方向に大きな箱に向かって力を加える事はないのでしょうか？
（√(T[a]^2+T[b]^2)の力を。）
又、それはなぜないのでしょうか？

>>671
滑車は灰色の台に固定されてるんでしょ？

>>671
大きな箱ってのが灰色の台をさしてるなら
言うとおりに力はかかってるよ
台が固定されて無くて、軽いなら動くよね。

僅かながら選挙の匂いが漂ってまいりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　ちょっと待て　. 　. 　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　その民主党員　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶　.　帰化鮮人|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／

�@電流とは単位時間に断面を通る電気量である。
�A電子の電気素量は-eである。
�B電子密度をn、電子の速度をv、断面積をSとした時、
　一秒間に断面を通る電子の数はnvSとなる。
　電子１つの電気量はeなので、電流Ｉは
　I=envS
　で表わされる。


これだけ見ると�Aと�Bでおかしな事になってると思うんですよね。
この説明だとI=-envSになっちゃいますから。
多分電流の流れが自由電子の流れと逆っていうことが関係しているんでしょうけど、
いろんな参考書を見ても上のように書かれているんですよね。
�@を「電流とは単位時間に断面を通る正電荷の電気量である。」
と書くべきなんじゃないかなと思うんですがこの辺りどうなんでしょうか？
それともvが-の値になるから-eを打ち消しているという考え方をするのか・・・

�A1電子の電気量は-eである
�B電子密度をn、電子の速度をv、断面積をSとした時、
　一秒間に断面を通る電子の数はnvSとなる。
　電子１つの電気量の大きさはeなので、電流Ｉは
　I=envS
　で表わされる。
でしたね

>>675
> �A1電子の電気量は-eである
とするなら I=(-e)nvS でないとおかしい

>>677
そうなるはずなのにＩ＝envSで表わされている理由がわからないのです

>>675
> �@を「電流とは単位時間に断面を通る正電荷の電気量である。」
> と書くべきなんじゃないかなと思うんですがこの辺りどうなんでしょうか？
単に電気量と言うだけで十分だろ。電気量に正負があるのだから。
「正電荷の電気量」と書くとまるで電気量とは正負のない絶対値であるかのようだよ。

右から左に移動する電気量が正なら右から左に正の電流が流れていることになるし、
右から左に移動する電気量が負なら右から左に負の電流が流れていることになる。

>>678
電流を正と考えているから。つじつまが合うようにしているだけ。
向きを定義せずに議論しても意味がないと思うが。

やはり電流と電子の向きが逆なことにより起こる問題のようですね。
ありがとうございました。

(-e)(-v)nSだろ？

教えてください。

Newtonの万有引力理論に基づく次式により、地球表面の代表的な加速度gの値を計算せよ。

g = GM/(rxr)

ただし、Gは万有引力定数、Mは地球の質量、rは地球の半径である。

何が聞きたいの？そのままじゃん

「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国の広報機関であるNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　
　---そのニュース　核心はヤラセだ　　　　　　　長文失礼いたしました。---

>>683 Mは直接測れないな

某国政府著「民間防衛」より転載

某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。


韓流、AKB商法
もちろん、韓流、AKBはやらせブームである。

ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。

>>683
値が与えられている量は何？

物理の解答の仕方について質問です

ある問題の答えで僕の場合
Lmg+2FL/2mg+2F=x
と出したのですが

模範解答には
L(mg+2F)/2(mg+F)=x
とまとめられていました

本番で僕のような解答は不正解にされてしまうのでしょうか

等価な式なら正解

> Lmg+2FL/2mg+2F=x
これが
(Lmg+2FL)/(2mg+2F)=x
を意味しているのなら普通は
(Lmg+2FL)/(2mg+2F)=x でも (L*(mg+2F))/(2*(mg+F))=x でも
どちらでもいい

>>690>>691
どうもです

>>689 約分できるかもしれないので、普通は因数分解しておく。

Оを中心とする半径Rの円盤からОからrだけ離れたAを中心として半径rの円盤を
くり抜いた。重心の位置はどこになるか

という問題について質問です

解答に
単位面積あたりの質量をσとすると、質量は
元の円板：M0=σ*πR^2
くり抜いた円板：m0=σ*(πR^2-πr^2)
ＯはA,Gにあるm0,mのの重心であり、質量の逆比に内分する点だから
r/xG=m/m0

この質量の逆比なるというのがあまりよく分かっていません。ついでにどうして
r/xG=m/m0になったのかも
誰か詳しくお願いします

図が表せないでよくわからないと思いますがエッセンスに乗ってる程度の問題です

ＯはA,Gにあるm0,mの重心であり、元の円板：M0=σ*πR^2の重心はＯ　・・・�@
くり抜いた後の円板：m0=σ*(πR^2-πr^2)の重心m0はＯから距離rのAにあり　・・・�A
くり抜いた円板：m=σ*πr^2の重心mはＯから距離xGにあるから　・・・�B
Ｏを支点とするはA,Gのつりあいのモーメントは
�@、�A、�Bより　重心Ｏ×0−重心m×xG＝重心m0×r
よって　−m×xG＝m0×r　より　r/xG=−m/m0　　r=−m/m0×xG
くり抜いた後の円板の重心m0はＯからGとは反対方向にm/m0×xGの距離にある。

>>694
モーメントで m1*r1 = m2*r2 ならば r1/r2=m2/m1なので距離の比は質量の逆比
小学校５年生の「てこ」だな

1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分視聴率ダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

なんか海外でも日本でAKBがバカ売れしてるっていう情報に騙されてAKBヲタになった人が最近気付き始めてる件
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1334516585/

税金垂れ流しのヤラセブーム

頭混乱してきた

剛体のつりあいの所で

モーメントのつり合いの式だけ立てればおkな場合と
力のつり合いとモーメントのつり合いの式両方を使わなければいけない
ときの問題の違いって何なの？

剛体が静止を保つには
�T力のつり合い
�U力のモーメントのつりあい
の２つは両方必要

�Tは剛体全体が運動しはじめない条件
�Uは剛体が回転しはじめない条件

シーソー・梃子・定滑車などの
剛体中の1点が軸として固定されている場合
他の外力を打ち消すだけの力が軸から与えられ
自動的に�Tは成立するため
軸から与えられる力を求める必要が無ければ
立式が不要になるだけ
軸のまわりで力のモーメントを考えて解けば�Tに触れずに済む
（もちろん他の点の周りで考えるなら必要になってくる）

分かりやすくどうも！

コの字型回路（コの字の回路、電池、抵抗からできる）を斜めに固定する。
下から上に磁界がかかっている。
回路の上に導体棒を置き、電流を流すとやがて導体棒は一定の速さで動く。

これが一般的なコの字回路の問題ですが、
もし、回路が途切れている部分に、電池をつなげたら…？

□型の回路が、２つできますよね？
まあ今は仮に、左側の回路がだんだん広くなり、右側の回路がだんだん狭くなるとします。
やがて一定の速さとなったときについてですが、
コの字の場合は、導体棒に流れる電流は、レンツの法則より回路が広がることによる、
磁束の数の変化から求められるはずです。
しかしこの場合は、左の回路だけでなく、右の回路にもレンツの法則を適用しなくてはいけない気がします。
でも、実際には左の回路だけしか考えなくてよいようです。これはなぜでしょう？

右の回路にレンツを適用しても構わないが、その結果にかかわらず
電位差を一定に保つのが電池というものだから。

>>702
ちょっといってることがわからないのですが、
まず、コの字型回路だったら、電池の起電力±誘導起電力が、回路の起電力になると思います。
ので、電池の起電力とは別に誘導起電力を考える必要があると思います。

そして、右の回路にレンツを適用したら、簡単にいうと、
左の回路で増えた面積分右の回路の面積が減るので、
誘導起電力が０になり、答えが違ってきてしまいます。なぜでしょう。

誘導起電力が発生しようが何されようが電池の両端の電位差は一定に保たれる。それが電池というもの。

分からない・・ていうか>>704の説明によってわかる人いるのかな・・

回路の起電力って考え方してっからわかんねぇんじゃん。
電池はマイナスに対してプラス側に起電力分の電位差を生じさせる装置でしかないし、磁界の中を動く導体棒もある種の電池と見なせる。

>>706
まぁ磁場中を導体棒が動くと電子が動くから電流が流れる
つまりフレミングの法則ですよね。
それによると、確かに答えが求まるんですよ。

でも、レンツだとおかしいことになるんで、レンツってなんなんだって思っちゃうんですが。

あぁやっと言ってる意味わかった。
兄ちゃんさ、冷静になれよ、下から上に磁界だとする。
左側は面積増えてるとするだろ。したら電流はその系に対して時計回り
右側は面積減ってる。したら電流はその系に対して半時計回り
になるように起電力が生じるんだよな。
お前さんはこれが双方打ち消しあうって言ってるわけだ。
ところがさ。その動く棒は左側から見て右側にあって、右側から見て左側にあるわけだ。
結局同じ方向にならんか？

力学的エネルギーで、(はじめのエネルギー)+(外力)=(あとのエネルギー)という式がありますが、外力を足すときに重力の仕事をなぜ足さないのかよくわかりません。
重力のする仕事=あとの力学的エネルギーの中身の位置エネルギーと同等だからって理解であってますか？

>>709

＞重力のする仕事=あとの力学的エネルギーの中身の位置エネルギーと同等だからって理解であってますか？

わかっていそうだけどこの書き方だとおかしい。
重量のする仕事＝位置エネルギーの差

>>701
右の回路から出て行く磁束を考えると言う事は左の回路に入って行く磁束を考えるのと同等。
どちらで考えても同じ事。

>>708
じゃ２倍になりますよね？答えは２倍じゃないんですが。

>>711
よくわからない。なぜ２つの回路に当然適用されるはずのレンツの法則が、
片方の回路のみしか考えてはいけないのか・・？

>>712
＞>>708
＞じゃ２倍になりますよね？答えは２倍じゃないんですが。

ならん。閉回路の考え方を間違えてる。

君はキルヒホッフの法則で閉回路の電池の起電力を考える時に、ある電池を通る異なる閉回路を二つ想定できたら、それぞれの閉回路において、その電池の起電力の半分分しか効果を及ぼしてないと考えるのか？

君の主張はそれと同じ事だ。

すみません。
球状の水滴の表面に波紋をつくった場合、その波紋の挙動を
教えてほしいのですが。
無重力の中で水滴＝地球に例えると、北極に波紋ができた場合
地球の表面を下り、移動しながら南極で波がぶつかったとします。
その場合、また北極まで波紋が伝播するのでしょうか？
それとも南極で消えてしまいますか？

>>712

＞>>711
＞よくわからない。なぜ２つの回路に当然適用されるはずのレンツの法則が、
＞片方の回路のみしか考えてはいけないのか・・？

違う

>>711は
＞右の回路から出て行く磁束を考えると言う事は左の回路に入って行く磁束を考えるのと同等。

と言っている。片方の回路のみについて考えているのではなくて、本質的に同等な事なので表現がかわっただけで同じ事。
別の事象だと考えるあなたが間違えている。

>>714
また北極まで伝播

>>716　ありがとうございました

>>713 >>715
まあ２倍にならないとして、
感覚的になぜならないか分かりませんかね？
レンツを使えば左は広まり右は狭まるのだから２倍になると思ってしまう。

メディアは全部抑えてある。教団名を出したり逆らえばどうなるかわかってるだろうな？
＜　　　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 || <●>|￣|　<◎>　|── /＼　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　　　 ＼　　　 ＞
　 ／　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　＼＼　＼　＼
　　 　 ＿__
　　 ／　ー＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　公明　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ

>>718
アホちゃうか？
だから真ん中の導体棒に起電力Vが生じていたら、
左の閉回路から考えたら起電力Vが生じていて、
右の閉回路からみても起電力Vが生じていてレンツに矛盾ないじゃないか。
ちなみに真ん中の導体棒を無視した一番外周の閉回路にもレンツを適応できてその回路内での磁束の変化ないから外周の閉回路には起電力が生じてないはずなので、起電力は導体棒に生じている事も分かる。

2Vも起電力が生じていたら各閉回路に倍の起電力が生じたことになるわ

お前のイメージってのが、レンツの法則を勘違いしてるだけだ。

>>720
てめーの説明が物凄く下手だからこんがらがってただけ。
お前がアホなだけだろｗ　お前教えるのとてつもなく下手どころか、
自分も大した事ないだろ。

>>720
自分で読んでて分かりくいと思わないか？
同じ事を同じ言い方で何度も言って。
あと、日本語がおかしい事は自分でも分かるよな？
そんなやつがアホとか言えるか？

2chって表現激しいから性格悪い奴多いなーって思う事あるけど、
何だかんだで教えてくれる。

本当に性格の悪い奴だったら罵倒するだけで教えてくれない。

>>723
マジレスすると今までの経験上、罵倒するだけのやつって、
質問に答えるぐらいの頭がないアホなやつが多いよｗ（というかそれのみかも）

打ち消しあって0になるとか言ってた奴が何いってんだ？
いい加減sageぐらい覚えたらどうだ。

コイルの起電力の公式に出てくる１ｍあたりの巻き数というのは、
コイルの導線に沿って計って１ｍごとの巻き数であり、
コイルを立てた時の鉛直方向に沿って１ｍあたりの巻き数という意味ではないんですよね？

後者

コイルに磁場をかけて、流れる電流の大きさを変える実験を行う。
コイルの長さを軸方向に押し縮めたあと、磁場をかけても、
元の長さのコイルと、流れる電流の大きさは変わらないようです。
重問の１２８です。

なぜでしょう、理由が分かりません教えて下さい。

毎年マイナーチェンジしてる参考書の名前だけだされても。そもそも手元にないけど。
質問の意味がよくわからないけどとりあえずソレノイドとコイルって違うもの指してるケースがあるのはわかってる？

相互誘導　名古屋大学　改の問題です。

いや、区別がよくわからないのですがこの問題ではコイルと書いています。

>>727の言うような考え方だと、
押し縮めるわけだから単位長さあたりの巻き数が増えるので電流が大きくなるはず。
なのになぜ変わらないのか・・・？

単位長さあたりの巻数とか言うから勝手にソレノイドコイルの磁場の強さに脳内変換してた
コイルの起電力の公式ってなんだ

V=μnSI
（ｎは単位長さあたりの巻き数）

ついでにμは透磁率、Ｓは断面積、Ｉは流れる電流
Ｖは誘導起電力

次元的に考えてそれ起電力じゃなくて磁束だろ
その n はソレノイドコイルの中心軸に沿った長さ
あとは参考書持ってないから答えられない

ああそうだそうだ磁束ｗ
なんでこうなるんだろおかしい。

http://s1.gazo.cc/up/s1_21395.jpg

じゃん

これの（２）のiだお。

ついでにオレおとこです。
ちょっとふざけましたがマジで分からないから知りたい。

Φ=μnSI はソレノイドコイルに定常電流 I を流したときにコイル内に生じる静磁場の強さ
その問題ではコイル A の作る磁場が変化し，したがってコイル B を貫く磁場も時間変化する
そのときに生じる誘導起電力の大きさは M(ΔI/Δt)
相互インダクタンスは A の長さには依るが B には依らない(証明は高校範囲外か)
よって押し縮めても誘導起電力の大きさは変わらず，誘導電流の強さも変わらない
使う公式間違えたのが敗因

ΔI[A]は、Aのnが関わってくるけどBのnが関わってくる部分がないわけかなるほど！

相互インダクタンスを持ちださなくても磁束の時間変化でＯＫ

『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会

大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は




NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。

薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのです

NHK大河って見たことないな〜
そんなに宣伝するなら見た方が良いかな？

京都の事故

44 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/04/12(木) 20:06:17.25 ID:LKXz/REk0
かつてはてんかん患者の自動車免許取得は法的に制限されていたが、
2002年6月の道路交通法改正によって、発作が起きても意識障害を伴わない又は、
発作が就寝中に限るなどの患者は、公安委員会の検査や、医師の診断書を提出するなどの条件付で取得に道が開かれた。
日本てんかん協会の運動で、てんかんでも免許取得が可能になった。
その結果、案の定、２００２年以降、てんかん患者のひきおこした重大な事故が急増

2011/04　栃木・鹿沼　　 6人死亡　（持病を隠蔽、過去に事故2件）
2011/04　島根・松江　　 1人死亡　（持病を隠蔽、薬飲まず）
2011/05　広島・福山　　 4人重軽傷　（過去に事故2件）
2011/07　愛知・岩倉　　 2人死亡　（通院歴なしで不起訴）
2011/10　鹿児島・姶良　1人死亡4人重軽傷　（過去に物損事故、薬飲まず）
2012/02　栃木・宇都宮　6人重軽傷　（昨年7月に事故、運転しないと誓約書）

すると2002年の法改正で可能になった、てんかん患者の自動車免許取得を既得権益とする
共産党が支援している日本てんかん協会は
「てんかん患者の権利を守れ」と法務大臣に要望書を提出
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334225953/

その三日後にまたしても死亡事故発生
2012/04　京都・東山区　7人死亡9人重軽傷　　　　　（数日前に発作、姉と相談）

日本てんかん協会　（共産党の支援団体）
住所　東京都新宿区西早稲田2-2-8

＞＞権利を守れ
＞＞西早稲田2-2-8　　　　差別利権で食ってる団体だな

万有引力定数の簡単な測定方法教えろください

>>743
キャヴェンディッシュの実験

>>743
現在でも近距離で”ねじり秤”を使った実験が行われている。
ブルーバックス　村田次郎著　"「余剰次元」と逆二乗則の破れ" にあった

全然簡単お手軽じゃないわ

電力=IV
オームの法則がV=IRなので、
電力=V^2/R
並列回路では電圧が一定なので抵抗と電力は反比例になります。
抵抗が減ると電力が上がるというのがよくわかりません。
一般家庭だと100v一定なので並列回路ですよね？
家電製品を使ったほうが電力は上がる気がする気がします。
逆に電力=RI^2でもあるので、直列回路だと電力の大きさは抵抗に比例するというのは感覚的にわかります。

電気の通り道が増えればその分多く流れる
だから家電製品を多く使った方が電力は上がる

>>747
> 家電製品を使ったほうが電力は上がる気がする気がします。
それは回路を増やしてるのでは？

>>747
> 家電製品を使ったほうが電力は上がる気がする気がします。
そりゃ、増えるわな。
その時、合成抵抗は小さくなっているはず。

>>747
並列回路の合成抵抗

>>747
並列で抵抗を足すなよ

すげえ勢いで突っ込まれててフイタ
休憩時間なのか？

>>748
単純に電流の和になるから電力が大きくなるということですね。だからブレーカーが飛ぶという理屈にも納得できました。
もう一つあるんですが、消費電力と電力の違いがわかりません。
どちらも1秒あたりの大きさIVですが、どう違うんですか？

消費電力って高校物理で出てくる用語か？

電力量のことを一般社会では消費電力と呼んでいるらしい。

>>754
> どちらも1秒あたりの大きさIV
違うみたいだぞ

>>755
>>756
でてきます。http://beebee2see.appspot.com/i/azuY9aetBgw.jpg

>>758
その説明だと電力と同じなんじゃね？

俺の感覚であって全く信ぴょう性ないけど
電流がした仕事を電力
消費された(使われた)エネルギーを消費電力
って言ってる気がする。両者は同じようなものだけど

仕事は電力量だろ。
電力は仕事率。

まあでも「電力」と「電力量」の使い分けはあまり賢いやり方とは思えないよね。

はあ？世の中でふつうに使い分けられているんだが。

そこで喧嘩腰になる理由もいまいちよく分からないけど、
たとえば「物質量」だったら読んで字の如く「物質」の量になってるよね。
でも、「電力」と「電力量」はそれぞれ違うものの量を指している (「電力」は能率を評価する量なのに、「電力量」は能率とは関係ない)。
慣例的に使われていて、それで特段の問題も起こっていないし、たしかに気にするようなことでもないと思う。
自分も、変えろとか使うなとかそういうことを言いたいわけでもないし、そのままでいいんだけど、
ただ、ある種の別の慣例に従えば、ちょっと悪い記法のように思えるかなってこと。

電力量＝電力を時間積分した量 で、それなりに言葉上の関係もあると思えばよろし

Wって物理量でもあるし単位の記号でもあるからややこしい。しかも物理量の場合は電力量で単位の記号の場合はP[W]電力。
どうしてこうなった？

電磁誘導って磁石をコイルに向かって出し入れするよね？エロくない？
それに磁力線に逆らうし、かなりツンデレ。物理がおもしろいって思ったのここが始めてだった。俺だけじゃないよな？

別にややこしくないよ
慣れの問題

>>766
どうしてと言われりゃ、なんでもかんでも一文字で表そうとするのが無茶だってことだろうな

仕事：work
仕事率：power
仕事率の単位：watt
だからそうなった。

不自由しないのであれば、紙面の上では [Watt] ではなく [J/s] を使ったほうが見通しがいいね。
あるいは、省略せずに書くとか。別に一文字だけって規則はないわけだし。ergとか。

km^2などを(km)^2と書いても問題ないですか。
面倒だから括弧を省略してるだけですか。
KYON^2と同じようなもんでしょうか。

>>772
同じような意味だがその場合括弧はふつう書かない

センター対策の場合教科書を進める人が多いですが、わかりやすいでしょうか？
代わりにチャートを買ったのですが、ネットやエッセンスなどと併用しないと理解できず、効率が悪い気がして教科書を買おうかなと思ってます。

普通に勉強してればどの問題集もセンターレベル以上だから普通の問題は解けるようになる。
ただ最近のセンターは大学の二次試験や問題集に殆ど載って無いような定性的な問題がでる。
定性的問題に対して現状で一番対策できそうなのが教科書って事。
最初は教科書使わないといけないとか、教科書だけでいいって言っているわけじゃなくて、試験までに一回はバカにせずに読んでおくべきってこと。

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/08/index2.html

第２問・Ａ・問い２＆３を解いてみれ。
センターなめたらあかんぜよ。

えっこれはどっちかと言えば問題集解いていれば出くわす普通の問題じゃない？
まさか抵抗が鉛筆で塗りつぶした太線になると分からなくなっちゃうのかな…
電位って概念が無い奴は壮絶に爆死しそうだけど、それって勉強したって言うのかな…

一言多い

>>775
774だが以前物理の参考書・問題集の板で質問した奴がいた。

>>772
化学で Al2O3 と書くのと同じ。(Al)2O3 とは書かない。

>>775
�Tの電磁気はゆとりで中学の内容が高校に上がってきたものだから定性的なものばかり。
電位の概念なんか�Uで習うから�Tのみじゃ苦しいよ。

それでも問題集でお目見えする問題って従来型のタイプの問題じゃない？
学校の授業なんてどのみち昔からやっただかやらんだか分からないような程度しかやらないから
いい悪いは別にして皆家で問題集使って公式の当てはめ方真剣に演習して覚えるんじゃないの？
実際教科書蔑ろにされる理由の一つに、初学者にとって受験問題として出る形と教科書の記述に繋がりがあるように見えないからだと思うけど。
そういう問題集使っての勉強してるとセンターの第一問が辛いって気がする。
2008だったら次元解析とかの方が見た事ないタイプでビビりそうだけどねぇ

日大の理工建築学科に入りたいんですけれどお勧めの参考書とかを教えてください。

英語
数学
物理
で受けるつもりです

センターは�T範囲だけで解けるようにできてる
電位は扱わず単位関係について包括的に習ってはいないものの
半ば天下り的に電圧・電流・抵抗についての単位とオームの法則、
抵抗率の一様な棒状の抵抗における長さと断面積の関係、
直列・並列の合成抵抗についてはしっかり扱っている
>>776の問いは抵抗は長さに比例することを用いて
各部に分割して再合成するだけで難なく求められる
もちろん電位の概念があるに越したことはないけどね

>>783
ここは物理について詳しい人は多いけど
他教科についてとか特定の受験校についてとかは専門外
受験関連の板や日大の板に行った方がいいんじゃないかな
一応物理の全国入試問題集は毎年見てるけど
(去年は旺文社のに日大載ってなかったから見てない）
日大は標準的な問題が多いから
教科書の理解を助けるような易しめの参考書でいいと思う
全問マークだから過去問解いて慣れておくこと

問2はその合成抵抗の知識でクリアできるけど、問3の電線でバイパスされた所の抵抗部に電位差が生じない(電気が流れなく無視出来る)ってのが分からない奴が多いんじゃね。

素子抵抗以外の導線部の抵抗値は十分小さい
というのも一応扱っているから
抵抗が限りなく小さい導線と並列合成すれば
抵抗は無視できるってのはかろうじて捻り出せる
（厳密には数�Vの極限の理解が必要になるけど）

金属は全体として＋に帯電することはあっても、
絶縁体は常に全体として電荷は０なんですよね？

金属の近くに負に帯電した棒をもっていくと、＋が引き付けられる。
金属を指で触れると、引き付けられていない−が指を通って地面に逃げる。

絶縁体だと、同じように偏りは生じるが、指で触れても電荷が逃げる事はないんですよね？
＋と−のある棒磁石が大量につまってるイメージで。

外部から電場を加えたときの誘電分極に関してはそう
正負の棒磁石(電気双極子）の向きが揃うイメージでいい

ただ絶縁体同志を擦ったりすると電子が移動して
静電気（摩擦電気）を帯電することはある
箔検電器で使うエボナイト棒やガラス棒も絶縁体だからね

同志じゃないや同士ｗ

絶縁体が帯電する以上、電荷も逃げる。

高校の物理の範囲では絶縁体はどうせ帯電しないのと誘電分極さえ覚えてればなんとかなった

V=V0t+gtの時y=v0t−1/2gt
を証明しなさいって問題なんですけど

どう解いたらいいのでしょうか。

問題はそれで過不足なくなくて、あってるの？
高校生なら教科書にv-tグラフ使った説明書いてあるはずだよ。

数式処理的には積分するだけだな。

横軸t,縦軸Vでグラフを作る。
台形の面積がy

V=v0t+gt =(v0+g)tだと三角形になっちゃうし、面積はv0t-1/2gtにならない
だから問題が間違ってるんだと思う

>>792
当然、「V=V0+gtの時y=v0t−1/2gt^2」ですよね

v = v0 + gt の書き間違えじゃないの？
v = v0t + gt だとそもそも単位がありえない
y =∫vdt
= ∫(v0 + gt)dt
= v0t + 1/2gt^2
ほんとだ、あってない

>>792 まちがえた「v=v0-gtの時y=v0t-1/2gt^2」自由落下なので-gだ。

v0tの時点で間違いだとわかるね
次元が違う

vo,t,gがあるとよく見る式なので、間違ってても正しい式に読み間違えてしまうな

tが+に見えてしまう罠

画像の回路で、点Pを流れる電流が2.0Aのとき、端子AB間にかかっている電圧をもとめよ。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYl_OpBgw.jpg

合成抵抗が20Ωで電圧は40Vだと思ったのですが答えは60Vになってます。
どうしてそうなるか教えてください。

合成抵抗で考えるなら点A(あるいはB)を流れる電流で考えないとダメ

>>802
点Ｐを流れる電流についての問題だから６０Ωの抵抗は関係ない。

ＡＢを交流１００ボルトとして、それぞれの抵抗を電球とヘアドライヤーに置き換えて考えてみたら
実感がわくかも。

>>803
>>804
ありがとうございました。
もう一つあるのですが、この回路の場合は並列になる(電圧一定)のでしょうか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqbelBgw.jpg

>>805
BとCは並列だよ。Aと（BとC）は直列。

メコスジ物理膣悶スレ part69

>>806
直列と並列の混ざった回路は基本的に並列を直列の形になるように並列部分の電圧、合成電流、抵抗をもとめて直列の考えで解く流れで大丈夫ですか？30分くらい悩んでました(_ _)

>>808
基本問題なんだから、教科書や参考書読めよ。
文字でやりとりして思い違いされるとこっちの目覚めが悪い。

並列だから電位差が同じ
直列だから電流が同じ

はウソ
本当は逆だ

電位差が同じ位置関係(両端が同じ電位の場所にある)なら並列だし
電流が同じ位置関係なら直列

キルヒホッフやれば直列だの並列だのと悩まなくて済む

軽いばねに、質量0.50kgのおもりをつるしたところ、ばねは自然の長さよりも7.0cmだけ伸びて静止した。このばねのばね定数は何N/mか。
もとめ方がわかりません。
F=kx
k=F/xとすれば、力はこの問題からどうやってもとめたらいいんですか？

>>812
解決しました。

>>810
逆？
因果方向で行けば、並列に繋いだから電位差が同じになり、直列に繋いだから
電流が同じになる

正しくは、
電位差が同じだから並列接続になっていると「思われる」
電流が同じだから直列接続になっていると「思われる」
※ただし、必ずそうなるわけではない

学校で物理やってなくて独学で波のところまできたんだが
受験までに間に合う？

間に合うかどうか自分でわからないなら、やらないほうがいい。

>>815

間に合わないことはない。

マスターした後の受験に間に合う。

高校一年の習いたてなんですが早速つまづきました
等加速度運動の公式について理解するために自分で問題を作ったのですが
初速度2[m/s]で坂を加速度2[m/s²]で下っていく球、4秒後の地点は
x=2×4+1/2•2•4²
x=8+16=26[m],速度は2+2tで10[m/s²]
これを第三公式に当てはめると
v²-v0²=2ax
10²-2²=2•2•26
96=102？
自分が間違えてるんでしょうか？

>>819
8 + 16 = 24 m.

ちーん、。。

まあ、そんなもんだ

即答ありがとうございました馬鹿ですな自分

n ≧ 3の時、Ｘ~n + Ｙ~n = Ｚ~n
この場合の自然数 Ｘ、Ｙ、Ｚはどうなるか

これ物理ですか？教えてください> <

フェルマー・ワイルズの定理と呼ばれるもので物理ではなく数学です
お引き取りください

今時の高校生はフェルマーの最終定理もやるのか。どえらい時代になったもんだ

3^2 + 4^2 = 5^2
3^3 + 4^3 + 5^3 = 6^3

前も質問したんですが、また浮力がちょっと分からなくなってきました。
水の中に立方体が浮かんでいるとして、
上面にはその上にある水と大気圧による力がかかるのは分かるのですが、

相殺されるから無視されますが、なぜ側面から、同じような深さに比例する力がかるのか？
そして、下面になぜ上向きに同じような深さに比例する力がかかるのか

詳しく聞きたいです。

>>827
浮力は、その物体が押しのけた液体の質量分の力に相当します
例えば水に浮かぶ立方体であれば、本当は立方体が水につかっている
体積の部分にも水が入り込みたいのに、立方体があることで入れない
この入り込もうとする力が浮力です

>>827
プールの底に穴が開いていて、水が漏れないように手でふさぐ。
プールの底に近い側面に穴が開いていて、水が漏れないように手でふさぐ。
同じくらいの力が必要っぽいだろ？

外からふさぐと考えてくれ。

>>829
それは、浮力というより水深に対する水圧の話だね

>>831
えっ…

>>831
それが浮力を生むんでないの？
質問者もそこはわかっているようだが。

>>833
浮力は水圧によらず一定だよ
あくまで沈んだ物体の体積でもって押しのけられた液体の質量により生じる

浅く沈めようが、深く沈めようが、立方体であれば、上面と下面間の水圧差は
常に一定となる。これが浮力

>>834
立方体は例ね
べつに球体だろうが、いびつな形だろうが全く同じ

相殺されずに圧力差が残るのは、水圧が変わる深さ方向のみの圧力成分
で、その差圧＝浮力は常に一定

水中に沈められた物体は全方位より、水深に応じた圧力を受けるが、
深さ方向に直交した面内の圧力ベクトルは全て相殺され、残るのは
深さ方向ベクトルと平行な成分のみ
これが浮力を生み出す

>>834
古典力学の説明だと圧力差で浮力の説明を与えると思うが…

質問とズレた話題で盛り上がるなよ

>>836
まあ、同じことだよ
圧力差で計算すると、結果として残るのは、物体が押しのけた体積に
相当する液体の質量（kg重）の力になる

>>829の説明は、側面と下面にかかる圧力は、立方体で言えば角や辺付近
はほぼ同じ圧力になるでしょ？っていうことのみの記述なら、何ら間違っていない

排除された流体の質量ではなく重量で決まるので同じ事ではありません

>>839
質量＝重量である地球上での話に限定していた
すまなかったな

>>838
>>827の質問者が何を聞きたかったのか、よく読んでごらんよ。
>>829に突っ込み入れるのがトンチンカンなことだとわかるから。

浮力が発生するのはなぜか？がわかっていれば、そもそも>>827のような
疑問は生まれない
つまり、正しい浮力のイメージを伝えることが回答となる

ってことなんじゃ。。

>>842
結局圧力の話になってんじゃん。

>>835
> 水中に沈められた物体は全方位より、水深に応じた圧力を受ける
質問者はここを疑問に感じてしまってるんじゃないの？

どんな方向の面を取ってもそこに垂直な力がかかるのは何故かということであって
浮力は重要じゃないし
>>834は普通のスケールでの静水圧に限った説明で一般的でない

全方位から力を受ける理由

物体が水中に沈められた際、水面が若干上昇するが、これは、
水の位置エネルギーが上昇していることを意味する

全てのエネルギーは低くなる方向へ安定化する性質があるので、
水から見れば、水に沈められた物体を追い出して、水位を下げ
自らの位置エネルギーを低くし、安定化を図りたい

その結果として、全方位から圧力をかけ、物体を水中から排除
しようとする
ただし、物体が変形して潰れない場合、水深方向以外の圧力は
相殺されないので、結果として、水深方向の成分のみが残る

これが、浮力となって現れる

何か、擬人的説明になってしまったがｗ

訂正。。

全方位から力を受ける理由

物体が水中に沈められた際、水面が若干上昇するが、これは、
水の位置エネルギーが上昇していることを意味する

全てのエネルギーは低くなる方向へ安定化する性質があるので、
水から見れば、水に沈められた物体を追い出して、水位を下げ
自らの位置エネルギーを低くし、安定化を図りたい

その結果として、全方位から圧力をかけ、物体を水中から排除
しようとする
ただし、物体が変形して潰れない場合、水深方向に直交した圧力成分は
相殺されてなくなるので、結果として、水深方向の成分のみが残る

これが、浮力となって現れる

全方位から力を受ける理由と言いながら
その実浮力の説明にしかなってない件

>>848
玄人さん、どうぞご説明を

>>847
> その結果として、全方位から圧力をかけ、
「全方位から」の説明になってなくね？

>>850
水位を減らして、水の位置エネルギーを減らすためには、
水の中に入ってきた異物（物体）を排除する必要がある

排除することとは、そのものの体積をゼロにするか、
水の外へ追い出すことに相当する

全方位から力をかけ、その物体が押しつぶされて体積が
ゼロに出来れば、水としては仕事は終了

ただし、実際、ゼロに圧縮することは出来ないので、
結果的に浮力方向の力が残る

圧力がわからないってことっしょ
様は微小スケールで見たら全方位に粒子が運動しているって事が分かってないわけだ。
そう言うもんだとしか言えない。

でも、たぶん大気圧のイメージはできてるんだろうね
水も同じだということに気づけば終了だな

いや、>>853は撤回するｗ
あやうく流されるところだったｗ

水圧はあくまで、地球の重力によって及ぼされた力
大気圧も然り

温度の上がった気体が圧力を生むプロセスとは違う
液体も温度が上がれば膨張するだろうが、今回の話では微々たるもの

>>851
全方位である説明に全然なってない。

>>851
それのどこが、「全方位から」「水深に応じた」圧力を受けることの説明になっているんだ？

よし、ご納得いただけないようだから、別の視点で書こう

水の代わりに小さなボールで満たされたプールを考えよう
そのプールに対して、上から板で圧力を加えるとする

そうすると、プール内のボールは、逃げ場を求めて、
あらゆる方向へ逃げようとする
でも、プールが変形しなければ、動けない
結果として、それは、ボールに接する全ての壁に対して
圧力という形で現れる

プールの中に箱があったとしても、プールの壁面と同様
箱に対してもボールは逃げ場を求めて動こうとする

しかし動けない。よって、箱にも圧力がかかる。

この小さなボールを水分子に置き換えても同様である。

結局、>>829が一番マシな気がしてきたぞ。
筒の底を手でふさいで筒に水を入れると、水を支えるだけの力が必要。当然筒の長さ（水深）に比例する。
筒の下の方が横っちょに曲がっていて横向きに穴がある場合でも、上の場合と同じだけの力が必要。
ってイメージじゃだめか？

>>854
えっだれも温度があがったケースの話してないし。
何言ってるの？

>>857は「全方位から」に対しての説明

次に、「水深に応じた」について説明しよう

実際には、>>857で書いたようにプール上面から圧力を加えるのではなく
（もちろん、大気圧はあるが、これはいったん置いておく）
ボール自体の重さによって、下方向へと逃げようとする
しかし、逃げ場がなければ、やはりプール壁面（箱があれば、箱の面）
に対して圧力を「ボールの自重」によって与える

しかし、注意が必要なのは、この逃げようとする力は、上にボールが
積み重なっている深いところにあるボールの方が、自分自身の重量に加え
上に乗っかっているボールの重みも加わることになる

つまり、下にあるボールの方が、上のボールから押される力も相まって、
よけいに逃げようとする力が大きくなる

だから、水の場合であれば、水深が深いほど、壁面や箱の面に及ぼす
力が大きくなるのである

>>857
> あらゆる方向へ
なぜあらゆる方向なのかっていう疑問なのに、そこは当然としてしまっては意味ないだろ。
同じこと何回言わすんだよ。

>>861
あなたは地球で生活した経験がないんですか？

どうも、実生活ではそうなってるのに、納得していない人がいるようなので、

>>857のボールは、ボールの真上に正確にボールが積み重なることはなく、
通常互い違いに積み重なる
なので、上からの圧力が真下のみに働くことはなく、圧力ベクトルは、
様々な向きを向く

ボール数が多ければ多いほど、この圧力ベクトルの等方性は高くなり、
全方位へと方向が分散される

よって、重力ベクトルと直交する方向へも圧力を及ぼす

経験則かよｗ

境界でなく流体中であれば水平方向に力が働いているかどうかなんて議論しても意味が無い

なぜ誰もパスカルの原理を言わないんだ？

>>864
物理とは実験（経験）をどうしたら理論的に記述できるかを考える学問である
数式が正なのではなく、実際にこの世界で起こる現象が正なのである

>>865
そうだね
いま、その話じゃないし
立方体の面や壁などの境界における圧力についての議論

>>866
原理というのは、説明ができないから、そういうものだと言う定義をすることだよ

>>867
> どうしたら理論的に記述できるか
その論理を聞いてんのに「そうなってんだよ」って答えて意味あるのかって話。

>>866
パスカルの原理を説明しろって言う質問だからじゃねぇの？
全方位になることっしょ説明しろって言われてるのに、パスカルの原理がとかドヤ顔で書いて浮力のどうののエピソードにつられて浮力の説明してる並にアホだろ。

>>869
原理と呼ばれてるけど、ちゃんと導出されてるよ

圧力ベクトルってなんだよ
法線応力って言いたいのか

>>872
そのざっくりとした導出が>>857のつもりだが、補足があればお願いしたい

>>871
> 全方位になることっしょ説明しろ
全然関係なくて申し訳ないが、一体どういう経緯でこんな文言になったのか知りたい。

>>874
あ、>>863もね

>>857
> よし、ご納得いただけないようだから、別の視点で書こう
視点がずれてんじゃねえの？って指摘だから、それじゃ答えたことになってない。

>>877
もうさ、納得したくないようだから、正しい説明をあなたがずばっと書いて
終わらせてくれよ

>>875

もとの質問が

>>827
＞相殺されるから無視されますが、なぜ側面から、同じような深さに比例する力がかるのか？
＞そして、下面になぜ上向きに同じような深さに比例する力がかかるのか

って聞いてるからじゃん。実質的になんで全方位に力がかかるの？って聞いてる事だと思うが。

>>873
そうです
圧力の面に対する法線成分のことです

>>879
いや、そういう意味じゃなくて、「ことっしょ」ってなんなんだ？ってこと。

>>878
突っ込まれてるのは説明があさっての方向になってた点だよ。
全方位や水深に応じての説明が最初はなかったでしょ？
そこが質問者の疑問なのに。

全方位に圧力がかかる理由は、流体が任意変形可能だからでいいんじゃない？
圧縮されて体積が減るとエネルギーが増えるんなら、どの方向に体積を増やしてもエネルギーは下がる。
つまりどの方向にも圧力をかける。

流体粒子に掛かる力の釣合いを考えればいいだけじゃね
流体の境界でのみ水平方向の応力成分もある

奇関数のx=0の点て絶対0になりますか？
そんなことないですかね？

>>885
f = f(x) が奇関数 :⇔ f(-x) = -f(x).
x = 0 とすると f(0) = -f(0) ⇔ 2f(0) = 0 ⇔ f(0) = 0.

>>886
どうもありがとうございます
そう言われれば、そうですね

ってか、なぜこのスレで訊いた？

水圧、気圧が圧力が等方である理由。

圧力とは運動量を持った分子が絶え間なく衝突してくることによる力だ。
圧力が等方であるのは、分子同士が斜衝突、正面衝突、追突などさまざまな
衝突を繰り返したり、分子レベルで凹凸のある壁面にしたりして
運度量を交換していることによる。
結果的に上下方向に運動する粒子の総運動量が左右方向に運動する粒子のそれより
並外れて大きいということがなくなっているだけ。

しかし、圧力を受ける物体の表面積が小さく、
各分子の衝突を平均化するのに不十分であると、圧力は一瞬一瞬では等方的でなくなる。
そうなると物体は不規則な運動を始める。
これがブラウン運動という奴だろ？

結局のところ高校物理の段階だと「なぜ？」ってことをやりだすと大変すぎるので、原理ってことでOK。

圧力が面の向きによらないことは、連続体なので分子などは使わなくてもできる。
Wikipediaの「パスカルの原理」の導出でいいのでは？

>>889
>>854

>>892
何がいいたいの？
854の熱膨張の時しか分子モデルが通用しないって考えの方がトンデモだろ。

地上の点Pより小球Aを初速vで鉛直上向きに投げ上げると同時に、点Pの真上で高さHの点Qより小球Bを自由落下させる。
AとBが衝突するまでの時間tはいくらか。
重力加速度の大きさはgとする。

この問題の加速度についてなんですが、gを下向きを正とすると小球Aの加速度は-gですが自由落下の方の加速度の符号はどうなりますか？
正になると思ったのですが、参考書ではA,Bともに加速度は-gとなってます。
鉛直上向きと自由落下がどうして同じ向きの加速度になるんですか？http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhZW2Bgw.jpg

同じ座標を使ってるから

3点セットが気になります

>>892
>>>854

重力を受けて加速された分子が衝突することで
運動量が交換される。
そこまでは共通だよ。

もう少し密度が高くて箱の中に詰めたパチンコ玉みたいになったら
もっとナイーブな説明が必要だけど。
その場合、パチンコ玉の代わりにサイコロを綺麗に積み上げたら
横には崩れてこない。

要するに上からかかった力が横方向に拡がろうとする力に向きを変える
微視的なメカニズムがあるということでしょ？

>>894
>gを下向きを正とすると小球Aの加速度は-gですが

下向き正なのに-gなら、上向きに速度がドンドン増えることになるぞ。

>>894

＞この問題の加速度についてなんですが、gを下向きを正とすると小球Aの加速度は-gですが

違います。と言うか設定が甘いです。
座標をどう設定するかによってかわります。

上向きを正としてとれば
Aの速度はv-gt
Bの速度は-gt

下向きを正としてとれば
Aの速度は-v+gt
Bの速度はgt

＞鉛直上向きと自由落下がどうして同じ向きの加速度になるんですか？

通常は個別に物体の運動を見る時に適宜便利な座標を使います。
が、本問のように
二つの物体の関係を見る時には同一の座標(同じ視点)で扱う必要があるので、下向き正か上向き正にするかを統一してみる必要がある。
(説明の都合上どこに原点をとるか書いてないけど、それも統一する必要がある)

>>894
下向きが正であるものを、上向きに考えるから負ってだけだよ。
AもBも上向きの加速度は負。
「gの値が正」であることと混同しているのでは？

>>898
>>899
F↑=ma↑と勘違いしてました。
Aの速度は加速度が-gでv=v_0-gt
Bの速度は加速度は正なのでgだが、速度が負なので-v=gt→v=-gtということですよね？
同じ座標なのに重力加速度の正負が入れ替わってると思ってたのでおかしな考えになってました。

>>901
＞>>898
＞>>899
＞F↑=ma↑と勘違いしてました。
＞Aの速度は加速度が-gでv=v_0-gt
＞Bの速度は加速度は正なのでgだが、速度が負なので-v=gt→v=-gtということですよね？

ごめん言ってる意味が全然分からん

>>901

もしもし？
あのですね。F↑=ma↑そのものですよ。

まず、Aであろうと、Bであろうと、
高度0を h = 0, 高さHの地点をh ＝ Hと書くことにしましょう。

小球Aを初速voで鉛直上向きに投げ上げるんだから,
hが増える方向なので符号はプラスです。
そして、小球Aにかかる加速度は下向きにgなので符号はマイナスです。
（重力による加速度ですから下向きです。）
（便宜上、加速といいってますが、最高高度に達するまでは速度の絶対値で見れば減速ですね）
したがって、小球Aの速度　v_a = vo - gt です。
小球Aの高さは h_a = vo・ t - 1/2 gt^2　ですね。

同様に高さHから初速ゼロで重力によって下向きに加速される小球Bの高さは、
h_b = = H + 0・t - 1/2 gt^2 = H - 1/2 gt^2
A、B両方とも-gなのは、重力により同じ下向きに力を受けているからですよ。

>>901
Bも上向きの加速度が負だってば。
Bも上向きに-gの加速度。だから、t秒後の上向きの速度はv=-gt。
初速度0から負の加速をするから速度が負になるんだよ。
速度が先にあるのではない。
Aは上向きに正の初速度を持っているので、負の加速をしても一定時間内は上向きに正の速度を持つが、
いずれ上向きには負の速度になる。

>>901
速度と速さの違い分かります？
変位って何をさしているか分かります？
力ってなんですか？
ベクトルって何ですか？
座標とベクトルの関係って分かってます？

>>905
バカ乙

>>901
上方向を正としたときＡはスピードが落ちてるから加速度は負
Bは負の方向に自由落下でスピードが増してるから加速度は負
基礎の基礎が大事だってことを覚えとくように

質量m,2mの物体A,Bがあり、物体Aよ上にはばね定数kで自然長がlの軽いバネが取り付けられている。
いま、バネの上端に上向きの力を加えて、バネを引っ張っていくとき次の問いに答えよ。ただし重力加速度ほ大きさをgとする。
(1)バネの長さが4/5lになったとき、Bが床から受ける垂直抗力の大きさはいくらか。

絵はこんな感じで、力を書き込んだのですがあってますか？
N1=mg-(1/4)lk
N=N1+2mg
=3mg-(1/4)lkと解答的には正解ですが力の書き方が合ってるか心配です
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYy763Bgw.jpg

おk