相対性理論（その5）

とすると、エーテル濃度が違うと波長が変わるんだよね？

無知。

＞媒質中で波長が変化するのは常識 (といっても通常は短くなるはずで、

そんなことは高校物理の話であって（振動数は変わらず光速が遅くなるから）、
それとは別に現在の電波工学の知見では観測事実として電磁波の波長が長くなることが知られているのだが、
要は知らんのだよ、チミは無知ってことｗ

>>930
ほう。媒質によって輝線・暗線の位置が変わるとな？ソース示してみ？
変わらない、という事実なら>>918さんが例を示してるけどな。
念のため言っとくが、スペクトル全体の話じゃなく輝線・暗線の位置だぞ？
宇宙膨張もそれをもって赤方偏移を測ってるんだからな。

スペクトル全体であれば宇宙塵によって赤いほうにずれることはあるよ。
誰もそんなものを否定してはいない。問題は、誰もそんなものを元に
赤方偏移の程度を測定などしていないってことだ。元のスペクトルを
知らないんだから、どれだけ偏移したかなんて知りようがない。

誰も赤方偏移の根拠には使っていないものに対して、宇宙塵で
ずれるじゃないかとぶーたれても、「はいそうですね、それが何か？
誰もそんなものを根拠に赤方偏移なんて言ってませんよ？」で終わり

sageくらい覚えろ
漠然と話すな　具体的に言え　

> それとは別に現在の電波工学の知見では観測事実として電磁波の波長が長くなることが知られているのだが、

だからなんだというのだろうか？

いずれにしてもその媒質を出てしまえば元の波長に戻ることに何も変わりはないのだから、それは赤方偏移の
原因には成り得ないと言っている。

ググレカスｗ

いくらぐぐろうが「媒質を出ても波長が伸びたまま」な媒質が存在するなんてことの根拠は出てこないよ。

＞いずれにしてもその媒質を出てしまえば元の波長に戻ることに何も変わりはないのだから、

一度失ったエネルギーは元に戻らんし、最近の電波工学どころか電磁気学も知らんのに相対論かｗ

「媒質中の波長がのびる例」とかをいくら出しても無意味だってことは>>938には理解出来ないんだろうな。

媒質中の波長が伸びて、しかも媒質中から出たあとも伸びたまま、なんて現象があるというのなら、
ソース示せ。ありもしないのに「ググれ」とかいってもごまかせないぞ。

空気→水→空気みたいに波長が元に戻るってのは高校物理のチミらな。
現在の電波工学の知見では、媒質によって電波はエネルギーを失い波長が長くなるってことが知られてんの。
チミらはそれを知らないの。分かる？

明日、専門家に聞いてごらんボクたちｗ

とっとと宇宙塵による吸収・再放出によって輝線・暗線の位置がずれるソース出せよ>>940

そんな定性的な話されても

>>943
適当な専門書と載ってるp教えてくれない？

> 現在の電波工学の知見では、媒質によって電波はエネルギーを失い波長が長くなるってことが知られてんの。

だからソース示せ。ググれとか言ってごまかすな。

ソースこれだったら笑う

http://www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/juryoku.html

> 多くの電波工学を専門としている読者から「成層圏を横切る電波が進路を曲げられていることや、
> 媒質によって波長が長くなることが観測されており、すでに実証されている。」との指摘を受けました。
(略)
> 遠い天体からやってくる光の波長が伸びるのは宇宙空間に散在しているガスや宇宙ダストによって
> エネルギーが失われ、波長が伸びるという私の提唱した「量子エネルギー効果」も、電波工学では
> 常識的に使われているとの指摘を受けました。

本人だろ

うむ。言い回しが完全に一致してるな

オーディオ評論家件アンプビルダーの窪田先生はまだ元気なのか。
オカルト世界に身をおくとおかしくなるということを体現する偉人だから
末永く頑張って欲しい

>>951
本業の方でもわりとトンデモって聞いたけど。

>>952
本業の活動はよく知らないんだが、厨房の頃に買ったアンプ工作の
入門書はわりとまともだった記憶がある。だんだんおかしくなったんじゃないかな。
オーディオはオカルト蔓延してるからな

相対性理論は根本的に大間違いですの。

>>954
そういう中身の無いレスは無意味。間違っている点を具体的に書け。

全部ジャロ

具体的、の意味がわからんと見えるな

>>931みたいな現象は現実にあれば非常に面白いんだけどねえ

しかし相対性理論の現象が現実世界で起きないので退屈ですの。

想対性理論と詠んでください。

現実に起きているのに、起きないという妄想を持っているだけｗ

たとえば？

>>959が言う相対性理論の現象とは宇宙船がなんたらかんたらというやつのことだろ。
その程度の知識しかないんだよ。

身近で起きてる有名な相対論的効果と言えば平行に張られた２本の導線に同じ方向に電流が流れると
導線同士が引き合うというのがある。
現在日常的に使われてるアンペアという単位はこの現象をもとに定義されてる。

ただの電磁気現象じゃん。

電線巻いたコイルと永久磁石を用意し片方のみを同じ速度で動かす。
コイルに発生する電圧を計る。同じなら特殊相対性原理

ほらね、電磁気は相対論やとか阿呆みたいな事いい出すに決まっとる。

マクロ物体は荷電粒子(陽子・電子)の集合体
電磁気の相対論が物体と同じでなければ理論矛盾になる。

おやおや、とうとう電磁気の相対論なんて言い出したぜ。

あほか　電磁気の相対論なんて普通にある

アンタの体には電気が無い亡霊だぬ

>>969
あんたは相対論の知識はどこから仕入れたの？

2chですが何か？

俺もだな

2chで仕入れた知識で相対論を分かったつもり？

ここが最先端なのに

井の中の蛙、大海を知らず

>>976
最先端を象徴するようなレスて例えばどれ？

最先端だな、明後日の方向への

てか、実験的に相対性理論は否定されたのに、これ以上頑張っても無理だろ。

どの実験だよ

むしろ相対論の証拠となる実験が山ほどあるんだから一回否定されたぐらいじゃどうってことない