9.11のWTC7は爆破解体以外に説明不可能＠物理板4

（つづき）
＞サーマイトが発見されたと、正式論文で主張してる

査読者自身が陰謀論信者であり、信者同士の馴れ合いで査読を通した実状が明らかになってるんだけどねｗ
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A5%CA%A5%CE%A5%B5%A1%BC%A5%DE%A5%A4%A5%C8+%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB#p5
到底「正式な論文」などと呼べたものじゃないｗ
だいたい「サーマイトよりも低い温度で反応が起こったから『スーパーサーマイト』だろう」と決め付ける
（『スーパーサーマイト』なる物質がサーマイトよりも低温で反応を開始する物性を持つなんて裏付けは皆無なのに）
明白な論理の飛躍としか思えない結論づけの屑論文をいつまでも証拠のつもりで振りかざしても、
論文を評価する見識がない馬鹿者だと自ら認めてるだけだよｗ

＞米政府の「イラクは大量破壊兵器を隠している」という主張

あれは論理的にも筋道が通ってなかったし、証拠としても不明瞭で説得力がなかったから
信じてなかったよ。
個々に、その内容を吟味・検討して判断するしかないだろう。
アメリカが発表したことは全部正しいor全部嘘だ、という２択しかないのか？
それは単純すぎる思考回路だｗ