｢(あの世)死後の世界は無いは｣非科学的２

945 ：狢 ◆yEy4lYsULH68 ：2013/02/09(土) 11:14:33.64 ID:???

性犯罪者の撲滅という社会の浄化はオマエの仕事や。そやしシカッリせえやナ。

ケケケ狢

>356 名前：１３２人目の素数さん：2013/02/02(土) 13:39:44.60
> >>355
> そう性犯罪者が何を言っても無駄。
> 性犯罪者を叩くのは名誉毀損でも誹謗中傷でもないしね。
> 社会を浄化するための行為でしかない。
>
> そもそも名誉毀損や誹謗中傷なんてこの板ではほとんどない。
>

946 ：狢 ◆yEy4lYsULH68 ：2013/02/09(土) 11:24:17.47 ID:???

>>940
寧ろ馬鹿の世界を肯定する方が馬鹿板の進歩が早いのは事実ですよ!?♪。
別に低脳の世界を認めた方が無駄板は進化するよ!?♪。

ケケケ狢

947 ：狢 ◆yEy4lYsULH68 ：2013/02/09(土) 18:11:08.97 ID:???

>>940
コラ、そのクソ頭で早よ反応せえや。ワシが徹底的に潰したるがな。

狢

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/13(水) 12:58:12.89 ID:0pOarJDT

認めてやるから早く証明しろ、池沼

949 ：狢 ◆yEy4lYsULH68 ：2013/02/13(水) 16:47:38.58 ID:???

コレは一体どういう意味なんですかね？
★★★『阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ』★★★
何だか蔑みの様にも、また見下しの様にも見えませんかね。日本の学歴
階層構造というのか、或いは理学部が他所を見下してるのか、極めて不
思議な価値観を醸し出してますわナ。コレをもし：
★★★『日本人如き（のサル）でも数学者になれたんだろ』★★★
な～んてどっかの国の誰かが言ったら怒るんですかね、ソレとも褒め言
葉なんで嬉しがるべきなんですかね？

ケケケ狢

>785 ：１３２人目の素数さん：2013/02/02(土) 16:27:31.55
> >>782
> 極端な平等主義？
>
> あほか。
> だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。
>
> 東大、京大って言ったって、
> 高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
> （しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
> 教科で得点に差がついただけ）
>
> 結集する意味なし。
> 別にカリキュラムに沿ってお勉強してるんじゃあるまいし。
> 天才はどこでも育つ。個人の問題だから。
>
> 余裕のあるところで、自分で好き勝手なことをやってればいい。
> 特にこれからの時代、既存の難問を解いてるだけの数学者よりも
> 問題を見つけ出す数学者が必要とされる。
> 秀才型数学者は黙ってろ、って。
>

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/16(土) 09:39:39.73 ID:6e66iyo1

死後の世界なんて物の可能性を設定したら、「妖精だけが住んでいる世界」、「ゴジラとモスラが住んでる世界」
「人間の忘れた記憶が全て溜まっていき具現化される世界」、「光が秒速1mで伝わる世界」、「ウンコがカレーで、カレーがウンコな世界」
あらゆる世界の可能性を認めなければならない。死後の世界を肯定するのなら、こういった全ての世界も肯定しなければならなくなる。
だから「死後の世界」を肯定するなんていうのはダメなんだよ。

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/16(土) 11:58:54.73 ID:xHshpPL1

幽霊が本気で怖いんでマジで全力で解明してください

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/16(土) 13:41:02.89 ID:???

メコスジに別れを告げて

953 ：721：2013/02/16(土) 23:39:19.58 ID:cS99YISI

>>950
死後の世界以外のそれらの世界は「仮定する必要がない」
ただ死後の世界は「必要がある」（というか必ずある。ないと色々と話のつじつまが合わない）

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/17(日) 15:18:30.30 ID:5H+VOu2r

>>953
>>死後の世界は「必要がある」（というか必ずある。ないと色々と話のつじつまが合わない）
これの根拠を示してください。

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/18(月) 22:06:30.27 ID:???

もう寿命を全うできなかった者だけあの世があるって事にしとこうや。理由や理屈はなしで。

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/20(水) 12:16:36.21 ID:jMRI49Xs

第3者に証明できないんだから、無いだろ
そう考えるのは、非常に科学的だと思うがね

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/20(水) 13:19:45.92 ID:???

無いじゃなくて分からないだろ

958 ：狢 ◆yEy4lYsULH68 ：2013/02/20(水) 14:31:28.70 ID:???

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/20(水) 17:00:47.77 ID:jMRI49Xs

>>957
言葉が足りんかった
無い物として考えるのが科学的立場、ってことね
無い、ってのが目の前にある事実なんだから
もちろん一般生活レベルの話なら、わからない、でいいと思う

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/20(水) 17:02:38.98 ID:???

>>959
お前は科学をなんだと思ってんだよ

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/20(水) 17:05:30.60 ID:jMRI49Xs

>>960
理論で説明できるもの全般

962 ：狢 ◆yEy4lYsULH68 ：2013/02/20(水) 17:46:35.03 ID:???

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/20(水) 19:57:14.31 ID:???

死後の世界はある、は非科学的
死後の世界はない、は科学的

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/20(水) 19:59:14.59 ID:???

科学を触った事もない奴が科学的とか言ってると笑えるわ

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/20(水) 20:02:59.32 ID:???

別にいいんじゃない。どうでも。
給料もらってる人が真面目にやればいいだけの話だし

966 ：狢 ◆yEy4lYsULH68 ：2013/02/20(水) 20:34:10.56 ID:???

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/24(日) 18:29:47.05 ID:iWt3Kpyv

「死後の世界」という一文に自己矛盾があるのでは
意識があるのに「死後」と断定して良いのか

968 ：721：2013/02/28(木) 13:36:43.80 ID:EJlYAkWO

>>954
いやです

>>959
あくまで「科学的に」ないだけだろ？
肉眼で水素が見えるか？見えないよな？
科学的な方法で観測するに及んでいないだけだろ。

969 ：名無し元素：2013/02/28(木) 17:04:22.14 ID:???

結局は魂が無くなって
死んだって言うんじゃないのか

970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/28(木) 17:23:56.13 ID:???

>>いやです

わけのわからない反応だ。
「科学では無いと断定できないけど、もしかしたらあるかもしれない」論法はともかくとして、
「色々とつじつまの合わないことがある」と自らが断定する立場にあるときは根拠を示さなくてもよい、と。

971 ：721：2013/03/01(金) 01:53:27.81 ID:pDwZh/Mk

>>970
示して欲しいんか？
示して貰うにしても、態度があるだろ態度が。

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/01(金) 13:45:59.62 ID:/lJ0HQlu

死後の世界がないと困るのは宗教で商売してる奴だけ。
一般人はそんなものなくても困らないし、必要も無い。

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/01(金) 21:15:51.15 ID:GiDZKPBS

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/01(金) 21:16:16.59 ID:GiDZKPBS

975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/01(金) 21:59:51.83 ID:???

976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/01(金) 22:53:38.59 ID:???

即死判定は９８０

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/01(金) 22:54:11.59 ID:???

即死判定まで

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/02(土) 00:36:41.67 ID:???

978

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/02(土) 00:36:59.00 ID:???

979

980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/02(土) 00:38:45.37 ID:???

980

981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/06(水) 14:29:36.66 ID:uhXS5vzo

981

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/06(水) 21:27:17.42 ID:???

ここの否定派をわかりやすく例えると
一度、未知の山登りで登った道しかないとしか信じない奴に、他に近道も探せばあるんじゃね?とか言われると
そんな訳ねーよ！あるならソースだせとかファビよる奴だろ
まだ色々な角度であるかもしれないんだから自分のないと言う考えを否定されると敵視するのもどうかと思うぞ
尖閣問題で何を言われても自国領土とかしか言わないチョンとなんら変わりがない

983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/06(水) 22:03:50.82 ID:???

×　他に近道も探せばあるんじゃね?
○　他に近道も探せばある、そうでないと辻褄が合わない

ならその辻褄の合わないことって？→知ってるけど答えたくありません

というのがここまでの経緯

984 ：721：2013/03/07(木) 02:45:48.60 ID:g3jpipJl

ところで話が変わるが、
死後がないというやつは墓参りとかいかないのか？

985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/07(木) 14:13:19.09 ID:1miSD525

死後の世界の有無と親族を敬う気持ちは別

986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/07(木) 16:01:51.54 ID:M7M/tGPo

>>984
辻褄の合わないことって何？

987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/08(金) 15:36:23.39 ID:???

>>984
辻褄の合わないことって何？

988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/08(金) 17:29:24.82 ID:???

死後の世界を異次元を考えるからイケない
プラズマか気体になって意志もなく宙を
彷徨うと考えると死後の世界はある