【専スレ】双子のパラドックス【特殊、一般とか】

Lv8wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

2chやニコニコ動画に民主党から反日工作費が流れていることが知られるようになってきた。
民主党が用意した資金で工作員が2chを荒らしていることもだんだんと知られるようになってきた

Gキチくんは静かになったのか
めんどいんで読んでないけど、間違いを認めた？

3日経ってレスとか。

自分が傷つかないよう距離や時間を隔てたところで吠えるのは
負けた人間に共通する心理。

敗北の悔しさが負けを忘れさせてくれない。
また自分に対する情けなさが負け惜しみを増幅させる。

>>852
> リンドラーだと加速度系の原点（ξ＝0）の時間τと慣性系の時間tとの関係は
> 　t＝c/a*sinh(aτ/c)
> だから、t＞0でつねにt＞τだね。
> つまり、加速してる物体の時間は遅れる。

だから、それは単に、dτ/dt = √(1 - v^2/c^2) で、(初速度が0なら) a が大きければ (一定時間後の) v も
大きい、ってだけだよね。

dτ/dt は v だけで決まって、その時の加速度とは関係ないってことはわかって書いてるの?

速度v(<<c)を一定に保ち回転半径を小さくすれば、物体に及ぶ向心力（加速度）は無限に大きくなるが、
慣性系におけるその物体の固有時間dτは、
dτ/dt = √(1 - v^2/c^2)
を満たし、「遅れ」の変化は微々たるもの。

そんなに必死になるなよ。

カキコがまるで女のヒスだw

>>892
だから、加速度aが大きければ速度ｖも大きくなるだけで時間の遅れはvで決まる、と考えているのか、それともvだけでは決まらなくて、aも直接関係あると思ってるのか、結局どっちなんだ？
前者ならはじめから意見の相違などなかったことになるし、後者なら、たとえば>>792の指摘に対して未だ何の反論もない。

>>792じゃなくて>>794だった。

めんどいんで読んでないけど、2ちゃん的にはお前の負け。

敗北宣言お疲れ様です

自分が傷つかないよう距離や時間を隔てたところで吠えるのは
負けた人間に共通する心理。

敗北の悔しさが負けを忘れさせてくれない。
また自分に対する情けなさが負け惜しみを増幅させる。

反日ネット工作員
朝日新聞社→社員約300人
民主党とその取り巻きの資金が入った反日工作会社→数社約450人

朝日新聞の社員は捕まった49歳の編集者を含め新聞記事を書く合間に2chを荒らしている程度とみられているが
民主党が用意した反日工作会社はほぼ24時間体制で工作を行っている
工作範囲は民主党が予め工作費を流している2ch、ニコニコ動画を中心にyoutube、個人のブログなどである。

自分がどう考えているのかも説明できない（再三説明を求められているのに）のに勝ったもなにもないだろうに

負け犬の遠吠えだ。

万一、加速度の大きさが時間を遅れさせるとしても、双子のパラドックスには限りなく影響しないことはわかるよな
たとえば兄が強烈な加速をして１秒間で方向転換を終えたとする
加速でどんなに時間が遅れようが、その１秒が１秒以下になるだけのこと
兄の長い旅程の中の１秒が減るだけだ

>>901
そういう理屈はこいつらには通用しない。

自由落下してる人はみな慣性系でしょ。

局所的にね

局所的というのは重力ポテンシャルが空間座標の一次の
項で表せる程度の範囲という意味？

空間の一点だけローレンツ変換ができる。　その周りは違うローレンツ変換になる

めこすじのうた

アインシュタインの重力方程式って時空のトポロジーを
決定するものなの？

例えばあるエネルギー運動量テンソルを与えると時空の
トポロジーが球面になったり、別のエネルギー運動量テンソルを
与えると時空のトポロジーがトーラス面になったり。

>>908
お前は、つい最近、別スレで教わったことぜんぜん解かってないのな。

>>909
粘着はお呼びでないよ。

大域構造については何も述べていないつうの

いや、相対論的な重力理論が時空の幾何学である以上、
エネルギーや質量の存在は必ずや空間のトポロジーに
影響を与えるはずだ！

ロリスキーや膣量の存在は必ずや股間のメコスジーに
影響を与えるはずだ！

印刷機のローラーは曲率ゼロ　なので平面とすり合わせをおこなってもちゃんとゆがみのない印刷ができる。

RPGで　画面の一番上を越えると一番下から出てくる。　右を越えると左から出てくる
トポロジーはトーラスだけど
でも画面は平坦。

あのな、要点くらいまとめて１つのレスに書け。

お前の思いつきに付き合わされる読み手は迷惑なんだよ。

あんたは読まなくてもいいの
読んでもわからないだろうし

あ　　の　　な
ここはお前のメモ帳じゃねんだよ。

ここは俺のチラシの裏だよ

荒らし宣言かよ。死んでくれバカ電

ココ電の傲岸不遜な態度にはいつも反吐がでる。

　お　ま　え　は　存　在　自　体　が　迷　惑　な　ん　だ　よ。

豚バラ

ココ電、独り言はtwitterでやれ

何！？

ココ電の分際でTwitterやってるのか！？

>>901

相対論では、そうならないよ。
http://www.infonia.ne.jp/~l-cosmos/relativity/twins/TwinParadox.html

>>925
そのリンク先のどこにも>>901を否定する内容は含まれていないようだが？

>>925は>>901がなにを指摘しているのかも、リンク先の内容も、何も理解していないのだろうな。

宇宙船に乗って往復する兄は折り返すときの加速運動によって
慣性力を受ける。

それにより兄の時間は弟より遅れる。

フタパラはそれだけ。何もむつかしいことはない。

>>928
それが>>901の言ってることをなにも否定していない（というか、そもそも全然違う話）ことに気づかない。だから、何を指摘されているのかわかっていないと言っている。

>>926
>そのリンク先のどこにも>>901を否定する内容は含まれていないようだが？

なんで？
その例だと一瞬で慣性系を帰還コースの乗り換えたその時に、
往路の世界線と復路の世界線との角度に応じて、
兄と弟の時間の関係が大きく飛ぶでしょ。
（たとえば図４−３あるいは、
http://sf-fantasy.com/magazine/column/relative/200210.shtml
参照）

相互信号受信法でいうなら、折り返し点を堺に相手からの定時連絡のペースが突如変わる。

そもそも、兄の時間の飛びが弟からみた兄の加速時間のトータル以下だなんて
グラフ（あるいは数式）上、どっから出てきたのさ？

弟から見た兄の時間はdτ=dt・√(1-v^2/c^)に従って遅れる。加速度は（直接は）関係ない。慣性力による遅れなんて生じない（というか弟から見れば慣性力なんてもの自体存在しない）。
兄から見た弟の時間は、往路、復路の等速度運動をしている間は√(1-v^2/c^2)に従って遅れる。たが、Uターンすることで慣性力=重力が生じ、そのポテンシャルによって弟の時間が進む（兄の時間が遅れるのではない）。
結局、再会時にはどちらにとっても、兄の方が若いという結果になる。

>>930
だから、>>901が何を指摘しているのかも理解していないと言っている

>>930
> 兄の時間の飛びが弟からみた兄の加速時間のトータル以下だなんて

兄の時間は飛んだりしない（兄から見ても弟から見ても）

>>901は、>>931の前半部分、弟から見た兄の時間の遅れについて述べている（はず）