鋳型で家作ればいいじゃん物理板の人反論ある6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1イガタン ◆mzx.DcqZD6
鋳型で作ればいいじゃん。
工場でアクリルポリマーコンクリートを金型に流し込んで、
シリンダーで脱型して、
現場で組み立てて終わり。
型枠と比べて、工場で大量生産するから、型枠は鋳型に比べて
工場から一から作ってるようなもの。だから鋳型のほうがはるかに効率がいいん
だね。
サグラダファミリアみたいな建築物でも鋳型なら一発OK。
家はいくつかの鋳型で取るから、トレーラーに載せて簡単輸送。
現場で構造用接着剤で簡単に組み上げる。
内装、外装は後でほどこすと
これでいいじゃん。
後、金型で造形性が問題になったけど、
金型は中子金型を使うことでより複雑な形状も可能です。
現在の建築物の形をほぼ網羅することも可能です。
2ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 01:10:48.28 ID:???
407 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/06/12(日) 00:47:46.14 ID: fQpQtJ0N
お前らさぁ、現実みなよ。
金がないと、何も始まらない。
そして、人間の最終試験なんだよ。金儲けは。
なぜか教えてやろうか。
教師にゴマすったり、要領のいいやつが要領よく生きて、そのままフリーパス。
こんなことは現実意味の無いことだ。
もしくは、親のコネとかな。
もっとわけの分からない連中は親の金大量に使って、馬鹿大学行ってるの。話になんない。
金儲けは平等だ。もしお前が頭が良いなら、金儲けできるはずだし、
金持ちになれる。金が稼げないってのは、何処の大学行ってようが馬鹿であり、ダメなんだ。
この人間に与えられた最終試験にパスすれば、お前は永久に自由なんだよ。
理屈抜きのサバイバル。これが現実だぜ。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 01:12:27.11 ID:???
975 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/10/17(月) 19:08:06.62 ID: TBYD+RkC
アクリルポリマーコンクリートは最初に言及したのが、4月17日、
これは時間が来てしまった。まあもっともこれを使ってる会社は他にもあるらしい。
それはいいんだけど、最初に金型に言及したのは5月17日、
後一月弱か、特許を黙って取りにいくか。
4ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 01:15:14.16 ID:???
253 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/05/23(月) 18:20:30.70 ID: f9EjSeCT
1.過去の著作権の切れた有名建築家の有名建築物の精巧な大量生産建築物。
2.著作権が切れて無くても、有名建築家の有名建築物の建築物の精巧な大量生産建築物
3. 1もしくは. 2を、一般住宅もしくは集合住宅向けに改良し適応した大量生産建築物。
4. 1もしくは2もしくは3を、商業施設向けに改良し適応した大量生産建築物。
5.内装だけに、1もしくは2もしくは3もしくは4を適応した大量生産建築物。

これは私の発明でありアイデアである。
発明完成です。皆さん有難う御座いました。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 01:16:03.84 ID:???
982 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/10/18(火) 01:06:01.38 ID: zGtoCo3e
そんなぶつくさ言うなよ。
実用新案なら無審査だ。
なおかつ権利侵害が発生した時は、権利を行使できる。
何も問題あるまい。
実用新案は方法の発明は取れないけど
金型自体とその形状を実用新案でとればいい。文句あるまい。
6ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 01:52:04.41 ID:???
660 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/07/17(日) 17:13:17.51 ID: nTIvIvJH
俺なら、
油圧シリンダーに類するものを使うね。
それで脱型完了というものじゃないか。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 01:59:21.23 ID:???
943 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/10/16(日) 18:13:11.60 ID: dZx/2+Hb
>>940
デザイン性が無いんじゃない?その家。
デザイン性だろう一番重要なのは。
車でも何でもデザインに人はお金を払う。
鋳型住宅はそれも兼ね備えてますからね。
8イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/23(日) 01:59:30.14 ID:i9E5EoAw
何コピペ貼ってるの?
つまらないことをするなよ。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 02:03:03.69 ID:???
959 名前: ご冗談でしょう?名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/10/17(月) 11:18:58.95 ID: ???
型をばらさずに引き抜ける形状なんてすごい制限になるぞ、どんな形の家でも作れるんじゃなかったのか?
------
962 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/10/17(月) 14:31:20.87 ID: TBYD+RkC
>>959
多少の制約はしょうがないだろう。それより大量生産にどの工法が向いているかが問題で、
10ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 02:05:01.86 ID:???
>>8
>何コピペ貼ってるの?

前スレでのイガタンの主張は基本的にこんな感じでした。
って備忘録だよ。
11ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 10:18:59.47 ID:???
   ♪そーたいろーんの       ___     アホダラ経
    ♪風が吹いたら       /⌒  ⌒\    ナンマイダ
    ..♪相信アンタら      /( ●)  (●)\     バカなだけ
     ♪ほらバカなだけ.  ./::::::⌒(__人__)⌒::::: \  あらバカなだけ
                  |     |r┬-|     .|  
    ま〜しかし   .    \ .    `ー'´     /..  
    バカだって      rー'""l,  'l,     / .| ||/`>、 ..利口ぶって生きたいは、
                /    |   'l,    /  .|./》/ ∧..       これ人情 
               /  , | ヽ   ヽ,、/.@ / 《l,l / ヽ.. 
   相対論経は    /  、,ヽ|/ ヾ。ツ`' 「U / /《ヾ  /゙ヽ.. そのための
              ./  ///l`゙'゙ー-'"  / // ノ// //`l..   ありがた〜いお経じゃ
             |.  /// |  |___,,,ノ≡≡ツノ//_,,-‐'"".l, ..    
    唱えれば    | /// /|    /二=‐'"´´/ /`゙゙'ー-、,_.l. . どんなバカでも、   
                |/// / |   /|三="´  / //"´´゙'ー、|  .. 利口ぶってる気になれる    
             ///ノ   ノ ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r=、,_ー-、_|  . 
   バカは〜   死ななきゃあ、あ、あ〜 なおお〜らぁないい〜〜〜     合掌
12ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 13:32:31.03 ID:???
>>1乙アロウライク
13ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 14:17:59.68 ID:???
>>1って池沼?糖質?
14イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/23(日) 15:52:25.41 ID:i9E5EoAw
>>2が失言って日教組か何か?
本当のことじゃない。
15イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/23(日) 16:44:39.00 ID:i9E5EoAw
特に親からさほど頭のよくない大学に金を出してもらって行ってるやつなんか、
そいつは親が偉いんで、そいつは価値ないよ。
それはわかるだろうさすがに。
16イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/23(日) 16:58:43.42 ID:i9E5EoAw
簡単に言えばそいつは親やいろんなものに
借金してるようなものだ。
それ返すだけの能力はあるのかということ。
現実にいえばな。
17ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 18:14:15.59 ID:???
>>14
>>>2が失言って日教組か何か?

失言だと自分で思っているわけか?
あるいは他は失言だというわけか?

そもそも、物理は金儲けの道具ではないんで、
その板でどういうノリでイガタンが発言しているかは重要だろ。

ただ、みんなにイガタンがどういう価値観の持ち主で、
イガタンの実際の行動がどういうものかを知ってもらいたくて貼ってあるだけだが?

それをみて、
イガタンが高い品格と高い見識と卓越した行動力を持った天才だなあ、
と思うか、
金が全ての下品な誇大妄想の割には、ただ粋がるだけで特許一つとりにいけない駄目な変人
と思うか、それは読んだ人が決めるでしょ。

答えは既に前スレででているような気がするが....。

18ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 18:23:33.09 ID:4R3ojshX
知恵袋の荒らし消去にご協力ください。
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/misc/report_que_insert.php?qid=1373955078&clause=3
19ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 18:24:41.67 ID:???
>>14
> >>2が失言って日教組か何か?
> 本当のことじゃない。
本当の事じゃないってことは嘘だったのか

なーんだ
20イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/23(日) 19:43:10.54 ID:i9E5EoAw
>>17
もっと意義あることを書いてあるから、
それ貼れよ。
21ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 19:47:43.50 ID:???
>>20
それくらい自分でやれ

あんたはどんだけ人任せなんだ
22ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 19:57:51.82 ID:???
確かに学歴だけで確かな見識も教養も能力もないDQNは、
結局はクズに違いないが、金だけで物事の価値を図ろうするイガタンの思考には嫌悪を感じる。
物理板でなにいってんだか。

金儲けにはならなくても、天文学や宇宙論や万物の理論は研究する価値があると思うし、
物性だって何も工学的応用のハシタメではない。

天才を気取るイガタンが
ニュートンやアインシュタイン、ハイゼンベルグ、シュレディンガー、ボーアらに向かって
「人間の最終試験なんだよ。金儲けは。」とか言い放つ光景を想像すると笑える。
つか、痛々しい気持ちがこみ上げてきた。


おそらく学歴で嫌な思いをしたんだろうが、
それがおかしな方向にいって大学や学問を否定し憎悪をたぎらせたために
拝金主義のダークサイドに落ちたか。
23ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 21:58:32.31 ID:???
イカダンの文章読むと南堂が賢く見えてくる
24ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/23(日) 21:59:29.24 ID:???
あ、イガタンだったかな?どっちでもいいか。
25イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/24(月) 18:10:39.48 ID:UzXLgcrn
というかさぁ、
中子金型もちょっと調べりゃわかることなのに、
お前ら全然調べようともしないよな。
26イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/24(月) 18:46:42.77 ID:UzXLgcrn
>>22
別に学問に憎悪をたぎらせてないって。
金も重要だけど、学問も重要。
そんな議論はどうでもいいだろ。
27ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/24(月) 21:53:43.96 ID:???
>>25
んで少しの努力すら必要なく貼ることが出来る過去発言は何時貼るの?
28ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/24(月) 22:15:56.15 ID:???
イガタンの存在自体がどうでも良い、いなくなってもどうでも良い
石ころよりもどうでも良い
29ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/24(月) 22:22:46.41 ID:???
>>28
タミと同レベルの重要な観察対象じゃねーの

人間どこまでバカになれるのかって意味じゃかなり貴重
30ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/25(火) 14:46:23.82 ID:???
>>20
>もっと意義あることを書いてあるから、それ貼れよ。

>>25
>中子金型もちょっと調べりゃわかることなのに、お前ら全然調べようともしないよな。

調べてないんじゃなくて、イガタンがいままで散々いい加減だったから、相手にされてないだけ。
----
590 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/07/09(土) 04:02:01.05 ID: 56COKYhW
とにかくね、鋼鉄製の型枠で作ると一つの工場で時間がかかるでしょ。組み立てたりばらしたり
-----
642 名前: ご冗談でしょう?名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/07/17(日) 00:49:11.10 ID: ???
いや、そんなに複雑に型枠をばらしたりしてないようだよ。
300人がかりでなくても、クレーン一発だし。イガタンの言うように平面の組み合わせでもない。
-----
608 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/07/11(月) 03:48:57.11 ID: 0RiDxIO8
それに型枠はひとつの面の組み合わせであり、多面を使用しつなぎ合わせたものではないこと。
-----
621 名前: ご冗談でしょう?名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/07/13(水) 14:51:07.27 ID: ???
>>608
化粧型枠は違うジャン。
-----(あわてて話題を造形性からコストに変えるイガタン)-----
626 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/07/16(土) 21:21:38.79 ID: aVrBgK+A
造形性で化粧型枠も金型のそれに近づけることは知ってるの、俺が言いたいのはコストの問題。
-----
657 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/07/17(日) 16:56:50.08 ID: nTIvIvJH
どんな構造であれ、2つのパーツの鋳型からなる型を鋳型金型と定義しよう。
-----
660 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/07/17(日) 17:13:17.51 ID: nTIvIvJH
俺なら、油圧シリンダーに類するものを使うね。それで脱型完了というものじゃないか。
31ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/25(火) 14:49:39.80 ID:???
-----
799 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/08/29(月) 18:49:30.58 ID: fuklYDLc
クレーンかなんかで、型枠はずして、脱型っていうのもエレガントじゃない。
シリンダーで、脱型した方が効率的だと思うけど。
-----
808 名前: ご冗談でしょう?名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/09/04(日) 19:47:08.26 ID: ???
型をばらさずに引き抜ける形状なんてすごい制限になるぞ、
どんな形の家でも作れるんじゃなかったのか?
-----
809 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/09/05(月) 00:54:09.45 ID: ElX2ObiY
概ねどんな形状でも出来ると思うけどな。
-----
959 名前: ご冗談でしょう?名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/10/17(月) 11:18:58.95 ID: ???
窓の開いた壁、中程が膨らんだ形状などをどうやってシリンダーの押し出しだけで、型をばらすに取り出すの?
具体的なこと言わずにすますなんて、いい加減すぎる。
-----
962 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/10/17(月) 14:31:20.87 ID: TBYD+RkC
多少の制約はしょうがないだろう。
32ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/25(火) 14:50:03.81 ID:???
-----
979 名前: ご冗談でしょう?名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/10/17(月) 23:01:04.33 ID: ???
最初は「概ねどんな形状でも出来ると思うけどな。」>>808
最近は「多少の制約はしょうがないだろう。」>>962
-----
983 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/10/18(火) 04:01:11.47 ID: zGtoCo3e
>>979
そういうことはどうでもいいんじゃない?
-----
986 名前: ご冗談でしょう?名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/10/18(火) 08:57:38.00 ID: ???
ほほう、デザインに関して制約が大きくても、どうでもいいと?覚えておこうw
-----(ばらさずにシリンダーで脱型するのに中子金型再登場w)-----
25 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/10/24(月) 18:10:39.48 ID: UzXLgcrn
中子金型もちょっと調べりゃわかることなのに、
お前ら全然調べようともしないよな。
33ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/26(水) 10:28:29.52 ID:???
>>26
>金も重要だけど、学問も重要。
イガタンが、ホントにそう思っているのか疑問。
------
407 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2011/06/12(日) 00:47:46.14 ID: fQpQtJ0N
...(中略).... 金が稼げないってのは、何処の大学行ってようが馬鹿...(中略)....
------
学問には直接、金を稼げないものなど山ほどある。もちろん役にたつものもある。
また、学問的成果を金に繋げなくても学問的な価値が下がるわけではない。

アインシュタインが特殊相対論を書いたのは、薄給の特許局の職員だったときだし、
金儲けをしようとして相対論を考えたわけじゃない。
ガロアは、20歳で死んだからほとんど金儲けできてない。

でも、イガタンからすれば、当時の彼らは「馬鹿」だと?
いや、まあある意味「偉大なバカ」かもしれんが、イガタンに蔑まれるようないわれはないと思う。

それに、イガタンの基準では、
製法特許をグズグズして出願し損ねて、もの自体の実用新案でごまかすとか言いつつ、
結局、実用新案すら出願する気配がないのは、「金が稼げない馬鹿」に該当しないの?
34ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/27(木) 02:25:10.95 ID:???
イガタンをここまで突き動かすものは何なんだろう
35ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/27(木) 11:05:47.28 ID:???
うちの嫁に、
 イガタンは技術的、商売的に無理のあることを言っているだけで、
 タミさんのように物理学をありもしない嘘でねじ曲げているわけではないので、
 あんまり追い詰めちゃだめよ。
とたしなめられたw

技術や経済環境、そして流行は、長い間にはどう転ぶかわからんからだと。

うーん。そうかもしれん。
36ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/27(木) 15:22:32.25 ID:???
>>35
物理学の問題を哲学(旧時代のそれって意味で『神学』と呼ぶべきか)の問題に翻訳して間違いだと騒いでるタミと
物理学(てか工学)の問題を経済学の問題に翻訳した挙げ句に
経済からの要請で、無限のリソースを生み出せば無限の利益が生み出せると騒いで回ってるイガタンに差なんて殆ど無いぞ。
詐欺に近い分イガタンのがむしろ悪質ですらある
37ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/27(木) 23:54:40.78 ID:???
うーん、壊れ方が違うんじゃないか?

イガタンは、材料にしろ、需要予測にしろ、特許を取る手続きにしろ、
とにかく見通しが甘いの一言に尽きる。
それが強い金儲け願望とリンクしているから詐欺師っぽく見えるだけ。

タミは、
嘘や捏造を恒常的に繰り返す、
既存の物理学を否定するという非建設的な愉悦にふける傾向がある、
都合が悪くなると前言を完全に翻す、もしくは
話題を変えて誤魔化し、しばらく経つと同じ事を言うなど
論理展開そのものが詐欺的で悪質。

ただし、思考内容自体はポンコツ神話妄想に支配されてて、
金儲けとは無縁の主張なので悪質に見えないだけ。

というように見える。
38ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 01:40:36.20 ID:???
>嘘や捏造を恒常的に繰り返す、
>既存の物理学を否定するという非建設的な愉悦にふける傾向がある、
>都合が悪くなると前言を完全に翻す、もしくは
>話題を変えて誤魔化し、しばらく経つと同じ事を言うなど
>論理展開そのものが詐欺的で悪質

全てイガタンにもあてはまる件
39ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 02:06:39.24 ID:???
5歳女児に強姦未遂=塗装工の男を再逮捕

型枠工じゃなくて良かったね
40ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 12:59:17.09 ID:???
>>38
>全てイガタンにもあてはまる件

タミの方が何かもっと破壊的な情熱のために手段を選ばないように見えたんだが....
見る人が見ると同じなんだね。

まあ、それならそれでいいや。

41ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 17:33:43.26 ID:???
ベクトルが「物理学そのもの」に向かってないってだけで、イガタン自身はかなりのクズだぞ

タミがスターリンだとしたら
イガタンはヒトラーってかポルポト
42ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 19:08:56.21 ID:???
ベクトルといえば、
既存の物理学や工学の体系が根本的に間違っているとか、
完全に嘘のデータを作ったとかあったっけ?
あと、これは軍事機密だからお前等にはアクセスできないとかの妄想で切り抜けようとするとか。

むしろ、既存の技術を「賢い」イガタンが使うと
画期的な発明になる!というベクトルだと思う。
科学技術万歳、俺って賢い、将来は大金持ちでバラ色の未来!みたいな。

43ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 19:48:58.45 ID:???
プレキャストで家を作るとすれば、
できるだけ部材を使い回せるように規格化したパネルで床、壁、屋根とかを
構成した方が、顧客の注文に柔軟に対応できるし輸送も楽。
型の種類も少なくて済む。すると、一番需要が多い平面のパネルを単位とするのが便利。
それが現行のPC工法住宅の考え方のようだ。

もちろん例外はあって、一点物だがコストが嵩んでもよい、あるいは、
同じ曲線が続く大きな建物なので曲面の型を作ってもペイする。
などの特殊事情があれば、曲面で構成された鋳型や溶接で組み上げた型も使われる。

「ドーム屋根のプレキャストコンクリート曲面板の分割方法」みたいな特許もあるくらいで、
「ドーム屋根を組立てるPCa曲面板の重量差が少なく、運搬、組立が容易に行なわれ、施工性に優れ、
製作用型の種類が少なくて済む経済性にも優れたドーム屋根のPCa曲面板の分割方法を提供する。」
なんてマニアな特許が直ぐにみつかる。
44ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 19:58:33.42 ID:???
そうなると材料面でも、実は適材適所でコンクリからスチレンまでいろいろだ。
たとえばポリマーコンクリートでプレキャストをする専門業者も米国に存在する。
一階建て限定のポリスチレンのドームハウスなんて誰が住むんだろう、とは思うが価格の安さが幸いして
セカンドハウスなどにはニッチな需要があるようだ。

これに対し、イガタンは、
ミラ邸にこだわるあまり、一番需要が多い平面のパネルを単位するのを拒否し、
デザインをミラ邸に固定化すると同時に、単位を大型化し、運搬性と設計の柔軟性を犠牲にする。
それによって生じる技術的問題やコスト的問題は、なんとかなると考える。
技術的問題のためのさらなるコスト増があってもミラ邸のデザインならば、
爆発的に売れて、世界市場を席巻できるから問題ない、という確信が彼の思想のキモだ。

シリンダーで押し出して脱型とか、家一軒が20分で固まるとかは怪しい話だが、
正直そんな細かい話はイガタンにはそもそも無理で、大手建設会社なら別の方法でどうにかしてしまうだろう。
たとえ今できなくても、もしも確実に世界市場を席巻できるのであれば、
10年かけてでも技術開発するはずだ。

つまり、これは根本的には世界住宅市場におけるマーケティングの話なんだよ。
コストがどれくらいならデザインが固定されててもミラ邸もどきなら
世界市場を席巻できるかという読みの問題だろう。

最終的には、ジョブズよろしく、これを説得できる現実歪曲空間をつくって専門家を動かすしかない。

だから、物理板で議論しても仕方ないと思うよ。イガタン。
45ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 20:00:39.05 ID:???
だって、物理板には建築の専門家はいないし、
そもそもこの板の誰もが、イガタンのヴィジョンに魅了されなかったんだもの。
46ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 21:24:01.05 ID:???
まあ、イガタンとかタミとか、いたほうが面白いんじゃね、盛り上がるし
俺も奴らのマネしてみようかと思ったけど、難しすぎた・・・
おかしな事を書き込もうとしても、逆に難しかったよ
47ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/29(土) 01:41:34.99 ID:???
>>45
イガタンの主張全部認めても、法規に引っかかりまくるから実用化のしようがないんだよな
48ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/29(土) 19:51:05.01 ID:???
まあ、ホントに世界市場を制覇できるポテンシャルがあるなら
当面は規制の緩い国に輸出するなり、現地生産するなりすればいいわけだが。

ミラ邸もどきが安くできるとそんなに売れるかね。

そりゃ、とんでもなく安く作れるならいいけど、
そんならその技術を既存のプレキャスト住宅に応用すれば
もっと売れるだろうしな。

そんなら大手住宅メーカーも研究しとるだろうになあ。

イガタンは実用新案すらとりにいけない子なので
試作や細かい特許をとるのは完全に無理だろ。
開発力のある奴と組むしかないんだが、
ミラ邸のバッタもんというヴィジョンなんかで誰が口説けるのだろうか?
49イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/29(土) 23:45:22.71 ID:1ZgMJtXi
とりあえず先週の金と学問について書き込むけど、
アメリカも日本も資本主義だろう。
つまりお金主義というやつだろうよ。
じゃあ学問でも何でもいいんだけどさぁ、思想、イデオロギーなんでもかまわないんだけど、
現実社会で表出させないと意味ないだろう。学問が大切ならそれを指し示せばいいばいい。
指し示してる人や何かも、多く存在するのも理解してるけど。
でも今の所の学問は、お金になる学問しかそれほど重きを置かれていないよね。
それは憂慮する事態だけど、
学問をするのに利己心のためにするのか。まさかそんなことはあるまい。
それよりじゃあ貴方は学問が出来るというそれなら貴方の主義主張はなんですかということを問いたい。

俺は前スレよく読めばわかるけど、「未来主義」というものをおぼろげながら感じ取ってる所。
unkarで見てくださいね。
50ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/30(日) 01:00:50.29 ID:???
>>49
えっと、じゃあ
2chに何年も進歩のない理論を書き込むことがどんな「お金主義」を指し示したものなのか説明して貰おうか
51イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/30(日) 02:37:49.71 ID:4FdRvko4
>>49
わかりにくいし、ちょっと偉そうだったね。
ただ言いたかったんよ。
52イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/30(日) 05:17:46.92 ID:4FdRvko4
>>50
だからさ、幾ら学問やってても、主義主張、個人的な表現が無ければ、
コピーに近いのよ。模倣から創造がはじまるにしても、
主義主張これをおろそかにすることは駄目だろうと言いたいわけ。
それで金になろうがなるまいがそれはさほど問題にはならない。
ドストエフスキーはそれに近い未来社会を予言してるし。
53ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/30(日) 07:34:20.25 ID:???
>>52
でたぁ〜〜「大事なのはオリジナリティー!!」
この言葉を一体何人のトンデモさん達から聞いてきたことだろうか。ww

大丈夫だよイガタンには絶対に到達できないから。www
54ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/30(日) 09:38:29.48 ID:???
>>52
>それで金になろうがなるまいがそれはさほど問題にはならない。

そんなこと既出。

>17 名前: ご冗談でしょう?名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/10/23(日) 18:14:15.59 ID: ???
>そもそも、物理は金儲けの道具ではないんで

それに、>33では金儲けとは無縁だったガロアの例も出した。

イガタンは今になってオウムがえししているだけ。

金儲けがいかんというのではない、実利に活かしてはいかんというのではない、
だが、「人間の最終試験なんだよ。金儲けは。理屈抜きのサバイバル。これが現実だぜ。」
なんて粋がる奴がいるから、
なんじゃそれ、そんなこと「だけ」の為に学問があるのではないよ、
と言われる。

>つまりお金主義というやつだろうよ。

資本主義は経済システムの話。
経済は重要だが、経済によって数学や物理や天文学や歴史学的な価値が計れるわけでない。
だから、物理板でふさわしくない。ビジネススクールかなにかでいいなさい。

>それよりじゃあ貴方は学問が出来るというそれなら貴方の主義主張はなんですかということを問いたい。

学問の専門家は論文を書く。著書を書く。それを読めばいい。
また、専門家でなくても、科学的リテラシーは持っていた方が精神的に豊かだろ。
遺伝子で金儲けできない人でも、地動説で金儲けできなくても、
迷信や独自の偏執的妄想に生きるよりはマシ。
55ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/30(日) 12:00:50.77 ID:???
>>52

それを言うなら、単なるコピーではイマイチというのは、
「学びて思わざれば、すなわち罔(くら)し。」
だろ。だが、それには続きがある。
「思いて学ばざれば、すなわち殆(あやう)し。」
他にも「 古きを温め、新しきを知る。」とか、
「愚者は己の経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」なんてバリエーションもある。

学問を実利的に見ても、ちゃんと体系立てて勉強しておきなさい、
自分の思いつきや狭い経験だけで「主義主張、個人的な表現」と騒いでもバカに見えるよ、ということ。
そういう意味では教養にも実利的価値はある。イガタンはまずここが足りない。

じゃあ、それはそれとして
具体的な役に立たない学問・教養は意味が無いのか?
そんなことはないだろ。
 この宇宙の構造はどうなっているのか?
 宇宙の始まりはどうであったか?
 物質は究極的にどんな素粒子でできているのか?
 フェルマーの最終定理は正しいのか?
 法の起源は何か?
 これまでどんな美しい詩が生まれ、時代と共にどう評価されてきたのか?
こういうことに興味をもって、研究したり学習したりするのが人間の特質であり、
プロの研究者はoutputが要求されるが、心ある一般人は学習すること自体が楽しいんだよ。

つまり、リベラルアーツの概念が生まれた昔から
ある種の学問や教養は、金儲けや実利的な有用性のために道具ではなく、
むしろ、金なりのいくらかの余裕が、学問や教養を学ぶための道具なんだ。
そこもイガタンはあんまり分かっていない。
56ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/30(日) 14:24:34.82 ID:???
ライト シャドウ アロウ ライク
光   陰    矢   のごとし

こんなオリジナリティならないほうがまし
57ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/30(日) 17:43:50.89 ID:???
>>52
だからさ

>金儲けは平等だ。もしお前が頭が良いなら、金儲けできるはずだし、
>金持ちになれる。金が稼げないってのは、何処の大学行ってようが馬鹿であり、ダメなんだ。
>この人間に与えられた最終試験にパスすれば、お前は永久に自由なんだよ。
>理屈抜きのサバイバル。これが現実だぜ。



>主義主張これをおろそかにすることは駄目だろうと言いたいわけ。
>それで金になろうがなるまいがそれはさほど問題にはならない。

は正反対の主張だろうに。
あんたの意見はどっちなんだよ
58イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/30(日) 22:33:28.61 ID:4FdRvko4
>>57
どっちも大切だよ。

それよりもさ、
何でゲーム製作者とか現実のイベントを構築しないんだろう。
俺が知らないだけかな。
59ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 00:17:25.54 ID:cfsmNuUj
外でお前の顔を見ないからそれはそれでよかったなあと思ったりしなくもない
60ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 01:49:52.76 ID:???
>58
それよりもさ、
イガタンは公言通り実用新案をとりに行ったの?
61ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 14:51:59.06 ID:???
>>58
>何でゲーム製作者とか現実のイベントを構築しないんだろう。
いつまでたっても自分で鋳型建築を始めようとしないイガタンに言われりゃ世話ないな
62ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 15:50:50.03 ID:???
>>58
>それよりもさ、

>>都合が悪くなると前言を完全に翻す、もしくは
>>話題を変えて誤魔化し、しばらく経つと同じ事を言うなど

展開中w
63イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/31(月) 16:48:09.92 ID:e2fwSfAO
ゲームならゲームでいいんだけど、
面白くないゲームって、現実に役に立たないゲームは面白くないよな。
なんか時間ばかり食って庭にタンポポ植えるようなゲームは面白くないよね。
何故面白くないのか→(時間の浪費+現実とリンクしない。)
常識トレとかで、任天堂がとんでもない売り上げしたけど、
現実とどうリンクするのか、イベントをゲーム製作者が作るのも、
現実を変えるという意味では面白いと思うけどな。
64イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/10/31(月) 17:50:00.60 ID:e2fwSfAO
イベントはゲーム製作者じゃない方がいいか。
65ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 17:54:38.41 ID:???
分かったからネトゲでタンポポ売る仕事に戻れ

お前のタンポポが連金されてポーションになってどこかのPTに流通するから
66ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 18:18:03.17 ID:???
イガタン、クソゲーで遊んでないで、
実用新案とりにいけよ。

で、金儲けろや。
金儲け出来ない奴は、ダメだとイガタンが言っていた。

話題がとっちらかるばかりで、
なにひとつ現実にならないやん。
現実とリンクしないのは面白くないとイガタンが言ってたよ。

イガタン、自分のこと棚にあげすぎ
67ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 18:27:31.67 ID:???
というか鋳型建築でもライトシャドウアロウライクでも何でも良いけど、
極端な話ゲーム作ってベクターでシェアウェア登録すれば、それが名作であればあるほど無限に儲けが出てくるぞ

細かいバージョンアップを有償で行えばリリース後もさらに金を巻き上げることが可能

ほら、早くやれよ
68ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 19:26:00.65 ID:???
現実と全くリンクしないイガタンの妄想は面白くないよね
69イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/01(火) 02:56:26.53 ID:hDJojVx1
>>67
ベクターに登録してあるゲームはある。
ただ売れないんだよね。ダウンロードはあっても。
70ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 09:31:43.37 ID:???
>>69
タイトル教えてくれないと落としようがないよ
71ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 21:40:48.52 ID:???
完全クソゲー保証
72ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 22:17:16.46 ID:???
ダウンロードされても課金されない…金払う価値無し=クソゲーだもんな。w
73ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 23:22:41.39 ID:???
イガタン式英会話システムだったりして>ベクターに登録してあるゲーム
あれから3か月どころか半年以上たってるから
まさかまだできてないなんてことはないだろw
74ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/04(金) 09:44:39.47 ID:???
イガタン、元気出せ。

君の言うことは詰めが甘く、かなりいい加減で実現性はないと思うし、
君自身もなんだかんだ言って特許なんかとりにいかないんだろうけど、
馬鹿話として面白いから、何か書けよ。

俺は、そのボケに容赦の無いツッコミを入れるのが気晴らしになっていた。
だから、マジボケ、プリーズw
75イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/05(土) 19:44:50.73 ID:NVrawGw2
ちょっと話は変わるんだけど、
本を片っ端から読んでみたいと思ったことは無いだろうか。
人間365日毎日一冊読んでも365冊。これじゃあ読みきれないよね。
本にはなぜか使い古された表現や無駄な表現も目に付く。
だから簡単に言って、短くしちゃうわけ。
長編の1000ページ以上あるようなものでも、要約家が研究と熟考をして、
200ページ位にしちゃう。200ページ位のものは40ページにするという。
これで大体の本は読めちゃうよね。
原本は原本でもちろん存続するんだけど。
76イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/05(土) 19:52:12.82 ID:NVrawGw2
ギリシャ神話とかでも、原本から行くやつはまずいない。
軽めのものから入っていくのが普通で、それを小説にも当てはめたら面白いんじゃないかと思うわけ。
2次著作物になるけどね。
後はそれを電子書籍化してリッチコンテンツで読めるようにするという。
どうだろう?
77ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/05(土) 19:59:05.94 ID:???
つ1984年
つ華氏451
78ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/05(土) 20:23:59.93 ID:???
あらすじダケ読んで読書した気になれるという寸法ですなw
さすがゆとり世代イガタンの発想はチープですね
79イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/05(土) 21:15:06.57 ID:NVrawGw2
http://d.hatena.ne.jp/djmasao/20110214/p1
こんなの有るけど、これはそういう名前の短編小説。
これをもっと煮詰めたテイストになるんじゃないかな。
面白いと思うけどな。
80イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/05(土) 21:51:52.07 ID:NVrawGw2
今までの情報は「表現」「開放」の時代だったと思うけど、
これからは「集約」「集積」になる気がする。
要約がすべてとは思わない。
ただすべての情報を一個人に集積しないといけない気がする。
81ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/06(日) 10:55:47.82 ID:???
>>75

それ、既に昔からあるんだよね。

まず、論文は必ず本文とは別にアブストラクト(要旨・概要、だいたい1/5〜1/4ページ)が着くし、
名作の類は、初心者(主に小学生〜中学生向け)に簡約版は結構ある。
大人向けでもドラッカーの本は「エッセンシャル版」とかでているし、
枕草子なんかは桃尻語訳なんてのもあったw

さらに、科学ものや歴史もの、名作なんかはそれを通り越して、まんがにしたものがシリーズででている。

だから、発想としては全く新しくない。

しかし、特定のサイトに統一したフォーマットで、
あらゆる書物についてどんな内容か10ページ以下の要約と
関連書籍や書評、本物を販売しているサイトへのリンクが無料(収入は広告でw)で取りそろえてあれば、
それなりに需要はあるかもね。

まあ、読むかどうか迷っている人とが、世の中なめてかかっている学生とか、
詰め込み受験対策用とか、とりあえずプレゼンに備えて知ったブリの知識を仕入れたい人とか、
イガタンとか。

Amazonなんかの、「内容」の10ページ版とか、
Wikipediaが、あらゆる書物を網羅しているとかそんな感じで。

ただし、浅はかな理解ですます馬鹿者が増える気もするが、それはそれで仕方ないかな。
82ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/06(日) 16:58:00.83 ID:???
あらすじで読むなんちゃらシリーズなんて少し前にブームになって
既に腐るほど出てるが

いつもの、話題を変えてほとぼりが冷めるのを待つ作戦展開中か?
83ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/06(日) 20:42:56.11 ID:???
鋳型建築の本論及び特許申請 
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?ー
84イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/06(日) 20:51:26.33 ID:dWzug4by
>>82
ソースプリーズ。
あとそれを電子書籍でやれば面白いんじゃないかともいってるの。
85ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/06(日) 21:37:05.48 ID:???
>>84
はい、しょうゆ
86ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/06(日) 22:17:42.35 ID:???
>>84
結局あれか、お前さんは面倒なことを全部パスして、お手軽な結果を得られればOKってバカか。w
しかも今までもそうやって生きてきたから知識とか技術とか全然身について無くて焦ってる…と。
別にそれで良いんじゃない、お前さん以外それで誰も困らないからね。
イガタンハウスも鋳型式英語学習法もイガタンソフトも鋳型式文章要約方も、無くても誰も困らないし
有っても無駄なだけだからね。w
87ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 02:06:41.92 ID:???
>>84
>ソースプリーズ
「あらすじで読む」でggrks
88ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 02:16:09.07 ID:???
少し前に流行って、今でも細々と続いてるやる夫シリーズなんかもそういう簡略版の代表だよなあ。
しかもそっちに至っては有志の人がえらい勢いで作ってるから、歴史学問政治に経済古典も現代文学も何でもありと来た。
イガタンがどうこう言うまでもなく、既に個人スケールでここまでやられてんだよ。しかもフリーで。
個人なだけあって細かい詰めの甘さとか偏った解釈とかが目に付くけど
それでも何もしない一般ピーポーよりは遙かに良い。そしてイガタンはその一般ピーポー未満だ。
89イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/07(月) 03:31:03.83 ID:yLCB1Bdw
>やる夫シリーズ

これチラッと見たが、なんだこれw
90ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 11:14:58.75 ID:???
チラ見が基本ですねw
91ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 15:21:34.80 ID:???
>>84
>ソースプリーズ。

ぐぐれと言われてもぐぐらんか。

http://www.dmm.com/digital/book/-/list/=/article=series/id=53483/media=novel/
あらすじで味わう名作文学(電子書籍)

http://www.ebookjapan.jp/ebj/tag_genre.asp?genreid=30023
まんがで読破シリーズも電子書籍化されていて
カエサル「ガリア戦記」からラウゼヴィッツ「戦争論」、芥川龍之介「羅生門」などなど...かなりある。

紙の本だと
・あらすじで読む 名作歌舞伎 50
・あらすじで読む 名作オペラ 50
・あらすじで読む 名作能 50
・あらすじで読む 名作文楽 50
・あらすじで読む 名作狂言 50

少年少女向け(明快案内シリーズ)
アメリカ文学名作と主人公 、ロシア文学 名作と主人公、フランス文学名作と主人公、イギリス文学 名作と主人公、ドイツ文学―名作と主人公
世界少年少女文学 ファンタジー編 、日本の文学ファンタジー編
世界少年少女文学 リアリズム編、日本の文学リアリズム編
明治の名著 1、明治の名著〈2〉、大正の名著―浪漫の光芒と彷徨
山の名著 明治・大正・昭和戦前編

などなど。

これGoogleなんかが無料にして、広告収入で稼ぐとかならインパクトはでるかもしれんが、
イガタンのはその辺よく分からんし、イガタンが書いたことでは既に実現済みとも言える。
92ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 15:47:08.03 ID:???
いつもの展開だと、
1. 大した下調べもせずにイガタンが思いつきを言う。
2. それに近い物が既にあることが見つかる。
3. 類似物にとにかくケチをつけて、些細な点を強調してイガタンが如何に優れているか強弁する
これを繰り返す、という流れなわけだが....

今回もそうだねw

●あらすじ、要約版が便利でイイ!(^^)/
○そんなもん、既にあるわな。
●ソースプリーズ!電子書籍でないからだめだろう σ(`´メ∂
○ぐぐれ!
●嫌だ、ぐぐらない (>y<;)
○やる夫シリーズなんかもあるよ
●何だこれw この程度なら安心だ。(^O^)/
○だからあ、まんが読破シリーズとか、あらすじで味わう名作シリーズとか電子書籍もあってば。

はい、次、イガタンのターン。
93イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/07(月) 15:48:12.31 ID:yLCB1Bdw
>>91
あらすじとは違うんだよなぁ。
あらすじほど短くはしないんだよ。要約というか。
戦争と平和や罪と罰なんかは、200ページくらいにするというか。短い本一冊分くらいにはするんだよ。
読んだ気分になるというか、読むんだよ。
どんな長い小説でも200ページに要約できるという仮説だよな。それが正しいかどうかという。
94ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 15:51:10.53 ID:???
ちなみに、論文にもアブストラクトが付いてて、
大概はアブストラクトくらいはWebで無料で読める。
というのは物理板の常識。
95ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 16:06:40.28 ID:???
>>81
>あらゆる書物についてどんな内容か10ページ以下の要約と

>>93
>200ページくらいにするというか。短い本一冊分くらいにはするんだよ。

これだからイガタンは.....

イガタンが、「あらゆる書物」について「10ページ以下」とか言うから、
該当する電子書籍や、さらに読みやすい「まんがで読破」電子版を探してきてやったら、
今度は、それは違う、そんなに短くはしない。200ページくらいだ、といいだす。

僅か12レスの間で、基準を20倍勝手にずらすという暴挙を行ってでも、
とにかく先例を否定し、自分のアイデアを持ち上げるということだけにご執心。

傍若無人かつお気楽でいいのう。
96ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 16:10:15.93 ID:???
あ、あらゆる書物の10ページ要約は、別の人か。
すまん、イガタン。
97ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 16:25:49.82 ID:???
イガタン基準だと、全てを1/5に要約するということだな。

それくらいの圧縮度だと、「まんがで読破」シリーズが近いと思う。
圧縮してから、まんがにして、導入部や狂言回しキャラを付けたりするんで
ページ数は増えるがw

イガタンが目指しているものが、イマイチわからんので、
羅生門「芥川龍之介」約6000字を1/5に圧縮してみてくれない?
98ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 16:57:15.42 ID:???
読書の入り口という意味では、書評というもののがある。

内容を紹介するとともに、評者の分析や感想を加えたものである。
人はこれを参考にして、読むかどうか決める。ついでに評者の見方も吸収する。

で、日本で書評を検索すると、必ず上位に食い込んでくるのが、「松岡正剛の千夜千冊」。
昔は紙の本としても刊行され、1巻1200ページくらいで、110冊程度の本を紹介する。
ネットで読むことができて、今や10年目で1438冊目である。
http://1000ya.isis.ne.jp/file_path/table_list.html

古典文学から散逸構造まで、無差別に書評を書いてあるが読み応えがある。
忠実な要約はほとんどないが、焦点のあて方や分析は示唆に富んでいるの驚かされる。

非線形力学系で有名なイリヤ・プリゴジンの紹介などは、
その辺の理系の大学院生に書かせるより、よほど出来が良いのではないか?
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0909.html

アルバート・アインシュタイン『わが相対性理論』でも
「ロバチェフスキー空間、リーマン幾何学、ミンコフスキーの時空連続体モデル、
ローレンツ変換式、マッハの原理、ガウスの曲率、宇宙定数λ、重力場方程式、
シュヴァルツシルド半径、ブラックホール‥‥。いま思い出すと、
有名な「双子のパラドックス」などよりも、
こうした厳密で大胆なフィジカル・イメージを相手に格闘していた自分が懐かしい。」
とか、ホントに文系か?このおっさん。と思う。
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0570.html


(つづく)
99ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 17:12:31.71 ID:???
さて、この松岡正剛の提唱している手法に「編集工学」なるものがある。
情報洪水時代のニーズに応えるための、「知のコンセプト」や「知のモデル」の統合化の手法として「編集」だそうだ。

編集素材(原本にあたるもの)は、25の様式に分類され、
「データ情報」タイプのものには、5つの「編纂」手法が適用され、
「意味情報」タイプのものには、59の「編集」手法が適用されうる。とか...

まあ、よく分からんが、イガタンの編集思想よりは面白そうな気がする。

ま、松岡正剛の編集による「知のコンセプト」の統合化手法はともかくw、
イガタン自身が「千夜千冊」を覗いてみて、もうちとコンセプトを詰めた方がいいかもしれない。
本の紹介、要約、編集には専門知識以外の横断的教養が必要なんだと思い知らされる。

つか、イガタン自身の「読んだ気になる」というニーズには、「千夜千冊」は良いかも知れないよ。

100ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/08(火) 14:57:17.65 ID:???
つーか所謂名作の類はWikipediaに結構ちゃんとしたまとめが「結末まで」載ってるんだが…。
ライトシャドウアロウライクなイガタンじゃ無理だろうけど英語版まで漁ればかなりの量がカバーできる


日本語が不自由すぎて困ったが、イガタンの言ってるのは
既に印刷された本を、自動的に電子化し、文字を画像としてではなく、コンピュータ内部で処理できるコードに置き換え
それを正規表現のようなものを使ってプログラムを通すだけで内容圧縮し、さらにそのまま自動的にオンラインに公開・販売

までの流れを作るって事じゃないの?
101ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/08(火) 15:21:57.08 ID:???
>>100
>自動的に電子化し、

イガタンによると
 >>75
 >要約家が研究と熟考をして、
 >200ページ位にしちゃう。
だそうだ。
102ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/08(火) 15:58:48.23 ID:???
誰がやるんだろうね?

勿論人件費なんて考えてないんだろ ボランティア?
103ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/08(火) 16:14:37.11 ID:???
自動要約なら
http://www.ryo.com/getsen/
かね?

羅生門を要約させたら、「だいたいこんな意味のことを言った。」というフレーズに釣られててワロタが。
104ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/08(火) 16:33:44.33 ID:???
人間が意味のブロックごとにわけて自動要約かけてやれば、
最低限の要約はしてくれるけどな。
人間がやった方が早い気もする。
105ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/08(火) 17:52:56.35 ID:???
鋳型建築の穴を散々突かれたから苦し紛れに他のネタへ逃げ込むも
やっぱり何も考えてねえから逃げた先でもフルボッコ
イガタンの日常だな。
106ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/08(火) 21:23:54.82 ID:???
>>103>>1をぶち込んでみた

>金型は中子金型を使うことでより複雑な形状も可能です。
107ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/08(火) 21:29:12.06 ID:???
>>2〜7の主張の要約

>2.著作権が切れて無くても、有名建築家の有名建築物の建築物の精巧な大量生産建築物
108ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/09(水) 12:26:54.61 ID:???
>>107
イガタンは何年もかけてコレだけの事しか言ってないわけだなw
109ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/09(水) 17:36:09.19 ID:???
イガタンの言うのは、どうやら小説は小説の体裁を残したまま
短くする再編集版ということのようだ。
まあ、無理があるとは思うけどな。ディティールが飛ぶからな。
「羅生門」だとこんな感じか↓? どうしても劣化すると思うけどなあ。
-----
 ある日の暮れ方のことである。一人の下人が、羅生門の下で雨やみを待っていた。
この二、三年、京都には、地震とか辻風とか火事とか飢饉とかいう災いが続いて起こった。
とうとうしまいには、引き取り手のない死人を、この門へ持って来て、捨てていくという習慣さえできた。
今この下人が、永年、使われていた主人から、暇を出されたのも、実はこの衰微の小さな余波にほかならない。
そこで、下人は、何をおいても差し当たり明日の暮らしをどうにかしようとして、
取り留めもない考えをたどりながら、雨の音を、聞くともなく聞いていたのである。
当然、その後に来るべき「盗人になるよりほかに仕方がない。」ということを、
積極的に肯定するだけの、勇気が出ずにいたのである。

 それから、何分かの後である。下人は、羅生門の楼の上へ出る、幅の広いはしごのいちばん上の段ま
ではうようにして上り詰めた。下人の目は、死骸の中にうずくまっている人間を見た。
老婆は、松の木切れを、床板の間に挿して、それから、今まで眺めていた死骸の首に両手を掛けると、
ちょうど、猿の親が猿の子のしらみを取るように、その長い髪の毛を一本ずつ抜き始めた。
下人にとっては、この雨の夜に、この羅生門の上で、死人の髪の毛を抜くということが、それだけで既
に許すべからざる悪であった。
「何をしていた。言え。言わぬと、これだぞよ。」
 下人は、老婆を突き放すと、いきなり、太刀の鞘を払って、白い鋼の色を、その目の前へ突き付けた。

110ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/09(水) 17:37:01.92 ID:???
「この髪を抜いてな、この髪を抜いてな、かつらにしょうと思うたのじゃ。
死人の髪の毛を抜くということは、なんぼう悪いことかもしれぬ。
じゃが、ここにいる死人どもは、皆、そのくらいなことを、されてもいい人間ばかりだぞよ。
現に、わしが今、髪を抜いた女などはな、蛇を四寸ばかりずつに切って干したのを、
干し魚だと言うて、太刀帯の陣へ売りに往んだわ。
わしは、この女のしたことが悪いとは思うていぬ。せねば、飢え死にをするのじゃて、仕方がなくしたことであろ。
されば、今また、わしのしていたことも悪いこととは思わぬぞよ。」
 老婆は、だいたいこんな意味のことを言った。

これを聞いているうちに、下人の心には、ある勇気が生まれてきた。
それは、さっき門の下で、この男には欠けていた勇気である。
「では、おれが引剥をしようと恨むまいな。おれもそうしなければ、飢え死にをする体なのだ。」
 下人は、素早く、老婆の着物をはぎ取った。それから、足にしがみつこうとする
老婆を、手荒く死骸の上へ蹴倒した。瞬く間に急なはしごを夜の底へ駆け下りた。
外には、ただ、黒洞々たる夜があるばかりである。

 下人の行方は、だれも知らない。
-------

やはり、原文を読めと言いたくなる。
こんなんで満足なのかなイガタンは?
111ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/09(水) 21:18:41.46 ID:???
小学校の国語の教科書で読む羅生門の方が100000万倍マシ。
112ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/09(水) 22:07:53.35 ID:???
そんな事言っても、イガタンは
「それはお前が書いた文章だからだろ。有名な小説家が吟味すればクォリティが落ちるなんて事はない」とか
根拠もなく言っちゃうんだろうなあ。
113ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/11(金) 12:10:40.03 ID:R777tCxR
>>107

>2.著作権が切れて無くても、有名建築家の有名建築物の建築物の精巧な大量生産建築物

町中が、ガウディだらけになるのか。胸熱
114ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/12(土) 00:35:42.27 ID:???
このスレをずっと見ていると 
鋳型が何か悪い物であるかの様な錯覚に陥てしまう。
115ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/12(土) 04:22:12.10 ID:???
イガタンを憎んで鋳型を憎まず
116ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/12(土) 20:47:02.58 ID:TBON+GT6
コンクリートの型枠だって、鋳型の一種だよ。
117イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/13(日) 00:43:20.33 ID:ovoyuKUt
>>109
思いのほか良いな。
後はどう加工するか。俺なんかが思うのは、要約した文を上段に、
その原文を、タイムラグが無いように下段に表記してやるというのはどうだろう。
すっとばかしたい箇所は、上段で大体のあらましをつかんで、肝心な場面、
読みたい場所は下段を読むとか。ほんのサイズ自体は大きいものになるけどな。
とりあえず、電子書籍でやると面白いかもしれない。
118ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/13(日) 00:46:01.25 ID:???
だから何であんたそんなに偉そうなんだよ
119イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/13(日) 00:48:54.27 ID:ovoyuKUt
普通の本でそれをやるとなったら、
5:1だと文字が小さすぎて見えなくなるけど、
電子書籍の拡大縮小機能を使ってやれば簡単に出来る。
120イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/13(日) 00:49:44.88 ID:ovoyuKUt
>>118
ごめん。
121ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/13(日) 03:17:10.47 ID:???
あのなあ
縮約版、ダイジェスト版を電子書籍で売りたい。
そういえばいいのに。

昔は、
「偕成社 少年少女 世界の名作 全100巻」
「小学館 少年少女 世界の名作 全55巻」
なんてのがあったんだよ。

売れないから絶版だし、
「復刊ドットコム」でも実現しない。

もう少し評判が悪いのだと、
「明治書院企画編集部 あらすじダイジェスト―教養が試される名作70」
なんてのもある。

ホントに売れることが証明できるなら、
直ぐに電子書籍化されるだろ。
売り込んでみれば?

でも、最近は縮約の上、漫画にするというのが流行みたいw
電子書籍化されている(まんがで読破シリーズ)
http://www.eastpress.co.jp/manga/list.php?kensaku_ptn=date_pubulished&ueshita=DESC
これは、HPでまんが化してもらいたい作品募集もしている。
122ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/13(日) 15:38:50.43 ID:???
でもまあ、電子書籍でフルに読もうとするとやたら疲れるから、何らかの形で要約するべきって着眼点は間違ってないかな


ただそれは電子版を売るときに要求される編集手腕以外の何でもないわな
123ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/14(月) 02:42:45.22 ID:???
イガタンのアイディアパクって、論文書いていい?
124イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/15(火) 00:35:24.46 ID:k/Zn80K8
この発明いまいちだったかな。
125ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/15(火) 00:37:59.71 ID:???
>>124
いや、いいから論文としてアイディアパクっていいか訊いてるんだけど・・・
126イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/15(火) 01:43:17.50 ID:k/Zn80K8
やっぱりすごいよな。これ
127ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/15(火) 01:44:12.31 ID:???
アイディアはいいと思うよ
だから、使っていいい?
128イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/15(火) 01:45:27.40 ID:k/Zn80K8
>>125
駄目に決まってるだろう。
129ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/15(火) 08:57:21.08 ID:???
ネットに上げた時点で(ry
130ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/15(火) 10:51:55.61 ID:???
>>128

イガタンのことだから、
どうせ出版社に売り込みかけずに放置するんだろうし、
いいじゃないか?

使わせてやれよ。
代わりにacknowledgeセクションにイガタンの名前を載せてもらえ。

何も断らずにパクることだって出来たんだし、
許可を求めるだけ誠実じゃないか。

そうすれば、少なくとも著者一人の役には立つ。

131ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/15(火) 13:59:22.52 ID:???
>>130
Acknowledgeじゃ可哀想だろ。
Referenceに載せてやれ。レス番含んだURL貼ればいいだろ
132ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/15(火) 17:12:30.85 ID:???
>>131
>Referenceに載せてやれ。レス番含んだURL貼ればいいだろ

それは面白いw
2ちゃんがReference...
133ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/15(火) 20:35:37.37 ID:???
>>124
>この発明いまいちだったかな。

どこが発明ですのん。
ただの電子書籍の企画案でしょ。
134ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 00:05:11.44 ID:5aNz8uyr
電波テロ装置で戦争ですエンジニアさん参加願います
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来る
電波憑依
スピリチャル、全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は幻聴強制入院です矛盾する日本宗教と精神科
コードレス盗聴
すでに2004年国民の20%は被害<+>エンジニアさん電波戦争しかない<+>中国工作員ふざけるな<+>250〜700台数3万〜7000万円<+>医師も開発絡んだソウル魂インコピー機<+>
盗聴証拠
今年の5月に警視庁防犯課は、被害者のSDカード15分を保持した
有る、国民に出せ!!
*創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ
135ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 11:10:26.49 ID:???
典型的な統合失調症的文章だ。
136ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 16:14:14.09 ID:???
的じゃなく、どうみてもキチガイw
137ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 22:49:42.20 ID:???
>>136

まあそうだと思うが、正式な診断基準
http://www.mh-net.com/DSM/295.html
を満たすには一つの文章だけでは難しいからさ
138イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/19(土) 18:48:39.28 ID:wpKGQXQj
おいおい、念のためにいっとくけど134は俺の書き込みじゃねーぞ。
いちいちコピペに反応してどうする。
139イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/19(土) 19:26:09.75 ID:wpKGQXQj
また全然別のアイデアになるけど。
google musicのいいけどさ、曲を安価に売って儲けようというのはいかがかと思う。
itunesみたいに、1曲100円でもいいんだけど、
とにかくmusicとSNSの融合というか、ituneでも改良の余地があるのは、
一曲あたりにかける情報量だよね。エピソードやあらゆる一つのバンドに対する情報とか。
チャットなんかでアーティストとじかに会話できるとかさ。
ファン同士の交流。
音楽出来ましたはい完成ですじゃなくて、そこから先のアフターフォローというか。
さらにインターネットでDTMをやってるやつらも自分の曲無料有料選べて、そのSNSに自由に参加できたりする。
そんなのも面白いかと思った。
140ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/19(土) 19:28:38.52 ID:???
文学や芸術を巻き込んだ共産主義ってのは確かに新しいぞw<イガタン
141ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/19(土) 19:56:32.92 ID:???
>>139
J研って超有名なケータイサイトが正にそれ、何年も前から絶賛稼働中。
下調べもしないで思いつきの書き込みってのが丸わかりだな。www
142ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/19(土) 20:34:26.67 ID:???
143イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/20(日) 04:37:03.33 ID:jPgYL9ha
>>141
J研って投稿型着メロサイトで、
俺の言ってるのとは全然違うじゃん。
144ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 09:10:25.47 ID:???
>>143
現実に存在しビジネスとして成立してるのだからお前さんの「絵に描いた餅の話」よりは正しいね。
違うと言い張るなら実際によに題して成功させてごらん、脳内妄想垂れ流しのオナニー続けても
醜いだけだよ。w
145イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/20(日) 20:33:53.68 ID:jPgYL9ha
>>144
全然違うものを比較されてもな。
それはそれで需要があるんじゃないか。
146ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 20:50:30.62 ID:???
>>145
あるんじやないか?あるんじやないか?あるんじやないか?
あるんじやないか?あるんじやないか?あるんじやないか?

何を言っても 何年経ってもこの域をでない 

妄想番長乙w
147ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 23:44:57.31 ID:???
>>139

直販してないだけで価格.comのページ構成に近いな。

メーカーの詳しい情報へのリンクがあり、
満足度表示、ユーザーレビュー、そしてクチコミ掲示板があるもの。
148ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 00:16:37.96 ID:???
何から何まで後追いでつね。
149ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 13:39:26.53 ID:???
ネットに匿名性持たせようとするから日本じゃ浸透してないけど、iTunesのPingとかまんまイガタンのアイディアじゃねーの?

アルバム内部の曲を単体で買えるようにすりゃ完璧
150ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 14:23:21.86 ID:???
>>149
>アルバム内部の曲を単体で買えるようにすりゃ完璧

iTunesでは大抵アルバム内部の曲を単体で買えるはず。
151イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/21(月) 23:25:17.60 ID:nWYANtf5
なんだPingがあるのか。
たまにはミスもするよね。
152ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/22(火) 00:54:25.48 ID:???
常にミスしてるだろw
153ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/23(水) 15:05:06.00 ID:???
イガタンはいい加減ルビ式英語学習システムの販売開始すれば?
154イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/28(月) 04:58:33.22 ID:FcdeOAuB
>>149
pingなんて曲一曲単位の情報を提供すればいいんじゃないかと思う。
情報を増やすべき。

後は、アーティストの曲なんだけどitunesで途中まで聞けたりするけど、
あれもいいけど不完全燃焼だよね。どうせ興味のあるアーティストなら、
アルバム買うんだから、これを聞けば自分の決め球になるような曲を、
1.2曲丸々聞けるようにすればいいんじゃないかと思うけどな。
そうじゃなけりゃ、ほかのとこで曲買うよ。
155イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/28(月) 05:24:02.91 ID:FcdeOAuB
あと地味に思ったのは、
テレビが薄型で軽くなったんなら、
持ち運びできる薄型のテレビがいいんじゃないかと思う。
ipadなんて3とかが出る頃には
高画質、高精細でフルスペックハイビジョンになってるかもしれないじゃん。
家の何処にもテレビが無くて、皆持ち歩いてんの。
156イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/28(月) 06:05:49.42 ID:FcdeOAuB
>>133
これ結構凄いと思うけどな。
157イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/28(月) 06:07:10.77 ID:FcdeOAuB
>>133
これ結構凄いと思うけどな。
158イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/11/28(月) 08:38:25.99 ID:FcdeOAuB
>>157
訂正。
二つも書き込んでしまった。
159ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/28(月) 09:00:58.59 ID:???
>>155
ワンセグTV

>思うけどな。
イガタンが思っているダケ
160ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/28(月) 10:47:40.70 ID:???
>>155

なあ、子供じゃないんだから
いい加減、既存の製品を他人に探させるのをやめなさいよ。
まず、自分で調べて来て、既存の製品とどう違うのかを述べなさいよ。

フリースタイルAQUOS:http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/f5/index.html
Iodata, 家の中のiPadに放送を中継するデバイス:http://www.iodata.jp/product/av/tidegi/gv-mvpfz/feature.htm#4
ソニーロケーションフリー:http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200502/05-0201/
Panasonicポータブル地上デジタルテレビ:http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMP-HV200
お風呂でも使えるビエラ:http://panasonic.jp/viera-1/me970/
東芝レグザポータブル:http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/sd-p96dt/index_j.htm
161ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/28(月) 10:59:36.44 ID:???
>>154
>pingなんて曲一曲単位の情報を提供すればいいんじゃないかと思う。

一曲単位でpingできるよ。
するしないはユーザー次第。http://www.apple.com/jp/itunes/ping/

>どうせ興味のあるアーティストなら、アルバム買う
>1.2曲丸々聞けるようにすればいいんじゃないかと思うけどな。
>そうじゃなけりゃ、ほかのとこで曲買うよ。

本当かよw
むしろ、アルバム内部の曲を単体で買えるのが好評なiTunes.

その売れ筋の曲をいつでもただで聴けるようにすると、
他の不人気曲の売上げが上昇して総利益が増えるというのは確実ですか?
「そういう場合もある」程度では困ると思うぞ。

ただにする代わりにスポンサーの広告が表示されるならともかく。
162ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/28(月) 12:24:13.23 ID:???
前スレではOfficeやPhotoshopを国民にタダで配れとか言ってて
そのときも同様の指摘をされていたが、相変わらず

>自分が欲しいものはただで手に入る世の中にするべき!

という世にもポンコツな妄想だな
163ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/28(月) 15:58:52.22 ID:???
共産主義的発想はともかく、自分が支配階層になって利得を自分の元に一旦集めた上で再配分するシステムを作れば全て上手くいくって考えがなあ…
164ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/28(月) 16:44:45.17 ID:???
>>156

つ>121
165ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/02(金) 17:27:48.21 ID:???
>>155みたいなことを言ってるしそもそも世間知らず過ぎる
新しい商品を考えたいならいま何があるのかぐらいは調べるべき
166ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/03(土) 18:55:01.24 ID:???
         _人人人人人人人人人人人人人人人_
          > 鋳型で家作ればいいじゃなイカ!!! <
           ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
                  ________
               .   ´          __`丶_           
                 /         ,.  ´: : : : : : : : :`   、         
           /  |     /: : : : : : : : : :、: : : : : : : \        
              /   |   ./ : : : : ト、: : : : : ∧: :、 : : : :!⌒         
          /    :|   /: : : :∧ ,:|--\ : / ‐∨、\ : |        
.         /       '  /: : : : :|/、|   `     |: V        
            ` =ニニニV : : : : : |           ,x=、 Vハ    
                 { |: |: |: : :|  ,x==、    〃    V|     
              '. j : ム:|∨:| 〃    ____ /// }|     
                    ∨: :{ r|: : :l/// r ´    \}    ハ、   
                /: : : ヽ|: : :|  |       ノ /: : : :\ 
              _/ : : /: :/ : : ト ._丶 __ . イ: :{ \:_:_: :ヽ
          / : : : : :,.一': :_/: :x'⌒\l|`ヽ、: : ト、: ヽ    |: :|
167ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/04(日) 20:45:43.44 ID:???
イガタンの二つ名

孤独の観測者
陽の光を浴びぬ者
世界から切り離されし者
干渉を断ち切りし部屋の番人
ダスト・ヒューマン
永久(とわ)に閉ざされし者
世界を愛せなかった男
タワーディフェンス
来たるべき時を待つ愚者
守護者‡ザ・ガーディアン‡
現世から断絶されし者
プライベートセキュリティアドバイザー
ハウスキーパー
自ら封印せし間の覇王
孤高の反抗者
永遠の反抗期
母ちゃん泣いてる系男子
オールサンデー
瞑想に命をかけし者
世の理に背く者
家しかなき子
攻められぬ城の城主
寄生獣
眠り続ける獅子
ヤングリタイア
光を恐れし民
ルームマスター
窓辺からやがて飛び立つ者
168ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/04(日) 20:51:32.47 ID:???
Der Igatanian

でいいだろ
169ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/05(月) 08:27:22.54 ID:???
家しかなき子 ワロタwww
170ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/05(月) 15:21:46.04 ID:???
イガタニアン博物館創って展示しる
171イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/10(土) 00:37:58.10 ID:AugiLc0y
>>164
電子書籍でやればいいといってるじゃないか。
倍速X5X4X3X2X1指をパッと開けば解像度みたいにどんどん拡大していくの。
後無論鋳型な、中子金型を使えばどんな複雑な形状でもほぼ対応できるらしい。
あまたある建築物の基本理論を構築したんだからもう少し評価されてもいいと思うけどな。
もし儲かって何十兆円ものお金が生まれたらそれだけで凄いことじゃないか、
一兆円あれば20階建てのビルでも100件くらい建つんだぜ?それも鋳型で作るから、
もっと建つけどな。
172イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/10(土) 01:21:30.55 ID:AugiLc0y
後前スレの
>>230だけどあきらかにあくまで洒落だからな。
173ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/10(土) 03:18:47.06 ID:???
>>171
>電子書籍でやればいいといってるじゃないか。

だから、電子書籍なんかない時代には一時期流行ったんだよ.>121
それを縮約版とかダイジェスト版と呼んでいた。
時代の流れと共に売れなくなって、今や絶版だけどな。

んで、最近は「まんがで読破シリーズ」みたいなものが売れ始めている。
これは電子書籍になっている。

>倍速X5X4X3X2X1指をパッと開けば解像度みたいにどんどん拡大していくの。

何の速度?拡大?
ちゃんと順序立てて説明しなさいよ。

>中子金型を使えばどんな複雑な形状でもほぼ対応できるらしい。

その中子は細かくばらして、窓や入り口から運び出すのかね?
確か、ピストンで一発型抜きだったはずだし、型を組み立てる必要もなかったはずだが?

>あまたある建築物の基本理論を構築したんだからもう少し評価されてもいいと思うけどな。

クッキーの型宜しく、家ができるといっているだけで、
特許はおろか、実用新案すらとれない。ただの思いつきのレベル。
現実の家はクッキーではない。試作はおろか、設計図もない。
そういうのは理論を構築とは言わない。

>もし儲かって何十兆円ものお金が生まれたらそれだけで凄いことじゃないか、

「もしも」つきの話は胡散臭い。
174イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/10(土) 04:03:03.27 ID:AugiLc0y
>>173
中子だけでなく、ダイキャストのあらゆるギミックを取り入れたら、
ほとんどどんな形でも、今ある建造物は建てることが出来るのではないか、
という仮説だよね。
>何の速度?拡大?
>ちゃんと順序立てて説明しなさいよ。
これは倍率5倍が1/5に要約した文章。
後の倍率も同じように1/4,1/3,1/2,1/1となる。
それをあらかじめ用意しておく。(1/1は本文)
タブレット端末使ったことあるならわかると思うけど、指先で開く動作がある。
これに連動して、倍率を上げるときは指を開くような動作、
倍率を下げるような時は指をすぼめる。
これで自由にどの箇所でどの倍率で読むかを決定できるわけ。
それでSNSなんかと連動していて、人気のある箇所や重要な場面に、
評価(☆印でも何でもいい)が付いていて、メニューからレイヤーでそれを表示することが可能だったりする。
コメントもつけられる。評価を見たり、高い倍率の時にそこ読みたいと思ったら、何時でもその箇所を拡大できるというわけよ。
175ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/10(土) 06:06:54.53 ID:???
>>174
>あらゆるギミックを取り入れたら、

ピンで押し出しでポンじゃなかったの?
んで、漠然としてて実現性があるのか信用できない。

建物は大きさも強度も材質もダイキャスト製品とは異なる。だから鵜呑みにはしないよ。悪いけど。

おそらく、その話も、前の特許とか実用新案とかみたいなただの空想で終わるんじゃないの?

>これに連動して、倍率を上げるときは指を開くような動作、
>倍率を下げるような時は指をすぼめる。

やめて。
その動作は、単純な文字の大きさの拡大縮小に使われるから。

ま、電子書籍の部分部分で「イイね!」チェックができたり、
読者間でコメントが相互に読めたりするのはいいかもしれない。

「ここの部分は某専門書の方が正確な記述」とかあると、
どれどれ?と覗いてみる気になるし、
「どうみても誤植:正しくは...」とかあると、ムダに悩まなくて済むし。

一歩間違えると非常に鬱陶しいことになるが。

何段階ものダイジェストはさほど興味ない。
176ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/10(土) 10:36:03.93 ID:???
そんなに難しいシステムじゃないだろ。
ネットワークの知識さえあればすぐ作れるからやってみれば>イガタン
177ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/10(土) 10:53:01.42 ID:???
お、イガタンが躁周期に突入ですか。
178イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/11(日) 06:29:04.86 ID:ABtJH9Kh
>>176
SNS構築は難しそうだけど、
それ以外の部分なら、雛形くらいは簡単に作れそうだよね。
179ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/12(月) 09:32:52.79 ID:/JLgyS4U
じゃ作れよ
180ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/12(月) 09:37:25.32 ID:???
いつものできるできる詐欺だから
181ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/12(月) 20:07:24.81 ID:???
イガタンのアイデアもう(゚听)イラネ 

必要なのは実行のみ
182ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/13(火) 00:55:28.56 ID:???
いつもの上智の娘との交際は認めんだから
183ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/14(水) 16:58:51.78 ID:???
イガタンのアイディアはどれも素晴らしいよ

もっとアイディア提供して
184ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/15(木) 12:00:39.82 ID:w7BSgjYI
第八使徒,參考原「司天空之天使Sahaquiel」之重新設計,位於地球上的宇宙,初始為K色球體,侵入大氣層後始變形。
185ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/15(木) 12:03:04.49 ID:w7BSgjYI
 ァ  っ パ  〈 、  .  !        _,.  -――一ゝ.   /
 ァ  て ト  .| \\  │  ,  ´ : : : : : : : : : : : : : : \   /
  |  約 ラ  ヽ  \\ |/ : : : : : :!: : : ハ: : : : : ! : : : : \ //
  |  束 ッ   >//|\/ : : : : : : :/,|__ノ`  !: : : :ハ: : :|: : : :\
  |  し  ュ  / / ! /: : :!: : :О: :/,ィ≠ミ、  \/`\!_:イ.: :厂``
  |  た  |  |   /|/ : : :|ヘ: : : 〈ヵ  rリ    ,.ァ=;、|: : /  / /
  |  じ  は  |О゜/: : : : {  | : ∨0゚´ ̄     ト i 〉ハ/! // /    /
 ッ  ゃ 立  | 。/: : .: : :.\i! : : │"u      '  `'゜o O    //   /
 ! ! な  て  ',/: : : :/: : :.| : : : |   ,. --- 、  " j: :│ ゜    /:\ /
   イ  な  \.: :/: : : : :,| : : : l   !    〉 / : : |     <: : : : : >
   カ  い  /,.',_:_:_: ン│: : : ト . ゝ__.ノ イ |: : : |     "\: :\
   ァ    /,./  ̄ ̄ \ ! : : : | / 、 ヽ、.: : :l: :.i. : : .\_ _ _ /: /
186ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/15(木) 12:42:07.05 ID:???
餃子一丁!何か不満でも?
187ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/15(木) 12:56:55.08 ID:???
メコスジ一丁!何か不満でも?
188ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/15(木) 14:50:48.30 ID:???
>>1
鋳型で作ってもできたパーツの継ぎ目の鉄筋に連続性なくなるからだめじゃん
なんでこんなんがPART6までいくの?w
189ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/15(木) 15:28:23.16 ID:???
>>188
>鋳型で作ってもできたパーツの継ぎ目の鉄筋に連続性なくなるからだめじゃん

継ぎ手は鉄骨をジョイントでごにょごにょとか
具体性はないが、なんとでもなる説がイガタンのデフォだから。
190ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/16(金) 10:40:54.55 ID:???


             ,.-――――‐  、
             /      ,.-――┴- 、
           /   |   /: : l、: : : ;l: : : : :\
.          /   :! ./: : :、: :!_\;/ _V\ : |`
         〈 ___V: : : :|∧|      __`|∨
        ` ̄丁 |: |:l :| __   〃⌒V|
           ヽ|: NV:!〃⌒__ //}|  なんとでもなるでゲソ
            /: :{_|: :|//f´   ヽ}  八
            _/: :/:/ : ト .丶___,ノイ\_:\
      __,/: :_;/: /,.イ⌒ヽ!ヽ: ト、\  !: |__
      |: : : : :/__/: ;.イ:/ ,リ  V _ノ\ | :└┐:|__
    /: : | ̄ 「: :__∧fニyイ|:〉    Vにう: 〉  \/
.     \/  _,|: :|_〉:(/:/     ,Vト-' :|
        \/―ヘ《O\___/O〉 ̄
                 >、O_O,.イ
               (/  ̄ ̄|_ノ
191ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/16(金) 13:07:32.13 ID:vF3xPug/
継ぎ手は鉄骨をジョイントでごにょごにょとか
http://www.youtube.com/watch?v=8xlSPzImpWY
192ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/18(日) 00:39:54.92 ID:6UJOl1pC
ahhh!!! T///T unfragment ♫♫♫
193ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/18(日) 00:53:46.88 ID:6UJOl1pC
  |  約 ュ  ヽ  \\ |/ : : : : : :!: : : ハ: : : : : ! : : : : \ //
  |  束 |   >//|\/ : : : : : : :/,|__ノ`  !: : : :ハ: : :|: : : :\
  |  し  ス  / / ! /: : :!: : :О: :/,ィ≠ミ、  \/`\!_:イ.: :厂``
  |  た  フ  |   /|/ : : :|ヘ: : : 〈ヵ  rリ    ,.ァ=;、|: : /  / /
  |  じ  ル  |О゜/: : : : {  | : ∨0゚´ ̄     ト i 〉ハ/! // /    /
 ッ  ゃ デ  | 。/: : .: : :.\i! : : │"u      '  `'゜o O    //   /
 ! ! な  ィ  ',/: : : :/: : :.| : : : |   ,. --- 、  " j: :│ ゜    /:\ /
   イ  ズ  \.: :/: : : : :,| : : : l   !    〉 / : : |     <: : : : : >
   カ  は  /,.',_:_:_: ン│: : : ト . ゝ__.ノ イ |: : : |     "\: :\
   ァ    /,./  ̄ ̄ \ ! : : : | / 、 ヽ、.: : :l: :.i. : : .\_ _ _ /: /
194ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/18(日) 00:55:30.66 ID:???
家のことは建築板で聞け
195ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/18(日) 03:12:56.14 ID:???

   ,.__y⌒'ー---┐          ,.____        _へ、_、__,.ヘ、___
  /         \        , '´        `丶、    r´
  }  (  聞 ど  l      / l   _, -―― -  ヽ、┌´      ナ丶
 f´   )  こ う  ヽ  n⌒l/  l ,. .´: : : : ハ: : : : :`.ヽ'ヽ  ├┬゛  tナ
 l   (  え も   }  l |l |n l / : :/ j:/ーヘl: : :|: : : : |  }.   ノ     /
 {   )  ん     〉 | {  j」_l /:l :/     |:/`}ノ!.:/  {   ヽ /  /へノ
 }   (  で      { _j  /ヘ/: :l  ミミ      l/}  〈   ノ  -‐ァ、、
. )   !  ゲ     (: :´メ、_,.メ、|: : |  , ,     ミミ./ :l .  }. ┌─┐ (,__
└-、     ソ    ,/ ヽ : : : : 丿」: : |、   /`¬ , , |: :|   )   ┌┘
    ゝ 、_,,,,,,,... -ゝ/ ̄/´,.__.|: : | >-| /_,ノ. : :\__l\ ・
.           ,/  / ̄ヽ l!: : :ヽ、l  丶イ |.|ト、:.\: : : : : : : :>-、-、 __,,.、
          (        ヾ \:_: :\__  ,‐//.| `l:\ ̄ ̄l/
            ̄  ̄ ̄ ̄ヽr―ァ' \: : /、 //  }/: : し\
               /: :,L,. く ___/::/ \'/   { ヽ┬┐/
               /: :/ /: ヾ¬ー'^ヽ     ヽ 丶__ _,-、
          __/: :/ /: :/ \          {、´   __ _l::::l⌒\
          |: : : : /   |: : i   /:\ `       >'´  \`-´^ヽJ
       /: : | ̄     |: : レ /: ://                  \
196ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/18(日) 17:02:52.07 ID:6UJOl1pC
※高速ブロードバンド環境をお持ちでない方、以下にございますソフマップ店頭配布などでも入手いただけます。
197イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/19(月) 01:04:28.05 ID:yjK/1/X4
後、また別のこと考えたけど、
点数オンラインゲームにつけてるじゃん。
あれ、サイトに付けたら面白いと思うけどな。
100点制とかにしたら、ちょっとあれなんで、AAAからFランクまで、
格付けしちゃうという。
サイト評価。com
価格コムみたいに、ユーザーがレビューや採点つけられたりもして、
googleみたいな検索エンジンで検索するもの勿論面白いけど、
こういうのもありだと思う。
自分が検索する内容を決めて目的にたどり着くなるほどそれも一つの方法かもしれんが、
もうあらかじめユーザーやらインターネットの有識者が採点決めちゃうという。
198イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/19(月) 01:11:50.80 ID:yjK/1/X4
>>188
プラスチックコンクリートはそもそも鉄筋が要らない、
圧縮強度引っ張り強度併せ持っているからまるで問題ない。
もしそれでも鉄筋が欲しいなら鉄の繊維を混ぜ込めば鉄筋が不必要だというのは
だいぶ前に論証してるけどな。
199ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 02:06:47.85 ID:???
>>198

それが途中で鉄筋をいれるという話になったのを忘れたか。
それに、コンクリートの数倍の強度があっても鉄筋は必要だからな。

確かに、超高強度繊維補強コンクリート〈サクセム〉とかあるけど、
プラスティックコンクリートと併用した試作はしたのか?

超高強度繊維補強コンクリートは、養生の温度管理が難しいし値段も...

イガタンの値段の見積もりにはいつもソースがないし、
性能データはいつも複数のデータの都合のいいところの切り貼りで
イマイチ信用できないし、そもそもコンクリートの具体的なレシピがない。

世界世界と豪語した割に時間切れで特許も取れなくなったし、
国内向けの実用新案も成立してないしw

イガタンのできるできるは信用されてないよ。
都合のいいとこどりの空想だけだろ。
200ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 02:13:14.39 ID:???
>>197

何についての点数だよ?

たとえば、
相対論について詳しい数式も含めて記述があるサイトは、
相対論をちゃんと勉強したい人には素晴らしいかも知れないが、
数式なんかどうでもよくて雰囲気だけが知りたい文系には役にたたんだろうし、
SFのネタを探している人にとっては、
相対論から導かれる各種の現象についての情報が必要だろうし、
相対論が間違っているという信者にとっては、噴飯物だろう。
そいつらが、点でバラバラに点数つけるの?
201イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/19(月) 03:34:19.38 ID:yjK/1/X4
>>200
そりゃカテゴリーはあるよ。
その中で評価をつけられるという。
レビューやら評価をユーザーがつけられるようにしたら尚良い。
202ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 03:44:41.18 ID:???
>あらかじめユーザーやらインターネットの有識者が採点決めちゃう
結局自分は楽して有用な情報にたどり着きたいという
いつものグータラ根性
203イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/19(月) 04:41:18.05 ID:yjK/1/X4
>>202
でも効率的に情報を収集する方法ではあるでしょうよ。
今まで誰も思いつかなかったんだし、
新しい検索システムともいえる。
204ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 05:05:44.75 ID:???
google の pagerank より有用なアルゴリズムならみんな使うだろ
できるもんなら作ってみ
これ以上できるできる詐欺だと言われたくなければな
205ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 05:09:39.68 ID:tx6A3pv3
障害年金でWindows7購入するとか今まで誰も思いつかなかったんだし、
新しい集金システムともいえる。
206ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 05:12:29.82 ID:tx6A3pv3
この女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう。
前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181576617/
関連スレ
*** 女は全体的に馬鹿 (笑) part1
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181881005/
★★★ なぜ女はバカなのか? part 1
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186163259/

★★★ 女はこんなに劣っている(学問編) その2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186163391/

*** 女は負け組(プッ 〜♪
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181884289/
207ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 05:33:12.03 ID:tx6A3pv3
>>205
商業施設から女性が減りすぎたら怪しまれないか?
208ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 05:56:08.29 ID:tx6A3pv3
という認識を持つが、
209ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 06:00:37.70 ID:tx6A3pv3
障害基礎年金の受給者数は、1級が約69万人、2級が約90万人、
厚生年金保険の3級の受給者数は、約10万人 (平成21年度末)

厚生労働省 という認識を持つが、
210イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/19(月) 06:49:45.03 ID:yjK/1/X4
>>204
ページランクなんて大したシステムとは思わないけどなぁ。
あれ誰か使ってるの?
いっちゃなんだけどおまけ的な要素しか感じないけどな。
検索システムの中にそういう機能があるというだけで。
俺が言ってるのは無論主眼が事細かなレビューやみんなの意見、評価点。
じゃあ、逆に聞くが価格コムのシステムをページランクに置き換えることが出来るかどうか。
考えるまでも無い。
211ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 07:25:38.64 ID:???
>>210
>あれ誰か使ってるの?
pagerankが何なのか何もわかってないな。google検索システムの根幹だ。
何かをぐぐったらそれはpagerankを使ったということだ

自分のアイデアは無根拠に持ち上げ、
競合しうるものは徹底的にけなすという
いつもの腐った態度だな
212イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/19(月) 07:47:41.13 ID:yjK/1/X4
>>211
ものはいいようだな。
ただ、個人的には
価格コムの様なシステムの方が優れていると俺は思うけどな。
googleはそれはそれでいいけど、どちらにせよ新しいシステムなんだから、
もう少し考えればいい。被リンクの多いサイトが優れたサイトである、という一個の哲学にのっとった
システムに過ぎない。
映画で言えば商業的な賞としよう。俺がやろうとしてるのは違うと。
213ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 08:42:00.78 ID:???
だから既存のシステムけなしてる暇があったら
とっとともっといいシステムを作ってみせろと
214ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 08:59:26.84 ID:???
>>201
>そりゃカテゴリーはあるよ。

ひとつのページに幾つカテゴリを作る気?
215ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 09:35:15.89 ID:???
>>198
鉄筋なしのコンクリートで普及品なんてねーよ、施工例は公共工事以外ないだろ
鉄の繊維を混ぜた所で部品結合部の強度があるわけない
妄想も大概にしとけよ
216ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 12:39:47.52 ID:???
>>215
いや、イガタンの主張は、根本から枝葉末節にいたるまで、全て妄想なんだがw
217ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 12:48:45.65 ID:???
鉄繊維を混ぜ込むのと鉄骨作るのが同じって本気で言ってたのか
218ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/19(月) 19:57:34.37 ID:???
>>217
「本気」と書いて「マジ」と読みす。
219ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/20(火) 22:14:14.31 ID:???
>>210
お前さんの言ってる「サイトを人力で評価、分類」ってYahoo!のような
ディレクトリ構造型検索エンジンそのものだな。
もっとも今じゃYahoo!もメインがロボット型になってしまってるから
人力による分類なんて絶滅危惧種も良いところだけど。w

なんで下火になってるか教えてあげようか・・・
評価に時間と人手が掛かる上に不正評価を完全に除去するのが難しく
そのくせ検索エンジンへのアクセス数増加にほとんど寄与しないからだよ。

カカクコムは商品って比較的種類が少ない物を扱ってるからまだ良いが
一体どれだけの数があるのか把握するのも難しければ、検索逃れをしてる
サイトすらあるのにそうすれば出来ると思ってるのかね?w
220ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/20(火) 22:21:37.16 ID:???
ページランクが拾ってるのは被リンク数だけじゃねえしな。
そもそも被リンクがどうのこうのって初期のグーグルボットがサイト集めるのに使った手法ってだけだった気がするんだが


イガタンは理屈を考えるのが好きらしいから、優秀な順に検索上位から表示するアルゴリズム考えてみな。全自動でな
221ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/21(水) 09:29:07.98 ID:???
空想のままで細部を詰めない、それがイガタンの基本的態度。
夢を見て悦に入るのが目的で、夢を現実にしたいわけじゃない。
222ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/21(水) 11:18:29.65 ID:???
イガタニズムをうまくまとめたな
223ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/21(水) 12:11:31.66 ID:???
そういやグラスファイバーコンクリートとかカーボンファイバーコンクリートってなんで普及しねーんだ?
224ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/21(水) 14:00:50.97 ID:???
>>221
イガタニズムの真髄だなw
225ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/21(水) 19:48:28.42 ID:???
>>220
現行世代の検索エンジンの詳細は公開されていないけど
エージェントシステム(平たく言えば人工知能)的な要素を使った
エンジンでクローリング、サイト分類してるらしいよ。

初期の被リンク数型エンジンから最低でも数世代は
エンジン入れ替えているからね>Google
226ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/22(木) 13:48:25.57 ID:???



ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ?
2ちゃんねるやってるやつならこの情報ですでに大儲けしてるしな






227ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/23(金) 13:34:16.26 ID:???
>>226

今更、このコピペになんの意味がある。
中国自身がいう「先老未富」のことだろ?
228イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/23(金) 23:52:00.39 ID:O7tq3cQn
>>215
構造用接着剤の強度を知らないのかねぇ。
>>219
価格コムでも数万種類、アマゾンなら数万点あるのだけど。
俺のもそのくらいの数あれば十分と考える。それ以外は評価外。
googleエンジンがそれほど優れているのなら、
アマゾンや価格コムがそれを採用しないのはなぜだろう。
229ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/24(土) 00:01:33.80 ID:???
Mekosuji Line
230ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/24(土) 06:05:20.04 ID:???
>>228
>俺のもそのくらいの数あれば十分と考える。それ以外は評価外。
アホですね、評価対象に含めるのか含めないのかって判断が面倒なんだって。w
それとも一回評価を決定したサイトの再評価をしないとか?

>アマゾンや価格コムがそれを採用しないのはなぜだろう。
両社とも自社のサービスに特化した独自検索エンジン採用してるよ。
Googleのエンジンを採用しない理由は一つ、利用コストを抑えるため。
商用利用するには、Googleと契約して利用料を払わなきゃいけないからね
231ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 00:07:18.83 ID:???

 じ ゃ あ や れ ば ?
232イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/25(日) 01:38:47.54 ID:47/Mo5Q+
>>231
というか、
アイデア的には日本のGDPの何分の一くらいに達しつつあるかもしれない。
言い訳はいい。金と時間があったらできることばかりだ。
233ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 01:49:53.80 ID:???
>言い訳はいい。金と時間があったらできることばかりだ。
>言い訳はいい。金と時間があったらできることばかりだ。
>言い訳はいい。金と時間があったらできることばかりだ。
234ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 08:09:13.91 ID:???
235ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 10:01:25.62 ID:???
>>232
金と時間を無駄に捨てる愚行の間違いだろ?w
236ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 13:51:24.73 ID:???
>>232
そうだね。今まで
「科学的じゃない」とか
「現実的じゃない」って
言い訳してちゃんと事実を伝えてなかった


能力が皆無なのに、上から目線で人を見下してくる阿呆の踊りを見てるだけなんだ、うん
237ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 14:54:28.39 ID:???
>>232
>言い訳はいい。金と時間があったらできることばかりだ。

イガタンこそ、言い訳いい。
イガタンは、特許や実用新案とか、GDPの何分の一くらいかとか、
いつでも口先だけだ。

238ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 19:13:47.46 ID:???
>言い訳はいい。
イガタンにこそ言うべきこと
239ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 21:24:31.17 ID:???
最近のイガタンは鋳型建築wwwの話をせずに謎発明と電波とブーメランしか垂れ流さないな。
末期だ、果たしていつまで続くか。
240ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 21:32:47.72 ID:???
ところで俺も新しいものの作り方を考えたんだ

生命体の細胞分裂みたいに、少数の原子や分子が自己増殖して特定の形になる、みたいなのってどう?

どうやって原子が増えるのかは知らん
241ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/25(日) 23:41:58.28 ID:???
>>240

分子の自己複製は研究している人いるよね。
242ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/30(金) 03:13:41.08 ID:???
ところで俺も「理想的な形状の住宅」を作る方法を考えたんだ。

まず、安く作れる家を生産する。
次に催眠と電通によって、その形状こそが理想的であると思い込む。
そして最初に作った家に住めば良い。

「理想」や「幸福」なんてのは、心の中にしか存在しないんだから、
本人が「良い」と思うことが、「良い」住宅の必要十分条件のはず。
243イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/31(土) 03:24:08.50 ID:DafOkTNe
なんていうのか今までは物を輸入してたけど、
これからは、店を輸入する時代になるんじゃないかと思う。
情報を支配するのも大事だけど世界中の店が日本にあればいいんじゃん。
行ってみたいなよその国。異国情緒があっていいでしょう。
中国なんかも、日本で手っ取り早く儲けるんだったら、自分とこの面白い店を出せばいいと思うけどね。
244イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/31(土) 04:47:55.75 ID:DafOkTNe
>>242
電通は日本だけしか通用しないじゃない。
それじゃあ儲けは少なくなる。
245ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/31(土) 05:13:43.11 ID:???
>>244

電通とか譬喩だろ。
広告代理店と読み替えればいい。
それに冗談・皮肉にマジレスが痛いと思う。
246ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/31(土) 05:27:24.99 ID:???
>>243
>世界中の店が日本にあればいいんじゃん。

既に世界中の店が日本にあるからちゃんと違いを説明しろよw
247イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/31(土) 07:04:46.96 ID:DafOkTNe
世界のフランチャイズトップ10見ても日本に無いものばかりじゃないか。
http://www.kaigaimarketing.info/rankingretail.html
ソニック・ドライブインなんて、ローラーブレードでハンバーガー運んできてくれるんだぞ。
エース・ハードウェアとかいうのも日本に無いのな。
深夜番組で、電話注文しなくてもすむというものじゃないか。
248イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2011/12/31(土) 09:15:09.96 ID:DafOkTNe
アメリカのキッチン用品とか、掃除用具とかをいちいち電話で買わなくて済む。
249ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/31(土) 09:28:30.00 ID:???
坂の上のメコスジ
250ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/31(土) 11:12:33.96 ID:???
>>247
俺の家、周辺が坂道だらけなんだけどそれでもローラーブレードで届けてくれるの?
普通のチャリはおろか原付バイクですらきつい坂もあるから、かえって迷惑なんだが。
広島の尾道市なんて階段だらけだそうだから、徒歩以外は無理じゃね?
251ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/31(土) 12:30:28.54 ID:???
>>247
>世界のフランチャイズトップ10見ても日本に無いものばかり

イガタンは見たことないんだろうけど、
サブウェイ、マクドナルド、ピザハット、サークルK、インターコンチネンタル ホテルズグループ、は日本にもあるよ。
UPSは昔はヤマト運輸と「UPSヤマトエクスプレス」があったけど、消えた。

それにフランチャイズは...異国情緒ないじゃん。

イガタンが何を目指しているのかわからない。
252ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/31(土) 12:39:19.52 ID:???
間違いまくったグローバル化のイメージなんだろうな
253イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/01(日) 18:02:01.99 ID:mliQWnZM
明けましておめでとうだよな。
>>251
それでも
ソニック・ドライブイン
エース・ハードウェア
パパ・ジョンーズ(ピザ)
は無いんでしょ?トップ10の中で3店もこの日本に一軒も無いというのは、
凄く重要なことだと思うけどね。
254ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/01(日) 18:04:44.97 ID:???
>>253
で? 無いと何か支障があるの?
255ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/01(日) 21:55:50.41 ID:???
>>253
>トップ10の中で3店もこの日本に一軒も無いというのは、

「ほとんど無い」というのは嘘だったな。
そういう印象操作はあまりにも姑息だったね。

エース・ハードウェアは六甲に作るような報道があったけどな。
いま調べるとそこに店舗はなく、かわりにwebに通販サイトができているな。
まあ、ホームセンターだからなあ。

ババ・ジョーンズは、日本をスルーして中国、韓国には出している。だけど他のピザチェーンは日本にあるじゃん。

ソニック・ドライブインは、
クルマを駐車−>注文->ローラースケート履いた店員がクルマまで配達->クルマの中で食事
というスタイルの問題だろうね。

そもそも「店を輸入する時代」「フランチャイズトップ10」とかいうけど、
それは高度成長期から始まっていること。

また、世界的フランチャイズは、文字通り世界各国にあるので、
異国情緒とどう関連するのかよく分からない。
256ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 01:23:52.81 ID:???
イガタンってさ。
次々に色んなことに関心をもって、上こうすればもっと良くなるじゃん、
という素人アイデアをどんどん出すよね。
実は、そういう分野外の大胆な切り口ってイノベーションには重要だと思うんだ。
何もかも現状以上のものは生まれないと諦めるよりはいいんだ。

ただ、イガタンは、あまりにも現状の調べも足りないし、
既存の状態がなぜそうなっているかを理解しようとしないで甘く見ている。
つまり、ちょっと現状を馬鹿にしている。
だから、既に先例のあるアイデアだったり、現実性がなかったりする。

そして、都合のいい想定だけを集めてきて簡単にできて画期的だと自分で思い込む。
目の前の問題点を軽く見たり、無視したりする。

前例や反論がでると意固地に、それでも俺の発明は素晴らしいと無理に強弁する。

そして、全て解決だ。と強弁する。そこで机上の空論になってくる。

ついでに、行動はしない。行動しないから壁にはぶつからない。
特許も実用新案もなければ試作もしない。試作しない理由だけは現実なんだよな。

基礎教育と体験が圧倒的に足りない。読書もあんまりしないんだろう。
思うて学ばざれば則ち殆(あやう)し、なんだよなあ。残念な人だ。
何かひとつに集中して取り組み、失敗経験を積み上げることがイガタンには必要だと思うよ
257ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 02:59:11.33 ID:???
完璧な評価だな。そしてその結果、口だけ野郎となる。
258イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/02(月) 03:47:12.05 ID:BYXgmW2O
いや、だから著作権の切れた小説のリッチコンテンツの電子書籍のサイト、
8〜9年前からしてるけどな。
文学の原文でそれやったの俺がはじめてなんですけど。
259イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/02(月) 04:02:32.64 ID:BYXgmW2O
>他のピザチェーンは日本にあるじゃん。
これが嫌だ。
ハンバーガーショップだって有名どころが日本にほとんどきてない。
関東方面にいくつかある程度じゃん。
後はフランチャイズでもトップ10でそれなんだ、トップ20とか100になってくると、
幾何級数で日本に無いものが増えてくるわけで。
まさかフランチャイズなめないよね。
260イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/02(月) 04:06:07.99 ID:BYXgmW2O
フランチャイズだけでなくチェーンストアもね。
これもビシバシ日本にきて欲しい。
261ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 10:03:05.78 ID:???
>>258
青空文庫1997年設立、つか著作権切れ小説などの電子化なんて
1980年代のパソコン通信黎明期から有るんですが。ww
マルチメディア込みの原文の電子書籍だって1990年代前半に
PC用CD-ROM媒体で市販されていたし、ね誰が最初だって?www
タイトルもはっきり覚えているよ"Alice in wonderland"って
マルチメディアコンテンツだ。
262イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/02(月) 10:56:41.57 ID:BYXgmW2O
>>261
どうせ、CDROMに文学が詰まっていて読めるだけのやつだろう。
ソースを出してもらわないとね。
不思議の国のアリスはipadのやつだろう。それなら俺の後だ。
ちなみに俺のは背景や、音は勿論のこと、朗読までするやつなんですけど。
263イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/02(月) 10:59:22.60 ID:BYXgmW2O
264ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 11:32:38.19 ID:???
>>262
http://kumanomix.cocolog-nifty.com/kumanomix/2007/03/post_474a.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/Alice_(%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%82%B8%E3%83%BC%E5%B9%BE%E4%BD%95%E5%AD%A6)

PC-88MC用の電子書籍化された百科事典ってのも同時代だったなぁ。ww
イガタン方式のゴミコンテンツなんてリソースの無駄だろ?www
265ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 11:51:22.51 ID:???
つか、文章に映像と音声を加えました〜で、リッチコンテンツのできあがって
発想自体が、1980年代末に生まれたマルチメディアの「残骸」だからなぁ。ww
純粋に文学に浸りたいなら挿絵ですら邪魔になるし、今更過ぎる概念と
中途半端な「リッチメディア(笑)」で何がしたいのやら。wwww
266ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 12:13:53.26 ID:???
>>259
んじゃ料亭でいいや。
料亭は日本にしかないよね。
何でアメリカに料亭が無いか分かる?
267ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 14:33:09.57 ID:???
アメリカの政治家は毎晩刺身を食わないから。
268イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/02(月) 17:56:29.30 ID:BYXgmW2O
>>265
でもごちゃごちゃいってるが、文学でそれやったの俺が最初だから。
案外それipadの主要機能だったりするんじゃね?
それを否定するの?
お前は何でも否定するんだな。
269ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 18:04:39.91 ID:???
>>268
ソース。
270ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 19:02:37.65 ID:???
>>268
自慢したいなら詳しく教えてくれ

何てサービスよ
271ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 20:42:06.67 ID:???
またイガタンの口だけが始まりました
272ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/02(月) 23:06:35.35 ID:???
>>268
最初だってソースまだー?
サイト名かサービス名書いてくれるだけで調べられるんだけど。
273イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 00:40:38.40 ID:cnd7D7sr
ASNっていうサイトだよ。
274ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 06:41:02.50 ID:???
>>273
スーパーファミコン用ソフト、弟切草 1992年販売開始
インタラクティブ性を備えている上にイガタンの腐れコンテンツ(笑)より
遙かに速く始まっているんだけど。
275イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 13:16:54.16 ID:cnd7D7sr
>>274
だから文学でやったの俺が最初なの。
276イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 13:18:05.42 ID:cnd7D7sr
>>274
文学の原文ね。
文句ばっかりじゃんお前。
277ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/03(火) 13:22:03.73 ID:nGgnVTM7
ミュージカルつうものが大昔からありますが
278ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 14:29:16.92 ID:???
>>275
うん、だからそんな程度なら1980年代後半には存在していたって言ってるのね。
あの青空文庫だって極初期の頃は、雑誌のCD−ROMにアーカイブして提供してたし
音楽や映像などと合わせてってのはありきたりな手法。
お前さんの言ってる「文学」の意味が理解できないが、古典名作だけが文学だってのは
視野が狭すぎるよ。
279ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 15:29:34.78 ID:???
280ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 16:47:20.83 ID:???
>>275
>だから文学でやったの俺が最初なの。

えーと、 今思い出したんだが、
 October 1991にApple社の子会社であるVoyagerが
 本文はハイパーテキストで、画像や注釈付きのExpanded Booksとして
 ‘Alice in Wonderland’, annnotated by Martin Gardner
を出していたはず。

当時、HyperCardとかのオーサリングツールがあったし、
SoundEditとかもあったから、営業製品でなく素人の作ったものは
いろいろあったような記憶がおぼろげながらある。

281イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 16:50:03.28 ID:cnd7D7sr
>>280
うそおっしゃい。
ソースを出してもらわないとな。
282ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 16:55:43.14 ID:???
日本でも、まだネットが非力だったフロッピーの時代に、
素人がHyperCardで文学作品をオーサリングし直して
手売りしてたんだな。

http://www.voyager.co.jp/EBpress/yokocholist.html

古き良き時代。
283ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 16:58:02.57 ID:???
>>281
んで>>279でいいの?
284ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 16:58:44.95 ID:???
>>281
>うそおっしゃい。

嘘だと断言したね。
ホントだったら、どう責任をとるの。
285ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 17:07:40.63 ID:???
まあ、いいや。
つ http://www.smackerel.net/black_white_09.html

「Apple sent Voyager a prototype PowerBook in spring, 1991.
The form was very different than desktop computers,
and immediately the Voyager team was imagining electronic books.

In October 1991 the first three Expanded Books were released,
for $19.95 each: ‘Alice in Wonderland’, annnotated by Martin Gardner, ....」
ーーーーーーーーーー
つ http://www.genpaku.org/alice02/alice02j.html#transnote
山形浩生による『鏡の国のアリス』の訳者あとがきより

「Web が普及してしまったせい でいまではかつてほどの 輝きはないけれど、
Voyager 社がマッキントッシュのハイパーカードを使った
expanded book を出しはじめたとき、
まっさきに出たのはアリスの定番注釈書 Annoted Alice だったとか、」
ーーーーーーーーーー
ちなみに、翌年にはExpanded Booksを素人が作るためのExpanded Book Toolkit,
がでている。そこにサンプルとして ‘Alice in Wonderland’, annnotated by Martin Gardnerもバンドル

気前がいいというか古き良き時代。つhttp://www.mediamatic.net/page/5817/en

The Expanded Book Toolkit, marketed in 1992, consists of an extensive set
of instructions and two floppy disks, containing the Toolkit
and the Expanded Book Sampler, respectively.
The latter includes examples of already-expanded books.
Among the titles in the Sampler are classics like Alice in Wonderland, Dorian Gray and Moby Dick,
social-critical works like Savage Inequalities and virtual reality books like William Gibson's Neuromancer.
286イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 17:31:21.41 ID:cnd7D7sr
Expanded Booksとか言うのは単なる電子書籍でしょ?
俺のは音楽もあれば音もあれば朗読もあるし、画像もある。
画像も表紙だけでしょ?全然別物だよ。
287ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 17:33:38.59 ID:???
>>285
アドビのディレクターと違ってMac付属のソフトだったから敷居はかなり低かったよね。
もっとも凝ったことをしようと思ったら有料版買わないと駄目だったけど>ハイパーカード
288ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 17:36:56.20 ID:???
>>286
辛いねぇ・・・イガタン起源説が崩れているのに取り繕うと必死にあがいて・・・
ハイパーカードの表現力バカにしない方が良いよ、音声合成だってOSレベルで
標準サポートしてたし画像だってお手の物。
イガタンのとは全然違うよ、有料で販売され商売にすらなっていたんだから。
289ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 18:12:19.54 ID:???
兄さんマジで女子高生とやるんですか。
290イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 18:45:14.12 ID:cnd7D7sr
>>288
単なる電子書籍の黎明期だろ。
ハイパーカードにそういう機能があっても、
作る側にそういうアイデアが無いんじゃ意味がない。
291イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 19:00:59.26 ID:cnd7D7sr
ところで、wikpediaなんかで空間の項を見ると、
絶対空間は現代においても否定されていないけど、
だとするとダークマターやダークエネルギーは、エーテルじゃないのか?
292ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 19:02:26.41 ID:???
>>286
>Expanded Booksとか言うのは単なる電子書籍でしょ?
>俺のは音楽もあれば音もあれば朗読もあるし、画像もある。

なんか1991年当時にそんなのがあったのが信じられないみたいねw
Jobsが追放されていたときのAppleでもHyperCard作ったり頑張ってたんだよ。
画像、ハイパーリンク、読者の好みに合わせた本の体裁変更とかはデフォでしょ。

Aliceと同時期にでたジュラシック・パーク(小説)についての記述だと、
恐竜のイラストやサウンドも出るようになっていたそうだよ。
アリスの売りはMartin Gardnerの注釈がポップアップすること。イラストはどうだったかなあ?

ちなみに
関連技術としてはHyperCardは知っているよね?
マルチメディアオーサリングツールの草分け。
スクリプト言語でも記述できるので簡単なゲームくらいはつくれるよ。
All programming for the Expanded Books and Toolkit was in HyperCard, with the exception of a few XCMDs and strings stored as resources.
だってさ。
293イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 19:11:10.44 ID:cnd7D7sr
朗読は?
注釈くらいだろ出来ることといったら。
ジュラシックパークのそれも表紙が絵が載ってるだけでしょ。
294ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 19:14:15.58 ID:???
>>290
>作る側にそういうアイデアが無いんじゃ意味がない。

んなわけはない、上のジュラシック・パークだけじゃない。

たとえば、http://gihyo.jp/design/serial/01/digital-book/0012(いちいちソース言うイガタンうざい)
によれば、

「1989年,HyperCardで作られた電子ブックの名作
「Cosmic Osmo(コズミックオズモ)」がリリースされます。
CyanのMiller兄弟(Rand MillerとRobyn Miller)の作品です。....(中略)....
Cosmic Osmoは,絵本とアドベンチャーゲームをミックスした実験的な電子ブックでした。」

「1991年,Apple ComputerがQuickTimeをリリースし,マルチメディアの時代に突入します。
本にオーディオデータを付加したり,ビデオを組み込むなど,
マルチメディア版の電子ブック「エンハンスドeBook」が作られるようになります。
さらに,データベースや検索機能,ノート機能,ドラッグ&ドロップでゲームや
音楽を作成できるコンストラクション機能などが,次々と組み込まれ,
アプリケーション化した電子ブック「アドバンストeBook」も登場します。」

だそうだ。
295ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 19:17:31.07 ID:???
>>293
>ジュラシックパークのそれも表紙が絵が載ってるだけでしょ。

どうしてそう決めつけるの?
根拠は何? ソース希望!!!

ちなみにジュラシック・パークに関して言えば、
たとえば、http://en.wikipedia.org/wiki/Expanded_Books
Jurassic Park featured dinosaur illustrations that included dinosaur sounds based upon descriptions in the text
なので、「本文中の記述に基づいた恐竜の絵やサウンドを売りにしていた。」と訳せるが?
296イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 19:18:12.59 ID:cnd7D7sr
で文学で言うんだったらどれなの?
297ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 19:21:48.02 ID:???
飛び出す絵本なんて昔からあったよ?
298ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 19:24:17.01 ID:???
>>296
だから青空文庫があるだろうが
299ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 19:26:44.26 ID:???
>>296
ジュラシックパークの原作が文学ではないって言いたいの?
ってかお前の言う文学って何だよ?www
300イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 19:27:23.81 ID:cnd7D7sr
>>298
文学(原文)でリッチコンテンツはどれなの?
301ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 19:32:46.56 ID:???
むしろジュラシックパークの映画の方が「映画」じゃないんだよ。
恐竜再生の科学的説明で最初えらく冗長で退屈させてるからね。

映画なんだから文字の理屈なんかすっ飛ばさなきゃ。
302ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 19:41:59.20 ID:???
>>296
>で文学で言うんだったらどれなの?

君のいう文学がなにかしらないが
「不思議の国のアリス」とか「ジュラシック・パーク」は、マンガや映画じゃないからね。
ジャンルとしては文学でしょ。

んで、日本では、
1995年になるとWindows95がでて、
Winに対応したエキスパンドブック・ツールキットII version1.5がリリース。
Mac&Windowsハイブリッド化が可能となる。
(開発者は、マルチメディア・グランプリ'95 MMAアーチスト賞を受賞だって)

これに新潮社が食いついた。
このツールを使用し「新潮文庫の100冊」が制作された。
一部の作品には一流俳優による朗読がついていた。
 芥川龍之介『羅生門』朗読 橋爪功
 石川啄木『一握の砂(部分)』朗読 山本圭
 梶井基次郎『檸檬』朗読 寺田農
 中島敦『山月記』朗読 江守徹
 野坂昭如『火垂るの墓』朗読 橋爪功
 森鴎外『高瀬舟』朗読 井川比佐志
 樋口一葉『にごりえ』朗読 幸田弘子
これが1996年の出来事。
303ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 19:43:22.76 ID:???
つかさ、イガタン、ggks
304イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 20:10:16.73 ID:cnd7D7sr
>>302
微妙だよな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB%E3%81%AE100%E5%86%8A
>一部作品には朗読音声ファイルが収録されている。
これ、朗読ファイルが別ファイルで存在するってこと?
それは単なる朗読。
305ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 20:16:57.60 ID:???
>>304
自分のアイディアを賞賛して欲しいならまずは他人のアイディアを認めることから始めろ
306ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 20:33:33.50 ID:???
>>304
ま、イガタン起源説はイガタンの誇張だってのは確かになったよな。w
307イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 20:51:38.83 ID:cnd7D7sr
だから、音声ファイルと文字ファイルが合致したプログラムだったのか、
独立したファイルだったのか。これ結構重要。
308ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 21:11:17.67 ID:???
>>307
あーはいはい、イガタンのアイディアを最初に考えたのはイガタンだったね
309ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 21:14:09.24 ID:???
>>304
>これ、朗読ファイルが別ファイルで存在するってこと?
>それは単なる朗読。

全くもう! そう思う根拠は何よ? ソース希望。

オーサリングツールの説明までしたのに
何で文章と朗読ファイルが同期していないと思うわけ?
ちゃんとしているわ。

願望? 言いがかり? あーいえば、こういう式でふざけるにも程がある。

んで、うざいのでソース。
http://www.voyager.co.jp/EBpress/field/s101.html (ググレカス、イガタン)
「「新潮カセットブック」でおなじみの江守徹らの名優たちが7作品を全文朗読します。
画面には朗読される文章が表示され、朗読にあわせて自動的にページがめくられていきます。」

イガタンの主張はソースなしの推測による言いがかりばかりじゃん。
ヤクザか?
310イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 21:15:09.78 ID:cnd7D7sr
>>302
ジュラシック・パークは映画だろ。
不思議の国のアリスは文学と認めるにしても注釈だけなんでしょ?
311ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 21:20:50.94 ID:???
>>310
お前さ、頭に鋳型でも入ってんのか?
312イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 21:22:15.97 ID:cnd7D7sr
>>309
それなら多少すごいんじゃないか。
完成品を作ったのは(画像、音声、BGM、朗読、文学の電子書籍化含む)は俺ということか。
313イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 21:35:41.36 ID:cnd7D7sr
http://www.voyager.co.jp/neb/instruction/index.html
ここ読んだんだけど、
>注釈にはテキストをはじめ、グラフィック、
>サウンド、ムービーのマルチメディア素材やWEB上のホームページなど、
>様々な種類があります。
注釈なのな。
なんか俺の目指したものと違うわ。
314ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 21:40:07.54 ID:???
>>313
あんたの目指してるのがよく分からんが、
本文音読で映像が展開するメディアなんてそれこそゲームの世界にいくらでもあるだろ…
315イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 21:43:54.02 ID:cnd7D7sr
まあいいや。過去は過去。
174のこのアイデアだけは完全に俺のもの。
一切譲らんからな。
316ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 21:53:40.70 ID:???
>>315
ハイパーテキストやHTML、DHTMLはどうなるんだ?ww
アイディアの包括範囲って意味じゃ遙かに広いぞ。www
317ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 21:54:30.83 ID:???
>>310
>ジュラシック・パークは映画だろ。

は? 小説が映画化されたら文学でなくなるとか、とんでもない言いがかりだな。
318ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 21:57:07.91 ID:???
イガタンの言いがかり集

イガタン「小説のリッチコンテンツの電子書籍文学の原文でそれやったの俺がはじめて」
住人「マルチメディア込みの原文の電子書籍だって1990年代前半に市販。"Alice in wonderland"」
イガタン「ipadのコンテンツipadのコンテンツじゃないか」(●言いがかり1)
イガタン「文学でそれやったの俺が最初だから。案外それipadの主要機能だったりするんじゃね?」(●言いがかり2)
住人「スーパーファミコン用ソフト、弟切草 1992年販売開始インタラクティブ性を備えている」
イガタン「文学の原文。文句ばっかりじゃんお前。」(お前がな)
住人「"Alice in wonderland"はOctober 1991にExpanded Booksとしてマルチメディア化」
イガタン「うそおっしゃい。」(●言いがかり3)
住人「(ソースを複数挙げて)Expanded Book Toolkitを説明」
イガタン「単なる電子書籍でしょ。画像も表紙だけでしょ?俺のは音楽、音、朗読、画像もある。」(●言いがかり4)
住人「ハイパーカードの表現力バカにしない方が良いよ、音声合成だってOSレベルで標準サポート」
イガタン「ハイパーカードにそういう機能があっても、作る側にそういうアイデアが無いんじゃ無意味」(言いがかり5)
住人「1991年のExpanded Bookにはジュラシック・パークには本文に同期した絵も音もある」
イガタン「文学(原文)でリッチコンテンツはどれ?」(●言いがかり6)
住人「「不思議の国のアリス」とか「ジュラシック・パーク」は、ジャンルとしては文学」
住人「Expanded Book「新潮文庫の100冊」には朗読もあり。もちろん日本文学」
イガタン「朗読ファイルが別ファイルで存在するってこと?それは単なる朗読。」(●言いがかり7)
住人「朗読ファイルが同期していないと思うわけ?朗読にあわせて自動的にページがめくられていきます。」>>310
イガタン「ジュラシック・パークは映画だろ。」(●言いがかり8)
住人「映画は小説を映画化しただけ」
イガタン「まあいいや。過去は過去。」

結論:イガタンは自分に甘く、他人には言いがかりをつけるほら吹き。
319ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 22:02:07.27 ID:???
>>315
>174のこのアイデア

で、そのサイトはどこにあるの?

そもそもの発端は、
口先だけじゃない実績の例として、
 「世界で始めて文学作品の朗読つきリッチコンテンツ」を開発、ネットで公開
だったんだから。

まさか、口先だけのアイデアじゃなくてサイトないなんて言わないよね?
320ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/03(火) 22:21:00.77 ID:???
今回の世界初の文学リッチコンテンツ騒ぎのなりゆきは
どうみても
 >>256
 >ただ、イガタンは、あまりにも現状の調べも足りないし、
 >既存の状態がなぜそうなっているかを理解しようとしないで甘く見ている。
 >つまり、ちょっと現状を馬鹿にしている。
 >だから、既に先例のあるアイデアだったり、現実性がなかったりする。
 >
 >そして、都合のいい想定だけを集めてきて簡単にできて画期的だと自分で思い込む。
 >目の前の問題点を軽く見たり、無視したりする。
 >
 >前例や反論がでると意固地に、それでも俺の発明は素晴らしいと無理に強弁する。
のパターン通り。>318と比較するとよく分かる。
321イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 22:52:21.37 ID:cnd7D7sr
>>319
口先じゃない何万人もきてるサイトなんだけど?
322イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/03(火) 22:58:04.44 ID:cnd7D7sr
>>320
なんで?局所的なものはあったけど、一応俺の言うとおりじゃん。
それよりお前らなんでも否定するのな。
323ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 00:46:16.21 ID:???
>>321
>口先じゃない何万人もきてるサイトなんだけど?

それは世界で最初の文学リッチコンテンツでなかった。
そして、>315では、>714が本命だという。

フィンガーゼスチャで要約倍率も同じように1/4,1/3,1/2,1/1となる。んだろ?
それが完成していて何万人も来ていると。それは何処よ。
324ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 01:07:31.74 ID:???
>>322
>なんで?

みんなそうだと思っているよw

*イガタンは、あまりにも現状の調べも足りない
 -> 世界初といいながら、HyperCardすら知らない。
*だから、既に先例のあるアイデアだったり
 -> アリス、ジュラシック・パーク、新潮100冊
*そして、都合のいい想定だけを集めてきて
 -> 嘘おっしゃい発言、ipadのコンテンツに違いない、ジュラシック・パークは小説でなくて映画に違いない、イラストは表紙だけに違いない、朗読は本文と同期していないに違いないetc.
前例や反論がでると意固地に、それでも俺の発明は素晴らしいと強弁
 -> 俺のは音楽、音、朗読、画像もある。(だからなに?先例あり)
 -> それなら多少すごい。でも、完成品を作ったのはは俺。(だからなに?朗読も画像も他のデータへのリンクもある)
 -> 注釈なのな。なんか俺の目指したものと違うわ。(注釈があるからなに?朗読もあって、それは注釈じゃないだろ)
  (本文音読で映像が展開するメディアなんてそれこそゲームの世界にいくらでもある)
 -> まあいいや。過去は過去。174のこのアイデアだけは....
 -> 一応俺の言うとおりじゃん。(だから、何処が?)

また、大げさ、大言壮語、強弁だとイガタン以外は皆思うんでない?
少なくとも、当初のイガタンの見解を鵜呑みにすると、
「 世界初の文学の原文を対象にしたリッチコンテンツはイガタンが発明。
iPadなどに影響を与えた可能性がある。
不思議の国のアリスのリッチコンテンツは、iPadで1995年には存在していない。
また、HyperCardやExpanded Bookなどがありながら、
誰も文学原文を対象にしたリッチコンテンツは思いつかなかった。
Expanded Book版「新潮文庫100冊」の朗読は、本文と同期していない」
ということになる。ことごとく現実とは違う。

325ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 02:04:56.59 ID:???
結論:イガタンは我々とは別世界の住人
326イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/04(水) 03:08:44.00 ID:f2hGbPFS
というか、朗読だけとか映像だけとかはあったんだろう。
それを組み合わせるからマルチメディアたるゆえんでないのかい?
それらすべてを最初に組み合わせたのは俺だと。
さらにゲームではなく書籍でやったと。
これは間違いあるまい。
327イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/04(水) 03:13:39.31 ID:f2hGbPFS
後は読み飛ばそうと思ったら読み飛ばせたりする。
こういう気の利いたところも重要だと思うけどね。
朗読のスピードでしか読めないのは多少いただけないね。
328イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/04(水) 03:32:57.99 ID:f2hGbPFS
>>325
後お前ら口先だけと揶揄しながら、完成したサイト見せたら今度はアイデアが
足りないという。
少し二枚舌だよな。
俺がここで披露させてもらった、新しい検索エンジン、拡大縮小可能な電子書籍。
その他もろもろ。どこかアイデアがかぶるやつは存在したのか。
それが存在しないのなら、それで十分じゃないか。
新しい有用なアイデアなんだよ。いいわけばかり言って抽象論に走る。
お前ら新しいアイデアで、現実化するのがどう現実無理が生じるのか逆に教えていただきたいね。
まさか神にでも祈るつもりじゃあるまい。
>>325の別世界さん。
329ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/04(水) 03:40:46.06 ID:dSb5UH63
拡大縮小可能な電子書籍 = マイクロフィルム
330イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/04(水) 03:45:27.93 ID:f2hGbPFS
>>324
鋳型建築もひとえにあまねく建築物の王の理論だ。それさえ邪険に扱う。
君らは物理も数学も出来まい。
無論これらは多少の事象と重なっているが、単純にロジックなのだよ。
アインシュタインが原爆の製造現場で指揮を執っていたのか。否。
物理や数学を否定して、口先がどうとのたまう。それこそ世迷いごと。
331イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/04(水) 03:55:40.64 ID:f2hGbPFS
>>329
よく読めよ。
>75読んで>174読んだら意味わかるだろう。
332ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/04(水) 04:23:12.64 ID:dSb5UH63
アンカーつけてほしい
333ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 05:19:50.68 ID:???
こりゃ、やっちまったな…
ちと、恥ずかしいw
334ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 11:15:07.87 ID:???
>>326
>それらすべてを最初に組み合わせたのは俺だと。

んなこといってもなあ。初めに言ってたことと違うじゃん。
お前の世界で初主張は碌に調べてないからあてにならん。

まあ、テレビ朗読番組をプログラムにしたんだなw
ちゃんと世界中のサイト、探した?
335ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 11:23:16.80 ID:???
>>328
>今度はアイデアが足りないという。少し二枚舌だよな。

先行の案があると、言いがかりをつけてアイデアが足りないとかイガタンの常套手段。
336ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 11:42:00.30 ID:???
>>328
>それが存在しないのなら、それで十分じゃないか。

検索エンジンについてはいろいろ言われたが、
イガタンが「今度はアイデアが足りない」とか難癖つけて強弁していた。

それに先行事例を馬鹿にしつつ朗読画像付き電子書籍を「完成」させたというが、
そもそも先行のあるなし関わらず完成度を競うなら、iPadのアリスの方が上。
イガタンのはどちらの意味でも中途半端。
337ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 11:42:49.87 ID:???
>>330
>物理や数学を否定して、口先がどうとのたまう。

いつ、物理や数学を否定した?
言いがかりも甚だしい。恥をしれ。
338イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/04(水) 11:48:46.15 ID:f2hGbPFS
>>334〜336
いや、だからアイデアの意味でも先にいってるから。
>75読んで>174読んだら意味わかるだろう。
339ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 11:50:52.53 ID:???
>>330
>鋳型建築もひとえにあまねく建築物の王の理論だ。

それは誰も実証してない。
イガタンがそう思っているだけ。

このままでは世迷い言なのはイガタンの方。

そして、鋳型でパーツを作る建築は既に先行事例がある。
そうしたらポリマーコンクリートでないからとか、
デザインが有名建築でないとかちまちま文句を言う。
これはイガタン自身が批判するやり口だ。

それらのアイデアの試作も有用性を実証してないのに、世界を変えるという。
そんなのに直ぐ同意するような奴は、直ぐに詐欺にも騙されるだろう。
340ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 12:00:45.08 ID:???
>>338

本文(原文)と画像を含み、インタラクティブで音声がでる文学作品のリッチコンテンツはあった。
しおり機能や文字サイズや余白など体裁の変更機能、目次機能も付いていた。注釈機能もデフォだ。
同じシステムをつかって、本文と朗読がシンクロする文学作品のリッチコンテンツはあった。
同じシステムをつかって、本文だけでなく、関連したクイズなどもついているリッチコンテンツはあった。
1990年代後半に。

そして、同じシステムの開発キットは市販され、多くのユーザーがいろいろなリッチコンテンツをつくっていた。
その全ては調べきれない。

イガタンはそれらを調べもせずに完成度が足りないという。
だが、イガタンのはiPadのアリスに比べれば、完成度はたりないだろう。
先を行っているのはアリスの方だ。
341ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 12:01:44.81 ID:???
>>338
>>75読んで>174読んだら意味わかるだろう。

だから、それの完成品がどれほどすごいのか、
完成品を見せてよ。
342ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/04(水) 13:33:19.99 ID:dSb5UH63
朝日ソノラマ
、「音の出る雑誌」という触れ込みで『月刊朝日ソノラマ』という雑誌を発行する。
343ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/04(水) 13:34:29.73 ID:dSb5UH63
家のミニチュアはなんで鋳型で一体整形していないのか
鋳型からはずせないからである
344ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 15:33:07.32 ID:???
震災の時のアレや>>2なんかがそうだけど、イガタンの本性ってかなり性格悪いよな
345イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/04(水) 17:15:35.99 ID:f2hGbPFS
それは単に適当に都合の悪い部分をスレの最初に張ってるだけ325とか、
形を変えた終了厨だよ。
346ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 17:22:49.65 ID:???
>>345
お前さ…性格も悪いし頭も悪いんだな
347ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 18:34:33.43 ID:i2rtXeUV
で、完成型サイト マダー?
348ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 19:11:17.61 ID:UNI09KrE
身長149cm体重39kg17歳の絞まりの良いマンコに亀頭の先だけ入れて
力任せに膣口でカリを擦ると ギチギチ…ギチギチ…ぬちょ…ヌル…ル…
ずちゅっ。ずちゅっ…びちゃ…ぱちゅ… グリグリ ぱちゅん ぱちゅん… 
子宮口 ゴリッ びゅー どくっどくっ 〜(^0^)
349ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/04(水) 19:20:02.67 ID:UNI09KrE
          ', : : i : :|: : : : : : : : | : / j:.|_,.}: : : : :.:.j/´」_:|: :i: :i  ヽ
          ; : :i: :._|; : : : : : : : |:/ ̄|ノ_,,リヘ: : : :圻リノ}:|: :|ハ|
          i : j: :{ i: : : : : : : :代圻~ソヽ  \/`" 小:.:.| !   
          }: ノ:八 i: : : : : : : | `¨´        /:ノ: : :|
          |/: : ::::ヽi::. : : : : : |        , /:::::: : : |
.           /: : : .::::::::::::. : : : :.:.i           /: ::::::: :.八    Mathematica Thread in Physics
         /: : : .::::::::::::::::. : : : : :i、      ´’/ : : |:: : : : :.',
         ,: : : : ::::::::::::::::::::. : : : 八.> ,_ .ィ:::::::: : : |、: : : : : ::.
        ,: {: : :.:::::::::::::::::::::::. : : : :iベ¨7气!}:::::::::: : |.:{ハ : : : : : ,
        {: |: : :::::::::::::::::::ハ::. : : : i. ∨=斗|::::::::::. :.| :i人: : : : : '
350ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/05(木) 10:35:50.37 ID:FWyoRJVj
 
351ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/05(木) 11:56:16.61 ID:???
>>345
>それは単に適当に都合の悪い部分をスレの最初に張ってるだけ

都合の良い部分だけとかありえないだろ。
独裁政権の国営放送じゃあるまいし。

信頼を築くのは長い時間がかかるが、それを失うのは一瞬なんだよ。

イガタンのいいところは、
 色んなことに関心をもって、アイデアをどんどん出すこと。
 究極のポジティブ思考。
最悪なところは、
 都合のいい想定だけを集めてきて簡単にできて画期的だと自分で思い込む。
 他人やその発明に対しては、勝手に駄目なものと思い込む。
 前例や反論がでると意固地に、それでも俺の発明は素晴らしいと無理に強弁する。
 つまり、あまりにも現状の調べが足りない。理由も考えずに現状を馬鹿にし自画自賛している。

 極たまにしか、アイデアを実行に移さない。
 自分のアイデアの欠点や完成度については評価が甘く、
 先行事例については、不当に評価が低い。
 大言壮語するが、現実歪曲フィールドを展開させるほどの訴求力がない。
 
 他人を批判するとき、自分のことをすぐ棚に上げる。

欠点と長所は表裏一体なんだが、バランスが残念なんだよなあ。
SF小説のガジェット的設定としてなら使えるとは思うけどね....
352ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/05(木) 15:55:34.05 ID:JmV6tcMI
>口先じゃない何万人もきてるサイトなんだけど?
とリンクも貼らずに 
口先だけで反論するのが イ ガ タ ニ ズ ム
353ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/05(木) 19:17:22.51 ID:FWyoRJVj
             _,,.. -- 、..,,_   ,. -┐
      /r\,. '"´          `''< 7/_
    r‐┴ ァ'´    /      ヽ  、  \こ7」
    \ , ' /   !     、 |  ハ ヽ, ∨ ヽ
     く7 /   / l|ノ     ,'ー-/ }   '; r‐┘ 女子高生のマンコの絞まりは
     ;' ;'  7イ八    , ァテt 、ハ  } ! 大変よかったのです
     | {   {/ァァ=t、  ./ lh ,ハ }リ  ノ |    でもなんだかちょっと自信が
     ', '、  /イ lh ,ハ\/  ゝ‐゚∠ イ  八     なくなってきたのです
     人 {\|_\ゝ-゚   .     ""/  ,.イーr`
      ̄}八   人""   rァ‐ 、  u∠ イ}   、
      ;  lト、.,_`フ、   、  ) ,.イ ;  /ヽ、 \
       /  八  lト _,.> 、.,_,. イ / //  ';    ヽ,
      ;' / / \|  { r┴-、ァ'"´ヽ.,__   ノ! _  ,ハ
    .r‐-、 ;   _L-|//ム ヽ、__/ /  ̄`Y  `ヽ ';
    l|ァ  |ト/´ `Y }_>○<__{  ,' ○   | rァー-} |
    |   ||7 ○/  __/ {ト、    {   /   、こリ !
    |、  `ヽ ァ'´_>ー-、}  _ヽ._ |  /     / ;
    ト.\ __/ '´, -<`ー'ァ'"´ ̄`ヽ7{ __,,..イ  /
    ',   }/    ァ‐ 、ソ;/       Ylア ̄`ヽ! /|
     ヽ.r{/7   ノ}:」{/:::{-、       ' ;!    |'  /
      [_ト、/__Oイノr‐、{:人:::{     ,rノ/|    |./
354ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/05(木) 19:47:24.50 ID:???
>>352

まあ、「ASN、電子書籍」でぐぐるとそれらしいのが見つかるけどな。
355ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/05(木) 20:05:50.19 ID:???
356ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/05(木) 21:04:30.15 ID:+miFD3jl
357ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/05(木) 21:05:59.46 ID:???
アイデアには誰でも思いつくけど実行の難しいものと
実行は簡単だけど思いつくのが難しいものがある
バカタンのアイデアは全部前者
358ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/06(金) 01:29:55.96 ID:3JADb4xv
実例を示さずに大言壮語がイガタニズムの真骨頂

鋳型脳内妄想故示せる筈もなし
359ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/06(金) 17:25:15.30 ID:???
イガタンの場合、誰でも思いつき実行も比較的容易で、
したがって既に世の中に類似のものが普及済み、
というパターンもとても多い

360ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/06(金) 19:06:50.27 ID:???
それは別にいいんだけど(本当はダメだけど2chだし)
指摘された難点を口先だけでいなそうとしたり、やたら人に食ってかかったり、そもそも言ってることが楽して儲けるみたいな典型的な詐欺だったり、もうね
361ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/06(金) 20:15:41.80 ID:???
鋳型脳内世界では、誰一人思いもつかず
鋳型脳内世界には、一切普及しておらす
鋳型脳内世界なら、難点など存在しない

イ ガ タ ン の 頭 の 中 だ け の 話
362ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/07(土) 15:07:32.11 ID:???
イガタンの電子書籍はあと7年早ければな。
でも、スマートフォンとかの携帯端末が爆発的に普及するタイミングを逃してたら同じ事だが。
今となっては、KeynoteやPowerPointで作れそうなレベルなんで特に興味は湧かない。
蔵書数も少ないし。

要約機能は、機械要約の研究がすすみつつあるのでそちらの方が面白い。

で、人間が要約を何段階にも圧縮度を分けてつけておくという
イガタンのアイデアは、書評やレビューで代用できることが多いので、今から普及するのは難しいかな。
その訴求力のなさをどうするかがよく分からない。
著者自身による要約がついているなら話は別だが。

あと、電子書籍の各ページとSNSやツイッターとのダイレクトリンクは....インタフェースとSNS側の質次第じゃね?
作り込みがあまいと、Pingとの違いが弱くなるし、うざくもなる。
363ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/10(火) 12:55:53.02 ID:???
上の方でイガタンがファビョりまくってるのは何なんだ。
ってか、ずっと前の絶対座標論とか>>291とか拝金主義とか、やっぱ色々ダメじゃねーのこいつ
364ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/10(火) 13:16:15.58 ID:???
何 を い ま さ ら
365ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/10(火) 18:52:10.15 ID:???
まあ圧縮度の異なる要約が4段階くらいで付いているのは、もしあれば便利だと思うよ。
俺なら利用したいな。

ただし、もちろん、費用の問題がある。
利用したいとは言っても、高ければ使わないし、対象の本が少なければやっぱり買わない。

文章力のある人に給料を払って、膨大な量の本を要約して、
その元が取れるほどの利益(利用者×単価)が得られるかはわからない。
それを試算して、できそうならやれば良い。
(無料でやってくれる人を集っても、せいぜい500字程度のレビューしか書かないだろう。
 また、それならアマゾンのレビューなんかでいい。
 既存サービスと差を出そうとすれば、バイトでもいいから給料を払うことが必須)

イガタンの問題点は、実現出来なさそうなことよりも、試算さえしていないこと。
366ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/10(火) 20:55:51.16 ID:???
それ以前に文学を読むのは大変だから楽に読みたいので他人に要約させようって発想が問題だろう
367ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/10(火) 23:47:10.69 ID:???
>>366

全部それで済ますのは問題だが、逆にちょっと関心のあるもの全てを読めるわけでないし、
そこは使いようだろ。

アブストだけ読んで読むの止めた論文なんていくらもあるだろ。
むしろ、要約読んで、自分で読むかどうか判断するにはいいんじゃないか?
あくまでも参考として。
368ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/11(水) 08:57:03.31 ID:???
イガタンの発想は、鋳型建築にしても何にしても楽して大儲けが基本

でも、ちょっと突っ込むと、楽でもなければ、ちっとも儲かりそうでない事が
簡単に露呈してしまうのも基本
369イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/13(金) 19:06:46.20 ID:S9pw6QDL
>>309
ちょっと待ってよ。
新潮文庫の100冊一枚のCDーROMに5時間以上音声が収録されてるようになってるけど、
どうやって、音声圧縮が確立されていない時代にそれだけのデータをのせられるのか。
mpeg1も2も存在しない時代だよ?
これもってるやついるの?音声形式がmp3ってことはあるまいね。
370ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/13(金) 19:15:33.84 ID:bMp9Zn3z
音声圧縮なら技術はあったよ ADPCMつう技術
371ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 19:16:02.39 ID:???
何でいきなり「音声圧縮が確立されていない時代」の話になるんだ?
372イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/13(金) 19:21:49.50 ID:S9pw6QDL
>>370
それは圧縮率低すぎて5時間じゃ収まらない。
mpeg1.2はあったのか。ただ圧縮率がまだそれほど高くないということが。
後エキスパンドブックそれに対応してたの?プラグイン?
373ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 20:04:10.42 ID:???
>>372
mpegの歴史調べたのかな腐れイガタン?w
1992年にはビデオCD用の圧縮フォーマットとして世に出てるぞ。
朗読程度なら32〜64kbps程度で十分だろうからCDの容量で事足りるな。
因みにQuickTimeでも再生可能だからね、無論「当時」から。ww
374イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/13(金) 20:56:13.15 ID:S9pw6QDL
でそれ持ってるやついるの?
まあ無論それ全部ソース全部を信じるとしても、まだ足んないんだよ。
そう、朗読と映像音楽をすべて電子書籍で作ったのは俺が最初なんだからね。
分散的に映像だけとか音楽だけ朗読だけというのはあるかもしれなかった。
以前には。俺以前には。ビシィ
それと口先だけとか言って満足してるけど、物理も思考実験やシミュレーションは基本だろう。
375ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 21:03:13.30 ID:???
>朗読と映像音楽をすべて電子書籍で作った
証拠出せや。人にばっかソースを要求してないで
376ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 21:09:46.81 ID:???
>>374
物理は思考実験やシミュレーションだけでは成り立たない。
お前は口先だけ。
同列にすんなぼけ
377ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 21:24:17.77 ID:???
>>375
妄想番長様相手に無理言ったらあかん

ちゃんと存在するんだよ イガタンの脳内にダケは
378ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 21:27:03.68 ID:???
イガタンだって本当は分っているんだ

でも、みんなに構って欲しいから
反感を買うような事を書き込んでいるだけなんだ

とっても寂しい奴なんだ
379ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 21:34:07.31 ID:???
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <「朗読と映像音楽をすべて電子書籍で作ったのは俺が最初なんだからね」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
380ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 21:35:26.26 ID:???
>>374
ソースが存在してるのに思考実験って凄まじいイガタ脳だな。ww
で、調べる気があるなら国立国会図書館にでも行ってみたら?
CD-ROMも収納品になってたはずだよ。
381ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 23:45:42.00 ID:???
以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ
以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ
以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ
以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ
以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ
以前には。俺以前には。ビシィ 以前には。俺以前には。ビシィ
382ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 23:46:57.42 ID:???
以前には。俺以前には。ビシィ
383ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 23:47:21.10 ID:yckIEspm
以前には。俺以前には。ビシィ
384イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/13(金) 23:49:31.73 ID:S9pw6QDL
じゃあそれが違うと思うんならソース出せばいいじゃん。
無いだろうけど。
385ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 23:50:38.00 ID:???
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <以前には。俺以前には。ビシィ
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
386ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 23:52:20.99 ID:???
>>384
悪魔の証明をしろと?
387ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 23:54:42.46 ID:???
>朗読と映像音楽をすべて電子書籍で作ったのは俺が最初

コレの証拠を出す気はサラサラ無いイガタン。 ビシィ

388ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/13(金) 23:59:26.01 ID:???
もう詭弁にすらなってませんwwwwwwwwwwwwwwwww
389ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 00:05:15.23 ID:???
めこすじのうた
390ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 00:06:27.14 ID:???
>>374
>まあ無論それ全部ソース全部を信じるとしても、まだ足んないんだよ。

つまり、開発会社の報道発表資料に
http://www.voyager.co.jp/EBpress/field/s101.html
はっきり書いてあるよね。
それがデマだということにしたいのね。
ま、イガタンの希望的観測とか妄想とかどうでもいいし。

んで、エキスパンドブックなら当時のQuickTimeが対応している形式なら大概いけたんじゃないか?
391ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 00:28:16.71 ID:???
1994年エキスパンドブック「書を捨てて街へ出よう」
寺山修司

このエキスパンドブックは、
60〜70年代にかけて文学・アングラ演劇(演劇実験室「天井桟敷」)・実験映画・歌謡・アートなど
様々な表現分野で才気あふれる活動を繰り広­げ、1983年に47歳の若さで世を去った詩人・寺山修司の
多彩な作品群を1枚のCD-ROM上に再構成したものです。
題名の「書を捨てよ、町へ出よう」は、寺山のキャッチ・フレーズともいうべき詩句で、
同名のエッセイ集(67年)と映画(71年)は、このCD-ROMの主要な構成要素と­なっています。

テキスト、映像、歌謡、そして写真・創作絵葉書などのアートワーク、
それらはどれも一貫した寺山的なテーマや発想を介して相互に複雑にこだまし合っています。
このCD-R­OMでは、それらの多様な作品ひとつひとつの魅力を
ゆっくりと「本」を読むように楽しむことができると同時に、
全体を多彩な楽器の奏でるひとつの「変奏曲」としてもみるこ­とができるようになっています。
もちろん、朗読や談話など、あの独特な寺山の肉声も随所にちりばめられています。
J・A・シーザーのBGM、寺山原案のタロット占いなど、
遊び心満載のこの作品集は、まさ­に、電子出版の面白さを堪能させてくれる1枚です。
392ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 00:40:40.80 ID:???
マクベス by William Shakespeare
edited by A.R.Braunmuller, commentary by David S. Rodes
1994年

シェークスピア四大悲劇のひとつ「マクベス」のテキストに
豊富な参考文献、ロイヤル・シェークスピア・カンパニーによる全文の朗読
(トレバー・ナン演出、イアン・マッケラ­ン、ジュディ・デンチ主演)、
3つの劇映画からのシーンの引用(オーソン・ウェルズ版、ロマン・ポランスキー版、黒沢明版)、
写真、イラストなどを付加して、エキスパンド­・ブック化しました。

編者はA・R・ブラウンミュラー(UCLA教授)、コメンタリーはUCLAの著名な英文学者デビッド・ローズが担当しています。
マクベス、マクベス夫人のどちらかの役を選­んで、
シェークスピア役者との掛け合いを楽しめる「マクベス・カラオケ」もご愛嬌。
参考文献には、1,500以上の注釈と24,000語の注解をはじめ、
作品の上演史、テ­キストや語彙の分析・検索など様々な新作論文を含みます。
世界文学の最高峰に誰もがそれぞれの興味から、自由にアプローチしていくことが可能になりました。

Format:
Software/Data Interactive multimedia
1 computer optical disk : sound, colored ; 4 3/4 in. +
System requirements: any color Macintosh, 25-MHz 68030 or better;
4,000 K of free RAM, 5399 K for viewing in thousands of colors;
13 in. (640x480 resolution) or larger color monitor;
CD-ROM drive (double speed recommended; System 7.
Published: New York : Voyager, ©1994.

ISBN:1559404337
-----
全文朗読と挿絵どころか動画クリップまでついてますね。
393ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 00:43:17.02 ID:???
何でここまでフルボッコされてるのに諦めないんだろうね、イガタン。
この諦めの悪さを別の方向に転化すれば素晴らしい技能になるだろうに……
394ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 02:04:02.24 ID:???
相手にケチをつけるより
>そう、朗読と映像音楽をすべて電子書籍で作ったのは俺が最初なんだからね。
のソース出すだけで勝てるのに、何でこいつはそれをしないんだ
395イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/14(土) 02:14:16.45 ID:SivTOhdE
>>391
>>392
寺山修司のは近いんだけど、持ってないから知らないが、youtubeで見る限りは、
朗読と文章を合致させたりは無い。あくまで朗読のときは文字が出てこない。

マクベスも分散しちゃってる。写真があるといってもピクチャーギャラリーだし俺のと違うし、
こういうマルチメディアを見せたい気持ちはわからないんではないが、
文章と画像と音楽と朗読の完全な同期これをやってないよな。
どっちが面白いのかは人によるが作品本来自体をより楽しみたいというのはどっちだろうか。
ただマクベスとか凄いなと思うのはあくまで注釈なんだけど動画をああいう形で見せるのは面白いと思うけどね。
エキスパンドブック面白い部分もあるよね。
396イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/14(土) 02:27:20.12 ID:SivTOhdE
>>362
>>365
>>367
俺がやりたいのはむしろこれで、
このアイデアかなり自分でもいいと思うわ。
これ実現したら電子書籍が又違うことになるし面白いと思う。
前作ったサイトを取り上げたのは口先がどうとかいうから提示したまでで。
397イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/14(土) 03:35:05.88 ID:SivTOhdE
>>395
文字が出てこないっていうのは、読んでる原文がたぶんでないということで、
同期してないという意味ね。
398ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 05:30:58.26 ID:???
>>397
つカラオケ
つクローズドキャンプション

映像と音声、文字が同期再生されるって何が珍しいんだ?www
399イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/14(土) 06:27:17.39 ID:SivTOhdE
字幕はね、会話や映像に合わせて文字くっつけてんの。
映像主体。
俺の電子書籍は文字(文学、書籍)に映像や朗読をつけてるの。
全然違うものだろ。
小説を映画化してもあまりうまくいかない。これは登場人物主体で、
そいつのせりふで成り立ってるから。後映像とかね。
だから、マンガに近いわな。
小説を映像化、音楽化するんだったらこの手法が俺は一番いいと思ってるけどね。
400ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 06:40:35.52 ID:???
めこすじのうた
401イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/14(土) 06:54:52.20 ID:SivTOhdE
まあ映画は凄いけどな。
教養かどうかと考えると少し微妙。
これだと教養を手軽に身につけられるし、いいんじゃないだろうか。
402イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/14(土) 06:59:37.95 ID:SivTOhdE
セリフのとこだけ俳優使ったりして動画でやるとかな。
そういう手法もあるだろう。
403ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/14(土) 07:02:17.46 ID:qYk7ygpm
紙芝居みたいだね
404ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 07:33:04.59 ID:???
>>399
カラオケのシステムを流用して、「文学(笑)」に映像とキャンプション、朗読音声を付ければ
イガタン式画期的コンテンツのできあがり〜〜wwww

お前の朗読コンテンツに新規性もなければ独自性もないって言ってるんだよ。wwwwww
405イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/14(土) 07:37:36.36 ID:SivTOhdE
>>403
全然違うだろう。
>>402
ここ読めや。
406ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/14(土) 07:43:56.54 ID:qYk7ygpm
ソノラマみたいだね
407ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 13:01:01.96 ID:???
>>395

そういうことじゃなくて、マクベスの全文朗読くらい94年にも文章、画像
と一緒に入っている。朗読が5時間とかも達成されているね。

American Poetry
19世紀アメリカ詩のアンソロジー
1000篇をこえる作品と関連データが1枚のCD-ROMに収録されている。
通常の詩作ばかりでなくアメリカ・インディアンの唄、宗教歌、フォークソングなども含み、
曲がついている歌はそのまま音楽として、そうでない詩も朗読などがついたりしている。
サウンドは6時間収録。これも1997年。
http://www.youtube.com/watch?v=0P1NR3nPygY&list=UU28u9y-3ywPOWk0dIMycYNA&index=8&feature=plcp

>あくまで朗読のときは文字が出てこない。
>マクベスも分散しちゃってる。

マクベスのは文章と同期している。動画は分散しているけどな。
そして、はっきり言って、イガタンのより面白いし、内容が抱負。
検索機能も注釈も上。

ちなみに、エキスパンドブックは、Enhanced CD形式の音声以外にQuickTimeの音声をページに埋め込める。
後者の形式の場合には、ページと同期しない方が難しい。

いろいろ細かい差異を必死に指摘して無理矢理世界初を標榜したいみたいだけど、
イガタンの方こそやりたいことはわかるけど、後発の割には足りない機能があるよね。
408ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 13:33:28.89 ID:???
>>399
>俺の電子書籍は文字(文学、書籍)に映像や朗読をつけてるの。
>全然違うものだろ。

マクベスはまさにそうじゃないか。
http://www.youtube.com/watch?v=nYvh0ensGBo&list=UU28u9y-3ywPOWk0dIMycYNA&index=6&feature=plcp
American Poetryも。

>>402
>セリフのとこだけ俳優使ったりして動画でやるとかな。
>そういう手法もあるだろう。

マクベスのエキスパンドブックみたいだね。

あと、Poetry in Motion II とかだと、詩人自身の朗読パフォーマンス、インタビューがついているね。
そういう手法もあるんだよ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UU28u9y-3ywPOWk0dIMycYNA&v=Gn5jCXbYlnU
409ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 14:55:46.61 ID:???
俺が世界で最初に考えた(筈)で F.A?
410ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 14:57:54.28 ID:???
根拠を示さず大言壮語がイガタニズムの本筋
411ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 17:20:11.83 ID:???
鋳型建築の話はどうなったんだよ

ミニチュアハウスでいいから鋳型で作ってくれよ。
高く見積もっても1万円もあれば作れるだろ
412ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 17:45:51.84 ID:???
世界で最初でないと分かると、
1.事実を疑って受け入れない。うそだと決めつける。
2.証拠を示されると、小さな差異を無意味に強調してやはり世界で最初だと言い張る
3.先行事例で自分のより優れている点は黙殺
4.後発事例で自分のより優れている点は「案外、俺のが元になっているのでは」と得意がる。

しかし、イガタンの朗読つき電子書籍文学は、
1990年代に似たような先行事例があり、多少の差異はあるが、むしろ先行事例の方が機能が豊富で魅力的。
そして、さらにはエキスパンドブックは、その発展系のT-Time同様、既に過去のものになりつつある。
現在はiPad向けなどにイガタンのより遙かに魅力的な電子書籍が存在するので、
イガタンのは、大局的に見ると世界初というにはおこがましいし、
アイデア自体はすでに先端のものではない。ただ、無料で配布している点が便利なだけ。

ちなみにイガタン程度の機能なら、いまではEPUB形式で実現できそうな気がする。
そうすればiBooksやAndoridなどで直接読めるんだが...

ついでに言うと、イガタンが小説のテキストファイルを拝借している「青空文庫」は
先行事例のエキスパンドブックの日本での代理店業務をやっているヴォイジャーのサーバーを借りて発足した。
エキスパンドブック形式も「青空文庫」内に残っている。エキスパンドブック形式廃れてメインはXHTMLにシフトしたがな。

イガタンの目と鼻の先に先行事例を作ったツールはあったんだけど、7,8年間気がつかなかったわけだ。
413イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/14(土) 20:03:54.82 ID:SivTOhdE
>>407
マクベスはピクチャーと同期してないじゃないか。
それをいってるんだけど。
414イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/14(土) 20:21:33.58 ID:SivTOhdE
>>403
紙芝居か。俺が見せたいのはむしろ文字の美しさや音の美しさ、
背景や朗読との同期新しい電子書籍なんだよ。だいぶ違うと思うけどな。
そもそもプロの語りべが朗読してるんだ。それだけでも価値あるよ。
本当は場面展開も動的なものにして純粋に文学を楽しめるものにするのが目標だけどな。
415ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 21:01:03.09 ID:???
もう物理と全く関係に話になってるんだから
該当板に枠取り直せよ
416ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 21:41:34.18 ID:???
>>414
純粋に文学を楽しむなら、挿絵ですら邪魔だって以前言ったはずだ。
お前のは、お前の価値観を押しつけてるゴミでしかないんだよ。
417ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/14(土) 21:44:01.05 ID:???
>>413
>マクベスはピクチャーと同期してないじゃないか。

文章と同期している。
必要に応じてピクチャーや注釈、あるいは他の動画や資料が表示されるみたいだね。

イガタンのは背景の画像がうるさくて読みにくい。
418イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/15(日) 07:07:04.51 ID:HyugFM9q
>>403
俺の作った電子書籍とかそもそも背景が実写だろう。
小さいことのようだが没入感が違う。
そもそも見せ方自体が全然違うということに気づきたまえ。
動的な場面展開が目下課題ではあるがな。
>>417
どう同期してるのかは知らないけど、
新しい電子書籍の時代の幕開けであることは間違いないようだけどな。
419イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/15(日) 07:28:08.11 ID:HyugFM9q
そもそも文学や小説には実写が似合うのだと思う。
そこにBGMやら効果音、朗読などを付加して高度なレベルの電子書籍を作ろうというのが
そもそもの狙いであってね。
動画なんかも効果的に使えたらそれはもっといいけどね。
420イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/15(日) 07:33:33.64 ID:HyugFM9q
そこに文章の美しさが加わったらどうなるだろう。
火を見るより明らかだ。すばらしいものが出来るに決まっている。
421ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 07:53:37.70 ID:???
要するにサウンドノベルだよねって事になってまたループ
422イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/15(日) 08:12:24.45 ID:HyugFM9q
>>421
うん。ただサウンドノベルは凄いんだけど、
ゲームの枠でやってたんだよねぇ。
俺のは純粋に作品というか電子書籍なんだよ。
423イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/15(日) 08:19:03.09 ID:HyugFM9q
とにかく口先がどうとかいうから提示したまでで、
俺のやろうとしてることは又違うんだということを理解してもらいたいよ本当。
424ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 11:42:56.38 ID:???
>>423
理解しないよ、お前が数々の証拠を無視し続ける限りはな。
425ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 12:48:11.28 ID:???
理解するためのソースをきっちり揃えてくればいい。
イガタンがやるべきことはこれに尽きる。
イガタン自身がぐたぐた管を巻くレベルではない。
426ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 12:50:29.26 ID:???
>>422
サウンドノベルもチュンソフトの初期二作はプロの作家がシナリオ書いてるんだが。
ゲーム機使ってるから何だっていうの?
純文学に映像だの音声だのつけて、エンターテインメントに落とし込む時点でそれはゲーム的だと見なされるんじゃないの?
427ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 14:40:57.06 ID:???
ゲーム機使ってるって言うなら、ここ4年くらいで相当出回ってるDSのミステリとかどうなるんだろうね。
アレ実際に発売されてる小説をそのまんま移植してるんだけども。
428イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/15(日) 17:05:50.31 ID:HyugFM9q
>>427
それだいぶ新しいんでしょう?

又新しいアイデアなんだけど。
アミューズメント施設なんかで、
なんで実際のスポーツに同期させて、
メダルなんかでやらないのかわからない。
メダルならギャンブルじゃないから問題ないだろう。競馬でもいいし、
別にどんな種目でもいいんだけどさ、
サッカーとかスキーのジャンプでもいいけど、観戦がてらメダルなんかベット出来たら面白いんじゃないかと思う。
時間的に換算して、
100枚からとかになるんだろうけど。
429ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/15(日) 17:13:28.62 ID:uZXpC/vj
景品法違反だから禁止されてる
430イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/15(日) 17:41:46.03 ID:HyugFM9q
>>429
嘘をつくな。
431ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 18:41:23.56 ID:???
>>430
いわゆる公営ギャンブル以外で金品を使い賭け事を行うのは賭博法で禁止されてる。
例外はパチンコと一部地域で行われている相撲賭博くらいだな。
432イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/15(日) 19:24:56.89 ID:HyugFM9q
>>431
だからアミューズメント施設のメダルといってんじゃん。
ゲームでやるメダルだよ。
金品をかける訳じゃない。
433ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 20:00:39.94 ID:???
>>432
お前、本気で系統立てて考えること出来ないんだな
434ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/15(日) 20:47:45.38 ID:uZXpC/vj
風営法もあるね
435ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 21:21:04.33 ID:???
>>432
メダルって品物じゃないんだ。www
お前やっぱりバカだな。wwwwww
436ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/15(日) 22:17:41.12 ID:uZXpC/vj
鋳型のほうはあきらめたの?
平面に展開すれば鋳型でいけるけど 基礎工事どうすんだろ?
2階建てならおもしだけでいいよね
耐震性もあるし
437ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/15(日) 22:22:32.15 ID:uZXpC/vj
棚ぐらいはつけられるけどトイレは鋳型ではむりだなあ
カーテンレールもむり
内装は手でつけないと
風呂桶はつけられるけど給湯器はてでとりつけないといけない
窓は観音開きのアクリル か手作業とりつけ
438ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 22:42:31.55 ID:???
>>418
>新しい電子書籍の時代の幕開け

朗読と文書は同期している。
背景にうるさい写真をつけると「新しい電子書籍の時代の幕開け」w
馬鹿だな、演出面ではiPadの電子書籍はさらに先を行っているし、
注釈、動画、検索、その他の機能では1994年のマクベスに負けている。
439ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 22:50:20.53 ID:???
>>423
>とにかく口先がどうとかいうから提示したまでで、

まあ、大したことがないし、
世界で初めととかいう割には些細な違いを馬鹿みたいに強調しただけだったね。

演出面でも、特に凄いわけでなく、ただ自画自賛してただけだし。
440ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 22:52:39.92 ID:???
>>436
それは、いくつかのパーツに分割するんだと。
すくなくと平面に指定し舞うと既にある工法とかぶるので、
中子を入れるだの、ピストンで一発脱型だの、言を左右にしている。
441ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 23:10:21.34 ID:???
>>428
>それだいぶ新しいんでしょう?

まず、映像、朗読、注釈、画像、動画付きの電子書籍はすでに1994年からあった。
それは朗読は文章と同期していたし、文章の体裁もユーザーがカスタマイズできた。
動画や映像は注釈はユーザーが必要に応じて呼び出せた。(技術的にはオートープレーもできる)
日本語版ではルビもついて制御できた。

だから、機能的にも企画的にもイガタンのは演出面での好みの問題に過ぎない。

さらに、現在はよりエンタティメント性の優れた電子書籍があるので、
イガタンのは陳腐化している。

残念ながら、だからどうした?と言わざるを得ない。
442ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/15(日) 23:24:02.54 ID:uZXpC/vj
あくまでも鋳型ハウスを押し通せばいいのに 
で特許申請しておく
443ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 23:24:29.10 ID:???
>>428

メダルとかでなくて、
ネットで点数でやれば?

このPKが入るか?とか、クイズがでて、
正解するとポイントがもらえる。最終的にポイント数が多い人が優勝とか。

俺には興味ないけど...サッカーならtotoやれば?とも思うけど。
ま、実況板であれだけ盛り上がれるんだから、ポイント競えるなら楽しい人はいるかもね。

ぐたぐだいってないで、プロトタイプのシステムつくって特許とってどこかのSNSへ売り込めよ。
あ、先例がないかはちゃんと調べるんだぞw
444イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/16(月) 00:28:26.04 ID:kkkL7JRN
メダルでやるほうが盛り上がると思うけどね。
そもそもメダルはその店でしか使えないポイントであって、
どこかで換金できるわけではない。景品ももらえるわけではない。
いわゆる賭け事じゃない。つまりギャンブルじゃないということ。
擬似ギャンブルでそもそも社会通念上まるで問題が無い。
そういう問題は当然クリアしてるみたいだから大丈夫だろう。

それでサッカーとかメダルかけて遊んだりとか、ゲームなんだけどサッカーバーみたいな雰囲気で、
客も増えたりするんじゃないかと。
445ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/16(月) 01:01:43.42 ID:???
>>444

じゃ、好きにすれば?
スポーツの主催者と交渉してみれば?
446イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/16(月) 02:18:36.76 ID:kkkL7JRN
>>445
そういういい方ひどいよな。
そもそも、そんな機械はラスベガスにも無いよ多分。
>>443
個人でやろうと思ったらその程度になるんかな。
447イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/16(月) 03:08:27.93 ID:kkkL7JRN
>>437
ココ電球は前スレ読めよ。
それより紙芝居がどうとか撤回しろ。
それに関して電子書籍に携わってる人たちに失礼だよ。
448イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/16(月) 03:23:34.72 ID:kkkL7JRN
ココ電みたいにいまいちわかってない人がいるけど、
電子書籍の革命は21世紀初頭を代表するとてつもない発明なんだよ。
俺が少しでもかかわっているかどうかは別にして、21世紀はそれ抜きには語れない。
そこちゃんと分ってくれよな。
449ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/16(月) 04:09:16.65 ID:???
目糞、鼻糞を笑う
450ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/16(月) 04:59:53.41 ID:bbXvS/eo
本気で発明する気があるなら秘密にしてこんなところには書かないわな
451ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/16(月) 09:18:28.81 ID:???
>>446
>そういういい方ひどいよな。
>そもそも、そんな機械はラスベガスにも無いよ多分。

ふんw

ま、外国ならメダルでやらんでしょw
普通はチケットかオンライン登録でない?
賭けてから払い戻しまで機械の側を占拠するのは非効率的だからさ。

外国なら普通にスポーツ賭博が合法で、掛け率を決定するプロのブックメーカーもいる。
スポーツブックって知らない?
ブックメーカーやカジノで直接賭けるもよし、ネットでやるもよし。

現金をメダルやらポイントに置き換えて合法的にして
スポーツブックを日本に持ち込もうってだけでしょ。
リアルなスポーツでなく、馬の模型が走る競馬システムなら既に日本にもあるしな。

システム自体は画期的でも何でも無い。
金が絡まず日本で受けるかどうかと言うマーケティングの問題でしかない。
法律面と権利関係を整理して、やればいいじゃん。流行るかどうか知らないけど。
452ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/16(月) 11:09:06.54 ID:???
>>448
古代エジプト人>現代人なのか?現代の建築者「ピラミッド造るの無理っすわ」

4600年前、大ピラミッドの建造当時にあった道具は、銅のノミや石鎚、麻のロープぐらいで、鉄製の道具はまだ登場していなかったといわれている。もちろん、測量のための測定器具もない。
その程度の器具しかないにもかかわらず、あの巨大建造物は、すべて形がバラバラの石を接合し積み重ねて造られていたのだ。

ギザの大ピラミッド内部には、「王の間」と「王妃の間」「地下の間」という3つの部屋がある。これら3部屋は、ピラミッドの巨大さと比較すれば、極めて小さな部屋であり、もっとも大きい「王の間」でも、南北5.2m、東西10.5m、高さ5.8mしかない。

この小部屋から、当時の驚くべき精度が判明する。小部屋は、完全な直方体を形成し、幅や高さのズレはたった0.5mm。この精度の高さは現代の建築水準に匹敵するという。

正確な同じサイズの直方体の石を積み上げて、正確なサイズの部屋を作ったというのなら理解できる。しかし、小部屋の壁や床は、バラバラのサイズの石が精密に加工され、面と面をピッタリと合致させて構成されている。
複雑な角度の断面でカットされた石と石が噛み合わされている部分は、カミソリの刃が入らないほど密着しているのである。

現代の建築者たちに口を揃えて「こんなことは不可能」といわしめる技術を古代エジプト人はどうやって得ていたのか。さもなければ“外部”からその技術はもたらされたのだろうか。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326677433/
453ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/16(月) 12:06:56.88 ID:???
>>448
>俺が少しでもかかわっているかどうかは別にして

イガタンは役に立ってないね。

んで、電子書籍の重要性はイガタンが指摘する必要は無い。
アメリカでの電子書籍の割合は、2010年で1-2%、2011年8%と急成長中だから。

日本で電子書籍の普及が遅れているだけなんだよ。
454記憶喪失した男:2012/01/16(月) 15:21:26.69 ID:3ESj3KSg BE:1094966944-2BP(2)
まだやってたのか、イガタンw

がんばれ、イガタン!!!
455記憶喪失した男:2012/01/16(月) 15:24:04.39 ID:3ESj3KSg BE:1231838036-2BP(2)
イガタンの家は、耐震性は強くなるの? 弱くなるの?
456ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/16(月) 21:57:26.19 ID:???
イガタンの提供する価格では最初だけ強く、見る見る内に脆弱に。
マトモにするには高々価格に。無意味。
457ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/17(火) 01:19:26.40 ID:DIK5JHo3
アルファベットは漢字のような味をもってないからねえ
458ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/17(火) 22:04:29.92 ID:???
>>455
基礎を鋳型でどーするつもりなのか分からんから何とも。
筐体だけならリカちゃんハウスと大差ないだろ。w
459帝徒=繪璃奈=八犬伝:2012/01/18(水) 13:44:42.15 ID:???
西暦2012年。
日本は大正時代から続く戦争の真っ只中である。
イングランド、LANCASTER家一族は『爺園軍』凋山華喃、少頭劣一族との死闘を繰り広げていた。
少頭劣一族とはフィリピンの范蘭を母に。
同じく、フィリピンから 中国の西太后の元で犯罪を繰り返し、モンゴルに逃げた『シバ』と名乗る男の子供達だ。

…今が『百年戦争』だと知る者は少ない。

自身の戦いは二次元…
検索エンジンGoogleで
『インターネットテレビ』と頭に付け、
検索する事から始まる…救世主よ、目覚めよ!人は私を『啓北の野島』と呼ぶ。
更に『爺園軍』は『総無商』を使い、新たな『波動砲』を開発していた。
『インターネットテレビ 少頭劣一族 地震』でも検索せよ!
460ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/18(水) 14:43:42.64 ID:???
イガタンって、モデルハウス買ったら、そのまま同一の設計かつ同一の規格の家が購入者全員に行き渡ると思ってるんだろうな
461イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/20(金) 20:24:27.02 ID:fW0pMeDW
>>422
というか文章が背景の一部で、
文字の中に背景が入り込んでるというか融和してる。
絵本なんかはしょせんが言ったら失礼か知らんが、絵でしかないし、実写ではない。
さらに子供向けの内容。
なぜそういうものが付きまとうのか知らないがこの技術実は爆発的な進歩なわけ。
朗読も文章の中にとけちゃってるんだよね。
それでいて全体が一つの構造として調和してる。
この感じがたまらなくいいのよ。
まあこういう手法が駄目だとか言ってるのは情弱のきわみであることをとりあえず述べとくわ。
それにBGMやら音なんかが入って、動画とか発展的に増大するのね。
462ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/20(金) 20:30:01.74 ID:???
>こういう手法が駄目だとか言ってる
誰もそんなこと言ってないと思うが。
イガタン起源説に根拠がないと言ってるだけで
463ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/20(金) 21:44:18.14 ID:???
>>461

技術的には全然大したことなく、ただの演出の好みの問題。
ちなみにイガタン演出は背景が邪魔で文字が微妙に読みにくく不愉快。

一方、HP自体の演出は無味乾燥で素人くさい。

464イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/20(金) 22:24:24.07 ID:fW0pMeDW
>>462
>(技術的にはオートープレーもできる)
結局オートプレーしてないんでしょう。
>技術的には全然大したことなく
??
465ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/20(金) 23:07:59.53 ID:???
技術的には全く大したことない。何が凄いの?
先行技術に関してはイガタンは嘘ばっかりだったし、
挙げ句の果てには重箱の隅をつついて差を強調する始末。

そして、今のアピールは技術面でなく全部、演出面だし。

それもiPad向け電子書籍には敵わない。
466ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/20(金) 23:19:09.61 ID:???
>>464
>結局オートプレーしてないんでしょう。

素人がツールで自由にエキスパンドブックが作れる状況だったのに
だれも、「ムービーやページ送りの自動再生」の機能だけを使わなかったに違いないと確信している根拠は何?
467イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/20(金) 23:32:20.58 ID:fW0pMeDW
>>465
確かにipadで凄いの出てるだろうなぁ。
具体的にどんなの出てるの?興味ある。
>>466
音声と背景画像のオートプレー両方を同時にしてるのが無かったんでしょう。
468ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/20(金) 23:59:23.23 ID:???
>>467
>音声と背景画像のオートプレー両方を同時にしてるのが無かったんでしょう。

なんで?
469ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 01:23:07.96 ID:???
つまりイガタンは、自分がすごいのは技術屋・発明屋としてではなくて、
演出屋としてだということを主張しているわけね。

まあ実際には演出も微妙という意見もあるけど、それは好みの問題だし、まあいい。芸術には門外漢だ。
ということで、そもそも物理の話題じゃないから他所でやってね。
470イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/21(土) 02:46:01.80 ID:6S2g4P9I
>>468
これいっていいのかな。
朗読をさせようとすると音声ファイルを手に入れなくてはならない。
ブロードバンド時代になってはじめて可能なことなんだよね。
素人や自分で声を吹き込んでも、プロやプロに近しい朗読家の朗読とは全然違う。とりあえず音声ファイルが必要なんだよ。
自分のオリジナルの作品で朗読家に朗読してもらうとなると、
スタジオ借りて録音しなくちゃならない。そんな手間のかかることはしない。
だから条件として朗読機能をつけるには、あらかじめそのようなファイルが出回っている作品に絞られる。
ここまで言えばわかるか。
だから、新潮社やマクベスは朗読機能はあった、ただ映像を同期させることを怠っていた。
それはそのことに気づく作品の絶対数が少なかったからなんだよ。
471ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 02:53:54.06 ID:???
それはもういいから別の発明の話してよ
472ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 04:56:58.74 ID:???
>>470
ねぇ、音読ファイルを何でネット上から入手する必要があるんだ?
業務としてプロに依頼するんだから、スタジオで録音するに決まってるだろ。w
縁者に抑揚などを直接指示できる上に録音品質が段違いだ。ww
473ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 07:08:39.18 ID:???
だめ…いく…
がくがくがくがく
474ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 07:35:04.07 ID:???
>>470
ていうかさあ、音読ファイルには著作権があるんだか権利処理は大丈夫なのか?
文章としての小説の著作権は消滅してても音読ファイルは別物だからな。
例えフリーで使っても構わないって代物だったとしても、一般には商用利用を
禁じてるから使い勝手悪いぞ。
映像だって音楽だって同じだ、ネットで手軽に入手できるからそれを使えば
って発想は、素人が趣味の範囲で行うから許される行為だな。
475ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 07:52:46.03 ID:???
赤城の白い彗星 vs めこすじ豆腐店
476ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 12:16:17.06 ID:???
      /   、    , ィ'_´,.ィ´  ヽ:::.ヽ //,.乂=く  ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
    { :.   ヾ、-、/__,.ノ〉  r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
    ∧ :::.  .::::〉'` __  ̄´   ` ーl::::!j  ,,==ミ、   ,z=ミ、 l |// |
   / ∧:::: |.::::/ -r'てハ`     ,z=、 !/∧ ″    ,      ゙ jィ∧ l l
.  / / />!:::l  ´ !:っ'ソ    lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
  / ,'  ,' ! ヘヽ{   ´ ̄     、ヒリ レハ|!l   /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川
. /     ヽ 'ー  / / /     ′//!ノ |/lヽ、/    -―= くイ l l ∧!  イガタンの思いつきなんて
/       `Tヽ_    ,〜 -‐ァ /    レ'/     -‐ , ‐´l ,イ/     
       .:::/   ヽ、 `ー‐ '´/     r'‐ 、  ,. -‐'´「/ハ/レ/      
     .::/ /       ヽ‐- ´|   , ‐- / ̄ヽヽ,イ   ,.-┴r‐r,‐-- 、   
    .:::/ !  _    ヽ_:::::::l  /  /    ヽ〉7 l ヌ / //  / 兵器級プルト二ウふがふご・・
477ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 12:16:48.61 ID:???
>>470
>朗読をさせようとすると音声ファイルを手に入れなくてはならない。
>ブロードバンド時代になってはじめて可能なことなんだよね。

なんで。エキスパンドブックの時代にも朗読付き、画像付きの電子書籍があったじゃん。

>だから、新潮社やマクベスは朗読機能はあった、ただ映像を同期させることを怠っていた。

何も「だから」で繋がるような必然性はない。

イガタンのように背景がうるさくて読みにくくならないように、
紙の上質本を模した背景がつき、動画さえも必要に応じて呼び出せ、
さらには、ページ内の台詞をクリックすれば朗読をそこまで巻き戻せる。

そして、語彙の完全リストと検索機能、地図その他の資料の呼び出し、
分析文献なども自由自在に呼び出せた。

イガタンが背景に実写写真を使ったうざい演出がなんだというのだろう?
478ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 12:31:03.79 ID:???
そもそも、
今のお手軽なタイプの電子書籍でも俳優やらプロやらが朗読する機能がついているのは当たり前だし、
最近では「朗読執事」や「朗読少女」みたいなヲタなiPhoneアプリもでているくらいだ。

朗読ファイルが手に入るかどうかは、趣味でつくれるかどうかで
プロが電子書籍をつくるときには、ネットから音声ファイルをぱちるとかはしないと思う。

ここまで言えばわかるかw
479ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 13:04:10.99 ID:???
>>470

一般書籍でも背景に写真を埋め込むような本は少ない。
それは、そのような演出手法を気がつかなかったのではなく、
絵本以上に長い文章ではいちいち読みにくいことの方が多いからだ。
そんなKeynoteでさえ実現可能なことを自慢する気が知れない。

文字を読みにくくする実写映像くらいしか自慢する点のないイガタンの書籍は
他のほとんどの部分で1990年代のエキスパンドブックに負けている。
480ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/21(土) 13:24:43.17 ID:???
イガタンのイメージしてる『電子書籍』が薄っぺら過ぎて…。
それはただのTo Heartとかのビジュアルノベルじゃねーのっていう
481ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/22(日) 13:17:45.05 ID:???
自分の関わったものは尾ひれ胸びれを自ら付けて可能な限り過大評価
他人のものは重箱の隅をピンセットで突っついてでも矮小に評価
イガタンみたいなクズってこんなもんだよ。w
482イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 16:47:51.81 ID:R69dsjDT
あ、でも朗読してるのは視覚障害の方向けのために作ってたりするのかな。
朗読図書がどうとかヒントになった気もするし、
とりあえず録音してくださった方に感謝してありがたく使わせてもらおう。
483イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 16:52:49.18 ID:R69dsjDT
視覚障害の方にも感謝です。
484ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/22(日) 16:54:02.71 ID:???
485イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 17:06:01.01 ID:R69dsjDT
>>480
電子書籍に関しては未来も見てるけどな。
>>174
486ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/22(日) 17:11:29.72 ID:???
なぜ視覚障害の方に感謝するのか意味不明>>483
視覚障害の方がいたおかげで朗読図書が生まれたことに感謝ってことか?
だとしたらひどいやつだが
487ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/22(日) 17:21:28.30 ID:???
>>486
まあそういうことなんだろうけど、
不謹慎な態度と言うよりは、どちらかというと
因果関係に関する論理的な思考ができてないってだけだろうから、ゆるしてあげて。
原因と責任・貢献を混同しているのは、子供や子供並みの大人によくあること。
488イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 17:31:35.20 ID:R69dsjDT
違う。
本来そういう方が使うものを俺も使わせてもらって、そういう方に有難うというのが、
どうおかしいのか。
489ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/22(日) 17:35:30.94 ID:???
どうやら>>487の言うとおりらしいな
結果的に視覚障害の方に無礼な態度であるってことが理解できないらしい
490イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 17:51:53.98 ID:R69dsjDT
それより紙芝居とかなんとか色々言って、俺の作ったものをどうかしたいらしいけど、
なんで?
491イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 18:46:04.15 ID:R69dsjDT
>>489
お前が決めることじゃないだろう。
492ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/22(日) 19:02:59.56 ID:???
>>491
お前本当に最低だな、反吐が出るほど汚らしい汚物みたいな人間だな。
著作物を著作者に特に許可を取ることなく利用できる例外ってのがあって
その一つが福祉施設などでの利用なんだが、それを勝手に利用して
俺の手柄ってか? 感謝するってか? 何様のつもりだ!
493イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 19:11:35.43 ID:R69dsjDT
>>492
貴方なに言ってるの?
そもそも朗読ファイルは朗読者の許可を取って作ってるんだが。
お前が言ってるのは著作権の切れてない録音図書に関してのことだろう。
そんなものを勝手に使ってるわけが無い。
わけのわからんことは休み休み言え。いんねん以外の何物でもない。
494イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 19:15:50.36 ID:R69dsjDT
>俺の手柄ってか? 感謝するってか?
どなたなんだよ。
どなたなの?
495イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 19:34:22.91 ID:R69dsjDT
>>492
そもそも何処にでも出回ってる、著作権の切れた小説の朗読を
朗読者に許可を取って使ってるんだけど。
何も問題は無いはずだ。
そういうのでも目の見えない人向けに作られてるものも多いから、
礼儀で言ってるわけで。
496イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 20:08:48.38 ID:R69dsjDT
>>492
そもそも朗読者様のサイトで俺の作品とサイトを紹介してもらってるよ。
>俺の手柄ってか? 
誰か知らんけどそれはないわ。
497ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/22(日) 20:24:31.58 ID:???
で、イガタンのうんこサイトって 何処?
498ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/22(日) 21:49:25.14 ID:Up/ZJqGZ
映像に音を同期させるのってサブマリン特許だったって教えた方がいいんだろうか
499ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/22(日) 22:37:52.81 ID:???
>>493
へぇ・・・良かったね、それで満足かい?w
だったらもう二度と出てくるなよ。ww

何を指摘されてるのか全く理解してない辺りが
イガタンのイガタンたる所以だろうな。wwww
500イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 23:12:52.83 ID:R69dsjDT
>>499
お前意味不明。
どんだけ必死なんだ?
権利関係やそれ以外のことでも完全にクリアしてるよ。
501イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/22(日) 23:22:57.74 ID:R69dsjDT
それより俺の作った発明をどうしてもこいつら否定したいんだろうな。
一番優れている電子書籍は何か、知らないらしいし。
壊れたタイムマシンでも持ってるんじゃないか。
502ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/22(日) 23:28:05.89 ID:???
壊れた頭の方が何か仰ってますね
503宇宙人 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2012/01/22(日) 23:35:32.68 ID:???
絶対に寒いだろ!?♪。
504イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/23(月) 00:11:50.65 ID:hS8UGiob
ちッ教えといたるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=ntouJcpaqlE
505ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/23(月) 00:18:14.01 ID:???
現実はゲームじゃないんだよイガタン
506イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/23(月) 02:08:45.54 ID:hS8UGiob
とにかく、こういう手法でしのぎをけずってる方々が他にもいるんだよ。
俺の発明を否定するだけならいいけど、他にもいるんだからもうちょっと気をつかいなって。
507イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/23(月) 02:47:34.13 ID:hS8UGiob
>>492
俺にも責任あるかもしれんが
こういうわけのわからんことで、
勝手に断定して罵詈雑言はいた挙句に全然見当違いってどういうことだろうね。
508ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/23(月) 03:11:19.67 ID:???
>>504

これはこれで一つのエンタメだけど、
読書とは別のジャンルだなw

これで、文学を味わいたいかどうかは人それぞれ。
ルビだ、語彙検索だ、研究者による注釈だ、地図などの付随資料だとか、
そういうのが知りたい人には役に立たないね。

そして、イガタンの言う一番優れている電子書籍と、イガタン自身の電子書籍はかけ離れている。

純粋な読書という点では、実写の背景を張り込んで見づらいイガタンの電子書籍より、
遙か昔のエキスパンドブック版のマクベスの方が機能も豊富でよさげだし。

映画的演出のゲーム&音声ドラマとしては、イガタンの電子書籍より『428 〜封鎖された渋谷で〜』なんかの派手でよいと。
ちなみにこの系譜は、「弟切草」(1992)からの進化形だよね。
1992年なんてイガタンの電子書籍の遙か前、エキスパンドブックと同時代じゃん。

イガタン、意味なしw

なんか、ときどきで論点を微妙にずらしてでも我田引水するのはイガタンらしいねw
509イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/23(月) 03:57:09.76 ID:hS8UGiob
>読書とは別のジャンルだな
そうかなぁ?
俺は文学でもこの手法結構いけるんじゃないだろうか。
510ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/23(月) 05:22:43.01 ID:???
>>509

だから、何?
511イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/23(月) 06:14:41.03 ID:hS8UGiob
>>510
今さらそんなこといわれてもな。
過去スレ嫁。
512ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/23(月) 06:23:30.10 ID:???
>>507
悪い事言わんから、御託並べる暇あったら謝っておけ
513イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/23(月) 06:45:21.90 ID:hS8UGiob
>>512
なんも謝ること無いよ。
そもそも普通の著作権の切れた朗読ファイルを朗読者に当然承諾も取って使ってるのに、
勘違いして録音図書の著作権の切れていないファイルを使ったと思ったんでしょう。
そんな無法なことするわけが無い。単なる勘違いだよ。
514ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/23(月) 07:36:36.36 ID:???
>>511
>過去スレ嫁。

アホか。
いまさら、チュンソフトの文学バージョンが
行けるかどうかにかかわらず、イガタン意味ないジャンってことだ。
すり替えも甚だしい。
515ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/23(月) 07:38:59.76 ID:???
つか、ホラーも文学のいちジャンルだなw
516ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/23(月) 07:55:55.04 ID:???
>>488
そういう方は心ならずも朗読図書を使わざるを得ない状況にある。
(朗読図書よりは点字図書のほうが利用頻度は多いだろうが、それはさておき)
そういうものに頼らずに済む状況になれればそれに越したことはない。
そういう前提条件のもとで、朗読図書使わせてもらってありがとうなどと言われて
そういう方がどういう気持ちになるか想像できないところがイガタンのクズたる所以
517ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/23(月) 08:05:35.56 ID:???
>>513
あんたさあ

震災被災者をバカにして
物理板住民をバカにして

それだけでは飽き足らず、今度は障害者もかよ

誰も著作権の話なんかしてないんだよ
518イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/24(火) 00:16:00.90 ID:JlQZthi8
>>516
まあ、プログラムを
耳でも楽しめるものにすることがいいんじゃないだろうか。
519ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/24(火) 01:02:17.83 ID:???
>>504のリンク先とイガタンと何の関係があるの?
教えてエロい人
520イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/24(火) 01:36:02.50 ID:JlQZthi8
>>516
朗読ファイルが視覚障害者のためだけのものであるわけ?
それは違うだろうどう考えても。
521イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/24(火) 01:44:13.45 ID:JlQZthi8
>>516
著作権の切れていない録音図書が視覚障害者のためだけに
公開されているのは知ってるが、
朗読それ自体はすべての人のものだけどな。
正規の方法で、著作権の切れた朗読をプログラムに使ってるんだから、
無論誰からも文句を言われる筋合いは無いけどな。
522イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/24(火) 02:37:59.23 ID:JlQZthi8
>>519
ぜんぜん関係ないよ。
ただ、一番優れてる電子書籍をあげたまでで。
523イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/24(火) 02:44:28.97 ID:JlQZthi8
>>517
ただなんで視覚障害の人に感謝してたかというと、
朗読ファイルを作成する時にそれまで朗読をつけたりすることは考えていなかったんだけど、
録音図書に関するニュースをやってて、それなら著名な著作権の切れた小説の朗読ファイルもインターネット上にあるんじゃないだろうかと、
思ったわけ。それでやっぱりあった。だから感謝したんだよ。ごく個人的な理由から。
524イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/24(火) 05:27:25.50 ID:JlQZthi8
>>503
ところで貴方は宇宙人なん?
525ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/24(火) 09:27:19.05 ID:???
>>522
>一番優れてる電子書籍を

用途によるねw
526ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/24(火) 09:58:12.04 ID:???
>朗読ファイルが視覚障害者のためだけのものであるわけ?
視覚障害者に礼を言うということは、自覚してなかったのかもしれんが
心の奥底ではおまえがそう考えていたからにほかならない。
で、指摘されて気付いたもんだからあわてて取り繕っている。
みっともない



527ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/24(火) 10:01:14.12 ID:???
>録音図書に関するニュースをやってて、それなら著名な著作権の切れた小説の朗読ファイルもインターネット上にあるんじゃないだろうかと、
>思ったわけ。それでやっぱりあった。だから感謝したんだよ。ごく個人的な理由から。
それが視覚障害者への感謝になる理由がないな
本当に朗読ファイルが視覚障害者のためだけのものでないと考えていたなら。
528ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/24(火) 10:08:11.54 ID:???
ここまでではっきりしたのは、

1.朗読つき、画像付き、資料動画つき、プロによる注釈付き、関連研究論文つきの電子書籍は1995年ごろから存在した。
(これをイガタンは調べもせずに、嘘だと断言した。)

2.さらに、イガタンは、背景が写真でないとか、演出面について同一で無いから、自分が世界初だと主張。
 (イガタンのは文字が背景により読みにくいが、これを文章が背景の一部として融和と主張w)

3. しかし、イガタンの形式に極めて近いサウンドノベル「弟切草」(ホラー文学兼ゲームブック)が
1992年から存在し、イガタンはそれを著作権切れの文学を使って模倣しているだけだと判明。
(イガタンのは、ゲーム機能を再現してないから、ゲームの枠に嵌まっていないと主張w)

4.イガタンはサウンドノベルの発展系「428」が最高の電子書籍と主張
(それは、用途や興味によるw、さまざまな派手な演出を必要とせず、より深いデータに興味のある人もいる。)

また、イガタンは絵は所詮は絵にすぎない、写真がよいというが、それもただの演出面の選択に過ぎない。
 Alice In Wonderland for iPad や
 Mika´s Adventure for the iPadなどは
動いて触れる挿絵というコンセプトで大変味のある機能を実現している。
 http://www.youtube.com/watch?v=1RM_gwtbQXM&feature=fvsr
 http://www.youtube.com/watch?v=lABaitdIXDo

結局、イガタンはサウンドノベル「弟切草」が自分の趣味に合ったので
それを著作権切れの文学を使って模倣し、世界初!と自慢しているだけ。
そして自画自賛するために、他の形式を大した意味も無く批判しているだけ。

つまらんことする奴だなあ。
529ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/24(火) 10:19:34.81 ID:???
まあ、朗読という行為自体は視覚障害とはあんまり関係ない。
朗読それ自体が演劇同様に芸術的行為なのだ。

客に視覚障害があろうとなかろうと、朗読の上演や放送は行われる。
子供への読み聞かせも同様。

ラジオを有効利用しようという話の時に、
視覚障害者に礼を言う...とかいわないよな。
言われた方も、困惑するか不快になるかだろう。

もちろん視覚障害者にとってはどちらも有効な表現手段であるのは言うまでも無い。
その辺を勘違いしてはいけない。
530ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/24(火) 10:58:40.21 ID:???
視覚障害とはあんまり関係ないことであるはずなのに
ことさら視覚障害者に礼を言うというのはどういう了見だという話ね

朗読自体の意義とかそんなのはさておき
531ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/24(火) 15:02:17.37 ID:???
532ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/24(火) 19:34:38.21 ID:???
>>521>>523
何も分かってない可哀想なイガタンのために教えてやるよ。何を怒られてるのか

イガタンは視覚障害者向けの朗読ファイルを使わせていただいたから、彼ら彼女らに向かって感謝してるそうだが…


そもそもその音声による朗読ファイルが必要なのは何でよ。
視覚障害者たちは目が不自由で文字が読めないからだ。彼ら彼女らは目が見えれば朗読ファイルなんて必要ないんだ。自力で本を読めるんだからな

もしも"目が見えていたら"視覚障害者たちはイガタンに感謝される理由がこれっぽっちもなくなるんだ


おい、イガタンよ。何で感謝してるんだ。視覚障害者に。ちょっと答えてみろよ
533ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/25(水) 20:20:42.17 ID:???
無料電子書籍作成アプリ「iBooks Author」手軽でおもしろそーじゃん。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vV_vq3xtxpY
http://gigazine.net/news/20120120-ibooks-author-matome/

Keynote機能を使って朗読つき紙芝居にしても良いしな....
いろいろ遊べそうなツールだね。
534ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/25(水) 22:09:11.19 ID:???
>>533
「作品」を提供する場が事実上iBook Storeに限定されてなければね。
最近のAppleの囲い込みの酷さは異常だよ。
535ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/25(水) 22:22:09.53 ID:???
でも、個人作品を10円とか100円とかで投げ売り出来るんだろこれ?
ネット小説から、東大生やMITの学生の作成したノートまで

面白くね?
536ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/25(水) 22:32:04.45 ID:???
>>534
>最近のAppleの囲い込みの酷さは異常だよ。

まあ、Appleだからな。
無料ならiBook Storeは通さなくてもいいらしいが。
537ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/25(水) 23:07:48.61 ID:???
>>535
2000年頃だったかな、ネットで小説を公開して料金を徴収
ってのが少額決済と合わせて流行かけたんですよ。
現状を鑑みれば想像できるとおり、それらは失敗したんだけど
公開される「作品」が多くなればなるほど、適切な検索方法や
分類方法が構築されていない限り、雑多な中に埋没するって
同じ原因で失敗するんじゃないのって懸念がね。

>>536
適当なHTMLオーサリングツールが有ればネット上での公開と
大差なくなってしまいそうな。
538イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/27(金) 22:51:07.27 ID:biJXp6i/
>>528
ただ画像と音楽、録音が同期したのは俺のが最初でしょう。
428も録音編作ってるけど、それより半年ほど早くリリースしてると思うよ。
一応ベクターか窓の杜に証拠もある。
後一応言っておくけど、
>>523
はヒントはもらったけど、
著作権の切れた小説の朗読ファイルが存在するんじゃないだろうかと思ったのも、
それが自分のプログラムに使えるんじゃないか、使おうと思ったのも独力だからね。
作り上げたのも無論独力だが。
539イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/27(金) 22:54:13.70 ID:biJXp6i/
>>528
ちょっと訂正。
はヒントはもらったけど、
著作権の切れた小説の朗読ファイルが存在するんじゃないだろうかと思ったのも、
それが自分のプログラムに使えるんじゃないか、使おうと思ったのも独力だからね。
作り上げたのも自力+朗読家さんだが。
540ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/27(金) 23:23:30.02 ID:???
>>538
>ただ画像と音楽、録音が同期したのは俺のが最初でしょう。

だから、そんなの弟切草に毛の生えた程度のことだし、ただの演出面だって。
NHKが古くからの「漢詩紀行」とやっていることは大して変わらんw
541イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/27(金) 23:35:23.87 ID:biJXp6i/
>>540
全然違うだろう。
あれはそもそもどうやって読むかわからんから読んでるというだけで。
「漢詩紀行」は何なんだあれ。
それに俺のはその後のipadの礎になってるというのは少しはあるんじゃないかと思うね。
自分のペースで好きなように読めるし。
542ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/27(金) 23:38:25.89 ID:???
>>532を無視して話すんじゃねーよクズ
543イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/27(金) 23:55:47.24 ID:biJXp6i/
>>542
それは難しい問題だよね。
ただ余りに視覚障害者を思っていないというか、
その朗読ファイルを作っているのは朗読家なんだが、目は見えなくとも、
その朗読に対して注文をつけたりは出来ますぜ?
もしかしたら朗読してる人が居るかもしれない。
目が見えないのは不本意だとも思う。
ただそういう人たちが作り上げたカルチァーなんだから、感謝しても不思議じゃないだろう?
確かに朗読それ自体はそういう人たちのものじゃないし、みんなのものなんだけど。
544イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 00:39:33.61 ID:foOW/0RC
朗読の世界は深いなぁと思うのは、
一度でも自分の声を録音したことがあるならわかると思うけど、
あんなにうまく読めない。きれいなんだよなぁ。
545ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 00:43:58.96 ID:???
>>544
まずはナレーターの「ショウくん」でも使ってみろ
546イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 03:44:26.76 ID:foOW/0RC
まあそんなことはどうでもいい。
それより世界中のチェーンストアやフランチャイズを集めた、
大人が楽しむとてつもない商業施設を作れといってるの。
爆発なんだよね求めてるのが。
547ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 07:19:35.68 ID:???
>>546
お前が作ればいいじゃん、イガタンハウスとゴミクズ朗読コンテンツなどで儲けてその利益でさ。w
売れると思うんだよなぁって言えるなら、簡単にできるんじゃないの?www
548ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 12:05:18.34 ID:???
>>541
>あれはそもそもどうやって読むかわからんから読んでるというだけで。

そもそも読み方だけの問題ならプロの俳優に朗読させないわ。
漢文は高校でも教えるから、わからんとひがんでないで参考書買ってくれば?

あれは漢詩を味わうためにあるんだよ。
漢詩紀行でも一時停止をかければ自分のペースでとめられるし。

文章が実写の背景の前にあって、朗読がついている。
似たようなもんだ。
それに「漢詩紀行」はその後のイガタンの礎になってるというのは少しはあるんじゃないかと思うね。

まあ、経緯はどうあれ、結果的にはイガタンのは漢詩紀行を劣化させて、日本語文学に当てはめただけ。
なんなんだあれ?
549ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 12:06:25.31 ID:???
>>544
>朗読の世界は深いなぁと思うのは、
>一度でも自分の声を録音したことがあるならわかると思うけど、
>あんなにうまく読めない。きれいなんだよなぁ。

それを自分の都合で、
「どうやって読むかわからんから読んでるというだけ」
とかよく言うよなw
550ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 12:15:48.91 ID:???
>>543
君は一度精子と卵子からやり直す方が良いね
551ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 14:37:43.65 ID:???
>>546
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',       /    _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ  <妄想はお前のだよーん    
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |
552イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 16:49:30.16 ID:foOW/0RC
>>548
効果音やBGMが漢詩紀行には無いでしょ。
そもそも、背景も抽象的なものでさらに動的な場面展開とか無いし。
似て非なる別物だよ。
553イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 17:14:53.45 ID:foOW/0RC
>>548
まあ無論俺のは朗読を聞かず読み飛ばすことも可能だ。
554イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 17:20:35.01 ID:foOW/0RC
まあこれも結構重要というか、
あの形式の特徴として、文字がロールするんだよなぁ。
だから躍動感が生まれるし、読んでいて疲れないんだよ。
555イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 17:34:45.22 ID:foOW/0RC
電子書籍が何故俺があの方式を一番優れていると評価しているかというと、
面白いという点も挙げられるかもしれない、ただ最も重要なのは、
まさに電子書籍にとっての生命線、読むのに疲れないこと。これが重要。
一時に画面に表示する方法だと読むのに疲れるんだよね。
文字がロールする方法だと疲れない。ためしに俺の電子書籍を読んでみなよ。
何度読んでも疲れないはずだ。
556イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 17:39:58.70 ID:foOW/0RC
ipadでも色々な電子書籍が出た。
ただいまごろになって気がついているんじゃないかな?
読みづらいことに。
俺の電子書籍は演出面もそういう基本的に重要なことにも気を使ってるので。
557イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 17:44:12.30 ID:foOW/0RC
俺の電子書籍は演出面もそういう基本的に重要なことにも気を使ってるのだから。
558イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 18:45:04.32 ID:foOW/0RC
>>549
あら捜しでもして、
屁理屈言って、
言い訳ばかり。ろくでもねー。
559イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 19:04:08.37 ID:foOW/0RC
>>549
申し訳ないが、真に申し訳ないが、
漢詩に俺は疎いのでね。うまいのか下手なのかわからない。
お前にはわかるのかもしれないが、まあうまいと思うのなら良かったじゃないか。
現代の言葉じゃないものを堪能できて。
560イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 19:10:32.70 ID:foOW/0RC
>>549
お前は、現代の言葉でもない中国の漢詩の、古代日本語の言葉を
十全に理解して、堪能できるという人間らしい。えらい。
561ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 19:56:53.11 ID:???
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',       /    _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ  <バーカ    
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |
562イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 20:06:02.95 ID:foOW/0RC
まあ、口語体、文語体の問題もあるし、
古代の日本語は今の言語とぜんぜん違ったのはご存知でしょう?
漢詩の朗読を堪能ね。無理無理。
>>561
何だこいつ
563イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/28(土) 20:37:23.88 ID:foOW/0RC
だからといって古文や漢文を否定してるわけじゃない。
漢詩なんかの朗読を十分に堪能できる人間が本当のところどれだけいるかということと、
朗読に漢文はそもそも向いているものであるのか。そういうのが謎だわ。
俺が少なくとも朗読で深いと思ったものは近代以降の言文一致以降の小説などだったということ。
564ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 21:25:32.15 ID:???
>>552
>効果音やBGMが漢詩紀行には無いでしょ。

BGMはあったと思うぞ。
それに背景は漢詩の内容を考慮した動画だ。抽象的とかw 充分に具象だろ。
イガタンの方が劣化バージョンだよ。

>>554
>あの形式の特徴として、文字がロールするんだよなぁ。
>だから躍動感が生まれるし、読んでいて疲れないんだよ。

くだらん自慢を始めたな
565ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 21:27:04.33 ID:???
>>562
>漢詩の朗読を堪能ね。無理無理。

馬鹿丸出し。趣味の問題だろ。
566ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/28(土) 21:37:04.81 ID:???
物理の話しろよ
567イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/29(日) 05:33:52.13 ID:HmmKMmdA
>あれは漢詩を味わうためにあるんだよ。...

俺の電子書籍をなんだかんだと色々と否定しておいてよく言うな。
もっとも俺は漢詩紀行と俺の電子書籍は似て非なるまったくの別物と思うがな。
矛盾だらけなことに俺も目をつむってるんだから、小言を言うな。

>>564
まあ、場面展開も漢詩紀行には存在しないし、
漢詩それ自体抽象的なもので具象とは思わないけどな。
長江ばかりじゃないか。
それだけじゃない、効果音とかないでしょう。
文字のロールも本当に重要なことがらなんだよ。
似て非なるまったくの別物。
568イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/29(日) 05:53:32.52 ID:HmmKMmdA
>>542
それよりクズ呼ばわりまでされて、視覚障害者の感謝する理由を書き込んだのに、
それに対する答えもなしか。
矛盾だらけもはなはだしい。小言ばかり言うなよ。
569イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/29(日) 06:34:16.89 ID:HmmKMmdA
>>542
自分の発想はまったくなくて、人の考えや物事を自分のカードのように
切るだけ。
遊戯脳
お前さ、人にけちつけるのいいけど、お前は何を生み出したのか、少しは考えろ。
570ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 07:23:42.74 ID:???
>>567
>俺の電子書籍をなんだかんだと色々と否定しておいてよく言うな。

自分の電子書籍だけ持ち上げといてよくいうな。
自称、世界初さんw
傍から見れば似たり寄ったりだっていってんの。
571ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 07:33:24.64 ID:???
文字と同期した、朗読つき、実写動画背景、
なんて珍しくもない古典的手法ってことだな。

イガタンは自分を持ち上げるためなら
どんな先例も些細な違いを強調するだけでなく、
BGMが無いとか、場面転換がないとか嘘ばっかり。
傍から見ると教育テレビの古典手法の劣化バージョン。

それを「なんだこれ」呼ばわりするイガタンの方が矛盾している。

皆、この程度の違いで世界初宣言かとあきれている。



572ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 09:41:10.64 ID:???
>>568
何なのお前
573ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 09:56:14.77 ID:???
>>568
お前が消えれば全て解決するじゃないか、ネットからもこの世からも消えればね。
574イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/29(日) 14:54:38.25 ID:HmmKMmdA
>>568
まあ遊戯脳とかどうでもいいや。
>>571
だから、もし仮にお前さんの言うとおり漢詩紀行を文学に落としただけでも隔絶たる飛躍じゃないか。
ウォークマンでも音楽を持ち歩けたら良いのになというただそれだけだろう。
それがこの国の一番の発明なんだよく覚えときな。
めんどくさい言い訳は聞かんからな。
俺が漢詩紀行名にこれと思ってもお前からはそう見える。だとしても飛躍だった。という
575イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/29(日) 15:00:38.28 ID:HmmKMmdA
>>573
おイヤー工。
わけの和漢ねーことをごちゃごちゃずっと言い続けんじゃねーぞ。
576イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/29(日) 15:05:48.09 ID:HmmKMmdA
まあそれでも口先がどうとか言うから、
俺の昔の発明を提示したまでだ、俺のやりたいことは他にあるということ。
とにかくそういうことだ。お前らはその議論がしたいのなら、別のところですればいい。
577ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 15:06:51.65 ID:???
>>574
イガタンよ、君は
>視覚障害者の感謝する理由を書き込んだのに
と書いてるが

俺は>>532では一言もそんなこと聞いてないんだが

てか、遊戯脳って何だよ
578ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 15:08:37.46 ID:???
後出しジャンケンで自称世界初
世の中にこんな恥ずかしい主張があろうか
579ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 15:32:31.48 ID:???
>>574
>漢詩紀行を文学に落としただけでも隔絶たる飛躍

漢詩も文学だよ。
日本文学に落としただけ。
そして、動画背景がなくなった。
(その割には文字と背景のメリハリが悪く読みにくい。)

携帯端末で持ち歩けるわけで無し、
ウォークマンと比べるのは間違い。

iPhoneに対するGARAXYにも達していない。
覚えときなwとかよく言うよw
580ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 15:36:29.04 ID:???
>お前らはその議論がしたいのなら、別のところですればいい。
自分が板違いの話を持ち込んできたくせによく言うな
581ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 18:19:18.22 ID:???
やっぱイガタンってタミより性質悪くね
582イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/29(日) 19:22:36.55 ID:HmmKMmdA
>>579
だから小説だよ、文学小説。
583ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 19:50:20.39 ID:???
で、何で優れた文学小説に
朗読はともかく背景をつける必要があるの?

それでどういう効果が見込めるの?
584イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/29(日) 21:00:58.19 ID:HmmKMmdA
>>583
>>461
後は臨場感が増すのと、物語をより具体的に楽しむことができる。
まあやってみたらわかると思うけど。
585ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 21:25:50.12 ID:???
>>584
俺から言わせれば読みにくいだけで調和もクソもないんだが
586ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 22:03:55.13 ID:???
>>584
何回も言ってるが純粋に文学を楽しむなら挿絵すら邪魔。
朗読やまして動画なんてもってのほかで、そんなものを押しつける
コンテンツなんてゴミ。
587ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 22:33:52.95 ID:???
>>582
そう、それだけのコバンザメ的ローカライズ発想。
588ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/29(日) 23:55:17.01 ID:???
>>584
>後は臨場感が増すのと、物語をより具体的に楽しむことができる。
>まあやってみたらわかると思うけど。

それを動画にしたら「漢詩紀行」w
589イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 02:34:49.51 ID:CIu9dUMX
>>588
「漢詩紀行」とはだいぶ違うと思うけどね。
>>587
そんなこといってたらきりが無い。
1万件ダウンロード実績があるんだから、それなりの需要はあったということだろう。
vectorのカウントが配置換えで一度リセットされたが。

それよりもうひとつの電子書籍はどうよ。要約電子書籍。これは新しいと思うけどね。
お前らもまんざらじゃないようだが。
590ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 03:12:18.70 ID:???
>>589
>「漢詩紀行」とはだいぶ違うと思うけどね。

動画ないから違うけど、「漢詩紀行」と比べて革新性はないね。
ウォークマンを引き合い出すレベルじゃない。
その後の追従品のレベル。

だいぶ優れているというのはイガタンだけだな。

要約電子図書は、要約の質と、要約を作るコストにもよる。
また、一冊、二冊程度では、世の中の流れは変えられない。
ラインナップにもよる。

少なくとも、昔あったような縮約版を遙かに超えるような質でないと、
その辺のネット検索には勝てない。
591ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 03:13:53.16 ID:???
要約電子図書は、現物がないからな。
問題点の洗い出しも何もない。
このままでは、某発明(自称)の特許、実用新案構想同様に
机上の空論で終わりかねない・
592ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 03:19:31.99 ID:???
まあ、要約電子図書は早くつくって見せてくれ、
話はそれからだ。
593イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 03:30:45.49 ID:CIu9dUMX
うーむ、電子書籍でつながるSNS+要約書籍。
このスレでも出た「iBooks Author」でつくれるのか?
594イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 03:51:05.42 ID:CIu9dUMX
>>569
これはまじ訂正。
ただ遊戯王とか言う子供向けのゲームが昔あって、
それが俺はあまり好きじゃないだけ。
おれ自身はゲーム脳だけどな。
595イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 03:54:54.87 ID:CIu9dUMX
ゲーム脳というか今のゲーム作ってるやつ本当にすごいよ。
ゲーム大好きだわ。
FPS最高。
596イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 04:19:00.39 ID:CIu9dUMX
ここんところ誤爆ばかりだな。
何でだろう。
597イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 04:31:21.58 ID:CIu9dUMX
ただ技術はあっても、アイデアが無いのか。
598ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 04:59:00.96 ID:???
ゲーム脳とは胡散臭い。
599イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 05:01:23.87 ID:CIu9dUMX
それより世界中のチェーンストアやフランチャイズを集めた、
大人が楽しむとてつもない商業施設を作れといってるの。
爆発なんだよね求めてるのが。
>>247
600ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 05:03:29.28 ID:???
誰の賛同も無いようだ。
601ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 11:27:35.76 ID:???
結論 : 棒読みちゃん最凶
602ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 12:24:41.86 ID:???
で、物理の話はどこにあるんだ?
603イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 20:43:46.50 ID:T2pyQ31v
>>592
どういう段取りで作ればいいかまるでわからん。
ピンチアウトするとそこに適した文章の詳細版が出るようにするのだが、
これは無論ハイパーリンクと違うよな。
604ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 21:00:04.83 ID:???
>>599
自分でやれよ。そんなに求めてるんなら
605ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/30(月) 21:07:19.76 ID:lxOSlYTX
「反論ある?」って書いてあるから反論かいてるのに反論に反論するイガタン
606ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 21:09:44.40 ID:???
反論に再反論するのは別に悪くない。一般論としては
607イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 21:11:14.03 ID:T2pyQ31v
ココ電球も物理板のコテなんだろう。
どんなこと書いてんの?
608ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/30(月) 21:21:00.86 ID:lxOSlYTX
相対論とかリー群とかアニメとか
609イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 21:25:26.67 ID:T2pyQ31v
面白そうじゃん。
相対論は相馬かなんか?
俺は相馬と支持派の中間だけどな。
610ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/30(月) 21:33:47.71 ID:lxOSlYTX
全然ほかのスレみてないのかあ
そうまじゃねええええ
611ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 22:22:32.84 ID:???
相馬wwwwwwwwwwww クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
612ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/30(月) 23:41:46.47 ID:???
イガタン相対論勉強したことないだろ。つか、ニュートン力学苦手じゃん。
613イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/30(月) 23:50:39.13 ID:T2pyQ31v
>>574はやっぱり譲れないな。
飛躍じゃん。それに違う部分ばかりだし。
>>612
相対性理論は二点間の単純なモデルしか扱えないと思うのだけどねぇ
614ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/30(月) 23:56:03.62 ID:lxOSlYTX
【北欧】海底に眠るUFO? バルト海で謎の巨大物体を発見
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327921369/
615ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/30(月) 23:58:35.62 ID:lxOSlYTX
先カンブリア期の生物ディッキンソニアが実は現代まで生き延びていて巨大化してたとかがせいぜい
616ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/31(火) 00:05:49.36 ID:???
マスコミが報道しない民主党の実態
http://www.youtube.com/watch?v=sppB9R6dxMU
617イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/01/31(火) 01:36:47.95 ID:4zMk5Wni
>>614
>>615
何わけのわからんことを書き込んでるの?
618ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/31(火) 03:03:39.91 ID:???
>>613
>>574はやっぱり譲れないな。
>飛躍じゃん。それに違う部分ばかりだし。

笑止千万。
飛躍でないよ。追従と劣化だ。
先行する事例の方がよほど画期的な部分は多いと思うが、文句ばかりだね。
その割には自信だけが不釣り合いにでかい。

619ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/31(火) 03:47:33.74 ID:???
>>613
>単純なモデル

で、イガタンはその単純なモデルをちゃんと理解しているわけ? もう、レベルがさw
-----
950 : イガタン ◆mzx.DcqZD6 : 2010/08/18(水) 03:32:05 ID:KstJ50Rx [1/1回発言]
......で空間はそもそも何かというと..........空間を計る物差しは体積であるとすると。
その体積を方程式にするとどうなるか、 体積=V^3*t^3となるのではないか。つまり宇宙にエーテルが存在するわけではなく、
空間つまり体積がV^3*t^3存在するのではないかと。仮説を立てました。
-----
970 : イガタン ◆mzx.DcqZD6 : 2010/08/21(土) 22:41:39 ID:GSsAfc1Z [3/3回発言]
つまりここで言うtなりVというのはこれから起ころうとしている時間や速度を
記述した物ではない。 t秒間Vの速度で、起こったもしくは起こったと予測される事象で、
それが長さと等しくなるということではないだろうか。
----
981 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2010/08/23(月) 09:44:54 ID:??? [715/729回発言]
....... Vはいつの時点の何の体積ですか?、
 vは何の速度ですか?
 tはいつからいつまでの時間ですか?
意味不明じゃないですか?
----
987 : イガタン ◆mzx.DcqZD6 : 2010/08/23(月) 19:18:51 ID:durvDmAY [3/4回発言]
>tはいつからいつまでの時間ですか?
t=√Sm/F
だろ。
何のというのはつまり対象となる運動物だろうな。
どんな物体でも、 この宇宙で静止している物はないのだからこれは難しい問題ではないだろうと思う。
観測点から見て静止していればその物体が静止しているということではなく、
恒星系から考えられる宇宙の座標から見て、
運動しているならそれは動いているということではないか。そこが俺の考えと観測点を基にした考えと根本的に違う。
620ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/31(火) 07:44:30.38 ID:???
>>610
PTPに投稿するなど並みの相間以上に相間じゃねーか
621ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/31(火) 07:47:35.70 ID:???
>>558
>あら捜しでもして、
>屁理屈言って、
>言い訳ばかり。ろくでもねー。
先行事例に対してイガタンがとっている態度がまさにそれだろ
622イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/04(土) 20:40:54.89 ID:zgDCbodd
これだいぶ前に書いたけどまたのっけとくな。
>相対性理論が間違っているかどうか、
>それにも一過言あるので書くけど、
>相対性理論の前提として相対的な空間や時間というものが必然とされるけど、
>それはニュートンの絶対空間の否定から始まったと考えていいわけだろ。
>確かに宇宙空間なら3次元の立体的な小規模のサンプルなどでそれを証明できると考えるかもしれないが、
>たとえば地球に置き換えて相対的な関係性によって地形や町が存在すると考えるだろうか。
>実際は相対性理論は地球のマップと切り離して考えていて宇宙の現象についてのみ言っているような気がする。
>たとえば地球の地図は絶対的な空間だろここにロンドンがありここにニューヨークみたいな。
>それを否定する人はいないし絶対だ。ただ巨視的な宇宙の観点で見たらというやつがいる。
>でもよくよく考えると恒星系を軸とした宇宙全体のマップを作ることは可能。
>これは何もないようなところに誰かがいたとしても、そのマップからこと座よりに何メートルとはじき出すことができる。
>相対的に差異が存在することも確かかもしれないが、絶対性というものも存在するんだということ。

>というより恒星系はそう動くものじゃないし、
>絶対的な座標の目印ということかな。
>とにかく座標としては絶対的。
>相対空間は座標自体を否定しているけど、それは小規模な宇宙のモデルでのみ当てはまることで、
>絶対空間は存在しようがしまいが、人間の認識論的には成り立つ。
>それより相対性というのは座標自体の否定に他ならないわけだろ。
>じゃあ、地球に置き換えて、地球のマップも相対性理論が当てはまるのか当てはまらないのか。
>当てはまらないのなら、宇宙も同じ。同じ仕組みで絶対的な座標を構築することが出来る。
>つまり絶対空間だ。座標として示すことが可能
>全体における客観的な相対性は絶対性に他なるまい。
まあwikipediaの空間の項でも、絶対空間が否定されていないところからもまんざら間違いではないらしい。
623イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/04(土) 21:22:33.98 ID:zgDCbodd
後これは?物理に関しても多少は語ってるぞ。
>ちょっと疑問に思ったんだが、
>S=Vt は 等速運動では成り立つんだが、
>V=atなので、Vに代入するとS=at^2となる。微分がどうとかいって、
>ここからS=1/2at^2となるのだが、それに前の式V=atを代入すると
>S=1/2Vtとなるわけだろ。
>つまり等速運動と加速度運動とでは、前者をSo後者をSaとしたときに、
>Vとtに同じ数字を入れるとSo:Sa=2:1になるような気がするんだけど。
>つまりSoとSaとでは、運動のあり方自体が違ってくると。
>これが事実だとすると運動方程式からなにからかなり変わってくる。
>前から疑問だったんだが誰か答えてくれ。
>これを進めると、
>等速運動のVとtをVo、to、加速度運動の方をVa,taとすると
>Vo*to:Va*ta=2:1なので、
>Vo*to=2Va*taとなる。
>つまりp=mvでtv=pt/mなので、Vo*to=pt/m Va*ta=pt/2m
>ということができる。なので Vo*to=vt Va*ta=1/2vtとなる。 >つまりSo=vt Sa=1/2vt
>距離以外、別に他のところは変わらないのか?。
624イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/04(土) 21:23:28.55 ID:zgDCbodd
>距離の変質は無論時間か、速度の変質を表す。この場合
>時間に変質は見られないなので速度が主に変質して距離の変質に影響を与えたと考えられる。
>つまり同じ距離進もうと思ったら加速度運動の方が二倍の速度を必要とする。
>つまりS=Vot=1/2Vatということ。無論Vo:Va=1:2なので
>Ft^2/m=Vot=1/2Vatなので、
>Vo=Ft/m Va=2Ft/m
>Ao=F/m Aa=2F/m またF=Ao*m F=Aa*m/2となる。
>これ運動方程式だいぶ変わってるよね。
>すべての変質が現れたのは加速度だけど、
>等速直線運動の時にはF=m*Aoだが、加速度運動のときはF=m*Aa/2
>Ao:Aa=1:2で、つまり同じ力を出す場合、等速運動は
>加速度運動の二分の一の加速度を持っていないと停止するということがいえるんじゃないだろうか。
>これは地球上では少なくとも如実に現れている現象だといえる。
625イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/04(土) 21:46:06.34 ID:zgDCbodd
>>618
そしたら今の電子書籍に近いものはどれよ。
俺のほうが近いだろう。つまりはそれだけ飛躍してるんだろう。
「漢詩紀行」じゃ何も生まれないよ。
626イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/04(土) 21:53:03.31 ID:zgDCbodd
>>618
電子書籍なら当然ある程度の分量が必要、
なおかつ自由に読むことが出来なくてはならない。
それが出きないのな。「漢詩紀行」
かすってはいるというレベルでこれで完成というものじゃない。
627 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/02/04(土) 22:04:11.18 ID:???
別に大問題が沢山だよ!?♪。
628ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/04(土) 22:04:20.53 ID:???
>>622,623
座標系と次元の概念すら理解せずに物理を語るってバカがいた。ww
つーか直行座標系で済ませるなら、ニュートン力学すら扱えないぞ。www
629イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/04(土) 22:18:01.55 ID:zgDCbodd
>>628
623は相対性理論についてじゃないし座標も何も無いんだけど。
630 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/02/04(土) 22:20:45.99 ID:???
邪神の感情よ具現化するよ!?♪。
631イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/04(土) 22:25:12.10 ID:zgDCbodd
>>628
直行座標系では時間が扱えないというんでしょ。
とりあえず今は空間について語っているのであって、時間は別。
相対性理論では時空かもしれないが、
ニュートン力学では空間と時間は別のものとされてるはず。
632ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/04(土) 22:37:06.08 ID:???
>>629
おお、自分で書いてる内容すら理解してないとは。www
加法定理が成り立つってどういう意味なのか考えてみたら?wwww

>>631
大外れ、かすってすらいないよ。wwww
力学って言うか数学の基礎概念、知らないで言ってるの丸わかり。wwwww
633イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/04(土) 22:52:07.66 ID:zgDCbodd
>>632
>大外れ、かすってすらいないよ。wwww
>力学って言うか数学の基礎概念、知らないで言ってるの丸わかり。wwwww
じゃあなんなのかちゃんといえと。
>>632
意味は理解してるが?
SoとSaは性質として違う距離を示したものである。これは判るな。
つまり加速度運動と直線運動を違うものとして扱ってるからな。
そこわかれよ。
634イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/04(土) 23:52:02.21 ID:zgDCbodd
まあいいじゃん物理の話は。
それより要約SNS電子書籍あれ現実化する方法を考えようよ。
3000万あれば出来るよな。
要約家はそれこそ文学かじってるようなやつでいい。
インターネットで募って一作品1万〜2万位でやってくれたら、それでいい。
プログラムに後は自動で落とすだけ。
難しいとか何とか言ってたやついたけど
簡単にできる気がするけどな。
635ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/05(日) 00:09:32.52 ID:???
イガタンへ

次スレはここに立てろよ
http://ikura.2ch.net/denpa/
636イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/05(日) 00:28:18.11 ID:StaERO3r
>>635
イヤです。此処が気に入った。
637イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/05(日) 00:38:21.23 ID:StaERO3r
後は此処だけの話、
プレキャストにアクリルポリマーつかって、
タイムシフト上げるだけで儲かるんだけどな。
638イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/05(日) 00:41:00.45 ID:StaERO3r
>>628
まあどうでもいいじゃない小さな話は。
639イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/05(日) 01:04:20.86 ID:StaERO3r
ダークエネルギーやダークマターって明らかに、エーテルだろう。
ニュートンさんは正しかったということか。
640イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/05(日) 01:12:28.41 ID:StaERO3r
>つーか直行座標系で済ませるなら、ニュートン力学すら扱えないぞ。
だから恒星系という動かしがたい座標軸があるじゃんっていってるの。
それちがうの?
641ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/05(日) 01:21:23.92 ID:???
>>640
恒星系って何?
恒星の場所はどうやって決まるの?
642イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/05(日) 01:37:16.09 ID:StaERO3r
>恒星系という言葉は、惑星系を持った1つの恒星について使われることもある
まあ恒星の全体だよな。
宇宙自体加速膨張しているとはいえ、それらもシミュレートすれば、
恒星自体動かないから、それが目安になるよな。
ほとんど誤差はナノレベルより小さいだろう。
宇宙マップが出来上がるけど。
643ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/05(日) 01:44:20.49 ID:???
>>642
恒星も動いてるだろ。バカなの
644イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/05(日) 01:46:42.14 ID:StaERO3r
>>643
宇宙全体のスケールから言って、
その速度は微小なものだ。だからそれで十分だろう。
645イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/05(日) 06:42:16.52 ID:StaERO3r
それよりこれ面白くね?
世界中のチェーンストアやフランチャイズを集めた、
大人が楽しむとてつもない商業施設を作れといってるの。
異国情緒楽しめて最高じゃん。 >>247
爆発なんだよね求めてるのが。

何処が駄目なのかさっぱりわからん。
646ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/05(日) 07:33:53.33 ID:???
>>644
ったく、基準とか座標系って概念を理解してないからこんなデタラメを平気で言う。wwwww
647ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/05(日) 13:42:58.03 ID:???
イガタンはそもそも座標系って言葉知らないんだろ?

いつまでそんな虚勢を張リ続けるつもりなんだ?
648ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/05(日) 14:01:34.65 ID:???
>>645
海外に行くのが面倒だから、外国が日本に来ればいいっていう発想がダメダメ
649ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/05(日) 15:45:34.83 ID:???
>>645
>何処が駄目なのかさっぱりわからん
自分で何もしようとしないところ

おまえが自分で施設を作るのなら誰も何も言わん
650ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/05(日) 19:57:33.97 ID:???
何処が駄目なのかさっぱりわからんところが駄目なんだよイガタンwwww
651ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/05(日) 21:48:17.66 ID:???
>>647
間違いなく、数直線で何故数を数えられるかも理解してない
つーか、考えたことすらないと思う。
652イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/06(月) 21:15:17.08 ID:XtGw9Y46
>>650
お前は多分あまりに単純すぎてそんなこと、どうせとか思ってるんだろう。
単純すぎるから誰も考えなかった。ということもあるのだよ。
653イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/06(月) 21:31:34.81 ID:XtGw9Y46
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/1/1e/%E4%B8%AD%E5%BF%83%E8%A7%92%E3%81%A8%E5%86%86%E5%91%A8%E8%A7%92.png 右の円の中に三角形がいくつあるのか答えなさい。

TVで東大生が大量に集まっても解けない問題
654イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/06(月) 21:35:54.10 ID:XtGw9Y46
>>652
がヒントになってるな。
655ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/06(月) 21:51:14.20 ID:???
「右の円」とは問題文の「答えなさい『。』」のことだから答えは0個ってやつだろ

単純すぎて誰も考えなかった。言われてみれば確かに凄い、ということはあるよ。

しかしイガタンのはそれではない。
お馬鹿すぎて誰も考えなかった。言われて改めて検討してみてもやっぱりお馬鹿で話にならん。
という類のものだ。
656イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/06(月) 22:15:45.97 ID:XtGw9Y46
これ知って、世界チェーン店構想が生まれたんだよなぁ。
>>655
お前検討して無いじゃん。何処がだめなのかはっきりさせてもらおう。
657ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/06(月) 22:23:21.13 ID:???
>>656
直後にいくつも提示されているだろう。何処がだめなのか。
そういう都合の悪い指摘は見えないふりするところが特にダメダメだな
658ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/02/07(火) 00:51:08.59 ID:I00JBGm4
>>644
太陽の銀河系公転速度 > 地球の太陽系公転速度 
659 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/02/07(火) 00:53:36.79 ID:???
別にレプリケーターで家を作ると良いよ!?♪。
660イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/07(火) 02:20:03.86 ID:ke8Mo3Xi
>>657
というか単純すぎるからとか、取り消し。
結局ウォークマンにしても発明なんて後で考えるとなんだそんなものかと思うけど、
実際存在しない有用なものを編み出すのは人類にとって至難の業らしい。
単純そうに見えて単純ではなかったということだろう。
661イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/07(火) 02:24:22.28 ID:ke8Mo3Xi
後からそんなの簡単だよって言うから簡単そうに見えるだけで、
世界チェーン店構想にしても新しいイノベーションなんだろうね。
そしてそれがどれだけのメリットがあるか。
662イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/07(火) 03:03:29.62 ID:ke8Mo3Xi
>>657
648や649の反論見てるけど大した反論にはなっていない。
むしろ648なんてメリットの方が大きいだろう。
海外に毎年行く人間ならともかくとして、一生に何十回も海外いけるやつなんて、
そうざらにはいないよ。
663イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/07(火) 03:53:41.04 ID:ke8Mo3Xi
>>658
宇宙のスケール : 太陽の銀河系のスケール >>>>> 太陽の銀河系のスケール : 地球の太陽系スケール
664イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/07(火) 05:54:41.64 ID:ke8Mo3Xi
>>663
あ、これは間違い。
ただ宇宙のスケールが140億光年として、恒星が光の速度で動いても、
一年で1光年しか移動不可。よってほとんど動いたことにはならないよな。
665ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/02/07(火) 07:30:11.90 ID:I00JBGm4
スケールがどうした?
速度をすりかえたいのか?
666ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/07(火) 11:36:33.38 ID:???
>>662
直後ってのは>>247の直後だよ

特に>>256とか、あと>>255もそうかな。イガタンのどこがダメダメなのか
懇切丁寧に解説している。にもかかわらず一向に態度を改めず、指摘された通りの
ダメダメな反応>>662を繰り返す。
ほんとにやる気あんの?死ぬの?
667ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/07(火) 13:41:25.02 ID:???
ちっと出張実験で留守にしていたら、
イガタンがおかしなことを言いたい放題だなw

>>622
>たとえば地球の地図は絶対的な空間だろここにロンドンがありここにニューヨークみたいな。

相対的な基準そのものを提示して、絶対的な空間とのたまういい加減さ。

>というより恒星系はそう動くものじゃないし、
>絶対的な座標の目印ということかな。

あれあれ、タミなみの捏造。

>>623,624
積分とか区分求積法のレベルの話を、「距離の変質」に結びつける妄想。

>>625
>俺のほうが近いだろう。つまりはそれだけ飛躍してるんだろう。
>「漢詩紀行」じゃ何も生まれないよ。

いいや、
普通に考えて「弟切草」-> 『428 』の発展にイガタンが寄与しているとは思えない。
イガタンのは静止画版「漢詩紀行」レベル。
そして、「弟切草」当時にエキスパンドブックなどで、資料性やインタラクティブを意識していたものがある。
この点ではイガタンのは遅れている。

>>631
>直行座標系では時間が扱えないというんでしょ。
>とりあえず今は空間について語っているのであって、時間は別。

先行研究である特殊相対論で時間と空間がどうやって図解説明されているかしらないのに
てきとうに妄想を繰り延べて「一家言ある」とは、タミさんなみの妄想。
668ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/07(火) 13:42:38.01 ID:???
>>661
>後からそんなの簡単だよって言うから簡単そうに見えるだけで、
>世界チェーン店構想にしても新しいイノベーションなんだろうね。
>そしてそれがどれだけのメリットがあるか。

と一人さびしくイガタンはいいました。誰もが冷たい目でみていました。
669ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/07(火) 13:44:01.27 ID:???
>>660
>結局ウォークマンにしても発明なんて後で考えるとなんだそんなものかと思うけど、
>実際存在しない有用なものを編み出すのは人類にとって至難の業らしい。

自分の後追い発明をウォークマンになぞらえる誇大妄想。
イガタンのは、iPhoneがでたのを見て、GARAXYを発売するレベルにも達していない。
670ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/07(火) 13:45:04.77 ID:???
>>645
>大人が楽しむとてつもない商業施設を作れといってるの。

だったら、商社かデパートに企画提案にいってこいよ。
671ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/07(火) 13:45:40.33 ID:???
>>640
>だから恒星系という動かしがたい座標軸があるじゃんっていってるの。

恒星系の座標が絶対空間!
あほらし。
672ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/07(火) 13:46:55.80 ID:???
絶対空間にこだわるとこ、タミさんの妄想に近いw
673ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/07(火) 21:30:47.45 ID:???
って言うか、イガタンってば宇宙全体でも任意の点でも瞬時に把握できるって
相間が導入しがちな「神の視点」を持ち込んでるのな。
そりゃ宇宙のスケールなんて言葉が出てくるはずだわ。w
674ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/08(水) 09:51:23.47 ID:???
じゃあイガタンのダメな点を具体的に1つ教えてやろう。

いいアイデアだと言いつつ、実行しない点。
ほんとうに儲かるアイデアなら、投資家でも銀行でも言って金借りてきて、実行したらいいじゃん。
675ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/08(水) 09:57:02.04 ID:???
イガダンの話はめちゃくちゃであるが、そのタイトルの発想は優秀であるのは
間違いない。
だが力を元に世界を現す体系でその思想は通用しない。
676イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/10(金) 22:25:30.95 ID:zDpQpwQZ
後これ結構重要だからな。
>555
>文字がロールする方法だと疲れない。
>何度読んでも疲れないはずだ。
677 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2012/02/10(金) 23:59:05.00 ID:???
別に確かに斬新で独創的な逆転の発想の理論だね!?♪。
678名無しさん:2012/02/11(土) 10:37:54.00 ID:???
イガタンへのレスは全てこれでカタがつく

            /´: : : : : : : : : : : : : : :`\             ___
          /: : : : : : : ∧: : : : : : : : : : : : :ヽ、          /     ヽ
         /: : : : : :イ: :/ |: : ヘ: : : : : : : : : : : ヽ         / そ そ お \
         /: : : : i: :/.|:/  ヘ: :|ヽ: :ii: : : : : : : : : :i        /   う う  前  |
        .i: : : : :i: i  i:ノ  ヽ: |\__:i: : : : : : : |       /   な 思 が
        |: : : : ヘ:/´─   ヽi /─ヽ:ヽ: : : :| ̄i |_    l     ん う
        |:i: : : | / / ̄i     / ̄ヽヽ |: :└─/: : : :`ヽ |.   だ ん
       /: v~: : : i | | .0 }     | .0 } | .|: r´`∨: : : : : : :、|.   ろ な
      i: : : : vN:.}  ヘ__ノ     ヽ__ ノ  |: |ヽ |.|: : : : : : : : ヽ   う  ら
      |: : : : :ヽi:) ///        //// |: i  / |: : : : : : : ,、 ゝ
      ヽ、,: : : ヘ               |卜ノ  N: :,:、N゙゙/
            \     、_人    ノ|ノ´       /    お ・
            v `丶  ___  イ:´: /    ぷっ  |  で  前 ・
       /´`∨\    >N    |゙゙`丶、       |  は  ん ・
       |    ┌´ /´  |´____y  i:::::\     |  な  中 ・
       ヽ__ノ  /|::::|  |===/  /:::::/ /ヽ    l         /
            / i ヽ::::i  |   /  /::::/ /  \   \____/
679イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/12(日) 00:20:17.64 ID:PBv1yVfs
>>675
>だが力を元に世界を現す体系でその思想は通用しない。
それどういう意味?詳しく。
あとアイデアの一つ一つ考えるだけでも結構大変だと思わないか。
680イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/12(日) 04:46:11.76 ID:PBv1yVfs
>>674
そういう商業施設作っちまえばいいじゃん。
俺が思った駄目な点
小売の体系が崩れるかもしれない。あとは数で勝負しているフランチャイズが
それに乗っかるかということ。
自由主義経済なら、それほど店舗数の多くないフランチャイズ集めりゃいいじゃんとも思ったり。
そこで軌道に乗れるフランチャイズは数増やしたりね。
もっと現実的には、ラスベガスの娯楽ホテル日本に誘致したりとか。
後は中国のインターネットカフェとか興味あるよね。シンガポールとか面白いものが沢山ありそうだ。
ただ、こんなとこに毎年いけるやつなんて日本にそういないでしょう?
ならチェーン店を作っちまえばとか思う。
681ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/12(日) 11:57:01.70 ID:???
矛盾だらけの現代物理学
682ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/12(日) 12:39:07.12 ID:???
>ならチェーン店を作っちまえばとか思う。
だから本気でいいもんだと思うのなら自分でやれよ
683ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/12(日) 12:44:35.10 ID:???
>>681
矛盾になったら考えない、聞かない説明しないのが物理です。
その態度は科学ではなく信仰に等しい。

それは論理的に観測できないものは考えてはいけないという説明を
したときにさかのぼります。
684ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/12(日) 12:50:45.57 ID:???
>>683
実例一つでも良いからあげてみ、できるもんなら。w
685ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/12(日) 14:01:46.35 ID:???
                        ∩___∩
     __ _,, -ー ,,             / ⌒  ⌒ 丶|     お前がそう思うんなら
      (/   "つ`..,:         (●)  (●)  丶        そうなんだろう
   :/       :::::i:.        ミ  (_●_ )    |
   :i        ─::!,,     ハッ  ミ 、  |∪|    、彡____
     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●    ハッ    / ヽノ      ___/
    r "     .r ミノ~.      ハッ   〉 /\    丶
  :|::|    ::::| :::i ゚。            ̄   \    丶
  :|::|    ::::| :::|:                  \   丶
  :`.|    ::::| :::|_:                    /⌒_)
   :.,'    ::(  :::}:                    } ヘ /
   :i      `.-‐"                    J´ ((
 >>679-680
686ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/12(日) 17:01:16.58 ID:???
>>680のどこをどう読んだら>>674へのレスになるのかがまるで分からん
687イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 04:38:26.03 ID:M9ES5XAV
とにかく無能だよな。
ウォシュレットとウォークマンしかおっさん世代は思いつかなかったんだから。
俺なんか幾らでも考えられるけどな。
あんなものが、何がバブルだ。どうしようもないよ。
ジャパン何たらナンバーワンとか、勘弁してくれ。
688イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 04:48:39.39 ID:M9ES5XAV
>>685
お前何にも教わってないのな。
きちんと反論できたらつけあがりましょう。
覚えときな。
689 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/13(月) 04:48:57.00 ID:???
何かが違う。
690イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 05:13:11.13 ID:M9ES5XAV
>>667
漢詩紀行は残念ながら書籍ではない。小説でもない。
効果音も文字のスクロールもない。
弟切草は朗読の同期や文学を電子化したものではなかった。なおかつ選択肢があって
ゲーム性を強調していた。
エキストパンドブックも朗読や背景の同期というものをおろそかにしていた。
俺のはそのどれもを内包している。
691イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 05:14:57.06 ID:M9ES5XAV
まあ
オリジナルの建築法を考えて(これはお前らもみてたろう)、
そういや口先がどうとか言ってたから、8年前の俺の発明が、
ipadと絡んでたら、その段階でごめんなさいだろう。
それ以上の証明をする必要がわからん。
692イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 05:22:12.31 ID:M9ES5XAV
>>667
ちなみに漢詩紀行は放送なので一時停止や巻き戻しは、
録画しないとできませんのでね。念のため。
693イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 05:33:14.53 ID:M9ES5XAV
ち、DVD版があるのか。
694イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 05:38:03.12 ID:M9ES5XAV
まあでも小説は句読点があり段落があって何処でとめるべきか、
わかるが、漢詩紀行の一時停止は任意であって小説のそれとは違うわな。
此処でとめてください、もしくはとめられますよというものは何処にも無いだろう。
漢詩紀行で一時停止を駆使するやつはよほど器用なやつだろう。
695イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 05:43:42.70 ID:M9ES5XAV
後漢詩紀行を見て思ったことだが、
漢詩に音楽や背景の動画が同期してるわけじゃないのな。
詩人ゆかりの地が出たりとか、音楽も別に流れてるだけ。効果音も無し。
これは一緒にしてもらいたくない。
696イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 05:58:11.75 ID:M9ES5XAV
まあ、漢詩なんて短すぎ、抽象的過ぎて同期させようが無いわな。
697ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/13(月) 07:04:32.33 ID:5X679dGa
その昔,喪男板にハルヒって糞コテがいてな
そいつ専用スレみたいなものも存在してたんだよ
このスレを見て久々に思い出したよ
698ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/13(月) 07:14:08.30 ID:???
>>696
抽象的類を具体的に扱う馬鹿には抽象的なものを抽象的に扱うことを
まったく知らない。アフォまるだし。
699イガタン ◆mzx.DcqZD6 :2012/02/13(月) 07:27:40.65 ID:M9ES5XAV
ちょっと感情的になりすぎたかな。
>>698
具体的なものではなかったということで、別種のものだと。
700ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/13(月) 09:25:15.52 ID:???
>きちんと反論できたらつけあがりましょう
お前が言うな
701ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/13(月) 09:28:30.86 ID:???
先行事例に対するいつものくだらないこき下ろしと
702ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/13(月) 09:30:42.69 ID:???
途中で書き込むボタン押しちまった

先行事例に対するいつものくだらないこき下ろしと
自分に対する甘々評価の大安売りか。もう飽きた
703ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/13(月) 11:04:11.44 ID:???
>>690
>漢詩紀行は残念ながら書籍ではない。小説でもない。

必死にけなしてもイガタンが後追いw
その辺に転がっている演出手法を電子書籍に置き換えて、
世界初と自己大絶賛する姿は滑稽。

漢詩紀行演出の性能を落としたエキスパンドブック乙

スクロールが疲れない?
あほか。イガタンが読む速度に最適化されているだけ。
後ろの実写背景が邪魔。

>エキストパンドブックも朗読や背景の同期というものをおろそかにしていた。

だから何?漢詩紀行乙。
704ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/13(月) 11:10:35.07 ID:???
些細な違いをウォークマンの発明と等価したてあげるイガタン。

しかし、イガタン方式の電子書籍は、エキスパンドブックにもキンドルにもiBookにもその他の電子書籍にも採用されませんでした。
イガタンが参考にしたサウンドブックは、イガタンとは無関係に「弟切草」から「428」に発展しましたとさ。

イガタンがいなくても電子書籍に何の影響もなし。
時代の狭間に消えていった数多くのアマチュア作品の一つに過ぎない。

なのにイガタン一人が、自分が今日の電子書籍の発展に影響を与えたと思っている。
これは一種の誇大妄想。
705ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/13(月) 17:18:19.69 ID:???
>>704
おいおい、一瞬でも注目を受けたような表現するなよ。
×「時代の隙間に消えていった」
○「日の目を見ることなく闇に沈んだまま」だろ?
706ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/13(月) 18:15:18.13 ID:???
つーか、そもそも存在したことがあるのか?>イガタン電子書籍
イガタンの脳内以外の場所に
707ご冗談でしょう?名無しさん
はいはい頑張ったねすごいね>イガタン