【LHCでﾜｸﾜｸ】超対称性【あぼ〜ん？】

ボソンとフェルミオンを入れ替える超対称性は超弦理論のみならず
標準模型に基づいて相互作用の統一を果たすMSSMを編み出したり
あるいは重力理論と組み合わされて超重力理論を作ったりと大活躍

CERNの巨大加速器LHCも本格的に稼働し始めて超対称粒子が見つかるのではとの期待も高まっておりますが
その一方でなかなか見つからず「実は超対称性はないのでは？」との声も伝わってまいる昨今
話題の主役でありながら姿を見せようとしない恥ずかしがり屋の超対称性について語り合いましょう

みつからないということはないということ

ーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーー

　　　　　　　　　　製作・著作　NHK

【MKSJでﾂﾙﾒｺ】超メコスジ性【あは〜ん？】

何か、ＬＨＣの実験で超対称性を否定するような記事を少し前に見ましたが、
このことは、今の超弦理論が大幅に書き換えられてアドホックなもの
になるようなこと言ってませんでした？
あと、ヒッグスが思っていたところにまだ見つからず、現在さらに低い質量領域
（114 - 145 GeV）で探査中ということですが、
未だに何のニュースもないとことをみる（かすかなヒントとかも含めて）と、
結局この領域でも見つかってないとほぼ断定してよいのでしょうか？
この低い領域はいろんな粒子の活動が混在していて、判別が難しいと
聞いたのですが、どうでしょう？

　　　♪そーたいろーんの　　　 　　　＿＿＿　　　　　アホダラ経
　　　　♪風が吹いたら　　　 　　　／⌒　　⌒＼　　　　ナンマイダ
　 　 ..♪相信アンタら　　　　　　／（ ●） 　（●）＼..　　バカなだけ
　　　 　♪ほらバカなだけ.　 .／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　あらバカなだけ
　　　 　　　　　　　　　 　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　　.|　　
　　　 ま〜しかし　　　　　　　　＼ 　　 　 `ー'´ 　　　 ／..　　
　　　 バカだって　　　　　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､　..利口ぶって生きたいは、
　　　 　　　　　　　　　　　 /　　　　| 　 'l,　 　 /　 .|./》/　∧..　　　　　　　これ人情　
　　　 　　　　　　　　　　　/　　,　|　ヽ 　 ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ..　
　　　相対論経は　　　 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「U /　/《ヾ 　/ﾞヽ..　そのための
　　　 　　　　　　　　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l..　　 ありがた〜いお経じゃ
　　　　　　　　　　　　　|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　..　 　　
　　　 唱えれば　　　　| ///　/|　 　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l.　. どんなバカでも、　　　
　　　 　 　 　 　 　　　　|/// /　| 　 /|三＝"´　 ／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 ..　利口ぶってる気になれる　　　　
　　　　　　　　　　　　　///ﾉ 　 ノ　ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_|　 .　
　　　バカは〜　　　死ななきゃあ、あ、あ〜　なおお〜らぁないい〜〜〜　　　　　合掌

そーたいろんじゃないだろ　あほが

>http://say-move.org/comeplay.php?comeid=233818
>「量子浮揚」の実演映像
>この映像はテルアビブ大学超伝導グループの学生が、科学技術センター
>協会（ASTC）の年次会議で量子浮揚を実演したものです。　　ビデオで
>は、液体窒素で冷やされた磁石が磁場の上に置かれ空中に固定する
>シーン、そして円を描きながら浮遊するシーンを見ることができます。

ニワカ物理厨には理解できない動画

LHCを使ってもセンセーショナルな新しい物理がなにも確認されなかった
ということになったら，この分野の同じ類の実験はこの先消滅する。
ある意味，転換点なのかもしれん。

>>8
>新しい物理がなにも確認されなかった
そな事ないぞ。超対称性はなかった。ヒッグスはなかった。ブラックホールはなかった・・・・。どれも、凄い成果だとも思うが。

物理学者には脳が無かった、を証明。
来年度のノーベル医学生理学賞受賞間違い無し。

>>9
ないことに対するインパクトは弱い。
やっぱりなにか具体的な現象の発見がないとね。

日本のトリスタンも何も出なかったんだよね？
どうやって言い訳したんだっけ？

>>7
なんでレールの下側を浮上するの？トリックに決まっているだろ。

μ氏にノーベル賞か！

宇田雄一氏にノーベル賞か！
宇田雄一氏にノーベル賞か！

え？ただのまいすなー効果でしょ？

超対称性やブラックホールはともかく、ヒッグスがないのは大発見だよ。
WS理論どーすんだよ。

>>14　　μ氏のHPよりコピーぺ

＞超対称性理論は、回転座標系を慣性系と混同した天動説に過ぎない。

超対称性粒子は粒子を波と同じ表現をしようとすると、粒子を進行波の
ような運動と等価にするのに必要な数学上の粒子として表現されると
言いたいでしょうか？　

波　＝　粒子　→　超対称性粒子　→　粒子　→　超対称性粒子　→　粒子　→
　　　　　　　　（繰り返し）

もしそうならば、素粒子の２重性の表現に過ぎないので波として観測され
ているとき、粒子的扱いをする必要性はないと理解しましたが、それで良い
のでしょうか？

詳しい方、よろしく願います。

>>18
μ氏は超対称性について勘違いしてるよ。
たとえばここで指摘されてる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%B6%85%E5%AF%BE%E7%A7%B0%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96
指摘されても、他のところで同じ主張を繰り返す卑怯者です。

で、
＞超対称性粒子は粒子を波と同じ表現をしようとすると、粒子を進行波の
＞ような運動と等価にするのに必要な数学上の粒子として表現されると
＞言いたいでしょうか？　
μ氏に輪をかけて意味がわからん。

>>19　　ありがとうございます。

＞2次元系においてフェルミオンとボソンをいれかえるとは

＞ボゾン-フェルミオン対応は二次元の特殊事情でして、ひとつのboson のフォック空間と、
＞ひとつの fermion のフォック空間とのあいだに、時空が二次元の場合は自然な一対一の
＞マップがあるというものです。

フェルミオンとボソンはいれかえられるのではなく、マップがあると言うことですね。

2次元D−ブレーンが高次元空間に存在すると、表裏が現れます。その表裏の表に粒子が存在して
裏に超対称性粒子がマップに従ってあると言うことでしょうか？　もしそうならば、我々は、
D-ブレーンの表側に住んでいて裏側の超対称性粒子は認識できないことになるのですがどう
でしょう？

＞μ氏に輪をかけて意味がわからん。

2次元D-ブレーンは、膜宇宙になり高次元宇宙で漂っています。漂うことで時間が生じ、
我々の住んでいるD-ブレーン上の表の3次元空間の時間と同期していると考えています。
同期しているのでD−ブレーンは平面波のような振る舞いをするので裏側にある超対称性
粒子もマップに対応して動きます。この原因でD-ブレーンの表の粒子が振動を起こさせる
と考えると、膜宇宙は一種の平面の進行波と考えられます。

>>20
いや、単語を弄ってるだけで、物理的な中身が何も無い文章だということは分かるよ。
お前が必死に説明しているのは超弦理論のDブレーンとは全くの別物。
超対称性も物理屋が考えているのとは全くの別物。
妄想はチラシの裏にでも書いてろ。

ウンチした後、ケツを拭かないお前にそのチラシをやるから
それを使ってくれ

一周が３６０度ではない（より大きい）空間を定義すれば余剰次元いらない
全部４次元に収まる。　ただし４＋（３＋２＋１）で１０次元まで。

　　↑
その問題は、こちらじゃないの

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1295869211/l50

ttp://www.nikkei-science.com/page/magazine/0309/model.html

超対称性を導入しないと、標準理論を越えられない　その理由
重力をゲージ理論で力の統一しようとすると発散の問題で超対称性が
必要になるから

超対称性が見つからないとなると、何かが間違っていることになるか
あるいは超重力理論は、絶対に完成しない只の空論に過ぎないとか

どちらなんでしょう？

>>25
>重力をゲージ理論で力の統一しようとすると発散の問題で超対称性が
>必要になるから
はぁ？

はぁ、はぁ、はぁ、　（パコパコ）

エッチ〜

>>26

>重力をゲージ理論で力の統一しようとすると発散の問題で超対称性が
>必要になるから

これは超重力理論のことだが、これが間違いと言いたいのか　はぁ？

超重力理論で、なんで力が統一されたことになるんだ？

勝手にN=8を想定してる気がするが、それはそれでアレだな。

超重力理論って名前はついてるけど、ちゃんと解にいろんな粒子が出てくることになっているのです。
全部の力が記述されます。

解にタキオンが出てきたり、影の物質がでてきたり　
次元やポテンシャルを適当に設定すればバージョンの違う理論がいくらでも作り出せるので、理論は無数にあります。

ググってコピペしてればど素人が訳が解からなくても会話出来ちゃう。
ＣＥＲＮのが世界に誇れる最大の業績だな。

>>25
ここでも別にスレが立てられてるVerlindeの
重力は熱力学的なエントロピー力だって説が正しければ
重力は基本相互作用ではないという事になるので
重力が繰り込めなくても何も問題ない事になりますね。
実際、古典力学で扱えるマクロな対象ではなくて
量子力学でしか扱えないミクロな対象の間に働く重力は測定されてないので
重力がマクロな世界を記述する熱力学的な一種の見掛け上の力だとしても
従来のあらゆる物理学の観測とは矛盾しないのでは。

おまいは、超ひも理論が間違ってるとでも言うのか？

超ひも理論は間違うことすらできないかわいそうな理論なんだ。

ひもは人間の屑
スーパーな屑って自分らで言ってる理論が正しいわけないだろJK

そう思うのならば、超ひも理論が間違いだと分かるような
反証可能な予言をさせてやってください。

まじかよ
地球は熱を放出して太陽に落ち込むじゃん

>>36
それでは物理学の理論と呼ぶに値しない。
そんなのは単なる与太話と呼ぶのが正しい。

>>39
ttp://www-tap.scphys.kyoto-u.ac.jp/sc3/hyakutake.pdf
ttp://arxiv.org/abs/1001.0785

　↑
AdS/CFTとは、何？から始めないと読めないでしょうから、これなんかどう
こちらは超弦理論抜きです　もともとAdS/CFTは超弦理論とは関係ありません

ttp://www.h7.dion.ne.jp/~natsuume/articles/genshikaku2010.pdf

超弦理論も含めた場合の話はこちら

ttp://research.kek.jp/group/riron/workshop/winter2005/pdf/yoshida.pdf

ttp://www-library.desy.de/preparch/desy/proc/proc02-02/Proceedings/pl.6/deboer_pr.pdf

>>42
>もともとAdS/CFTは超弦理論とは関係ありません
んなこたーないだろ

　↑　　　あんたは、先ずこれ読むべきだな
ttp://kamuy.c.u-tokyo.ac.jp/~sasa/adscft.pdf

後から、超弦理論が導入されたの

なんだ？スライドの説明の順番で超弦理論を後から導入してるから、
そうだと主張しているだけ？
物性物理とAdS/CFTの関係が注目されたのは随分最近の話だけれども。
少なくともAdS/CFT対応の研究のはじまりである、
Maldacenaの仕事は超弦理論の文脈の中の話。

それともその前のSuskindのお話を意識してそう言っているの？
あれは雲を掴むような話だからなぁ。

もやもやする超ひも理論から

10次元時空として5次元AdS時空（AdS5）と5次元球面（S5）の直積空間を考える。

ゲージ理論で考えた超重力理論と一般相対性理論がすっきりとした等価な理論として
扱え、AdS/CFT対応で超ひも理論の枠内でミクロとマクロの往復ができるよと理解したけど

>>41は、マクロの所だけ切り出して重力を熱力学的なエントロピー力で
あることを導いたのでしょう　超ひも理論は使っていない

導いたというか、一致するように仮定したのだな。

超対称性ってもうないことが分かったんでしょ。CERNの実験で。

超ひも理論学者とか早く物性とかに転向すればいいのに。
税金が無駄になるだろ。

>>44
それ、超弦理論の非専門家向けの解説だから、
そういう説明の手順になってるだけだろ。
>>45の言うとおり、元々のMaldacenaのアイデアは
超弦理論（というかDブレーン）を使った話。

>>46
意味がわからん。

っつか、>>44のPDFに、
＞任意のゲージ理論に対して、必ずAdS/CFT対応が
＞存在するわけではない。超弦理論の規則に則って
＞指定される、ある特別なゲージ理論（しかし数多くの
＞例が存在する）に対してのみ、個々の重力理論が
＞対応している。
って書いてあるんだけど。

>>49 いやいや超ひも理論は間違うことさえ許されないかわいそうな理論なのじゃよ。
これからは非常にアドホックな方向へ形を変えて進んでいくしかないんじゃ
ないかの・・。

>>14、>>19

μさんの論文も >>41 のように現在、学会で注目されている仮の理論で
ブレイク・ダウンすれば騒がれたと思うが、μさんのは数学的に抜けが
あり物理的解釈にも問題点があるので、そこを何とか押さえれば賛同者
がでるけどね、これがうまくいくと

場の量子論を量子力学で置き換える持論は、一般人（物理オタク）には
人気を博すと思う

>>44
>↑　　　あんたは、先ずこれ読むべきだな
>ttp://kamuy.c.u-tokyo.ac.jp/~sasa/adscft.pdf

44は自分で読まずに人に読めと言ってたということでFA?

>>53
>μさんのは数学的に抜けがあり物理的解釈にも問題点があるので、
致命的にダメじゃん。

>>41　　平衡系の熱力学が熱い

ttp://www.amsd.mech.tohoku.ac.jp/Thermoacoustics/contents04.html

超弦理論を乗り越えるモデルとして「ランダム行列模型」があるよ
これ自体は超対称性がなく、これを使うことで超弦理論と同じ結果が
出せることが分かっているので、物理量の計算方法として使うことができる

ttp://soken.kek.jp/pn/theory/t_research/research03

Daijgraaf-Vafaのこと？最近進展あったの？

AdS/CFTでは、行列模型がM理論になるようなことが

ttp://www.phys.chuo-u.ac.jp/labs/inami/seminarfile/2010/6hashimoto.pdf

Dijkgraaf-Vafa理論は、川合先生のこれしか知らない

ttp://arxiv.org/abs/hep-th/0303210

>>57 ひもは”ひも”の形している。膜は”膜”の形している。
さて、行列はどんな形してるの？
（　＾ω＾）教えてほしいお

>>59
＞AdS/CFTでは、行列模型がM理論になるようなことが
意味がわからん。そのpdfのどの辺のことを言ってる？
BFSSだったら、AdS/CFT持ち出す必要ないし。

>>58
リンク先を見た感じでは、DV理論のことっぽいな。
最近の進展は無いと思う。

>>57
超弦理論と同じ結果なんて、行列模型からなんでもかんでもでるわけじゃないぞ。
超弦理論の一側面が見えるだけ。「乗り越える」なんてありえない。

どっちでもええよ。どうせ、超弦理論とかは物性物理にしか役に立たないし。

>>61

54、61ページで　超弦理論（AdS/CFT)
27ページで　　　AdS/CFT対応（ホログラフィー）
56ページで　　　AdS/CFT対応からの“核子多体系のための行列模型”
64ページで　　　行列模型のLarge N 極限＝ M理論

ここだけを読んで勘違いしたのだろう

>>34　　これが正しいと

Gs=SU(3)×SU(2)×U(1) で物理は終了した？


　 　 ,' /
　　　　 ｉ .l
.　　　　|　､
　　　 ､.＼　ヽ
　　　 　 ､ ＼ . ヽ ._
　　　　　　 　 丶.　　 ‐　 _
　　　　　　　　 　 ｀ ‐　_　 (´・ω,(´・ω・）
　　　　　　　　 　 　 　 　 　（ー（,, O┬O
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （））'J_））
　　　　「俺たち終わっちゃったのかなぁ」

すでに標準模型を超える実験結果も出てるし終わる訳じゃない。
Verlindeの話だって、あんな大雑把な話からどうやって精密な一般相対論を
出すんだ。重力定数はボルツマン定数みたいなものか？
どうやって計算するんだかわからん。

>>55　　　　Citations がない

ttp://eprintweb.org/s/article/hep-th/0407057/cited

ところが東大には、その上をいって
ReferenceもCitationもない論文を書いちゃう人もいるんだなw
この人は変わりものなだけで天才の部類だけれども。
http://arxiv.org/pdf/hep-th/0108224

>>22
ブレーンワールドなら小林務さんの修論がわかりやすい 読んでみれ

ttp://www-tap.scphys.kyoto-u.ac.jp/~tsutomu/master_thesis.pdf

二次元の宇宙なんて考えて何の意味があるの？

妄想世界にいることができて幸せなんでしょ。

いろんな次元の理論が密接に関係してるんだよ。我々の宇宙が4次元に
見えるからって4次元だけやればいいってもんでもない。
4次元の重力理論をもっと直接的に考えているはずのツイスター理論でさえ
いろいろな次元の理論が出てきてしまうからな。

今にして思えばみんな妄想じゃん。

それを言いだしたら人生そのものが妄想だ。

4元数で扱うと時間なんか出てこなく、掛算が回転になっている。
回転することによって物質が移動する。ただし移動は回転。これを
回転でなく、平行移動できれば時間があるように見える。

超対称性もこの辺で攻略しないと駄目ではないかと思うのだが
なかなか難しい。超対称性理論は重要だと思うが、SUSYは多分
ない。

時間が四元数かもしれないよ。

数としての４元数
ttp://akita-nct.jp/libra/report/43/43136.pdf

パウリ行列と４元数
ttp://akita-nct.jp/libra/report/45/45107.pdf

四元数を使ってみよう！
ttp://www.alab.t.u-tokyo.ac.jp/~star/pdf/080603short.pdf

４元数を高校数学へ
http://akita-nct.jp/~yoshii/quaternion.pdf

八元数がもうちょっと流行ってほしい。

>>79
流行るきっかけのになる論文を書けばいいじゃない。

八元数では量子力学は困難だってさ

ttp://ir.lib.osaka-kyoiku.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/3161/1/KJ452300223.pdf

超ひも理論では研究しているけどね

ttp://www.nikkei-science.com/page/magazine/1108/201108_046.html

八元数といえば、topological M-theoryはどうなったんだ？

>>75
＞4元数で扱うと時間なんか出てこなく、掛算が回転になっている。
＞回転することによって物質が移動する。ただし移動は回転。これを
＞回転でなく、平行移動できれば時間があるように見える。


これは、μさんが >>18 で超対称性理論は天動説（下記に抜粋）であると
言っているが、超対称性は、回転の対称を慣性系にする唯一の対称性で
並進移動ができる仮説


>>18
＞超対称性理論は、回転座標系を慣性系と混同した天動説に過ぎない。

>>83

ttp://vitp.la.coocan.jp/pdflec/superlight.pdf　　の22ページのことか？

Coleman-Mandulaの定理で、S行列に許される対称性は
ポアンカレ対称性とゲージ対称性
以外に許されるのは超対称性だけって説明では納得いかないの？
数学的にも有用な対称性だし。

電波テロ装置で戦争ですエンジニアさん参加願います
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来る
電波憑依
スピリチャル、全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は幻聴強制入院です矛盾する日本宗教と精神科
コードレス盗聴
すでに2004年国民の20%は被害<+>エンジニアさん電波戦争しかない<+>中国工作員ふざけるな<+>250〜700台数3万〜7000万円<+>医師も開発絡んだソウル魂インコピー機<+>
盗聴証拠
今年の５月に警視庁防犯課は、被害者のSDカード15分を保持した
有る、国民に出せ!!
＊創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ

ほしゅ

スピンの多価性を真性特異点で説明していると思われる論文を見つけた

ttp://biblioteca.cinvestav.mx/indicadores/texto_completo/cinvestav/2011/200185_1.pdf

Vekua equationsとは何ぞや

ttp://www.heldermann-verlag.de/cmf/cmf05/cmf05006.pdf

スピンの多価性って何を指しているの？
SU(2)がSO(3)の二重被覆ってこと？

２＊π＊ｎだからハドロン、レプトンのスピンでしょう

クォークではないです

ハドロンだろうとレプトンだろうとクォークだろうと、
スピンっていったらSU(2)の表現のインデックス。
このSU(2)というのはゲージ群ではなくて、
ローレンツ群がふたつのSU(2)に分解することに由来する。

それで、多価性っていうのが何を意味しているのか分からない。

スピンの多価性でなく、Vekua の考えを singular potential に適応したよの
お話ですよね　物理的には何もない

ttp://www.heldermann-verlag.de/gmj/gmj14/gmj14040.pdf

>>88　　
ttp://biblioteca.cinvestav.mx/indicadores/texto_completo/cinvestav/2011/200185_1.pdf

これはOKです。

下のリンク先の訂正です。すみません

Vekua equationsとは何ぞや

ttp://campus.mst.edu/adsa/contents/v6n1p3.pdf

母猫

>>93

シュレディンガーの式をいろいろなポテンシャルで解く

ttp://nopr.niscair.res.in/bitstream/123456789/5460/1/IJPAP%2047(8)%20547-550.pdf
ttp://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/9810/9810056v1.pdf

繰り込みのとき、ローレンツ不変量の一部を削っちゃうでしょ
で超対称性の幻が現れて、電弱理論なんかが出てきてしまう。
繰り込みではない正しい方法使うと　電弱も超対称性も消えてなくなるんじゃない？
場の量子論が描くポテンシャルは　実は全てローレンツ変換の幻・・・・

あらあらかしこ

超対称性粒子はただの逆位相だったってオチ

とりあえずColeman-Mandulaの定理を勉強せい。

>>85
Coleman-Mandulaで言ってるのは物理的にもっともらしい仮定（局所性とか）おいたときに、S-matrixに許される対称性はポアンカレ対称性と内部対称性のみって話だろ。
その no go theorem を破るためにリー代数にフェルミオニックな生成子を入れれば理論の対称性が拡張できて、それが超対称性。これはHaag-Lopuszanski-Sohniusだった気がする。

>>100
あう、ちゃんと正確に覚えてなかった。ありがとう。

ルー大柴かおまえは

>>98

素粒子の内部空間に入って外部空間の方向で観測すると、その素粒子がSUSYに
見えるだけでつまらん理論　だから見つかる訳がない

>>96
電弱とSUSYは別個。
SUSY破ると電弱を破れたりするだけ。
とりあえず標準模型だけ考えれば？

>>98
賛成です
超対称性粒子があったーと思ったら、時間が前後にゆらいで
なんだー普通の粒子じゃんってことになります
ゆらいだ時間を一直線に並べてみましょう
そして逆順に並べかえると完全に一致するでしょう
なぜ一致したのでしょうか
それは、先に観測というアクションをとったためです
正確には、せまい実験設備の中で観測したためです
物質の変化を事前に投影するためには、光速をこえなければ
なりません
超光速を原因にする結果を物体レベルで見るためには、少なくとも３０万キロは
離れていなければならないでしょう
しかしながら、超対称性粒子が存在するなら、自身の未来が映像として得られる
ことになります
そんなことはありえません
たぶん

【SEXでﾊﾞｺﾊﾞｺ】超目子筋【あは〜ん？】

ただでさえ実験的証拠が得られにくいという悪名高き超弦論だから、
超対称性でも余剰次元でも何でも 見つかる兆候を見せないと
その汚名をはらせない。

元々は遥かに高エネルギーなのを無理矢理に観測可能なエネルギー域に持ってきただけだろ
そうは都合良くなかっただけの話
まずは大統一理論の手がかりでも無くちゃ

予想すらしなかった新しい物理が出てきたりしないかなー

素粒子砂漠に何もないとは思えんからな

>>105
超対称性だった
超相対性粒子とまちがえた
ごめん

今のところ、ヒッグス粒子らしき１個を発見

自発的対称性の破れ前提で宇宙観を構築すると
要は対称性がある状態が無で、
宇宙はその中にできる冷えた塊みたいなもんなんだよな

そのうち溶けてまた対象に戻ると。

で、ヒッグスは見つかったらしいけど、超対称性は実験から否定されたの？
少なくともMSSMは否定された？

>>114
MSSMの、あるパラメータ領域は否定された。

>>115
MSSMは完全には否定されてないんだ？
ヒッグスは見つかったから次はLHCは超対称性粒子探すの？

ヒッグスらしきものをもっと調べる

ヒッグスは見つかったのが確定したから発表したんでしょ？

>>118
今まで見つかっていなかった粒子が新しく見つかった。これが標準模型の
ヒッグス粒子とは違う粒子である可能性は否定されていない。

ペンローズは超対称性をインチキ呼ばわりしてたな

量子脳理論からおかしくなったな

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/04(火) 11:03:55.28 ID:???
超対称の元祖もそういっております

＞反交換子が混ざっているのでこれはリー代数ではなく、連続群を生成しない。

ttp://www7.ocn.ne.jp/~miyazaw1/papers/susybirth.pdf

間違った人は、以下のpdfを順に読んで勉強しなおしてください

ttp://arxiv.org/pdf/hep-ph/9710274v1.pdf

ttp://www.christiansaemann.de/files/LecturesOnSUSY.pdf

ttp://arxiv.org/pdf/hep-th/0101055.pdf

ttp://www.damtp.cam.ac.uk/user/fq201/susynotes.pdf

ttp://www-thphys.physics.ox.ac.uk/people/JosephConlon/LectureNotes/SUSYNotes.pdf

ttp://www.desy.de/~simon/teaching/lectures.pdf

ttp://vitp.la.coocan.jp/pdflec/superlight.pdf

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/04(火) 13:15:25.26 ID:???
俺の知りたかったのは、これだ　バイバイね

SUSY Lagrangians
ttp://particle.physics.ucdavis.edu/modernsusy/slides/Slides2Lagrang.pdf

Supersymmetric Lagrangians
ttp://www.phys.ethz.ch/~babis/Teaching/SUSY_Proseminar_Reports/05_Gauge_Symmetry_in_SUSY.pdf

The Soft Supersymmetry-Breaking Lagrangian
ttp://arxiv.org/pdf/hep-ph/0312378v1.pdf

よんだよ、ウフフフーン
超対称性粒子とはワープ中の物質から滲み出た衝撃波が
もとあった次元作り出す残像のことなんだね
ワープアウト地点なら観測されやすいってことなの？

>>122-123

超対称性の教科書と言われている「A Supersymmetry Primer」を
最後に読めばいいよ

ttp://arxiv.org/abs/hep-ph/9709356v6

>>122-123の前は、これだね

ttp://osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/handai-honor07/3-2ndq-susy.pdf

阪大オナープログラム
ttp://osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/handai-honor07/
を見たら他にも色々あるな

最近、リンク貼りが流行っているのか

>>116
MSSMはいくらでも生き残れるけどそうするとfine tuningがモロに問題になる
lightest Higgs mass=125GeVを要求するにはsoft SUSY breaking massが10TeV要る
fine tuningを捨てたSUSYはカス同然なのでこんなもんを許すわけにはいかない
→NMSSMの解析とか最近だとinverted hierarchy modelの解析が盛ん

【MKSJでﾂﾙﾒｺ】超メコスジ性【あは〜ん？】

三井化学岩国大竹工場が爆発、2012年4月22日 深夜に爆音・炎上
http://www.youtube.com/watch?hl=ja&v=EmaC_HNhivg

この情報は、先月4月22日、
山口県岩国市の三井化学岩国大竹工場の酸化塔で発生した爆発事故について述べています。
地元自治体も「劣化ウラン」は寝耳に水だったようで、
管轄の文部科学省に安全確認を要請した模様です。
この情報源はここから恐ろしい日本の暗部について語り始めます。
それは、三井化学大竹工場内に、

　1)アイソトープ爆弾の弾頭工場、
　2)炸裂弾の小弾頭(炸裂弾に詰め込まれている中身)工場

の二種類の工場が存在し、ここで造られた爆弾弾頭は全て、
近くにある米軍の岩国基地に供給されているというのです。
問題となるのは、日本の民間工場が外国軍のためにせっせと(準)核兵器を製造しているという点です。
http://blog.goo.ne.jp/adoi/e/859741febbb07a74f8f93b23b9b3429f

これらの患者数は湾岸戦争から１２年が経過した今になっても減らず、
バスラだけでなく、バスラから５００キロ離れた首都バクダッドなどでも、
１９９５年ごろから劣化ウラン弾が原因と思われる白血病やガンなどの患者が増えだした。
子供や胎児に被害が大きいため、バスラとバクダッドに、
白血病やガンを専門とする小児科・産婦人科病院が作られている。
http://www.tanakanews.com/d0204iraq.htm

ぶっちゃけＭＳＳＭはnaturalness無視すりゃ全然死んでないよ
ただSUSY breaking scaleがデカいだけ

MSSMのラグランジアンから超対称性なくしたらSMのラグランジアンになるの？
超重力理論のラグランジアンから超対称性なくしたら一般相対論のラグランジアンになるの？
どこに書いてある？

「超対称性なくしたら」の操作によるとしか言いようがない。

リアルスペースオペラ
リアルサイバーパンク
リアルハードＳＦ
リアルレトロフューチャー

超重力理論から超対称性なくしたら一般相対論も重力も無関係になる

>>122
＞反交換子が混ざっているのでこれはリー代数ではなく、連続群を生成しない。
リー代数の定義として
(1):[a,b]=-[b,a] :anti-commutativity
(2):[[x,y],z]+[[y,z],x]+[[z,y],x]=0 :Jacobi identity
反交換関係/G奇を取ると(Λは交代積 AΛB=-BΛA,AΛB= ABテンソル積 - BAテンソル積)
{A,B}=AΛB+BΛA=0,{A,A}=0
の条件から{A,B}は(1),(2)([A,B]→{A,B})を満たすので、自然な拡張になっている気がするのだが。

>>137
間違えた。
(2):[[x,y],z]+[[y,z],x]+[[z,y],x]=0 :Jacobi identity
=> (2):[[x,y],z]+[[y,z],x]+[[z,x],y]=0 :Jacobi identity

Lie代数+反交換関係/G奇(Lie群の中心にも思える)⊂超対称性代数 か?

>>136死ね　ＭＳＵＧＲＡだと重力と共変なＳＭセクターとＳＵＳＹセクターに分かれるだけだろ

人を呪わば穴二つ

正座をすれば膝三つ

2013年8月1日付朝日新聞朝刊で、
南部陽一郎博士は、超対称性粒子は存在しないので、
新しい理論を発明する必要があるという。
確かに、我々の世界には超対称性粒子は存在しない。
しかし、別世界に存在する。
そして、その別世界と超対称性粒子に関する新しい理論はずっと前に発明済みである。

南部先生 以前 自分が提唱した 弦理論は間違いだ止めよう
とか言いだした直後に 弦理論が復活した経緯があるがね。
そんなもんだぞ。

ＬＨＣでタキオンが生成される可能性はある？

メコスジ伝

>>144
LHC実験で弦理論の予言能力のなさにはねー。
まだまだ理論として未完でしょ。

LHCって二年後からパワーアップしてリスタートするんでしょ
そこでも空振り三振だったらかなりやばいね

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

>>148

ヒッグスで終わりさ　多分、ノーベル賞でるから、それほどでもない

New Physics が出ないものかな

ヒッグスで終わりだと、割りに合わなすぎなんだろ

仕方ないさ　最近、ないんじゃないかと言う人が増えた

LHCのヒッグスも標準理論のヒッグスの可能性が大きくなってきている

【SEXでｶｸｶｸ】超メコスジ性【あは〜ん？】

超対称性ゲージ理論でこれはエルミート対称でないことを証明すれば良い

これが、超対称性粒子が見つからない理由　存在すらできない粒子　

CERNって三菱重工とかも作る際に深くかかわったみたいだけど、
LHC作る時、最も多くの部品納入するのって三菱重工なのかな？
浜松フォトニクスも関係するみたいだけど、スーパーカミオカンデは
浜松フォトニクスが利益無視で光電子増倍管を納入したみたいだけど、
LHCは、関係あるのって検出器部分だけだよね？エロい人教えて下さい。

すまそ。アルコール入ってるので許して下さい。

×LHC作る時、最も多くの部品納入するのって三菱重工なのかな？
○IHC作る時、最も多くの部品納入するのって三菱重工なのかな？

×LHCは、関係あるのって検出器部分だけだよね？エロい人教えて下さい。
○IHCは、関係あるのって検出器部分だけだよね？エロい人教えて下さい。

>>157
また間違ってた。本当にごめんなさい。×IHC。○ILCｗ

>>150
は？
何も出なかったら多分世界中で何人か死ぬよ

物理学者が何人死のうが世間様は知ったこっちゃないわな
絶望して自殺する芸術家がいるのとさして変わりない気がする。

超対称性詐欺のスレはココですか？

>>160
世間様がなんと言おうが学者様は知ったこっちゃないだろ

>>156
こんな感じ
ttp://www8.cao.go.jp/cstp/siryo/haihu103/siryo2.pdf

何も出なかったら異常事態だから
待ってましたとばかりに新理論の論文がどっと増えるだろうな
異常事態こそ研究者の書き入れ時

標準模型ヒッグスだけが出るという
あまりにも想定内すぎる事態だから困ってるんですよ

超対称性と位相的場の理論が実験的に否定されれば数学関係の学者が困るだろうな。
トポロジーに頼りすぎたと。

超対称性なしの異常な微調整で標準模型だけ成り立つなんて不自然な状況は誰も想定しなかった異常事態さ

>>155

これが分かると、超対称性は活かされるのだが、イバラの道です
今のところ超対称性が破れている原因が、はっきり分かっていないんだよな

Kanamori, I., Suzuki, H. &amp; Sugino, F. Euclidean
lattice simulation for dynamical supersymmetry breaking.
Physical Review D 77, 091502(R) (2008)

>>169
なぜlatticeの論文の紹介を・・？

超対称性が見つからないのはバッチいからに決まっておる。あんなスみないなもの神さまが宇宙の設計図に入れるわけがない。

ID論はいらん

超対称性はむしろ美しすぎるのが問題な気がするが

>>170 　　そう思う

ネットに落ちてる「 卒業pdf　超対称性とその自発的破れ 」を
読めばいいじゃん

>>169

超対称格子ゲージ理論が完成していないのは、超対称性と格子ゲージ理論は
互いに相反しているからですか？

それなら >169 に1票投じます

ＩＬＣができたらＬＨＣなんてゴミ

>>176
> ＩＬＣができたらＬＨＣなんてゴミ

いや、高エネルギー物理用の加速器なんて一般社会からすればどれも巨大ゴミ
しかも放射能汚染って最高のオマケ付きのな
ILCなんて人類史上最大級のゴミは巨大なゴミを自慢したがる中国にでも作らせればいいのさ
日本のお家芸はなんでもミニチュア化すること
日本の高エネルギー物理屋も日本人だったら日本人らしくTeV級加速器をせいぜい東京ドームか国立競技場に納まるサイズで作る研究でもしろよ
馬鹿デカイ加速器は中国かアメリカにやらせりゃいい
そんな馬鹿デカイだけのゴミは日本人の感性には合わないし大金も広大な場所もそんな粗大ゴミのために使うのはもったいない

>>177
おまえがゴミだということはわかた

加速器はばかデカいだけの代物じゃないんだよ。
巨大な上に細部に渡る気遣いが必要。
LHCの実験でも日本人が多く参加してるのは、
日本人の腕が信頼されているからって事情もある。
一番信頼できるのは日本人とドイツ人なんだそうな。

>>175

ネットにあった、あった　　pdfファイル　欲しい人は探してね　　

格子上の超対称性理論
京都大学　基礎物理学研究所　瀧見知久

LHCの次期計画が確定した。直径１００キロだそうだ

ネット版のホストみたいなの発見。

イケメンなら稼げるんだろうけど。
話が上手けりゃ稼げるかな。

誰かレポ頼む。
メンガでググると出てくる。

メコス汁の降る丘

いや…LHCやILCは粗大ゴミじゃないと思う。
それらによって起こる放射能汚染の可能性なんて、原発と比べ物にならないぐらい少ない
それにLHCやILCで新しい科学技術が得られるかもしれない。
だから、LHCやILCは粗大ゴミじゃないと思う。

400年ぶりに新種の「対称性多面体」構造が発見される

ILCは東北の公共事業と研究者の仕事の供給という意味がある
とテレビで言ってました

来年からのパワーアップした再稼動に期待

超弦は九十年代に不可能になってる。とって買われれてる。
プラネタリウムとかいう奴にな。

ゴミ

さて年が明けて休眠してたLHCに再び灯がともる時がやってまいりましたよ
結果が出るのは来年か、再来年かもだけどやっぱ楽しみです
標準理論を補強することも重要ではあるけど
超対称性粒子でもKK粒子でもブラックホールでもエネルギー保存則の破れでも何でもいいので
何かアッと驚くような結果が出てほしいな〜