原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ244

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:48:19.08 ID:???

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ243
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319018622/
放射能Ｑ＆Ａ 1/2
Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
　少しでも被爆をしたくない方は、
　水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Ｑ：雨に当たっても大丈夫ですか？
Ａ：いいえ危険です。
　雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
　気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
　日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
　近くに飛んできたら、よけましょう。

Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
　それ以上離れて下さい。

Ｑ：ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
Ａ：ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
　といってもご理解できないでしょうから、
　この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Ｑ：政府や東電は情報を隠蔽していますよね！？
Ａ：良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
　水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
　などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
　報道では全くと言って良いほど触れられていません。

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:48:36.32 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 2/2

Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Ｑ：臨界って何だ？
Ａ：原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
　中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Ｑ：半減期が分かりません！
Ａ：放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
　実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
　半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。

専門家が答える暮らしの放射線Ｑ＆Ａ
http://radi-info.com/

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:50:42.01 ID:???

放射性物質：　壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊：　原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射：　宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊：　ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線：　原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ：　放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量：　雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能：　原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ：　原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期：　一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂：　中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応：　核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応：　減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発：　指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ：　核爆発のための技術の一つ。設計書や装置の単純流用ができないほど極めて高度な技術。
水素爆発：　水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発：　水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界：　臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子：　生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子：　放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:51:24.56 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加
木下黄太
クリス・バズビー
アーノルド・ガンダーセン

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:51:41.92 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加
木下黄太
クリス・バズビー
アーノルド・ガンダーセン
物理板住民

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:52:18.41 ID:???

世田谷の例のラジウム226って、ガンマ線も出すの？

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:53:50.93 ID:???

パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5633428/

放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論
ttp://togetter.com/li/149186

611GCM
機種別データ（一番上のアロカが正解）
https://spreadsheets1.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0AgfY_EXqF1NvdEQxM2R4Vk9iSkxSUjgtRXo5T0Z3bUE&output=html

「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説
http://togetter.com/li/150517

八王子でアメリシウム検出の誤報についての解説
http://togetter.com/li/188790

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:53:57.74 ID:???

ああああああああ
ごめん他に重複で立てちゃった！！

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:54:34.71 ID:???

真偽判定フローチャート

　　　　　　　　　　　　　　 y.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　y.
東電・政府の発表？－－－－→　ネガティブな情報？－－－→　真実です
　　　　｜　　　　　　　　　　↑　　　　　　　｜
　　　　｜n.　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜n.
　　　　↓　　　　　　　　　y.｜　　　　　　　↓
御用学者の発表？－－→　　　　　捏造・隠蔽・嘘です
　　　　｜　　　　　　　　　　│
　　　　｜n.　　　　　　　　　｜
　　　　↓　　　　　　　　　y.｜
国内メディアの情報？－→
　　　　｜　　　　　　　　　　│
　　　　｜n.　　　　　　　　　｜
　　　　↓　　　　　　　　　y.｜
なんかの情報？－－－→

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:54:49.20 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:56:07.92 ID:???

http://www.nhk.or.jp/shutoken/lnews/1003427362.html

柏市の空き地で高い放射線量

千葉県柏市の空き地から１時間あたり最大で５７．５マイクロシーベルトの高い放射線量が検出されました。
数値が異常に高いため、柏市は原子力発電所の事故の影響とは考えにくいとしており、原因を調べることにしています。
千葉県柏市によりますと、今月１８日、柏市根戸の住宅や工場が立ち並ぶ地域の空き地で、高い放射線量が検出された
という連絡を住民から受けたため、専門機関に依頼して調べた結果、１時間あたり最大で地表でおよそ２０マイクロシーベ
ルト地面を２０センチほど掘り下げた地中で、５７．５マイクロシーベルトの高い放射線量が検出されたということです。
その後現場にシートをかぶせてから砂でおおい、あらためて地表付近で計測したところ、放射線量は０．４５マイクロ
シーベルト以下まで下がったということです。
柏市は半径３メートル以内を立入禁止にして近く現場の土を取り除くことにしていますが、検出された数値が異常に高く、
地表よりも地中の方が数値が高いことから、東京電力福島第一原子力発電所の事故の影響とは考えにくいとしており、
文部科学省と連携して原因を調べることにしています。
現場の空き地は市の所有地で、１０年ほど前まで市営住宅などが建てられていたということです。

10月21日　20時17分

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:56:59.12 ID:???

>>6
ラジウム226の出すガンマ線とか崩壊系列とか
http://www.radiochemistry.org/periodictable/gamma_spectra/pdf/ra226.pdf

娘核種にγ線出す奴がいくつも居る。
ラジウム226自体も
5.55%の確率で励起状態のラドンへ崩壊して直ちにγ線を出す。

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 20:59:29.15 ID:???

日本全国ガイガーの旅だれかやってくんないかね
世田谷や柏の家みたいに高い所あるだろ絶対、関西でも

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:00:37.25 ID:???

日本の「被曝限度」は厳しすぎる　私が「月間100ミリシーベルト」を許容する理由

　オックスフォード大学で、40年にわたり、素粒子物理学を研究、指導してきたウェード・アリソン名誉教授が急遽、来日した。
　彼が日本の人々に伝えたいメッセージとは、「現在、日本が採用している放射線に対する安全基準は厳し過ぎるため、
被害が拡大している」というものだ。彼は、「月間100ミリシーベルト」に設定し直すべきであると提言する。
その根拠とは何か。また、安全基準を厳しく設定することの弊害とは何か。話を聞いた。

単刀直入に言おう。

　今の放射線を巡る安全基準の数字と本来あるべき数字との間には、非常に大きな隔たりがある。
それが、強制避難による家族やコミュニティの崩壊、精神的苦痛、風評被害による経済的損失といった悲劇を生み、被害を拡大しているのである。
また、国全体としても、余分な社会経済的コスト、罪のなすり合い、国民の政府に対する不信感、恐怖心を増幅させている。

年間20ミリシーベルトは厳しすぎる

　現在、日本では、国際放射線防護委員会（ICRP）の安全基準に基づき、放射線量に関する国の安全基準を設定している。
具体的には、1年間の被曝限度となる放射線量を、通常1ミリシーベルト未満、緊急時20ミリ～100ミリシーベルト、緊急事故後の
復旧時1ミリ～20ミリシーベルトとしている。
　しかし、今回、避難区域の規定に使われたこの年間20ミリシーベルトという値はあまりにも厳しすぎる。
その結果、福島の避難区域は大幅に拡大してしまい、本来、退去の必要のない大勢の住民が避難を余儀なくされている。

　日本政府がICRPの安全基準を採用するというのは、国としての責任を果たすという点においてやむを得ないことかも知れない。
しかしながら、ICRPの今の安全基準は間違っている。なぜならこれは、前世紀の人々の放射線観を基に設定した基準だからだ。
つまり、1950年代から1970年代にかけて世界中に広がった核の脅威に対し、人々の恐怖心をなだめることの主たる目的に設定された値なのだ。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20111012/223166/?P=2&ST=rebuild

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:01:22.73 ID:???

チェルノブイリ事故から12年後のヨーロッパと、現在の日本との比較
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00047438.jpg

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:01:33.26 ID:???

東海アマ氏がツイートした「都内水道水の放射性物質検査」についてparasite2006氏に意見を聞いていたらわかった、驚愕の事実。
http://togetter.com/li/203344

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:01:51.00 ID:???

過度の（←ここ重要）危険を煽る人は下記に所属している

プロの反原発団体
反日組織
財務省
講演や出版で儲けたい人
放射線測定装置を売っている人

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:02:10.35 ID:???

低線量放射線の危険値が解らない→なら、危険だと唱える人の意見に従おう

て言うのなら

低出力電磁波(携帯の電波等)も"危険性を論じる人"の意見に従うべき

殆どの無線通信がアウトになるけどね(笑)

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:02:22.74 ID:???

増税･日本衰退させたい財務省･日銀･諸外国･民主党のカラクリ
http://www.youtube.com/watch?v=3aDg9oLkYIQ

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:06:26.28 ID:???

>>18
> 低線量放射線の危険値が解らない→なら、危険だと唱える人の意見に従おう

危険が小さいことを信じたくない人だから、信仰のようなものだ

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:06:34.66 ID:???

お、んじゃがまだコピペしてないｗ

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:08:33.10 ID:???

原発は、何重もの安全装置の仕組みにより、重大事故を起こす可能性が非常に
低いため安全です（笑）
万が一放射能が漏れても直ちに影響はありません（笑）
また、影響があっても気づかないか、他の自然疾患と明確に区別する
ことは困難なので気にする必要はありません（笑）

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:09:34.45 ID:???

低学歴低所得文系シネ

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:10:33.58 ID:???

分かりたいという意思がない人は勉強できないよ

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:10:42.16 ID:???

>>12
100% α decay って書いてあるんですけど、5.55%ってどこから読んだんですか？

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:13:19.24 ID:???

>>25
6ページの右上

α崩壊はほぼ100%するんだけど、
崩壊した先のラドンが励起状態の場合があって、
その時には、γ線でエネルギーを放出して基底状態になる。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:14:01.62 ID:???

しかし専業主婦は楽でいいね

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:18:29.27 ID:???

子供を連れてホットスポット探しをしないといけないから忙しいんです

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:18:59.18 ID:???

>>26
3-とか、2+って書いてある箇所のこと？
ここからどうやってガンマ線が出るって読めるか教えてください＞＜

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:19:13.82 ID:???

柏市民ですが子供は白血病か甲状腺がんになってしまいますか？
原発事故後も普通に過ごしていました。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:20:14.51 ID:???

>>29
http://www.cnic.jp/modules/radioactivity/

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:21:33.94 ID:???

柏ストーカーのなりすまし質問うぜえ

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:21:51.37 ID:???

おまえら、危険厨の武田3流大学教授と安全厨のアリソン、オックスフォード大学名誉教授のどっちを信用するんだ？

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:24:22.45 ID:???

アリソン

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:25:19.91 ID:???

>>30
仙台市民や那覇市民や鹿児島市民と同じ確率で白血病や甲状腺がんになります

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:25:37.10 ID:???

>>33
放射線の知識が深いほう

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:25:59.78 ID:???

>>33
おまえ

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:26:00.56 ID:???

武田は危険厨ではなく、デマゴーグ、詐欺師

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:27:11.55 ID:???

>>38
ある意味武田が一番ひどいよね

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:28:27.23 ID:???

武田はある意味安全厨
日本の実力は世界で圧倒的で
安泰とかいってるから

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:31:13.33 ID:???

>>40
意味わからんな

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:32:13.69 ID:???

>>40
経済についての見解と原発についての見解は別

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:33:19.74 ID:???

多少放射線を浴びたほうが健康になる、と言っていた武田さんを信じています

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:33:41.76 ID:???

前スレ >919

低線量を浴びると免疫活性があがるってのは、そのあと高線量を浴びた時の
ダメージが多少軽減されるというだけの話であって、何も浴びない場合と
比べたらDNA損傷は absoluteに増えるんだぞ。

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:34:11.28 ID:???

>>44
いいえ

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:34:54.30 ID:???

Oh, absolute !

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:35:29.06 ID:H2YFdl7C

>>45
はい

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:35:40.36 ID:???

柏の原因はなんなのよ。

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:36:01.15 ID:???

何がいいえ？

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:37:10.11 ID:???

柏餅

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:37:20.09 ID:???

>>48
無知

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:38:02.50 ID:???

柏と大宮、どっちが都会かで友達と言い争いになったことがある。

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:38:38.46 ID:???

>>52
我孫子だろう

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:38:57.90 ID:???

僕は、リサ・ランドールちゃん！

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:39:02.04 ID:???

そんなもん南千住に決まっとるだろうが

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:39:20.64 ID:???

おれも、リサ・ランドールちゃんがいいな。

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:43:28.60 ID:???

>>52
船橋だな。

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:43:29.06 ID:???

>>52
つくばじゃねーの？

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:45:37.93 ID:???

原子力（笑）

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:46:18.99 ID:???

柏は高濃度に汚染されてるけど頑張ってるよ。
もういじめるな。

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:48:54.94 ID:???

太郎氏ね

前に関西の番組で竹島のことを喋ったんですよ

日本政府の竹島への対応を見てたら
口先だけで言ってるだけで自分の領土って意識がまったく感じられない
だったら、あげちゃえばって言ったんですよ
そしたら大問題になったんです

いっぽう韓国の対応は
広告でがんがん独島は俺らの領土だって宣伝したり実際に軍隊みたいなのを送り込んだりしてる
本気で竹島を日本が守りたかったら
もっと日本はガンガンやらないと駄目なんですよ
口先だけで固有の領土ですって言ってるだけじゃ駄目

最近はネット右翼って人達がいるんですよ
家でゴロゴロしてるのに僕に竹島のことを言うんであれば
漁船に乗ってすぐに竹島行ってくれよ、アクション起こしてくれよと思う
そんな情熱があるのならば漁船に乗って竹島を取り返して来てくれよって

僕は原発問題にしろ領土問題にしろ
口だけじゃなくやることやれ、ちゃんと行動に起こせといいたい。

なんで野田総理も韓国に行った時に
融資と交換条件で竹島の話を出さなかったのかと思う。

田原総一朗　談論爆発！　～ゲストに山本太郎が登場！
ソース　http://www.nicovideo.jp/watch/sm15940312　５７分ぐらいから

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:50:33.12 ID:???

>>60
ストーカーしてるのはおまえだけ
別に汚染されてないし

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:51:25.97 ID:???

柏の女に振られた柏ストーカーwww

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:52:15.40 ID:???

>>62
いや、汚染はされているだろ。

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:53:41.12 ID:???

原子力はめんどくさいねー色々と。
みんなで頑張って使っていこうね！

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:55:56.20 ID:???

たいした汚染じゃないな

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:57:08.80 ID:???

柏で汚染されていると思っている人は、西日本には住めないよ
新幹線も乗らないほうがいい

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:04:24.36 ID:???

いくら柏が57.5μSv/hだからって差別するのは止めようぜ

69 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/21(金) 22:05:50.70 ID:???

家引っ越したいけど、引っ越し方がわからならい。

70 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/21(金) 22:06:06.11 ID:???

不動産屋に行けば良いのだろうか？

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:08:16.71 ID:???

>>68
おまえんちの近くも50μSv/hくらいあるかもよ

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:11:08.77 ID:???

>>69
まず、シャツを脱ぎます

73 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/21(金) 22:11:59.08 ID:???

不動産屋も家を売りたい/貸したいなら、どうすれば買える/借りれるのか、
すごく分かりやすい説明をWebに載せておくべきだよな。

1. 不動産屋に行く
2. 家を選ぶ
　→選ぶポイントは「職場からの距離！」「駅までの距離！」「交通の便！」「・・・・・・」
　→ポータルで金額とか選んでいくと、自動的に最適な家を提案してくれる
3. 引っ越し業者の選び方
　→ダンボールを集めないといけないのかどうかとか
4. 引っ越しの日までにすること
　→インターネット契約とか
5. 引っ越しの日
6. 引っ越し後
　→住所変更の届出を出す所：区役所？、銀行、携帯会社、生命保険、郵便転送届、、、

最低このぐらいは載せておくべきだよな。

74 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/21(金) 22:12:13.62 ID:???

>>72
もう脱いでるが

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:16:34.89 ID:???

もうじきニコ動はじまるね
早野先生の動いてるとこがついに見られるー
ｗｋｔｋ

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:18:07.11 ID:???

>>73
お、おまえ大丈夫か？

77 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/21(金) 22:20:16.88 ID:???

>>76
どうしたんだ(*´Д`)ハァハァ

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:23:43.53 ID:???

増税･日本衰退させたい財務省･日銀･諸外国･民主党のカラクリ
http://www.youtube.com/watch?v=3aDg9oLkYIQ

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:25:01.78 ID:???

今日のんじゃ君
コイツ専ブラ使ってなかったのかよ

879 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage んじゃんじゃ風w] 投稿日：2011/10/21(金) 14:18:06.52 ID:???

今日は原発を止めた場合の節電の必要性について
安全厨がどんな認識をしているか調べてみました。

こいつら節電すら嫌がる浪費家ばっかりです。
原発教信者の頭の中にはエネルギーを節約するという考えすら無いんだな。

んじゃ

882 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 14:19:21.13 ID:???
>>879

かってにまとめんな
しかも、俺よかうまくw

んじゃ

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:31:02.12 ID:???

【速報】一時円が７５円突入
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319202475/

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:38:41.47 ID:???

>>67
西日本なんかたいしたことないな。柏以下。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:47:52.35 ID:???

プルトニウムは九州のが多い

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 22:49:24.04 ID:???

関西は治安が悪いから住みたくない。

84 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/21(金) 22:51:03.47 ID:???

>>83
京都＞＞＞＞＞＞大阪＞神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 23:06:13.34 ID:???

>>33
お前は人によって信用するとかしないとかを決めるのか？
まるで宗教だな。

お前、相間じゃないのか？www

信用するしないじゃなく、言動のロジックだろ。重要なのは。

86 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/21(金) 23:07:07.69 ID:???

ゴミの言動なんて聞いてられない

採用活動で、大学名で足切りするのと同じ

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 23:11:12.40 ID:???

ロジックとか
んじゃ君臭がプンプンする

88 ：♯あか：2011/10/21(金) 23:12:35.01 ID:???

あー

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 23:15:54.42 ID:???

>>79
随分しょぼい釣りに引っかかってんなw

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 23:36:31.67 ID:???

どうでもいい
スレタイに添って話そうぜ

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 23:39:25.04 ID:???

>>87
～なのか？まるで～だな
ってのも特徴だよね

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 23:45:25.48 ID:???

人がいないな
ニコ生見てるのか？

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 23:46:46.33 ID:???

>>84
大阪住んでたけど思ったより治安良かった。
十三に飲みに行ったら酔っ払いがゴロゴロしてた

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 23:52:03.04 ID:???

95 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/21(金) 23:52:36.36 ID:???

>>93
大阪は3回しか行ったことないな

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:10:13.57 ID:???

んで柏のはどうなったの？

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:13:13.80 ID:???

調査中だろ

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:26:03.04 ID:???

スペクトルサーベイメーター使ってるんだからもう核種は推定できてるはず。
暫定結果でいいから発表すればいいのにねえ。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080800/p009760.html

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:27:51.35 ID:???

スペクトルの解読には経験が必要なんだよ
素人さんがぽっとできるものではない

中性子馬鹿で笑ったところじゃないか

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:36:54.83 ID:???

Cs-134・Cs-137・I-131とそれ以外の核種の区別くらいはつくでしょ。
ていうか生スペクトルあげてくれればこっちで判断するのに。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:40:37.15 ID:???

つかないよｗ

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:41:17.80 ID:???

>>100
横浜のトンデモ検査会社が大失敗したばかりじゃないか

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:43:03.77 ID:???

>>101
なんで？

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:55:58.17 ID:???

ニコ動おもしろかった・・・全部みてしまった2時間半

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:58:16.60 ID:???

日本進歩学者、"独島、韓国土地であることを確実にしなければ"

韓日両国政府が日本軍慰安婦問題とともに独島（トクト）問題も議論して、独島が韓国の土地だという
点を確実にする必要があるという主張が日本で提起されました。

今日、東京の韓国文化院で駐日韓国大使館と東京大大学院現代韓国研究センターが共同主催した
「共生協力の韓日関係フォーラム」で、和田春樹東京大名誉教授がこのように主張しました。

日本国内で進歩的な学者として良く知られた和田教授は、「日本政府が慰安婦問題は1965年の請求
権協定で解決されたという答弁を繰り返すことだけで韓国政府が要求する外交交渉を拒否することは
できないだろう」と明らかにしました。

また「韓日外交当局が独島問題をきちんと議論せず、韓日関係に致命的な悪影響を及ぼしている」と
して、「この問題も共に議論して解決方案を探す必要がある」と主張しました。

最近日本の中年女性だけでなく若者の間で起きている韓流現象が持つ意味に対しても、両国専門家
たちの議論がなされました。

昨年に続き今年も韓国大使館が主催したフォーラムに参加した前原誠司・日本民主党政策調査会長
は「日韓間には色々な葛藤要因があったりするが、そのような問題をよく管理して行く必要がある」と
話しました。
http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201110211755128777

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 00:58:40.43 ID:???

ニコ動見た今なら>>98-100の話も理解出来る

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 01:02:43.43 ID:???

早野さんと黒猫さんと勝川さん（？）乙

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 01:02:48.14 ID:???

さすが東大物理学科長は格が違うと言わざるを得なかった

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 01:04:15.58 ID:???

一般に分かりやすい説明出来るのが凄いな

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 01:31:24.51 ID:???

科学コミュニケーションが本業ではない早野さんがわかりやすい説明をするなか、
科学技術社会論の人って、一体何をやったのだろうか。放射脳擁護以外で。

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 04:42:56.46 ID:???

柏のはセシウムだったみたいね。

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 05:03:34.98 ID:???

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
だれかが埋めたんだよ。RT @tyoshiza: @SW83A 氏計測　柏の高野台の問題の場所スペクトル　http://blog-imgs-43.fc2.com/s/w/8/sw83a/takanodai-spectrum-1.jpg
　と　こちらで所蔵する飯館の土のスペクトル　 http://t.co/bCWZ5O6y

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 05:04:10.93 ID:???

548 ：名無し不動さん：2011/10/22(土) 04:04:27.84 ID:???
最近千葉県のある地域でやたら葬式が増えてるんですが、
放射能と関係ありませんよね？

小さい街なのに葬式の看板が別々に４家分建ってました。

549 ：名無し不動さん：2011/10/22(土) 04:35:37.93 ID:???
心臓疾患は増えると思う　cs137 attackによる心筋の損傷は殆ど修復出来ないよ
心臓はもっとも活発な筋肉組織による器官だよ
しかも三カ月は蓄積するけど、日々の汚染で入ってくるのもあるから・・
三カ月というのは長い　3日ならともかく・・

cs137 →　脳細胞・心臓・筋肉に蓄積　3か月
sr90 → 骨髄・骨全般に蓄積　排出不能　白血病

《カルシウムと似ている性質を持ち、一旦骨の中に取り込まれてしまうと半永久的に排出されず、
ずっと放射線を出し続ける》

富裕層が日本に居る理由は全くない
金さえ積めば住める欧州のタックスヘイブンは何カ国かあるし

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 05:12:19.56 ID:???

葬式見たって報告だけなのに死因は心臓疾患！って特定できるとはエスパーは半端ねえな

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 05:22:14.96 ID:???

核実験フォールアウトの時代はいまよりも多くのセシウム
体内の溜め込んでたけど、心臓疾患が増えたなんたきいたことないなあ

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 05:25:22.06 ID:???

誰かが埋めたって
まさかここの柏ストーカーとかじゃないだろうなw

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 05:29:20.36 ID:???

心筋って放射線耐性が一番高くなかったっけ？

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 05:45:28.80 ID:???

http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html

柏は高いな

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 05:48:53.29 ID:???

心臓疾患の検査が出来なかっただろ
ほとんど心不全で処理されてる

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:09:24.29 ID:???

>>112
3つピークがみえて、それぞれCs134、Cs137、Cs134に対応してるんだろうけど。
Cs134って半減期2年だから…原発と関係なくあるほうがやばくない？

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:12:18.73 ID:???

>>120
だから原発由来でしょｗ

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:17:13.17 ID:???

検査ができなかった？
意味がわからん

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:17:48.23 ID:???

>>121
なんで？

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:18:43.25 ID:???

>>118
全然高くないけど

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:22:54.48 ID:???

>>123
原発由来以外でCs-134とCs-137両核種の存在は説明がつかないでしょう。

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:23:26.64 ID:???

>>125
だから謎なんじゃないか

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:26:59.99 ID:???

誰かが埋めたって可能性が高いのか？

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:42:19.59 ID:???

一番高かったのが「地表から30cm程度掘削した地点」

どう考えても埋めたとしか考えられないんだけど

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:46:46.31 ID:???

>>128
今回もラジウムでしたじゃあ余りに不自然だから
地中の方が高かった＝埋められた物でしたって言い訳ですかw
いらいろと姑息な事考えるねw

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:47:54.17 ID:???

陰謀厨は＋に逝けよ

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:48:33.03 ID:???

ほう、柏市と世田谷区が連帯して工作してるのかw

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:51:00.93 ID:???

原発由来に決まってるって人はなんでそんな局所的に高い場所ができてるとしてるの？
燃料棒の破片が飛んできたとか？

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:53:21.31 ID:???

@Mihoko_Nojiri
野尻美保子(ネコさん) ５月くらいに上手に除染したら、５０μくらいのコンパクトな固まりが作れる。
もちろん処分に困るから空き地にいって埋める。で、埋めてた土が流れたりして見つかった、とかじゃないかな。

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:56:45.79 ID:???

>>131
つか世田谷の区長は反原発な人なのに無理がありすぎるなｗ

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 06:58:18.94 ID:???

なるほど、福島由来のでも人為的に濃縮したものなら有りうるね。
自然にこれぐらい濃縮されることもあるよ派（＝他にも局所的に危険といえる場所があるはずだよ派）は居るのかな。

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 07:01:36.16 ID:???

人為的に埋めたりしない限り、セシウムは表面数センチに集中するから
30センチ掘ったら線量高くなったってことは、やっぱり埋めたと考えるのが自然。
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001g9fq-att/2r9852000001g9jp.pdf
参考56　参照

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 07:14:33.27 ID:???

>>118
これって柏の中でも比較的低いとこだよ。
東大は測る場所変えてから急に低い値になった。
北柏(問題の高野台付近)は、だいたい0.34~0.45マイクロ／時くらいだよ。

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 07:19:48.12 ID:???

小中学校は概ね0.2μ～0.3μで関東の他の地域と差はないな＞柏
なんでこんなに騒がれてるのか

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 07:23:33.02 ID:???

>>138
三月の事故後最初雨の後、0.8以上の数値が何日間か続いたからだと思う。
だから今でも福島と同じレベルとか言われる。

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 08:37:28.16 ID:???

確か、柏って日本軍の施設とか対空攻撃拠点だっただろ。

多分、また夜光塗料の原料とかだと思う>>埋まっているもの

141 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 08:46:11.96 ID:???

柏と柏餅って関係有るのかな

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 08:53:06.16 ID:???

>>100
生スペクトルをみても核種の区別ができない人がいるから
これだけ大騒ぎになっているんだよ

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 08:53:25.77 ID:???

>>138
馬鹿だから

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:04:57.36 ID:mibQ5PKz

>>140
>確か、柏って日本軍の施設とか対空攻撃拠点だっただろ。
柏は米軍基地だった。核兵器も貯蔵されていたはずだから，
そこいら中に、核物質が埋められていると思われ。

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:05:03.66 ID:???

>>141
柏市の柏は柏町に由来していて、柏町の由来は柏村で、
柏村は渡しがあったことから、日本書紀の柏渡しにちなんで名づけられた。
（大阪にある我孫子と千葉の我孫子を類推して。)

日本書紀の柏渡しは…語源なんてわかるかボケ。

146 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 09:07:41.94 ID:???

(*´Д`)ハァハァ

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:08:44.32 ID:???

>>146
あ、柏餅の方は柏の葉っぱ由来だから。

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:08:50.15 ID:???

>>144
ｗ

149 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 09:09:42.48 ID:???

>>147
ありがとう、まぁ柏餅っておいしいよね(*´Д`)ハァハァ

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:11:10.19 ID:???

ヨウ素たっぷりのペンダントを甲状腺に当てるのと
ヨウ素が内部から甲状腺に集まるのはどちらが危険ですか

151 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 09:11:32.64 ID:???

同じ量なら近い方が影響が有るんじゃね

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:12:15.64 ID:???

今玉川温泉に来ている俺は被曝中
売店でラジウム鉱石入りの石がお土産で売ってた
しかし放射線はいいがPH1近くの温泉なんて入っていられん
すぐに出た

153 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 09:13:19.83 ID:???

>>152
pH13とかよりは良いんじゃね(*´Д`)ハァハァ

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:15:56.03 ID:???

安全厨って山下の100ミリ以下、後に10マイクロ毎時以下は問題ないとか
笑ってる人には放射能はこないとかいう暴論はどう思ってんの

155 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 09:20:25.22 ID:???

どういう論か知らないな

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:23:11.77 ID:???

山下は武田レベルだからさっさと福島から追い出すべき

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:23:47.68 ID:???

>>149
ついでに。柏初出の歌。

ふなでするおきつしほさゐしろたへのかしひのわたりなみたかくみゆ中納言家持(大伴家持
http://www.asahi-net.or.jp/~sg2h-ymst/yaka_tyo.html

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:26:05.72 ID:???

山下は解任署名とか集められてるからそのうち消える

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:26:57.02 ID:mibQ5PKz

胃液のお風呂だろ？　酵素を入れたら溶けるな。

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:27:09.32 ID:???

>>158
え

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:27:27.17 ID:???

影響ないんだから微量の放射線物質なんか気にせずに生きましょう、ってコメントが
叩かれるんだ

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:28:10.16 ID:???

山下先生は被ばく対策では世界的な権威なんだが

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:28:55.69 ID:???

未来のことなど誰にもわからない
影響ないと断言してる奴なんか全員御用

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:29:44.56 ID:???

「500Bq/kgは全面核戦争時の基準」とかの方が暴論だがな
100ミリ以下とかストレス下にない状態とかの放射線の影響ってのは
世界的に認められてるし、指針に採用もされてる話だけど
全面核戦争時の基準とか出所不明

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:29:49.37 ID:???

未来のことなど誰も分からないのなら、予防接種も風邪薬も全否定して生きていけばいい

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:30:06.70 ID:???

>>164
それ言い出した馬鹿って誰よ

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:30:29.45 ID:???

山下はもう１００ミリ以下なら問題ないを撤回してるしな
どんなクズかよくわかる。
事故が起こって半年後に嘘でしたって最悪だよ

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:31:12.73 ID:???

>>167
ソースが常識だよね

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:33:07.06 ID:???

笑ってれば放射能はこないとかいう最高の名言を絶賛するのが安全厨だからな
どんだけ頭が弱いかよくわかる

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:33:12.03 ID:???

>>168
常識的には醤油だな

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:34:03.36 ID:???

目玉焼きには塩と醤油
ソースは好きじゃない

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:34:11.16 ID:???

>>170
目玉焼きは醤油。

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:34:17.24 ID:???

>>167
どこで撤回していますかねえ

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:35:03.82 ID:???

白身に塩、黄身に醤油だな
目玉焼きは
もちろん片面焼きの半熟

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:35:27.86 ID:???

ゼロワンで考える、単純な発想の人たちには
確率的リスクなんていう概念は難しいんだろうねえ
定量的に考える、って中学までに学ぶことなのだけどorz

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:36:13.29 ID:???

>>166
松田浩平とかいう「心理学」の教授らしい

>>167
もともと医療被曝の管理をしようと尽力してたくらいの人なんだからALARAに従って助言してるだけ
不安煽ってる講演や言説を行なってるだけの人達より余程現場で動いてる
武田さんやら小出さんって実質何したのよ？

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:37:29.63 ID:???

> 武田さんやら小出さんって実質何したのよ？
本を出版して、講演をした

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:37:45.99 ID:???

ソース派はいないのか？

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:38:33.82 ID:???

小出、武田は不安をあおっただけだからなあ
予想していたより安全でよかったですね、っていうスタンスはずるいよな

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:40:04.58 ID:???

>>179
え？
災害なんて普通はそれでいいでしょ。
本を売るためとか測定器を売るために煽るなら問題だろうけど。

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:40:29.35 ID:mibQ5PKz

山下先生がいるから被爆しても安全・安心

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:41:15.54 ID:???

>>179
小出は自分の立場というか思想というかそれに伴っての発言だけど、
武田は完全に煽り屋だよなぁ。

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:41:42.65 ID:???

震災後の武田の出版ペースは異常

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:42:06.94 ID:mibQ5PKz

>>177
>本を出版して、講演をした
こいつら、印税を全て東電にお布施しなきゃ罰が当たるな。

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:42:33.65 ID:???

安全なら何で労災降りる基準があんなに低いんですかねぇｗｗ
１００ミリ以上にすればいいのにｗｗｗ

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:42:36.17 ID:???

>>180
おおかみ少年の話、知ってますよね？

適切なレベルで対応しないと、経済的にもロスですよ
ありえないような危険を叫ぶのは、明らかに反則です

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:43:15.80 ID:???

>>174
> 白身に塩、黄身に醤油だな

俺もこう思ってたんだけどさ、
良く考えたらこれってへんじゃね？

黄身も醤油もアミノ酸で味のするものでしょ。
白身はそれほど遊離アミノ酸なくて、タンパクな味わい。それに淡白な味わいの塩。

どっちも極端と言うか。

なんで黄身に醤油はうまいんだろうか。

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:43:33.04 ID:???

>>185
労災は、疑わしきは労働者の利益に、っていう制度なので
因果関係の立証は不要になっている

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:43:51.64 ID:???

福島県は２０日、東京電力福島第１原発事故を受けた内部被（ひ）曝（ばく）検査で、
双葉町の男児２人の内部被曝線量が生涯で３ミリシーベルトと推定されると発表した。

　県は２人の年齢を明らかにしていないが「４～７歳」としている。

　原発事故で被曝リスクの高い地域を中心に内部被曝検査を進めており、
今回の２人は、６月２７日～９月３０日に検査した１３市町村の住民４４６３人のうちで最高値。
他は２ミリシーベルトが８人、１ミリシーベルトが６人、１ミリシーベルト未満が４４４７人。

2011.10.21 00:44
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111021/trd11102100460000-n1.htm

オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:44:11.75 ID:???

>>186
京都腐発見。

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:44:36.90 ID:???

>>187
元の味を殺さず引き立たせるんじゃないかな？
仲間がいてうれしいよ

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:45:59.57 ID:???

実際に存在しない危険を吹聴するのは詐欺師

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:46:17.38 ID:???

>>189
生涯で3ミリだからなあ

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:46:56.91 ID:???

柏の原因なんだった？

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:46:57.18 ID:???

子供で３ミリはやばい。完全終了。安全厨ざまぁｗｗ

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:47:02.82 ID:???

全力板の敗残兵がここを荒らしに来てる？

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:47:12.04 ID:???

>>187と>>191で友情が芽生えかかってるが
原発に対する態度を表明したら貶しあいが始まるんだろうな

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:48:09.88 ID:???

>>189
正直このニュースでほっとした
あとはもっと広域で健康診断を実施し、異常が認められた人のしっかりとしたケアを望む

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:50:27.83 ID:???

政府の御用じゃなくてグリーンピースとかに調べさせて欲しいんだけど
こんなの信頼できるか？

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:51:03.91 ID:???

グリーンピースのほうが信頼できん

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:52:30.10 ID:???

グリンピースは、保育所の線量検査で二重にやらかしてるからなぁ
目的のためには手段を択ばないあたり、狂ってるとしか思えない

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:52:48.57 ID:???

緑豆が調べるくらいなら武田や小出が調べた方がマシ。

検査結果捏造どころか、
緑豆は下手をするとわざと被曝させるかもしれん。

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:54:49.59 ID:???

信頼性については、グリーンピースも政府の御用も、どっちもどっち。

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:54:52.48 ID:???

>>199
グリーンピースのどこが信用できるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗアホか貴様ｗｗｗｗｗｗｗｗ

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:55:02.72 ID:???

>>196
凸する馬鹿はどこからでも湧いてくるんだな

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:55:07.48 ID:???

やっぱ食品規制させ速やかにやればこんなもんなのかな

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:55:41.39 ID:???

>>204
政府の御用団体じゃないことに意味がある。

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:56:00.71 ID:???

>>206
そういう事だろうね
もう少し早く広範囲で避難させていればもっと良かっただろう

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:56:00.46 ID:???

>>199
グリーンピースは日本政府の公表する数値には信頼性がある、という立場を表明している
もし、独自検査をしてほしいのなら、あなたが寄付して頼めばいいだけ

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:56:40.86 ID:???

グリンピースは、今までたくさんねつ造してきた実績があるからな。

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:57:05.45 ID:???

さほど危険でもないのに避難した人の生活費は税金で払うの？

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:57:33.55 ID:???

広域って栃木の那須や、茨城の北部とかまで？
首都圏だとやっぱ千葉の北西部か。

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:57:48.66 ID:???

>>208
別に線量的にそんな広範囲を避難させる櫃必要あったとは思えんけどな

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:58:05.17 ID:???

自主避難した人への支援措置は一切無い。
ソースは俺。

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:59:46.20 ID:???

>>212
茨城は北部よりも南部だろうな。w

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 09:59:49.63 ID:???

避難しろ、生活費も将来も俺らはサポートしない、ってのは
武田レベルの最低の態度だよ

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:00:10.21 ID:???

小出や武田の発言で自殺者増えないといいけどな

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:00:14.81 ID:???

西日本に避難して被曝量が増えた人がかなり多いと思われる

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:00:48.18 ID:???

>>215
阿見や龍ケ崎か

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:02:16.81 ID:???

そんなことより目玉焼きの醤油の話しようぜ

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:02:33.36 ID:???

>>217
福島では未遂が増えてるらしいよ。

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:03:01.41 ID:???

>>212
飯館あたりということかな
知らんけど
あそこら辺はもっと迅速にすべきだったかな。

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:04:35.34 ID:???

セシウムの半減期30年、ってのに騙されて避難した人が多いんだろうな

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:04:58.49 ID:???

この空き地で遊んでいた奴いるか？w

＝＝＝＝＝
柏の空き地５７・５マイクロシーベルト　原発事故以外に原因か
2011年10月22日朝刊

　千葉県柏市は二十一日、同市根戸の市有地内で、地面の表面から毎時最大五七・五マイクロシーベルトと
高い放射線量を検出したと発表した。現場は空き地で、地元町会が行事の会場として利用している。
土を削っても線量が下がらないため、市は福島第一原発事故によるものではない放射性物質が、
地中に埋まっている可能性が強いとみている。
　毎時最大五七・五マイクロシーベルトの値は、福島第一原発から三十一キロ北西の福島県浪江町赤宇木で
同日測定された毎時一四・六マイクロシーベルトを大きく上回る。市有地の面積は七千三百六十平方メートル。
市は現場を土で覆って放射線を遮り、周囲を立ち入り禁止にするなどの措置を取った。
　線量の高い部分は半径一メートルほどと狭く、最も近い十五メートル先の民家に影響はないとしている。
二十二日からは降雨が想定されるため、二十四日以降に詳細な調査と除染を行う方針。
　市によると、十八日に放射線計測器を持って散歩していた近隣住民から市に「計測器が反応する」と
相談があった。市の簡易測定で、毎時一〇マイクロシーベルトを超えたため、専門機関が詳しく調査した。
　市有地は、ＪＲ常磐線北柏駅から五百メートルほど北に位置する住宅街のはずれにある。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011102202000027.html

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:05:57.60 ID:???

俺の場合、「放射能は体にいい」という言葉に騙されて、
福島市から避難するタイミングを逃した。

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:06:04.19 ID:???

>>222
あそこは津波の被災者がすでに逃げ込んでいたので
迅速に対応するためにはSPEEDIの類が無いと説得力無しで無理だったな

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:06:10.97 ID:???

「避難させろ」とはいうが問題は避難させた後だよね。
生活していかなきゃならん。
チェルノのときソ連とかウクライナとかどうだったんだろう？

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:06:59.91 ID:???

>>225
で、体の調子が良くなったんだろw

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:07:07.09 ID:???

>>224
産廃を埋めた空き地で高い放射線を出していたところなんて、日本中にあるよ
それでも、死んだ人はいない

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:07:12.35 ID:???

>>225
嘘を付けwww

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:07:40.94 ID:???

>>227
避難させていない
すべてが終わった後、強制移住させた

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:07:44.87 ID:???

>>228
全然良くならないよｗ

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:08:27.33 ID:???

>>227
ソ連崩壊も重なったからなぁ
何とも言えないが
ただ、がんで死ぬとか、奇形児が生まれると言うデマもきっかけと思われる
アルコール中毒と堕胎は増えたと言う調査結果は複数あるな

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:08:53.08 ID:???

最近は牛乳や水道水が話題だねえ
情報の真偽を確認せずに信じてしまう人が増えたねえ

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:08:54.80 ID:???

ネットに書き込めるくらいなら大丈夫だ

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:10:48.76 ID:???

かゆ・・う

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:11:19.67 ID:???

>>235
確かに、多量の放射能を浴びても、直ちに死ぬことがないことは証明されたと思う。

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:11:39.62 ID:???

計測器を持ちながら散歩って凄い時代になったもんだな

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:13:19.16 ID:???

NHKの朝のニュースで放射線量が出る時代。

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:13:37.48 ID:???

>>237
多量の放射線を浴びたら死ぬのはJCO事件で実例があります
少量の放射線を浴びると、少しだけ健康リスクがあります
そういうことが、すでに分かっています

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:13:55.69 ID:???

>>229
産廃が原因だとすると、それは法律違反だろうな。

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:15:25.77 ID:???

世田谷のおばーちゃんはどう説明する？

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:15:32.15 ID:???

>>237
多量の放射能を浴びた証明が欲しいな

てか、放射能ってｗ

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:16:21.44 ID:???

放射能って言葉を使う人は無視してもさほど問題ない
用語ってやっぱり大切だし

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:17:40.48 ID:???

>>231 >>233
強制移住か、その後はどうだったんだろう？
住むとこや職とか確保できて初めて避難するといえるわけで。
ソ連崩壊でそこらへんもごたごたしてそうだなー。

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:18:30.14 ID:???

>>241
放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律によれば、
排気・排水・廃棄にも適用されるので
産廃が原因でなくても、法の適用された年月以降ならすべて違法だ。

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:19:42.55 ID:???

>>245
移住したひとたちは貧困階級らしいよ
基本的には農業国だから生きてはいけるが

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:20:33.68 ID:???

>>243
多量・放射能の定義はあいまい。
自分でも良く判っている。

付け加えておく。
リアルな俺は、福島原発事故があったことを全く気にせず、生活をエンジョイしてる。
達観した心境になったというか、そんな感じ。

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:21:44.97 ID:???

>>245
そこは腐っても共産ですよ。
もともと村ごと移動とか町ごと移動とか都市ごと再構築とかやっちゃってた国なので。
土地はたくさんあるし。
集団移転のノウハウはあるし。

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:23:06.30 ID:???

>>245
実質強制移住は出来なかったってのが通説だね
実際今でも住んでいる人はいるし

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:23:13.43 ID:???

>>249
でも、共産のソ連崩壊の原因は、チェルノ事故が遠因という説もある。

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:25:02.31 ID:???

>>247
その表現は語弊があるな。
移住した人たちは確かに低所得者層が殆どだったが、
もともとウクライナはソ連の中では低所得で、
移住させられた地域に住む人たちは殆どが低所得だった。

原発周辺＝低所得

だったわけ。

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:28:06.42 ID:???

>>250
おいおい。
僅か十数人の例外で「実質」できなかったことになるのか？
強制移住は強制だったよ。
同意も得ていない。

つか、3日だけ避難とかいってバスに乗せられてそのまま戻れない町もあった。
だからスラブチチとかが必要になった。

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:32:12.71 ID:???

震災以前にネットでチェルノブイリの事を調べると、もろ左翼系のサイトと、冷静に資料を集めたようなサイトが引っ掛かったが
今は煽りブログで埋め尽くされているなｗ

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:34:52.11 ID:???

ほぼ二日間全く放置されたチェルノブイリと比べてもなぁ

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:37:14.46 ID:???

法律があっても、みんながそれを守るわけではない
運転していれば毎日気付くこと

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:42:15.30 ID:???

すみません、今まで普通に外食したり自炊したりしてしまったんですけど
かなり被曝していますかね？今から産地気にして節制しても無駄ですか？
ちなみに22歳の大学生です、白血病や癌で死にたくないんですorz
出来れば80までは生きていたいです・・・

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:43:10.43 ID:???

半年に一回血液検査して、1年に一度レントゲン以外の検診受ければいいんじゃないかな

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:43:25.21 ID:???

>>257
そのままでも７０までは生きられますよ

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:43:30.00 ID:???

日本人の平均寿命は80無いので、無理だな

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:44:26.29 ID:???

>>257
諦めた方がいいと思う。

後悔先に立たず

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:45:56.35 ID:???

>>261
論理的にお願いします
できなきゃ、あなたは嘘つきのド素人野郎です

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:48:00.02 ID:???

住んでいる場所にもよるんじゃないか？
後、がんは遺伝の影響を受けやすいので、親族にがんがいるかどうかが重要だな

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:48:31.11 ID:???

>>261
鬱になっている人はこういう何げない一言で死ぬんだよね。

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:52:02.11 ID:???

>>264
確かに。
考えようによっては、これから放射能のことで苦しみ続けるより、
一層のこと自殺した方が幸せかもしれないね。

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:53:00.12 ID:???

母方に癌は一人もいませんが、叔母(父の姉)がヘビースモーカーで20代に肺がんで亡くなっています
また、おばあちゃん(母方)、おじいちゃん(父方)が糖尿病で70代・50代で亡くなっております。
ちなみに大の酒好きで毎日飲んでいたそうです。自分は年に数回程度しか飲みません。

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:53:30.00 ID:???

もっと酒を飲め

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:53:49.23 ID:???

>>265
まじで自殺して、遺言にお前のせいで死んだって残すぞ
いい加減なこと言うなよ危険厨、とっとと論理的に考えてみろクズ

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:56:22.22 ID:???

>>265
自殺教唆罪という法律が日本にはあるんだよ
冗談では済まされなくなる場合がる
とりあえず、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319197699/265
これは保存しておく

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:56:42.63 ID:???

>>257
原発事故の質問に全力で答えるスレ★５２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316339614/

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:59:13.44 ID:???

いまだに全力スレに誘導する奴がいるとは。

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 10:59:15.35 ID:???

おバカな安全厨の嘘が暴かれるたびに鬱の人が増える訳か・・・

外部被曝はそれほど危険ではない、内部被曝は怖いけど防げるという正しい情報を
なんで周知させないのかな？

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:00:27.87 ID:???

こっちはほんと、国や東電のせいで命の危険を感じてるんだよ・・・！
神経逆だってる時に>>261 >>265みたいなこと言われると、ほんと気が気でいられなくなる
ほんと口には気をつけるんだな。なんの根拠もねぇくせに煽るな
根拠やソースつけるなら、冷静に受け止められるが、根拠もわからないレスを見るだけで
不安になって不安になって怖いんだよ

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:01:09.32 ID:???

>>272
危険だと信じ込んでいる人は、正しい知識を必要としていないでしょ？
内部被曝が怖い怖い、っていうのは、算数もできないひとたちですよ

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:01:25.66 ID:???

>>270
しかも本スレじゃなくネタスレの方に誘導って（草×10）

276 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:01:38.32 ID:???

>>257
白血病や癌で死ぬ確率が何%増えたか計算してみれば良いじゃん

277 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:02:31.79 ID:???

風呂入って引っ越し先候補地に行こうと思うんだけど、
イマイチ気乗りしないな

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:02:33.59 ID:???

>>274
やぁ京都君（笑）
鉄のフライパンの崩壊熱でチャーハンは作れましたか？（大笑）

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:04:20.54 ID:???

>>269
これは、私自身の心境を言ったまでで、他人に押し付けることはしませんよ。
そして、私の発言は、人生の有りようは各人自己判断するべきだとの前提に立ったものです。

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:06:19.84 ID:???

>>279
通報します、覚悟してろ

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:06:59.28 ID:???

諦めた方がいいと思う。

後悔先に立たず

こう思ったのはなぜ？手遅れだから？早く言ってみろ障害者

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:07:03.89 ID:???

２ちゃんねるの逮捕者は、ほとんどの場合後で訂正レスをしているが
それで逮捕をまのがれた例は無い

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:07:19.67 ID:???

諦めた方がいいと思う。

後悔先に立たず

何でこう言ったのか早く言ってみろ、理由を述べてみろ

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:07:28.63 ID:???

後悔先に立たずってのは、自殺教唆の書き込みのことだろw

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:09:02.90 ID:???

いまどき、がんなんて治る病気だからなぁ
それも、これだけ騒がれてるのだから検査とかまめに行くだろうし、初期発見の可能性も高い
なのに、自殺した方が幸せとか、考えられない発言だな

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:09:21.35 ID:???

>>261で「諦めた方がいいと思う」と言った根拠はなんですか
とっとと答えろ腐れマンコ

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:10:02.42 ID:???

>>261 >>265は女だろ？
つくづく品性の卑しい野郎だな

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:10:20.17 ID:???

>>275
本スレですよ

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:10:50.63 ID:???

事故から6ヶ月今迄なにも考えずにいたなら、
このままなにも考えずにいるので充分だと思う

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:11:15.84 ID:???

>>288
君以外のほとんどの人が認めるネタスレです（大笑）

291 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:11:35.02 ID:???

東日本全然わかんね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2167711.jpg

日本地図クイズ
http://www.start-point.net/nihontizu/

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:11:37.85 ID:???

>>273
> 不安になって不安になって怖いんだよ

なんで君はそんなに偉そうなの？

>>274
> 内部被曝が怖い怖い、っていうのは、算数もできないひとたちですよ

なんで京都腐は人を馬鹿にする書き込みしかできないの？

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:12:29.32 ID:???

>>291
> 東日本全然わかんね

ひどい…。
満点が当然だとおもってたわ。

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:12:32.50 ID:???

内部被曝が怖い人こそ、ちゃんと計算して被曝量を確認すべきなのでは？

295 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:13:37.28 ID:???

>>293
地方の県名なんて覚えてらんねぇ(*´Д`)ハァハァ

296 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:14:06.99 ID:???

>>294
怖い怖いって言ってるのに、計算して影響がどれぐらいか計算してる人って、
なぜかみかけないよね

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:14:45.87 ID:???

>>285
＞いまどき、がんなんて治る病気だからなぁ

適当なこと言うなカス

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:15:30.80 ID:???

いいから”！！！！！！！！！！！！！！！

はやく！！！！！！！！！！！！！！！！！

どうして諦めた方がいいのか、論理的に言え腐れマンコ

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:15:34.34 ID:???

>>296
所詮統計確率論になるので今計算しても無意味だからじゃない？

300 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:16:22.79 ID:???

>>299
何が？

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:16:59.80 ID:???

全力スレの大阪府さん、乙です
また、恥をさらしていますね

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:17:15.52 ID:???

>>296
みかけないねえ

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:17:22.78 ID:???

>>300
計算の意味が

304 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:17:46.64 ID:???

>>303
前提からの導出が不明なんだが

305 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:18:11.61 ID:???

>>302
多分、本当は怖くなくて、騒ぎたいだけなんだろうな、と思わざるを得ない

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:19:38.19 ID:???

大学生ですけど、実は3月4月はすごいノイローゼになってて、ずっと引きこもって
全て外国産にしていたんですよね、でも緊張感がなくなって
段々外食に手を出すようになってきて今の状態になったんです・・・orz
今からでも節制して意味ありますかね？

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:19:40.46 ID:???

計算して確率の大小を見て、そこからさらなる対策について考えるのが
理性的な消費者なのでしょうね

308 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:19:54.28 ID:???

分からない→怖い

これも意味が分からない

分からない→調べる→分析する→結果を得る→対策を考える

これが普通だと思うのだがな

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:20:00.89 ID:???

>>306
まずは病院で相談してみましょう
内科でいいと思います

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:20:19.34 ID:???

>>306
ない
つーか節制ってなんだよ

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:20:22.51 ID:???

>>308
文系と理系の違いかなあ、とか思ったり

312 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:20:51.64 ID:???

>>306
> 今からでも節制して意味ありますかね？

意味？

313 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:22:04.88 ID:???

>>311
それは文系をバカにしすぎな気もしないでもないが・・・

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:22:12.93 ID:???

このスレは、色々な思想を持った人の玉石混合の場所で、
結果として足の引っ張り合いをし続けている状態となっているのではないかな。

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:22:21.61 ID:???

>>308
感情が先に立ってしまうと、冷静に行動できないんでしょうね

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:22:41.86 ID:???

>>304
日本語が分からなければ結構です

>>308
>分からない→調べる→分析する→結果を得る→対策を考える

フェイルセーフの考え方から言うと調べている間に多大な被害が出るかもしれないから
最大限の安全側な対策を考えるのが普通

317 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:23:21.76 ID:???

>>315
そうかもしれないね

>>316
君はパソコンか携帯を使って書き込んでいるのかね？

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:23:53.79 ID:???

判らないなら恐くないこともありだわな

319 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:24:10.36 ID:???

>>318
そうだね(*´Д`)ハァハァ

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:25:01.03 ID:???

>>310 >>312
節制というか、内部被曝を気をつけるために
全て外国産にしたりすることに意味はありますか？
意味がないのならどうしてですか？

321 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:25:33.22 ID:???

>>320
どういった効果/目的を達成するために気をつけるの？
それが意味だと思うのだが。

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:26:05.64 ID:???

>>311
どちらにしろ冷静に判断・行動ができるかじゃないかな

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:26:45.33 ID:???

>>297
治りますよ
もちろんすべてではありませんが、不治の病ではなくなっていますね

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:26:48.65 ID:???

水道水は安全？　16杯目
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1315440637/

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:26:57.49 ID:???

>>291
23番だけ間違えた

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:27:16.70 ID:???

>>318
そして、放射能が不安でなくなったら、このスレを覘く必要はなくなるね。

327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:27:26.07 ID:???

>>321
内部被曝による癌や白血病を防ぐのが目的です

328 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:27:26.48 ID:???

>>325
23はむしろ分かりやすいと思ってたが、そういうこともあるのかｗ

329 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:27:39.97 ID:???

>>327
数値目標は？

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:28:01.51 ID:???

>>322
正常性バイアスと、正しい行動の違いに気をつけないとね、とも思う

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:28:57.41 ID:???

ノイローゼが深刻にならなくてよかったね

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:29:20.23 ID:???

>>328
正解は名古屋県だよな

333 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:29:54.19 ID:???

>>332
なるほど・・・・

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:29:58.22 ID:???

>>329
累積被曝で1万ベクレル以内です

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:30:24.84 ID:???

世界一強い放射性物質を作ろう

９９９９兆TSv/hぐらいの

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:31:00.45 ID:???

うどん県でもいいの？

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:31:10.59 ID:???

>>334
2秒でアウトです

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:31:39.74 ID:???

健康に不安なら医者に行く
これが一番
自治体が無料のカウンセリングや診断をしている所も多い

339 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:31:45.21 ID:???

>>334
経口摂取で？何年あたり？

あと

食品で現在検出されている放射性物質の平均ベクレル数は調べられる？

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:32:41.65 ID:???

>>334
それは無理なのであきらめてください
まずはベクレルという単位について学んで、それからここにおいで

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:32:57.42 ID:???

メコスジンのように

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:33:28.45 ID:???

>>339
経口摂取です。何年あたりではなく、死ぬまでです。
平均ベクレル数はどこで調べられるか知りません

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:34:10.30 ID:???

で、どこに住んでんだ？

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:35:23.61 ID:???

東京です。相模原近辺ですね

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:35:29.15 ID:???

>>334
このスレに書き込んでる間だけでも
数百万ベクレルは当たってるよ
大丈夫？

なんで被曝をベクレルで評価してるのかは疑問だけど

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:36:18.21 ID:???

今までの情報を総合すると
いまんとこ食事で摂る放射性セシウムの量は平均してせいぜい1日数Bqでしょ

そんなに心配ならとりあえず昨日のニコ生の放送をタイムシフトで全部見てきてくれないか

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:36:39.58 ID:???

柏ならともかく東京・・・

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:36:43.73 ID:???

>>344
なんで避難しないの？

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:37:18.25 ID:???

チェルノブイリ事故から12年後のヨーロッパと、現在の日本との比較
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00047438.jpg

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:37:29.74 ID:???

>>342
死ぬまでか・・・
世界中の何処にいようと無理だから諦めたら？

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:38:04.53 ID:???

まちがった情報で危険だと思い込んでいる人が、2chには、多い

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:39:24.86 ID:???

>>348
空間線量は恐るに足らないからです。一番注意すべきなのは食べ物だと思っているので。

>>346
そのタイムシフトのURL教えてもらえませんか？

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:39:48.94 ID:???

>>351
逆に、間違った情報で安全と思っている奴もいるのではないか？

354 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:39:50.28 ID:???

>>342
じゃあ、これを参考にしてみたら。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001ceor-att/2r9852000001cest.pdf

まぁ僕はその1万Bqっていうのに「意味」が有るとは思わないけどね。

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:40:31.68 ID:???

>>353
安全であるという情報で間違っているものはないはずですよ

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:40:54.69 ID:???

内部被曝で死ぬ、なんていうデマがまだ流行しているのですかね

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:41:18.29 ID:???

>>352
三月に屋外にいたなら大量に被曝しているよ
もう手遅れ

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:41:52.49 ID:???

>>349
アドリア海の東側は何で真っ白なの？

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:42:16.05 ID:???

今の東京で、普通に生活していて、原発事故の影響で危険ってことは無いだろうな
完全にリスク0などと言うつもりはないが、そのリスクは、他の危険を回避する行動で打ち消されるレベル
例えば、規則正しい生活をするとか、健康診断をちゃんと受けるとか

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:42:55.50 ID:???

>>357
また湧いて出たか、殺人者

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:42:59.70 ID:???

>>356
内部被曝で死なない、も同様にデマだろ

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:43:31.39 ID:???

>>361
内部被曝で死んだひとはいないです

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:43:32.94 ID:???

>>361
何でデマなの？

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:44:14.77 ID:???

内部被曝を過大評価して
外部被曝を過小評価してる人が
最近多い気がする

なんでだろ？

365 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:44:19.94 ID:???

>>352
なお、参考までに以前、簡単に計算した、
規制値ギリギリの食品を食べた場合の影響をコピペしとく。

---------------

まぁ規制値ギリギリでいいや。

びっくりドンキー的に考えて1食300gだから、
http://www.bikkuri-donkey.com/menu/list_m.html?ty=00000

1日1kg程度の食事をすることになる。

そうすると規制値ギリギリだとセシウムは500Bq含まれているので、
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

規制値ギリギリだと500Bq毎日経口摂取することになる。

毎日500Bq食べるとして、毎日500*1.3*10^(-8)Svの被曝量となる。
(近似的に無限時間前から無限時間後まで食べてるとして、50年分の影響が毎日ある)

すると、1年では2.4mSv

100mSvで(確か今後40年間で？)ガン発生率が元の1.005倍だろ。
2.4mSvだと、1.00012倍になるわけか。

まぁ個人的には規制値ギリギリでも超どうでも良い程度だな。

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:45:04.55 ID:???

>>352
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67862769
ほらよ

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:45:06.74 ID:???

>>362
さすがに言い過ぎ

368 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:45:34.38 ID:???

そこまで細かい話になると、「死ぬとはなにか」みたいな定義も必要になってくる気がするな

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:45:54.27 ID:???

>>365
びっくりドンキーはおすすめですか？

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:46:39.20 ID:???

>>357
だから、3月と4月はひきこもってたんです。
2chの災害板のスレでリアルタイムで線量を実況してて、ｶﾞｸﾌﾞﾙしてたんです
原発爆発後の茨城→東京・日野の線量をリアルタイムで見てて、ほんと怖かったですよ
家中の穴という穴はテープで塞いでいました。

ちなみに線量実況のために参考にしていたのは、このサイトです
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/
http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

371 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:48:00.27 ID:???

>>369
あそこの肉はうまい(*´Д`)ハァハァ

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:48:09.46 ID:???

>>364
むしろ
「内部被曝を滅茶苦茶に超過大評価して
外部被曝を過大評価してる人」
って気がするが。

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:49:13.62 ID:???

>>368
伊藤和夫「死は凝固だと思う」。

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:49:23.95 ID:???

むしろ
ビックボーイ最強説

375 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:49:54.79 ID:???

>>373
その人の本って、英文が変に変えられてたりしてあんまり好きじゃないんだよね。
まぁあんまり読んだことないけど。

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:50:06.34 ID:???

ストレス性の潰瘍が悪性化しない事を祈ろう

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:50:22.14 ID:???

>>365
NDが普通20Bq/kgだとすると、リスクはその２５分の１だね

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:51:13.42 ID:???

>>370
なんで東京から離れなかったんだ…

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:51:18.70 ID:???

>>366
ありがとうございます、拝見させて頂きます

>>370
その計算を以前のスレで見かけたのですが、ここの計算式の根拠がよくわかりません
500*1.3*10^(-8)Svの被曝量

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:51:27.94 ID:???

人間の身体には6000～7000Bq程度の放射性物質があって生涯一定に維持され、内部被曝し続ける。
一定ということは排便排尿しても常に食べ続けてるわけだ。
空気からは食べ物の4倍内部被曝してるし、生涯累積で1万ベクレルを避けるなんて無理なんじゃないか。

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:51:45.53 ID:???

>>375
20台の世代は、伊藤和夫先生を知らない人が多いらしい。
JKは30～40台？

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:51:51.84 ID:???

事実としてストロンチウムが骨にたまってガンになったひともいない
内部被曝で死んだ人はいない
（そういう人は、より被曝量の大きい外部被曝の影響が大きくて死ぬから）

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:53:04.70 ID:???

>>378
そんな余裕なかったんです。残念ながら、3月4月ひきこもっていれば
大量に降下してきた放射性物質による大量被曝はしていませんよ
ひきこもっていれば、東京以外に避難しなくとも良かったのです

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:53:20.73 ID:???

>>365
ちなみに参考比較
http://youpouch.com/2010/08/09/140909/
アメリカの調査だからすぐに日本に持ってこれるわけじゃないだろうが
1日3時間未満しか座ってない人の死亡率を1とすると
6時間以上座ってる・・・男性：1.17倍、女性1.37倍
さらに運動してない・・・男性：1.48倍、女性1.94倍

引きこもってたってことは↑こういう状態だよね
リスク比較嫌う人いるけどこういう数字でなんで嫌うのかよくわかんない

385 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:53:31.29 ID:???

>>374
サークルでビックボーイに行って、
サラダバーのサラダを全部胃の中に移動させたことがある。

店員がイラっとしたのか、サラダを富士山のように山盛りに積み上げてきて、
もう、どっちが勝ったのか分からない勝負になってしまったけどな・・・

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:54:26.81 ID:???

>>358
ブルガリア・旧ユーゴ・アルバニア・シチリア島

1998年って書いてあるから、政治的な問題でせう。

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:55:31.66 ID:???

ビッグボーイは肉が肉の味するし、サラダバーあるし、サラダバーにポテトがあるので最強です
びっくりドンキーも、値下げしてからはいい勝負です　米類が良い

388 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:55:52.57 ID:???

>>377
そうだね(*´Д`)ハァハァ

>>379
http://memorva.jp/school/safety/radiation_bq_sv.php

この数字は50年間の影響を表す数字なんだけど、
毎日食べてると、以前からの分も積み重なって、
1日でその分の影響を受けることになる。

実際には50年前から食べてるわけじゃないから、
そこまで影響はないんだけれども、
まぁ「影響は最大でもここまで大きくない」ってのを見積もれる。

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:56:26.39 ID:???

>>384
そもそも病人自体座りっぱなしだから、それ意味ないよ

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:56:31.80 ID:???

>>383
コンクリ建てなら締め切ってると外より中のほうが放射線量高いよ
あと、自炊はしないの？なんで外食とかしちゃうんだろう

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:56:42.75 ID:???

米の味って外食で案外重要だよな
伊藤忠時代のなか卯は米がとてもうまかったが
今はねえ・・・

392 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:57:00.81 ID:???

>>381
2ch受験板で流行らせてる人が多くて、
ねらーなら知ってる人は多いかと。

>>387
ご飯食べたくなってきた(*´Д`)ハァハァ

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:57:32.30 ID:???

>>362
死んだ人はいないと死なないは違いますー

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:57:52.23 ID:???

>>389
12万人も調査してるのに座ってる人は病人ばっかなのか
どんな調査だよｗ

395 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 11:58:57.76 ID:???

まぁどこまで病人が数字上げてるか、だな

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:59:42.17 ID:???

ゆるキャラ祭りか

一位はひこにゃんで決定として、二位は・・・玄さんか、テレビ父さんか・・・

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 11:59:48.29 ID:???

>>393
今回よりも大きな汚染事故でも死んでいないのなら、
今回、そこまで驚くほどの死者はでないよね
っていうのが、論理的な類推

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:00:13.19 ID:???

座っているのは坊主と小学生だな

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:00:14.21 ID:???

30キロ圏で毎時14～18μとか、フクシマ終わってるじゃん

400 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:00:35.93 ID:???

>>396
ゆるキャラっていうので、「せんとくん」のコスプレしてる人が板の思い出した

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:00:36.10 ID:???

そういうウソの数字を真に受けるのはそろそろやめましょうや

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:01:36.43 ID:???

テレビ父さん良いよな。玄さんってのも初めて見たけど、スノボーしてたりしてなかなか。

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:01:59.93 ID:???

>>390
そもそも外部被曝は気にしていないので、コンクリ建てによる放射線量は気にしてないよ
3月4月ひきこもってた理由は、降下物を大量に吸入しての大量の内部被曝を恐れてやったことだから
後、自炊もしているけど昼食は外食でしょ普通。3月4月はずっと自炊だったよ。
でも大学が始まって、初めの内は家で作ったおにぎりで我慢してたけど欲望に負けて
今の状態になってるわけ。

>>388
ありがとうございます、見てみます

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:02:22.35 ID:???

>>401
低い方は文科省が出してる数字

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:02:40.00 ID:???

>>403
室内に居ればラドンで内部被曝します

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:03:47.95 ID:???

ゆるキャラと言えば、まゆまろだな

407 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:04:16.26 ID:???

至高のゆるキャラは縞パン

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:05:12.45 ID:???

14μSv/hで帰宅してもいいと言われてもなあ

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:05:51.20 ID:???

適当な数字を書きたてる人は減らないね

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:06:27.03 ID:???

>>405
ラドンとセシウム、ストロンチウムとでは生物学的半減期が違います。

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:07:23.62 ID:???

>>396
赤備えのひこにゃんなんてゆるキャラじゃないやい。なんて。

福島のマスコットはどうだろう
http://www.pref.fukushima.jp/img/pr_kibitan.gif

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:07:53.09 ID:???

>>409
午前中のNHKの特集で放送してたんだよ。文科省の測定ポイントの脇に積算線量計置いて測定

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:07:59.73 ID:???

>>403
弁当持ち込め
やむをえず外食した場合は後でこっそり吐けば大丈夫

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:08:29.54 ID:???

御用学者名言の数々

大橋「プルトニウムは飲んでも死なない」
山下「１０μ以下なら何の問題も無い」
中川「ストレス＞＞＞＞＞＞＞＞放射能」

一般学者の一般論

「年間１ミリ以下に抑えるべき」
「年間１ミリ以上は住むべきでない」
「今後福島では癌が多発するだろう」

415 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:09:14.26 ID:???

千葉県のマスコットキャラの千葉犬もなかなかのものがあるな。

http://bordercollie.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007011902.gif
http://yomikaki.typepad.jp/.a/6a0120a6091ef4970b0120a6e31d18970b-pi

http://omoshirosyasin.up.seesaa.net/image/C0E9CDD5B8A4-thumbnail2.JPG
http://yomikaki.typepad.jp/.a/6a0120a6091ef4970b0120a6e31d09970b-pi

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:09:55.19 ID:???

>>414
一般学者って心理学とか専門外の人？

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:10:38.75 ID:???

ラドンの生物学的半減期って20~30分じゃん
セシウムとストロンチウムと比較してる奴はアホだろ

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:11:15.51 ID:???

法律で年間１ミリ以下に抑えましょうと決まっています
それ以上を許容するのは立派な殺人行為なのです

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:12:19.12 ID:???

>>418
山口県に住むのはー…

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:13:04.91 ID:???

>>411
予選落ちだな

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:13:45.68 ID:???

ゆるキャラとかスレ違いなんだけど
消えて

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:14:16.97 ID:???

ここか、双葉郡浪江町赤宇木手七郎　12.8μ/h（文科省）　
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_integrated_dose_out_of_20km/2011/10/18680/index.html

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:14:55.13 ID:???

浪江ってまだ避難解除されてなくね

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:15:05.14 ID:???

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ

不安な人とゆるキャラの話してもすれ違いじゃないな
もちろん目玉焼きの話もびっくりドンキーの話も縞パンの話も問題ない

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:15:14.48 ID:???

お前らが双葉郡浪江町赤宇木手七郎の住民で12.8μで帰るか？

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:15:24.96 ID:???

頑張れダッシュ村

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:15:28.96 ID:???

>>410
どれも被曝源ですよ

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:16:02.30 ID:???

>>423
浪江でもあそこは31キロ遠だからなあ

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:16:04.61 ID:???

>>412
積算だと大きな数値になりますね

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:16:08.90 ID:???

>>425
帰らないけど、それがどうかしたか？何か問題でも？

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:16:40.70 ID:???

>>427
被曝源だが、どちらがリスクが高いと言えばセシウムやストロンチウム

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:16:46.64 ID:???

>>417
生物学的半減期が短くでも常時吸ってる訳だから、1年あれば累積1mSv越えることになる

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:17:09.23 ID:???

>>429
昼間、ガイガーで計るともっと高い

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:17:09.75 ID:???

だから食ったら吐けばいいんだよ

435 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:17:24.35 ID:???

12.7[μSv/日]=0.53[μSv/時間]か

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:17:50.21 ID:???

昔の人はやっぱり偉大だな
50歩100歩ってことわざを作ってくれている

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:18:04.70 ID:???

>>435
単位が違うわ　12.7[μSv/1時間]

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:18:23.61 ID:???

今の段階で内部被曝が問題無いって言う奴はアスペスト被害で沢山の人を生んだ
と言う事を学んでいないだろうか？　
つかまいどまいどの隠匿の歴史が繰り返されるってことなのかな？

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:18:31.88 ID:???

http://www14.ocn.ne.jp/~ibuki/iriko_sake.jpg

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:18:51.06 ID:???

>>431
量の問題があるので、どのリスクが高いかは簡単には言えない
ただ、現状の日本ではストロンチウムのリスクは無視できる

441 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:18:55.74 ID:???

>>437
24時間の積算値なんだろ>>422

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:19:12.87 ID:???

>>432
要するに、今までだったらラドンだけでよかったのに
今回の原発事故によってセシウムやストロンチウムの被害も遭ったってことですよね
どう考えてもリスクが高くなって、癌や白血病になる確率が上がってるわけじゃないですか

443 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:19:40.39 ID:???

あぁ、すでに/hに治してあるのか

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:19:41.65 ID:???

>>433
正しい測定法を知らずに、貴重な測定器を無駄にしている人は多いと思います
日本の理科教育の悲劇ですね

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:20:10.12 ID:???

>>442
部屋の中の話じゃねーのかよ

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:20:19.23 ID:???

被害者を生んだ　だな

肺に入り込んだ放射性物質はどうなるかまだ分かっていないのだから軽々に語らない方が
良いと思うよ

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:20:21.73 ID:???

確率が上がった分放射線に対抗するのはストレスが溜まるので、他のリスクを下げた方がましな地域の方が、日本には多い

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:20:29.30 ID:???

>>438
どうした？線源でものみこんだのか？

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:20:31.87 ID:???

>>438
アスベストの被害のメカニズムと危険性は定量的にわかっていなかった
内部被曝については、よく、大変よく、分かっている

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:21:04.74 ID:???

>>442
だから、量の比較をしようということ

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:21:08.81 ID:???

Svって単位があるくらいだものなぁ

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:21:39.16 ID:???

>>446
よくわかっているから、BqをSvに直す係数ができたんだ

453 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:22:24.69 ID:???

>>446
http://memorva.jp/school/safety/radiation_bq_sv.php

肺に入ったあと、どう沈着して、(どの内蔵に移動して)、どう影響が有るか、
全て考慮した値が吸入摂取係数のはずだが

どういう意味で分かってないって言ってる？

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:23:09.89 ID:???

>>452
ばかだね　確率論を数量に誤魔化して安全って

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:23:26.26 ID:???

>>442
上がるにしてもどれくらい上がるかが大事で、人生に数多あるもろもろの要因との間に紛れるくらいでしかない。

456 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:23:45.07 ID:???

>>438
オレが阪神大震災のころ、
「アスベストはほんの少しでも吸入したら10年以内に100%ガンになるから、必ずマスクをしろ！」
って言われてたが、特に何事もなってないんだが。

どういう影響があるっていう風になってるの？

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:24:15.80 ID:???

自分が知らないこと＝分かっていないこと、という思い込みはいかがなものか

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:24:35.44 ID:???

>>454
確率論はSvに直したあとの話ですわ

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:24:40.76 ID:???

>>456
大変だったな

460 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:24:56.75 ID:???

>>459
(*´Д`)ハァハァ

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:25:14.04 ID:???

>>454
もうムリするなよ

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:25:18.82 ID:???

>>456
これからの人生に期待せよ

463 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:26:08.90 ID:???

>>462
そのためにも、生涯引きこもるためにはどうすれば良いか、
本気で考えなければいけない時期に来ているんだろうな・・・

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:26:24.19 ID:???

不安なら、外食止めて、厳選した食料で自炊
外出時はマスク、長そで長ズボン
できるなら引越し
規則正しい生活
定期検診を欠かさない

で済むだろ？何が後欲しい？

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:26:29.18 ID:???

4号機って爆発したんだっけ？爆発したなら何が原因？

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:27:00.82 ID:???

俺も、将来放浪生活するためにどうしたらいいか考え中

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:27:05.10 ID:???

>>463
ひきこもったら猫に出会えないだろうが

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:27:12.13 ID:???

>>465
水素爆発じゃないん？

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:27:12.78 ID:???

>>453
生理学的に放射性物質が付着した異物が肺胞に入った場合の動きが解明できているのか？

さすがにフェイルセーフが理解できていない馬鹿だな

470 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:27:19.80 ID:???

>>467
な・・・ん・・だと・・・

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:27:57.21 ID:???

肺とかの発がん性との比較は何かわかりやすい基準を作った方がいい

毎日２０本のタバコを吸う人の肺がんの致死率を１として
それの何万倍か？とか

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:27:58.07 ID:???

>>469
分かっているんだよ

473 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:27:59.94 ID:???

>>469
できていないというなら、該当論文を探してここが違うって言えばおｋ。
ちゃんとしたのなら論文として受理されるから頑張ってね。

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:28:07.60 ID:???

ＪＫって関西なの？初めて知った

475 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:28:28.39 ID:???

>>474
神戸出身の現在東京住みだよ(*´Д`)ハァハァ

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:29:44.55 ID:???

みなさん大好きな年間1ミリ基準って、吸引まで入れて計算されているというのに
それすら全否定なさりたいのだろうか

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:30:27.68 ID:???

塩分摂取量が多いと病気のリスクが増えることはあまりにも有名だが
怖くて塩分の入った食べ物を口にできないなんて誰も言わないよな。
腎臓の病気の人くらいか。

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:30:30.19 ID:???

>>475
そういうことか(*´Д`)ハァハァ

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:31:14.39 ID:???

これからセシウムやらストロンも含んだ花粉も飛ぶから注意しろよ

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:32:09.56 ID:???

去年までと同じだよ

481 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/22(土) 12:32:25.51 ID:???

さて、風呂入ってでかけるか・・・

またね(*´Д`)ﾉｼ

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:32:38.02 ID:???

>>473
フェイルセーフの考え方が間違っていたというのは否定しないんだな？

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:32:42.71 ID:???

>>477
・塩・・・・・必要
・放射能・・・・不必要
おわり。

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:33:06.80 ID:???

馬鹿相手も暇つぶしにはいいな

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:33:17.33 ID:???

放射能ｗ

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:34:14.52 ID:???

このスレはNo１．から馬鹿だしｗｗｗ

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:34:15.21 ID:???

>>477
体は大切なミネラルである塩分を外に出さないような構造になっていて
腎臓の中には塩分を再吸収する仕組みがある
この再吸収を乗り越えて塩分を排出するには高い血圧が必要で
それが高血圧の原因

なので、塩分の過多なんかどうでもよくて
この再吸収する仕組みを緩和して、鈍感にしちゃえば
スムーズに塩分が排出されて、うまーーー
血圧が上がらなくて、うまーーー

なんだよね

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:35:32.19 ID:???

>>455
放射能は減ったほうがいいだろうにばーかｗ

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:36:04.47 ID:???

つーか、毎時12.7μSvの帰宅許可は放置かよｗ

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:36:17.34 ID:???

>>487
> スムーズに塩分が排出されて、うまーーー
> 血圧が上がらなくて、うまーーー

ちょwww
それ死ぬから。

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:36:23.96 ID:???

>>483
塩は必要だけど、われわれが日常的に口にしてる量は要らない。

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:37:05.15 ID:???

>>489
だから毎時じゃないだろ

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:38:04.96 ID:???

はい、レントゲン２回（50μSv）で環境水準的に問題ねｗ
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:38:39.13 ID:???

>>490
程度の問題なんですよ

実際に再吸収を抑える薬で、高血圧や慢性腎不全の予防をする場合もあります
使い続けると塩分濃度が減ってやばくなりますので
医師の言うとおりに飲みましょう

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:39:19.82 ID:???

もうそろそろ放射能って止めないか

笑いが止まらないから

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:39:47.54 ID:???

>>483
一切の放射性物質を拒否すると人は死にます

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:40:02.68 ID:???

>>487
は？違うよ
元々体は恒常性を保つシステムで
塩(ナトリウム)を多く摂るとその分多く排出する仕組み
腎性高血圧はレニンアンギオテンシン系の過剰調節によるといわれてる
なんも知らんくせに書くなよｗ

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:40:20.99 ID:???

>>492
文部科学省によれば毎時12.7μだよ

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:40:35.40 ID:???

>>495
おまえが馬鹿なんだよｗ

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:40:42.21 ID:???

>>488
都市の空気や水だって綺麗に越したことはないし綺麗にしようと努力はされてるがやっぱり汚れててリスクあるのに
みんな割り切って暮らしてるじゃないか。

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:40:57.31 ID:???

>>496
詭弁はやめましょう。

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:42:11.94 ID:???

>>500
放射能も減らすように努力しましょうねｗ

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:42:41.69 ID:???

有害な重金属が水道水に混ざっていても、基準値以下だと文句も言わなかった人が

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:42:50.08 ID:???

放射能っていうことばは、正しくわかって使えば、排除するひつようはないんだよ

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:42:51.89 ID:???

放射能w

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:43:38.12 ID:???

正しいも何も、定義が曖昧な言葉を使えば結果もあいまいにしかならない
わざとだろうな

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:44:03.80 ID:???

> 放射能

もう半年も経つのに未だに理解できてないんだろうな>>3の内容が

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:46:58.12 ID:???

>>502
知恵をつけるように努力しましょうね

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:47:04.26 ID:???

>>506
定義はしっかりしているよ
それを知らないとしたら、お前がお馬鹿

このスレで誤用している人がいるのは事実だが

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:47:11.42 ID:???

放射能が無いと色んな原子は生まれてないよな

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:48:16.03 ID:???

>>508
はい、逃げたおまえの負けｗ

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:49:10.53 ID:???

>>509
示せない定義があるんだねw

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:49:25.50 ID:???

間違いだらけじゃん>>3　誰も修正しなかったのか？

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:49:33.08 ID:???

>>503
ほら、レントゲン２回（50μSv×2回）で環境水準的に問題ねｗ
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:49:37.99 ID:???

そんなことより福島10マイクロとかオワタ

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:49:41.44 ID:???

>>512
君が知らないだけでしょうね

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:49:44.45 ID:???

>>513
分かりやすさを優先しようって話になったはず

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:49:50.29 ID:???

さて、数十か国も結局出てこなかったが、今度は放射能の定義だそうだ
また逃げるんだろうな

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:49:51.43 ID:???

>>513
ご自分で。

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:50:19.82 ID:???

>>511
勝ちたかったんでしょ？
正しいかどうかのほうがもっと大事だよ

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:51:15.74 ID:???

>>518
放射能の定義が分かっていないのはお前だよ

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:51:35.83 ID:???

>>520
で？何が正しいんだって？あはｗ

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:51:37.55 ID:???

>>521
わかってないので教えてくださいな

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:51:54.94 ID:???

放射能の定義ﾏﾀﾞｧ━━━(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ━━━??

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:52:15.25 ID:???

そんなことより柏の話しようぜ

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:52:19.61 ID:???

こいつマゾなんだろうな

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:52:38.57 ID:???

このスレで誰かが誰かを論破しても、何の実利にもならない気がするが。
ここは単なる雑談スレだよね。

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:53:12.10 ID:???

あえて何も理解できていないふりを装い、
あえて何かを思考する能力がないふりを装い、
あえて頭が悪い発言をすることによって、
自分が責められるのを楽しんでるんだろ

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:53:30.84 ID:???

>>525
柏餅の話は既出

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:53:35.39 ID:???

みじめな>>518

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:53:49.49 ID:???

マゾが多いのか？

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:54:02.87 ID:???

>>531
1人、、、多くても2人にしか見えないな

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:54:14.39 ID:???

放射能、放射線、放射性物質の使い分けぐらいできるようになろうぜ
どれにもちゃんとした定義があるんだからさ

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:55:17.67 ID:???

俺は放射能ってのは使い分け無理だわ。使うの難しすぎる。
放射線と、放射性物質は使うけど。

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:56:00.54 ID:???

ｊｋも「放射能」って言葉はほとんど使ってない気がするな

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:56:10.74 ID:???

このスレ始まってちょっとした頃にあったな、放射能の定義の話
結局使わない方が楽ってことになったんだったっけな

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:58:10.41 ID:???

でも、スレタイに放射能という言葉が入っているのだが。

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:58:34.84 ID:???

またラジウムだったらしいな

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:59:16.92 ID:???

放射能って入れたほうがわかりやすいからじゃね

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 12:59:28.15 ID:???

>>502
減らすように努力されてるし、不十分だと思うなら引越せばいいじゃないか。
それこそ都会から田舎に引っ越すみたいに遠く離れた場所や外国にでも行けば？

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:00:34.23 ID:???

>>537
そりゃ、そんなのが不安がるんだもの、しょうがないや

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:01:10.78 ID:???

放射能って言う言葉を使われたときに文体から放射性物質なのか放射線のの事なのか
読み取れない馬鹿の方が問題だろう
議論する気ならそれぐらいは擦り寄らないと

ああここは議論スレじゃなくゴミスレだったか

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:01:58.51 ID:???

>>542
んじゃって付けとけよ

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:02:17.54 ID:???

>>540は日本を奇形人間の国にしたいらしいｗ

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:02:40.02 ID:???

またラジ

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:03:35.35 ID:???

放射能って放射線を出す能力のことを指すんだろ？素人の俺でもわかるわ

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:03:36.09 ID:???

奇形デマだけは許さん
マジ許さん
全力で許さん

傷ついた人の苦しみがそのまま呪いとして帰っていくと思え

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:03:57.08 ID:???

↑奇形福島人

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:04:54.10 ID:???

人殺しが

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:05:51.25 ID:???

放射能について語る場面では放射能っていうことばを使えばいいですよ
（もちろん、誤解したり誤用したりは、たくさんあります）

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:06:55.82 ID:???

>>548
死ね。

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:09:56.17 ID:???

んじゃ

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:11:24.06 ID:???

奇形奇形言う人って、既に身体欠損の人に対する差別根性がすごいことに自分で気づいてない

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:11:56.18 ID:???

脳スレに検査奥か
JK、チャンスだぞ

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:13:08.98 ID:???

気づいたうえでやってるんでしょ

てか、単純に名誉棄損事項だよ
感情じゃなく、具体的に指定してるからね
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319197699/548
547が訴えればIP開示までは楽勝だろう

禿に禿って言っても名誉棄損になるってことを知らない人が多すぎる

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:15:14.79 ID:zu1fQw1E

遺伝子が損傷すれば、奇形の生まれる
確率が高まるのは当然。

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:15:37.55 ID:???

>>383
三月も四月も引きこもってなかったんだけどヤバイのかな。

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:15:43.90 ID:???

↑禿

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:16:01.04 ID:???

>>555は禿

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:17:32.52 ID:???

>>556
だな
しかし、>>548はまずいな

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:18:08.91 ID:???

>>547
ほんと、奇形が出ないってデマだけは許されないね。同意。

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:18:36.82 ID:???

>>556
どこでそんなデタラメを、、、

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:19:31.68 ID:???

過去、人で放射線による奇形事例は皆無だよ
とりあえず、弁護士に相談してくるわ
無料の相談が火曜日にある

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:20:23.60 ID:???

>>556
鏡の前に立ってみろ。
そこには、頭部が異常に巨大化し、直立二足歩行化している奇形動物が写ってるから。

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:21:08.08 ID:???

冗談で済むことと済まない事があることを身をもって体験してもらうよ

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:21:13.47 ID:???

>>564
足の間にキノコが生えていますが、これはなにでしょう？

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:21:26.34 ID:???

奇形って正常分娩出来る方が珍しいんだわ　ほとんどは流産という形で終わる
テラトマ等の奇形死産は今の段階では放射能（あえて放射能）とは関係なく葬られる

頭悪い奴は奇形と言う言葉だけに囚われて大事な事を語らない（語れないのか？）

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:23:15.08 ID:???

>>566
○リ○リス　じゃないですか？　秋になるとあちこちで見かけます

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:26:04.55 ID:???

>>563
哺乳類で出ているだろ。

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:27:57.56 ID:???

>>566
そのキノコですら他の動物からすれば巨大だし、随時活動可能状態になっている。

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:33:10.38 ID:???

>>569
どこで？

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:33:13.91 ID:QGA6uGrL

【このスレはこんなスレです　その1】

放射能以外で人体に影響を及ぼす事象をせっせと書き出し放射能はたいしたことないと言い張るスレ

燃料棒がどうなってるのかの公式発表すらないのに、原発は収束したから放射能は漏れてないと言い張るスレ

原発由来以外の放射性物質をいっしょうけんめい書き出して、もともと放射能はあったと言い張るスレ

東電と原発計画の悪口を見つけると、そんなことはない、原発や東電自体がは悪くないと言い張るスレ

物理に詳しいふりをしているが、実は事故前の原発安全プロパガンダのソースで原発は安全だと言い張るスレ

原発がなくなると経済がだめになるし、そんなこというのは左翼でプロ市民だから、とにかく原発を動かそうと言い張るスレ
ついでに代替の自然エネルギー開発とか絶対無理だから、おまえらはだまって原発使うしかないんだよって言い張るスレ

今回の東電製の放射能の被害がもともとあった放射能にプラスされてるんだってことさえ気づかず、
放射能なんかもとからあっただろ、ラドン温泉だって航空機だって医療被曝だってカリウムだって……ってバカみたいな詭弁を言い張ってるが、
そのカリウムとかなんなりは今回の原発事故とは別の事象で、ましては原発の放射能になんの免罪符にならないし
それにその放射能の害にプラスされて東電製の破壊力の強い広域無差別に放射能汚染されてるじゃんかよってところをごまかして、
これまでも放射能と共存してきたんだから今回の放射能の件も同様に扱え、じゃなきゃストレスで死ぬぞと言い張るスレ

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:33:34.31 ID:QGA6uGrL

【このスレはこんなスレです　その2】

こいつらさ、原発と放射能に関してだけなぜか極端な「安全厨」なんだよな。

黄砂も交通事故もストレス死も医療被曝もカリウムもラドン温泉も火力発電所も風力発電も海外旅行も西日本も炭素も……
ぜーんぶ、ろくなソースもなく「危険だ～」「ただちに～」って言ってるんだよね。
しかもすげーうれしそうに。
原発以外のすべての事象は「事故前と同じ」なのに、東電製の放射能がたいしたことないってために、嬉々としてソースや検証無しで書き込んで、
原発の危険性にちょっとでもふれると「ソース」とか「デマ」とか「バカ」とか食いついてくるのに、原発以外でスレ違いで自分たちが取り上げる「リスク」については検証もソースもなし。

そういう科学的リテラシーのかけらもないやつらの集まりなんだよ。
原発問題の検証ってのは事故前から全部こういう体制だったんだよ。
しかも事故がおこってもそのままだ。
このスレをみてるとどんだけ傲慢なバカがちからをもってたかがわかるな。
とっとと取り上げよう。

まあ、ウソだと思ったら過去レスでのなんでも、こいつらの言って原発以外の「危険」に関する発言を「原発」に置き換えて読み替えてみろ。
まったくのダブルスタンダードでこいつらのいってるバカで盲目的な「危険厨」そのものだからw

黄砂こわいよー、ストレスこわいよー、喫煙こわいよー、カリウムこわいよー、飛行機こわいよー、ラドンこわいよー
（それに比べたら原発こわくないよ）

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:34:56.54 ID:QGA6uGrL

【事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」
　その１】

「線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論」

放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになる
との報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
2005/06/30 12:03 【共同通信】

【その２】

「原子力発電施設等　放射線業務従事者に係る疫学的調査」（平成22年3月）

＞新生物
＞良性および性質不詳の新生物を含めた全新生物のSMRは1.04（1.01～1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった

＞白血病を除く悪性新生物
＞白血病を除く悪性新生物のSMRは1.04（1.01～1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった

http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf
（P40より部分引用）

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:36:03.07 ID:???

メコスジマスターの悲劇

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:37:35.40 ID:QGA6uGrL

【ストロンチウム比のなぞ　その１】

http://www.kankyo-hoshano.go.jp/kl_db/servlet/com_s_index
日本の環境放射能と放射線

原発事故前の食品中のセシウムとストロンチウムの比率を比べてみてください。
東電の調査による「セシウムに比べて1000分の1とか2000分の1でした」という数字がどれだけミステリアスかということがわかるでしょう。

このリンク先のグラフをみると、原発事故前はストロンチウムとセシウムの日常食中の量はほぼ同じです。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/qa/lib/ks_q_04.pdf

また解説では、核分裂収率として
＞ウランの核分裂の場合ストロンチウム5.9％、セシウム6.2％です。
とあります。
残りのストロンチウムはどこにあるんでしょう。

検査ではひっかかりませんけどね。検査しないから。
最悪、体内に入っても簡易検査では検出できません。尿の精密な検査くらいですか方法は。
これもまず、検査しないからみつかりません。こわいですね。

つうか、そのサイトでは、事故前はきちんとストロンチウムの検査できてますね。
なんでいまやらないんでしょうかね。

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:37:53.31 ID:QGA6uGrL

【ストロンチウム比のなぞ　その２】

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:25:19.09 ID:???
やっと見つけた。ストロンチウム測ってるぞ。
とりあえず取水口内
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/111006n.pdf

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:27:26.61 ID:???
沖合は古いデータしか見つからないなぁ。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110531h.pdf

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:28:39.42 ID:???
新しいデータもあった
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/111006k.pdf

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:29:53.62 ID:???
おい、そのCs/Sr比
いやなんでもない

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:30:43.37 ID:???
海やばい

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:38:42.92 ID:QGA6uGrL

【あまりに宗教的な原発推進】

宗教が宗教として成り立つための３大構成要素

「教義」

　　初めに安全ありき安全は神であった原発は安全とともにあり

「布教」
　これは原発安全プロパガンダだね。「わくわく原子力ランド」とかふざけた恥ずかしい冊子もあったね
　それから、原発マネーにむらがる政治家や御用学者を育成したね。
　教義の「原発は安全とともにあり」に意義を唱える奴や社会的に抹殺するために「トンデモ」レッテル貼って干しちゃうんからね。
　あと、きちんと原発の安全布教してくれたマスコミには、いっぱい献金するかならね。

「集金」
　これは実は税金も使ってるよ。原発誘致や立地自治体へのアメである補助金なんかだね。
　あとは電気料金だね。電気料金の元になるコスト試算を多めに見積もって余剰金をつくってたね。
　事故前は原発安全キャンペーンとか、学会や学者への研究費とかいろいろなとこで電気料金が使われてた。

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:39:41.53 ID:???

>>574
都合の良いところだけ抜き出さないようにねー
　５．総合評価
　第Ⅳ期調査までの結果を総合して評価すると、以下のことから、低線量域の放射線
　が悪性新生物の死亡率に影響を及ぼしている明確な証拠は認められなかったと言える。
　外部比較では、慢性リンパ性白血病を除く白血病の死亡率は全日本人男性死亡率
　（20 歳以上85 歳未満）に比べ差は認められなかった。また白血病を除く全悪性新生
　物の死亡率は、全日本人男性死亡率に比べ有意に高かったが、生活習慣等の影響の可
　能性を否定できない。
　内部比較では、累積線量の増加にともなう慢性リンパ性白血病を除く白血病の死亡
　率に有意の増加傾向は認められなかった。また白血病を除く全悪性新生物および喫煙
　関連の悪性新生物の死亡率に、累積線量の増加にともなう有意の増加傾向が認められ
　た。しかし、これらの悪性新生物から肺の悪性新生物を除いた場合には、有意の増加
　傾向は認められなかった。
　非喫煙関連の悪性新生物の死亡率に、累積線量にともなう有意の増加傾向は認めら
　れなかった。
　これらの事実を勘案すると、今回認められた白血病を除く全悪性新生物の死亡率と
　累積線量との有意な関連は、生活習慣等の交絡による影響の可能性を否定できない。

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:40:52.24 ID:QGA6uGrL

テンプレをご要望に応じて改編しといたよ。これが最後
連投規制で、しばらく書き込めない　んじゃw

【動画で見るひどい東電といらない原発となんとかしようぜ放射能】

【福島原発事故】保安院のテレフォンショッキング1【東電メンバー】
http://www.youtube.com/watch?v=sDAidKQR1TA
（シリーズあります。あわせてどうぞ）

「東京電力原発賛美歌」 byでんこ
http://www.youtube.com/watch?v=-15FJM9yKZU
（うんこ、おなら好きの安全厨の方もどうぞ）

【東京電力】安全をうたった福島原発CM集
http://www.youtube.com/watch?v=OET6nusv1Sg
（こうやって事故のあとに見るとなんだかな～ですが、東電が好きな方はぜひどうぞ）

ウクライナ美女が"千と千尋～"主題歌を熱唱 Nataliya Gudziy sings "Spirited Away"
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
（チェルノ当時６歳だった女性の体験談です。政府や東電にごまかされずにしっかり生きていきたい方はどうぞ）
（放射能対策で心が折れそうで自暴自棄になりそうな方にもおすすめです）

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:42:52.99 ID:QGA6uGrL

>579
それが「放射能の害はタバコとか他の発ガン因子にまぎれこませちゃえ」のきっかけw

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:47:35.98 ID:QGA6uGrL

つうか「有為に高かった（>>574）」と「可能性を否定できない（>>579）」だしね。

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:50:17.40 ID:QGA6uGrL

どうした？
「トンデモ」ってレッテル貼らないのか？w

んじゃ

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:50:55.83 ID:???

>>570
放射線の影響でしょうか？

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:51:37.29 ID:???

>>584
いいえ。誰でも。

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:54:07.12 ID:???

柏女子の股間に巨大キノコが生え始めたまで読んだ

587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:59:50.45 ID:???

>>583
ボクの不安を肯定してくれない物理厨なんて死んぢゃえ死んぢゃえ…∞…
って言いたいのは分かった。
煩悩まみれの欲深いガキにはふさわしい板がある。そっちへGo!!

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:10:46.92 ID:???

>>587
別に物理と医学は関係ないしな。物理民が疫学的見地を批判したり断言する方がおかしい

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:12:12.74 ID:???

すいません反省してます、弁護士には相談しないでください
ただ、みんなが奇形奇形と叫ぶからおもしろくなって、つい書きこんでしましました
本心からそのようなことを述べているのではありません。冗談でもやりすぎました。
福島の人には頑張ってもらえるよう、全力でお米食べて支援するので許してください
お願いします

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:14:10.38 ID:???

>>563 >>565
すみません、このスレには2日3日前にきたばかりで
あまり事情を把握できてなかったんです。みんなが奇形の話題を出していたので
何気に書いてしまいました。侮辱する意志など毛頭ございません。本当に勘弁してくださいorz

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:14:32.65 ID:???

俺は汚染米は食いたくない

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:16:14.50 ID:???

汚染米なんて流通してませんが

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:16:33.64 ID:???

くだらない三文芝居自演はやめろ

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:17:35.50 ID:???

>>588
出ている結果を見て、今の数値と比べて、どれぐらい危険だと思えばいいか
ぐらいの思考はできるでしょ

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:17:58.00 ID:???

>>563 >>565さんはいますか？
本当に許してください

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:21:04.09 ID:???

まず、掲示板のHNに対する名誉毀損が認められた先例はないという前提があります。
先例がなく、法律解釈もあいまいで確立されていない本件のような事例については、
実際に訴訟が提起されれば社会通念も照らし合わせて判断されることになるでしょう。

掲示板ではなく、ネットオークションなどの場合、個人情報が開示されていなくても、
事実とは異なる誹謗中傷がなされれば損害賠償請求の対象となりうるという意見を出している
弁護士がいるのを以前に見かけました。これは、オークションでビジネスをしている人もいるので、匿名であってもその実績によっては誹謗中傷により金銭的な被害が生じることもあるからという理由なのでしょう。

同様に考えると、掲示板のHNに対する誹謗中傷は、オークションサイトとは異なり
直接的な金銭的被害は生じないものの、そのHNが相当に確立されたもので、
かつ被害者によって誹謗中傷によりそのHNをやめざるを得ない状況が生じ、そ
れにより相当な精神的苦痛を受けることを、誹謗中傷された人が立証できた場合には、
民事上の損害賠償が認められない可能性がまったくないとまでは言い切れません。

但し、匿名ベースの誹謗中傷に対して、裁判所が実名を開示させることになる
IP情報開示命令を出すとは思えないですから、被害者は（もし削除要請がなされてそれに
対する対応がなかった場合の）２ちゃんねるに対して損害賠償請求できる可能性があるに
とどまるのではないかと思います。その場合でも匿名で、しかも金銭的被害もないですから
せいぜい１０－３０万程度の慰謝料しか認められないでしょう。（あくまで私見ですが）

裁判費用というのは弁護士費用は含みません。（現行法の話ですので、現在弁護士費用の
敗訴者負担の議論がなされていますので、今後はどうなるかわかりません。）現在のところ、
裁判費用に含まれるのは、訴訟を提起するのに裁判所に収める印紙代とか、
裁判所のコピー費用とか、そういったものだけですので、それほど高額になるわけではありません。

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:21:30.46 ID:???

ここに振り込んでください
↓

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:22:27.67 ID:???

まず、掲示板のHNに対する名誉毀損が認められた先例はないという前提があります。
先例がなく、法律解釈もあいまいで確立されていない本件のような事例については、
実際に訴訟が提起されれば社会通念も照らし合わせて判断されることになるでしょう。

掲示板ではなく、ネットオークションなどの場合、個人情報が開示されていなくても、
事実とは異なる誹謗中傷がなされれば損害賠償請求の対象となりうるという意見を出している
弁護士がいるのを以前に見かけました。これは、オークションでビジネスをしている人もいるので、
匿名であってもその実績によっては誹謗中傷により金銭的な被害が生じることもあるからという理由なのでしょう。

同様に考えると、掲示板のHNに対する誹謗中傷は、オークションサイトとは異なり
直接的な金銭的被害は生じないものの、そのHNが相当に確立されたもので、
かつ被害者によって誹謗中傷によりそのHNをやめざるを得ない状況が生じ、そ
れにより相当な精神的苦痛を受けることを、誹謗中傷された人が立証できた場合には、
民事上の損害賠償が認められない可能性がまったくないとまでは言い切れません。

但し、匿名ベースの誹謗中傷に対して、裁判所が実名を開示させることになる
IP情報開示命令を出すとは思えないですから、被害者は（もし削除要請がなされてそれに
対する対応がなかった場合の）２ちゃんねるに対して損害賠償請求できる可能性があるに
とどまるのではないかと思います。その場合でも匿名で、しかも金銭的被害もないですから
せいぜい１０－３０万程度の慰謝料しか認められないでしょう。（あくまで私見ですが）

裁判費用というのは弁護士費用は含みません。（現行法の話ですので、現在弁護士費用の
敗訴者負担の議論がなされていますので、今後はどうなるかわかりません。）現在のところ、
裁判費用に含まれるのは、訴訟を提起するのに裁判所に収める印紙代とか、
裁判所のコピー費用とか、そういったものだけですので、それほど高額になるわけではありません。

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:22:54.33 ID:???

お願いします、許してください

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:23:52.27 ID:???

ここまで来ると自演じゃない？

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:24:53.99 ID:???

訴えるなら、こういう奴訴えろよ

http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1300852375/

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:28:36.05 ID:???

汚染米は食べたくない

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:29:05.13 ID:???

じゃあ食べなければいい

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:29:20.60 ID:???

>>291
高知→高地で一問ミス、悔しい・・・。

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:29:44.40 ID:???

お願いします、許してください

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:30:09.51 ID:???

「震災は天罰」　石原慎太郎

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:30:34.28 ID:???

お願いします、許してください

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:31:09.83 ID:???

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:32:10.44 ID:???

こいつ訴えろ↓
＞東京都の石原慎太郎知事（７８）は１４日、東日本巨大地震に関連し、「津波をうまく利用して『我欲』を洗い落とす必要がある」「これはやっぱり天罰」などと述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110314-OYT1T00740.htm

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:32:47.34 ID:???

奇形でもなんでもいいんだが、
名誉棄損は事実かどうかとは関係ないよな。

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:32:52.57 ID:???

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:33:07.29 ID:???

福島県民は我欲まみれで汚いから津波が浄化してくれたんだよ、と都知事が言っております

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:33:45.61 ID:???

黙った方がいいと思うの

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:34:00.42 ID:???

許してください許してください許してください
捕まりたくないですお願いします尾根がしますおねげします

本当に怖いです捕まりたくないです

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:34:24.86 ID:???

>>613
本人が出てくるまでだまりません、許してくれるまでだまりません

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:34:27.84 ID:???

なんで昼間からこんなに勢いがあるんだよ

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:34:48.09 ID:???

福島県民は高い放射能の影響で今後ガンになったり奇形児が生まれる可能性は否定できないならおｋ

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:35:02.04 ID:???

>>611
いい加減うざいな
逆に悪意を感じる

敵をつくってるだけだぞ

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:35:08.40 ID:???

んじゃだか万能戦士がまた暴れてるんだろ、どうせ

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:36:19.92 ID:???

俺も黙った方がいいと思うが、

> みんなが奇形の話題を出していたので

誰も話してねーよ。
人のせいにするな

> 侮辱する意志など毛頭ございません。

侮辱する意思が無い奴はそんな単語は使わない。

まぁマジな話、訴えられてもいいとは思うよ。
俺はやらないが、誰かやってくれたらどっちかと言うとうれしいね。

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:36:30.69 ID:???

捕まらんだろw
名誉棄損なら基本民事だろうし
民事にしても弁護士が動くとは思えないけどな
良い事ではないとは思うが、裁判沙汰にするほどでもないと思う

それこそ繰り返しているとふざけてると取られたりして

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:36:34.61 ID:???

高い放射能？
相変わらず変な日本語だな

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:36:57.50 ID:???

>>616
京都府が降臨したから（笑）

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:38:17.82 ID:???

粘着さんはよく飽きないねえｗ

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:38:25.84 ID:???

>>621
よかったーありがとうございます、安心しました
これ以上変なこと書きこむことはやめます、感謝です

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:38:36.88 ID:???

>>617
有意には増えませんけどね

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:39:05.94 ID:???

んじゃと万能戦士ってやっぱ同一人物なのか

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:39:17.19 ID:???

訴えるといえば、上から目線の分厚い補償申請書類なおしたかい東電さん
いっぱい記入せて流れで和解書にサインさせるとか子どもでも思いつかない稚拙さだよ東電さん

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:39:44.64 ID:???

>>622
> 高い放射能？
> 相変わらず変な日本語だな

多い？濃い？
高いで問題ないと思うぞ。

この米の放射能は高い。
the radioactivity of this rice is high.

放射能の高い食品は食べたくない。
I don't want to eat foods whose radio activities are high.

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:41:11.63 ID:???

>>629
中学生の英語かよｗ

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:44:41.76 ID:???

>>630
はいそこ。無駄口たたかない。

リピート、アフターミー。

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:45:04.35 ID:???

リピート、アフターミー

ってのもんじゃがよくつかってたよな

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:45:13.29 ID:???

放射能まみれの福島民は津波で浄化されるべき

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:46:17.48 ID:???

誰か慎太郎を訴えろ、話しはそれからだｗ

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:47:02.35 ID:???

>>633

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:47:05.47 ID:???

>>633
こういうのマジで訴えられないの？

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:49:20.51 ID:???

匿名で訴えられるわけないじゃん、特定個人や企業を叩いているのではなく
不特定多数を罵倒しているだけだから。第一、こんなの訴えられるなら
韓国人を叩いているネトウヨどもはどうなるんだよｗ

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:49:42.16 ID:???

会津地方まで押し寄せるような津波なら、日本全国水没だな。

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:50:03.76 ID:???

>>636
天罰だから自業自得だと石原慎太郎氏は語ってる

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:50:06.06 ID:???

>>633
こういうのが危険を煽ってる連中の本質だよ。日本人としての誇りすら捨ててしまった屑。

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:50:15.89 ID:???

福島県民なら訴える権利あるんじゃないかな
２ちゃんねるは知らないけれど、いろいろ訴訟話は効くよ

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:51:07.18 ID:???

だからまず慎太郎をやれよｗ

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:51:25.14 ID:???

今は弁護士暇だからね

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:52:02.21 ID:???

朝鮮人とかも訴えればなんとかなるんじゃね

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:52:30.63 ID:???

>>633
不特定ではないな

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:53:11.95 ID:???

【北朝鮮ミサイル当たれば良い発言】危険発想度★★★★★
(国家・民族としての自覚を促すために)「だから、私は半分以上本気で北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）のミサイルが１発落ちてくれたらいいと思う。」
(週刊ポスト2000年12月29日号)
「北朝鮮のミサイルが日本に当たれば、長い目で見て良いことだろうと思った。日本は外界から刺激を受けない限り、目覚めない国だからだ。特に北朝鮮のミサイルが核、生物弾頭を搭載するとなれば、日本がいかに無防備か理解するだろう」
(米紙ロサンゼルス・タイムズ2001年3月12日に掲載されたダボスでのインタビュー)

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:54:15.16 ID:???

>>645
いや不特定多数だよ

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:55:42.42 ID:???

【震災でパー、ざまあみろってんだよ】日本人失格度★★★★★陋劣度★★★★★

2011年5月17日、動画投稿サイト「ニコニコ生放送」の番組「田原総一朗談論爆発！」で石原氏がゲストとして出演し、都の青少年健全育成条例に漫画家や出版社が「表現の萎縮を招く」などと反発して「東京国際アニメフェア」への出展を取りやめた問題についての発言
「大きな出版社までが、何を被害妄想かなんか知らんけどね、アニメフェアやったらね『あんなとこ行かない。おれたちは幕張でやる』って言ったらね、震災が来てね、両方ともパーになった。ざまあみろってんだよ」

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:56:54.68 ID:???

633みたいなレスが、人権保護法の賛成者を増やすんだろうな

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:58:06.82 ID:???

なんで原発推進派の石原慎太郎は叩かれないんだ？妙だぞｗ

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:58:11.66 ID:???

>>628
補償書＝和解書なんだが？あとで和解事項に漏れがあっては
ならんためにど厚いものになっちまってるんで。
最初から薄っぺらい補償書だったりするほうが、むしろ補償をケ
チろうとする意図丸出しだとすべきなんだが。

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:58:12.51 ID:QGA6uGrL

>>632
もう来て、テンプレのコピペした>>572-というか500
あっ、これにまったく反論がないんでよろしく

【事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」
　その１】
「線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論」

放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになる
との報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
2005/06/30 12:03 【共同通信】

【その２】
「原子力発電施設等　放射線業務従事者に係る疫学的調査」（平成22年3月）

＞新生物
＞良性および性質不詳の新生物を含めた全新生物のSMRは1.04（1.01～1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった

＞白血病を除く悪性新生物
＞白血病を除く悪性新生物のSMRは1.04（1.01～1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった

http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf
（P40より部分引用）

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:58:16.59 ID:???

慎太郎憎しなのはわかったから他スレでやれよ
またんじゃ野郎か？

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:58:55.34 ID:???

>>633の言っているように放射能まみれの福島民は津波で浄化されるべきなんですか？

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:59:25.16 ID:???

公務員←特定多数
こういう凡例があるので
福島民←特定多数
は、成り立ってしまう

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 14:59:39.86 ID:Jz20gikI

阿呆邪脳

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:00:16.97 ID:???

>>655
じゃあ、今頃ネトウヨどもは訴訟されまくってるな（）

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:01:32.72 ID:???

５．総合評価
第Ⅳ期調査までの結果を総合して評価すると、以下のことから、低線量域の放射線
が悪性新生物の死亡率に影響を及ぼしている明確な証拠は認められなかったと言え
る。

これで終了じゃんw

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:02:07.82 ID:???

じゃあ朝鮮人とか訴訟起こしてみれば？

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:03:27.50 ID:QGA6uGrL

>>658

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:42:52.99 ID:QGA6uGrL
>579
それが「放射能の害はタバコとか他の発ガン因子にまぎれこませちゃえ」のきっかけw

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 13:47:35.98 ID:QGA6uGrL
つうか「有為に高かった（>>574）」と「可能性を否定できない（>>579）」だしね。

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:03:56.83 ID:???

だから証拠が認められなかった、でおわっとるやん

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:04:41.86 ID:???

んじゃはageるのかsageるのかはっきりしろよ

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:05:18.21 ID:???

またんじゃ野郎お得意の自分のレスコピペか

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:10:13.29 ID:QGA6uGrL

>>661

×　証拠が認められなかった
○　「明確な」証拠は認められなかった「と言える」。

日本も参加協力した調査だし。おまえらの主張って事故前から完全否定されてるし。

＞職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになる
＞報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。

＞国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。

＞低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
＞報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:10:14.07 ID:???

ここにもネトウヨ厨がいるのか・・・

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:11:08.59 ID:QGA6uGrL

はい、推進派と御用学者は意図的に隠してましたね、この調査。

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:11:29.06 ID:???

世の中には疫学って言う学問がある
社会心理学ってのもある

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:12:06.62 ID:???

どの調査だよ

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:13:15.55 ID:???

日本も参加協力した、ってこれ日本人対象の調査じゃん
意味がわからん

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:15:59.24 ID:???

>>664
結局証拠は認められなかったんだな

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:19:29.67 ID:QGA6uGrL

>>670
証拠として認めたくないってことだろうな

というか、前段の共同通信の配信は年度（2005年）も別物だからな
いくつか、こういう調査をやってるんだろう
ここに反論できないと同じだぞ

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:21:08.60 ID:???

柏煽りもいい加減にしてほしいよ。
ウランだ中性子だ、ヤバイだの子供が死ぬだの、柏に住んでることは虐待だとか。
本当にノイローゼになってる人がいるんだぞ。

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:21:34.27 ID:???

調査してるのに認めたくない？
もうなにがいいたいのかわかりません

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:21:58.61 ID:???

柏はテロレベルの線源が見つかったし、逆に良かったのでは？

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:22:14.37 ID:???

【政治】 "韓国支援、５兆円に拡大！" 通貨スワップ、７００億ドルに拡充…日韓首脳会談で合意★59

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319263751/

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:22:31.52 ID:QGA6uGrL

癌といえばタバコ
どーせ原発従業員は生活態度がわりーから原因は偏食とタバコと酒だろ

うんそれそれ　

放射能はちーっともわるくないし

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:22:52.74 ID:???

米国科学アカデミーは低線量でもリスクあり
仏科学アカデミーは閾値ありで50ミリから

で、それらの結論をふまえても（両者はICRPにも影響与えてる）
結局ICRPの勧告では100ミリ以下は有意な確定的影響は見られないというもの

ただそれだけの話

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:24:05.67 ID:???

>>676
調査結果のどこにそんなこと書いてあるの？

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:24:45.82 ID:QGA6uGrL

>>673

＞1.04（1.01～1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった
の調査結果を発表した文科省の外郭団体にいうんだな、それ。

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:25:08.65 ID:???

タバコは強調しすぎで無数にある他の発ガン物質と大差ないらしいぞ

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:25:26.49 ID:???

>>674
もしゲンダイあたりの関係者が悪ノリでやったなら許せんね。

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:27:23.26 ID:???

本当にここの安全厨は馬鹿だな　
放射線感受性が高い弱者を資料から意図的に避けてると言われても仕方ない話だ

妊婦胎児、幼児、成長期の児童ちゃんと守れよ　

未曽有の事象なのに過去に資料が有りませんって馬鹿じゃないか？

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:27:53.32 ID:QGA6uGrL

>>678
おまえらの脳内

684 ：鉱物：2011/10/22(土) 15:31:09.75 ID:VwQhd+8v

前略諦めないで放射能解決策あり、子供達の未来と日本国のため即効、千葉の有機科学047-358-3861 佐藤hisato会長様から南相馬市の土壌で試験、黒玉(鉱物を特殊な方法で焼いた物)と（粘土鉱物）を混合して使った結果放射能濃度検出せずでした。敬具

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:32:10.81 ID:QGA6uGrL

>>682
有為に１％のガン発生率増加傾向が出てる５年間100ミリ（年間20ミリ）で基準つくったしな
そりゃ親は怒るし、文科省は人殺しって言われても文句いえない

しかも事故前にその調査を受け持ってたのが……しかもタバコとか生活態度とかのせいにしてごま……あ、だれかきた

＞妊婦胎児、幼児、成長期の児童ちゃんと守れよ
＞妊婦胎児、幼児、成長期の児童ちゃんと守れよ

んじゃ

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:32:16.42 ID:???

どこぞの大手某創価みたいにガンになるのは前世の報いとかいう話も

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:33:07.84 ID:QGA6uGrL

おまえ、そっちは訴えられるぞw

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:33:18.86 ID:???

発ガン原因物質＝前世　ｗ

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:33:47.77 ID:???

>>687
いや、これは某創価の口癖みたいな話しだから大丈夫だろ

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:36:53.92 ID:???

タバコのせいにできないようにタバコを非合法化するなり免許制にするなりしようや。
大体明らかにリスク高いって分かってるものを堂々と市販してることがおかしいだろ。

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:37:44.56 ID:QGA6uGrL

>>689
いやいや、この流れで団体名を実名でだしてるし
ねずみ遊園地と同じでたいへんだぞ

IP請求に２ちゃんねるが応じないのは民事だけだ。
刑事の名誉毀損ははいはい応じるぞ。もちろんプロバイダも。
そうだな、早ければ２ヵ月後だ。

おまえをパクりたい別件があれって、某筋に監視されてたらだけどな。

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:41:22.18 ID:???

>>691
俺はんじゃ君じゃないから大丈夫さ
んじゃ

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:41:33.46 ID:???

>>685
「有為に」ならなんで調査結果にばらつきが出るの？
ばらついても有為とか言えるんか？

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:42:14.97 ID:QGA6uGrL

>>690
このスレで討論しても意味ないが、タバコはリスクのほうが研究が最近だからな。
その方向だろうが、廃止とか厳密な規制はこれからだ。
JTの株の売り抜けもアタマのいたい問題だし。

まずは税と県条例で始めてるし、けっこう完全規制まで早いと思うよ。

たぶん、50年、いや今吸ってるやつがやめたら30年後には吸ってる奴はいなくなってる。
原発といっしょ

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:44:20.56 ID:???

>タバコはリスクのほうが研究が最近だからな。
日本語でおｋ

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:46:57.43 ID:???

>>695
日本語でおｋ

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:47:04.92 ID:QGA6uGrL

>>693
有意というのは足切りといっしょで極端な上と下をカットしてばらつきを抑えただけ。

つうか、発表した文科省にきけよ。

なんで～これ～101-107％とかバラツキっつうか～あいだがあるのに～有意なんですか～。
つか有意ってなんなん？

って

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:49:07.55 ID:???

>>682
未曾有でもなんでもないですけどね
60年代なんて大人も子供ももっと内部被曝してましたし

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:49:47.54 ID:???

>>682
旧ソ連や戦前日本みたいに、国民の自由をいかようにでも制限できれば
よかったんだろうが、"直ちに"危険じゃない以上、その先はそれぞれご自
由にというのが大日本国憲法の規定。誰がそれを決めたかと言えば、大
日本国民であって。そういえば危険厨には強硬な護憲論者が数多いたね。

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:50:29.51 ID:???

>>698
福島ボンバーふくいちと、米やソ連じゃ距離が違いすぎるだろ

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:51:18.51 ID:???

>>700
内部被曝は同時のほうがしてるみたいですけどね

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:51:20.59 ID:???

安全厨ってどうして嘘をシャーシャーと書くの？

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:51:22.89 ID:QGA6uGrL

>>698
60年代の内部被曝量はまだしも、いまの内部被曝量を知ってるとか

も　し　か　し　て
あっち逝っちゃったヒト？

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:51:43.07 ID:???

つか訴えるってかなりハードル高いんだよな

安全厨には朗報だろうけどあのapjさんが参戦してる

パフォーマンス：「御用学者発言撤回訴訟」
http://www.cml-office.org/archive/?logid=564

バズビー基金へ、二度目のメッセージ
http://www.cml-office.org/archive/?logid=565

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:51:43.40 ID:???

そりゃデマで煽る危険厨のこったろ

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:52:40.18 ID:???

そういえば柏の線源の続報はないのか？

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:54:00.92 ID:???

>>697
いや、有為といったのお前やん

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:54:43.72 ID:???

>>703
福島の子の尿検査結果とか発表あったじゃん

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:54:53.67 ID:???

線源いっぱい埋まってたよ！になったら柏滅亡

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:57:09.93 ID:QGA6uGrL

>>704
訴訟と言えばアメリカ
あそこはハードル低いし額はべらぼうに高い

いま、フクイチ謹製の放射能つきのガレキと潮流がハワイをめざして移動中
それがハワイついたら訴状がわんさかくるわな、東電さまに
その後、西海岸になんかついた日にゃ、めもあてられない惨状が東電さまに

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 15:59:16.30 ID:???

>>697
何で文科省に
「このスレの685が"有為に"って言いましたけど何でですか？」
とか聞かなくちゃならんのだｗ
てか、何で別な調査でそうならないんだよ、って聞いてるんだが
ばらつき抑えたからとか意味不明すぎる

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:00:26.14 ID:QGA6uGrL

>>707
せめて、引用との区別だけはつけてくれ

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:00:54.56 ID:???

なんでんじゃは今日上げてるの？

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:01:51.05 ID:???

>>710
ハワイや西海岸につくまでにどんだけ薄まってると思うの？

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:02:54.16 ID:???

apjって誰？
バズビー基金がなんか揉めてるってことだけはわかった

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:03:39.12 ID:QGA6uGrL

>>711
「別な」ってとってもたいせつなことだと思うの
あなたは「別な」ってあのとき言ってなかったわ

わたしがバカだと思ってだましたのね

まあいいわ、ゆるしてあげる
で、どの「別な」のことなの？

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:04:16.91 ID:???

>>712
685は引用？
だったら、結局はそれを踏まえた「明確な証拠は無かった」で終わりだな

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:04:28.01 ID:???

>>710
なぜ大はしゃぎしてるのか全く理解できん。
東電に賠償請求が来たら、最終的に税金で払うことになると想像つかないのか？
お前さんが日本在住で納税者なら、自分も払うんだぞ？

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:07:17.90 ID:QGA6uGrL

>>717
もう、意味がわからんからおりる
おまえの勝ち

放射能はまったく癌にならない

>>718
勘違いしてんなよ。
税金から出すときは東電は丸裸で解体、もしくは完全一時国有化だ

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:09:55.62 ID:???

>>718
東電の責任だから社員の給料言減給してボーナスはカット　無論役員報酬なんか出す訳ないよね？
　
それでも駄目だったらJALのように破産処理して国管理にするだけ

頭悪いの？

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:10:21.11 ID:QGA6uGrL

東電を解体、送電部門売却による補償費用捻出、国家管理下化による脱原発

これがセットじゃなきゃ大幅な税金投入は国民が納得しない
民主党も大震災と原発処理は完全に分離して財政処理する

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:10:49.39 ID:???

>>716
フランス科学アカデミー
医学アカデミー

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:12:16.56 ID:???

>>719
"有為"って自分で引用して訳わからなくなったのか
訳わからないのに引用するとか凄いな

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:12:50.35 ID:???

BEIRの報告書ドヤ顔で貼り付けてる奴がいるけど
同報告書には
「疫学的な情報からは、固形がんで100mSv、白血病で200mSvよりも低い線量域での影響(リスク)を評価することは困難である」
と書いてあることは無視か？

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:13:44.66 ID:???

>>720
国管理にして賠償額が大きかったら
結局税金で補填じゃん

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:14:54.54 ID:???

>>721
気になったんだが、見てると累積の被曝量と
一度で被曝した量は同一視できるとさっきから言い続けてるみたいだが
それどこの見解？

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:15:04.60 ID:???

>>725
つ　破産処理

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:15:16.86 ID:QGA6uGrL

>>724
ひとりでわけわからんことぶつぶつ言ってないで、安価とソースをつけろよ　ったくw

>>723
>>719

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:16:19.67 ID:???

>>728
はい、つけたよ

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:17:07.10 ID:???

>>719-720
だからもう東電すってんてんになるまで叩いても金が足らんのよ。

東電を破綻させて国有化するってことは、借金も引き継ぐってこと。
東電に融資してた金融機関に借金背負わせても、結局そっちに税金投入することになる。
どうやっても税金から払うしか無いのよ。

逆に聞くけど、それ以外に払う方法ある？
オレは頭悪いから思いつかん。教えてくれ。

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:18:13.51 ID:???

理解できないところを適当に引用したと認めたのね
勝ち負けじゃないから、これから勉強すればいいと思うよ

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:18:35.24 ID:???

>>730
銀行が東電に融資した分は自己責任だよ

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:20:09.24 ID:???

倒産させて債務整理して足りない分は国が出すという形が資本主義では正当。
本来は足りない分を出す事もしない。

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:20:13.26 ID:???

>>710
懲罰的賠償を払わせられることを喜んでるが、日本の判例
は懲罰的賠償は公序良俗違反で無効。ちゃんと算定された
賠償額しか認められないよ。

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:20:16.82 ID:QGA6uGrL

>>725
一時的にしろ国営に税金を使うのはしょうがないだろ、
税金を使うための国営化だし、東電解体だろ
バカか？

あんなずさんな会社に税金投入したらみんな社員の報酬になる
「カネになまえかいてないもーん　べろべろばー」

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:20:26.72 ID:???

それと、上げてる奴が貼ってる資料は、放射線影響協会の調査だけど
その協会自身が100ミリ以下では健康影響は認められてないっていってるのは無視？

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:21:44.65 ID:???

>>732
2兆円の繋ぎ融資は事実上政府が保証してるよ。
そうじゃなきゃあの状態の企業に貸す訳がない。
自己責任で済むのは株主までだ。

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:22:05.80 ID:???

倒産なら役員訴訟も多発して、勝俣、清水は地獄行きだ。
国民もそれを望んでいるはず

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:22:06.41 ID:QGA6uGrL

だから、ソースを貼って原文で検討しようぜ　ったくw

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:22:34.65 ID:???

>>739
http://www.rea.or.jp/

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:22:50.62 ID:???

>>737
それね、違法だから無効。公務員が民間会社の借金の斡旋するのは職務違反。

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:23:24.43 ID:???

それと、これはBEIRの報告書
http://www.nap.edu/openbook.php?isbn=030909156X

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:24:06.28 ID:???

無効って、実際やってるヤン

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:24:52.98 ID:???

自分が貼り付けた資料も読めないのか、んじゃは

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:25:14.12 ID:QGA6uGrL

>>737
銀行の体力によるな。いまなら債権放棄させれる

問題なのは「債券」。
これだけはなんとか償還しないと、市場で債券パニックがおこる

税金を入れるにしろ、まず東電は解体の道筋だな
ここがないと先にはすすまない

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:26:06.74 ID:???

そんな心配よりまず仕事みつけろよ、んじゃは

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:26:31.31 ID:???

>>735
チッソ知ってるか？
30年以上も「一時的に」生かして税金投入し続けてるよ。

国鉄知ってるか？
労組の馬鹿ども切っただけの看板架け替えで
清算事業団に大量に税金つぎ込んだよ。

両者とも経営陣は若手が持ち上がっただけ。
完全に手を入れるなら完全国有化しか無い。
結局税金投入し続けることには代わりがないのさ。

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:26:35.55 ID:???

相変わらず日本語おかしいな

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:26:46.59 ID:???

>>730
東電解体　⇒　東電隠し資産全部自由に金にする
東電の無駄改正⇒　給与も含めて
東電有責負債賠償特別法の制定　⇒　東電の有責をはっきりさせる事　でないと国民は協力しない

つか自社内の不始末は自社内でって言うのが常識だが出来ませんと言うのなら
まず全部公開して税金を払う国民の監査を受けるべきなんだな

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:26:50.28 ID:QGA6uGrL

仕事はくさるほどある
じっさい隣で３日前の原稿がくさってる

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:27:06.46 ID:???

>>739
何で慢性被曝と急性被曝を同一視できるって言ってるの？
ソース貼って

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:28:30.83 ID:QGA6uGrL

>>751
言ってないしw　いいかげんにしろ

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:28:50.61 ID:???

自社内の不始末って
炉の継続使用を許可したのは国だろうとかいわれたらどうすんの

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:29:30.77 ID:???

腐るほどあるのに
連日昼間っから引き篭もりでスレ常駐ですかw

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:29:46.04 ID:???

>>750
もしかしてフリージャーナリストさん？
お名前は「田中龍作」ではありませんか？

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:30:20.86 ID:???

>>753
裁判でその主張が通ると思うのか？

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:31:14.56 ID:???

実際国が許可した点は問題になってくるだろうな

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:32:41.42 ID:???

>>756
菅が「原発推進は国策だった」って言い切ったから通るだろう。
言わなきゃ良かったのにあのバカ・・・

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:32:47.66 ID:???

>>752
「言ってない」と言うなら
685のこれは間違えてたから撤回するという宣言だよね？
>有為に１％のガン発生率増加傾向が出てる５年間100ミリ（年間20ミリ）で基準つくったしな

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:34:18.11 ID:mibQ5PKz

>>714
>ハワイや西海岸につくまでにどんだけ薄まってると思うの？
生物濃縮されるから、ハワイ沖のカジキは食べると即死レベルになってそう。

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:34:48.29 ID:QGA6uGrL

>>754
うん、仕事とか作業自体はアタマから出てくれば30分で終わるからね

キーボードの早撃ちは脳の活性化にいいよ
ときどき、ものすごい勢いでアイデアがでてくる

モニタがん見はすごく体に悪いけどね
なんかいい方法ないかね
モニタみないでキーボード打つ方法

>>753
だれがどの口で言うか楽しみだな
は？って言われて秒殺だろ

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:35:47.06 ID:???

>>760
されるか馬鹿w

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:36:30.20 ID:???

>>761
まずこのスレに常駐するのやめたら？w

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:36:44.97 ID:???

>>682 >>685
アホか
データがないもんは仕方ない
さらに感受性が高いなどのエビデンスもない

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:37:21.88 ID:QGA6uGrL

>>759
あ、そこかw
まわりっくどいやつだな。撤回して訂正する。

×　＞有為に１％のガン発生率増加傾向が出てる５年間100ミリ（年間20ミリ）で基準つくったしな
○　＞１％のガン発生率増加傾向が出てる５年間100ミリ（年間20ミリ）で基準つくったしな

「線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論」

放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになる
との報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
2005/06/30 12:03 【共同通信】

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:37:34.92 ID:???

> 「カネになまえかいてないもーん　べろべろばー」

これに金払える出版社って凄いな

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:37:53.27 ID:???

原子炉ボンガボンガ投棄されてる日本海側の魚は
どんだけ濃縮されてんだって話だ罠

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:38:19.18 ID:???

>>747
そもそも水俣病が化学的にきちんと解明されたのも10年前だし。

水俣病の科学
http://www.amazon.co.jp/dp/4535584559/

東電の責任が科学的に解明されるのはいつになるやら。

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:39:59.97 ID:???

水俣病は因果関係がはっきりとわかる奇病だから
比べられないね

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:40:03.11 ID:QGA6uGrL

>>763
いや、こんだけつっこみどころ満載で即レスが返ってくるバカスレも
いくらネットさがしてもなかなかない

つうか、そと暗くなってきたから遊びに行く
きょうはおっぱい系の気分だな

んじゃ

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:40:23.38 ID:???

>>770
鏡みろよw

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:40:49.99 ID:???

>>767
俺も前から日本海側の数値計測してほしいと思ってた

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:41:35.27 ID:???

漢字変換が怪しいライターって初めて見た。
どっかの市民団体の機関紙書いてる人なのかねえ。

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:42:01.39 ID:???

「震災は天罰、津波で浄化しなければならない」　石原慎太郎

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:42:33.07 ID:???

>>764
日本語も理解できない馬鹿は駄っておけば（大笑）

>さらに感受性が高いなどのエビデンスもない
未曽有の事故にエビデンスもくそも無いだろう
感受性の件はあまりにも無知としか言いようがないが（大笑）

>データがないもんは仕方ない
でフェイルセーフの考えからはどう行動したらいい?　
固定ハン馬鹿発言した奴の意見は間違いだからね（大笑）

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:42:40.49 ID:???

>>770
>>79

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:44:18.20 ID:???

エビデンスがないと行動できないのはちょっと頭悪いとしか思えない。

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:44:39.43 ID:???

>>775
未曾有でもないじゃん
核実験時代は？

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:45:30.65 ID:???

んじゃっていったなら戻ってくんなよ

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:46:09.99 ID:???

んじゃだらけなんじゃね？

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:46:17.63 ID:???

>>779
> んじゃっていったなら戻ってくんなよ

>>632のレスみてから「もんじゃ」にしか見えなくなってる。

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:46:41.46 ID:???

ドラクエにそんな敵がいたような。

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:47:31.70 ID:QGA6uGrL

>>773
あんな、出版社には校閲部というたいそう立派なところがあってだな
少々の誤字とか脱字とか事実誤認とか変な文章とかてにおはとかぜーんぶ直していただけるんだよ
「ここは、○○ではありませんか」とか付せんでついてる。
付せんがびらびらついてると「ごもっともです。バカですいません」状態だ。

あと、編集者もマニアックというかヲタというか原稿の裏側まで読むしな

つうか、ライターじゃねーしw

んじゃ
おっぱいにでんわだミッション開始ってことで

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:48:32.87 ID:???

福島の子の尿からのセシウム排出量・・・多くてもセシウム1ベクレル/L
60年代の全国の子の尿からのセシウム排出量・・・セシウム4ベクレル/L

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:49:33.20 ID:???

原稿とか言ってるけど
じゃあ何の仕事なの、んじゃ君

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:50:12.82 ID:mibQ5PKz

核実験時代の放射能で日本人が馬鹿になったのは、相関関係からして確かだ。

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:50:22.21 ID:???

もしかしてﾜﾅﾋﾞｰなのか >んじゃクン

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:51:43.45 ID:???

他人にソース出せと言いながら
自分はソース出さないとかｗ

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:51:48.78 ID:???

ノーベル賞とれる日本人が増えたのは
核実験時代の放射能の御蔭なんだな

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:52:46.67 ID:???

>>778
福島事故は福島事故　他国で福島事故が起きたのかな？
参考になる事故はあったかもしれないけど事故後の放射線被害者の話とかちゃんと検討
していますか？
　
核実験なんかある意味コントロールされた（情報操作も含めて）話で持ち出す方が・・・馬鹿？

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:52:58.29 ID:???

ワナビーって何？

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:53:40.70 ID:???

>>783
そう。直していただけちゃうから恥ずかしくて普通はあまり直されないように努力するんだよ。

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:53:44.24 ID:???

核実験舐めるなよ

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:54:05.51 ID:???

>>791
> ワナビーって何？
また中学英語講座か。

want to be。
わなびー。

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:54:25.44 ID:???

>>789
おかげを「御蔭」と書いて頭良く見せるなクズ

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:54:36.09 ID:???

http://www.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/20050722.html

1. 米国科学アカデミーの報告について

•報告書は「疫学的な情報からは、固形がんで100mSv、白血病で200mSvよりも低い線量域での影響(リスク)を評価することは困難である」と述べています。

•この仮定そのものは、これまでも放射線防護のための実際的な考え方として用いられており、従来はがん死亡率として1000mSvの被ばくで100人に5人(100mSvでは100人に0.5人)という数字が使われていました(BEIRの1990年報告)。
今回の報告では「100人に1人」となっており、一見すると大きくなったように見えますが、こちらはがん発症率で表されており、直接比べることはできません。
報告書には「がんにかかった場合に死に至る割合は約半分」と述べられていますので、がん死亡率にすると「100人に約0.5人」となり、今回の報告で従来の数字が大きく変わったわけではありません。

•これらの数字はいずれもLNT仮説に基づいて計算されたものであり、実際の影響を正しく表しているとは限りません。
当センターの研究では、これまでにLNT仮説では説明できない事例が数多く見つかっています(*)。
また、当センターを含めた国内外の研究成果をとりまとめた「線量・線量率マップ」(**)からは、放射線は一度に被ばくした場合と、
少量ずつ時間をかけて被ばくした場合とでは影響が異なることも明らかになっています。
このことは、放射線作業従事者が少量の放射線を何度も被ばくするような場合には、LNT仮説から予想されるよりも実際のリスクはずっと小さくなることを示唆しています。

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:54:47.49 ID:???

新聞配達は出版関係に入るんだな

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:55:39.66 ID:???

御蔭って変換すると普通にでてくるんだが

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:56:50.18 ID:???

>>790
低線量で被曝してんのは同じだろうに

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:57:31.58 ID:???

検出される核種も一緒だし

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:57:33.25 ID:???

松あきら参議院議員が発言に誤りがあることを認めたな

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:57:57.30 ID:???

>>790
起こってないな
核実験で内部被曝が今より上回った時期と
チェルノブイリで福一を上回る事故は過去にあったが

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:59:01.30 ID:???

>>799
周辺の学校まで放射線物質がたまっている事が分かって内部被曝が問題になっていと言うのに
あんた馬鹿？（大笑）

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:59:04.17 ID:???

>>765
結局そう訂正しても突っ込まれてる部分に不備があることは
何も変わってないよな？
そう訂正したから、何？

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:59:44.09 ID:???

とりあえず市民団体は記録更新に躍起だろ

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 16:59:59.13 ID:???

>>769
イタイイタイ病も、カドミウム汚染が原因”ってことにされていた"だけよ。

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:00:08.63 ID:???

だから内部被曝で比較するなら
当時の子供たちのがしてました
って話だろうに

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:01:16.35 ID:???

イタイイタイ病も因果関係わかってるだろうに

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:01:55.71 ID:???

インテリ層はもう騒いでないぞ

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:02:47.50 ID:???

笑とかｗとか毎回つけてくるやつは
大抵阿呆だな

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:04:26.33 ID:???

>>795
横文字多用する、んが付く奴にいってくれよ

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:08:57.61 ID:???

イタイイタイ病の因果関係は不明のままだったんだったっけ
裁判では違う結論だった気がするが

枯葉剤やダイオキシンデマも酷いものだったが、政治や似非ジャーナリズムが絡むと安全にも危険にも捻じ曲げられるな

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:12:37.99 ID:???

>>791
ラノベ小説家を夢見て怪しげな知識を聞きかじる人

多くは厨二病をこじらせたヒキコモリ口だけ番長で
クトゥルフ神話とかフリーメーソンとかの陰謀論が大好物
でも社会経験が無いんで書くものは二番煎じばっかり

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:17:48.20 ID:???

脱原発派同士の会話
http://togetter.com/li/203786

ここで煽ってる基地外もこんくらい冷静に議論してくれればなあ～

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:29:57.04 ID:???

>>814
そのキティちゃんの人、
いつぞやのレギュラーメンバ辺りから御用工作員認定されてたな
かわいそうに

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:31:08.74 ID:???

twitterは議論をするための場ではないというのに…

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:32:36.60 ID:???

>>816
どう使おうが、人の勝手だろ

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:35:12.28 ID:???

うわついたーを議論の場にする馬鹿がここにも一人

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:36:18.77 ID:mibQ5PKz

議論ベタには恐怖のツールだからね、無理もない。

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:37:36.91 ID:???

>>291
アスペルガーじゃん、きみ。
福島行って働いてこいよ。被曝できるし地理も覚えるし、きみにとって良い事だらけだｗ

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:39:26.26 ID:???

ｊｋが居なくなると戻ってくる危険厨達

スレの進み具合が違いすぎるｗ

そんなにｊｋにボロクソにされるのが怖いのか

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:42:29.71 ID:???

自演なんて京都腐しかしないんだから、
ふたを開けてみれば捕まってるのは京都腐って落ちになるよ、必ずｗ

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:44:03.64 ID:???

JKがいると突然謎の質問が飛んできて
それに答えたらフルボッコの開始だからな

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:44:09.91 ID:???

ワナビー云々で、んじゃんじゃ居なくなった
図星？

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:44:21.50 ID:???

京都府を馬鹿にしているのは大阪府なんだろうか？
かわいそうに、自分より高い山の頂を見るのは難しいぞ

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:46:16.81 ID:???

京都府が高い頂きとは…大阪府馬鹿にされすぎ。ｶﾜｲｿｽ

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:47:16.82 ID:???

>>822
そう言いたい所だが全力スレの本スレに対して

原発事故の質問に全力で答えるスレ52
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316336842/154

154 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

とかやってくれるんで頭悪いなりに考えている模様　
何しろ持論の為なら嘘自作自演遁走多数派工作何でもやり放題の輩なので

ちなみにスレッドストップの理由書いてる所って何処かな？

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:50:15.75 ID:???

>>827
そちらを本スレだと思っている時点で、全力質問スレの歴史も貢献も分かってないんだろうな

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:50:59.93 ID:???

んじゃが去って
万能戦士が登場

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:51:08.70 ID:???

>>827
多分重複

lifeline：緊急自然災害@超臨時［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300192031/

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:51:36.29 ID:???

放射線の知識で京都府をぎゃふんと言わせられない奴がいくら粘着しても
このスレでは笑いものになるだけだと思うよー
実際、よい質問スレをgdgdにした反省も自覚もないのはダメですよね
スレを荒らすのではなく、さらによい回答者としてスレの流れを変えないとね

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:53:20.85 ID:???

>>828
最初は良スレだったけど京都とか言う馬鹿が割り込んできて頭悪いレスで妨害して
全力スレを潰した事ぐらいしか知らないけど？（大笑）

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:53:37.31 ID:???

>>831
だね
放射能板の質問スレを見ても、粘着している奴の回答レベルの低さを笑うしかない

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:53:57.05 ID:???

災害板行かないので京都府ってのがどんなのかは知らんが
このスレに来てまで叩いてる粘着が
相当な基地外ってのはよくわかる

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:53:59.98 ID:???

>>832
割りこんできたのはいつですか？

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:54:53.87 ID:???

>>830
重複なら
原発事故の質問に全力で答えるスレ★５２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316339614/

が削除対象だよな　理由もはっきりしている

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:55:25.13 ID:???

>>836
依頼したの？理由は？

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:55:36.97 ID:???

全力スレは3月4月の、2chのベストスレだろうな
2番はここだけど

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:56:49.38 ID:???

どちらも変なのが荒らして
ダメになってるのは共通

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 17:57:51.62 ID:???

正しい情報や知識を必要としないひとって、荒らすのが好きなんだよな

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:00:10.93 ID:???

しかし自作自演が出来る所で過去に自作自演やってるおバカ相手にするのも
疲れるな（大笑）

全力スレは全部削除が希望だよ意味ないし
頭悪い馬鹿は放射能板に全力スレ立てたけど　いい加減放置しないでメンテすれば？（苦笑）

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:01:35.54 ID:???

回答できる能力がある人が回答すればいいよ
大阪府？の人は、そういう知識が足りないかもしれないので、だまっていたほうがいいよ

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:02:06.32 ID:???

俺には自演がみえる、ってのは2chではよく聞くね
すごいね、みんな

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:03:37.77 ID:???

また京都が泣きながらここで暴れてるのか

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:04:10.14 ID:???

>>764
おまえキチガイだろ。妊婦にレントゲンやるのか、キチガイ。

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:04:27.31 ID:???

>>825
なるほど

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:05:10.99 ID:???

俺以外はみんな京都府

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:06:03.22 ID:???

>>827
見るからに私怨で建てた重複スレじゃねーか
ケツの穴が小さい奴は2chですら使いこなせないか（笑）

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:06:04.11 ID:???

万能戦士＝大阪府
なの？

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:06:22.59 ID:???

>>843
いや自演が分からない君の方が不思議だ

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:06:54.00 ID:???

>>849
レベルは50歩100歩じゃね

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:07:26.78 ID:???

自分が多数派である、と思い込んでいるうちはネットの世界になじんでないとおもうよ
大阪府さん、涙拭いたほうがいいよ

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:09:11.41 ID:???

>>827
愛知県と大阪府が楽しく遊ぶスレだったのに

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:09:59.71 ID:uo5riwUH

>>845
妊婦も必要なら腹部のレントゲンとるよ。
小柄なひとだと、赤ちゃんが骨盤を通過できるか確認するためにね。

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:10:32.01 ID:???

大阪府の自演も上手になりましたね

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:10:40.46 ID:???

>>848
君はもうこのスレは必要ないという議論は読んでいないのかな（苦笑）
表面だけ見てケツなどの下品な言葉で書き込んで
京都を援護する馬鹿として認識させてもらう

文句が有るのならせめてID、地方が出る
原発事故の質問に全力で答えるスレ★５２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316339614/
へどうぞ　

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:13:09.74 ID:???

>>817
twitterは同族の仲間が集まるだけの場所。

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:13:54.84 ID:???

早野さんや野尻さんと話ができるし
それだけの場所とは思えん

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:14:47.36 ID:???

>>821
ｊｋもおまえも恐ろしく馬鹿。ｗｗ
問題文を間違えて計算を始める輩だｗ

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:15:44.91 ID:???

大阪府＝万能戦士は災害板帰れ

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:15:46.87 ID:???

>>856
顔、真っ赤ですよ

そりゃ、自分が荒らしてつぶしたスレは不要でしょう（笑）

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:16:07.98 ID:???

JK？
http://up.pandoravote.net/up7/img/pansei00042980.jpg
http://up.pandoravote.net/up7/img/pansei00042977.jpg
http://up.pandoravote.net/up7/img/pansei00042978.jpg
http://up.pandoravote.net/up7/img/pansei00042979.jpg

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:16:39.37 ID:???

>>848
正義のつもりなんだよねー、その人たち
危険だ！って言わない人は認めないんだからどうしようもない

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:17:46.99 ID:???

>>831
よい質問スレなら続くわな。悪い質問スレだからああなったんだよｗ

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:18:47.56 ID:???

>>834
このスレに京都腐が逃げ込んでいるだけの話ｗ

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:19:01.05 ID:???

お前が荒らすからだろボケが

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:19:19.52 ID:???

>>838
みっともないからやめなよｗ

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:20:00.31 ID:???

>>839-840
あきらめなって、おまえが馬鹿なのは決定なんだからｗ

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:20:08.24 ID:???

粘着って怖いな
自分がどれだけ愚かで憐れに見えているのかって言う、想像力がないんだ

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:20:10.36 ID:???

>>861
じゃ　その議論を
原発事故の質問に全力で答えるスレ★５２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316339614/
でやりましょう

全力スレを頭悪い根拠もない安全発言で突っ込まれたら遁走していまだに
鉄のフライパンの崩壊熱でチャーハン作ってるおバカ京都府君へ

871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:20:23.91 ID:???

愛知県もきた？

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:20:58.65 ID:???

>>867
>>838は真理だよなあ
読むべき基本的な資料をまとめて提示した功績は大きいよ

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:20:59.71 ID:???

つうか巣に帰れよ、大阪府とかいうやつ

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:21:25.21 ID:???

>>854
自分で答えてるじゃん、ばーかｗ

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:21:27.26 ID:???

大阪府？にはスレを荒らすしか能がないということは分かった

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:21:56.92 ID:???

>>870
議論するなら
せめて原発事故の議論しろよw

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:22:05.54 ID:???

>>851
おまえらは完全な敗北者ｗ

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:23:55.14 ID:???

>>858
だから同族だってｗ

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:24:15.92 ID:???

万能戦士と比べると、まだんじゃがマシに見えるから不思議
同じ奴がやってるなら手に負えないが

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:24:47.60 ID:???

>>860
都合が悪くなると「帰れ」の馬鹿のひとつ覚えｗ

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:24:48.45 ID:???

早野氏や野尻氏も御用か
話にならんわ

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:25:37.48 ID:???

>>863
論破されて逃げたかわいそうな人たちｗ

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:25:47.48 ID:???

http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/o/s/a/osakeo/2010111100001s.jpg

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:26:07.51 ID:???

奇形が増えるって本当なの嘘なの？
福島の人とは結婚しない方がいい？

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:26:19.02 ID:???

もう手遅れだよ。　将棋で言えば詰み、チェスで言えばジーンズメイト。

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:26:19.68 ID:???

論にもなっていない粘着が論破するのはむつかしいと思うぞー

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:26:29.84 ID:???

>>866
このスレは京都腐が自演して荒らしてるだけのスレだよｗ

888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:26:46.44 ID:???

>>884
ウソだよ
広島2世3世をみればいい

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:26:54.48 ID:???

>>869
おまえじゃんｗ

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:27:15.36 ID:???

>>887
で、お前はだれ？

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:27:23.00 ID:???

>>884
事故から半月以上たってそんな知識の君なんか
誰も貰ってくれないだろう

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:28:07.92 ID:???

>>871
おまえっていつも怯えてるんだな　ｗｗｗｗ
逃げ回る人生ってどんな感じなの？ｗ

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:28:32.32 ID:???

>>891
要するに奇形の確率が上がるってことですよね？怖いな・・・福島の人達かわいそう

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:28:50.27 ID:???

大阪府さん愛知県さんこんにちは
馬鹿は帰ってください

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:29:12.89 ID:???

もう手遅れだよ。将棋で言えば詰み、チェスで言えばチェックアウト。

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:29:28.45 ID:???

「～～きた？」
↑
いつも確認しないと不安で不安でしょうがないｗｗｗｗ

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:29:34.40 ID:???

>>893
上がってません

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:29:48.30 ID:???

もう手遅れだよ。おでんで言えばつみれ、チェスで言えばチェックメイト。

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:30:20.85 ID:???

>>872
すべて役立たなかった資料で残念だったねｗ

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:30:26.23 ID:???

フライパン大阪府さんは、チャーハン発言が誰のレスなのか確認する能力もないんだ？
って、京都府が言っていました
ソース出せるよね？

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:30:29.56 ID:???

>>895
これはやってんの？
ちっとも面白くないんだけど

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:30:31.29 ID:???

200ミリ被曝しないと胎児に異常がみられることはありません
そんな被曝してる妊婦いません

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:31:00.25 ID:???

>>899
理解できない人がいるのはどうしようもないよね
でも、理解できないから危険だと思い込むのはもっと悲しいね

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:31:09.89 ID:???

【注意！！】

「Fランク」「高卒」「安全厨」だのやたらと同じ言葉を連呼する
頭のおかしいストーカーがこのスレには常駐しています。
かまうとスレが無駄に消化されるだけなので、スルーすることをおすすめします。
「万能戦士」「んじゃ君」とも呼ばれている自称修士ですが
平日丸3日・朝昼夜寝ずに書き込み続けたこともあるヒキニートです。
w及び数字がすべて全角なのもわかりやすい特徴です。
相手にした場合、24時間以上駄レスで付き纏われることを覚悟してください。

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:31:17.49 ID:???

>>881
話にならんのはおまえだねｗ

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:31:17.66 ID:???

>>899
ええええええええええええええええええええええええええええ

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:32:10.20 ID:???

さっきから一行レス繰り返してる
単なる釣師だろ？

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:32:29.19 ID:???

>５年間100ミリ（年間20ミリ）

こういう書き方は5年後に

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:32:35.82 ID:???

これかな

131：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/21(火) 11:26:09.93 ID:TXmKVGpt0
鉄のフライパンも崩壊熱を出していますよ

138：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/21(火) 11:49:00.22 ID:TXmKVGpt0
鉄のフライパンが崩壊熱を出していないと信じ込んでいる人たちへ
http://ksgeo.kj.yamagata-u.ac.jp/~kazsan/class/chronology/beta-counting.html

139：忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (大阪府)：2011/06/21(火) 11:53:49.83 ID:oyo7myqL0
それは鉄の崩壊熱ではないよね？
でそれは放置しておいたら自己融解するほどの熱のなかな？

141：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/21(火) 11:58:38.06 ID:TXmKVGpt0
鉄が崩壊熱を出していると言っているのはあなただけです
このスレを１から順番に読みましょう
大阪府さんは、レスをちゃんと読まずに早合点して、
相手が言ってもないことについて、間違ったことを言っている、と主張する癖があるので
過去の粘着レスもすべて同じパターンですので、
2chよりは、読み書きのトレーニングをすればいいと思います
では

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:32:47.54 ID:???

なんでフライパンとかチャーハンとか
料理板みたいな話になってんのw

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:32:52.57 ID:???

>>884
流産死産が増える＝まあ奇形も増えるってこと。

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:33:57.86 ID:???

>>911
意味がわからん

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:34:19.68 ID:???

>>903
結局おまえらの論拠にはまったく役立たなかったよ＞資料ｗ

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:34:51.40 ID:???

奇形デマとか流して中絶や心労から流産増えたら
マジ危険厨腹切れよ

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:35:21.41 ID:???

>>902
だから胎児にレントゲンを浴びせろってｗ

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:35:30.33 ID:???

福島に生まれたばっかりに・・・無念

917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:35:38.22 ID:???

大阪府って、本当に頭悪いな

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:36:02.53 ID:???

>>916
おまえの人生のほうが無念だよ

919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:36:04.13 ID:???

こっちかな

31：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/21(火) 11:26:09.93 ID:TXmKVGpt0
鉄のフライパンも崩壊熱を出していますよ

136：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)：2011/06/21(火) 11:48:51.53 ID:xNzuQHG/0
瑣末なことで子供みたいにムキになるな
だからお前は何処へ行っても嫌われるんだ

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:36:18.01 ID:???

>>904
7ヶ月以上駄レスでスレを立ててた人が何かを言うｗ

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:36:27.05 ID:???

>>909
それをよんで、崩壊熱でチャーハンができるんだ、って読解するのは
狂気だね

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:36:57.18 ID:???

>>913
理解できないのは、これまでの勉強が足りないのでどうしようもない
馬鹿に産んだ親を怨まないでください

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:37:14.33 ID:???

>>916
ギター侍？

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:37:27.15 ID:???

>>912
流産死産も奇形もDNAの異常だからそうなる

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:37:40.91 ID:???

>>922
泣くなよ

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:37:43.74 ID:???

鉄のフライパンが崩壊熱を出しているのは物理的には事実だよなあ

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:38:00.00 ID:???

>>924
現在の線量じゃまずならないけどね

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:38:22.55 ID:???

福島人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:38:29.07 ID:???

>>922
おまえら主張はすべて敗北してるんだからどうにもしようがないｗ

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:38:30.95 ID:???

>>909
>>919

ここから何故チャーハンの話題に繋がるんだw

まあ、純鉄の場合でも、
二重ベータ崩壊で崩壊熱を出す可能性も有るみたいだけど

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:38:36.56 ID:???

もう手遅れだよ。将棋で言えば詰み、チェスで言えばチェックアウト。

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:38:49.72 ID:???

>>927
内部被曝し続けたらなるけどね

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:38:52.20 ID:???

>>929
具体的にどういう主張が敗北したの？

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:39:54.26 ID:???

かなり鉄のフライパンの崩壊熱でチャーハン作るって話こだわってるな（笑）

あれは京都が途中で遁走したんだよ（大笑）
お前の言う事が本当ならチャーハン作れるなって話だ

話の流れは「本スレではないと停止させられた」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316336842/18-23

で確認すればいい

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:39:56.53 ID:???

>>933
まあほぼすべてだなｗ

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:40:11.37 ID:???

>>932
一生かかっても無理だな
現在の線量じゃ

こないだの調査結果じゃ一番高くて生涯3ミリとかだし

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:40:23.29 ID:???

こんな低レベルの粘着がいても、全力質問スレを支えてきた神奈川県と京都府に感謝したい

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:40:47.85 ID:???

福島の人間disってる朝鮮人uzeeeeeee

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:41:22.15 ID:???

>>937
禿同

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 18:41:49.22 ID:???

>>937
神奈川県と京都府って消えた2人のことじゃんｗ