原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ240

人格攻撃しかできない無能ぞろい

人格攻撃しかできない無能ぞろい

んじゃ

なにかにつけて工作員扱いしてるのは
人格攻撃じゃないのか

個体と機能の違いくらい区別して話をしてください
こういうやつが言い張る「安全」ってw

>>931
ICRPはWHOの諮問機関なんですけど？
国連の科学委員会もICRPの委員とかで構成されてるんですけど？

こういうやつが言い張る「安全」ってw

んじゃ

さっさとICRPに代わる基準でも出してみろよ、んじゃ野郎

主体と所属と構成要素の区別をつけて話をしてください
それを押し進めると、東京大学も文科省も国連機関になりあます

というか、その国連の名を借りた権威付けは放射能に関しては無意味です

>>958
ネットちんぴらw

ネットちんぴらw

んじゃ

原発推進派はうまく説得できないとなると、こんどは恫喝します
それも札束でほっぺたをたたきながらです
地域住民にはおなじみです

ほう、東京大学がWHOに大きく影響を与える諮問機関なのか〜（棒

現状では健康被害は起きない＝原発推進
となるんじゃ君の頭の中身が知りたい

んじゃ

札束でほっぺたを叩かれるなら、俺も一度反原発活動やってみようかな。

その札束は実は税金だったり、電気料金だったりします
だから、地域住民のほっぺたをカネではたいて原発を稼働させてたのは日本国民であるおれたちです

事故後の安全プロパガンダを間違ったんだよ御用が
反省も謝罪なしに、事故前のロジックで「安全安全だいじょうぶ」って
原子力ムラはお花畑でスキップしてる馬鹿ぞろい

残念だが、日本では原発はあきらめろ

うらむならテレビで馬鹿さらしたバカ御用と
そのロジックでしかものがいえない風土をつくった原子力ムラと
事故対応を大幅に間違えてるうえに、逃げ回ってるだけの東電にいえ

>>968
＞残念だが、
残念なのか

>>968
おおかた専門用語や前提知識を要するようなことは言わないで
くださいってテレビ局から頼まれて、言葉を選んでいるうちに縺れ
てしまったんだろうよ。みんながﾃﾝﾃｰみたいに講談師みたいに
弁舌巧みじゃないんだし。

これだけ原発は使えない子なのに、しょうがないだろで使い続けてしまえる人が多いことが残念。
もういいよ、使えばいいよ。やけくそだ馬鹿野郎

>>969
事故前は原発の「げ」の字も意識したことはなかった。

原発が危険？　この経済のわからん左翼が
んじゃ、何が危険じゃない？んだよ。文明なんかみんな危険なんだよ。
その危険を危険じゃなく使うから科学なんだろ。
豚が火つかったら、その火であっと言う間に丸焼けだが人間は違う

って思ってたあのころがなつかしい

経済を盾に原発を使い続けるなんて、立派だわ。
働け。

UNSCEAR（国連科学委員会） 2008年報告の結論

チェルノブイリ事故の影響

事故処理作業者：
急性影響による死亡
白内障頻度の上昇、閾値は小さい
心臓脈管系リスクは明確ではない
白血病発症頻度上昇は不明

住民：
小児甲状腺腫の増加（4000 例）
上記以外の健康影響は観察されていない

この内容だと、危険厨的には推進派の嘘ってことになるんじゃないのか？
でもUNSCEARは推進派じゃないんだw

そもそもUNSCEARのデータに基づいてICRPは勧告だしてるのに

使えない子なのに、なんで世界中で建ちまくってるの？

経済発展に原発は必須なのだ。
経済が何よりも優先されるべきものなのだ。
みんなせっせと日本のために働け。

皮肉でいってるつもりなんだろうが、つまんね

んじゃ

>>975
使えない子だという認識がないからに決まってんだろ。
それか、カネに負けたかのどちらかだ。

んじゃ野郎は働いてないニートなの？

認識がないなら、使えると思ってる国がほとんどだってことじゃん

>>972
にわか反原発のド素人か、んじゃ野郎は
そのくせに偉そうだな

だから原発を使うことで電気はできる。あとは、働くのみ。労働じゃ労働。

原発ってカッコいい？

>>980
まあ、ほとんどの國はきちんとプレートのうえに乗っかってるし、津波もないからな
日本みたいな地球じゅうのプレートが集まってる出雲大社みたいなところじゃ
はなっから原発はむりだったんだよ

出雲大社の神々はけんかしないが、プレートはしょっちゅうけんかしてる
上に住んでる日本人の身にもなれって

原発継続使用派は、使う理由なんてないんだよ。
使い続けることが目的で、そのために、いろんな理由を探しては吠えているだけ。
強いていえば、使い続ける理由はカネ。でも、それじゃ、みんなが納得しないからね。
がんばれー。

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ242
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1318839192/l50

がんばれー。

んじゃ

>>984
韓国あたりも地震は結構あるし
中国も四川で大地震あったじゃん

原因は冷却できなかったことだよね。

>>986
技術的経済的に見合うんなら何でもいいんだが、原発ほど高出力が見込めるものなんなら？

東南アジアも地震かなり多いけど
新設計画どんどん進んでる

>>991
だから使っていいっていってんだろ。原発一択しかないんだろーからさ

なんで一択って結論になるのか
相変わらず頭悪いな、んじゃは

>>993
もう石炭やガスのコンバインドサイクルで100万kwクラスのはザラにあるし、効率もさらに
上がりそうだから、そっち逝きゃいいんじゃね？
んじゃって、エネルギー問題とかなんも関心なかったんだね。

現状を鑑みて原発しか事実上案がないと言うからだろ。察しろ。

早急に廃止できるとか
10年後新技術で代替可能とかいう
んじゃ野郎のカス意見に反対してるだけで

徐々に廃止してくことには反対しないが

ところでんじゃ君って何人いるの？

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ242
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1318839192/l50

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ242
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1318839192/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。